|
|
楼主 |
发表于 2019-2-17 19:11:29
|
显示全部楼层
当今大马
曾称只需250亿废收费站，马华促潘俭伟站稳立场
发表于 2018年12月28日16:18 |
马华中委刘振国讥讽财政部长政治秘书潘俭伟，既然9年前宣称只需以250亿令吉就能收购各主要大道，如今随着希盟政府赔偿逾9亿令吉来换取大道明年不涨价，潘俭伟应该向财政部抗议。
刘振国发文告说，在国阵掌政年代，潘俭伟曾声称只要250亿令吉就能终结大道收费。
“还记得2009年12月11日，被称为行动党经济奇才的潘俭伟召开了一场记者会，声称只要250亿令吉就能终结大道收费的时代，使他赢得人民的掌声。”
呼吁潘向财部抗议
刘振国说，就算是希盟执政后，工程部长巴鲁比安8月在国会声称收购大道的成本需要4000亿令吉时，潘俭伟坚持不需要4000亿令吉就能废除大道收费。
他批评希盟，虽然把废除大道收费列为竞选宣言之一，但在执政后更热衷于废除死刑，而不是废除大道收费站。
他说，潘俭伟身为财长政治秘书，应该向财政部抗议，“坚持以250亿令吉，一次性收购全国各大道，全面废除大道收费”。
“冻结涨路费和废除大道收费两者是有差距的，希盟必须落实宣言，即废除大道收费，不是冻结涨路费而己。”
“以赔偿换取不涨价，是国阵时期的做法。如果再延用，相等于认同国阵时期的处理手法是正确的。因此，财政部应坚持以250亿令吉解决这问题，证明国阵做不到，希盟可以做到。”
“为掌声负责到底”
刘振国指出，他不过是按照潘俭伟此前所立的标准，向他提出要求。
“我们不能用更高的标准要求希盟和潘俭伟，我们只是用回过去他们对国阵的要求，同样的要求他们。”
“潘俭伟当年以这番言论赢得掌声，就必须对这些掌声负责到底。”
林冠英昨日宣布，政府将冻结21条高速大道明年调涨过路费，估计政府将需为此赔偿约9亿7275万令吉。
早在2009年时，前首相署部长诺莫哈末声称，政府需要2310亿令吉才能收购国内26条大道的特许经营权。
惟时任八打灵再也北区国会议员的潘俭伟当时却宣称，根据行动党研究大道特许经营和约后发现，估计收购大道经营权，只需要约莫250亿令吉。
今年8月13日，工程部长巴鲁比安在国会表示，政府决定延迟废除大道收费站，直到国家的经济情况稳定。他称，兑诺的主要障碍是，政府发现废除大道收费站，需要花费逾4000亿令吉。
诗华日报
纳吉设计「兑换券」 调侃希盟百日新政
2019年1月16日
（吉隆坡16日讯）金马仑高原国席补选將在1月26日投票，正值竞选期，前首相拿督斯里纳吉在面子书发挥创意，指现在兑现承诺的最佳时机，让金马仑民眾拿著「希盟百日新政10承诺」去「兑换」吧！
纳吉发挥创意，在面子书上载了一张「兑换券」，让网民去打印（Print）、剪下（Gunting）、交上（Serah），照片內有百日新政10大承诺的其中3项，分別是废除所有施加於联土局垦殖民（FELDA）的不合理债务、收入未达4000令吉的高等教育基金（PTPTN）借贷者可暂缓偿还，以及推行健康关怀计划。
纳吉调侃，如今是希盟政府兑现承诺的最佳时机，金马仑人民可到柜檯领取汽油津贴时，將「百日承诺兑换券」交给工作人员。
纳吉表示，如今希盟已执政超过200天，是时候兑现这些承诺了，又说「您可能可以豁免偿还高等教育基金、获得一张每年500令吉用於大马所有私人诊所的保健卡、垦殖民得可以完全清偿债务。」
他说：「会不会得到呢？没试过，不知道。（ Belum cuba, belum tahu.）」
最后，他希望金马仑选民在希盟开更多空头支票之前，利用这次补选让政府履行自己许下的承诺。
截止今早11时，纳吉这张「兑换券」已获得逾万赞和千人分享，有网民赞十分有创意，有人表示「这是礼物贴纸，集满50张可颐换20令吉汽油津贴。」、「如果能做成条码（Barcode）更方便，去到柜檯可直接用手机扫描。」有网民说：「儘管希盟才执政8个月，但人民已经感受到5年的痛苦生活。」
金马仑高原国席补选於上週六（12日）完成提名程序后，社交媒体就广泛流传数张一名身穿希盟T恤的女子，向多名原住民男子派钱的照片，引发「贿选」疑云，国阵领袖为此群起炮轰，惟希盟则澄清並非贿选，而是向志愿工作者提供汽油津贴。
光华日报
2019年新措施 您不可不知
31/12/2018 09:55
马来西亚自5.09第14届全国大选，迎来独立61年来历史性的改朝换代，由希望联盟领导新政府。随着2019年的到来，从1月1日开始，国人也将迎来希盟政府的逾20项新措施，其中备受关注的要数国内所有餐饮业包括露天经营者，将强制禁止烟民吸烟，违例者可被罚款1万令吉或监禁2年。
大马早于2005年签署世卫组织的烟草控制框架公约，以放眼在2045年成为无烟国。
为达致“无烟国”目标，卫生部副部长李文材于今年10月宣布，从明年1月1日期，国内所有餐馆包括咖啡店、露天小贩中心、路边摊全都被列为禁烟区。
根据世界卫生组织（WHO）的标准指南，在禁烟区外9公尺才可抽烟，而大马则是“3公尺外”，即业者可考虑在餐馆外距离10尺的地方放置告示牌，让烟民在该处解烟癮。
上述禁烟政策将有6个月的缓冲期，明年1月至6月期间，若执法人员发现食客在餐馆内抽烟，只会给予口头警告，7月1日才开始执法开罚单，而一般初犯者的罚款仍介于150至200令吉。若在14天内无法缴付罚款，则可被控上法庭，罪成可被判处不超过1万令吉罚款及不超过2年监禁。至于没执行这项政策的业者，则可被罚款2500令吉。
至于原已实施禁烟政策的地点，如冷气餐馆、政府部门等，则无上述的缓冲期，烟民在这些地方违例抽烟将直接受对付。
不过，若餐馆业者有在店内贴上禁烟告示牌，就不会受到对付。
除了新的禁烟令，新政府即将于2019年落实的各部门新措施包括：
2019年1月起，吉隆坡首先推行禁止使用塑料吸管。
教育部宣布黑校鞋政策，从2019年开始逐步落实，2020扩大执行，2021年所有政府学校中小学生需穿整齐黑袜黑鞋上课。
教育部从2019年开始，逐步推出电子课本，中学生无需再携带课本上学。
教育部宣布，从2019年开始，全面取消小学1至3年级考试，更注重学生全面发展的课堂评估（PBD）和校本评估（PBS）。
2019年初，在新指南下，落实一个月内销毁废弃车辆计划。
2019年1月1日开始，政府不再向使用槟城第一和第二大桥，以及柔佛马新第二通道的摩托车征收过路税。
2019年1月开始，所有国内销售的新车必须安装紧急求救呼叫系统。简言之，紧急求救呼叫系统是在车内安装一个紧急按钮，司机和乘客在遇上紧急状况时，可更方便向外界求救。
2019年1月1日开始，房屋首购族购买30万1令吉至100万令吉的房屋时，可豁免转名手续和贷款合约的印花税，有限期为6个月。
“反跳槽法令”空雷不雨？
17/02/2019 17:49 文：谢诗坚
由于土团党近日公开招收7名已退出巫统的国会议员入党，再加上早前的2名议员开头入党，已使到这个本来只有13名国会议员的政党一下子拥有22名国会议员，也因此触动了希盟内的友党发出异声；尤其是行动党的二线议员公开反对土团党的做法是违背马哈迪早前的承诺（即不接纳巫统议员加入）。至于公正党与诚信党倒没有公开指责，就不知道希盟的立场是“反跳槽”或“支持跳槽”？
其实在正反之间也不是一成不变的，而是视情势的变化而定。例如掌管法律事务的首相署部长刘伟强虽然有表示政府或将在今年内会向国会提出“反跳槽法令”，但他还要聆取政府施政（内阁）、廉政机构及反贪污中心的汇报。所以马来西亚还不能肯定是否效法印度的律法，禁止议员跳槽，否则一概失去议席而重选。
既然刘伟强都不能肯定“反跳槽法令”会否提出，我们也就权当不会提出，理由很简单：其一，土团党只以13席统揽国家大权，是不能等到下一个5年才来增加议席（而且也不知道5年后政情如何演变）。因此唯一可行的方案是先壮大土团党才有力量与友党谈条件；尤其是在2020年5月之前就要将相位传给公正党的安华（有人也在揣测不知会否生变），马哈迪自然得以未雨绸缪，为土团党的未来作打算。除了培养接班人外，相等重要的是怎样使到土团党不必太多费劲就可发展成为大政党。
在这种情形下，土团党自然是不会同意希盟通过议案来否定土团党的做法。如果希盟的框框规定下来，土团党的未来就要自我保重了。
正因为立场不一，有关的“反跳槽法令”也会是一波三折的。我们且看看独立以来有关议员跳槽的案例。
第一案例是在1959年时，登嘉楼州由伊斯兰党执政，它是与拿督翁的国家党合作，共有15个州议席起而执政。但半年之后，伊党2名州议员及4名国家党州议员过档巫统，也就变成巫统有13席，伊党仅剩10席而失去政权。这就是说，在没有“反跳槽法令”下，往往是执政党占优势的。
既然议员可以自由跳党，巫统（联盟）又何须急于作出改变呢？
第二个案例，在1990年时，伊党夺回吉兰丹州政权后，为防止重演登嘉楼事件，也就通过丹州议会通过“反跳槽法令”（凡议员跳槽，一概失掉议员资格）。
事有凑巧，在1992年时，伊党的议员诺丁沙列跳槽至巫统而被起诉，但丹州议会通过的法案未经国会批准，一律失效。这样一来，丹政府不但输了官司，反被法官喻令撤销此法令。经此一败，也给政治青蛙开了绿灯。
第三个案例是在1994年的沙巴州选后，拜林的团结党夺得25席保住政权，而国阵拥有23席。
这是因为拜林的团结党在1990年大选时，倒向东姑拉沙里的46精神党，引致马哈迪老羞成怒，形容背后被插一刀。
虽然46精神党在1990年的大选出师未捷，但团结党在那年仍保住州政权，也就在州议会内通过“反跳槽法令”。
由于拜林在1994年州选后出现不稳定局面，也就在议员跳槽下失掉州政权，拜林心有不甘，乃引用“反跳槽法令”起诉跳槽议员，结果败诉。理由与吉兰丹州的一样，州议会通过的“反跳槽法令”若未得到国会的认可是无效的。
第四个案例是在2004年，当林冠英初登上秘书长职位，眼见森美兰出现乱局，而且其数位议员是青蛙一族，也就触动行动党与该州的候选人约法三章，宣誓在中选后不得跳槽，结果2004年的大选行动党的成绩乏善可乘。唯有到了2008年行动党才扬眉吐气成为州议会的第一大反对党。
因为行动党看来有希望改变政运，也从那一年开始，就不再产生政治青蛙了。
第五个案例是2008年大选后，霹州出现反对党组成的民联州政府，以31席对国阵28席初试啼声。讵料在1年后因3名民联议员叛变，转向支持国阵，也就失掉州政权，直到2018年才重夺回霹州政权。
第六个案例是槟州政府于2008年在行动党主导下，于2012年在州议会通过“反跳槽法令”。不过林冠英知道即使州议会通过，但未得到国会支持，依然是不成法律的。但为了向人民证明行动党的反跳槽，也就通过州立法议会说话。
第七个案例是最为戏剧性的。在2008年大选后，安华领导的民联共有82个国席，而国阵仍有140席，是有机会翻盘的。就在安华于2008年8月参加峇东埔补选大胜后，他就信心十足向东马进军。他要快速地改变局面，不然他的第二度鸡奸官司会令他失掉抬头的机会。
他算来算去，若是能争取国阵的30名国会议员倒向民联，就有112席，刚过半数得以执政。
当年他确实很努力要提早夺权，且定下“916”大马日是改朝换代的日子。这是响彻云霄的口号，也吓到国阵赶紧送东马的议员赴台湾“考察农业”，以避开安华的压力。即使后来蔡添强和黄洁冰赶上台湾，企图扭转局面，但不得要领。
就这样，安华的“916变天”成了一场空雷不雨的悲剧。也是在那个时候，慌忙的国阵想到要提出“反跳槽法令”，来阻止安华得逞。后来又见安华平静下来，国阵就不紧张修改宪法。
当纳吉在2009年拜相后，所谓的“反跳槽法令”不再成为课题。
意想不到的在509后却是希盟转成政府，也就对提出“反跳槽法令”有不同的意见。
正是在争议声中，土团党首开先例，也就意味着“反跳槽法令”将不了了之。毕竟我国不同于巴基斯坦，不需要通过“反跳槽法令”来限制议员成为“青蛙”。
可是若仔细一想，青蛙政治带来的后果也是难以预料的。
|
|
发表于 2018-8-17 14:24:55
