|
楼主 |
发表于 2020-12-2 19:46:26
|
显示全部楼层
当今大马
国盟有意恢复消费税?刘镇东促慕尤丁全盘否决
2020/10/10 2:30 pm
行动党上议员刘镇东听闻,国盟政府有意重新推行消费税政策,为国家增加收入。
他认为,事实证明消费税不是改善国家税收的最好制度,更是扼杀民众消费欲的税制,首相慕尤丁有必要全盘否决重新恢复消费税的建议。
刘镇东也是行动党政治教育局主任。他今日在部落格撰文,声称国盟政府有意恢复消费税。
“最近政坛有人私下声称,(政府)有意重新推行消费税以增加收入。”
“首相慕尤丁应该断然否认,其政府曾有一丝考虑重新推介消费税,让消费税之魂永不见天日。”
他表示,第14届大选其中一个最瞩目的课题便是消费税,有智慧的政府都不会再浪费政治资本在这个课题上。
“任何一个政府若仍然认为消费税是收入来源,即不曾从历史吸取教训,也不理解那正是国阵在2018年落败的经济因素。”
应尝试重组经济模式
刘镇东指出,若要增加国家收入,政府应该尝试重组国家的经济模式,让至少60%的马来西亚住户有能力缴付个人所得税,而不是重新推行一个对中低收入群体造成更大负担的累退税。
他也提出数个改善马来西亚税制的建议,来扩大国家的税收范围,包括为收入位于顶端1%至2%的群体设定更高的边际税率(MTR)、制造更多薪资较好的就业机会、减少依赖非技术劳工等。
为此,他促请政府否决重推消费税的建议,因为国家真正面临的挑战是在于低薪、低技能、低技术采用和低生产率的恶性循环。
国阵前朝政府在2015年4月1日落实消费税制,税率为6%。但该税务在希盟政府上台后,于2018年9月1日废除,由销售税制取而代之。
资料不齐,逾4万公司拿不回GST退税
马新社 2020/12/2 3:57 pm 更新: 2020/12/2 4:22 pm
关税局总监阿都拉迪夫指出,从6月22日至11月30日,关税局已退还40亿600万令吉消费税予2万7426间公司,涉及4万280项退税申请。
他在记者会上说,另有8万2517项退税申请无法处理,这涉及4万8225间公司,申请退税总额为13亿1600万令吉。
他解释,这主要是申请者无法提供所需的文件及银行资料不正确,因为对方没有在MyGST系统更新公司注册资料如公司地址、电话及电邮,以致无法通知申请者。
他要求还未接获消费税退款公司尽快在MyGST更新注册资料及银行资料,或电邮关税局refundgst@customs.gov.my。
财政部长东姑扎夫鲁在6月15日提到,政府将在6月22日起退还消费税,预计所有退税申请最迟于12月完成。
询及是否有公司提出假退税申请,他说,关税局需要调查及审计后才能鉴定申请是否虚假,若属实将对付有关公司。
担心变相合法化,烟草控制组织反对电子烟征税
2020/11/9 10:46 am
政府希望明年开始向电子烟仪器征收特销税,以增加税收,不过马来西亚烟草控制理事会警告,这种做法形同变相地合法化含尼古丁的电子烟。
烟草控制理事会(MCTC)发文告点出,政府建议向电子烟征收特销税(excise duty)时,并没有区分含尼古丁和不含尼古丁电子烟液体。
它补充,卫生部长阿汉巴巴于9月23日表明,任何含有尼古丁的仪器受到1952年毒药法令以及1952年药品销售法的规范。
它补充,这意味,任何含尼古丁物品只能由合格的药剂师,或有登记的医药人员来处理,以作医疗目的。
如今,政府准备向含尼古丁电子烟征税的做法,令人质疑它是否已决定,只要含尼古丁电子烟付税,则政府准备容忍它违反两项法令的规定。
“财政部长是否正在透过特销税 ,让这些售卖非法电子烟仪器的商家得以‘花钱消灾’?”
电子烟商家多数没执照
烟草控制理事会也指出,政府这次沿袭过往靠征收罪恶税的做法,以期抑制电子烟,但是它却忽略了一些现实情况。
它指出,大马政府于2016年委托三个部门来规范电子烟产业,同时建立各种的标准,但没有执照的电子烟商家依然多如牛毛。
“因为政府过去在规范上并没有方向。”
“有执照商家没有编录,就绝对不存在可行的收税机制,足以实际地收取大量的税收。”
“这种税收策略需要更大的支援架构,但后者目前并不存在,需要花很大的功夫把它设立起来。”
它也质疑,目前合法电子烟使用者不多的情况下,是否值得向电子烟液体征税。
征税反而会“火上加油”
烟草控制理事会也点出,尽管部分人声称电子烟协助戒烟,但事实上,电子烟在部分年轻人群体形成风气,而他们过去根本就不是烟民。
它点出,电子烟商家目前得以在毫无制约下做生意,赚取暴利,而政府向电子烟征收特销税之举只会火上加油,鼓励更多人加入电子烟行业,包括销售含尼古丁或其他非法物质的电子烟液体。
它也质疑,政府届时需要花费的执法和查验成本,根本不足以由特销税来填补,进而得不偿失。
烟草控制理事会因此呼吁财政部重新检讨这次向电子烟征税的决定,反之应该效仿邻国查禁电子烟的做法。
政府上周五向国会提呈2021年财政预算案,其中宣布准备从明年开始向所有电子烟和非电子烟仪器征收10%的特销税。
至于电子烟液,则每毫升必须缴纳40仙税务。
在野议员反对征暴利税,促政府公平对待油棕业者
2020/11/30 3:10 pm
财政部长东姑扎夫鲁以恐赶跑外资为由,拒绝向手套厂征暴利税的建议。多名在野议员虽表示认同,但也呼吁政府一并取消油棕业的暴利税,公平落实税收与投资制度。
其中,亚庇国会议员陈泓缣表示,既然政府拒绝向手套公司征暴利税,为何却依然在油棕利润低迷之际,向业者征收行之有年的油棕暴利税。
“目前,在半岛,每当原棕油价钱超过每吨2500令吉,油棕业者需要缴纳3%暴利税。在沙巴和砂拉越,每当原棕油价钱超过每吨3000令吉,油棕业者需要缴纳1.5%暴利税。”
“以为所有油棕业者可在原棕油价钱超过每吨2,500令吉(半岛)或每吨3,000令吉(东马)时,赚取庞大利润是个错误的假设。油棕业整体而言,才刚从漫长的价钱和利润低迷时期复苏。”
“可是,让人痛心的是,国盟政府并没有将油棕业者的利益放在心上。”
因此,陈泓缣主张,若财政部可以“放过”手套工业,也应该给油棕业者同样的待遇,豁免他们的暴利税。
他补充,在2019冠病疫情期间,许多油棕业者,尤其是小园主,已无法向先前那般赚取暴利。
根据陈泓缣,这是因为油棕业者不仅要遵守卫生部防疫措施,且招聘健康移工的难度也在疫情期间提高,致使业者成本增加,产量及利润却未必上升。
“政府应该撤销油棕业的暴利税,至少在疫情时短期短暂豁免,当众多油棕业者,尤其是小园主,受疫情冲击。”
征新税应提早2年通知
公正党梳邦国会议员黄基全也与陈泓缣的看法相似。他敦促扎夫鲁落实公平及一致的税收及投资制度,停止向所有在马来西亚营业的公司征收暴利税,包括油棕业者。
“虽然我与财长在暴利税课题持有相同意见,但我想知道,他是否会扩大此政策,取消油棕业的暴利税?”
“虽然目前油棕价格大好,但业者却面临产量问题,因为在2019冠病疫情下,能聘用的移工随之减少。”
黄基全续指,政府若突然征收新税,确实会吓跑投资者及影响有关公司的股价,进一步动摇投资者对马来西亚的信心。
因此,他建议,政府日后若要更改税收制度或征收新的税务,可提早2年给予通知。
施压公司以雇佣大马人
另一方面,行动党上议员刘镇东就认为,向手套厂征暴利税过于短视,反之,政府必须采取其他行动,让疫情期间赚取庞大利润的手套业者造福社会。
他倡议,政府应提供奖掖,鼓励手套产业自动化,同时加重业者聘请移工的成本,在软硬兼施下,促使手套业创造数十万个月薪介于2500令吉至4000令吉的工作机会予本地公民,打造共赢的良性循环。
“大马经济急需让制造业脱离对移工的依赖。因此,我建议政府善用一切现有乃至新的政策措施,引导手套产业走向自动化,并雇用更多马来西亚人。”
“这有助于长远和健康的经济增长,也确保大多数的马来西亚人能从中受益。这也对手套厂商最有利,过去几个月,他们也经历了依赖大量移工的风险。”
11月18日,也是前青体部长的赛沙迪曾在国会辩论时,就呼吁向手套商业巨头征讨暴利税。
他批评政府未向4家手套厂商征收暴利税,只是让它们捐款4亿令吉给冠病基金了事。这4家手套厂商是顶级手套(Top Glove)、贺特佳(Hartalega)、速柏玛(Supermax)及高产柅(Kossan)。
不过,东姑扎夫鲁则回应,征收暴利税恐将给投资者传达错误讯号,使他们不敢在大马投资,而选择到没有暴利税的邻国如越南及新加坡等,长期而言不利大马经济。
|
|