|

楼主 |
发表于 2021-1-31 21:03:15
|
显示全部楼层
当今大马
雪大臣未弃发展瓜冷林地,议员抨罔顾议会议决
2021/1/29 11:25 am
雪州议会两个月前一致议决保留瓜拉冷岳北区森林的保留地宪报,惟雪州政府至今却仍未放弃撤除宪报。这引起执政党的后座州议员极度不满,并抨击雪兰莪州务大臣阿米鲁丁罔顾州议会议决。
公正党武吉兰樟州议员黄洁冰受访时说,既然州议会难得作出一致决定保护该森林保留地,州政府就应该立即停止相关行动。
“雪州议会在去年11月,一致通过停止解除瓜冷森林地宪报,以保护雪州所有的森林保留地。”
“其实,州议会很少会如此明确和果断地表达意愿。”
“因此,州政府应该认真看待此事,停止所有在雪州森林,尤其是瓜拉冷岳森林地的发展计划。”
黄洁冰也表示,这也是为何就算是在紧急状态下,所有的州议员也应该获准继续扮演他们的角色。
“以继续代表我们选民的心声,以及继续监督政府的行政决策。”
没有迫切需要发展
公正党哥打安格力议员纳兹万(Mohd Najwan Halimi)接受《当今大马》访问时表示,不只是州议会在去年11月11日作出议决,雪州苏丹也在2019年3月谕令,必须保护州内的所有森林保留地。
纳兹万也是雪州公青团团长。他也在推特贴文说,“我希望州政府会聆听人民的反对声音”。
另外,公正党雪州巴生中路州议员法鲁拉兹兹(Mohd Fakhrulrazi Mohd Mokhtar)质疑,既然面对强烈反对声浪,为何州政府仍坚持有关的发展计划。
他表示,根本没有迫切需要,以发展该森林地区。
“那森林地区有许多濒临绝种的动植物。所以,我们应该保护我们州内的这个珍宝。”
“对我来说,没有任何迫切需要以发展那里。仍有许多地方在发展后却未获得充分利用,包括沙亚南。”
扬言提告雪州政府
法鲁拉兹兹也指出,若州政府坚持撤除该森林保留地宪报,即是不尊重州议会。
法鲁拉兹兹也扬言,若州政府坚持己见,则不排除将起诉雪州政府。
“他们必须谨记人民的众多反对声音,政府必须优先重视人民的利益。”
“如此不尊重人民和州议员的反对,这是不合理的。看来(州政府)是哪里出了问题。”
甘榜东姑(Kampung Tunku)州议员林怡威也促请雪州政府立即取消欲解除瓜冷森林地宪报的计划。
“我希望州政府会尊重(州议会)通过的动议,以及人民代议士在州议会的角色。”
敦促行政议员反对
行动党武吉加星州议员拉吉夫(Rajiv Rishyakaran)也表达抗议,并呼吁所有的州行政议员,应该在下一次的州行政会议上表达反对立场。
“不止是大臣,而是所有行政议员(的责任)。”
雪大臣欲续推计划
雪兰莪州务大臣阿米鲁丁上周接受《当今大马》访问时表明,雪兰莪州政府仍未放弃撤除瓜拉冷岳北区森林的保留地宪报,惟或需要多1个月的时间才能完成相关研讨工作。
他表示,雪州政府盼能继续推行发展计划,同时亦考虑到原住民社群的处境及保留部分森林地。
雪州政府也曾在去年9月举办了公听会,不但引来环保组织及原住民抗议,雪州的朝野议员也都在会上开腔反对。
拒背迟报病例黑锅,医协驳雪大臣指控
2021/1/31 4:59 pm 更新: 2021/1/31 5:18 pm
雪兰莪连续两天的2019冠病单日新增病例破3000宗,之后雪州政府指控这主要是因为私人医疗机构延误通报病例所致。不过,大马医药协会(MMA)喊冤,反指卫生部通报系统混乱不协调才是问题。
大马医药协会(MMA)主席苏巴玛年(Subramaniam Muniandy)今天发表文告,驳斥雪州大臣阿米鲁丁的指控。
阿米鲁丁昨天发文告指出,雪兰莪新增病例暴增,主要源自过去10天所累积且延迟通报(backlog)的确诊病例,而积压病例可以从10天前的确诊病例算起。为了改善这个问题,雪州卫生局将罚款那些没有直接在当天通过公共卫生资料系统(SIMKA),通报是日确诊病例的私人诊所或医院。
不过,苏巴玛年说,根据卫生部的标准作业程序,只有政府指定的冠病化验室职员,才有权在化验后将结果输入公共卫生资料系统。
“我们要说明的是,所有的逆转录—聚合酶链反应(RT-PCR)检测的化验程序,都必须在化验室进行,不像抗原快筛试剂(RTK-Ag)可以在各别的私人医疗机构进行化验。”
“因此,当100%的RT-PCR都是在化验室进行检验,那怎么可以指控是私人医院延误向公共卫生资料系统通报病例?”
苏巴玛年也表示,如果卫生部与雪州卫生局真有诚意要与私人医疗机构合作,则各方都应该停止推卸责任责怪他人。
他也表示,当局应该向私人医疗业者道歉。不过,他没有说明是要求哪个当局道歉。
要求雪政府透明化资讯
他要求雪州卫生局在怪罪私人医疗机构之前,应先提供一些相关资讯,包括了私人医疗设施每个月所呈报的病例数据、当局揭发私人诊所或医院未通报的病例数据,以及雪州卫生局对这些诊所或医院采取了什么行动。
此外,他也要求当局说明,何时才会检讨通报病例的标准作业程序,以便私人医护人员不再感到混淆。
“我们认为私人执业者有权要求当局回答这些问题。雪州卫生局不能在没有提供事据的情况下胡乱指控。”
他也表示,大马医药协会也全力支持当局,对没有在限时内通报病例的私人医疗机构采取行动,惟前提是必须有实证。
私人化验室非法运作?
大马医药协会也提出另外一个问题,即私人化验室在未获得卫生部的允准下,自行化验冠病检测。
苏巴玛年说,根据卫生部的规定,私人化验室并不能进行冠病化验,但对于许多私人化验室的做法,卫生部却选择闭一只眼。
他也表示,大马医药协会曾在媒体上提出此事,但卫生部依然保持缄默,而私人化验室也仍旧如常运作。
“如果雪州卫生局要对付没有通报病例的私人医疗业者,也应该对付这些没有获得卫生部允准,就私自进行冠病化验的私人化验室。”
他质疑,如果私人化验室不获准进行冠病化验,则他们要如何合法通报确诊病例,而检测结果是否符合规定。
不满通报系统不协调
另外,苏巴玛年也对卫生部的通报系统感到不满。
他表示,卫生部要求私人业者必须向SIMKA通报所有的RTK-Ag检测结果;而所有的RT-PCR检测结果则由当局的化验室自行通报。
不过,私人医疗机构却又必须通过 “电子通报(e-notification)” 系统,通报所有的确诊病例。
最后,卫生部的每天汇报记者会,却只是涵盖RTK-Ag确诊病例;所有通过RT-PCR检测的确诊病例又不算在内。
RT-PCR检测只需要30分钟就可知道结果,而RTK-Ag检测一般上需24至48小时才能有结果。
除此之外,该协会也促请当局调查中间人或代理商,以商业化大规模进行冠病检测,而这些中间人许多都完全没有任何的医疗知识背景。
此外,有些私人化验室也和一些商家合作进行检测,而卫生部虽然都知道有这些问题,却又未着手整治。
希盟倡议设跨党派委会,以四大愿景治理吉隆坡
2021/1/30 3:09 pm
来临星期一(1日)为联邦直辖区日,吉隆坡希盟9名国会议员倡议国盟政府,成立“2024吉隆坡跨党派委员会”,以共同治理吉隆坡。
他们也提出四大愿景,希望吉隆坡在2024年欢庆成为联邦直辖区50周年前,能为吉隆坡制定清晰的发展蓝图。
这9名国会议员今日发表联合文告指出,吉隆坡是于1974年2月1日正式成为联邦直辖区,还有三年就迎来50周年纪念。
他们指出,联邦政府曾多次计划打造吉隆坡,成为一个符合国际标准规划的世界级城市,但这个愿景以失败告终。
要求清晰长远发展规划
他们表示,这是因为前朝国阵政府的联邦直辖区部长东姑安南拒绝落实和宪报吉隆坡的规划蓝图,如今改为安努亚慕沙接任部长,还在吉隆坡不适宜发展的地段批准高密度建筑工程,已经打乱所有打造吉隆坡成为世界级城市的计划。
“我们吉隆坡希盟国会议员,谨此呼吁安努亚慕沙为吉隆坡制定清晰的发展及施政方向。”
他们也要求安努亚慕沙,让负责发展吉隆坡的政府机构与希盟国会议员合作,共同治理吉隆坡及代表吉隆坡人民提出选区所面对的问题。
“为此,我们呼吁联邦直辖区部长成立‘2024吉隆坡跨党派委员会’,修订目前至2024年之间的政策和规划,让吉隆坡人民代议士共同治理吉隆坡。”
这9名国会议员分别是行动党的蕉赖国会议员陈国伟、武吉免登国会议员方贵伦、士布爹国会议员郭素沁、甲洞国会议员林立迎、泗岩末国会议员杨巧双;公正党的旺沙玛珠国会议员陈仪乔、班底谷国会议员法米、斯迪亚旺沙国会议员聂纳兹米以及峇都国会议员巴拉卡兰。
根据文告,这九名国会议员为吉隆坡提出四大愿景,包括:
1)让吉隆坡成为马来西亚其他城市的楷模,并与定居和在吉隆坡工作的学者和专业人士合作,应对当今和未来的挑战,尤其:
● 加强改善城市规划、房屋政策及公共交通系统;
● 克服气候变化所引发的环境问题;
● 克服经济衰退还有在冠病疫情后的经商和就业机会。
2)2019冠病疫情和疫情后的短期议程
联邦直辖区部和吉隆坡市政厅应该扮演积极角色,与其他政府机构合作,以遏止冠病的传播。
这包括落实大规模检测和接种疫苗,让人民尽早恢复正常生活。吉隆坡市政厅可以效仿雪州政府,自掏腰包购置100万剂疫苗,协助加快为人民接种疫苗。
政府也可利用跨党派委员会,与居民及商界交流,策划和解决吉隆坡市民所面对的问题。
3)把吉隆坡市政厅官员纳入公务员机制
9名希盟国会议员指出,国盟政府应把隆市政厅的公务员服务机制,从“封闭式服务”改成“开放式服务”。
这意味着把隆市政厅所有官员,纳入公共服务局(JPA),如此一来政府就可以调动其他政府机构的资深官员,为隆市政厅服务,而隆市政厅官员也有机会到其他政府机构服务。
这个做法有助于施政的廉洁、诚信及效率。
4)民主化吉隆坡
隆市政厅的财政预算案,是全国财案数额最庞大的城市,甚至比一些州政府的财案预算还要多。

值得一提的是,吉隆坡的人口数量比玻璃市、马六甲、森美兰和登嘉楼来得多。

有鉴于此,9名希盟国会议员认为,国盟政府应该探讨推行民主化地方政府政策,从吉隆坡开始,推行地方政府选举。
他们指出,吉隆坡是最适合举行地方政府选举的城市,因为它是拥有高额预算案、人口密集、也没有州议会。
“我们呼吁国盟政府率先在吉隆坡试验地方政府选举,并逐步加强和改善,找出一套也适合在其他地方落实的地方政府选举制度。
“一旦落实地方政府选举,那么联邦政府是时候废除联邦直辖区部,避免隆市政厅出现施政和职权交叠的情况。”
|
|