「风下之乡」沙巴论坛 - 沙巴人聚集之地

 找回密码
 加入
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 大佬

反假新闻法案刑罚严峻

[复制链接]

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2020-11-27 13:36:51 | 显示全部楼层
当今大马

民统党提呈动议,要求完全取消JASA拨款

2020/11/27 11:29 am

虽然政府承诺会削减特别事务局的拨款,但沙巴民统党仍然不满意,该党主席马迪奥斯动议,要求完全取消这个政宣机构的拨款预算。

马迪奥斯(Wilfred Madius Tangau)也是斗亚兰国会议员。他今天发文告表示,他已在昨天早上提交这项动议。

他希望,国会下议院议长阿兹哈会允准,他在下星期的财案委员会阶段提呈这项动议。

“我这么做是为了确保,特别事务局(JASA)或重塑品牌后的机构,得以完全废除。”

“我希望,国会议长接受和允许,让我在2021年财案通讯与多媒体部委员会阶段提呈这项动议。”

承诺不含政治元素

国阵时期,特别事务局的主要职责在于替政府从事政治宣传,甚至不惜捏造抹黑在野党,因而恶名昭彰。

希盟2018年上台后就关闭特别事务局,如今国盟政府不但复活特别事务局,更在2021年财案给该局编列8550万令吉拨款,比国阵时期激增185%,因而引来民间及在野议员批评。

不过,通讯部长赛夫丁阿都拉较早前澄清,特别事务局重组后不含政治元素,而且会充分运用政府拨款以有效地履行职责及发挥角色。他也承诺会特别事务局的拨款会减少,惟数额不明。



JASA拨款竟比国阵时多4倍,纳吉主张改用于济民

2020/11/10 1:09 pm  更新: 2020/11/10 2:55 pm  下午2点54分更新

2021财案 通讯部特别事务局在2021年财案获得庞大的8550万令吉拨款,除了引来在野党的非议,如今前首相纳吉也加入抨击行列,直言这些钱应该用于救济人民。

纳吉也是巫统北干国会议员。他今天在国会辩论2021年财案时指出,特别事务局(JASA)如今的拨款竟然比国阵时期多了4倍,令人无法接受。

“在危急时刻,政府应该拨出更多款项来拯救人民,如今特别事务局的拨款比国阵时期多了四倍,叫人无法接受,也引起了民愤。”

“我可以接受拿这些拨款来购买口罩或酒精洗手液给人民,亦或买早餐给因停课而错过食物补贴计划(RMT)的孩子,但我不能接受这8100万令吉花在特别事务局。”

国阵时期,特别事务局的主要职责在于替政府从事政治宣传,甚至不惜捏造抹黑在野党,因而恶名昭彰。

希盟2018年上台后就把特别事务局关闭,但如今国盟政府不但恢复特别事务局,在2021年财案给它编列8550令吉的拨款,比国阵时期激增了185%,因而引来民间及在野议员的非议。

通讯部较早前澄清,特别事务局重组后不含政治元素,而且会充分运用政府拨款以有效地履行职责及发挥角色。今日较早前,消息人士指称,通讯部长赛夫丁阿都拉尽管知道政府有意恢复特别事务局,惟他本人对拨款金额也深感意外。



纳吉没告诉你的真相:JASA过去的隐藏预算

黄书琪  2020/11/20 4:15 pm  更新: 2020/11/20 4:24 pm

国盟政府提呈的2021年财政预算案企图恢复特别事务局(以下简称JASA),引发关注,也遭到各界挞伐。虽然大部分的国阵领袖都同意恢复JASA,但对于国盟政府在国家陷入疫情、经济危机之际,拨款8550万令来复兴该局,他们却显然不太赞同,不少国阵领袖甚至批评国盟给JASA的拨款远超国阵年代。事实上,恐怕我们都被预算案文件给骗了。

前首相纳吉在上周的预算案辩论中,恬不知耻地谈到国盟政府给JASA的8550万令吉拨款,他说这笔拨款相较他的年代增加了整整四倍,毫无理由也理所当然激怒群众。

起初,我也相信国盟政府给JASA的拨款,相较于2018年国阵时代的3000万令吉,增加了好几倍;但深入探究历年预算案文件,却揭露了数字背后的真相。

2018年希望联盟政府上台之后,便在同年10月解散JASA。根据当时的一项报道,JASA解散后,拥有公务员身份的300名职员,会被吸纳进入其他政府单位。与此同时,在卜艾(Mohd Puad Zakarshi)辞去职务后、继任领导JASA的巫统党员顿费沙(Tun Faisal Ismail Aziz)则声称,解散JASA后,约有800多名约聘员工将面临失业。

顿费沙当时声称800名员工将面临失业,显然和2018年财政预算案里所示的员工人数不符,JASA雇佣的员工人数绝对不只272名。那接下来我们要问,国阵政府是如何将这800名员工的薪水隐藏起来,让外界丝毫不察呢?

纳吉将预算挪到其他地方

透过比较国阵政府2018年的财案和2019年希盟政府的财案,我们不难发现,在通讯和多媒体部(KKMM)的“约聘员工薪酬”标签下,其拨款从2018年的5237万令吉减少至2019年的60万令吉,意即从国阵政府到希盟政府降低了99%,整整减少了5176万令吉。

实际上,在纳吉于2009年上台之后,JASA显然有了翻天覆地的结构改革。纳吉在2009年4月从阿都拉手上接过首相职位,不过他没有在那一年提呈的2010年预算案更动JASA的预算。在纳吉接任首相与财政部长的第一份预算案中,JASA获得5586万令吉的拨款。

不过,在纳吉上台一年之后,直接放在JASA部门底下的拨款却在2011年财案中被削减至2175万令吉。看起来纳吉似乎缩小了JASA的规模,实际上纳吉却是神不知鬼不觉地将预算转移到其他地方。在2011年的预算案中,“约聘员工薪酬”这一栏目首次出现在当时的新闻、通讯与文化部底下,数额高达7119万令吉。

自2011年至2017年,JASA的拨款一直维持在2100万令吉至2400万令吉之间。在2018年预算案里,这笔拨款增加到3000万令吉。但事实上,JASA的实质预算案已经转到上述“约聘员工薪酬”的标签底下。

在同一时期,“约聘员工薪酬”的拨款从超过7000万令吉减少到约5000万令吉。在JASA被解散前,该项目的最后一笔数字是2018年的5237万令吉。整体而言,在2011年至2018年之间,纳吉政府每年静悄悄地在JASA身上花费超过8000万令吉,只不过纳吉和他的幕僚们将这笔钱巧立名目藏了起来,躲开监督。

尽管如此,并非所有通讯及多媒体部底下的约聘职员都受雇于JASA或从事与JASA相关的工作。与其他部门一样,该部门也分配约聘人员进行其他部门工作。因此,希盟政府执政时期依然保留预算案文件中约聘人员薪酬此一标签,但仅有60万令吉拨款。

实际花费比纳吉宣称还多

简单来讲,在查阅历年预算案之后,JASA所获得的拨款并不如财案上所写,事实上,花在JASA的钱远远比纳吉宣称的还多。

透过比较前JASA总监对外宣称的职员和预算案中的数字,我们可以确定,纳吉为了达到政治宣传需要,每年在JASA这个部门耗费的人民血汗钱,高达8000万令吉,只为了达到其政治目的。

我们也不难理解国盟政府为何要复辟恶名昭彰的JASA。国盟政府一定是认为,希盟解散了JASA,执政不到两年就倒台。但国盟却忘了,国阵政府过去在JASA的花费以亿计,还不是一样在2018年被人民推翻?

自喜来登政变以来,马来西亚人面临着前所未有的困境,全球大流行的瘟疫、严重衰退的经济及动荡的政治局面。政府应该在这个危难时刻扮演保护人民、拯救人民生计、实现全民和解的角色。国盟政府复辟JASA、拨款8550万令吉做政治宣传的决定,只会进一步加深国人之间的裂痕。

本文作者黄书琪是行动党居銮国会议员。



诗华日报

林吉祥:博安任JASA总监时 妖魔化行动党美化一马丑闻

2020年11月13日

(吉隆坡13日讯)民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥指出,巫统最高理事博安出任特别事务局(JASA)总监期间,该局获得1亿令吉拨款来妖魔化民主行动党(火箭)和美化一马公司丑闻,可是从第14届全国大选的成绩,显示他的努力是极大的败笔。

他今日发文告说,博安本身也承认,特别事务局是政治性的,本身也不会对此感到任何歉意。

“难怪在他担任特别事务局长期间,他的表现像超级部长,因为他的薪水比特别事务局正式隶属的通讯与多媒体部长要高,尽管他仅对首相负责,而不是对通讯与多媒体部长负责。”

他指出, 国盟政府是否要重新设立特别事务局,让总监比通信与多媒体部部长的权力更大、薪水更高,这或许是部长赛夫丁阿都拉不知道拨款数额高达8500万令吉的原因。这笔拨款甚至超过了博安在任时特别事务局的年度预算拨款。

“谁将成为重新设立的特别事务局的首领?这个首领的权力甚至可以超越部长本人——赛夫丁阿都拉?”

他说,博安声称,民主行动党害怕特别事务局,真是大错特错。

“博安的特别事务局有什么好害怕的?它是一大败笔,否则纳吉仍然是马来西亚首相,并且不会因为在与一马公司相关的第一系列控状中,被判贪腐、滥权和洗钱的罪名成立,进而被判处12年徒刑和2.1亿令吉罚款。问题是为什么特别事务局应该使用马来西亚的公款来制造和散播谎言和谬误?”


367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2021-3-11 23:50:59 | 显示全部楼层
当今大马

政府主动呈动议下,JASA拨款砍半至4050万

2020/12/10 3:33 pm  更新: 2020/12/10 4:32 pm  下午4点24分更新

国会报道 通讯部的特别事务局预算备受非议下,政府今天主动在国会下议院提呈和通过动议,把该单位原有的8550万令吉预算砍半,以期平息众怒。

6名朝野国会议员辩论上述动议过后进行声浪表决,议长阿兹哈宣布,该动议获得多数支而通过。

这项动议是由财政部副部长阿都拉欣(Abdul Rahim Bakri)在通讯部财案辩论前提呈,主张把特别事务局(JASA)拨款减少4500万令吉。

阿都拉欣今天向下议院指出,削减后的特别事务局(新称为:社区通讯局)预算只有4050万令吉。

“(不过)如果这项动议遭驳回,那么(社区通讯局预算)就会维持原本的8550万令吉。”

特别事务局角色已变

阿都拉欣在总结辩论时指出,特别事务局的角色已转变,现在放眼建立数码社区生态系统,加速推进数码化转型。

他说,该局也将提升数码化技能,发掘本地人才,在社区推行智能社会计划,以及推广网络安全醒觉意识。

他指出,特别事务局的宗旨符合联邦宪法和国家原则,旨在推动社区发展。

在野党质疑重启用意

较早前,诚信党沙亚南国会议员卡立沙末,以及公正党丹绒马林国会议员郑立慷在辩论时质疑,当国家面临2019冠病疫情之际,政府重启特别事务局,并在2021年财政预算案给予巨额拨款之举。  

国阵时期,特别事务局的主要职责在于替政府从事政治宣传,甚至不惜捏造抹黑在野党,因而恶名昭彰。

希盟2018年上台后就关闭特别事务局,如今国盟政府不但复活特别事务局,更在2021年财案给该局编列8550万令吉拨款,比国阵时期激增185%,因而引来民间、在野议员,甚至执政党议员的批评。

不过,通讯部长赛夫丁阿都拉较早前澄清,特别事务局重组后不含政治元素,而且会充分运用政府拨款以有效地履行职责及发挥角色。他也承诺会特别事务局的拨款会减少,惟数额不明。



政府颁布法例严打“假新闻”,最高监3年罚10万

2021/3/11 6:48 pm  更新: 2021/3/11 7:28 pm

国盟政府今天宪报《2021年紧急(关键权力2)条例》,表明严打假新闻,明天起,凡散播不实消息者将面对最高监禁3年或/和罚款10万令吉的刑罚。

不但如此,法庭也有权强制罪成者道歉,如果不从,则可以施以最高监禁1年或罚款5万令吉。

由于紧急状态期间国会并不开会,新法可由元首御准后直接宪报生效。这项新法将在明日3月12日正式落实。

根据这项法例第4条文,任何人制作、提供(offering)、发布假新闻,或是含有假新闻的出版物都属犯罪。

“任何人,透过任何方式,有意造成,或可能造成社会或部分社群的恐慌,或制造、提供、发布、印刷、流传或散播任何假新闻,或是含有假新闻的出版物,都属犯罪。”

一旦罪成,被告将面对最高判处10万令吉,或监禁最高3年,或两者兼施的刑罚。若定罪后仍持续再犯,可每日罚款1000令吉。

针对冠病和紧急状态

此法例对“假新闻”(fake news)的定义是:任何与2019冠病或紧急状态有关的,无论是部分或全然错误的新闻、资讯、数据或报告;涵盖视觉及声音,或其他任何能传递文字或概念的各类媒介。

“出版品”(publications)的定义也涵盖甚广,包括文字出版及相似的再版(reproduction),数位出版或再制(replilcation),以及各种机械式再制的内容。

这项法例能对付大马公民及任何国籍者,但只限于对付攸关大马或任何大马人的事件。

法庭可令罪成者道歉

此外,第4(2)条文也规定,法院也可谕令罪成者,按照法院所决定的方式向受影响者道歉。

若罪成的人没能按照法院指示行事,也属于犯罪,可再次被定罪。

罪成者将面对最高罚款5万令吉,或监禁一年,或两者兼施的刑罚。

资助行为罪罚则更高

值得注意的是,即便不是产制或散播假新闻,而是资助或协调者亦可以在这项法例下治罪。

法例第5条文阐明,无论是直接或间接地提供金援,用以或辅助第4条文阐明的罪行,也算是犯罪。

其中,不管是明知或是“有合理原因相信会用以”协助假新闻的制作或传播,都属于犯罪。

一旦罪成,被告将面对最高罚款50万令吉,或监禁6年,或两者兼施的刑罚。换言之,资助者必犯罪者的罚则更高。



紧急条例赋权执法者,索取密码等数位资料

2021/3/11 8:33 pm

国盟政府在紧急状态下悄然制定新法,明日开始严格控管假新闻。这项新法令不仅赋权警员及官员勒令撤除内容的权力,也允许执法人员索取密码等数位资料。

这项法令名为《2021年紧急(关键权力2)条例》,今午刚刚宪报生效。其中,第19条文授权警方或授权官员搜查的权力。

搜查过程中,执法者可要求进入电脑等系统取得数据资料,包括密码、加密码(encryption code)、解密码(decryption code)、软体、硬体或其他任何形式的数位资料。

目前,本地普遍使用的通讯软体如WhatsApp都采“点对点加密措施”(end-to-end encryption)。换言之,法令授权官员获取加密或解密的编码,以查看原本加密的任何内容。

“任何人若无法遵从警员或授权官员的指示,视同犯罪,罪成可判处最高10万令吉罚款,或监禁最高1年,或两者兼施。”

此外,此法例也授权执法人员命令掌握数据资料的人,必须保存和分享特定流量资料(traffic data),否则也算犯罪。

若此法例与《1950年证据法令》出现任何相抵触的地方,这项紧急条例凌驾于现有的证据法令。

第16条文则阐明,法例中所有罪行都是可逮捕的犯罪行为。第17条文授予执法官员逮捕权,可逮捕他们合理怀疑犯罪的人。

执法人员有权命令删除

此外,一旦警员或《通讯及多媒体法令》下的授权官员发出命令,任何持有或控制出版品的人,都必须在24小时内删除内容。

若疏于遵守撤除内容的命令,也视同犯罪。罪成可被罚款最高1000令吉,持续犯罪则每日可再罚3000令吉。

“任何受到警方或授权官员所发出的出版品撤除令所影响的人,可向高庭申请审核该命令。”

这项新法例第7条文也允准受假新闻影响的人,有权填写表格向法院提出单方申请(ex parte)主动申诉,惟须附上报案书及相关文件。

若法院接到申请后,判定相关出版品确实是假新闻,则会发出庭令要求撤除内容。任何人若没能遵从庭令撤除内容,也视同犯罪,最高罚款10万令吉。

不过,涉嫌制播假新闻的人接到庭令后,仍有反驳的空间。第8条文允许接获庭令者在14天内申请驳回。

政府所获庭令不得挑战

然而,第8(3)条文赋予大马政府更大的权力。因为,这项法条阐明,一旦政府控诉遭假新闻所影响,而法庭裁定确实是假新闻之后,法院庭令不可受挑战。

“倘若庭令是大马政府依照第7条文所取得,出版品所含的假新闻内容不利于,或可能不利于社会秩序及国家安全,那么不得申请驳回庭令。”

此外,法令第27条文也赋予大马政府、警方和授权官员免控权。若政府“因善意”而出现疏失行为,没人可以在任何法院入禀任何针对政府、警员或授权官员的诉讼。

倘若犯罪的不是个人,而是机构,该机构的董事、执行长、经理、秘书或类似职位都必须负起刑事责任。

这项法令是由通讯部主导,通讯部长有权透过宪报修订此法。



报章商讯赞国盟政策,希盟议员质疑政府花钱自爽

2021/1/21 12:53 pm  更新: 2021/1/21 1:08 pm

国盟政府为第二次限行令宣布“经济与人民援助安心配套”(PERMAI),主流媒体报章近日也纷纷刊登赞好此政策的商讯,引起希盟国会议员的质疑,国盟政府花钱买广告只为自赞自爽。

公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤昨日在面子书连发两个截图,内容显示《星洲日报》和《星报》昨日刊登的“访问”里,各族民众一面倒赞好政府最新的抗疫措施。

其中,《星洲日报》的商讯标题为“民众:欢迎安心配套,感谢政府再援助”;而《星报》商讯的标题则为“全民认可2019冠病最新救济措施”(All-round approval for latest Covid-19 relief measures)。

沈志勤质问,“政府登报感谢政府。有没有搞错?”

他也嘲讽《星报》的商讯(advertorial),“看来这是另一个政府恭贺政府的广告。拜托,JASA/JKOM你可以做得更好!”

特别事务局(JASA)为社区通讯局(J-KOM)前身,职务是“正确传达政府资讯和政策”的国家宣传机器。

值得一提的是,《星报》访问的民众之中,不仅有巫统籍的甲州首长苏莱曼,也包括马华公民社会运动局主任吴健南,但“报道”仅引述吴健南为捍卫大马电召车司机运动发言人。

除了自爽还有何用处

另一方面,行动党古来国会议员张念群同样质问,国盟政府花钱买广告“自赞自爽”的做法。

她今日发文告询问,国盟政府究竟花费多少钱支付这些商讯,除了自爽还有何用处。

她先是形容,《星洲日报》昨日全国版第四页刊出的“民众:欢迎安心配套,感谢政府再援助”非常有趣,因为所有访问的23名民众一面倒赞好首相慕尤丁在1月18日宣布的“安心配套”。

她续称,《星洲日报》地方版《大柔佛》同天却刊出了截然不同的访问,标题写着“商民:杯水车薪无法及时受惠,安心援助配套难解困”。

“或许你也感到奇怪,为何柔佛人的看法与星洲全国版访问的23人如此不同?难道安心配套排除柔佛人?还是柔佛人难以讨好?”

促政府向纳税人解释

接着,张念群点出,《星洲日报》全国版第四页左上方写着“新闻资讯”,意味着该篇访问乃是付费的商讯。

惟她说明,电子版的这篇访问,却没有写明此为付费的商讯。

她也举例,《星洲日报》去年11月21日同样刊登了一篇商讯,标题为“2021预算案 | 国民:及时雨很好用”,36名受访者同样一面倒赞好国盟的首份财政预算案。

她指出,这篇商讯同样只有印刷版列明为“新闻资讯”,而电子版则没有相关说明。

“究竟国盟支付了《星洲日报》和其他媒体多少的商讯?究竟有多少纳税人的血汗钱,被国盟用来自赞自爽?”

“除了提高自我的声望、营造虚假的良好感觉氛围外,刊登这样的广告究竟有何目的?这些广告能够减轻人民的痛苦吗?”

“难道广告能够为人民带来生计、工作机会还是避免企业倒闭吗?国盟政府必须透明和向纳税人解释!”

政府重新落实限行令后,慕尤丁于1月18日宣布“PERMAI”经济援助配套,为民解困。不过,这个措施并不受落,巫统主席阿末扎希及行动党秘书长林冠英都纷纷提出质疑。

商讯(advertorial)为一般新闻媒体收费撰写的文字广告,借由新闻角度的模式植入广告内容或议程,以软性的方式影响读者。


367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2021-3-12 19:01:40 | 显示全部楼层
当今大马

吉祥质问政府,会否用“假新闻法例”对付吹哨医生

2021/3/12 11:57 am  更新: 2021/3/12 12:54 pm  中午12点55分更新

国盟政府宪报新法例,严打“假新闻”。行动党资深领袖林吉祥质问,政府会否用这项法例,对付吹哨的前线医生及质疑首相失多数席的3名在野党领袖。

“现在,拉菲达医生(Rafidah Abdullah)会否在今日生效的假新闻紧急条例下被控,被罚最高10万令吉,监禁高达3年,或两者兼施?”

拉菲达是一名肾脏科医生,她此前在推特指控,吉兰丹州政府秘书处官员欲插队注射疫苗。

吉兰丹州政府后来官方否认这项消息,甚至报案要求对付指控者。无论如何,事件爆发后,丹州卫生局却已“重新整理”首批接种名单。

全国疫苗计划协调部长凯里当时并无驳斥上述消息,反促民众若发现插队情况可直接向他举报,后来甚至接获高达200宗投报。

他今天更表示,已经告诉总警长阿都哈密,不要对付吹哨者。

会否对付三领袖

除了拉菲达的案例,林吉祥也指出,希盟三党领袖在1月12日曾反对首相慕尤丁以疫情为由寻求颁布紧急状态,进而冻结国会和选举之举。

如此一来,他质问,政府会否利用新法例,逮捕与提控公正党主席安华、行动党秘书长林冠英及诚信党主席莫哈末沙布。

当时,希盟主席理事会指,慕尤丁是因为失去了国会多数支持,才颁布紧急状态,而疫情不过是自保的借口。

紧急状态期间,土著团结党招纳了两名公正党叛将,即孙伟瑄和锺少云。锺少云甚至坦言,变节前获慕尤丁允诺“给他职位”。
凯里今日表示要求警方不要对付吹哨者之后,林吉祥再发文告赞许凯里。不过,他同时也提出其他质疑。

未经过内阁批准?

林吉祥问道,《2021年紧急(关键权力2)条例》是否经过内阁批准,而宪报生效之前有无获得许可?

“内阁部长,尤其像疫苗计划协调部长凯里,为何没能仔细修订(fine tune)紧急条例,确保疫苗计划推行弊病的吹哨者,如拉菲达医生不受惩处?”

林吉祥也质疑,这项法例为何只针对与冠病或紧急状态有关的“假新闻”,但不处理多年来层出不穷的族群宗教相关的假新闻或错误资讯。

他也质问,为何没有任何事先公告、讨论或辩论这项新法例,就突然宪报落实。

“为何内阁在紧急条例宪报之前,没人建议要设定让利益相关团体或个人给予公开反馈的时间?”

“……慕尤丁的内阁是否会暂缓落实《2021年紧急(关键权力2)条例》直到修订和接受公众反馈后才落实呢?”

新法今日起落实

紧急状态下立法无须经过国会,昨日政府已宪报《2021年紧急(关键权力2)条例》,今日起正式生效。

这项新法旨在打击假新闻,制造或散播假新闻最高可判10万罚款,3年监禁,或两者兼施;资助假新闻活动则罚则更高。

若警方或官员认为涉嫌制造或散播假新闻,有权勒令撤除内容,也允许执法人员索取密码等数位资料。一旦政府控诉遭假新闻所影响,而法庭裁定确实是假新闻之后,法院庭令不可受挑战。



“假新闻”定义太宽泛,律师担忧新紧急法例遭滥用

2021/3/12 1:41 pm  更新: 2021/3/12 2:24 pm

国盟政府昨天忽然出台《2021年紧急(关键权力2)条例》,宣布今日起严厉管控假新闻。数名律师指出,新法例最大的争议在于,“假新闻”的定义过于宽泛。

律师哈聂夫(Mohamed Haniff Khatri Abdulla)昨天发布文告批评,紧急条例中的“假新闻”字眼,其定义过于广泛。

他认为,争议声明应该在法庭上按照事实加以论证,才能进一步证明其为“假新闻”与否。

“所谓的虚假声明应该要在法庭上,凭事实证明是否为假。”

“可是,若政府不同意某些观点,法庭会否裁决那些观点为虚假?”

庭令后有无双方庭审?

哈聂夫提醒,法庭在处理单方申请(ex parte)诉讼时,必须更加谨慎,因为涉嫌散播假新闻的人并没有出庭。

“因此,法庭必须更积极询问相关问题,确定这是虚假声明。”

“否则,你会面对的情况是,申请者申请不合理的庭令。”

哈聂夫进一步质问,法庭基于单方申请所颁布的庭令,会否受到多方(inter partes)核实。

“我相信单方申请的庭令只能维持一段时间,之后需要经过多方核实。”

他补充,此新法例更大的问题是,若政府向某人开出罚单,则此人并不能申请驳回单方庭令。

新法例第7条文允准受假新闻影响的人,有权填写表格向法院提出单方申请(ex parte)主动申诉,惟须附上报案书及相关文件。若法院接到申请后,判定相关出版品确实是假新闻,则会发出庭令要求撤除内容。

不过,涉嫌制播假新闻的人接到庭令后,仍有14天申请反驳的空间。

尽管如此,第8(3)条文赋予大马政府更大的权力。因为,这项法条阐明,一旦政府控诉遭假新闻所影响,而法庭裁定确实是假新闻之后,法院庭令不可受挑战。

批新法例十分严酷

哈聂夫形容,“(此新法例)十分严酷。我很难进一步点评,但我们会再观察,以评估法庭如何使用这些条文。”

另一方面,律师拉菲克(Muhammad Rafique Rashid Ali)也认同,新法例诠释“假新闻”字眼过于宽泛。

“谁来决定(何谓假新闻)?它也涵括紧急状态期间的新闻、资讯、素材。”

“这肯定会遭人滥用。”

他强调,现有法律已足以遏制假新闻。

“目前已有足够的法律(应对假新闻),为何还需要这个(新条例)?”

“这包括《1998年通讯与多媒体法令》、《1948年煽动法令》和刑事法典。”

”现在已有各种法令应对,绰绰有余。”

新法例凌驾证据法令

拉菲克提到,新法例凌驾于现有的《1950年证据法令》,让他“十分担忧”。

新法例第10条文清楚阐明,若与《1950年证据法令》出现任何相抵触,则新法例仍有法律效力。

律师公会主席沙林巴希(Salim Bashir)直指,这项规定形同废止证据法令,破坏公正审判的程序。

“我们的初步看法是,新法例的部分条规破坏法治和公正审判,基本上,第10条文似乎废止了《1950年证据法令》。”

影响举证与公正审判

“举证规定是公平审讯的关键要素,某些事实和指控需要加以证明,无论是口头或书面证据。”

此外,他说明,新法例第12条文抵触证据法令第24条文,没有提供申诉的渠道;而且也与《刑事程序法典》的规定,即“接纳被告可通过陈述供证”此一规定背道而驰。

根据新法例第12条文,被告任何时候对任何人作出的声明,无论是书面或口头声明,都可以视为证词。

国盟政府昨天宪报《2021年紧急(关键权力2)条例》,从今天3月12日起,凡散播不实消息者将面对最高监禁3年或/和罚款10万令吉的刑罚。不但如此,法庭也有权强制罪成者道歉,如果不从,则可以施以最高监禁1年或罚款5万令吉。

根据这项法例第4条文,任何人制作、提供(offering)、发布假新闻,或是含有假新闻的出版物都属犯罪。

这项新法令不仅赋权警员及官员勒令撤除内容的权力,也允许执法人员索取密码等数位资料。



“为言论自由棺木封钉”,律师忧新法例引寒蝉效应

2021/3/12 4:15 pm  更新: 2021/3/12 4:26 pm  下午4点26分更新

国盟政府昨天忽然宪报,严厉管控假新闻的《2021年紧急(关键权力2)条例》,律师担心,此法令将迫使批评者噤声,甚至钳制基本自由。

毕竟,该法例不仅赋权政府广泛地控制言论,也允许对付资助刊登类似新闻的人士。

由于新法例设下严厉的惩罚、对“假新闻”的定义广泛,且赋予政府庞大的权力,资深人权律师陈丽燕(Honey Tan)对其带来的影响,有不祥的预感。

“对新闻和言论自由来说,这是棺材上的另一根钉子。”

“它在《当今大马》因藐视法庭案遭罚款50万令吉后,就紧接着出台。”

《2021年紧急(关键权力2)条例》今天起生效,凡散播不实消息者将面对最高监禁3年或/和罚款10万令吉的刑罚。不但如此,法庭也有权强制罪成者道歉,如果不从,则可以施以最高监禁1年或罚款5万令吉。

资助者或需要提防

陈丽燕接受《当今大马》访问时也提到,法例的第5条文阐明,无论是直接或间接地提供金援,用以或辅助刊登“假新闻”,也算是犯罪。

一旦罪成,被告将面对最高罚款50万令吉,或监禁6年,或两者兼施的刑罚。

针对此,陈丽燕提醒,资助者接下来或需有所提防。

“当资助者给非政府组织钱时,第5条文说明,他们也可能遭到提控,如果他们有合理的理由相信(reasonable grounds to believe),该资金将用来犯下有关罪行......”

“目前仍不清楚,到底什么情况才符合所谓的‘有合理的理由相信’。由于此法例在国外也适用,外国赞助者也会面临刑事检控。”

最新的法例跟已废除的2018年打假新闻法令众多相似之处,包括针对资助者的条文。

这项新法例不仅赋权警员及官员勒令撤除内容的权力,也允许执法人员索取密码等数位资料。另外,若此法例与《1950年证据法令》出现任何相抵触的地方,这项紧急条例凌驾于现有的证据法令。

由于目前处于紧急状态,此法例不需经过国会批准,亦无法上法庭挑战。

影响媒体监督报道

律师兼统民党创党成员林伟捷接受《当今大马》访问时,也认同陈丽燕的说法。他指出,这项法例将对新闻和言论自由产生寒蝉效应。

他担心,当权者利用此法例来对付向政府问责的人士。

“比如,媒体将犹豫不决,到底是否要报道重要的新闻,如大人物抢先前线人士打疫苗的课题。因为这可能令政府不悦,而使用这项法律来报复。”

“或者,政治人物如今将被逼封嘴,停止发表任何批判紧急状态的言论,因为这可能被视为‘假’(的新闻)。”

“我们正滑下一个毫无止境和危险的斜坡。”

加剧对人权的侵犯

执业律师阿兹拉(Azira Aziz)则点出,新法例赋权政府通过副检察司去鉴定,何谓事实和谎言。倘若政府认为,特定内容不利于,或可能不利于社会秩序及国家安全,而申请庭令要求删除,该条例禁止当事人申请驳回庭令。

“由于无法对政府采取法律行动,如果警方滥权或在搜查行动上出错,这将加剧对人权的侵犯。”

除了外国资助者,阿兹拉也担心,境外适用的条文将让当局用来对付,身处任何地方的马来西亚人。

“它适用在国际上,意味能用在海外的马来西亚人。这明显有意恐吓和压制大多数的异议。”

由于允许执法人员索取密码等数位资料,阿兹拉也担心出现滥用的状况。

“有必要警惕,可能出现隐私,或政府机构进行数据挖掘和收集的问题。”

“这将导致很多滥用的情况,更比说如果运用在某个科技巨头上,则将引发涉及知识财产权法的机密数据外泄问题。”

恐剥夺公平审讯权

另一方面,陈丽燕表示,第10条文允许该法例凌驾《1950年证据法令》,或损害被告获得公平审讯的权利。

“(这个条文)意味着,任何在审讯当天无法上庭的人士,他们的供词仍然可以派上用场。”

“通常,(供词)的发表者将被传召为证人,然后其供词将被标记为物证。如果他不在场,被告律师无法交叉盘问证人。”

“律师需通过交叉盘问来挑战证人的供词,以获得真相。这项条文将严重剥夺,被告获得公平审讯的权利。”

比打假新闻法更糟

智库民主及经济事务研究中心(IDEAS)今日也点出,新法例不仅恢复了此前已废除的《2018年打假新闻法令》,而且此法律不留司法挑战的余地。

该中心执行总监杨淑雯发文告指出,这项新法例令人认为,政府是以假新闻为烟雾弹,隐藏钳制异议的目的。

“这基本上赋予政府极大权力,去定义什么材料是‘假新闻’。更令人担忧的是,这是一项紧急条例(Emergency Ordinance),政府、警方及官员行使紧急条例的行为不能到法院挑战。”

“显然,落实这项紧急条例是缺乏民主委托的,而这令它比已经废除的《2018年打假新闻法令》更糟。”

她强调,健全的民主社会应赋予公民畅所欲言的自由权,尤其是直指弊端,才能确保政府受到问责。

民主及经济事务研究中心指出,国盟政府制定的新紧急条例乃是民主倒退,同时也呼吁国会重新召开,并尊重人民自由权。

至今,各党团人士,包括律师公会、独立新闻中心(CIJ)、独立媒体运动(Geramm)和在野党国会议员都已纷纷谴责,国盟政府试图利用《2021年紧急(关键权力2)条例》来压制言论自由。



媒体组织抗议新紧急条例,忧政府滥用打压异议

2021/3/12 9:18 am  更新: 2021/3/12 9:28 am

独立新闻中心(CIJ)对国盟政府宪报《2021年紧急(关键权力2)条例》感到震惊,并促政府勿再以紧急状态来压制任何的批评和异议声。

独立新闻中心(CIJ)执行总监瓦莎奈度(Wathshlah Naidu)昨晚发文告批评,在缺乏国会的监督下,国盟政府不受束缚地制定新法,继续采取任何可能的行动来打压公民基本权利和自由。

瓦莎奈度也抨击国盟政府的投机行为,利用紧急状态,试图恢复希盟政府在2018年废除的打假新闻法令。

未清楚定义“假新闻”

她也点出,新法例并没有清楚定义什么是“假新闻”,因此也开启了滥权逮捕、调查和惩罚涉嫌犯罪者的可能。

“我们预计这会进一步监控和入侵我们的隐私、任意审查批判和异议媒体报道,换句话说,进一步打击媒体自由,并且不合理压制异议声。”

“任意使用这项法例,也违反了联邦宪法和国际标准的言论与表达自由准则,即言明公众有权知道、寻求、接受和发布任何的想法和资讯。”

“因此,政府必须立刻撤回《2021年紧急(关键权力2)条例》。”

担忧法例遭到滥用

另外,独立媒体运动(Geramm)也批评,该法例恐遭到滥用,进而打击媒体自由。

“在没有一个清楚的‘假新闻’定义下,我们担心这可能会遭到滥用,并对媒体自由带来负面影响。”

“这项法例的制定也颇具争议,尤其是考虑到颁布紧急状态,以及执政政府是否有获得足够支持的质疑。”

“我们要求不可利用这项法例来压制、消音、镇压或欺凌反对政府者。”

它担心,这项法例将造成媒体在这疫情期间,难以执行监督政府的职责。

最高监3年罚10万

国盟政府昨天宪报《2021年紧急(关键权力2)条例》,表明严打假新闻,明天起,凡散播不实消息者将面对最高监禁3年或/和罚款10万令吉的刑罚。

不但如此,法庭也有权强制罪成者道歉,如果不从,则可以施以最高监禁1年或罚款5万令吉。

这项新法令也允许执法人员索取密码等数位资料,执法者可要求进入电脑等系统取得数据资料,包括密码、加密码(encryption code)、解密码(decryption code)、软体、硬体或其他任何形式的数位资料。

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2021-3-14 19:02:01 | 显示全部楼层
诗华日报

倪可汉:警总长防长散播假消息应被对付

2021年3月13日

(吉隆坡13日讯)民主行动党木威国会议员拿督倪可汉指出,全国警察总长丹斯里阿都哈密和国防部高级部长拿督斯里依斯迈沙比里,应该是首2名因为散布假新闻被对付的人。

他说,除非逮捕和控告这2人,否则政府应该撤回《2021年紧急(基本权力2)法令》。

他今日发文告表示,阿都哈密在上个月27日表示,违反标准作业程序罚款1000令吉增至1万令吉的措施,仅限于重犯者及可能触发新冠肺炎传播的人士。

他指出,阿都哈密3月11日推翻了自己本身的言论,因为所有违令者,所收到的罚款都一律为1万令吉。

倪可汉说,如果决定最终罚款的权力属于卫生部门,很显然发出罚单的权力属于卫生部门。

他说,《1988年预防和控制传染病法》明确规定,在获得检察官的书面同意后卫生部总监或其授权官员拥有发布罚单的权力。

“虽然我不赞同《2021年紧急(基本权力2)法令》之下被逮捕和控告警察总长和国防部长,但自昨天开始,它已成为我们的法律。由于它已成为国家法律,因此它必须被执行。”

他表示,由于警察总长和国防部长未撤回他们的假新闻,因此在上述法令下,他们已犯下了虚假新闻罪行。

“如果未将他们逮捕和起诉,则国盟政府显然执行双重标准。”

倪可汉说,这也证明了非民选的国盟后门政府,拟定《2021年紧急(基本权力2)法令》的意图是为了打压言论自由、新闻自由,以及为了限制人们批评国盟政府对于控制新冠疫情的失败和使用紧急状态与法律来扼杀马来西亚的民主。



当今大马

纳吉直批刘华才,在民政大会上散播“假新闻”

2021/3/13 3:05 pm  更新: 2021/3/13 4:28 pm

前首相纳吉指控民政党主席刘华才,在今天的民政党大会上演讲时,竟然引述假新闻为演讲内容。

刘华才在今早的演讲中,通过投影幕放映了数新闻标题,以“举证”希盟与巫统正在酝酿合作。

而其中一则新闻标题,显示行动党资深领袖林吉祥表示,“我没说过纳吉涉贪”。

刘华才在演讲中说,“林吉祥说从未指控纳吉涉及贪污。我的同志们,事情就是这样。”

“这显示什么?这表示,巫统或许会与希盟结盟。”

引述报道标题经窜改

不过,这就引来纳吉的不满,遂在面子书嘲讽刘华才,到底民政党是要帮国盟,还是林吉祥真的有这么说过。

林吉祥在过去一直都公开批评纳吉涉及一马公司贪污案。

纳吉随后在同一个贴文下面留言,贴上真正的报道,指刘华才所引述的其实是假新闻。

“我获告知,民政党引述的一中文报章内容,是经过窜改,而标题也改过的。”

“这是为了制造舆论,指控希盟和巫统将会合作。刘华才是在今早的民政大会上这么说的,而首相也出席了大会。”

根据了解,刘华才所引述的,乃是《星洲日报》在2019年7月14日的新闻报道,原标题为林吉祥说,“我没说过敦马涉贪”。

民政党是在今天于吉隆坡召开第49届大会。该党在2018年大选后脱离国阵,并在今年2月加入国盟。



地方卫署无上诉罚款指南,议员讽部长传假新闻

2021/3/14 6:17 pm

尽管政府宣称可以上诉检讨违反防疫规定的1万令吉罚款,但是大山脚国会议员沈志强声称,向地方卫生署查询后发现,当局并没有颁布上诉缩减罚款的指南。

”我向地方卫生署办公室查询如何上诉。“

”他们说还没有指南。“

”他们说,直到有指南以前,罚款仍然是1万令吉。“

沈志强接受《当今大马》访问时如此表示。卫生总监诺希山则向《当今大马》透露,卫生部明天将会发布文告,阐明此事。

高额罚款是沉重负担

沈志强随后也推文说,政府应该检讨这项高额的罚款,否则会给民众带来”沉重的负担“。

此前,掌管法律事务的首相署部长达基尤丁说,民众可以前往地方卫生署或法庭上诉巨额罚款。

”部长说可以到地方卫生署上诉1万令吉罚款。“

”但是地方卫生署说没有指南。部长是否是散播‘假新闻’?“

”应该加强3T(检测、追逐、治疗),以防治2019冠病,而不是归咎公众且施予沉重的惩罚。“

一人未用吾安罚一万

此前,政府颁布《2021年紧急(传染病控制及防范)(修订案)条例》宪报,任何违反防疫条例者的最高罚款额,将从1000令吉提高至1万令吉,并于3月11日起生效。

政府也修订《1988年传染病控制及防范法令》中有关一般性刑罚的第24条文。任何人一旦在此条例下,犯了任何原本未列明刑罚的罪行,则将面临最高10万令吉的罚款,或最高监禁7年,或两者兼施。

3月12日,高级部长依斯迈沙比里指出,警方于11日总共逮捕369名违反标准作业程序(SOP)的人士,其中330人接罚单,另37人延扣助查,两人保释。

其中,一名男子因为进入餐厅时没有使用“吾安”(MySejahtera)应用程序扫描二维码,而接获1万令吉的罚单。



新例凌驾刑事程序,人权组织轰危害公平审讯

2021/3/14 4:45 pm  更新: 2021/3/14 5:07 pm

人权促进会表示,未经过国会通过的《2021年紧急(关键权力2)条例》打假新闻法例,凌驾现有的刑事程序,因此侵害人民获得公平审讯的权利。

人权促进会(PROHAM)今天发表文告,指紧急条例赋予执法者绝对的权力,而且凌驾于现有的证据法令,侵犯了公民获得公平审讯的权利。

而且,人权促进会也指出,新法例下的“假新闻”定义太广泛,可能引起滥权。

“由于没有清楚定义,‘假新闻’的范围太过广泛,也可侵犯联邦宪法所保障的基本人权。”

若必要可援既有法令

该组织也补充,要打击假新闻,其实可通过教育,或是在有必要的情况援引现有法律来对付,无需另定严法。

“现有法令已足够,如《1998年通讯与多媒体法令》就可用来对付假消息,因此,没有必要制定这新的紧急条例。”

因此,人权促进会表示,应该立即撤回这紧急条例。

此外,该组织也不满政府未经过国会审议,就宪报新法感到不满,并强调有必要恢复国会会议。

人权促进会的文告是由该组织主席杨元庆(Michael Yeoh)、副主席德尼森(Denison Jayasooria)、总秘书邱颖慧、执委古都布(Kuthubul Zaman)共同署名。

政府在1月11日颁布紧急状态后,就冻结了国会。根据政府之前的口头说词,紧急状态将在8月解除。

扼杀防疫的公共讨论

另外,国际人权观察组织(Human Rights Watch)也关注大马政府颁布《2021年紧急(关键权力2)条例》表达关注。

该组织亚洲区法律顾问拉克德希(Linda Lakhdhir)发表文告表示,这法例含有旧有法令的许多错误,将扼杀关于疫情及大马政府如何处理疫情的相关讨论。

她也补充,由于害怕遭到对付,对于紧急状态、疫情以及政府抗疫做法的讨论也将缺席。

拉克德希促政府撤回紧急条例,因为这条例或遭当权者滥用。

“基于刑罚严重,马来西亚的这项新法例将使得人民害怕讨论2019冠病以及紧急状态。”

“由于条款定义不明确,该条例也可能遭滥用。”

“政府应该撤回这项法令,以正确的资讯来对抗假新闻,而非动以刑事控罪。”

授权执法者索取数据

国盟政府上周四宪报《2021年紧急(关键权力2)条例》,表明严打假新闻,凡散播不实消息者将面对最高监禁3年或/和罚款10万令吉的刑罚。

不但如此,法庭也有权强制罪成者道歉,如果不从,则可以施以最高监禁1年或罚款5万令吉。

这项新法令也允许执法人员索取密码等数位资料,执法者可要求进入电脑等系统取得数据资料,包括密码、加密码(encryption code)、解密码(decryption code)、软体、硬体或其他任何形式的数位资料。

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2021-6-5 17:21:10 | 显示全部楼层
当今大马

国盟协调员报警,要求查《当今》“假新闻”

2021/4/16 6:54 pm  更新: 2021/4/16 7:46 pm

国盟峇都国会选区协调员哥峇克里斯南(S Gobikrishnan)指责《当今大马》散播有关联邦直辖区部副部长山塔拉的假新闻,并报警要求彻查《当今大马》。

哥峇克里斯南表示,《当今大马》这则新闻毫无根据,涉嫌诽谤,已引起公众的躁动,也沾污了国家王宫的良好声誉。

“因此,我要求警方马上对付《当今大马》。”

他今午到冼都警区总部报案后,召开记者会。陪同者包括“国家社区动力”组织(PKN)的联邦直辖区宣传主任萨尼(Shahny Haji Ismai)、副主席阿都甘尼(Abdul Ghani)和峇都国会选区主席莫诺丁(Mohd Nordin Ab Rahim)。

此外,哥峇克里斯南也针对此事举报《当今大马》执行总编辑阿南(RK Anand)。

《当今大马》昨天报导,今天将有一名直辖区副部长将宣誓就任,但在发现错误后迅速修正新闻,并对引起的不便表示遗憾。

事实上,今天宣誓就任的是沙巴国家团结党(STAR)总秘书冠迪上议员,而他出任旅游、艺术及文化部副部长。



冠病特工队举报推特用户,警方以传假新闻罪逮捕

2021/6/5 3:05 pm

一名推特用户发文质疑,政府耗费7000万令吉打造冠病免疫计划系统网站,不料昨晚遭警方以散播“假新闻”为由逮捕归案。

律师拉苏里安(Rajsurian Pillai)透露,这个推特账号为Abah @ChairmanGLC的36岁销售人员,目前扣留在哥打白沙罗警局。

他透露,警方之后突袭这名男子的住家,并充公了几样电子产品,包括手机和网络装置。

他说,嫌犯也被迫向警察交出推特账号的密码。

他表示,警方是以紧急条例(关键权力)第4(1)条文调查其当事人,并会扣留一天。

“警方今早把他带往推事庭,向推事玛吉斯瓦里(S Mageswary)申请延扣四天。警方称他们需要时间调查、录取口供和收集嫌犯的指纹和照片。”

“不过,我们指出,他(嫌犯)没有逃离的风险,也不会干预调查。因此,推事仅允许警方延扣一天,预料会在今日下午6点释放对方。”

这名推特用户经常发表批判政府的推文,且拥有广大追踪者。他的另外一名代表律师为阿迪(Adly Zulfadhly)。

武吉阿曼负责调查

金马警区主任莫哈末再纳(Mohamad Zainal Abdullah)今早在媒体Whatsapp群组证实这个逮捕行动,并透露此案是由武吉阿曼警察总部负责调查。

“请向武吉阿曼查询,这件案件是由刑事调查部门负责。他们只是借用金马扣留所来关押嫌犯。”

律师拉苏里安也称,警方是收到来自2019冠病免疫特工队(CITF)针对嫌犯一则推文的投报后进行调查。

根据这名男子的推文,他质疑,政府原本拨款7000万令吉给“吾安”程序,以管理2019冠病免疫计划的线上系统,不过这笔钱却流入申请接种阿斯利康疫苗的登记网站。

据了解,这名男子是在5月29日发布推文,当时许多人无法通过官方网站登记施打阿斯利康冠病疫苗,之后又发生吾安应用程序临时更改接种预约时间时间等等问题。

惟全国冠病疫苗接种计划协调部长凯里澄清,网路上有人指政府使用高达7000万令吉来架设疫苗登记的网站系统,唯此说法并不正确。

他续称,这笔7000万令吉的款项是用于接种疫苗相关的系列事项,包括基因组观察(genomic surveillance)、全国疫苗计划的管理和监督、疫苗计划的界面(dashboard)、物流管理、热线中心,还有吾安系统与其他系统的整合等等。



郑联科发推冠病阴谋论,澄清加问号意在质疑

2021/5/9 11:06 am

团结部副部长郑联科昨日在推特写出“冠病疫情是比尔盖茨(Bill Gates)所策划的”阴谋论。引起质疑和挞伐之后,他澄清其推文不是在推崇这种阴谋论,而只是质疑。

他昨日的推文题目是“2019冠病经过策划?”。

内容如是写道:“比尔盖茨策划了冠病的疫情行动,就在疫情发生之前!这场疫情行动命名为‘Event201’,时间就在疫情爆发前夕。”

“他们的结论是,所有人类都必须接种疫苗……”

郑联科推文发布后,随即引来大批网民留言谴责和批评。有者质疑副部长未经查证散播冠病假消息,亦有者讽刺他愚昧无知。

只是引述并加问号

郑联科也是马华副总会长。他今早发新的推文称,先前的推文只是截取阴谋论者詹姆士(James Fetzer)的文章。

他也说,虽然这篇文章的论述已遭证明为假,但仍然被广传。

“那个有关比尔盖茨的引述,是从这篇文章剪贴而来。(我的推文)那里有个问号。”

“问号的意思就是,这篇文章有人分享、遭人揭穿为假,但仍持续有人分享!”

他说,附上的文章链接是詹姆士在2020年9月30日撰写《证明疫情遭人策划及别有目的》(Proof that the pandemic was planned and with purpose)。

8个月前,《路透社》的事实查核团队早已撰文破解这种阴谋论,而比尔及梅琳达盖茨基金会(Bill & Melinda Gates Foundation)也已经驳斥这种说法。

喊冤原意遭人误解

郑联科接受《当今大马》访问时解释,他认为自己的原意遭人误解。

“我只是要强调,这些文章是错误的,但仍持续遭人广传。我唯一加上的东西,就是访了一个问号。”

“那是用开玩笑的方式(a tongue in cheek way)作为另一种处理此事的方法。”

国盟政府3月12日开始落实《2021年紧急(关键权力2)条例》,打击任何与2019冠病或紧急状态有关的假新闻。

此法例对“假新闻”(fake news)的定义是:任何与2019冠病或紧急状态有关的,无论是部分或全然错误的新闻、资讯、数据或报告。

凡是制造、提供、发布、印刷、流传或散播假新闻都属有罪,可判处最高判处10万令吉,或监禁最高3年,或两者兼施的刑罚。



学者促立法改变制度,确保“永续”之新闻自由

2021/5/3 8:59 am  更新: 2021/5/3 9:00 am

早在2020年初,媒体学者嘉雅特莉就曾警告,虽然在希盟执政时期,媒体享有较大的自由,但媒体行业的原有架构并未改变,所以那样的新闻自由恐不持久。

在希盟执政后,大马的新闻自由连续两年猛进,于2020年在全球180个国家中排名第101。

不过,自从国盟政府在去年3月上台后,就有多起对付媒体的行动,包括数次向媒体展开调查,并且也对官方活动的采访诸多限制。

而今年,大马在新闻自由排名就一举下滑18个名次,排在第119,位于刚果之后,尼日利亚之前。

身为诺丁汉大学媒体、语言和文化学院助理教授的嘉雅特莉(V Gayathry)接受《当今大马》采访时表示,由于结构不变,媒体所面对的问题其实依然存在。

她举例,大马目前并没有任何法律,得以保护新闻从业员或任何向公众传播讯息的人。

“我们有许多的法令,但没有任何一个政府试图要制定新的法令,以提供媒体从业员某些形式的保护。”

“例如说,如果你被限制出席某个记者会或是受到某程度的威胁,没有(法令可以)保护(媒体从业员)。”

相较之下,印尼虽然面对许多挑战,但其中一个媒体改革,就是拟定特别的法令,把对付或攻击记者列为刑事罪。

嘉雅特莉说,印尼在制定了这项法令后,大大降低了对记者的暴力攻击。

应立法保护媒体专业

律师梁信友也同意嘉雅特莉的说法,认为国会应立法,为媒体从业员提供法律保障。

“立法可以保护记者在执行任务时,免受骚扰、威胁和任意审查,尤其这情况变得越来越普遍。”

梁信友接受《当今大马》访问时也提到,许多专业行业都有相关法律的立法承认与自我约束,如工程师、会计师、建筑师等。

而律师也受到《1976年法律专业法令》的认可、保护和自我约束。

另外,律师沙立占(Syahredzan Johan)也表示,若大马半岛新闻从业员职工会(NUJ)所制定的行为守则,能编纂成法律,将对国内的媒体大有帮助。

“大马半岛新闻从业员职工会有这个(行为守则),但却没有法律效用。譬如说,如果该行为守则要求记者必须保护消息来源,但当局若强制他们公开消息来源,他们也不能依赖这行为守则来保护自己。”

“如果这行为守则获编纂成法律,记者就可以在工作上获得更好的保护。”

需恢复设媒体评议会

不过,沙立占认为,这也必须与成立媒体评议会紧密同时进行。

希盟执政时期,曾力促成立媒体评议会,但到了国盟上台,这项计划如今犹如胎死腹中。

梁信友表示,必须立即恢复成立独立媒体评议会的行动,以进一步保护媒体从业员。

媒体所有权影响巨大

不过,嘉雅特莉却认为,这还不足以确保有永续的媒体自由,因为在大马,媒体的拥有权是另一大障碍。

她说,世界各地的媒体领域都面对财务困难,但在东南亚许多国家,如大马的情况更为恶劣,因为媒体财务都是与政治挂钩。

“(媒体)拥有权在大马是政治议题……我们没有任何纠正的措施。”

反之,在国盟政府上台后,媒体集团化的情况更加糟糕,如Media Mulia私人有限公司就进一步接管了《马来西亚前锋报》和《Kosmo》。

商业大亨赛莫达(Syed Mokhtar Al-Bukhary,上图)是Media Mulia公司的最大股东。

嘉雅特莉表示,媒体集团化是新闻多元与独立发展的最大威胁。

媒体受政府影响控制

马来亚大学政治经济学教授哥美兹(Edmund Terence Gomez)则认为,必须区分媒体拥有权与控制的差别,因为某人可以持有一家媒体,但仍然让编辑室保有自主权。

反之,他认为在大马的情况,大部分的主流和传统媒体都受到政府直接或间接的管制,并委派他们的人进入媒体公司董事会或担任要职,让他们可以某程度的控制媒体的内容。

“政府是否有透明地确保,编采队伍可以自由、无所畏惧或偏袒地撰写报道?又有多少媒体报道是偏向当今的政府?”

“媒体董事会有什么变化,尤其是执行长,他们会向谁汇报?他们有向股东或政府汇报吗?而这又会如何影响报道内容?”

哥美兹表示,这并不表示为了确保有媒体自由,政府就不可持有媒体。

他以英国的《英国广播公司》(BBC)为例,虽然是由英国政府所持有,但英国政府却无法控制编辑内容。

就算是由私人所持有媒体,也不能解决政府控制的问题,反之会让精英把个人议程加诸在新闻编辑上。

其中一个例子,就是媒体大亨梅铎(Rupert Murdoch)通过他持有的报章与电视台,发挥政治影响力。

因此,哥美兹就表示,在寻求解决大马媒体媒体拥有权与控制的课题上,需小心衡量。

应公开内容编辑决策

另外,嘉雅特莉也建议,另一个有助推动新闻自由的做法,就是编辑室应该透明化编辑内容的决策过程。

“我们没有看到,编辑室如何做决定,或是否有自我审查,而采用和排除特定新闻的衡量又是什么。这些都非常重要。”

“我们需要媒体自己先建立透明度和问责制……问责制可以协助建立信任。”

不过,嘉雅特莉也提醒,单单是解决围绕在媒体本身的问题是不足够的,因为国家的各种体制都相互关联。

国家机关需跟进改革

她点出,国家的各个机构,如法庭、国会、反贪会等等,如何对待媒体也非常重要。

嘉雅特莉表示,这些机构必须更加理解媒体在民主国家所扮演的角色,尤其是现在有一种观念,认为媒体应该协助推动国家建设,因此,任何对政府的批评都是阻碍国家的建设。

她认为,国家机构也应该跟随媒体的改革步伐。

“你不能将媒体孤立出来,试图修复它,然后期望一切都可正常运作了。这些机构也必须改变他们与媒体互动的规则。”

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2021-9-6 13:47:39 | 显示全部楼层
当今大马

安努亚再摆乌龙,撤“台湾”疫苗乱象视频

2021/6/10 10:00 am  更新: 2021/6/10 10:44 am

继上个月底错误批评他人散播假数据后,联邦直辖区部长安努亚慕沙又在社交媒体摆乌龙,这次则是上载讯息不实的视频。

安努亚本周一(7日)在面子书上载一段视频,声称那是台湾民众疯狂涌入疫苗中心,争先恐后地抢着打疫苗的情景,暗示相对下,大马疫苗接种情况其实执行得不错。

他在贴文写到,“只是作反思,不要藐视自己的国家。”

不过,一些眼尖的网民就发现,尽管视频以国语写有“台湾疫苗接种情况”(vaksin di Taiwan),但视频拍摄地点其实并非台湾,而是中国,因而在贴文下方留言点出错误。

不但如此,安努亚的错误讯息也惊动台湾当局。

判定拍摄地点在中国

台湾的《联合新闻网》前天(8日)报导,台湾警方接获报案后展开调查,发现视频场景有简体字照片、中国公安制服人员等,判定拍摄地点其实在中国。

报导指出,台湾警方较后派员联系安努亚,要求撤下视频。

台湾警方也呼吁民众在转发任何疫情资讯之前,务必事先查证虚实,因为根据当地的法律,散播不实疫情资讯者,可处最高3年监禁、罚款300万新台币或拘役。

根据记者浏览,安努亚相关面子书贴文已经撤下,而《当今大马》正在联系安努亚寻求回应。



假新闻评估:大马网站逾七成属中等风险

2021/7/10 9:43 am  更新: 2021/7/10 9:49 am

全球虚假信息指数组织(GDI)和独立新闻中心(CIJ)发布研究报告指出,马来西亚31个点击率最高的新闻网站,若根据刊登不实讯息的风险评估,有74%是属于中度风险。

独立新闻中心周五发表文告说,研究发现马来西亚的新闻网站一般没有复查消息是否属实,同时没有做平衡报导。新闻网站也没有公布资金来源及其所有权状况。

“根据0至100的评分标准,马来西亚的新闻网站在确保新闻属实项目获得15分;所有权透明获得30分;资金透明获得31分。”

研究发现,31个点击率最高的新闻网站,按照刊载不实讯息的风险程度评估,有23个网站(74%)是属于中度风险;6个网站属于低风险;2个网站是列为高风险。

“列为高风险含有不实讯息的网站,通常使用耸动的标题,新闻操作缺乏透明、经常传播不实的新闻。”

“然而,没有网站是属于超低风险或超高风险。”

不过,报告没有揭示这些新闻网站的名称。

上述两个组织昨天在线上举行发布报告仪式。该研究涵盖英文、马来文和中文新闻网站,主要是根据三个项目评分,即新闻的内容、事实复查和平衡报导、读者对网站整体内容的观感。

呼吁媒体改进作业流程

报告也提出几点改善建议,呼吁媒体业者参考,即把事实查核列入新闻制作的标准作业程序;发布资金来源等。

“有必要为不实讯息的风险做独立和有公信的评估。”

“这项风险评估报告,可以为政策制定者、媒体业者、广告与技术行业提供参考,遏制不实讯息广传的潮流,营造健康和永续的媒体环境。”

业者被迫规范读者留言

两个组织也在发布报告后举行讲座,邀请研究媒体的学者等人员做交流。

讲者谭嘉文(译音,Tharn Jia Vern )指出,《当今大马》因读者留言遭起诉并判重罚后,媒体业者相继制订规则,规范读者留言。

“我认为,《当今大马》遭遇事故后,大部分网站都是如此,特别是关于用户留言的规范。”

去年6月15日,总检察长依德鲁斯因《当今大马》5则读者留言涉及“贬低”司法体制,向联邦法院提控《当今》及总编辑颜重庆藐视法庭。联邦法院最终宣判,罚款《当今大马》50万令吉。

另外,报告也敦促大马政府修订法律,维护资讯自由;同时废除钳制媒体自由的法律,如印刷及出版法令、通讯及多媒体法令等。

报告也敦促政府设立新闻评议会。该计划原在希盟掌政时推动,然而在国盟上台后遭搁置。



捍卫打假新闻条例,赛夫丁指“有效减少刑案”

2021/7/22 4:54 pm  更新: 2021/7/22 6:43 pm

政府今年3月颁布《2021年紧急(关键权力2)条例》,一直引人诟病。但通讯部长赛夫丁阿都拉强调,自从此条例颁布以来,错误讯息案件明显减少

他今天召开线上记者会时指称,政府颁布《2021年(关键权力)紧急条例》以来,有关假讯息的刑事案件就急剧下跌。

根据赛夫丁,警方从去年3月至今,一共调查282宗与冠病疫情有关的假新闻案,但其中只有29宗是援引此条例调查。

他续指,与去年相比,专门处理假新闻的快速回应队伍(Quick Response Team)今年发出驳斥假新闻的声明,明显大幅下降。

他补充,去年3月24日至同年12月,这支队伍一共发出416份声明,但今年只发出14份声明。

“显然,此条例带来重要的影响,可以减少假新闻的散播。”

不过,他说明,一旦紧急状态条例结束后,此条例将不再有效。

商讨是否重呈打假法案

询及政府是否有意重启已废除的《2018年打假新闻法令》时,他回应称,内阁并商讨此事。

《2021年紧急(关键权力2)条例》从今年3月21日起生效,凡散播不实消息者将面对最高监禁3年或/和罚款10万令吉的刑罚。不但如此,法庭也有权强制罪成者道歉,如果不从,则可以施以最高监禁1年或罚款5万令吉。

不过,各党团人士,包括律师公会、独立新闻中心(CIJ)、独立媒体运动(Geramm)和在野党国会议员纷纷谴责,国盟政府试图利用《2021年紧急(关键权力2)条例》来压制言论自由。



柯玉莉起诉政府,要求修正通讯法令

2021/9/6 11:28 am  更新: 2021/9/6 11:39 am

社运分子柯玉莉入禀诉讼,起诉大马政府通过《1998年通讯及多媒体法令》第233条文,将冒犯他人的网络评论列为刑事罪。

柯玉莉(Heidy Quah)是上个月30日通过律师楼Amer Bon,在雪兰莪沙亚南高庭入禀这起法律诉讼。

她寻求法庭裁决,上述法令第33条文中的“冒犯”(offensive)和“扰人”(annoy)字眼,违反宪法而无效。

《1998年通讯及多媒体法令》第233条文与不当使用网络及网络设备有关。此条文底下的(1)(a)条文阐明,任何人制作、创造或征求,和开始传播任何网络评论,而其内容是淫秽、不雅、虚假、威胁或冒犯,且有意惹恼、辱骂、威胁或骚扰他人的话,将被视为一种罪行。

柯玉莉也是人权团体“难民避难所”(Refuge for the Refugees, RFTR)的创办人。她今天向《当今大马》证实这宗诉讼。

在同一法令下面控

她去年因指控移民局扣留所不人道对待扣留者,而在今年6月于上述同一法令下,面控不当使用网络设备发表冒犯声明,惟她不认罪并要求审讯。

一旦罪成可被罚款最高5万令吉,监禁最多1年或两者兼施;若罪成后重犯,则可被罚款每天1000令吉。

柯玉莉面控的案件今早在吉隆坡法庭过堂,而她入禀的民事诉讼则择定在9月14日,于沙亚南高庭通过线上案件管理。

仅要求移除二字眼

根据《马来邮报》(Malay Mail),柯玉莉认为,这两个字眼违反了联邦宪法第8条文(言论自由权)与第10条文(人人在法律面前平等且有资格获得平等保护)。

易言之,她只是寻求将这两个字眼从第233条文中移除,其他内容可保留。

此外,她主张,第233条文将冒犯言论定罪,并不属于联邦宪法第10(2)(a)条文所允许的言论限制(permissible restriction)范围。

联邦宪法第10(2)(a)条文允许国会限制任何危害国家安全、公共秩序或道德的言论,以保护国会特权、规范反对藐视法庭、诽谤或煽动的行为。


367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2022-2-5 20:36:35 | 显示全部楼层
诗华日报

部长指假新闻显著下降 纳吉讽:政府过去的宣布是什么?

2021年7月23日

(吉隆坡23日讯)通讯及多媒体部长拿督赛夫丁阿都拉昨日指自颁布2021年紧急状态(基本权力2)条例以来,假新闻案件有显著的下降。前首相拿督斯里纳吉借此讽刺,国盟政府才是假新闻的制造者。

纳吉今日在面子书例举国盟政府过去的宣布和说法,并借此嘲讽通讯部长赛夫丁的“紧急状态条例的反假新闻有效减少了假新闻。”

纳吉在面子书张贴赛夫丁记者会谈话的报导,再列举国盟各部长在过去宣布的政策性谈话反问道:“那这些又是什么?”

纳吉提出的例子包括:“卫生部预计今年5月,每日新冠肺炎确诊病例将到2位数。”、“首相说,SOP没有双重标准。”、“首相保证没有行动管制令,全面封锁。”、“行管令见效,避免病例升至1万3000以上。”、“国会不能召开,因为老人很多。”、“紧急状态成功控制疫情。”以及“工厂不是病例持续增加的原因。”等等。

纳吉也以“首相宣布,6月1日开始,全国实施全面封锁。”,讥讽哪里有全面封锁?

纳吉通篇贴文,都以政府和首相过去的宣布来进行反驳和批评政府所讲内容,最终都没成真,包括不会落实行管令和全面封锁,结果我国在6月开始了全面封锁。

目前,有工厂工人不断确诊,而在封锁时期,贸工部仍批准了不少工厂运作。每日确诊病例已经逼近1万3000人大关,疫情显然是失控了;尽管首相说SOP没有双重标准,但多名部长被网民发现违反SOP;在动用紧急状态的情况下,仍无法控制疫情,并且导致经济严重受挫。



当今大马

首相求国盟别撤支持?政秘报警揭三网站污蔑

Jan 31, 2022 3:38 PM  更新: 3:48 PM

国盟与巫统关系紧张,首相依斯迈沙比里相位摇摇欲坠的说法也层出不穷。首相政治秘书莫哈末安努亚今天报警,举报3个网站散播假消息。

他不满,这3个网站污蔑首相哀求国盟别撤回支持,以免沦为史上“最短命”首相。

莫哈末安努亚(Mohammad Annuar)是今午前往金马警局报警。

他在报案纸中点名,网站《Agenda Daily》、《The Malaysia Life》和部落格《Dialog Rakyat》散播假消息,扭曲依斯迈沙比里的言论。

“这3个网站蓄意和缺德地错误的报道,恶意破坏首相的良好声誉,散播假声明来引起人民的恐慌。”

记者会不见三网站记者

莫哈末安努亚指出,《Agenda Daily》1月30日发布题为“依斯迈担心成为在位最短的首相,‘哀求’别撤回支持”的报道,并获得《The Malaysia Life》和《Dialog Rakyat》同日转载刊登。

他指控,3个网站的报道已扭曲依斯迈沙比里1月29日在彭亨百乐县的活动上,回应记者提问时的言论。

“不仅如此,记者会上甚至未见这3个网站的记者。”

他希望警方调查和对付网站拥有者,因为扭曲和散播假新闻,以致破坏首相的威信,引起人民的恐慌。

巫统单方面策动柔佛州选,引来伊党与土著团结党的不满,重申两党是有条件支持联邦政府。

依斯迈沙比里1月29日直言,如果国盟或任何政党撤回支持,政府就会倒台。但他强调,必须维持政治稳定以落实助民政策。

他也表示,不排除会与各党主席讨论,在不影响人民的福祉前提下,寻求最佳的方案解决3党分歧。



争议文乃政治分析非报道,网媒否认恶意诋毁首相

Feb 5, 2022 4:32 PM  更新: 4:54 PM

首相办公室早前举报三家网媒捏造“首相沙比里要求国盟勿撤支持”消息,网媒《Agenda Daily》否认刊登假新闻,并称该文章乃是分析文而非报道

《Agenda Daily》执行长依兹万(Md Izwan Zubit )声明,那篇“惹议文章”实则是政治分析或评论文,而非新闻报道。

“我澄清,那篇文章无意诽谤。那是我们的编辑对当前政局的分析。”

“所以,将它诠释为诽谤或假新闻,都是不确实的。”

“这不是新闻,而是编辑的评论或分析。”

依兹万今日到吉隆坡金马警区总部给供,随后在警局外向媒体发表上述谈话。

抨首相办报警不合理

依兹万批评,首相办公室报警的作法并不合理。

“这毫无道理。他可以直接联络本刊,以寻求厘清或纠正。”

他承诺全力配合警方调查,但希望首相可以成熟与开放面对批评。

1月31日,首相依斯迈沙比里办公室报警,指控三个网站报道“假消息”,污蔑依斯迈哀求国盟别撤回支持,以免沦为史上“最短命”首相。

这三个涉事网站分别是《Agenda Daily》、《The Malaysia Life》和部落格《Dialog Rakyat》。

二党抨巫统策动柔选

这些报道和文章出现的时机,恰好是土著团结党与伊党不满巫统单方面策动柔佛州选之后,他们声明是有条件支持联邦政府。

依斯迈沙比里在1月29日坦承,如果国盟或任何政党撤回支持,政府就会倒台。他也称可能与各党主席讨论,寻求解决三党分歧的最佳方案。

2月2日,安努亚慕沙警告媒体,应遵守媒体伦理与国家法律,否则将受刑事控罪或民事诉讼。隔日,行动党美律区州议员李政贤炮轰,安努亚的言论有辱其身为多媒体部长身份。



安努亚警告媒体谨慎报导,否则将面对法律起诉

Feb 2, 2022 5:45 PM  更新: 5:45 PM

首相办公室针对网媒报道报案后,通讯与多媒体部长安努亚慕沙也警告媒体,应遵守媒体伦理与国家法律,否则将受对付。

安努亚慕沙今天发文告表示,若媒体报道违反法律或任何人的权益,就可能遭到刑事控罪或民事诉讼。

“尽管政府遵守媒体自由原则,各方在报导新闻时必须负责任。”

“(媒体)不应该且应避免(刊登)侵犯他人权益或违法的报道,因为这会导致媒体面对民事诉讼,或在《刑事法典》下面对刑事控罪。”

安努亚并没有说明,这项警告是针对哪个媒体或那则报道。

不过,他声称通讯部以及大马通讯与多媒体委员会(MCMC)已收到多宗投报,申诉有媒体违反法律或媒体伦理。

首相办报案查“假消息”

这些报道出现的时机,恰好是土著在团结党与伊党不满巫统单方面策动柔佛州选,而重申他们是有条件支持联邦政府之后。

依斯迈沙比里在1月29日坦承,如果国盟或任何政党撤回支持,政府就会倒台。他也称自己不排除会与各党主席讨论,寻求解决三党分歧的最佳方案。

1月31日,首相依斯迈沙比里办公室报警,指控三个网站报道“假消息”,污蔑依斯迈哀求国盟别撤回支持,以免沦为史上“最短命”首相。



李政贤谴责安努亚恫吓媒体,有辱通讯部长身份

Feb 3, 2022 3:29 PM  更新: 3:29 PM

通讯及多媒体部长安努亚慕沙早前以刑事控诉恫吓记者,引来了行动党美律区州议员李政贤的炮轰,指安努亚的言论有辱其身为多媒体部长身份。

李政贤今天发文告中谴责安努亚慕沙,公然以刑事控诉恐吓记者,有辱其理应捍卫新闻自由的伦理和尊严的部长身份,并指若在其他民主国家,安努亚慕沙早就必须下台谢罪。

他指出,大马在无国界记者公布的“2021年全球新闻自由指数”上,获得39.47分,在180个国家中位列第119位。

”相较于希盟掌政时获得史上最高的第101位,无国界记者明确点出,国盟政府是这波新闻自由倒退的罪魁祸首。“

“我相信大家有目共睹,国盟一上台,各种项目的拨款都骤减,唯独人称‘党国东厂’的特别事务局(JASA),却得以在领着8550万令吉的预算下重开。”

“这个机构在国阵时期素以监管媒体,为政府雇佣网军而闻名。在这种政府之下,新闻自由退回国阵时代的水平绝不令人意外。”

大马言论自由堪忧

李政贤也特别举出,两个近期事件来反映大马新闻与言论自由堪忧的迹象,首先是在去年10月揭露反贪会主席阿占巴基丑闻的记者拉丽塔被警方传召问话,接着是大马通讯委员会要求推特,撤下政治学者詹运豪批评政坛伊斯兰极端分子的帖文。

“我想请安努亚慕沙回应社会的质问,为何报道关乎公共利益课题的记者会被调查?何时多媒体部可以干预政治学者在推特上的评论?”

吁柔选民积极投票

李政贤强调,自由是一切权利之母。希盟的政绩或许不完美,但各种公民自由都在节节攀升,唯有允许公开批评、报道,揭弊且尊重民众知情权的社会,才能保护平民于暴政之外。

他也藉此呼吁全体选民,特别是即将投票的柔佛选民,一定要出门投票,否决首相依斯迈政府的施政,避免大马再次回到2018以前的威权时代。

1月31日,首相依斯迈沙比里办公室报警,指控三个网站报道“假消息”,污蔑依斯迈哀求国盟别撤回支持,以免沦为史上“最短命”首相。

昨天,安努亚慕沙就警告媒体,应遵守媒体伦理与国家法律,否则将受刑事控罪或民事诉讼,还声称通讯部以及大马通讯与多媒体委员会(MCMC)已收到多宗投报,申诉有媒体违反法律或媒体伦理。


367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2023-2-21 19:23:06 | 显示全部楼层
当今大马

依斯迈挑起诽谤诉讼,法庭命《每日议程》撤文

Feb 18, 2022 7:01 PM  更新: 7:02 PM

继首相依斯迈上个月底透过办公室报警,指控三家媒体诽谤后,他如今进一步起诉网络媒体《每日议程》诽谤,同时取得聆听,要求对方删除文章

吉隆坡法庭今天批准依斯迈的庭令申请,谕令《每日议程》(Agenda Daily)删除于1月30日上载的文章。

上述的文章题为“依斯迈担心沦为最短命首相,‘哀求’不要撤回支持”(Ismail Sabri bimbang jadi PM paling singkat, ‘rayu’ jangan tarik sokongan)。

依斯迈昨天入禀吉隆坡高庭,起诉《每日议程》诽谤,同时申请删文的单方庭令(ex-parte injunction)。

依斯迈这次把《每日议程》的唯一业主兼执行长依兹万(Muhamad Izwan Mohd Zubit)列为答辩人。

要求撤文道歉赔偿

根据诽谤起诉书,依斯迈指控涉案的文章虚假和恶意诽谤。

他要求法庭发出庭令,谕令《每日议程》永远撤下涉案文章,而且不得重复相关诽谤言论。

依斯迈也要求《每日议程》公开书面道歉,在自己和其他两家媒体刊载道歉启事,同时支付多种赔偿、利息、堂费和其他法庭认为适当的赔偿。

《当今大马》正在联络依斯迈的律师团队,寻求进一步说明。

柔佛州选导致巫统跟伊党和土著团结党领袖隔空相互挞伐,使得伊党和土著团结党提醒,他们对政府的支持是有条件的事情。

不甘三家媒体污蔑他“哀求”伊党和土著团结党不要撤回支持,依斯迈通过办公室于1月31日报警,指控三个网站报道“假消息”。

除了《每日议程》,其他涉案的两家网站是《The Malaysia Life》和部落格《Dialog Rakyat》。



安华吁希盟坚持对抗假消息,“我们对手是戈培尔们”

Jul 14, 2022 3:37 PM  更新: 7:13 PM

公正党主席安华指出,由于政敌就像纳粹德国时期的宣传部长戈培尔不断污蔑希盟执政的州属,希盟须积极地纠正错误的印象和打击假讯息。

“政府机器、人民代议士不要安于现状和轻视,我们的政敌会以各种手段制造新的污蔑,因为他们就像是戈培尔(Joseph Goebbels)。”

雪州政府喉舌《当今雪兰莪》今日引述安华说,希盟执政的雪兰莪、槟城与森美兰,在政绩上都有所进步和改善,也超越其他州属的表现。

但他指出,好的表现不能仅仅停留在执政州,必须宣传给其他州属人民知道希盟政府的政策。

此外,他提醒希盟不能轻视谎言,因为当政敌玩弄肮脏政治的时候,有时确实会带来效果。

谣传槟城不允许召祷

他举例,本身去年底在柔佛新山助选时,曾遇到选民询问他,为何槟城清真寺不允许广播召祷(Azan)。

“对我们来说,这是最不合理的(指控)。我来自槟城,清真寺里常常都有演讲。要是换上新的广播器,声音更加响亮。所以,这些低级的议程和污蔑,有时是有效果的。”

“即使我们不知道有多少人(受骗)但我们万万不能轻而待之,因为他们成功影响到原本支持我们的人对我们生疑,误以为行动党真的已经‘基督化’槟城,还阻止清真寺用扩音器。”

不能轻怠政敌的攻击

安华表示,他曾敦促雪州大臣阿米鲁丁善用雪州宣传机器,不能只在执政州属里面宣传好的政绩,也必须让外州人知道,如雪兰莪提供免费水供的良策。

“我们在砂拉越长屋说起这件事时,屋长还以为我们说错了,因为他们没想象过不必还水费。但这对我们来说是稀松平常的事。”

安华屡屡强调,希盟执政州不能满足于现状,不能轻怠政敌的攻击。

他以希特勒的宣传理论为例,只要不断重复相同谎言,别人就会信以为真。

“这些都是违反伊斯兰价值的旁门左道。我们必须要从政治里区别这些东西,我们的成员必须要有诚信和道德。”

行动党自2008年执政槟城后,一直极力洗脱巫统给行动党贴上的反伊斯兰标签,其中槟城清真寺没有禁止允许广播祈祷召唤声,便是长年以来不断强调的说法。

行动党大山脚国会议员沈志强曾在509大选前的一场讲座上,引述可兰经数个句子,阐明行动党反对不公对待任何族群,更强调槟城没有禁止祈祷召唤声。

沈志强笑言:“只有那些没听到祈祷召唤声的槟城人,才没有起身祈祷,抑或冲凉净身才祈祷。”



网上不实消息很恶劣,伊发局发起反社媒污蔑运动

Sep 20, 2022 8:24 AM  更新: 8:24 AM

掌管宗教事务的首相署部长依德利斯阿末批评,许多网民自以为是记者,在没有事先查证下,于社交媒体散播不实消息

《每日新闻》昨日报道,依德利斯阿末表示,伊斯兰发展局(JAKIM)也无法幸免卷入假消息问题,譬如引发民众恐慌的清真课题。

他担心,撰文污蔑他人与分享不实讯息形成不健康的文化,进而使年轻人跟风。

“我们需要远离和遏制污蔑文化,避免污蔑害人的心理,甚至使人想要自杀。”

依德利斯阿末昨天在伊发局推广的“停止在社媒污蔑运动”记者会上,向媒体发表上述谈话。

其他出席的有伊发局总监哈金玛(Hakimah Mohd Yusof)。

冀媒体业者配合

依德利斯阿末说明,本次运动旨在确保民众重返伊斯兰教诲和奉行纯洁的价值。

他表示,社会大众应该停止散播不实消息,务必秉持“求真”(tabayyun)的态度,查证所有讯息。

“我们必须在所有平台停止污蔑他人。这是一种罪恶,并不会为自己和国家带来任何好处。”

他随后也在面子书贴文指出,若没有媒体业者的配合,这项“纯洁的努力”将不会带来任何效果。

“让我们肩并肩在社媒打击污蔑罪行,期望可以遏止和消除它们。”

属下所有宗教机构支持

伊发局昨天在布城为“停止在社媒污蔑运动”举行开幕礼,由依德利斯阿末主持开幕。

根据伊发局在面子书的贴文,本次运动获得首相署宗教事务部底下所有宗教机构的支持,以遏止污蔑文化在社媒蔓延。

贴文指出,除了希望提高社会大众的醒觉,本次运动还希望呼吁他们不会将污蔑文化视为正常现象,以致破坏社会和谐。

伊发局还为此邀请明星等人参与制作公共宣导的视频,之后将在政府和私人界的电视,以及政府部门和机构的社媒播放。

“各界受促一起支持这项运动,在各自的社媒账号贴上 #hentikanfitnahdimediasosial 标签,并在通讯软体WhatsApp的个人照上换上本次运动的标志。”



CIJ促政府交待假新闻定义,忧特工队滥权对付异议

Nov 12, 2022 12:46 PM  更新: 12:56 PM

原任通讯部长安努亚慕沙宣布成立特工队,以迅速打击假新闻。此举引起媒体改革组织独立新闻中心的关注和担忧

独立新闻中心(CIJ)执行总监瓦莎奈度(Wathshlah G Naidu)今天发表文告敦促,安努亚交待“假新闻”的定义,以及特工队的执法权限。

她也敦促看守首相依斯迈沙比里厘清特工队鉴定假新闻的程序。

她担忧,特工队若任意且不受限地管制“假新闻”,将侵犯联邦宪法和国际规范所保障的言论自由和表达自由权。

“宪法和国际标准清楚阐明,民众有权知道、寻求、收到以及传播各种想法和资讯。”

“任何上述权利的限制都必须是正当、有需要和恰当的。”

防范特工队滥权措施?

瓦莎奈度直言,担忧特工队和社交媒体公司会错误删除一些讯息。

她追问,政府将制定哪些防范措施避免特工队滥用权力,把“打击假新闻”当成对付异议的工具,而违反中立立场。

“焦点必须是教育大众。政府应该支持有公信力的公服务广播,好让人们能够自行查核可信赖的新闻来源。”

是警方要求设特工队

前天(10日),安努亚慕沙在吉兰丹哥打巴鲁宣布,看守政府成立特工队,专责在大选期间打击社交媒体的假新闻。

《马新社》报道,他说,这支团队拥有逾百人,成员由通讯委员会和警方组成,并且立即执行任务。

根据安努亚慕沙,警方之前为这支特工队向他申请,打击假新闻所需的器材设备。

“我已经批准。”

无需等待调查或举报

他表示,一旦发现假新闻,特工队将会迅速删除,无须等待报告或调查。

“在选举期间,等待报告或调查(假新闻)的确不恰当,因为候选人可能是假新闻受害者,可以严重伤害他们。”

“如此一来,特工队获准立即采取行动。”

他也敦促民众一旦发现有人在社媒散播假新闻或诽谤他人,则可向通讯委员会(MCMC)举报。

“假新闻的散播可以带来负面影响,如果情况持续,可能会让受害者备感压力,甚至在一定程度下,会促使他们自杀。”



张念群调查假新闻影片,竟发现赞助人是马华

Nov 11, 2022 7:00 PM  更新: 8:05 PM

行动党全国宣传秘书张念群揭露,一个由马华出资赞助的面子书影片涉嫌散布假新闻。

张念群今天发文告说,一个名为“宾果日报 Bingo Daily”的面子书专页通过影片发布假新闻,而经查证发现,这支影片获得马华公会的赞助。

“全国大选投票日逼近,很多似真亦假的新闻也开始广泛流传。其中,有一个自称‘宾果日报’的假媒体就发布了一支视频,宣称希盟政府撤销律师资格鉴定局对统考文凭的承认。”

“然而,如果大家仔细观看,视频当中所引用的新闻,其实发生在2017年11月18日!”

“是的,2017年11月18日!请问,当时的政府是谁?当时的教育部副部长是谁?当时的总检察长又是谁呢?”

用假新闻嫁祸希盟

张念群表示,这项政策不仅跟希盟无关,反而当时是她在国会揭露,并寻求律师公会主席的协助。

她抨击,“宾果日报”居然用一则2017年11月18年的新闻嫁祸希盟,真是无耻。

“我们到Meta Ads Library的网站查看,居然发现这支视频是由MCA赞助。我挑战马华回答他们与‘宾果日报’的关系。”

Meta是面子书的母公司,而MCA则是马华公会的英文缩写。

担心步菲律宾后尘

张念群指出,假新闻泛滥已是现今民主的最大威胁,不断出现的“深度伪造”更是让选民身陷真假难辨的讯息战。

她说,小马科斯也是凭借大量虚假的信息和网络宣传赢得菲律宾总统选举。

“面子书母公司Meta也在今年8月指出,马来西亚一些社群媒体假账户与警方有关联,散布假消息吹捧政府与警方,攻击在野党与异议分子。这些网军使用假账户,影响舆论。Meta指出,此行为可定义为系统使用虚假账户来操纵公众舆论,以实现战略目标。”

“当然,警方随之否认了这样的指控,并承诺会展开调查。然而调查至今没有下文。”

因此,张念群提醒网友,要小心求证接收到的讯息。

“看到这种背景不明的网络农场视频与文章更是不要轻信。千万别让假新闻左右这场选举的结果,让马来西亚步上菲律宾的后尘,让贪腐的领袖重返马来西亚的权利核心。”


367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2023-8-18 21:14:18 | 显示全部楼层
当今大马

网传西蒂跟昌明集会切割,当事人辟谣,法米喊对付

May 1, 2023 8:30 AM  更新: 8:39 AM

希盟与国阵上周五在吉打举行“2023年吉打昌明集会”,
更邀得国内著名歌手茜蒂诺哈丽莎登台表演助兴,但事情节外生枝。

网路之后开始流传一张捏造的社媒贴文,其中假称茜蒂诺哈丽莎跟吉打昌明集会切割,澄清自己不知其背后政治议程,并表明尊重伊党领导的吉打州政府。

但当事人茜蒂诺哈丽莎昨天出面驳斥贴文,力促造谣者停止相关行径。

此外,数码通讯部长法米昨晚约11点也在社媒贴文,要求把谣言当真而报道的媒体谨慎查证,切勿刊载不实新闻,否则会受到法律对付。

“这些事情太过分了”

茜蒂诺哈丽莎昨天在社媒Instagram驳斥冒名的面子书贴文。

“这是假的,这些事情太过分了,我只是个歌手,娱乐大家。在伊历十月,本应加强友谊,但是他们却散播假新闻。”

茜蒂诺哈丽莎较后个更点名驳斥媒体《Rotikaya》,题为“茜蒂诺哈丽莎没有想到门户开放活动变成政治大会”的报道,力促这家媒体不要散播虚假新闻。

促媒体报道前要查证

而法米在昨晚推文表示,上述的假新闻广泛传播到各个社群,甚至使人误信,或成为政治工具,这种情况令人遗憾。

“我要求媒体朋友务必在刊载新闻之前,查证资讯和消息来源,避免掀起类似这种的问题。”

法米提醒,一旦涉及违法,执法单位将采取必要的行动。

希盟与国阵在上周六(4月29日)在吉打亚罗士打Stargate广场举行“2023年吉打昌明集会”大型活动。

首相安华和副首相阿末扎希,以及多名部长都出席活动,而且活动也邀请了歌手茜蒂诺哈丽莎与艾米(Amy Search)为表演嘉宾。

联邦政府隔天(4月29日)也在亚罗士打的Raia酒店举办首相开斋节门户开放活动。

国盟指控,这个活动跟即将举行的六州选举有着密切关系,借机搞政治竞选拉票。



“被人误导才刊假新闻”,掀议媒体删文向茜蒂道歉

May 1, 2023 11:48 AM  更新: 11:49 AM

面对国内著名歌手茜蒂诺哈丽莎挺身斥责,媒体《Rotikaya》撤下假新闻并道歉,声称他们被假账号所误导才犯错。

《Rotikaya》今天在面子书与网页上刊文,声称自己是在假账号误导下,才会刊登题为“茜蒂诺哈丽莎没有想到门户开放活动变成政治大会”的报道。

《Rotikaya》表明,茜蒂诺哈丽莎出面否认后,他们便已删除文章,确保读者再无法阅览相关文章。

“我们诚心向茜蒂诺哈丽莎道歉,并且保证这种事情不会再发生。”

“至于制作假面子书账号的人,我们希望他们忏悔,不要再这么做。”

希盟与国阵在上周六(4月29日)在吉打亚罗士打Stargate广场举行“2023年吉打昌明集会”大型活动,歌手茜蒂诺哈丽莎是其中一名表演嘉宾。

网络之后开始流传一张捏造的社媒贴文,其中假称茜蒂诺哈丽莎跟吉打昌明集会切割,澄清自己不知其背后政治议程,并表明尊重伊党领导的吉打州政府。

但当事人茜蒂诺哈丽莎在Instagram出面驳斥贴文,力促造谣者停止相关行径,更点名驳斥媒体《Rotikaya》,力促这家媒体不要散播虚假新闻。



指郭素沁是联土局新主席,伊党议员就其贴文道歉

Jun 22, 2023 11:00 PM  更新: 11:00 PM

伊党古布牙也州议员卡立尔日前在面子书贴文声称,行动党士布爹国会议员郭素沁将取代依德利斯尤索出任联邦土地发展局主席,不过,
卡立尔如今就其言论道歉

卡立尔(Khalil Yahaya)今日在面子书贴文说:“公开道歉。早前的帖子非来自州议员本人,而是由面子书专页管理员所发布。”

昨日,依德利斯尤索(Idris Jusoh)宣布,首相办公室已决定让他辞去联邦土地发展局主席,以让位给更适合者接棒。

随后,卡立尔的面子书贴文出现一张海报,祝贺郭素沁“受委”为联邦土地发展局主席。

卡立尔该贴文也写道:“今天我得知联邦土地发展局主席职位已换成郭素沁,以取代德利斯尤索。祝妳任职顺利。”

联土局否认已宣布新任

不过,联邦土地发展局今日在面子书专页贴文表示,目前尚未有任何关于新任联邦土地发展局主席的宣布。

“所流传的海报内容是不实。”

依德利斯尤索曾担任高教部长,也是勿述国会议员。

郭素沁则曾于2019年至2020年担任原产业部长,当时曾大力推广棕油,而棕油是垦殖民重要的种植产品。不过这段期间,联邦土地发展局是隶属经济事务部管辖,非原产业。



别把错推诿给“小编”,郭素沁斥伊党议员不负责任

Jun 23, 2023 12:49 PM  更新: 12:49 PM

尽管伊党古布牙也州议员卡立尔已就专页散播不实消息一事道歉,但行动党士布爹国会议员郭素沁不买单,直斥他将失误推卸给面子书专页的管理员。

郭素沁今日在面子书贴文表示,卡立尔不应把过错推诿给面子书专页管理员。

“他必须承认自己的错误!这才是负责任的精神。”

卡立尔(Khalil Yahaya)日前在面子书贴文声称,郭素沁将取代依德利斯尤索出任联邦土地发展局主席。

不过,联邦土地发展局澄清网传的海报不实。

卡立尔随后就其言论公开道歉,并指帖子非来自他本人,而是由其专页管理员所发布。



好赞电视否认诽谤政府,归咎网民操弄断章取义

Feb 21, 2023 3:02 PM  更新: 3:30 PM

《好赞电视台》涉嫌谤政府将削减公务员而面对调查,但它喊冤说,其报道其实没有问题,反之是网民操弄与断章取义

《好赞电视台》发文告澄清,它跟任何政党都毫无关系,只求扮演准确报道新闻的媒体角色,以造福国家。

它说,其Berita 757的报道只是引述观察员说法,即公务员的开支过高,达1149亿令吉,而首相安华应该将人数从160万人减少至80万人。

“不过,一些网民却炒作Berita 757的报道,导致数码通讯部长法米发文告,指控Berita 757的报道错误和诽谤。”

否认与马哈迪有关

《好赞电视台》也炮轰巫统前最高理事洛曼,错误指控它和Astro跟前首相马哈迪有瓜葛。

“这完全不实。《好赞电视台》与Astro或任何政党毫无关系。”

“我们严正驳斥洛曼,他试图将这个报道跟族群敏感课题扯上关系。这是在挑衅。”

MCMC立案调查

通讯及数码部长法米昨日提到,通讯委会昨日将召见《好赞电视台》(Awesome TV),要求解释有关公务员人数将被裁减的新闻报道。

他提到,《好赞电视台》已违规6次,包括前朝政府时期多达5次。

通讯及多媒体委员会今天也发文告,证实已立案调查《好赞电视台》,并表明一旦调查完毕将交由副检察司采取后续行动。

通讯委会昨日已召见该电视台高层,要求解释。

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2024-1-29 20:31:54 | 显示全部楼层
当今大马

吉祥驳斥视频指控,“我在大马出生而非中国”

Aug 18, 2023 3:11 PM  更新: 3:11 PM

随着社交媒体流传视频,质疑试图隐瞒出生地,行动党元老林吉祥今天强调,
他是在马来西亚而不是中国出生

林吉祥今天发文告说明,他是1941年出生在柔佛峇株巴辖,并在同一城镇读完11年的中小学。

不仅如此,他点出,自己大约50岁才首次踏足中国。

“所谓我在机场被记者问到出生地时‘发火’的情节,完全属于虚构,这不曾发生。”

“把我妖魔化非本地出生,16岁才从中国来峇株巴辖定居的说法,完全是谎言。”

已累计逾60万次观看

这段引发争议的视频最早于4年前上传至YouTube,但近期在TikTok又流传开来。

视频中的主持人是在呈现“本周五大新闻”时挑起上述疑问,接着更与另外三名嘉宾展开讨论。

这段视频是由YouTube频道“毫无隐瞒媒体”(Nothing To Hide Media)在2018年上传,但未说明所谓的新闻是刊登在何处。

2023年6月8日,TikTok用户“Tok Pala 4s”上传了同一段视频,并获得超过60万次观看和逾2500多次分享。

TikTok的视频还附上,国家元首册封林吉祥“丹斯里”勋衔的照片。

上传者为独立人士助选

“Tok Pala 4s”也在最近的吉打州选中助选,且担任瓜镇(Kuah)独立候选人玛兹兰(Mazlan Ahmad)的代表。他在一段视频中呼吁,伊斯兰党支持者投票给玛兹兰。

玛兹兰是伊党浮罗交怡区部的前副主席。他因在州选擅自上阵,对垒伊党的盟友土著团结党的候选人,而被开除党籍。

其他社交媒体用户之后,也在TikTok等平台分享“Tok Pala 4s”上传的有关视频。

其他流传中的视频甚至声称,林吉祥其实出生于中国阜南。



法庭曾判诽谤郭素沁,惟文章指控反伊斯兰重现

Jan 29, 2024 8:07 PM  更新: 8:08 PM

2019年一篇部落客文章指控行动党士布爹国会议员郭素沁“反伊斯兰”,虽然高庭于2020年宣判该文章诽谤,但该文章近日在社交媒体和即时通讯应用程序中流传。

事实查核组织JomCheck在本月初收到一名读者要求核查,该读者通过WhatsApp收到指控郭素沁“反伊斯兰”的文章。

然而,Jomcheck检查
发现,郭素沁在2020年2月曾赢得一场诽谤官司,当时郭素沁起诉雪州伊青团长沙汉(Syarhan Humaizi Abdul Halim)在网络中发表的两篇文章,已指涉和诽谤她。

其中一篇文章就是上述所提及,即该读者收到并要求Jomcheck核查的文章。

吉隆坡高庭法官费鲁斯(Mohd Firuz Jaffril) 当时宣判,沙汉在面子书发表的两篇文章已诽谤郭素沁,谕令赔偿郭素沁8万令吉及1万令吉堂费。

文章仍可在网站找到

无论如何,该篇指控郭素沁的文章,至今仍可在Wangsa Daily和Malaysia Today网站上找到。

Wangsa Daily声称自己是一家发布政治新闻的部落格,而Malaysia Today是由流亡英国的争议部落客拉惹柏特拉管理的网站。

Wangsa Daily于2019年1月17日发布了该文章,并链接到Malaysia Today,后者在五天前发布了该文章。这两个网站都注明阿布勒曼(Abu Leman)为文章作者。

该指控郭素沁反伊斯兰的文章是Wangsa Daily上点击率最高的帖子,而通过WhatsApp流传的文章也附上Wangsa Daily链接。

不过,阿布勒曼自2020年以来,就没有再发布任何新文章。

在Wangsa Daily网站侧边栏上,附上了一个名为“Gegar Rakyat”面子书专页以推广之。该面子书专页在2022年8月前一直活跃,当时它与巫统主席阿末扎希曾举行一次直播对谈活动。

作者曾发假信息遭罚款

《当今大马》检查还发现,“Cari.com.my”网站于2019年也发布阿布勒曼该篇文章。

至于Malaysia Today在发布该文章时,则与各种反行动党社交媒体页面链接。

无论如何,该文章似乎正重新流传,本月社交媒体上出现了关于该文章的贴文。

另外,阿布勒曼在2022年2月曾因发布两条无关的虚假信息,而被罚款1万令吉。

根据《每日大都会》报道,阿布勒曼是网络预约车司机阿都拉曼(Abdul Rahman Abdollah)的化名。

无论如何,阿布勒曼的部落格和面子书专页已无法游览。

《当今大马》是事实查核组织JomCheck成员之一。

通过JomCheck,人民可以申请核实任何课题,并可通过WhatsApp发送信息至017-4776659,或通过此链接提出申请。



反对借内容指南限制媒体,LFL警告或走上独裁之路

Sep 24, 2023 1:24 PM  更新: 1:24 PM

通讯与多媒体委员会要求媒体恪守《内容指南》,引起捍卫自由律师团不满,
斥责该委员会有违宪赋言论自由的权利

文告中,捍卫自由律师团活动协调员娜比拉(Nabila Khairuddin)指出,这项权利只有在触及《联邦宪法》第10(2)(a)条文所列事项,即国家安全、公共秩序和道德时,才能够加以限制。

“因此,政府以诸如‘不尊重’、‘误导内容’为理由,限制言论自由的做法,不合理且违宪。”

“因此,这是通讯委员会对批评政府的媒体的蓄意恐吓和危险攻击。压制持有异议和批评意见的媒体,是威权统治的象征。”

她表示,通讯委员会企图限制新闻自由,显示其完全不尊重法律,不尊重宪法。

“由谁来决定哪些新闻具误导性质、不准确、不尊重?”

“如果允许政府来决定这些,我们将会走上独裁的道路。”

不过,娜比拉并未在文告中,举例说明通讯委员会如何滥用执法权。

通讯会斥“武器化”新闻

9月20日,通讯委员会勒令亲国盟网媒《MalaysiaNow》撤下两篇报道。

两天后,该委员会发布文告捍卫自身决定,并指责部分媒体将新闻“武器化”,以助长不尊重和分裂的叙述,并传播虚假信息。

通讯委员会遂要求媒体恪守该委员会的《内容指南》。

“借由恪守《内容指南》,媒体从业者能够确保报道负责,避免跨越言论自由的法律界限。”

联邦政府目前正制定法案,以成立媒体评议会,让媒体行业自行监督。法案预计会在明年3月提呈。



政府考虑强制社媒服务商注册,以确保守法

Nov 2, 2023 9:44 AM  更新: 9:44 AM

数码通讯部考虑强制国内所有的社交媒体平台服务商,
向大马通讯及多媒体委员会注册,以确保它们守法。

《马新社》报道,通讯部长法米表示,这个举措是必要的,以确保所有社交媒体平台了解和遵从大马法律。

“目前,它们在国内营运并没有需要注册。所以当你注册和在这里营运,要在这里做生意,有其法律和指示必须遵循,我认为,此事必要尽快解决。”

法米是昨天在国会为2024年财案辩论总结时,发表上述的立场。

找适当方式控制TikTok

法米在回应的公正党昔加末国会议员尤尼斯华岚质询时时也表示,为了国家利益,通讯部会竭尽所能地找到适当的方式来控制TikTok。

“在其他国家,他们有各种法律,以不同方式处理来处理TikTok的课题。在美国,公务人员不得在他们的官方手机下载TikTok,在印度,他们禁止TikTok四年,印尼则禁止TikTok商店。”

“就大马而言,我们有特殊的情况,我们有本身的法律以及特殊的挑战。所以,数码通讯部谨慎地检视所有事情,举办商讨活动,包括跟其他部门的会晤,以找出适当的方式和步骤。”

不满意Meta所给合作

针对网上赌博,尤其存在于Meta公司的面子书、Instagram和WhatsApp的情况,法米表示通讯部通过通讯及多媒体委员会跟Meta公司多次开会,以取得对方的全面合作,确保能够有效地解决这些问题。

“但是Meta公司给与的合作很少,政府或通讯部都不满意,所以通讯部通过通讯及多媒体委员会,将讨论寻求Meta公司的全面合作。”

“我们所提出的要求包括,要它承诺在短时间内根据大马当局的要求,撤掉有问题的内容,不是花数天的时间,而是在数小时内完成执行,尤其针对网上赌博的内容。”



哈拉卡失新闻局记者证?伊党议员斥责暴政

Nov 7, 2023 8:19 PM  更新: 8:37 PM

伊党巴西马国会议员阿末法德里指控,
新闻局已撤销伊党喉舌《哈拉卡》记者的新闻局媒体证

“今天我们得知《哈拉卡》收到新闻局信函表示,要收回《哈拉卡》记者的媒体证。”

“《哈拉卡》从来不曾面对这种情况,自所谓的暴君(mahazalim)时代或任何时代起,不曾被拿走新闻局媒体证。”

阿末法德里是于今日在国会下议院如此表示,语毕,行动党日落洞国会议员雷尔起身追问《哈拉卡》是否已还清拖欠印刷商的债务。

“我想问,《哈拉卡》的债务已偿还了吗?”

阿末法德里反击,《哈拉卡》拖欠印刷商问题已进入司法程序,揶揄雷尔身为律师却不知程序。

“我不明白日落洞(国会议员雷尔)如何成为律师,大马教育文凭在哪里拿的?学校在哪里读的?怎么能成为律师?”

“若已进入司法程序,不需带进来(议会厅)讨论。”

阿末法德里、雷尔和伊党彭加兰吉巴国会议员阿末玛祖克(Ahmad Marzuk Shaary)随后陷入争执,这时议长佐哈里阿都介入平息争论,并给予雷尔一次警告。

安华斥哈拉卡与伊党领袖

今早,首相安华在国会下议院的首相问答环节中严厉抨击伊党宗教师理事会主席阿末雅哈亚与伊党喉舌《哈拉卡》,不满阿末雅哈亚指责他不敢捍卫巴勒斯坦。

安华斥责末雅哈亚无礼,强调团结政府一直支持与捍卫巴勒斯坦,足见阿末雅哈亚的指控不能成立。

阿末雅哈亚也是波各先那国会议员。他是昨日通过《哈拉卡》发布文章,指责安华政府受到“友党”与特定方面施压与威胁,如今显得不敢(apologetik)捍卫巴勒斯坦。

阿末雅哈亚也称,就以巴课题,政府已经采用以色列与西方国家的论述。

《哈拉卡》甚至制图,在阿末雅哈亚背后加上一面巴勒斯坦旗,而旁边的安华则以以色列旗为背景。

《当今大马》检查发现,《哈拉卡》已更换网站上的图片,但仍在社媒维持使用安华不满的图片。



诗华日报

沙巴律师公会:是时候通过和落实资讯自由法案

2022年8月14日

(亚庇14日讯)沙巴律师公会表示,如果马来西亚想要维护国家的民主权利,现在是时候通过和落实资讯自由法案。

该协会主席陈权芳指出,过去几个月在马来西亚发生的事件表明需要这样的法律来允许民主发展。

他说,资讯自由从根本上说是赋予人民向政府索取信息的民主权利(受国际和区域承认),政府机构有义务定期发布信息。

他表示,获取信息有助于公众让公共当局对其行为负责。

“如果政府和公共机构被视为公开的,则获取官方信息可以提高公众的信心和信任。”

他说,在马来西亚,尽管雪兰莪和槟城制定了资讯自由法,但联邦立法机关尚未将资讯自由法动议提呈国会。

他指出,当前的讯息系统框架受到 1972 年《官方机密法令》的严格监管,该法规通常禁止机密信息基于任何目向外披露,除非有关当局将有关信息解密。

陈权芳称,官方机密法令以英国立法为蓝本,最初是为了打击公务员从事任何间谍活动的企图。

然而,他补充,1986 年对官方机密法令的修正案扩大了该法规的范围,将各类型的官方机密通信定为犯罪。

他说,在英国,第 2 条文下的未经授权披露罪要求检方证明某些成分,而马来西亚的官方机密法令卻不分青红皂白地适用于参与机密信息通信链的所何人。

“马来西亚的官方机密法令不考量在该法案下披露信息的破坏性影响所承担的刑事责任。”

“这个法案涵盖了披露任何机密文件的所有类型,无论它与国家安全、国防或犯罪预防有多么微不足道或无关。”

“此外,马来西亚官方机密法令第 8 条文规定了严格责任罪; 因此,被告的恶意意图并不重要。”

“此外,马来西亚官方机密法令第 16(3) 条父规定了一项法定推定,即除非另有证明,否则应推定非法传播机密信息是出于损害国家利益为目的。”

他说,这与刑事司法的一般概念不一致,这使检方有责任证明有关通信损害了国家利益。

他表示,这个官方机密法令还包含根据第 16A 条文以证书形式进行的行政干预,其中规定负责将某些信息证明为官方机密的部长或公职人员的证明应是该事实的确凿证据,在任何法庭上不得受到质疑。

由于行政机关缺乏任何制衡机制,陈权芳指出,第16A条文禁止司法审查可能导致这项条文被滥用。

“相反的,在英国,部长文书需要接受司法审查。”

他补充,资讯自由法的实施将鼓励政府的公开性和透明度,阻止滥用权力和腐败,并促进行政问责制。

“这将加强问责制并提高政治和经济体系的可信度。”

“马来西亚成立约 60 年后,是时候让这个国家配备诸如资讯自由法之类的导航设备,以警告前方的危险区域,并确保马来西亚有民主司法管辖的未来。”



努鲁:希盟网络战起步比国盟晚

2023年6月6日

(槟城6日讯)公正党全国副主席努鲁依莎指出,希盟的主要挑战是对抗国盟散播的不实消息,因此希盟在训练媒体机制。

努鲁依莎承认,希盟在社交媒体战场上起步较晚,因此必须努力经营。

“例如在抖音平台上,希盟解释事实的一切努力,经常被国盟网军举报和散播不实视频。”

她周一晚上出席,槟州公正党妇女组和公青团竞选机制启动仪式后,在记者会上如是指出。

她也表示,根据过去大选的分析,公正党支持者没有跑票,而其他成员党的支持者包括,18岁以上首投族,转向支持国盟,因此必须专注拉拢年轻人和首投族,让他们了解希盟和团结政府。

“我们必须谨慎,切勿轻视,虽然槟选民对希盟的支持率和满意度高,但我更倾向,保持努力工作和认真看待的态度。”

她说,我们必须关注马来选民多的选区,这些地区是国盟锁定的目标,他们利用和滥用种族和宗教课题捞取选票。

“然额这种极端主义对马来西亚不好,这是希盟必须应对的主要任务,以便在州选中胜出。”

她也透露,希盟和国阵的议席谈判已完成近95%。

此外,首相高级政治秘书拿督斯里三苏依斯干达指出,如今人手一机,作为党竞选机制的一员的现场人士,都是党的宣传人员。因此有两个任务要做,即善用社媒向人民解释政府政策,还有攻击国盟,每天都要在社媒发布5则贴文。

他说,如今到选民越来越聪明,虽然希盟执政15年,但必须看回去还有什么是没做到的。

他续说,竞选机制必须走进草根,赢取民心,了解他们所需,给予承诺,因为如今希盟已是政府。

槟州公正党副主席(宣传与动员)吴俊益指出,过去全国大选,希盟担忧青年和首投族不热衷于政治和不愿投票,然而投票结果显示,巫青和首投族却让希盟在巫裔选区溃败,包括在峇东埔。

“公正党在峇东埔跌倒,誓言在峇东埔站起,呼吁基层党员不要为议席分配而操心,让党领袖以他们的智慧和考量谈判,也呼吁原任议员,潜在候选人和党员遵从党遴选候选人的决定,最重要必须支持希盟和公正党,并协助团结政府其他成员党助选。”



揶揄沙努西常发抖音爱唱歌 诺莱妮促不确定的事别分享

2023年6月8日

(吉隆坡8日讯)巫统妇女组主席拿督斯里诺莱妮今日就槟城属吉打课题,调侃吉打州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西,并促请沙努西不确定的资讯,就不要分享。

“很多人说沙努西受欢迎,他常出现在抖音,很可爱,也喜欢唱歌,但他必须知道,不是他所有论述都是有道理的,众所周知,喜欢传播不确定的事是不好。”

“YB,如果你不确定,不要分享。可以肯定的是,槟城确实是一个州,不属于吉打州。”

诺莱妮今日在妇女组大会总结时,针对沙努西“槟州属吉打”言论,如此表示。

她表示,即将来临的州选举对巫统起伏起决定性作用,妇女组将以坚强的决心和勇气面对州选举。

她指出,以槟城课题为例,在社交媒体回应所有诽谤言论至关重要,尤其是在即将举行的州选举。

“上次大选期间,种族和宗教言论主要是由政客在社交媒体竞选活动中引发的。 社交媒体上的帖子太多,挑起了对3R(皇室、种族、宗教)课程。”

“根据独立新闻中心(CIJ)进行的一项研究,在社交媒体上的 9万1417 条帖子中,有4万4933 条帖子涉及种族问题和24484 个帖子涉及宗教问题。”

此外,她再次呼吁巫统不要为满足30%女性上阵的配额,而将胜算低的选区让给女性上阵。

“现在男女已经平等,女性也证实了如果有机会就能够做到,甚至比男性做得更好。我们要得到可以胜出的议席,不要只是男性拿到好好的议席,不好的就给女性上阵。”

“我们需要更多女性在领导层内,做出决策。而这些不止对我们有好处,而是对全社会有帮助。”



网民上载旧照片揶揄安华吃大餐奢侈 哈山卡林罕见发文辩护

2023年2月5日

(新山5日讯)网民上载照片揶揄首相拿督斯里安华吃大餐奢侈,曾多次公开批评安华的公正党巴西古当国会议员哈山卡林,今日罕见的为安华辩护,揭露该照片为2019年安华在卡塔尔受一名酋长之邀共餐所拍的旧照片。

哈山卡林今日发文告坦言,本身实际上也在照片中,自从安华担任首相以来,他更多是鞭策及批评安华,但在事实面前,他决定捍卫首相的名声。

他指出,有关照片大约是在2019年,即前首相敦马哈迪所领导的希盟政府倒台之前所拍摄,当时安华才刚刚赢下波德申补选,也还未受委为国会反对党领袖。

他透露,该照片是摄于一名卡塔尔的酋长家中,而非在马来西亚,当时受邀同行的还包括其他几位公正党国会议员,甚至还有已在2021年病逝的公正党前甘马挽国会议员阿都拉曼尤索夫。

“我们一行人是在前往多哈国际机场回国前,受一名卡塔尔酋长之邀,到他家中享用道地的阿拉伯餐点,而照片中的也并非如网民所说的骆驼肉,而是羊肉。”

他进一步透露,当时安华是受卡塔尔首相之邀,到访该国位于多哈的一所大学,出席一场有关伊斯兰古代学者的研讨会议。同时,也顺道拜访了伊斯兰著名学者尤索夫卡达维博士,而并非为了吃那顿丰盛的餐点才出访卡塔尔。

“对我而言,真相能制止一切诽谤,这也是我今天发表这篇文告的原因,因此也希望政府部长不要报警让诽谤者闭嘴,而是以真相及合理的解释来打击诽谤,那不是更昌明(Madani)吗?”

面子书账号Sam MY昨日上载安华与数人在大餐桌上用餐照片,并指安华要人民吃“慈悯菜单”及节俭,作为首相的他却享用骆驼肉。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|「风下之乡」沙巴论坛  

GMT+8, 2024-3-29 12:35 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|Style by Coxxs

快速回复 返回顶部 返回列表