|
|
楼主 |
发表于 2016-10-30 23:44:13
|
显示全部楼层
当今大马
槟行政议员称成功改革增产 惟未否认前朝早有海上养殖
发表于 2016年10月25日 晚上7点32分 更新于 2016年10月25日 晚上7点34分
掌管槟州农业事务的阿菲夫行政议员表示，槟城海上养鱼业确实在现任州政府9年来采取的革新措施下，才享有蓬勃的发展，因此跟国阵执政50年的表现不能同日而语。
不过，他并没有否认或驳斥，国阵执政时早就有海上网箱养鱼业的说法。
槟州国阵和民政党主席邓章耀昨天批评，槟首长林冠英胡扯海上养鱼业是在2008年大选后才开始，产量则从国阵时代的的0跃至现今的12亿令吉。他更嘲讽，林冠英竟然在其未曾或只作出少许努力，而有所成就的领域上邀功。
简化程序消除中间人
阿菲夫今天发文告说，若要比较国阵执政50年跟希盟过去9年来的成就，邓章耀昨天的言论并不能做准。因为，希盟在过去9年已为人民的福祉，推动了许多改革和计划。
“其中，凭着能干、问责和透明的政策，槟政府简化了网箱养鱼业者申请临时使用准证（TOL）的程序，以提高州内的鱼类的产量。”
此外，他说，槟政府2008年开始消除了“中间人”的制度，直接发出临时使用准证给个别提出申请的业者。
“槟政府的做法，是要应付槟州人民的粮食需求。至今，槟城已经拥有309名网箱养鱼业者。此举除了提高渔产量，也为2015年州内生产总值增加了超过12亿令吉 。”
设立固定粮食生产园
为了促进渔业的经济发展，阿菲夫指出，槟政府也在柔府（Juru）设立了固定粮食生产园（Taman Kekal Pengeluaran Makanan）。该园区如今已经成为高潜能的水产养殖业模范，于2015年带来高达358万7000令吉的回酬。
“槟政府也宪报了政府在本那牙的一部分地段，作为水产养殖区（Zon Industri Akuakultur）来提高海鲜方面的粮食来源。”
不仅如此，他说，许多州内的养殖业者都已获得农业部旗下大马水产养殖场鉴定计划（SPLAM）的良好农业规范（MyGAP）认证，而此认证也有助于他们开拓国际市场。
“凭着这些认证，我们将可以提高顾客对海产的卫生、安全及没有影响环境素质的信心。同时，它也是政府通过抽样方式来认证水上养殖产品的安全保证。业者需保证生产安全使用的产品，以便提高消费者的信心。”
促扮演有效的反对党
阿菲夫表示，由此可见，希盟过去9年贯彻“能干、问责和透明”的施政，跟国阵执政50年的表现有明显的分别。
“所以，我恳请，国阵在发表廉价和毫无根据的政治攻击前，更加关心人民，特别是槟城人的利益。”
他奉劝，国阵扮演有效的反对党，建议对人民有益和具建设性的政策。
民政抨槟城跑落屠妖节隔天 拉玛要求主办单位致歉展延
刘嘉铭 发表于 2016年10月25日 下午3点11分 更新于 2016年10月25日 晚上6点11分
下午4点30分更新
行动党3年前曾抗议亲民政党组织举行的“2013年槟城跑”（Penang Run 2013）跟大宝森节撞期，对兴都教徒不敬。民政党如今却踢爆，槟政府自打嘴巴和双重标准，因为它安排在屠妖节隔天主办“2016年槟城跑”。
槟州民青团副团长普文（H Puvaniten）表示，槟州政府决定在有关日期办有这项赛事，显示行动党州政府忽视州内印裔同胞的文化和传统节庆。
因此，他今天召开记者会要求，活动展延至比较适合的日期。出席者包括槟民青团长卢界燊、副财政陈政雄及委员方国铨。
槟政府自行联办竞跑
“2013年槟城跑”的主办单位是丹绒休闲俱乐部与前进体育会，并获得中央政府旗下的槟州青年及体育局、理科大学及槟州华人大会堂支持。由于活动印有“槟城”字眼，结果一些印裔参赛者质疑槟州政府为何缺乏敏感度。
槟州民联政府之后否认是主办单位，反促民政党及支持此活动的中央政府出面解释，因为活动宣传海报原本印有槟国阵强打的“自由港”字眼与树状图腾。另外，槟社青团甚至为此提呈备忘录给民政党。
尽管如此，筹委会否认“2013年槟城跑”与民政党有关，最终也如期举行竞跑。
自2014年起，槟州政府、市政府和ActifeStyle自行主办“槟城跑”。槟首长林冠英和行政议员今年6月9日宣布，将分别于7月24日和10月30日在威省和槟岛举行两场赛事。
未忘记拉玛伟益言论
普文（见图）批评，林冠英在“2013年槟城跑”课题闹得沸沸扬扬时，曾高傲地规定欲使用“槟城”字眼的单位要先获得州政府的批准。如今，行动党政府更持有双重标准的态度，处理和看待同名但由不同单位举办的“槟城跑”。
“第二副首长拉玛沙米当时指，‘2013年槟城跑’有欠敏感和不尊重兴都教徒庆祝大宝森节，并跟槟州政府没任何关系。槟社青团前团长黄伟益也要求民政党向印裔同胞道歉。”
“为此，我们今天要揭发行动党这‘双重标准’的行为，别以为槟民忘了黄伟益和拉玛沙米在3年前所发表的言论。”
“不过，行动党似乎已忘了他们早前所讲过的话。因为行动党撒谎、吹牛和混淆人民在槟城已成为司空见惯和习以为常的事。行动党的谎言和混淆人民的举动已证明‘猫’已死。我们只希望，他们兑现承诺和停止吹牛。”
不够体谅各族的文化
普文指出，行动党领导的槟州政府决定于屠妖节（10月29日）的第二天，在旧关仔角举办“2016年槟城跑”不仅不尊重印裔同胞庆祝新年，也对异族同胞的文化欠缺敏感度。
“尽管是在屠妖节的第二天举办，但还是会给州内的印裔带来一定的影响。毕竟，屠妖节是国内马来人新年和华人新年外，第三大节庆之一。相信其他种族也会参与其盛，尤其是出席门户开放活动，不分种族的拉近彼此的关系和联系。”
“槟州政府在举办这项活动上显得有些轻率，不够体谅他族的文化。”
“他们应该了解和尊重异族同胞的节庆，且放下彼此不同的政见和私人议程。”
导致参赛者无法参加
普文接着表示，槟州政府不了解和体谅印裔同胞的心情，尤其是槟州的印裔。其实，他们很想参与“2016年槟城跑”，所以才不满这活动在他们新年的第二天举办。
“据过去各项跑步赛事的记录，印裔同胞赢得各组别的多个奖项。因此，在屠妖节的第二天举办的‘2016年槟城跑’将促使许多有资格的参赛者无法参加这项比赛。”
询及为何在赛事前几天才挑起此事，他解释说，那是因为最近才接到民众的投诉。
卢界燊则表示，重点是槟政府不该双重标准。
“民政党并非2013年槟城跑主办单位，但仍然遭受他们的炮轰，如今他们自己呢？别人在佳节期间主办就错，为何他们主办就没问题？好吧，行动党是最好的。”
竞跑获槟市政厅支持
针对此，拉玛沙米之后发文告承认犯错，并指示主办单位ActifeStyle展延活动和向州内的印裔道歉。
“显然，此项竞跑获得槟岛市政厅的支持。”
他批评，ActifeStyle在屠妖节隔天主办“槟城跑”，显示他们对在10月29日开始庆祝屠妖节的印裔社群感受，相当缺乏敏感。
“我正要求主办单位展延竞跑，同时要求槟岛市政厅撤销对ActifeStyle的支持。”
认错并确保不会重犯
拉玛沙米指出，槟政府在2013年也曾被批评在大宝森节当天主办“槟城跑”，但其实槟政府并没有牵涉其中而已否认指控。
“如今，反对党点名批评槟政府对印裔缺乏敏感，因为在屠妖节隔天举行”槟城跑“。但跟反对党相反，这种小事不至于导致我们被视为对印裔的文化和宗教缺乏敏感。”
“与此同时，我已要求主办单位ActifeStyle向州内的印裔道歉。”
“既然犯错了，我们州政府不会逃避责任。我们将确保，未来不会在主要佳节期间举行活动，无论是屠妖节、开斋节、农历新年或圣诞节，以尊重马来西亚的多元种族和宗教。”
光华日报
同床异梦联盟2.0
10/10/201619:13
文：胡栋强
自从我参政以来，向来都积极走人基层社会，和基层人群打成一片，因此，特别可以掌握基层社会的脉搏，了解他们的心声。
近来，我观察到人民出现了政治醒觉，特别是华裔，他们有更尖锐的批判思维，开始会对反对党（特别对行动党）提出质疑和作出批判，一改2008年后，一面倒的批评国阵的情境。
以民主行动党为主的槟州政府肆无忌弹地开发和开垦导致环境恶化，让屋价飙涨使到人民无能力购屋，同时很多电子厂倒闭和转移到其他地方，使到槟州不再像过去容易经商的地方。行动党州政府宣称他们亲商，但是，他们很多措施都会打击投资者和打击商家的饭碗，槟城目前已经变成对商家不友善的州属。
根据我的理解，不少发展商所要缴交的各项收费和发展献金比前朝高出许多倍，所谓，羊毛出在羊身上，发展商在看到成本高涨的情况下，唯有转嫁给消费者，导致房屋价格像坐火箭一样飙升，有起无落！
槟州首席部长林冠英涉嫌贪污丑闻及行政管理不当，他可以用优惠价格购买房子，若以每平方尺的价格来计算，他买的豪宅比一般人民买的可负担房屋还要昂贵许多倍，屋价不但高，人民还须缴付很多佣金。
1969年到2008年期间，民政党领导槟州时，能确保槟州持续发展，包括兴建足够的廉价屋、中廉价屋以及人民组屋，让成千上万的人民受惠无穷。还成功申请到将乔治市列入世界文化遗产和迈向高科技产业。
行动党和其他反对党目前宣称要成立在野党大联盟，在我看来，他们只是复制民联的同床异梦联盟2.0，大家只为了利益而已，没有真正为了人民利益着想的议程。目前，民主行动党会和伊斯兰党表面上分裂，但这只是做戏和暂时性而已，我相信，为了捞取政治利益，相信他们会和解，在来届大选期间再次携手合作，届时，谁才是出卖华社的华基政党，就会一目了然。
行动党会与伊党合作是希望伊党协助他们获取巫裔选票，伊党则要行动党帮忙获得华裔选票，各取所需，他们的合作不是为了人民，而是为了满足自己的权利欲望，为了获得更大的权力，攀上权力最高处。
在野党，结合了黄衫军以及前首相马哈迪的势力，还搞街头示威，扰乱了社会的次序，导致局势不安，人民人心惶惶，不但对国家没有建设，还破坏国家社会的稳定，人民应该看清楚他们的真面目，不要再让他们欺骗。
这所谓的大联盟各有各的盘算，可谓各怀鬼胎，伊斯兰党为了成立神权国、公正党只为了安华而奋斗、马哈迪的团结党之目的只为了推翻纳吉而已，至于行动党只为了取得更大的权力，大家的目标都不是为了人民，请问他们如何诚心诚意的合作？给他们执政我国，人民会幸福吗？
我相信人民的眼睛都是雪亮的，不会再相信在野党。人民也知道唯有国阵才是人民唯一的选择。而且，从各种迹象看来，人民已经对在野党，尤其对行动党失去信心。
没有经济学位的评论
27/10/201619:13
文：卢界燊
致槟城人，
以一个政客的角度，我不得不说林冠英首长是屈指可数，最出色的那一个。
但凡有任何出风头的机会都不会放过，无论是欢迎运动员歌星回归，或是任何一点点成绩都大肆宣扬作为自己8年当首长的政绩，现在更加沦落到乱掰误导大众，来宣传自己。
日前，林首长发表一则文告来为自己执政以来，槟城的人均国内生产总值和增长率来替自己平反失败州的说法。文告内，一时用总值一时用增长率一时用平均率，总之，只是秀出对槟州政府有利的数据。用的数据不一，乱换字眼加上大动作口沫横飞来糊弄媒体和人民。也不止一次，而是多次揶揄反对党没有经济学位根本没有资格去评论。
咳咳，虽然我没有经济学位，我对经济学还是有点基础。且不说误导性的文告，对于这种论政的态度，只有自己说法而不给人家机会去提问和质疑，开口闭口人身攻击，实在不敢恭维。难道全槟人民都需要去考个经济学位才有资格去评论林首长这番言语？没有学位的，就不可以提问半句？这可比法西斯更加独裁，我看改名成为非 “民主”行动党，这样比较合适。
好吧，既然我不是经济界的权威，不如亲民点，用一般逻辑和思考去看这件事情。首先，大家的立场必须是中立，要是一早已经有色眼镜，选定了立场，那根本不用说，就算是放个屁，你也一样支持的。一味GDP per Capita, GDP, average growth rate 大家都看到眼睛掉下来，好，今天就不看数据，大家看看比较实际浅白的。在2008以前，我普遍听到的是哪家哪家国际大公司进入槟城投资，一开口就有英特（Intel Corporation）, 戴尔（Dell）, 捷普（Jabil Circuit）, 贝朗（B Braun）, 东丽集团 (Toray), 贝莱胜公司(Plexus), Canon Electronics, 日本新力(Sony Electronics), 博世(Robert Bosch), 安捷伦科技(Agilent), 阿特拉(Altera), 安华高(Avago), Seagate, Flextronics Technology, 工作机会是不尽的。从一个零渔村直到工业区蓬勃，成功转型。
立场必须中立
我从不看轻当朝槟州政府的担子。虽然说有前朝种下的树，但也要灌溉细心照料，才可以留守着外资比前者做得更好。江山打好了，开荒牛把难缠的外资都谈进来槟城投资，大公司一次砸钱说的是几十年投资，不是今年开明年关，非到最后关头不会轻易撤资搬离。又或者说，一个新政府应该做到的是应该比前朝更加好，不然换来干嘛？那，我们又看看称不称职。从2008年至今，槟城峇六拜自由工业区（Penang Bayan Lepas Free Industrial Zone）很多厂商分别传出遭收购，迁移，合并，关闭甚至裁员。叫得出名的，有超微（AMD）, 惠普（Hewlett-Packard） EMC, UTi, 愛立信（Ericsson），威腾电子（Western Digital），威腾子公司 HGST，安费诺（Amphenol TCS），蓝宝（Blaupunkt），飞兆（Fairchild），摩托罗拉（Motorola Solutions）等等，我相信叫不出名的更加多包括中小型企业。
新血是保持经济机体运作的主要因素，2008年后又有哪家厂家是由林首长亲自带回来在槟城设厂？州政府又做了什么措施来保持槟城的竞争能力从而留住这班外资？是否有吸纳国外的技术然后提升州内的生产能力？是否有策略性地去栽培有潜质的行业例如绿化能量等等。再深点，2008之后，槟城是没有发展蓝图，没有工业蓝图， 更加没有明确的投资策略吸引外资。
当然，旅游方面，因为世遗的地位，为服务业增添很多就业机会和商机，这个方面州政府是做的不错。只是在不少活文化被州政府抢来举办淡化了民社的风采；满城尽是画蛇添足的壁画；和旧楼不断被外资收购的情况下，世遗地位已经岌岌可危。再来是只闻楼梯声的计划，我听过的有地下铁，老虎园，空中的士（连接槟岛和北海），光大的透明电梯，直落巴港水上乐园，空中缆车(连接升旗山和直落巴巷)及海底隧道等等计划, 以及那些所谓将进军槟城的大型企业，如黑莓手机（Blackberry）、韩国集团高尔夫球场、三星集团(Samsung)及宜家集团 (IKEA)等，没有一个不是在A1头条大肆宣扬下，公开成为槟州政府宣传的伎俩。有几个是正在动工？又或者有几个是搁置了？你又有没有算一算？
所以，我说，林首长是一个出色的政客。因为如此成功地把黑说成白，白说成黑，再给选民洗脑，我看，前无古人。
别和北马REDHA站得太近就行了
29/10/2016 19:31
文：黄泉安
我对马来西亚房地产商会 （REDHA） 槟州分会前主席拿督陈福星引用“居者有其屋”借题发挥的讲话很反感，想为槟州子民讲几句公道话。
在这之前，REDHA 取得槟州政府的共识，在附带条件情况下，允发展商建筑物的容积率（Plot Ratio），从原本87个单位提升至128个单位，但不能冲突州政府的30万令吉可负担房屋目标，所以单位面积必须超过900平方尺、售价需超过40万令吉，若无法承建20%可负担房屋，必须缴交每平方尺5令吉献金。这是本篇专栏的伏线。
陈福星在槟岛出身与发迹，是子承父业的发展商翘楚，在安华担任副首相、伊布拉欣沙厄担任槟州副首长时期，便以 活跃槟州房地产业界，曾经盛名一时，他当然有代表发展商讲话的条件。只是，他的房地产公司近期专注于南威省地带发展，对槟岛土地稀、空间小、密度高、街道窄、车辆塞的困境，不甚了解也不见关心。
也许“马来西亚房地产商会槟州分会”是势力巨大的平台，陈福星连续10年站在槟州分会主席的台阶，我看到他自2008年新政府上台开始，言论一概在商言商的姿态，还不时在媒体大发伟论，公然指导槟州政府应该怎么做房屋政策，语气比公司市值、地库存量、交易业绩、地理眼界更高更大的上市机构，更加不可一世。所以，听他针对“居者有其屋”的言论，我有保留。
2017年财政预算案，我们看到马来西亚房地产商会的影响力不大，没能左右财长纳吉对我国房地产业界提供奖掖，许多激发房地产生意的好处，都以官联、政联机构为先，使私人界发展商面对严峻的“挤出效应”（Crowding-out Effect），必须自救才能生存。这是全国性课题。
我要综合中文媒体的报道，引述陈福星所谓“让民众更易能达到居者有其屋的目标”的6大建议，逐点剖视。他的6项建议是：一、银行必须重新审核申请房贷的架构；二、降低房贷利率；三、国能及英达丽水应该豁免付费；四、协助发展商减低成本；五、（槟州政府）降低对发展商施加的献金；六、（槟州政府）需购买私人发展的廉价、中廉价屋，然后以选租后买方式让赤贫人士拥屋。
在这种周边环境下，陈福星选对槟州政府喊话，是站错台、对错标、讲错话的大荒谬。因为，他的6大建议，第一、二、三项，权势全由联邦政府掌控，他对槟州政府喊话，没有联邦法律根基，讲了等于白讲。
站错台对错标讲错话
至于第四项建议，即“协助发展商减低成本”，我相信物竞天择，适者生存的定律，衣食住行和柴米油盐茶酱醋，各行各业都要减低运作或制造成本才能领到免死牌，政府岂能单单维护发展商这群肥猫，而忽略更大更宽的整体市场供应链？过去30年，大马发展商经历多次的败市周期，最后还是浴火凤凰，找出生天。英谚有句话，“受不了热就得逃出厨房”，发展商如果成本失算，那是因为躺在舒适区太久，不懂得应对骤变的生意环境，绝对不能期待政府拨动纳税人的资源来打救。何况，发展商盛世赚大钱时，企业所得税是交给联邦财库，几时轮到州政府受益？
第五点，陈福星提醒州政府应该重新研究及审核发展献金的架构，可惜只有标题没有详情。据我所知，REDHA逐年要求槟州政府提高公寓密度，但政府为了提升及改善排水沟渠以避免骤雨水患、拓新路宽旧道、整合新旧基础设施，在缺乏联邦政府拨款之下，才大刀阔斧改革献金架构，同时为发展商提供“取之社会、回馈社会”做些企业社会责任（CSR）的积善机会。
这里，陈福星发言的出发点，必须严正商榷。他说，槟州州政府征收发展献金，会是羊毛出在羊身上，意即发展商会把发展献金算在建筑成本上，然后把它直接转发给消费者承担，然后，消费者就必须付更高的费用才能购得屋子。谢谢陈福星，你终于让我们从REDHA领导口中，知道发展商惯常作业的嘴脸。
接着，陈福星也说，州政府应指示发展商规定产业售价，避免市面上出现太多豪华单位，最后导致人民无法购买。这点也要严正商榷。
其实，槟州市面50万令吉以上的民居单位是公开市场，售价与购物者名单不受州政府控制，任何财务风险全由发展商承担。此外，州政府也期望，发展商从豪华单位赚得的利润，能用来交叉补贴槟州可负担房屋计划，所以，州政府只是针对可负担房屋的承建量施以严格条件，决不妥协，以其确保中低收入槟民居者有其屋的供求量，不受破坏。
针对第六点，陈福星强调，除了中央政府改善政策能让人民购得房子，州政府也一样可以做到。他说：“很多廉价屋及中廉价屋单位被拍卖，而且用很低的价格拍卖出去，认为州政府购买这些单位，然后出租给贫穷人士，让更多人受惠。”
其实，打开天窗讲亮话，槟州政府曾经拨款购买滞销的廉价屋，再分配给低收入子民。首创计划涉及20多个廉价单位，地点是在南威省Asas Dunia 房屋发展区，这项计划是陈福星担任REDHA北马分会主席期间落实。他假借这个平台发言，难免给人留下“自助服务”的印象，不太好吧！
中山狼
29/10/2016 19:26
文：张木钦
拿了政府工程赚了钱，却去资助反政府活动，以后列入黑名单。
这种话听来滥权，欠扁，反选票，是政治不正确。
老政客姑里蹦出来说，政府这样做不对，人民有捐款自由。
政治正确了，却也虚伪了。
问题不在捐款自由，问题在拿工程。
这是党派争夺的世界，好处总要留给自己人，谁当权都一样，一旦当权，公家的就是我的，给了你就是我给的恩惠。
这不是法律，无关民主，而是做人的伦理。
台湾有人去大陆经商赚大钱，回台支持台独运动，受到大陆打压，合情合理。
槟成研究院公款养士，州首长有句明言：不可咬你主人的手，难听，却也不算错。
反咬一口的，就是中山狼。我们的文化是不喜欢中山狼的。
|
|
楼主: 大佬
