「风下之乡」沙巴论坛 - 沙巴人聚集之地

 找回密码
 加入
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 大佬

槟首长林冠英购屋案

[复制链接]

348

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
121776

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2016-7-24 22:18:29 | 显示全部楼层
星洲日报

槟城连绵大雨.直落巴巷和机场水患

2016-07-18 19:28


槟城国际机场水淹入境厅。(图:星洲日报)

(槟城18日讯)槟岛直落巴巷和槟城国际机场,今日下午在连绵大雨后发生水患。

今早至下午3时未停歇的大雨,造成直落巴巷发生水灾,包括槟城国家公园一带,水高一度达3尺。据居民说,这是直落巴巷历来最严重的水患。

受影响的有组屋、民宿。一些地方的水位来到一般成人的腰部,许多居民先行涉水离开灾区,一些住在低洼地区的居民,则等待消拯员的救援。

直落巴巷的水位于下午4时30分消退,消拯员救出的居民,暂时安置在当地清真寺,没有任何伤亡报告。

至于下午3时至5时来袭的狂风暴雨,导致槟城国际机场入境厅被水淹,这期间的班机也面对延误。不过,水很快也消退。

槟岛西南区多个地区包括巴东发生水患,一些居民必须以沙包垫高门口,防雨水大量倒灌入屋。

槟机场9班机延误

另一方面,槟城国际机场经理莫哈末阿里夫受询时说,受暴雨影响延误的航班共有9班,计亚航5班、飞萤1班及马印航空3班。

他说,亚航受影响的是从雅加达、亚庇、吉隆坡(2班)、越南胡志明市及新山飞来槟城的航班;飞萤是哥打峇鲁的航班;马印航空则是来自马六甲、雪邦及梳邦的航班。



直落巴巷最严重水灾.上万人困水城

2016-07-19 12:04

槟岛西南县相隔8个月后再次发生严重水灾,直落巴巷更遭遇据说是有史以来最严重的水灾,“各灾区”共有成千上万居民受困水城、受影响和塞在车龙里!   

                  
居民涉水而过。(图:星洲日报)

(槟城)槟岛西南县相隔8个月后再次发生严重水灾,直落巴巷更遭遇据说是有史以来最严重的水灾,“各灾区”共有成千上万居民受困水城、受影响和塞在车龙里!

西南县自去年11月29日晚发生闪电水灾后,如今再因豪雨而演变大水灾,其中以直落巴巷及峇都茅的灾情最严重,水淹最高达3尺,直落巴巷的是记录中最严重水灾,有逾400间民屋受到影响。

低洼区水淹3尺

这场豪雨从昨日早上开始下起,直至中午水位开始上升,但豪雨仍未有停止的迹象,水淹越来越高,低洼地区水淹高度更达到3尺,已淹至一般成人的腰部。

除了直落巴巷及峇都茅,其他受灾地区包括峇央峇鲁、新港、峇东、峇六拜等,消拯员也出动到受灾地区,使用搜救艇载出受灾的居民。

槟城国际机场也因受豪雨影响,11趟来往航班延误,机场外及底层入境厅也淹水,随情况不严重,但影响甚大。

消拯员留灾区待命

豪雨持续下至下午4时才转小,水位于30分钟后才逐渐消退,消拯员也留在灾区待命。

根据西南县消拯局的数据,直落巴巷有3户民屋共8名灾民被安顿在当地民众会堂,当局未接获任何伤亡报告。

由于适逢放工时间,峇都茅及峇六拜一带的交通因受水灾影响也陷入瘫痪,处处可见一片汪洋,以及长长的车龙。

各灾区许多公众都第一时间用手机拍下灾区短片或照片,上载到脸书等媒体,告知朋友们自己的“灾情”。

涨潮河口堵塞或是主因

适逢农历十五海水涨潮,加上河口及沟渠因垃圾堵塞,或是今次大水灾的主因。

巫统直落巴巷区州议员拿督沙希淡受访时说,当地不曾发生如此严重的水灾,他相信可能是因为涨潮,或河口堵塞,甚至是当地高山遭非法开发。

他说,当地有逾400间民屋受水灾影响,受灾最严重的地区是甘榜直落阿瓦。

槟机场淹水11航班延误

槟城国际机场早前因多次淹水至入境厅,去年获中央政府拨款建设2个紧急排水道去年7月竣工,但昨日仍然淹水。

槟城国际机场经理莫哈末阿里夫昨日发文告说,机场昨午3时至5时下起大雨,降雨量介于每小时60毫米至80毫米。

他说,共有11趟航班因大雨受到延误,航空公司已另安排飞机重飞的时间。

他也说,机场淹水的地方包括底层入境厅、机场外车道、停机坪便道及休息室。


消拯员进入灾区了解情况。(图:星洲日报)


泥水淹入住家,但居民仍在屋里吃饭。(图:星洲日报)


峇都茅的灾情严重,孩童坐在椅子上望着水位逐渐上升。(图:星洲日报)


居民守望相助,合力抬出行动不便的人士到安全地方。(图:星洲日报)


峇都茅怡槟花园一带的水灾情况。(图:星洲日报)



光华日报

哪个闪电比较重要?

21/07/201619:02

文:卢界燊

致所有槟城人,

日前,我WhatsApp群里问得最多的是: 你那边有没有“奶茶”。

也只有住在槟城的人才知道这句是什么意思。

这几天的雷暴雨,令到槟城多处引发大规模闪电水患,包括槟城国际机场,直落巴巷,湖内和公巴一带。脸书上的照片,泥黄色积水深达1米高至腰部,令人看到触目惊心。这雨一下,超过600间屋子被水淹,情况严重。

我犹记得在308大选过后,在很多场合上可以听到希联议员大声自夸:希联槟州政府只花9个月时间,就解决了困扰槟岛40年的水患问题。这海报挂得满街都是。

事实上又是如何?

若你去翻查这8年内槟州水患记录,就会发觉这些年来,槟城水患其实并没有减少,反而比以前更加严重。这些难道也是关前朝的事?好心啦,都8年了,拜托槟州政府动一动脑筋,用一些前朝之外的新托词。结果,林首长真的出来说5小时250毫升雨量“超多”,这个特大水患,真的是“天灾”。嗯,比较对上一次林首长出来说:要是没有下大雨就不会水灾的笑话,这次似乎有些进步。

我是比较务实的人,问题发生的时候,解决问题比什么都重要。

近期,槟城的水患都来得突然。而值得关注的是:直落巴巷和湖内一带的闪电大水患和前几个月前的垄尾三地洪灾并不是水灾黑区。这说明了,槟城不断有新的地方发生水患。

在这节骨上,我们需要先知道导致水患的基本上有自然原因和人为原因, 包括:

1.不足的调洪蓄洪场所

2.治水系统没有完善的设备

3.过度砍伐森林引起植物被破坏和水土流失,同时增加了入河泥沙量 使河床上升

4.过度山坡发展

虽然林首长不敢承认,槟城在他的英明领导下,2008年迄今已批准56个海拔250尺以上的山坡发展计划,这可是在槟州政府在州议会上公布的数据。而非法的更不止这个数目,最为人知道的是湖内非法山坡发展,可怜的秃头山至今依然修复不回,我每每过槟城大桥看到Botak Hill都感到无尽惋惜。除外,填土,填海,人造岛无一不是对环境造成巨大破坏的发展。

当人民面对天灾的无助,当权的一个决定,造成人民无形的伤害。人民可能不懂这些过度的环境发展会对槟城天然环境造成怎样的伤害,但是作为州政府就必须每一个细节都要查实验证,而不是一味亲发展商,批核一堆对环境有严重伤害的工程。一州发展是必然,如何在发展和保护环境之间寻个平衡是州政府的当务之急。

林首长,要是你真的爱民,现在燃眉之急应该要处理的是闪电水患,而不是去顾及你的权利地位,去优先处理闪电州选。



首席部长的传奇故事

24/07/201619:33

文:谢诗坚

不论槟州会不会举行闪电州选,一个十分有趣和值得深思的结局是槟州首部长人选是不按牌理出牌的,它不是在“安排”中产生;更没有所谓是“钦定”的。

本来当马来亚将要取得独立(1957)前,英国及联盟(主要是巫统)是“钦定”林苍祐为首席部长的。因为这位在1951年被英殖民政府倚重的年青人出任槟城州议员(委任的)后,他就被看好“政途无量。”

也是在同一年,林苍祐带头成立“槟城急进党”,以便派人参加于年杪举行的乔治市市议会选举。

1954年,他加入马华公会,并鼓励急进党华人党员转入马华;印度人则转入国大党。就这样,急进党“无疾而终”。

1955年,林苍祐率领联盟候选人(共14名)(当时槟州议会有24名议员,只选14席,剩下10席由英殖民政府委任)参加州选取得全胜,他的身份也水涨船高,被英国提拔成为“槟州首席议员”。英国人认为林苍祐是最适合成为首席部长的理想人选,但另有大志向的林苍祐则婉拒英国及联盟主席东姑阿都拉曼的好意,他以其父亲林萃龙医生刚过世为由,终获得东姑的谅解。他反而向东姑推荐名不见经传的王保尼出任槟州首届首席部长。王保尼是一名教书先生,未进过大学深造,却被林苍祐看上而一夜成名。

王保尼之所以有机会探出头来是因为他十分忠心于林苍佑,在1953年就代表急进党当选大山脚市议员。不宁唯是,他把林苍祐当成其政治偶像,也对这位政治师父马首是瞻。

甚至连王保尼本身都没有想到竟在1957年马来亚独立时,他成了第一任首席部长,正可以用“无心插柳柳成荫”来形容王保尼的幸运。

虽然王保尼非大将之才,未曾担任槟州马华主席,也未在马华中央形成一方人物,但靠他的口才也算稳住了政局。从1957年到1969年,前后担任了12年的首席部长,直到69年大选失败为止。从此王保尼消失在公众眼中,虽然随后他被派往意大利担任大使,但见报率不高。2002年,王保尼与世长辞。

林苍祐扬眉吐气

接替王保尼成为第二任首席部长的不是别人,正是他的恩师林苍祐。对林苍祐来说,他从政的第一个志愿不是要当首席部长的《若想当在1957年就当上了》,而是要成为全国性的政治领袖。因此他在1958年竞逐马华总会长而胜出,一时风光无比。但好景昙花一现,在1959年时,林苍佑与东姑意见分歧,主要是林代表马华要求在1959年的大选,让马华分配至少1/3的国席,以当时104个国席来算,马华希望分配到35至40席参加选举,但被东姑认为要求过高不予接纳,于是导致林苍祐与东姑关系恶化。最终是陈修信派靠向东姑,而后者干脆排斥林苍祐派,更不让林苍祐担任国会候选人。在形势不利下,林苍祐退出马华(1960),与一批原马华党干部成立民主联合党(1961)。

由于时运不济,林苍祐在担任反党议员期间(1964-1969),他是闷闷不乐的,因为他希望能整合反对党,向联盟叫阵,以赢回尊严,反应差强人意。

到了1969年林苍祐终于扬眉吐气,领导民政党在槟州崛起。

其实民政党上台执政槟州是个意外,而林苍祐只是拿回本该属于他的官职(首席部长)也是个意外。“意外的意外”,造就了林苍祐名留槟城,他成了“槟州发展之父”。

民政党在1972年与巫统组成槟州联合政府,并在1974年加入国阵。据知在此期间,敦拉萨首相邀请林苍佑上调中央出任教育部长,但被他婉拒,因为他已不再想当华社领袖,只想用下半生奉献给槟城。1990年林苍祐竞选失败,共做了21年的首席部长就“告老退休”了。2010年,他与世长辞,结束他跌岩起伏和精彩的一生。

接替林苍祐官位的许子根也是另一个意外。他应该做梦都没有想到会成为林苍祐的接班人。

当他在1982年加入民政党时,是角逐国席而不是州席的。换句话说,他被党视为未来的中央级领袖。但是在1986年他在国席输给林吉祥后,便被林苍祐纳为政治秘书。

任谁也想不到,许子根会在1990年大选时派到丹绒武雅州议席上阵而在胜出后竟被党推荐填补林苍祐的官职。这对许子根来说,正是林吉祥“造就”了许子根。如果林吉祥不在1986年展开丹绒一役,许子根就不会“转换岗位”。这个岗位也磨炼了这位年轻人。

林冠英平地雷起

当1990年林吉祥刻意与林苍祐对垒时,也没有人想到林苍祐会在阴沟里翻船。被林吉祥击败但行动党在槟州只胜了14席,国阵则拥有有19席。由于只差3席才能改朝换代,林吉祥也就与首席部长职擦身而过。在1999年大选失败后,林吉祥离开槟州的伤心地移师怡保东山再起。

许子根的“幸运”是在1995年时,击退林吉祥大军压阵。那一年林吉祥“破釜沈舟”以成为“有实权的首席部长”。人们也不怀疑林吉祥担任下一位首席部长的可能性。

只是“造化弄人”,林吉祥在气势如虹的年代,不幸铩羽而归。从此与首席部长越离越远。

在2008年大选前,许子根已表明将上中央接替林敬益的官位,而首席部长一职由其得力副手丁福南接任。

正当人们看好接班人已是内定时,突又传出首相阿都拉“钦定”的人选是邓章耀,也就加速了民政党的内部斗争,这一年大选,民主行动党是没有把握“当家做主”的,它只求破国阵的2/3优势,或至少能赢得3.5席。这一年领军的不是林吉祥,而是林冠英。结果许多人都跌破眼镜,因为没有几个槟城人会相信“变天”就在眼前,连林冠英也不敢相信。

出乎意料之外,又是一个十分的意外,由安华领导的反对党阵线拿下槟州及其他四州政权。

林冠英也就平地一声雷在槟城拔地而起,成为第四任首席部长。

从上述看来,首席部长职是不可也不能钦定的,只能靠不经意的意外让人“瞠目结舌”。王保尼、林苍祐、许子根及林冠英那一个不是在意外中诞生的呢?

这就是说,意外给槟城带来改变,而意外又造就了不同类型的人才。

如果说,首席部长是“从天而降”,也许不令人信服,但每一个上任的人都是“想不到会有这么一天”的。这不是天意又是什么?

348

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
121776

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2016-7-28 15:18:54 | 显示全部楼层
光华日报

【槟政府“槟州未来”汇报会】林冠英:诚信党挺提前州选 希联三缺一等蓝眼点头

26/07/201620:47

林冠英在曹观友、末沙布、林吉祥及拉昔等领袖高举手感谢出席者,惟因公正党还未做出决定,因此无法宣布提前进行州选。

(槟城26日讯)槟州闪电选举希联“三缺一”,只欠公正党还未做出决定!

在星期一晚于槟城爱心大厦举行的槟州政府“槟州未来”汇报会上,槟州首席部长林冠英未宣布槟州闪电选举,但却宣布诚信党已支持行动党提出的这项建议。他说,至今在槟州希望联盟内,诚信党已同意槟州提前进行州选,因此目前为“三缺一”,只待公正党点头。

林冠英在上周宣布,会在星期一晚上的“槟州未来”汇报会上可能宣布提前州选事宜,让众人引颈长盼。不过,林冠英在汇报会上并没有宣布提前进行州选;诚信党槟州主席姆扎希在会上宣布,该党支持槟州提前进行州选。

林冠英祈求公正党,跟希望联盟一起同在。“我了解知道他们担心失去议席,行动党也一样,不过,我们要对人们有信心,会继续支持槟政府。现在只缺公正党,一个也不可少。明天我们会等待公正党的答案。对抗国阵,拯救大马。”

他感谢诚信党支持提前州选,不过联盟不会独自宣布,一定会三合一决定。他强调,作为领袖一定要珍惜这机会,让人们以选票来对抗贪污及国阵政府。“人民没有可能在一马丑闻事件爆发时,还继续支持国阵,若人民还继续支持国阵,那么我真的‘无眼睇’了(没有眼睛看)。”

出席该汇报会者有,行动党顾问林吉祥、诚信党全国主席末沙布、槟州主席姆加希、行动党槟州主席曹观友、公正党槟州副主席拿督拉昔等人。

林吉祥:为大马布新局 给国人改朝换代希望

林吉祥调侃,在大马沦落成为“盗贼”国时,大马人民必须自救及救国,以免国家朝向失败及分裂。他希望槟州人民在槟州闪电选举中,为大马制造一个新的布局,给大马人民一个改朝换代的希望。他也希望在大马改革方面,槟州能够继续扮演火车头的角色。

拉昔:确保一对一对垒

拉昔透露,作为希联的一份子,公正党已表达立场,即林冠英的被控,是一项政治控诉,这是不能被接受的。他认为,这是因为国阵在看到希联在槟州执政的成就而感到妒忌。他强调,希联在即将举行的槟州选举中,是要确保如果可能,在所有议席中都是一对一直接对垒。

曹观友:达致协议不容易

行动党槟州主席曹观友说,希望联盟三党要达致提早解散州议会协议并不容易,因为涉及槟州未来的发展。

他说,行动党槟州州委员会于周日下午召开会议,赞同中央理事会的决定,即提早进行州选。不过,这决定要通过希联一致同意才能施行。他相信这决定不容易达到协议,若很简单,早在两周前做决定。他强调,若不是希联各党坚持林冠英不用休假及辞职,相信希联一定会内乱。

姆加希:希联肯定续执政槟

诚信党槟州主席拿督姆加希透露,从上周起开始一直有媒体询问几时举办州选,甚至该党会竞选多少席位。对此,他表示一切都不清楚,因为不管是否会提前州选或全国大选,他很确定的是希联肯定继续执政槟州。



若不交代一马公司10亿美元案 林冠英扬言要求全国大选

25/07/201618:37

(莎阿南24日讯)随着爆发美国司法部要求查扣与一马发展公司有关的10亿美元资产案件之后,槟城州首席部长林冠英指倘若当局不就此事向人民做出交代,他不仅要求举行槟州闪电大选,还要求全国举行闪电大选。

他指倘若美国司法部做出类似重大的指控,我国当局包括警方及反贪污委员会还是无动于衷,那么,只有让人民去做出决定,是否还支持涉及相关事宜的政府。

他表示,在过去,即使人民大声疾呼,包括举办4次的净选盟集会,但是当局还是不愿意聆听人民的声音,他因此认为,必须不能再以传统的方式做出对抗,必须加大手段的运用,即举行闪电选举,让人民做出最终的定夺。

林冠英是出席在此间举行的一项声援他的晚宴后,向媒体如是指出。主办单位指晚宴出席人数达到1600人,其他出席者包括雪州州务大臣拿督斯里阿兹敏丶国家诚信党主席莫哈末沙布丶行动党国会领袖林吉祥丶雪州联委会主席潘俭伟等。

询及槟州州选的讨论进展,林氏指这项建议必须获得希望联盟支持,目前诚信党持支持的态度,公正党则要求进行更多的商讨及咨询。
林冠英不仅要举行槟州州选,还要求解散国会,还政予民,让人民就一马发展公司的课题表态。

林冠英不仅要举行槟州州选,还要求解散国会,还政予民,让人民就一马发展公司的课题表态。

较早时,在向出席者致词时,林冠英表示,该党已决定继续支持他继续担任槟州首长一职,惟他们仍然需要聆听人民是否要支持这项决定,因此该党才会建议进行州选,还政予民。

较早时,潘俭伟也认同林冠英的说法,并指“打铁要趁热”,趁目前林冠英的案件也引起高度争议之时,采取主动让人民做出表态。否则,他也相信林冠英的案件可能拖延数年的时间,届时,人民的热情可能不在。

他也指美国司法部在此时也送予他们“大礼”,要求查扣与一马发展司有关的10亿美元资产案揭发更多丑闻,人民对联邦政府更加失去信心。

这次的声援会也变相成为挞伐一马发展公司的大会,阿兹敏丶莫哈末沙布丶林吉祥及潘俭伟本身,也借美国司法部上述的举措,纷纷指控一马发展公司的种种不是,而他们也指我国当局对此视若不见。



公正党趁火打劫

26/07/201619:00

文:张网

行动党建议槟州闪选,态度坚决,公正党却仍未放行,有其理由。

从505州议席选举成绩剖析,行动党全胜19议席,公正党赢10席输6席,伊党胜1输5,其中竞选的一席公正党也参战。

行动党赢得的席位多数票在5020-2万5719之间,公正党1805-1万1900;行动党总得票37.69%,公正党23.67%,论势力及州选举成绩表现,公正党都输行动党许多。若闪选,行动党再次囊括19席可期,公正党却感到不安,尤其是伊党立场暧昧,若暗助巫统,公正党可要赔上几个席位。

若看巫统赢得的10个议席(竞选15议席),多数票在357-1662之间,总得票率16.95%,也有输掉几个席位的可能,巫统也未占一点优势。

伊党总秘书达基尤丁已表明不参战公正党攻打的议席,为投桃报李,公正党自然就不能让诚信党竞选伊党席位。那么,问题如何解决?行动党又如何肯背弃诚信党?

据传,公正党有条件支持闪选,提出要竞选18席,叫行动党及伊党各让出一席;诚信党虽然在4个议席中活动,也只能象征式竞选一个议席。对于公正党,宁可得罪诚信党,也不可放弃伊党,考虑的是雪州政权的安稳,以及与伊党合作可获得的选票回馈。

诚信党的一席来自何方?若传闻属实,公正党如今趁火打劫,要求行动党让出一席,又如何肯让一席给诚信党?行动党作为槟州老大,放弃一席,是自挫锐气,党员及支持者如何服气?尤其槟州是行动党堡垒,也是唯一华人有机会当首长的州属,如何能让公正党跨越?

公正党有许多发展及开拓疆土的空间,行动党已接近极限,当今公正党贪图小利,趁机向行动党“勒索”,是不耻及贪婪行为。行动党在雪州能给公正党全面配合,何以它反过来为难槟州行动党?

公正党未如行动党般获得绝大多数华裔支持,在巫裔选票方面,公正党则必然比行动党占优势,2党若能精诚合作,互补所短,对巫统是个威胁;若加上伊党,要撼倒国阵联邦政权本为期不远,只是伊党让宗教思想冲昏了头,破坏了反对党的团结,伊党主席哈迪阿旺反倒成为巫统及国阵的救赎者。

这闪选计划是不能收回的了,就只看槟州行动党、公正党、伊党及诚信党如何妥协及安排。要合力对抗巫统,伊党诚意受怀疑,行动党与公正党互信不足,是问题的症结所在。马哈迪的新党若来得及成立及注册,协助反对党竞选,多少也有帮助;若个人站台,实际效应则不彰显,看月前2补选可知。



光明日报

潘俭伟嘆朋友难交 蓝眼:勿先脱光才说被裸弃

2016-07-28 11:12

(吉隆坡27日讯)针对雪州行动党主席潘俭伟在社交网脸书的贴文,公正党法律局主任拉蒂花作出反击了。

拉蒂花今天在个人脸书贴文反呛:“不要自己脱光光在先,过后才投诉赤裸裸地遭到遗弃。”

她说,当联盟的伙伴要求公正党“跃身跳起来”时,公正党的盟友不可能指望和询问公正党“能跳得有多高”。

针对槟州举行闪电州选的建议遭泄漏给媒体,她质问到底是谁先将消息公开?她说:“且慢……是谁单方面的宣布民联死亡了?”

接着她也说:“且慢……在还没达致最终决定时,又是谁抢先向所有的媒体公告希望联盟成立了?”

_____

“朋友”难交──这是雪兰莪州民主行动党主席潘俭伟今日在脸书贴文的有感而发。

他感嘆,“朋友”,是总在需要他们支持的时候,却选择先向媒体“爆料”,然后再回头商谈。

“有种朋友在他面对危机需要支持的时候,不论任何情况,你都会支持他们到底。”

“但你需要他们帮助时,他们却將所有內情向媒体曝露,让你只能赤裸裸地去面对;他们会向全世界公告他们的决定,再来找我们会谈。这到底是怎么样的朋友……”

虽然潘俭伟在贴文中
指他是针对媒体关注的“公开事件”,却没有指名道姓,更没有说明是否与行动党与人民公正党谈判檳城州提前补选的事件有关。
他这贴文於一小时內便获得逾百网民的按讚及转发,不少网民更留言说:“朋友身份明显、无须点名是谁”。

348

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
121776

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2016-7-30 23:08:41 | 显示全部楼层
亚洲时报

槟州闪选概念是操弄民粹

神山派掌门 July 28, 2016

纠缠不休的首长低价购屋案,已扰攘到事主林冠英焦头烂额了,这位槟州首长为了保住首长职位,以及他在行动党内不可攀到的崇高地位,就一直把购屋案嫁祸为政治逼害及生涯终结,从向人民开刀索捐款来筹募一百万令吉的保释金,到推出槟城提早州选的概念,无不假借民意来借尸还魂,期望获得仍自以为是多数人民的拥戴,以期透过民愤来向司法以及国阵政府施压,来抵消购屋案所带来的逼迫。

除了借民意来还魂,林冠英和行动党还在州闪选概念下,要求盟党公正党及诚信党鼎力支持,可是其如意算盘却惹来旺姐泼冷水的一句公正党没有足够理由支持闪选,被断然婉拒。

不管槟闪电州选成不成,笔者都感觉林冠英操弄民粹及逼迫盟党的一举一动,只能用嚣张跋扈来形容,死心不息的林冠英在遭受购屋案逼迫之余,竟自持行动党乃槟州一哥之势,劫持还政于民之民愿逼迫盟党配合闪选,甚至单方率先宣布诚信党支持州闪选,把球踢给公正党,非要公正党从容就范不可。

在逼迫盟党来延续自己的政治生涯之余,林冠英又一直对其所面对的控状作出评论,来破坏司法公信力,不少行动党盲从者在有心人操弄民粹的煽动下,擅作判官对案件未结案先批判,加上行动党又索捐保释金,又要求闪选来劫持民意,护主心切无所不用其极。

林冠英及行动党如此嚣张跋扈的态度恶待盟党和司法界官员为己四面树敌,还大费周章以蛊惑式的民粹行动来劳民伤财,恐怕迟早会适得其反,招惹中间选民的反感,而导致希盟的槟州政权岌岌可危。

其实,林冠英何必过于悲观,就以日前上诉庭所判决的政府与警方援引内安法令扣留郭素沁属违法,使这8年前的案为行动党副主席郭素沁获法庭谕令政警两造赔偿的35万令吉为例,岂能一口咬定购屋案是送林冠英进牢的莫须有贪污提控?万一法庭下判林冠英无贪污之嫌,行动党该不该还我国司法一个公道?

最可悲的,莫过于坊间一直有群盲从者,把26亿门、一马公司10亿美元案与林冠英的280万令吉低价购屋案相提并论,也即是借前两案的上十亿天文数字来衬托280万的凤毛麟角,以大贪来合法化小贪,在司法公正为前提下,大贪小贪皆属贪污,这些盲从者以大贪合法化小贪来偏袒林冠英的颠倒是非黑白论,才是真正陷林冠英于不义的害群之马,同时还蒙蔽行动党自以为林冠英得理得民心。

最令笔者感到可笑的,莫过于一百万保释金筹款行动,难道那些捐款善翁,连对于法庭会在别无意外的宣判结案后,退还保释金之常识都没有吗?不管林冠英被判有无贪污之嫌,法庭退还保释金给事主都是不争之事,那向民众索捐的一百万筹款,届时是还款于民,还是代民转账为政治献金来充当火箭超人丘光耀所指的抗争资源呢?

从林冠英语无伦次地说,若政府不交代一马公司10亿美元案,就扬言要求全国大选,笔者只能说其发言已走火入魔到偏离现实不切实际了,这一切都是行动党为力保林冠英屹立不倒的护主心切所致,促成了林冠英受万人之下的假象所蒙蔽,而态度嚣张跋扈对盟友目中无人,槟州闪选好听就是还政于民让选民对司法与购屋案下判决,实为操弄民粹蛊惑选民来塑造政治偶像及延续林冠英的首长生涯,难道选民真的会与之共舞吗?



星洲日报

净选盟:选民支持非理所当然‧火箭应解释

2016-07-20 17:28

(雪兰莪‧八打灵再也20日讯)净选盟2.0表示,行动党必须要公开解释举行闪电州选举的理由,选民的支持不应该视为理所当然。

该组织强烈促请行动党用更多时间谘询及重新考虑举行闪电州选课题。

净选盟2.0发文告表示,该组织极度关注行动党将解散槟州议会“举行闪电州选举”的传言。

“我们认同在民主制度下,州可以自行决定选举,但是这次我们不了解在这个时候举行选举的目的以及必要性。”

净选盟2.0表示,任何选举都会动用公帑,而且很花费时间,如果选民不知道为什么要举行闪电选举也会感到沮丧。

“作为一个自称负责任的政党,行动党是时候谘询选民看法,作出可接受的回应,否则应该搁置闪电选举的想法。”



当今大马

提醒槟州政府有闪选特权 林冠英拒绝紧急议会倡议

马新社     发表于 2016年7月28日 晚上6点13分     更新于 2016年7月28日 晚上6点15分

槟州首席部长林冠英指出,以民主行动党为首的州政府有宣布闪电选举的特权,无需召开紧急州议会会议。

他说,根据州宪法,州政府有权力提前宣布选举,而这与国阵无关。

“国阵这么做很多次了,在1978、1982和1986年提前选举,根据联邦宪法,它有权力这么做,在槟城,我们只需获得州元首的祝福。”

他今日在峇都交湾为Apsen集团的展示厅主持推介后,向记者回应浮罗勿洞州议员莫哈末法立,建议召开紧急州会讨论闪电州选的课题。

闪选决定跟在野党无关

也是行动党秘书长的林冠英指出,这并非是新鲜事,因为国阵也曾在中央如此行事,如果提前宣布选举,这跟州内的反对党无关。

他建议法立,若有任何不满,就针对州政府或首长提出不信任动议。

“我们只跟我们的盟友讨论,而不是跟州内的反对党讨论。”



光华日报

谁人得利

30/07/201620:31

文:叶行

行动党主张的槟州闪电州选,随着公正党全国主席拿督斯里旺阿兹莎表态“公正党还没有充份准备接纳槟州提前州选建议”,再一次受挫;或者可以这么说,林冠英的如意算盘再次落空。

坦白说,槟州提前州选的概念,无非是行动党为恐林冠英被反贪局所告的官司可能失利,而不得己铺下后退之路,期望保住行动党在槟州的优势,也可以说是槟州行动党“天兵派”在槟州的主导权。

槟州行动党(天兵派)与(本地派)之争,由来已久,两派虽没有公开决裂,但在很多课题上的貌合神离,是众所周知;否则,林冠英也不会在当日拿下公正党植物园区州议员谢嘉平的升旗山机构董事一职后,不惜千里迢迢送去给芙容区国会议员兼行动党组织秘书陆兆福了。

陆兆福也担任槟州环球旅游董事,他是与行动党宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟一样,都是在槟州政府公共机构里担任要职的天兵;潘俭伟是槟州投资的董事及槟州国际会展及展览局有限公司(PICEB)董事。

虽说任人唯贤,但这种舍近求远的举动,无疑是狠狠掴了槟州行动党本地派众人的脸!

所以,这次闪电州选计划若能成行,难保不会乘机拿下本土派几个不听话的刺头,改派天兵上阵,将本土派边缘化,铺陈下一届槟州首席部长后备人选。

而公正党纠结的是,当初民联竞选战略是:公正党主攻混合选区,行动党攻华人选区,而伊斯兰党攻马来选区,达成与国阵一对一的局面。

然而,民联解散后,伊斯兰党与国阵越走越近,虽然公正党几回努力挽救,奈何行动党与伊斯兰党间,还是势如水火;之后,伊斯兰党更闹出“伊刑法”事件,让行动党为保住华人票源,不得不铁了心站在伊斯兰党对立面。

这样一来,公正党手上的混合选区,就硬生生被推向枪口,不是说伊斯兰党在这些选区有多大影响力,但搅搅局弄乱这趟浑水的本事,还是有的。

故而,这种局面下,公正党是一动不如一静,能拖多久算多久!

其实,槟州若能在此时解散州议会,进行州选,最大受益者,当数首相纳吉。

一马公司海外十亿美金资产,被美国执法当局以民事法充公,对巫统甚至整个国阵政府的威信,是个挑战,使得巫统内部众多大佬,不由心生异念,蠢蠢欲动,只是没人胆敢捅破那层纸,当第一个吃螃蟹的人。

然而,林冠英若能成功推进槟州提早州选,无形中就化解了巫统内部汹涌暗流,在没有人胆敢承担巫统若不幸在槟州州选败选的责任下,唯有在大敌当前,枪口对外的大原则里,将任何不满与分歧放下,团结一致,避免成为巫统甚至国阵罪人!

其实,说来说去,提早槟州州选与否,也不过是行动党或林冠英个人的一厢情愿,很多槟民心中倒是有个疑问:为什么不问一问槟民,心中何思何想?

348

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
121776

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2016-7-31 22:44:28 | 显示全部楼层
当今大马

行动党放弃提前槟州选举 爆公正党要求让出数议席

刘嘉铭     发表于 2016年7月31日 下午12点51分     更新于 2016年7月31日 下午3点12分

下午1点55分更新

随着公正党署理主席阿兹敏昨天告知,公正党领导层反对提前州选的立场,槟州首长兼行动党秘书长林冠英宣布,行动党将不会继续争取落实解散槟州议会,而闪电州选的建议。

林冠英是今午在光大宣布此事。这意味,行动党已放弃提前选举的念头。

反对让席位给公正党

林冠英披露,阿兹敏昨天通知他说,公正党领导层反对提前州选,行动党快速咨询党领袖和槟州政府的领导层后,做出上述决定。

他说,阿兹敏、公正党副主席努鲁依莎和全国选举局主任赛夫丁曾于7月20日,在槟城跟他和行动党州主席曹观友会面。会议中提及举行州选举的隐忧,那就是公正党可能比行动党失去更多议席。

“其中一项建议是行动党让出槟州一两个议席给公正党,好让该党能更加接受提早州选的建议。”

“但是,我们认为这行不通。”

曹观友(见图)则表示,他已告诉阿兹敏不用继续讨论此事,因为议席分配的谈判应留在决定提前选举与否后才讨论。

守承诺拥护集体咨询

无论如何,随着公正党反对举行州选举,林冠英表示,行动党也不再进一步要求州选。

"就算诚信党已经同意行动党的建议,我们曾宣布,行动党不会单独行动,而是寻求希望联盟三党的一致同意。"

“行动党拥护集体咨询过程。虽然我们面对不公平的指责,我们将遵守诺言,致力打造希望联盟为以精诚团结为基础的强大联盟。”

“不像盗窃民膏民脂的国阵统治者那样,行动党领袖是寻求建立相互信任关系的民主派人士。”

坚持闪选是正确策略

林冠英表示,公正党领袖于7月20日的会面已听取他们要求提早举行州选举的理由。

“我们当时解释,这是一项主动出击的行动,不只是让人民决定我在面对贪污的污蔑指控期间是否应该继续担任首长,更重要的是,针对美国总检察长充公一马机构从人民身上窍取10亿美元资产的历史性动作,进行一项公审。”

“把委托权交回给人民并没有错,这是民主的一部分。我们不怕把委托权交回给人民,让人民决定他们如何看待一马机构丑闻,以及我所领导的槟州政府的正当性、公信力及合法性。”

“这是对的策略,国阵因而反对州选举。但国阵没有理由反对槟州选举,他们也曾经在吉兰丹、沙巴及砂拉越举行州选举,而没等到与全国大选同步。”

促同僚努力宣传政策

随着没有提前选举,林冠英呼吁,希盟必须更加努力在基层向人民传达槟州政府所推行的良好政策,而且这些政策都是利民政策,不是让朋党谋利。

“那么,我们才有信心面对下一届大选,不怕会失去议席。”

“我们绝不是要借着国阵的失败、滥权及贪污胜出,而是要凭自己的努力、通过打造一个创业及福利州在选举中光彩胜出。”

被询及放弃提前选举是否属最后决定,他确认说,没必要再继续磋商。



诚信党感谢林冠英遵守承诺 公正党赞尊重希盟协商精神

发表于 2016年7月31日 下午4点12分     更新于 2016年7月31日 晚上8点20分

晚上8点18分更新

槟州首长林冠英打消槟州闪电选举的决定赢得希盟盟党好评。槟州不会举行闪电州选,公正党即赞赏林冠英看重希盟协商精神,确保希盟以专注打击贪污滥权的首相纳吉政权为首要任务。

公正党署理主席阿兹敏今日发文告赞扬,林冠英这项决定,显示他是一名开明和宽容的领袖,而取消州选更凸显了希盟的协商精神。

“我明白,这是一个艰难的决定。不过,林冠英以这个协商精神为重,体现了我们非常需要的领导能力,以重新团结在野党迎战第14届全国大选。”

他相信,槟州和全马人民将能接受这个决定,因为这是团结所有渴望改变的人民的新里程碑。

更团结的在野联盟

公正党全国副宣传主任林秀凌今天发文告指出,槟州政府不举行闪电州选,预料将对纳吉政权带来冲击。

“这项宣布必定会为目前受一马公司丑闻缠身的纳吉带来冲击,因为纳吉不但失去一个展示他继续获得人民支持的良机,即通过闪选靠金钱政治收买选票。”

林秀凌(见图)也指出,在野党将到乡区为选民讲解一马公司丑闻,唤醒人民团结对抗盗贼治国的国阵,纳吉自此必会面对一个更团结的在野联盟。

“在野党领袖有责任组织党基层,向人民传达正确的资讯,突破主流媒体新闻被封锁的窘境。”

“林冠英今天以国家大局为为重,不把个人自由放在首位,体现出一个政治领袖大无畏的视野和胸怀,是从政者学习的好榜样,却也正好是贪污滥权领袖所害怕的。”

重拾对在野党信心

她续称,槟州不举行闪电州选,必定会让人民重拾对在野党的信心,全力争取在下届大选一对一单挑国阵。

“这项正面的宣布,相信让选民和支持者重拾对在野党的信心和期望之外,也为在野党大联盟注入新的活力。”

“在来届大选朝向一对一的方向,唯有通过各族人民团结的力量,才能把国阵拉下台。”

而槟州公正党策略局主任谢嘉平也欢迎林冠英的决定,指国人更能专注于紧迫的国内问题。

“希望联盟现在将有一个更好的时间框架进行重组,并在这个复杂的时刻,制定和计划全国反对党派合作。”

“此刻我们终于产生了有逻辑且慎重的决定,这也只有在希望联盟领袖们孜孜不倦的努力,并与有理性思维的槟州人商量下, 才会产生的。”

诚信党赞冠英守诺

槟州国家诚信党主席姆加希(Mujahid Yusof Rawa,见图)也发文告表示,珍惜和恭喜林冠英遵守提出闪选时的承诺,即不会在未获得2个盟党的同意下,单方面地宣布提前选举。

此外,他说,诚信党认真看待一些人士在谈判期间忽视该党的存在感。

“我们希望,不会再有人嘲讽诚信党是个新政党,因为我们还有时间为大选备战。类似挖苦的观点必须被解决,以便巩固希望联盟,包括跟伊斯兰党的关系。”

“让我们继续为槟城人服务,捍卫槟州政府的优良记录。”

倪可敏要盟党看齐

另一方面,霹雳州行动党主席倪可敏今日也发文告,赞扬槟州政府遵守希望联盟精神,取消闪电州选的決定,要公正党和诚信党未来也必须严格遵守。

“如今行动党为了尊重人民公正党的意见取消闪电州选立下的典范,公正党与诚信党在往后也必须以希盟精神马首是瞻。”

“任何重大決策必須三党一致同意以加强人民的信心并竖立良好的政治新风。”

倪可敏(见图)指,行动党有堂皇的理由举行州选,而解散州议会也是首席部長的权力,可是为了尊重希盟契約,行动党这次竖立了一个好榜样。

“这种大局为重的做法相信将可以贏得更多人民的尊敬,公正党与诚信党将来也必须严格遵守。”

他也強调,当巫统決定在国会放行伊斯兰刑事法私人法案时,完全不把马华、民政和人联党放在眼里,巫统的一意孤行已經让“国阵精神”荡然无存,这就是希望联盟与国阵相比不同的地方。

公正党无法认同闪选

林冠英被控贪污罪,主导槟州政府的行动党于7月18日中委会议决,一致决议咨询希盟友党后解散槟州议会,举行闪电州选。

惟公正党分别在7月19日与26日举行内部会议后,两次表明无法认同槟城闪选的理由。

随着阿兹敏昨天告知,公正党领导层反对提前州选的立场,林冠英(见图)今天宣布,行动党将不会继续争取落实解散槟州议会,而闪电州选的建议。

林冠英说,公正党高层领袖曾于7月20日,在槟城跟他和行动党州主席曹观友会面。会议中提及举行州选举的隐忧,那就是公正党可能比行动党失去更多议席,

因此,林冠英透露,公正党提出行动党让出槟州一两个议席的建议,好让公正党能更加接受提早州选的建议,惟行动党认为行不通。



指曹观友是理所当然接班人 惟林冠英称党决定首长人选

发表于 2016年7月30日 下午5点46分     更新于 2016年7月30日 晚上6点12分

槟城首席部长林冠英被控贪污,他指出,若发生任何事,槟州民主行动党主席曹观友将是理所当然的首长人选。

根据《马新社》,他今天出席威省市政局大厦开放日活动后,受记者询及曹观友会否接任首长。

“如果我有什么事,我想最终还是由党决定,但曹观友是理所当然的人选。”

不过他强调,最终胥视当党是否同意由曹观友取代他,出任首长。

报道指,在场的曹观友受询时说,决定权在于党,目前仍言之过早。

“我们必须回应,毕竟已引起媒体关注,我觉得这是我们所能够给予的回应。”

百万元保释在外

林冠英和其前屋主彭丽君6月30日因“购屋案”被提控上庭,林冠英分别在《2009年反贪法令》第23条文和《刑事法典》第165条文下面控,罪名是其领导的州规划委员会,批准了彭丽君的公司申请转换土地用途,和向彭丽君低价购屋。

但林冠英与彭丽君皆否认有罪,并分别以100万令吉和20万令吉保释外出。

之后,槟行动党、槟州希望联盟和槟州行政议会均力挺林冠英不需辞职或告假,因为有关提控是一项政治迫害。

闪电州选的可能

随着槟首长林冠英被控贪污罪,主导槟州政府的行动党于7月18日中委会议决,一致决议咨询希盟友党后解散槟州议会,举行闪电州选。

惟公正党分别在7月19日与26日举行内部会议后,两次表明无法认同槟城闪选的理由。

公正党提醒行动党,若仓促地举行槟州闪选,则恐怕会弄巧反拙,反让巫统增加议席,伤害人民改革热诚,打击长远的改朝换代使命。



光华日报

疏导闪电,pause住州选

31/07/201617:44

如是我刎 文:董恪宁

不具任何的偏见,没有一丝之恶意,叶子麟博士在脸书点评〈火箭林家家天下〉一开笔,马上说出了关键:“火箭在别州已经势危,但是在槟州还很稳。现在的危机,根本不是槟州火箭的危机。”

那么,“要保住火箭最好的方法就是釜底抽薪”叶子麟博士说:不会因为林冠英被控而垮掉,“那不但能压制国阵的气焰,下一届大选还能打‘我们失去了林首长’的悲情牌大胜”。

反之,叶博士想起的90年代那个经典旧案,读来还真怵目惊心:“当年还是火箭的黄朱强,马婆金融官司缠身,毅然竞选火箭堡垒的武吉本登国席,中选后结果被判有罪。”

叶博士追述:在一个具争论性的判决中,法官说,由于黄朱强在选举前已收到一个罚款通知,就是他应该知道自己是“有罪之身”,还参加选举,就是知法犯法,现在席位由第二高票者,既马华李崇孟所“继承”,而不需要补选!

不论细节是否如此,叶子麟博士所言,确有他的见地。相对的说,贵为槟城首席部长的林冠英希冀布局闪电州选,〈让槟城成为首个领导变革的州属〉,自然也就显得薄弱多了。

认识这些,自可明白,林冠英的文告一贴出,自署mudah的《当今大马》读者贴文回应,马上公开向首长脸上,泼了一大盆的冷水:难以信服(not convincing!)。

何况,开宗明义,林冠英自己也坦承:之所以提议提早选举,不是旨在拯救自己,而且,“林冠英也不可能逃得过政治陷害”。要是这样,这场选举,显然乃是多此一举,白费工夫。

是的,毋庸通过劳累的选举,大家想必知道,槟威海峡乃至南中国海两岸的广大百姓,心里所要的是廉洁的政府,同时希望槟城继续繁荣成长,保有永续的“净、绿、安、康”的福祉。

尽管这样,林冠英始终坚持,选举才是彻底的应对之道,他因此疾呼:“我们要大胆打头阵作出改革,以让我们摆脱贪污及不公正——即使我们可能面对失去议席及选票的代价”。但是,这么一来,林冠英如何有力地施展他的理想和抱负呢?

要知道,此时的行情,远不比“505,换政府”的气势如虹。前不久砂拉越州选的成绩,双补选的结果,都是举证,说明了国内民众对1MDB的怒气,其实没有想象之中那样一发不可收拾。

而且,盟党之间,其实各有心思。万一橙绿不能相让,造成处处三角战,州选一开打,林冠英和他的团队是否必胜,希望联盟可能因此赢得江山;此时此刻,谁也说不出。那么,谁是未来首长,还真不好说。

算计这些,完全之计,自然还是传统的以逸待劳之道,暂时pause住,借用法定的时间,从而换取生存的空间。林冠英何必搞那么多事,押下一州的政权,来赌一个遥不可知的未来呢?

“我不知道火箭的师爷们到底在想什么策略,人家肯定比我们聪明。……拿自己的利益和火箭捆绑,火箭就得跟着下沉。当然下沉的时候有大群脑残粉丝边歇斯底里狂骂26亿边挥手欢呼相送。”可是,林冠英可曾听懂叶子麟博士的金玉箴言?



闪电大选考验希盟

31/07/201618:51

文:谢诗坚

自从槟州首部长林冠英于6月杪被提控两项涉及贪污的罪名后,民主行动党就酝酿一项反击新战略。根据也是行动党秘书长的林冠英分析,举行闪电大选是必要的,而且事不宜迟。若是到明年举行州选,将不是一个实际和可行的做法。除非形势有变,不然要速战速决。

本来行动党中委在7月17日同意举行闪电大选是具有重大的政治用意的,其一是提早州选,林冠英还能领军,不然等到下一届大选降临,恐怕林冠英已受到法律的限制。因此若行动党能够在闪选中再次执政,就会产生一股政治压力,进而巩固它在槟城的执政主导地位。反之若闪选不利,也意味着即使不提早大选,也可能在未来的大选同样受到挫折。

以此推算,行动党认为越早举行州选,“希盟”越能处于主动地位;它也不认为伊斯兰党会有所威胁(根据历届大选记录显示,伊斯兰党的势力仅集中在峇东埔一带。自从安华于1982年打破伊党的堡垒后,它最多只能在州议席方面赢得一席)。行动党之所以不把伊党列为“劲敌”,也是依据过去的选绩作出的判断。可是对公正党和诚信党来说,如果伊党插上一脚,就形成三角战,形势会转向对巫统有利。本届国阵(巫统)有10席,如果从希盟中再拿回5席,巫统就是100%胜利了。

万一华人及印人选区也发生变化,那就可能危及希盟执政的机会。行动党当然已把这些因素估算在内,不过在权衡得失之后,行动党认为本身所受到的威胁不大,理由是它不认为民政及马华和国大党已脱胎换骨,对行动党有大威胁。

与此同时,林冠英也坦然指出,过去(从2007年开始)净选盟先后发动了四次大游行大集会,但收效不大,政府也不在意,没听进去诉求。因此与其大集会过后,一切依然故我,不如通过闪选来表达民意,同时也可拿一马发展公司的课题作文章。

他这番话似乎是回应国民人权协会(HAKAM)主席安美嘉(净选盟是由她发起的)持不同的意见。她说这个时候举行州选将使到一马公司的课题失焦,因此她不赞同闪选。另一方面净选盟仍未对举行5.0大集会有个决定,似乎还在评估时局。

虽然我们不知道公正党与行动党会否妥协同意举行闪选,但行动党已发出重语,希望公正党能及早作出决定。这自然给公正党一定的压力再认真探讨这个课题。行动党宣传主任潘俭伟就针对公正党的立场发表意有所指的撰文说“他们面对危机时,你为他们赴汤蹈火在所不辞;但当你需要对方支持时,他们就先将内部消息发给媒体,让你处境难堪。”这一席感叹话中带出了“遇上不够义气的朋友。”

选民不可置否

按照2008年大选的州席分配,行动党19,公正党15,伊党6,结果在2013年的大选行动党仍然全胜,公正党10席,伊党1席及巫统10席。这种议席的分配在反对党方面自有其微妙之处,形成了从“民联”到“希盟”的三角关系有一定的相互制衡,没有一党坐大。可惜的是这种制衡在这些年来因各党分歧和矛盾加深,已使到各党比较坚持本身的立场。例如举行闪选,在全国是罕见的(只有1978年在吉兰丹州举行闪电大选),这次行动党带动在槟城搞州选不是不可以,而是选民从来没有遇过,也就对闪选有不可置否的想法。换句话说,在媒体及公开论坛上,民间倒是没有太多意见,而是让政党作出决定。

由于政党在主导一切,包括这次的闪选是用主观来判断客观的结局,带有一定的风险(任何的竞赛都有风险所在) ,但在行动党看来,早选和迟选都是有挑战性的。与其被动的由国阵主导一切,不如趁此时机将其中一个州的主动权拿过来。

这种对政局观察陷入“僵局”或“对峙”对希盟而言已不是第一遭。前有伊斯兰党与行动党闹翻(2001),后又再发生两党的“断交”(2015),结果导致民联瓦解,才有希盟取而代之。但民联也好,希盟也好,各党间存在的矛盾和失调仍然持续着。如果在这次闪选问题上不能“圆满落幕”各不让路,也就可能会在“不和”的状态中同床异梦,甚至出现分道扬镳。

看来,唯一能缓和冲突与化解矛盾的方案就是公正党如何与行动党达成协议而又不影响雪州政权的稳定。

比较可怜的是刚成立不久的诚信党,虽因脱离伊党而拥有5国及5州议员之数,但这些议席原属于伊党的,来届大选伊党也绝不会放过诚信党。

如果希盟“各持已见”,它们的未来就会呈现不明朗。在8年前(2008)辛苦建立起来的两线制,恐怕又快要消失了。

348

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
121776

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2016-8-18 22:25:02 | 显示全部楼层
当今大马

市议员国际告状如背后插刀 冠英强调轻快铁不入世遗区

马新社     发表于 2016年8月14日 晚上7点9分     更新于 2016年8月14日 晚上7点10分

槟州首席部长林冠英强调,光大至峇六拜轻快铁计划不会建在世界文化遗产地区,而是建在非世遗地区。

“我们没有建在里面(乔治市世遗地区)。我们的(轻快铁)不会进入世遗地区,为何要成为课题。

“若不喜欢槟城交通大蓝图,但也不需要如此反对,导致我们的世遗地位可能面对被收回的风险。”

他今日固体废料分类活动推介礼后,在记者会上这么说。

感觉遭人背后插刀

非政府组织槟城论坛在6月23日致函位于巴黎的世遗组织,表明担心槟城交通大蓝图会带来危害,特别是世遗地区。

林冠英自称像被人背后插刀,因为致函者是槟岛市政厅成员。

“我们很遗憾有槟城人想看到世遗地区被取消。我们就捍卫州内世遗地区。这是诽谤。”



不因林马惠持异议而开除 首长政治秘书促停玩政治

发表于 2016年8月18日 晚上8点6分     更新于 2016年8月18日 晚上8点12分

槟州首长政治秘书黄汉伟促请槟岛市政厅市议员林马惠停止玩弄政治,即挑战槟州首长林冠英若不满其持有异议,则可以抄掉他。

黄汉伟今天发文告指出,槟政府不会开除林马惠。

“要是‘持有异议’是革除林马惠的市议员、槟城研究院董事及槟州交通理事会成员职的正当理由,他早在很多年前就被开除,而不是至今还能够继续维持着他被委任的职位。”

“槟州政府不会因为林马惠持有异议而开除他。”

“无论如何,人民将会自行判断,即便我们已表明会对林马惠持开放和透明的态度,他仍一意孤行在没知会我们的情况下状告联合国教科文组织,而朝州政府背后插刀的行为,究竟是不是专业及符合伦理?”

为何暗中状告联合国?

黄汉伟指出,林马惠(见图)在勇于发表异议逞英雄之际,却试图掩盖本身虽受到政府的委任而同属槟州政府的一员,却在没有知会槟州政府的情况下,暗地里致函联合国教科文组织告状的事实。

“为什么林马惠这么害怕知会州政府,他已经向联合国教科文组织告状,投诉社尾将有交通枢纽,置乔治市世遗地位于不保的风险的事?”

“社尾是总值270亿令吉槟州交通大蓝图计划之交通枢纽的一部分。而交通大蓝图将兴建公共交通,如轻快铁来解决交通阻塞问题。”

对槟论坛纵容感遗憾

黄汉伟指出,槟州政府向来在公布资讯方面,对林马惠开诚布公。因此,后者在没有知会槟州政府的情况下,向联合国科教文组织投诉,等于是不正当、不专业及缺德的行为。

他说,槟州政府有意与全部相关单位合作,解决有关交通大蓝图所出现的问题。

“但是,当槟州政府因为相信他而全面提供他所需要的资讯之际,林马惠却在没知会州政府的情况下,先发制人地大肆批评交通大蓝图及建议中的交通枢纽,简直形同背后插刀。”

“槟州政府也对槟城论坛纵容林马惠在没通知州政府的情况下,致函联合国的不正当行为感到遗憾。不仅如此,他在考古评估没有完成前,还继续攻击社尾的交通杻纽建议。”

交通杻纽社尾可共存

黄汉伟指出,槟州政府相信,交通杻纽和社尾可以共存。

“林马惠这种先发制人向联合国科教文组织投诉的做法,可能会破坏整个交通大蓝图,让联邦政府有机会以‘联合国科教文世遗区地位受威胁’为由,拒绝槟州交通大蓝图。”

“槟州交通大蓝图对解决交通阻塞问题非常重要,我们完全无法理解,槟城论坛为何举莫实得建筑从12楼减为5楼,而导致槟岛市政局(现槟岛市政厅)必须赔偿 2000万令吉的课题作为案例。因为批准这项在古迹区建造12楼建筑的是前朝国阵政府,不是现任州政府。

“然而不知何故,前朝国阵政府犯下的各种过错,竟然被挪用来怪罪现任州政府。”

林马惠因代表槟城论坛致函联合国,而遭致槟州政府的批评,他表明不怕丢官职,同时奉劝其他槟岛市议员同僚要说真话。



光华日报

惊醒世间名利客 唤回苦海梦迷人

2/08/201618:54

文:胡一刀

『槟城闪选之议失败,火箭、蓝眼埋下难以磨灭的心结?有蓝眼支持者说,如果和火箭不能合作,蓝眼不妨考虑在槟城和巫统、伊党合组联合政府。也有火箭支持者称,下一次火箭打25席,敢敢来。』

槟城闪电大选不成,火箭林冠英老大不高兴。一场闪选之议,激化了火箭和蓝眼的矛盾,也暴露了在野党前景堪虞。

台面上,火箭和蓝眼都是漂亮话。你看林冠英一而再强调:“行动党不会单独行动,而是寻求希盟三党的一致同意。”与此同时,敏大臣更赞扬林冠英开明和宽容,“取消州选凸显了希盟的协商精神,以重新团结在野党迎战来届大选。”

是吗,重新团结在野党?火箭步步推进,蓝眼步步惊心,只怕是渐行渐远渐无声呗。但看林冠英一面宣布放弃闪选,一面揭露蓝眼要火箭让出一两个议席,接下来两党可能还有更多龃龉、纠结?

综观蓝眼反对槟城闪选的理由,不外是闪选弊多于利,而且火箭铤而走险,闪选犹如玩火自焚,分分钟巫统渔翁得利,一个不好则弄巧反拙,并可能痛失槟城政权,蓝眼就只能陪葬云云。

江湖都传,蓝眼担心闪选有所闪失,尤其怕丢失马来区州议席,而且其中4席选情不稳,包括上届赢得的峇都茅(胜3390票)、诗布朗再也(胜2459票)、本南地(胜2184票)、双溪峇甲(胜1805票)。

针对是否怕输所以反对闪选,蓝眼领袖大多避重就轻、含糊带过。

火箭则间接批评蓝眼没有顾好选区,甚至得过且过、苟且偷安,所以信心不足闪掉州选云云。偷安,只图眼前的安逸也,出自苏东波“苟且偷安而不知长久之计”。

当蓝眼批评闪选没有正当性,火箭支持者反指蓝眼何以怕闪选怕面对选民?雪州火箭州委黎潍裮便质问:“今天不闪选,因为可能会失去一些议席。那两年后就一定会保持跟505一样的席位?做了8年政府,守了8年的州议席,连捍卫的能力都沒有,这州议员真的是白做了。”

甚至有人指蓝眼真正害怕的是伊斯兰党,否则敏大臣何以仍坚持“维持我们跟伊党的关系”?

好了你看,槟城闪选蓝眼迟迟没有决定,雪州火箭大佬潘俭伟不禁暗喻:“有这样的朋友,谁还需要敌人?”蓝眼法律局主任拉蒂花,随即毫不客气回敬小潘:“不要脱光光后才埋怨自己裸露。”

火箭国会议员黄伟益曾预测,希盟或在闪选丢失一些议席,只能取下25至27个议席,并指蓝眼议席的隐忧出于选区服务。蓝眼本南地州议员诺丽拉马上反呛,挑战黄伟益针对她的服务表现对质。

许是上头压制,火箭蓝眼的口舌交锋点到为止,但两党支持者的暗战却似继续燃烧。

有蓝眼支持者说,如果和火箭不能进行合作,蓝眼不妨考虑在槟城和巫统、伊党合组联合政府。槟城合共40州议席,火箭占19席、蓝眼10席、巫统10席、伊党1席。蓝眼、巫统、伊党,加起来超过21席,刚刚好能够成立政府。

也有火箭支持者称,“下一次火箭打25席,敢敢来,我给你赞!”在槟城40州议席中,以华、印选民居多的有25席,基本上仍是火箭占优势,只要赢得21席就能成立政府。

话说回来,这两个想法都是各走极端,在当前形势几乎不可能出现。

英国大文豪狄更斯在《双城记》开头就说:“这是一个最好的时代,这是一个最坏的时代;这是一个智慧的年代,这是一个愚蠢的年代;这是一个光明的季节,这是一个黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前应有尽有,人们面前一无所有;人们正踏上天堂之路,人们正走向地狱之门。”

混沌、复杂,一场闪选之议,火箭、蓝眼看似矛盾扩大,失去了互相信任、互相依赖,并埋下难以磨灭的心结。台面上两党领袖或许继续谈笑风生,台下面两党支持者却互相攻击、互相伤害。

对此,胡一刀是有点悲观的,不看好在野党来届大选表现,槟城政权兴许尚能勉强保住,但雪州政权可能就此断送了。

读过一句名联:“暮鼓晨钟,惊醒世间名利客;经声佛号,唤回苦海梦迷人。”雾锁江湖,谁是名利客,谁是梦迷人?

火箭、蓝眼,你有你说,我有我说,在智慧和愚蠢之间争论,在光明和黑暗之间辩驳。哎呀,在野党的大未来,究竟是希望之春,又或是失望之冬?



63亿的律师信

18/08/201619:49

文:卢界燊

致槟州年轻人,

这几个月来,我不断追问海底隧道课题。

理由很简单,这整个交易太多疑点,我想解开我的疑惑。

过去,我对负责海底隧道的行政议员林峰成提出种种疑问,他总是十问九不应,甚至不敢出席辩论会; 我去光大通过自由资讯法,购买海底隧道文件,结果火箭州政府故意刁难,添了许多条例和门槛。

这些种种障碍,无法阻止我揭露海底隧道许多资料的决心。

预料之内,我终于收到两次律师信。

今天的槟城,已经不如往日。现在在槟城呛声很容易就被起诉,即便是理性质问,也面对随时被起诉的风险。且不说我的case, 让我们看看在短短的8年期间,那些被林首长或者它的朋党发展商发律师信或起诉的案例:

2009年3月- 林首长起诉《前锋报》诽谤,把他实现公开招标的谈话,扭曲为废除新经济政策。

2010年12月- 林首长起诉《前锋报》诽谤,因为该报在“冠英的无礼(Kebiadapan Guan Eng)”的文章内提及他是一名针对马来人的种族主义者。

2011年12月- 林首长起诉《新海峡时报》诽谤,针对他与数名新加坡人民行动党资深领袖谈及国家机密、对国家不忠的新闻。

2012年 10月- 林首长因山竹园土地风波事件起诉陈宝珠和《星报》诽谤。

2012年12月- 林首长起诉前槟州巫青团团长赛胡仙诽谤,因为赛胡仙指控林首长在山竹园课题上“贪污撒谎”。

2013年12月- 林首长起诉非政府组织市民醒念团顾问林倬生、《今日自由大马》及撰写文章的记者阿迪山卡诽谤。原因是这篇《非政府组织:冠英已经失败》(Guan Eng has failed, says NGO),指责林首长允许摧毁具历史性的建筑物、允许摧毁“秃头山”,以及槟州行政议会允许拆除豆蔻村的报道。

2014年5月- 郑雨周议员于2014年1月1日,召开记者会落发抗议槟岛秃头山被非法开发,而遭林首长的好友陈国平起诉。

2014年8月- 林首长起诉伊党全国宣传主任纳斯鲁丁诽谤,因为纳斯鲁丁于个人脸书上发表“槟州海底隧道工程是以直接谈判方式进行而非公开招标”贴文 。

2015年9月- 林首长不满被抨击出席bersih 4.0大集会而起诉《前锋报》。

2016年6月- 海底隧道承包商CZBUCG起诉爱国党副主席范清渊,因为后者去反贪局报案。

2016年7月- 林首长针对《星报》刊登的“槟州闪电大选?”专栏,起诉《星报》和其首席评论员陈宝珠,以报道标题具有误导性及诽谤为由,要求他们收回言论并且公开道歉。

当然以上的种种起诉只是冰山一角。在308大选后,不管你是谁,都不准跟州政府,林首长或亲火箭的发展商唱反调。前前后后,媒体,媒体人都面对无数的起诉,抨击;就连自己人火箭议员郑雨周都不能幸免,那主张制衡的一方更不用说。

当发展商对槟州人民采取法律行动时,火箭主导的槟州政府的立场在哪里?针对问题多多的海底隧道课题,槟州政府又作出了什么清晰的解答?很明显,槟州政府是照顾发展商优先于人民,默认支持发展商起诉针对公共利益挑起问题的槟州人民。

林首长在他起诉一堆人之后,居然大言不惭地指槟州是唯一享有言论自由的州属。若是言论自由,为何林首长领导的槟州政府会忽视发展商对平民提出控诉,甚至林首长自己不断地去起诉别人?

民青团无论是在过去,今天或未来都视公众利益为优先事项,并常直言不讳地制衡槟州政府。我希望能够向有意踏足政坛的年轻人树立典范,即不要因为做正确的事而向威胁屈服。也许,接下来的审讯可以披露更多海底隧道不为人知的内情。

好吧,海底隧道承包商CZBUCG,咱们在法庭见!



支持民间版的交通蓝图

8/08/201619:17

文:胡栋强

前几天,有华文报记者打电话来询问,要我针对消息指领导SRS财团的公司金务大(Gamuda)有意撤出SRS财团一事给予意见。

我认为,这事关重大,州政府和首席部长林冠英须清清楚楚的做出交代,毕竟,交通大蓝图是涉及几百亿的大型工程,不是到菜市场买菜这样简单。是涉及大众利益,州政府须出来交代一切。

谈到交通大蓝图,让我想起今年7月,由槟城非政府组织组成的槟城论坛(PENANG FORUM)推出的替代槟城交通大蓝图,其主题为“更好、更廉宜、更快”。我仔细的看过了有关报告,也看了州政府上载到官方网站的槟州交通蓝图内容,并且觉得槟城论坛替代版本的槟城交通大蓝图更胜一筹!

其实,民政党的立场非常清晰,就是支持槟城论坛推出的民间版本的槟城交通大蓝图,因为若按照州政府的大蓝图,建造轻快铁及单轨火车,将让槟州财政陷入更高的风险,可能危及州财政收入。

如果加上SRS的其他计划如建单轨火车、轻快铁、电车、巴士快捷系统和高速公路等每年的营运费,州政府可能面对数亿令吉的州财政赤字!

槟州政府在2016年的预算案中,全额收入只不过是7亿令吉,若以吉隆坡轻快铁路线的实际平均载客量预估,那么光大至峇六拜机场轻快铁路线,将造成槟州政府每年面对20%的财务赤字,高达1亿3500万令吉;槟城收入就算能在2023年增加至14亿令吉,仅是机场的轻快铁线营运亏损预算就可能要1.26亿令吉或总收入的10%,这还不包括其他捷运系统所需的保养费,州政府负担得起吗?

槟城论坛所提出的方案对所有人都无障碍、碳排量小,对环境更友善、较少的震动,减低声量、具伸缩性及更容易在未来扩充和提升交通网络。

一个现代电车和巴士快捷系统不需动用超过目前计划的一半费用来建造,因此可节省高达160亿令吉,可避免下一代在未来花钱来拯救这些系统。电车和巴士快捷系统会比目前计划快两倍建好,可缩短因工程对人民日常生活造成困扰的时间。

我不明白的是,为何有更便宜、更快捷、更安全、更方便、更环保的现代化电车,州政府不采用,偏偏选择SRS超级大财团建议的更昂贵、更不方便、更不环保的轻快铁和单轨火车?难道真的是越贵越好?


我认为,州政府有必要仔细的参考槟城论坛提出的民间版交通蓝图,最好可以采纳当中的建议,为槟州人民带来更实际的槟州公共交通系统。

348

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
121776

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2016-8-30 23:24:06 | 显示全部楼层
光明日报

当林秀琴选区廉屋仲介 议员父收檯底钱

2016-08-29 15:38

(檳城29日讯)网上流传双溪檳榔区州议员林秀琴的父亲林吉祥疑涉嫌收取“檯底钱”以作为申请选区廉价屋仲介费的视频,民政党檳州联委会第一副主席胡栋强促请林秀琴现身说明整件事情。

“针对Penangkini在脸书上载的视频质问双溪檳榔区州议员林秀琴,视频中的“贪污中介人林老爸”是否就是她父亲林吉祥,而她本身又是否知道这件事情?”

他今日在檳州民政党总部召开记者会时向林秀琴拋出几个疑问,包括她本身是否知道这件事、这个涉嫌贪污的一系列事情在什么时候发生以及视频內的谈判时间。

“我们也要求林秀琴向大家確认,视频中的那个被標榜为“贪污中介人林老爸”的男人,是否就是她的父亲林吉祥?”

双溪檳榔区州议员林秀琴对於父亲林吉祥涉嫌收取“檯底钱”以作为申请选区廉价屋仲介费的事情表示不知情,否认自己涉及其中。

网上流传林秀琴的父亲林吉祥疑收取“檯底钱”以作为申请女儿选区,即双溪檳榔区內的廉价屋仲介费的视频,林秀琴在檳州民政党召开记者会后,於下午1时紧急召开记者会作出澄清。她承认视频中的男人就是她68岁的父亲林吉祥。

不过,这名在505大选初试啼声即报捷的州议员林秀琴说,她对父亲感到很失望。“檳州政府向来贯彻透明政策,並且拥有严格的遴选委员,因此不管是其父亲还是其本身,都没有如此大的能力来左右檳州政府的决定。”

她呼吁民眾不要听信只要缴付“咖啡钱”,就可以获得廉价屋单位的说法。同时也提醒申请者直接向檳州房屋委员会查询申请进展。

“如果遇到有人通过收钱来帮助获得中廉价屋的事情,就要马上报警,让警方来展开调查。”

今日陪同林秀琴召开记者会者尚有母亲马暹燕(69岁)及法律顾问行动党斯里德里玛区州议员雷尔,马暹燕对於此事件的发生也表示“很难做人”。马暹燕语毕,林秀琴也隨之掉下眼泪。

“她(女儿)有选择朋友的权利,但是没有选择父亲的权利。”

林秀琴也是行动党檳州妇女组主席说,她是在昨天晚上看见有关视频。对此,她在记者会上再三强调“我没有做错任何事!”



光华日报

借用女儿名助获廉价屋? 林秀琴父涉嫌收佣金

29/08/201614:37



社交网上流传一则视频,指双溪槟榔区州议员林秀琴的父亲林吉祥,涉嫌借用女儿名义,向多人收取佣金,承诺协助申请获得州政府的房子,结果却跳票,遭受害者追讨之前收取的佣金。

这则视频被知情者将谈判过程放上网。对此,槟州民政党第一副主席胡栋强召开记者会,促请槟州发展委员会主席佳日星及双溪槟榔区州议员林秀琴,针对该视频作出解释!

他认为,林秀琴应该交代片中的男子男子是否是其父亲,以及佳日星应该讲明,是否可以透过给予佣金的方式来获得廉价屋。“若真有此事,槟州政府更应该公开真相,否则所高喊的廉洁、可靠和透明(CAT)已死。”

在视频中,受骗者炮轰林父,当初答应一定有房子,但最后却跳票,林父反指对方诸多挑剔!

这则于周日晚在社交网上流传的视频,在一开始时就显示,林秀琴父亲林吉祥,在一名被指是林秀琴委派的协调人协助下,与一班受害者展开谈判,协商如何退还林父之前所收取的佣金。

视频中,有一名戴眼镜的中年华裔男子,正向受害者安排林父还款的时间顺序及归还数目,其中一名受害者被承诺将从林父获取每月250令吉,为期10个月退款,此外最后一个月需缴付390令吉,总共2640令吉。

其外,一名被指是受害者协调人的男子建议,在还款的首两个月,自己最好在场见证。林父此时建议把钱交给该男子,惟遭男子拒绝。林父协调人为了避免节外生枝,建议使用银行过账的方式解决,获其他人支持。一名被指是其余7名受害者代表的男子,随后炮轰林父,指对方信口开河,在拿钱时声称一定有房子,但最后却跳票。

林父回应指,因为对方诸多要求,不满被分配的单位,该男子随即反驳,是林父亲自承诺可自选单位,且表示女儿选区内将有9000多个单位,此外也出示照片显示自己和多个政府高官关系密切,保证自己的信用,结果却是空口白话。

林父被反驳后,满脸无奈,不发一语,仅以手抹脸。影片中也指出,尚有其他受害者未前来谈判,估计受骗者人数超过超过7人。



东方日报

檳出现林冠英小丑海报

2016年08月30日


檳出现林冠英小丑海报檳城多区出现林冠英被丑化成小丑的照片。

(檳城30日讯)檳城多个地区出现恶搞檳首长林冠英为小丑的海报,海报顶端註明「净选盟5.0」,虽没直接点名林冠英,不过却打著「把洋房小丑赶出檳城」的字眼,意图不明。

该黄底海报使用林冠英咧开嘴笑的图片,再將其鼻子及嘴巴涂上红色,与早前社运分子法米惹扎设计的「纳吉小丑」恶搞图如出一辙。

《巫统在线》网站报导,该海报除了出现在浮罗山背的甘榜双溪布隆,连乔治市日落洞一带也有。有当地居民受访时说,一个月前就看到该海报贴在该巴士站了,居民也猜测这可能与林冠英的低价购屋案有关。

居民嘉美拉(47岁)说,一开始远看海报时,其实並不清楚海报內容。直到有一天等巴士时近看该海报,才惊觉该小丑竟是林冠英的脸。

据了解,这已並非该「冠英小丑」海报首次在市面上流传。

数月前,当「冠英小丑」海报出现时,主角林冠英就曾对此回应。

他说:「我已经习惯给人丑化,没有问题,不需要对付他们,要破坏或丑化,隨他们吧!」

林冠英也说,这种丑化方式不比国阵媒体对他採用不择手段的丑化及破坏来得严重,包括污衊其儿子非礼女同学。

因被指以低于市价购买房產,林冠英于今年6月30日被控上庭,他面对两项指控,一旦罪名成立,可面对最高20年监禁。林冠英否认有罪,並以100万令吉保释外出。



当今大马

给“疏通费”却未得廉价屋 冠英:配给系统防贪奏效

发表于 2016年8月30日 晚上6点8分     更新于 2016年8月30日 晚上6点10分

行动党双溪槟榔州议员林秀琴“父亲收疏通费”爆发后,槟首长林冠英表示,此案恰好印证槟州政府的廉价屋配给系统奏效,就算贿赂也无法获得廉价屋。

“民政党对行动党双溪槟榔州议员林秀琴作出毫无根据的人身攻击,影射可以透过贿赂获得州政府的廉价屋。”

“但是,这些牵涉贿赂的人并没有因此获得廉价屋。这证明,州政府的廉价屋配给系统经过防贪污认证,只会配给真正需要的大众。”

他是在今天发表的国庆日献词上,如此表示。

驳斥古迹区建轻快铁

林冠英指出,国阵领袖最近发表的3项声明,突出了槟城国阵领导人的撒谎程度。

除了民政党针对林秀琴的声明,他说,另外一项是由卫生部副部长希尔米所发表的言论,即“槟州政府计划在乔治市古迹区内兴建轻快铁,将让乔治市的联合国教科文组织的世界文化遗产名录地位受到威胁”。

“希尔米呼吁,在乔治市古迹区内只能建电车,区外才能建轻快铁。事实是,建议中的轻快铁将会建在古迹区外,古迹区内行驶的则是电车。”

“但,希尔米迄今没有为他的错误指控做出道歉,而是不断地重复其谎言,意图以此破坏州政府的形象。”

否认卖四百亿元土地

林冠英接着指出,首相署部长阿都拉曼达兰亦不遑多让,谎称州政府已售出价值400亿令吉的政府地。

“若真如此,这笔帐就会反映在州政府的帐目上,总稽查司审计时也会发现。”

“然而,这些年来总稽查司却一再赞扬槟州政府的理财成效是全马最好的其中一个州属。”

“他们并没有发现,这笔所谓价值400亿令吉的土地出售帐目。”

促拒绝宗教种族政治

林冠英提醒,正当马来西亚人正庆祝我们第59届的国庆之际,槟城人切莫忘记国家的默迪卡精神,即为真相、公义和自由而斗争,拒绝一切利用种族和宗教仇恨为主导的政治。

“如果我们要捍卫我们的自由与公义,我们就要为真相而斗争。”

“真相就是槟城与2008年相比已经变得更好。”

“槟城将继续朝往富有企业精神与福利的州属迈进,并不分种族、宗教、背景及政治信仰地为各阶层带来繁荣与进步。唯有如此,槟城才能成为一个干净、绿化、安全、健康的国际卓越城市。”

348

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
121776

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2016-9-1 22:13:40 | 显示全部楼层
当今大马

槟行动党不会调查林秀琴 曹观友:其父亲并非党员

马新社     发表于 2016年8月31日 下午5点21分     更新于 2016年8月31日 下午5点29分

槟州行动党宣布,不会对父亲涉嫌收疏通费的双溪槟榔区州议员林秀琴进行内部调查。

槟州行动党主席曹观友指出,此事与林秀琴无关,因此不需要内部调查她。

“此事成为课题,主要是涉案者是一名州议员的父亲,而我被告知林秀琴父亲并不是行动党党员。”

他今日在槟州国庆日庆典后,在记者会上这么说。

若有需要愿意配合

槟州反贪污委员会主任阿都阿兹昨日证实,反贪会已开始调查林秀琴父亲林吉祥涉嫌向欲购买廉价屋公众收取疏通费事件。

曹观友指出,他未接获任何有关反贪会调查的资料,不过若有需要愿意与反贪会配合。

他劝请所有受害者若遇到申请廉价屋时遭人索取疏通费事故应报警,以便警方能够展开进一步调查。



光华日报

槟城“房事~ 烦事”

1/09/201619:25

文:卢界燊

致遇到购屋烦恼的槟城人:

小时候的房子是一间400多方尺的政府老屋。吃饭,闲聊,做功课,读书,看电视都是聚集在那不到80方尺的小客厅里。当年姐姐和妈妈每晚都是追踪6点傍晚的香港连续剧。那些年,我最喜欢看的是《创世纪》。也因为这部戏,我那时候的志愿是想成为一位发展商。想象有朝一日可以在槟城打造一片让人安居乐业的住宅区,我希望每个槟城人可以拥有属于自己的温暖窝。

过后,我没有攻读土木工程系,反而选择了法律系。虽然没有缘分当一个发展商, 我在从政后却也一直很关心槟城房屋的课题。

我不止一次而是很多次听说槟城人很精于投资产业,炒楼之后的后遗症就是导致今天屋价高涨的原因。但是事实上,是不是大部分的槟城人都这么厉害炒楼?是不是所有槟城人都拥有超过一间屋子?

我比较喜欢谈数据,因为数据不骗人。

根据大马统计数据,高达49%的槟城家庭收入每个月低过4千令吉。这4千令吉,极可能是必须用来养活4-5人口的一个家庭。槟州政府所广推的可负担房屋高达40万令吉, 按35年贷款每个月需支付2600令吉。

这些数据都显示,接近一半的槟城人其实是没有办法负担槟州政府所谓的可负担房屋。而真正需要政府援助的人群正正就是这班居者无屋的家庭。这几年来在槟州制衡房屋课题,与不同阶层的人接触。我深深体会到,在槟城尤其是在槟岛,有很多人是没有购买房子的经验,而且面对着各种各样的买屋问题:

1)屋价过高,收入追不上不断攀升的屋价;

2)虽然屋价昂贵,房子面积相对很小;

3)廉价屋短缺,申请者要么不被批准要么发展商或槟州政府没有回应;

4)槟州政府没建廉价屋,亦没有严厉监督发展商建筑廉价屋,发展商只需要付上一笔建筑基金便可含糊逃过建筑廉价屋的责任;

5)槟州政府推广不实际的可负担房屋,导致市场上过多的可负担房屋;

5)超过半数槟城人付不起的10%房屋头期;

6)超过半数槟城人付不起的律师费,印花税,土地局注册费等等买屋手续费;

7)房贷申请拒绝率高,使得不少人因此失去购屋的机会;

8)多数人不了解购屋的复杂手续。

要居者有其屋,是需要各方面的配合及支持。

可负担房屋供多于求

根据世界银行资料,银行3分之1的收入来自房贷;既然是这样,银行很应该履行其“社会公益责任(Corporate Social Responsibility)”,对这些需要帮忙群体,放宽申请贷款手续,推出低利息或零利息贷款方案,或100%房屋贷款等等,那肯定帮助到很多需要援助的人。

火箭执政槟城有8年。这几年,槟州政府和发展商建造82%的价值40-50万令吉的”可负担房屋”,而一直只闻楼梯声,一直在 “计划”建筑的中廉价屋只有区区18%。结果是,可负担房屋供多于求,槟州政府摇身变为房地产代理,还要帮发展商找买家。至于槟州政府这些年来豁免发展商建造廉价屋,而用建筑献金*1来代替。这笔可观的献金,可是用了弱势群体的福利典当回来的,到目前为止,槟州政府并没有交代清楚如何使用。做为槟州政府,应该考虑到弱势群体,为有需要的人带来福利。建筑更多的中廉价屋,监督发展商,设下更多打房政策控制屋价暴涨等等都是槟州政府份内的事。遗憾的是,这些并不在槟州政府的priority 里面。

当然作为中央政府,不管槟城是不是同一阵营,都很应该公平分配应有的拨款。多建人民组屋,廉价屋,及大力的推动“MyDeposit”*2这些辅助金,好让那些拿不出10%头期钱的中下阶级或年轻人可以轻松购屋。

不久前,我办了场分享会,和不少人交流买房的心得。我希望,可以略尽绵力地去帮助一些有需要的人。

*308大选前,凡超过150间的房子的发展商都必须建30%的廉价屋,并没有任何豁免或罚款取代。今天事实证明,此建筑献金其实是便宜了发展商,苦了那些买不起可负担房屋的中下阶级的槟城人。

*“MyDeposit”房屋计划是中央政府的一项计划,让申請者可享有10%屋价或最高3万令吉辅助金。



廉政的回音,台底之交易

31/08/201618:03

如是我刎 文:董恪宁

接受BBC中文网记者子川专访,2015年的槟城州首席部长林冠英意气风发,说得头头是道:“我们第一个目标就是要证明自己是一个廉洁的政府,能够比一个贪污和腐败的政府做得更好。”

何解?首长跟着解释:“因为我们中选的一个主要原因是敌对党派太贪污了、太腐败了。我认为,如果是一个以民为本的政府、一个廉洁的政府、一个清明的政府、一个能干的政府,一定能够做得比较好。”

那么,该怎么做?林冠英口齿伶俐:“我们谈到改变的时候要脚踏实地,不是挂在口中。就是我们实际上形容是能够看到、摸到、感觉到的改变。而且,确实,这7年来,人民所要的改变是让他们能够看到、摸到,他们能够感觉到。”

如何让“百姓看到、摸到,感觉到了”?这一点嘛,首长说:“我看最重要是你要秉公处理各项课题,而且要以政策为原则,不是以个人的利益,或者是以裙系朋党为主。”

不但这样,“不要因为你成功你就永远成功。所以你一定要拼下去,你一定要确保你所答应的所承诺的政策一定要施行一定要落实。所以,不要以为永远不会改变的”。

308上台,前前后后,执政八年,林冠英做到了吗?南中国海两岸的选民,心里都有各自的想法和判断。如果这个政府仍然“讲就林冠英,做则许冠英”,到了下届大选他们可能继续赢得拥趸的支持吗?

街上的言论,网上的点评,当是当下政治行情的反映。到了下一届州选,成绩或者要如闪电,晴天之中,划过声声的霹雳,呼应着林冠英当初的那些回音:“人民的心也会变,一变的时候就很难赢回来。所以一定要努力,不要太大意。”

好了,回肠荡气的回音一一听过,现实的演绎,似乎不一定是这么一回事。《光华日报》报道双溪槟榔区州议员林秀琴令尊林吉祥涉嫌卷入非法收取佣金的台底交易,并有清晰的录影佐证父亲借助千金的权力,试图影响房屋申请的结果。

结果,因为承诺不果,申请跳票,受害者纷纷追讨早前所付的佣金。Penang Kini脸书专页所发布的视频显示,事情发生,至少两人受骗,且有一名戴眼镜的男子不得不出面调解,尝试安排退款方案。

看到这里,民众自然困惑不解,这到底是怎样一个爸爸?林秀琴令堂马暹燕说得痛心疾首:先生的所作所为,让女儿和她都难以做人,记者会上不得不公开与之撇清,深深叹息“秀琴有选择朋友的权利,但没有选择父亲的权利”。

是的,事到如今,血脉的相承,确实深深困扰了马暹燕和林秀琴两母女和他们的家人。但是,不管怎样,大家想必知道,尽管双溪槟榔区的YB没有选择父亲的权利,槟威海峡两岸的选民都有选择州政府的权利,用手中一票教训负资产。

可惜,这个政府旗下代表,不但仍然踌躇满志,信心满满;有的甚至肆无忌惮,为所欲为。如此处处背离民心所欲,毋庸等到GE14开票那晚,我们现在都该提前体会,政局的岌岌可危,恐怕不只是狼来了。



认真整治

1/09/201619:24

文:张木钦

政府廉价屋也有人来抽水,就像救贫的钱也有人吃一样,是吃穷人的钱,很是无良。

不过,“拿”廉价屋要抽水早就有了,也不是什么新鲜事。

槟城这次事件闹得很大,是因为发生在不吃钱的州政府眼皮底下,令人愕然。

一位女州议员的老爸做中介,拿了钱没有交屋,给人抖出来,她当然很尴尬,但我相信那位老人家不是诈骗。

他敢拿钱,当然有把握,尤其是拿了“一组人”的钱。

他自己说了,不是没信用,而是那些人不满意分配到的单位。也就是说,他的确有办法。

如果是拿一间半间,或许看在女议员的情面批了,也是人情之常。

如果一来就是一组人,谁也没有这么大的情面,若非结构性的操作肯定办不到。

希望这次不是玩政治而是认真整治,破掉所有吸穷人血的网络。

348

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
121776

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2016-9-5 22:22:28 | 显示全部楼层
光华日报

SP齐来也路中廉价屋 保留41%单位给土著

3/09/201620:17

(槟城3日讯)在州政府提高固打额后,SP齐来也路施工中的770个中廉价屋(LMC)单位,其中有41%即320单位将保留给土著(Bumiputera),未来即便卖不出也禁止开放给公开市场。

槟州首长林冠英于周六出席州政府(代表槟州土著房屋信托基金)与发展商“住美康”(Zubicon)签署购买320个土著单位仪式后说,中廉价屋的土著固打额传统上是30%,不过州政府已提高超出固打额,以便能鼓励更多土著迁入这项发展计划。该计划有770间中廉价屋,320个单位相等41%。

林冠英也指,一反传统,土著单位收入将悉数捐进土著房屋信托基金,使钱能再循环运用,这不同以往钱只归发展商手中。他说,以往中廉价屋发展计划都是政府的朋党受益,为了让发展公司减轻负担,购屋者的钱都是回到发展公司手中。

他提及,上述土著单位即使卖不出,也将继续交回给州土著房屋信托基金手中,永远只能保留给土著。此外,他于较早致词时指,槟州土著房屋信托基金通过槟州政府以每个单位7万2500令吉来购买上述320个单位,总额是2320万令吉。

实际上,每个单位的价格包括一个停车位的价格是14万令吉,其余6万7500令吉即2160万令吉将捐献给槟岛市政厅作为补贴献地费用;而发展商将承担14万令吉扣除7万2500令吉后不敷的数额。他也表扬住美康公司在此项计划下展示的决定及承诺来推动计划。

遵守绿色建筑指数 金级规定

齐来也路中廉价屋发展计划将遵守绿色建筑指数 (GBI)金级规定,林冠英相信该计划在落成后将可达致国际水平。

他指出,上述发展计划将作为未来其他可负担房屋计划在追求绿色建筑指数的典范。该发展计划的建筑师拿督杨翼图为符合绿色建筑规定,所以很重视建筑物的摆位,计划即坐南朝北,使到东起或西下的阳光不会直接照进各单位。

林冠英建议改名 新希望更有气势

在首长建议下,SP齐来也路可负担房屋计划The Rise将改名为“新希望”公寓组屋(The Hope)。

林冠英认为相比The Rise,The Hope更有气势,也符合槟州希望联盟政府致力带来的希望。出席仪式者的建筑师拿督杨翼图也认同上述建议,认为更改不是问题。

会上州财政法力占也代表州政府与住美康集团董事经理林明强互相签署购买320土著单位协议,同时移交232万令吉模拟支票给林明强,作为320个中廉价屋单位的10%按柜金。

出席仪式者包括第一副首长拿督莫哈末拉昔、首长政治秘书黄汉伟、林峰成行政议员、彭文宝行政议员、光大区州议员郑来兴、杨顺兴律师州议员、槟州发展机构总经理拿督罗斯里、东北县警区主任米尔助理总监等。

佳日星:槟可负担屋 总数逾2万间单位

槟州房屋委员会主席佳日星行政议员指出,在新添两个可负担房屋计划后,接下来将供应给全槟人民的可负担房屋计划总数是2万6255间单位。

他在致词时指出,自2014年开始的12个发展计划下将供应2万2512个各类型包括廉价屋、中廉价屋及可负担房屋单位,如今在额外两个发展计划加入后,供应的房屋单位总数将增至2万6255间。

他说在14个上述计划中,其中有一半即7个发展项目已开动包括直落公芭、Cecil Street、SP齐来也路、桂花城、甘榜爪哇、安邦惹惹及麦曼珍。



请停止说谎

5/09/201619:46

文:胡栋强

最近,《Penang Kini》网站上载的录影片段,显示行动党双溪槟榔州议员林秀琴父亲林吉祥涉嫌贪污,可是风波爆出来后,林秀琴企图以一个谎言来掩盖另一个谎言,实在令人失望。

在网站上载的录影片段流传不久,我和其他民政党的领袖们质问槟民政党想知道短片中的那个男子,是否是林秀琴的父亲?林秀琴是否知道内情,是否知道父亲涉嫌向欲购买廉价屋公众收取“台底钱”?

可是,林秀琴在风波闹大后,召开记者会指她本身对父亲的事不知情,这明显在撒谎!

因为,网上出现行动党双溪槟榔州议员林秀琴的父亲林吉祥涉嫌收取台底钱事件的第二部短片,已经足够证明,林秀琴以一个谎言来掩盖另一个谎言。

根据新短片的内容,林秀琴其实早在一年多前,即去年6月26日已知情。昨晚Penangkini网站上载林吉祥案的新短片,内容指林吉祥被讨债的事情,是在去年6月26日发生。

当时林秀琴已知道她爸爸会去谈判,而且安排了几个中间人,影片里面其中一人是她的义弟。影片也质疑林秀琴的诚信问题,里面列明了几个证据,反驳林秀琴说不知道事情的来龙去脉。

据最新在网上流传的视频内容指,双溪槟榔区州议员林秀琴早就知道父亲涉收台底钱事件,其中对方疑曾与受害者调解人通电话约7分钟,这显示她不诚实及撒谎。林秀琴竟然还表示不知事件来龙去脉,这完全没有顾及人民利益,因此要求林秀琴尽快给人民一个解释。

我认为,林秀琴作为人民代议士没有保护人民的利益,而是保护他的父亲。此事涉及公众利益,应该尽快解决,林秀琴不应该继续隐瞒真相。

身为一名由人民投选出来的州议员,应该是以人民的利益为先,但竟然公开说谎,这让槟城人对她还有信心吗?我对她撒谎的做法感到遗憾,因为她在竞选时曾说会顾及人民的利益,但这起事件显示她和选举期间的承诺已经背道而驰,她确实有必要给选民一个合理的交代。

其实,这事件只是冰上一角,相信在槟城还有很多受害者,给了台底金却买不到廉价房屋,所以,州政府有必要成立一个独立的调查委员会,以便全面的调查向欲购买廉价屋公众收取“台底金”事件,给予犯错官员严惩,将涉贪的官员交给反贪会处理,还购屋者一个公道。

我想说的是,林秀琴请你别再说谎,“台底钱”事件已经令双溪槟榔区和全体槟州人民,对火箭感到非常愤怒和失望,请林秀琴和其他知情的火箭议员坦白的交代一切,否则选民将利用手中的选票在来届大选给予爱说谎的议员一个惩罚。

现在已经证明有购屋者为了买廉价屋而给台底钱,遗憾的是,到今天为止,州政府没有采取任何行动,以对付犯错的议员和官员。为什么人民宁愿铤而走险,给台底钱?这也突显了槟州分配廉价屋的制度不公和欠缺透明化,所以导致许多符合资格的人民无法获得廉价屋,不符合资格者却获得的怪异现象。

除了林秀琴,槟州政府也需针对台底钱一事做出完整的交代,并且改革槟州分配廉价屋的制度,让更多符合资格的人民早日获得廉价屋。



老屋易主带来的隐忧

4/09/201619:12

文:谢诗坚

根据乔治市古迹行动组织的发言人麦克雷(Mark Lay)在记者会上说,乔治市的老屋逾两百间已被新加坡财团所收购,包括在七条路的128间老屋、在二条路的37间房子和柏淡巷的26间店屋等。

他担心政府如果不出面介入,恐怕会使乔治市文化遗产地位受到冲击和影响。

他还指出二条路的37间房子已搬空,而新业主正向市政厅申请建造46层楼高的公寓和办公室。

其实乔治市的老房子应该从两个层面去理解和分析。站在私人企业的立场,只要法令允许和合理,他们可以购买或脱售任何的产业,包括在世界文化遗产区范围内的房屋。

由于槟岛山多平原少,其地皮相对的珍贵;尤其是在市区的房屋,更显得有买卖的好市场。除非政府宣布某个地段的产业是不可以转手的,但若老屋已破烂不堪,没人打理,又还有什么文化价值可言?不让转手,等于让老屋沉沦下去(许多老屋已空荡,没人居住)。

另一方面,站在政府的立场,它是需要对老城市进行调整和改善的。当1957年马来亚独立后,槟城和马六甲虽列为古迹历史城市,但没有人发觉其持续性的重要性。原来是当时联合国教科文机构尚未重视世界文化遗产,直到1972年联合国为了保护“文化遗产”和“自然遗产”,而成立了《世界遗产委员会》(World Heritage Committee)及《世界文化遗产基金会》(World Heritage Fund),以鉴定世界的古迹或自然景色或历史城市是否达到联合国制定的标准。当然前提是有关国家得向联合国提出申请,才由相关的专家进行评估。虽然成功入遗者可获得一定基金,但数额有限,还得由相关的国家在“入遗”后进行良好管理与保护,以免古迹被破坏,或城市的人文气息流失。

马来西亚是在1988年才正式成为“保护世界文化自然遗产”的公约国,这个委员会得从会员国中选出21名委员(任期6年)。因此申请者能否过关要看21个委员根据专家的意见作出评定。结果在申请下,沙巴的神山国家公园及砂州的穆鲁国家公园获准列入“世界自然遗产”。

在1991年时,联合国区域发展中心在槟城举行国际会议时,有专家提出乔治市有许多历史性建筑物应予保留,而“光大”的出现未能与古迹起协调作用。

到了1995年,槟州政府才通过槟岛市政局推出“古迹保留指南”。但有关指南未让商家看到商机,也就认为市议会指南遏制乔治市发展,不能建高楼更是致命伤,使到地皮无价。

在纷纷扰扰下,1998年槟城又举行“指定马来西亚世界文化与自然遗产名录”的国际会议,政府敲定必须由槟城与马六甲一起申请,不能单独进行。

由92条街道组成

马六甲有500年的历史,槟城有200年的历史,政府在2005年以《马六甲海峡的历史城市:马六甲和乔治市》作为主题,向教科文机构的文化遗产委员会提出申请,但在2005年时申请被退回来,理由是资料不齐全。到了2007年,再次提出申请,其实早在2003年,槟州政府在专家建议下已将“文化遗产”范围缩小,核心地带为1.09平方公里;缓冲地带缩成1.5平方公里,合共只有2.59平方公里,仅占乔治市(41平方公里)的范围5%;而以槟岛的293平方公里比较的话,则是槟岛面积的0.8%。面积的缩小,自然有利槟城政府的保养及管理。综合而言,文化遗产地带共由92条街道组成。

任谁也没有想到,当2008年308大选槟州政府突告变天后的四个月,也即是7月7日乔治市与马六甲正式登陆“世界文化遗产”名录,这是马来西亚历史性首次被列为“世界文化遗产”。接踵而来的是川流不息的游客蜂拥而至,乔治市在一夜之间成了世界旅游的中心点之一。

不过,所谓“世界文化遗产”的城市定义是指活文化,有人类居住的、拥有历史性的地区或城市,有人将之形容为保持“原汁原味”的风貌,不能大规模破坏古迹和铲平被列为受保护的建筑物。

根据乔治市古迹信托会主席林玉裳指出,文化遗产区范围包括旧关仔角、海墘姓氏桥;核心区以台牛后、沓田仔、爱情巷,总共有房屋2334间;缓冲区则以港仔墘及调和路主要界线,有2321建筑物。

不管是核心地带或缓冲地带,近些年来有不少房子已告易主,不仅只是200余间易主,如果连同新加坡、海外的投资者及本国的投资者,综合来看至少有1千间的乔治市老屋已被转手,有些被装修成焕然一新的古屋,但租金相对提高,而近年因市道欠佳,于是又出现没有租用的空店房。

如果某些地段(缓冲地带),可以兴建超过20层的建筑物或商场或酒店或高级公寓,那整个地带也将起了“翻天覆地”的变化。这可以拿二条路作为例子,目前已有一些高建筑物拔地而起,再加上新建的高楼大厦势必把古迹比下去,则文化遗产区就难突出其古迹韵味和人文气息了。因此政府有必要采取有效的步骤,让乔治市的古迹不因易主而变得面目全非。这就是乔治市当前存在的隐忧。



当今大马

新国财团狂购逾两百家老屋 槟古迹组织担心冲击乔治市

刘嘉铭     发表于 2016年9月1日 晚上6点54分     更新于 2016年9月1日 晚上6点58分

乔治市古迹行动组织揭露,来自新加坡的世界级置地(World Class Land)正狂购乔治市内逾200间老屋,政府若不及时介入制止,乔治市的多元文化和活遗产恐遭受冲击。

该组织指出,世界级置地的财务报告显示该财团在槟城完成了多宗产业交易,其中包括收购七条路的128间古迹建筑物、二条路的37间房子和柏淡巷(Lorong Bertam)的26间店屋。

“我们非常关切,该公司正驱逐许多住户和损坏乔治市内庞大数量的古迹建筑物。他们的发展计划将令乔治市失去其多元文化,无论是有形或非物质遗产。”

乔治市古迹行动组织发言人麦克雷(Mark Lay)今天陪同租户召开记者会说,柏淡巷是一条混合住宅和家庭小作坊的小巷,左右两旁共有20间店屋。如今,世界级置地已通过2家子公司收购相关单位,而与之衔接的6间店屋(位于槟榔律)也遭受同样的命运。

商业模式加速士绅化

至于二条路,他说,37间房子已被搬空,世界级置地正向槟岛市政厅申请建造46层楼高的公寓和办公室计划,并牵涉拆除11间老屋。

“世界级置地的商业模式是收购、逼迁租户、装修、建造,然后大幅度提高租金,以致多数本地槟城人无法负担。我们从他们在义福街、琼花路和夜兰亚珍的计划已可见一斑,义福街的租金已翻了4倍,加速士绅化。”

此外,他点出,虽然市政厅1989年的指南和当年申请入遗的文件曾阐明,需保护七条路为古迹区,但世界级置地至今已在该地区收购了128间老屋,并可能兴建高楼计划(财务报告显示,建筑面积远高于土地面积)。

促政府限制转换用途

george town heritage 010916 mark lay麦克雷(见图左)坦言,世界级置地的商业活动完全合法,且非常严谨地遵守所有条例。所以,他们没有怪罪该家企业,只希望政府站在维护古迹的立场,采取必要的措施来使发展商放缓收购行动。

“首先,政府可限制古迹建筑物的转换用途,制止一些对本地社群无益的项目,如高楼商业活动。而且,槟州遗产法令今天刚生效,遗产专员莫达(Mokhtar Jait)有权颁布某个任何建筑物为古迹,但他有勇气和政治意愿去做吗?”

随着国家遗产局宣称考虑扩大世遗缓冲区至社尾万山,他认为,槟政府何不邀请前者评估七条路,到底是否应被纳入古迹区。

“最后,既然联合国教科文组织将前来评估社尾万山的地位,我们也许可顺便咨询他们的意见。”

否认抗拒任何的发展

麦克雷分析说,世界级置地或有感在世遗区内推动发展较为棘手,所以转向周边的地区下手。毕竟,针对世遗区外的古迹保护条例相对宽松。

“不过,我们现不是在谈论日落洞或峇六拜的发展计划。如今,这些被收购的老屋都位于世遗区的边缘地带。我们在发展计划被批准前提出来,是要避免政府之后取消时被逼赔偿。”

麦克雷否认,抗拒一切发展,况且一些发展计划也没有被投诉或引起反弹,显示地点和工程带来的冲击非常重要。

他也提醒,无人强逼世界级置地非要到乔治市置产不可,各界千万别为了短期的效益而杀鸡取卵。

指示租户三个月后搬

george town heritage 010916 wang teng kok在柏淡巷和槟榔律交界处经营黑面妈祖咖啡店的王守添(65岁,见图左)指出,发展商8月24日已向所有租户发出律师信,限定他们在3个月后的11月30日搬空。

据他披露,有关单位的租金为每月3500令吉,希望业主可延后搬迁日期,给他们多点时间去寻找新的营业地点。

“我感到很伤心。无论是对本地人或游客而言,这个咖啡店的位置相当好,更被视为一个地标。随着被逼迁,我每个月估计将损失5000令吉,包括我在内的9名员工也将失业。”

在柏淡巷维修古申的黄清祥(76岁)表示,他和弟弟已经经营了这门生意约50年。若无法找到合适的营业地点,则只好选择退休。



348

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
121776

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2016-9-30 23:23:30 | 显示全部楼层
光华日报

“北京城建退出谁接手?” 槟民青团3问州政府

7/09/201622:17

(槟城7日讯)槟州民青团针对北京城建(BUCG)被“踢出”“两岸三通、一个槟城”承建计划,提出3个问题,(1)为何海底隧道可行性报告至今未能出炉;(2)北京城建退出后,原本涉及的工程谁来承建;(3)为什么槟州的任何决定,好像是由一个人说了就算。

槟州民青团团长卢界燊形容槟州政府进行海底隧道可行性报告,就像“煎印度煎饼”(ROTI CANAI)转来转去,最经典的更是在“24小时”内喊停,变成没有喊停。

他举例于今年6月14日,CZBUCG宣布将停止耗资3亿500万,以及已完成83%的海底隧道可行性报告,但于第二天,6月15日,槟州首席部长林冠英则强调从来没有指示停止这项可行性报告。CZBUCG集团首席执行员再鲁过后宣称由于在“斋戒月”,所以说错话,并因此道歉。

他希望有关方面能够回答,在北京城建被“踢出”后,它在耗资63亿海底隧道计划中原本涉及的工程,又将由谁来接手?

他说,于2013年,槟州首席部长大力“推介”北京城建为2008年奥运体育场承建商,该集团所拥有的“实力”,是CZBUCG集团为海底隧道计划获标的主要原因。

他周三召开记者会说,槟州政府有义务向人民解释清楚。

“我们想问,北京城建到底为何退出CZBUCG?人民怕和上次一样,一下说停止做可行性报告,一下又说没有这回事。”

年轻当家运动正式推展

槟州民政党年轻当家运动正式推展!

这项由州主席邓章耀在槟州民政党代表大会上宣布的运动,今日正式推展。

槟州民青团卢界燊强调,槟州民政党年轻当家是一项青年运动,这项运动主要的3大方向分别为“社会关怀、制衡与活力!”

出席这项槟州民政党年轻当家运动推展仪式的尚包括槟州民青团副秘书卢衔彣、州执委叶庆秋、徐伟翔及银禧花园分部执委伍伟伦。



你很“狼 ”,你滚蛋!

29/09/201619:47

文:卢界燊

致槟州人民:

在我还没有宣誓成为律师时,有一个逻辑性的问题常常盘旋在我脑海中。

真相,是否重要?

真相是为了心里的那一丝良心而存在,还是为了破坏美好的假相?所有事情是否一定需要一个真相,一个答案?

深究真相是否值得?如果有一个类似真相的假相蒙混,大家都浑浑噩噩,得过且过。那么,真相还重要吗?

最近林首长要北京城建(BUCG)“滚出” 槟城(三通两岸一槟城-海底隧道计划)。我就这件事上,要求槟州政府正面回答真正原因和取消合约的赔偿细节。

我整理了这事件的懒人包:

2011年4月:林首长在首相纳吉和中国前总理温家宝的见证下,跟BUCG签署海底隧道计划备忘录。当时,林首长说BUCG在这项重大的合作计划下是扮演兴建和资助的角色,更是世界数一数二的大型建筑公司,更是有名望的工程总承包,参与的国家工程包括曾承建中国Olympics“鸟巢”国家体育馆;而BUCG这家公司的过去记录与财政状况,是不用质疑的。

2013年3月:槟州政府宣布获得承建“两岸三通一槟城”计划的Zenith-BUCG集团(CZBUCG)的股东原本是Zenith Construction私人有限公司70%、BUCG 10% 、Sri Tinggi私人有限公司10%和Juteras私人有限公司10%。

2016年6月:CZBUCG的股权占有率如今已变成Zenith Construction私人有限公司99.13%、Juteras私人有限公司0.863%和BUCG 0.0057%。

2016年8月:BUCG位于吉隆坡市中心的建筑工地的吊机吊勾从20楼高坠下,不幸砸死一名来自槟城的女司机。

2016年8月28日:林首长说BUCG很“狼”,没有出来交代清楚,并指责BUCG“有错是正常的,但最重要是做错了,是男子汉就要出来交代。”否则就必须从槟城“滚蛋”,不许在槟城建海底隧道。当时,他也下令,CZBUCG向合作伙伴BUCG传达此讯息。

2016年9月1日:CZBUCG迅速的致函向州政府申请,让BUCG退出承建海底隧道工程。槟州政府也已迅速的同意了CZBUCG的申请。

2016年9月6日:林首长说BUCG至今仍未联络家人及出来交代,要BUCG不要自以为是,以为比法律更高,一手遮天。

林首长亦改变先前言论说:BUCG只是此计划里一个小承包商,中国铁建(CRCC)才是最主要的建筑公司。

2016年9月8日:起重机吊勾坠下砸死女司机案,死者家属说BUCG一直以不同管道联络他们,但由于他们之前忙着办丧礼,不方便谈判。丧礼完毕后双方已达成共识。他们也很满意BUCG给予很大的帮助,包括第一时间汇报调查进展,同时也包括金钱上的援助,让家属看到诚意有在。这无疑是当面赏了林首长一个耳光。

另外,此案件印尼籍塔吊操作员已逃回印尼躲藏,警方已通过印尼国际警协助寻找他的下落。警方仍调查这起罕见意外,并援引刑事法典第304A(疏忽造成死亡)条文调查此案。

有知道真相的权益

林首长叫BUCG 滚蛋的说法与死者家属所讲的明显有矛盾。BUCG在相关事件的表现,并非如林首长所讲的很“狼”。况且,此“两岸三通一槟城“计划总值63亿令吉,单单可行性报告就3亿500万令吉,并不是一个小数目,要辞退一个与州政府有合约的承包商,真的叫他滚他就滚?毁约完全不需要赔偿?合理的理由?林首长可曾有公开过这些?赔是槟城人的钱,真相也是作为槟城人理应知道的权益。

很多人都问,为什么几年前,林首长一直强调BUCG曾承建中国Olympics“鸟巢”国家体育馆,并拥有丰富经验,资源,技术及重要的金融支援,能承担大型工程,因此能够胜任此63亿的计划;为何林首长现在却转态说没有股份的CRCC才是最大承包商,BUCG只是一个小承包商,即使退出也不会对整个工程计划造成影响?

奇怪的是,既然CRCC才是最大承包商,那为何还要多此一举把这个大计划交给CZBUCG(占有99.13%)负责?这是否印证传言指槟州政府要赶走来自中国投资的公司,也有传言指CZBUCG只是一个用来赚钱的工具,这些疑点都需要厘清。

转一下角度,我在槟州是一个反对党的角色,很多人气愤地抨击说:怎么还要提这件事情,死者已矣就让她安息,多一事不如少一事,干嘛要揭人疮疤?;加上BUCG被踢出槟城是件好事,难道你不担心你家人将来用海底隧道时的安危,你晚上睡得下?

对于总总的指责,我只能说:要是事件停留在此,不再刑事追究(虽然家属出面声明不再追究,但只限于民事),不再提起,对死者来说根本没有交代,更加对吉隆坡的居民生命财产没有保障。就算槟州政府把BUCG 踢出海底隧道工程,该公司还是可以继续去投标其他政府和非政府工程,甚至自己集资兴起大厦住宅,到时受牵连的会是更加多的民众。而唯一可以阻止这悲剧重复的做法就是追究到底,若BUCG或其承包商是有罪就应该吊牌列入黑名单,为免再祸害人民。

这意外不止应该追究,还要调查,机器操作工人只是负责意外的其中一个,除外发展商,建筑商,safety officer,工程师,管工,机器是否有准证,有没有准时维修,统统都需要交代。该工程应该立刻停工直到调查有结果为止。因为这个涉及社会福利和公共安全,不应该让发展商和建筑商含糊过关。要展开调查交代事情真正原因,一旦触犯法律应该以刑事提控上庭。

2事不应混为一谈

家属不追究的只是民事诉讼,并没有抹去发展商和建筑商应该承担的公共责任(public liability)。而当地火箭议员是方贵伦,出来说话了吗? 怎么没有人出来说他的不是? 无论如何,应该对这件事件作出由地方政府 (DBKL)或有关部门去追究及施压,不是这个无关痛痒的槟州首长来出声,因为事情发生在吉隆坡,是吉隆坡不是槟城。

所以这单工程与海底隧道工程属于2件事,根本不应混为一谈。

这事件很明显儿戏地被一个风马牛不相及的林首长拿来抽水,又或者说是林首长拿悲剧来提升自己人气,可能本来槟州政府已经有意辞退该公司。当意外刚好在适当时候发生,就顺水推舟用来当借口来打响自己英雄形象的幌子。

我针对事件提出疑问并没有不妥。关乎社会利益的事件是要看全面,不是意气用事,不是个人英雄主义,要由大众权益为大前提去提问,去质疑。这个才是正确论政的态度。

一单意外的真相重要吗?

一个关乎槟州人民利益,吉隆坡人民安危的真相重要吗?

反反复复的思量,我的想法是:的确有些真相是会让人心里不舒服,甚至痛苦,但是没有真相却会让人一辈子受冤屈,一辈子受到不公正的待遇。在这个思路下,我认为真相是重要的。



与其两败俱伤,不如加强管控

30/09/201619:00

文:林爱珊

这几年来,槟城的旅游业蓬勃发展,游客络绎不绝,而旅游业也成为了槟城经济成长的催化剂,带来莫大的经济效益。

不过,政府一方面要发展旅游业,可是另一边厢却又对民宿喊打;高昂的土地用途转换费,停车位献金,还有严苛的消防条例,这种种的限制和条例,无疑是对小本经营的民宿业者赶尽杀绝。

槟州政府于2014年开始征收酒店客税,同年,当局开始着手管制民宿。尽管州政府较早前推行无牌酒店与民宿漂白计划,可是苛刻的申请条件和多如牛毛的条例,令许多民宿业者望而却步,有者则因为频频遭取缔的情况下,选择结束营业。

根据亨利·布彻房地产槟城的报告,州内只有1万4000个酒店房间,而槟州行政议员罗兴强较早前则曾透露,州政府通过酒店住客率掌握2014年的游客人数,已达680万人次。

只要对比上述两项数据,你会发现酒店客房出现供不应求的情况,而民宿的角色,其实恰恰可以填补了不足的部分。

民宿早已是世界旅游潮流,可是在槟城作为一座知名的旅游城市,州政府却反其道而行。尽管州政府表明其用意是进行有效的管制,保障住客的安全,可是制定过于苛刻的条例,以及当局把民宿与酒店统一管制的做法,就已经不妥当。

试想想,拥有50间客房的酒店和只有5间房间的民宿,规格都已经大不相同,那麽如何用相同的条例管制?

州政府或许可以参考其他地区的做法,以国际知名旅游城市巴黎为例,巴黎市政府为了监督民宿,拟定短租房子条例,同时也开设了专门网站,公布获得长期短租许可的房主名单,并鼓励市民向政府举报违规的房东。一旦被查,他们将可能面临高达2万5000欧元的罚款。

酒店和民宿的住客群是有区隔不冲突的,发展民宿这一块并不会损害酒店业者的利益,与其两败俱伤,槟州政府倒不如制定更有效的民宿注册及管制机制,加强管控和合法化民宿,让游客可以在两者之间作选择。



如何分辨一个政府的好坏?

8/09/201620:13

文:黄志毅

最近的政治争议也许让行动党州议员林秀琴渡过多个失眠之夜。很多人都已经通过新闻获悉这个最新和最热门的争议性课题,根据报道,林秀琴的父亲提供“批准”中廉价屋申请的服务。

虽然此事发生不久,但大约一年前,就有几个人来到民政党总部求助,希望民政党可协助他们获得中廉价屋的批准,如果无法做到,就希望民政党帮助他们拿回已经交给代理的钱。由于他们不熟悉政府文件,这些穷人没有任何文件可证明这件事。

随后该案就一直被搁置着,直到这次有受害者和林秀琴的父亲之间的谈判视频被上传到互联网。接下来,我们看到社交媒体掀起口水战,支持者和网络打手展开了激烈的攻守战。

双溪槟榔州议员林秀琴回应说,尽管这件事已经发生一年了,但她不知道这个问题的存在。我相信这些付钱的受害者,肯定尝试过许多方法来获得自己应得的东西,包括可能曾前往林秀琴的办公室求助。这不是一周前才发生的事情,林秀琴却说她不知情,十分可笑。

马来西亚人如果一个星期还没收到一马援助金,就已经会找上几个机构查询如何领取援助金。

当然,许多网络打手硬辩还有更大和更高层次的腐败,为何这些大鱼没有受对付?这种比较法煽动了情绪,因此社交媒体上充满了个人与政党之间的攻击和仇恨。

这是非常不幸的事,马来西亚人往往会因为争议性的负面新闻而感到兴奋。当腐败、仇恨、种族论和其他负面新闻出现时,马来西亚人就会大肆谈论、分享、评论、争辩,特别是通过社交媒体这个平台。

不仅是马来西亚,在世界上许多地方,人们总是更关心负面新闻,这是不争的事实。在政坛上,大马人喜欢比较谁是最糟糕的领袖或政治人物,而不是谁的办事效率更高。又或比较谁更腐败?谁更种族主义?谁是弱者?

其实,我们应该谈论哪一个政府的施政比较出色?谁是中庸公正的领袖?谁是更诚实的政治人物?但是很可惜,通常这些都是被新闻或话题遗忘或忽略的人物。

最近《时代杂志》的封面故事“为什么我们纵容互联网的仇恨文化”,就是一个我们要如何分辨政治和政坛好坏的好例子。

我们可能没有意识到这一点,但很多人的确热衷于谈论负面问题。有多少人在听到死亡新闻、一些领袖发表种族主义言论、获悉贪污腐败的消息时,马上与朋友们分享?当我们听到我国在国际舞台上表现出色、我国的国内生产总值或外国直接投资增加时,有多少人会与朋友们分享?大家心知肚明吧。

在生活中,我们始终了解应该看向积极的一面、光明的一面,以及人性美好的一面。很多关于正面生活的座右铭,你都可在自我提升的书籍或励志讲座会中寻获。

现在是我们付诸实践的时候了,现在是我们比较谁施政更好的时候了。低贪污率是一个美好国家的关键因素,但良好施政是发展一个伟大国家的主要关键。

我不是说我们应该忽略犯罪和腐败。无论是林秀琴父亲与中廉价屋事件、一马发展公司课题,或任何案件一旦被证实涉及贪污,罪魁祸首都必须受对付。



当今大马

避免槟城变“阿窿州” 冠英严禁发展商放贷

发表于 2016年9月13日 下午1点45分     更新于 2016年9月13日 下午1点50分

房地部长诺奥马建议允许发展商放贷,引起朝野领袖批评。槟州首长林冠英宣称,槟州严禁发展商放贷,以免国阵将槟城变成“阿窿州”。

林冠英今天发文告指出,槟州政府会指示槟岛及威省市政厅,不批准任何向购屋者放贷的发展商之发展计划。

“槟州政府将严禁国阵把槟城沦为一个‘阿窿州’,所以我们禁止所有房地产商放贷。”

“这与10年前发生在美国的次级房贷危机,进而导致2007至 2009年度金融风暴没有差别。”

购屋者承担高昂利息

林冠英指,发展商放贷可收取高达18%的年利,让购屋者承担高昂利息,最终带来灾难。

“试问,有多少个房地产商是可以财力雄厚到运用自己的内部资金来进行计划,而不需向银行贷款?”

“让购屋者承担如此高昂的利息,最终将带来灾难,因为一定会有人无法缴付这‘阿窿式’的年利,而遭房地产商拍卖有关产业。”

认清银行发展商角色

林冠英续称,国阵政府应该认清银行及房地产发展商的角色,前者扮演的角色是借钱给购屋者,而后者的角色是兴建房屋。

“把两者混淆注定将带来金融危机及经济崩盘,这一切,美国的次级房贷危机时已经上演过一次了。”

“国阵再度因失败的经济管理,导致联邦政府财务被耗尽;加上银行体系的失败,无法协助首购族及穷人购买公共房屋或廉价屋。”

“为什么正当许多购屋者因无法成功借贷导致中廉价屋空置着的当儿,国家银行却没有指示银行借贷给首购族及穷人呢?”

朝野领袖皆反对建议

诺奥马(见图)早前表示,为了刺激疲弱的房市,房地部打算允许房地产发展商,向无法取得银行贷款的购屋者发出房贷,协助他们购买房子。

不过,第二财长佐哈里阿都干尼接受《当今大马》访问时质疑诺奥马建议难以为继,因为发展商本身得向银行贷款以兴建工程,如何有钱放贷;而当购屋者无法承担6%利息的银行贷款,又如何承担得起高达18%利息的发展商房贷呢?

除了第二财长,这项建议也受多名在野党议员齐声反对。有的怀疑国阵藉此筹银弹备战大选,有者质问政府协助发展商为售不出的房子“清仓”,一些则担忧重演美国次贷危机。


348

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
121776

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2016-10-30 23:44:13 | 显示全部楼层
当今大马

槟行政议员称成功改革增产 惟未否认前朝早有海上养殖

发表于 2016年10月25日 晚上7点32分     更新于 2016年10月25日 晚上7点34分

掌管槟州农业事务的阿菲夫行政议员表示,槟城海上养鱼业确实在现任州政府9年来采取的革新措施下,才享有蓬勃的发展,因此跟国阵执政50年的表现不能同日而语。

不过,他并没有否认或驳斥,国阵执政时早就有海上网箱养鱼业的说法。

槟州国阵和民政党主席邓章耀昨天批评,槟首长林冠英胡扯海上养鱼业是在2008年大选后才开始,产量则从国阵时代的的0跃至现今的12亿令吉。他更嘲讽,林冠英竟然在其未曾或只作出少许努力,而有所成就的领域上邀功。

简化程序消除中间人

阿菲夫今天发文告说,若要比较国阵执政50年跟希盟过去9年来的成就,邓章耀昨天的言论并不能做准。因为,希盟在过去9年已为人民的福祉,推动了许多改革和计划。

“其中,凭着能干、问责和透明的政策,槟政府简化了网箱养鱼业者申请临时使用准证(TOL)的程序,以提高州内的鱼类的产量。”

此外,他说,槟政府2008年开始消除了“中间人”的制度,直接发出临时使用准证给个别提出申请的业者。

“槟政府的做法,是要应付槟州人民的粮食需求。至今,槟城已经拥有309名网箱养鱼业者。此举除了提高渔产量,也为2015年州内生产总值增加了超过12亿令吉 。”

设立固定粮食生产园

为了促进渔业的经济发展,阿菲夫指出,槟政府也在柔府(Juru)设立了固定粮食生产园(Taman Kekal Pengeluaran Makanan)。该园区如今已经成为高潜能的水产养殖业模范,于2015年带来高达358万7000令吉的回酬。

“槟政府也宪报了政府在本那牙的一部分地段,作为水产养殖区(Zon Industri Akuakultur)来提高海鲜方面的粮食来源。”

不仅如此,他说,许多州内的养殖业者都已获得农业部旗下大马水产养殖场鉴定计划(SPLAM)的良好农业规范(MyGAP)认证,而此认证也有助于他们开拓国际市场。

“凭着这些认证,我们将可以提高顾客对海产的卫生、安全及没有影响环境素质的信心。同时,它也是政府通过抽样方式来认证水上养殖产品的安全保证。业者需保证生产安全使用的产品,以便提高消费者的信心。”

促扮演有效的反对党

阿菲夫表示,由此可见,希盟过去9年贯彻“能干、问责和透明”的施政,跟国阵执政50年的表现有明显的分别。

“所以,我恳请,国阵在发表廉价和毫无根据的政治攻击前,更加关心人民,特别是槟城人的利益。”

他奉劝,国阵扮演有效的反对党,建议对人民有益和具建设性的政策。



民政抨槟城跑落屠妖节隔天 拉玛要求主办单位致歉展延

刘嘉铭     发表于 2016年10月25日 下午3点11分     更新于 2016年10月25日 晚上6点11分

下午4点30分更新

行动党3年前曾抗议亲民政党组织举行的“2013年槟城跑”(Penang Run 2013)跟大宝森节撞期,对兴都教徒不敬。民政党如今却踢爆,槟政府自打嘴巴和双重标准,因为它安排在屠妖节隔天主办“2016年槟城跑”。

槟州民青团副团长普文(H Puvaniten)表示,槟州政府决定在有关日期办有这项赛事,显示行动党州政府忽视州内印裔同胞的文化和传统节庆。

因此,他今天召开记者会要求,活动展延至比较适合的日期。出席者包括槟民青团长卢界燊、副财政陈政雄及委员方国铨。

槟政府自行联办竞跑

“2013年槟城跑”的主办单位是丹绒休闲俱乐部与前进体育会,并获得中央政府旗下的槟州青年及体育局、理科大学及槟州华人大会堂支持。由于活动印有“槟城”字眼,结果一些印裔参赛者质疑槟州政府为何缺乏敏感度。

槟州民联政府之后否认是主办单位,反促民政党及支持此活动的中央政府出面解释,因为活动宣传海报原本印有槟国阵强打的“自由港”字眼与树状图腾。另外,槟社青团甚至为此提呈备忘录给民政党。

尽管如此,筹委会否认“2013年槟城跑”与民政党有关,最终也如期举行竞跑。

自2014年起,槟州政府、市政府和ActifeStyle自行主办“槟城跑”。槟首长林冠英和行政议员今年6月9日宣布,将分别于7月24日和10月30日在威省和槟岛举行两场赛事。

未忘记拉玛伟益言论

普文(见图)批评,林冠英在“2013年槟城跑”课题闹得沸沸扬扬时,曾高傲地规定欲使用“槟城”字眼的单位要先获得州政府的批准。如今,行动党政府更持有双重标准的态度,处理和看待同名但由不同单位举办的“槟城跑”。

“第二副首长拉玛沙米当时指,‘2013年槟城跑’有欠敏感和不尊重兴都教徒庆祝大宝森节,并跟槟州政府没任何关系。槟社青团前团长黄伟益也要求民政党向印裔同胞道歉。”

“为此,我们今天要揭发行动党这‘双重标准’的行为,别以为槟民忘了黄伟益和拉玛沙米在3年前所发表的言论。”

“不过,行动党似乎已忘了他们早前所讲过的话。因为行动党撒谎、吹牛和混淆人民在槟城已成为司空见惯和习以为常的事。行动党的谎言和混淆人民的举动已证明‘猫’已死。我们只希望,他们兑现承诺和停止吹牛。”

不够体谅各族的文化

普文指出,行动党领导的槟州政府决定于屠妖节(10月29日)的第二天,在旧关仔角举办“2016年槟城跑”不仅不尊重印裔同胞庆祝新年,也对异族同胞的文化欠缺敏感度。

“尽管是在屠妖节的第二天举办,但还是会给州内的印裔带来一定的影响。毕竟,屠妖节是国内马来人新年和华人新年外,第三大节庆之一。相信其他种族也会参与其盛,尤其是出席门户开放活动,不分种族的拉近彼此的关系和联系。”

“槟州政府在举办这项活动上显得有些轻率,不够体谅他族的文化。”

“他们应该了解和尊重异族同胞的节庆,且放下彼此不同的政见和私人议程。”

导致参赛者无法参加

普文接着表示,槟州政府不了解和体谅印裔同胞的心情,尤其是槟州的印裔。其实,他们很想参与“2016年槟城跑”,所以才不满这活动在他们新年的第二天举办。

“据过去各项跑步赛事的记录,印裔同胞赢得各组别的多个奖项。因此,在屠妖节的第二天举办的‘2016年槟城跑’将促使许多有资格的参赛者无法参加这项比赛。”

询及为何在赛事前几天才挑起此事,他解释说,那是因为最近才接到民众的投诉。

卢界燊则表示,重点是槟政府不该双重标准。

“民政党并非2013年槟城跑主办单位,但仍然遭受他们的炮轰,如今他们自己呢?别人在佳节期间主办就错,为何他们主办就没问题?好吧,行动党是最好的。”

竞跑获槟市政厅支持

针对此,拉玛沙米之后发文告承认犯错,并指示主办单位ActifeStyle展延活动和向州内的印裔道歉。

“显然,此项竞跑获得槟岛市政厅的支持。”

他批评,ActifeStyle在屠妖节隔天主办“槟城跑”,显示他们对在10月29日开始庆祝屠妖节的印裔社群感受,相当缺乏敏感。

“我正要求主办单位展延竞跑,同时要求槟岛市政厅撤销对ActifeStyle的支持。”

认错并确保不会重犯

拉玛沙米指出,槟政府在2013年也曾被批评在大宝森节当天主办“槟城跑”,但其实槟政府并没有牵涉其中而已否认指控。

“如今,反对党点名批评槟政府对印裔缺乏敏感,因为在屠妖节隔天举行”槟城跑“。但跟反对党相反,这种小事不至于导致我们被视为对印裔的文化和宗教缺乏敏感。”

“与此同时,我已要求主办单位ActifeStyle向州内的印裔道歉。”

“既然犯错了,我们州政府不会逃避责任。我们将确保,未来不会在主要佳节期间举行活动,无论是屠妖节、开斋节、农历新年或圣诞节,以尊重马来西亚的多元种族和宗教。”



光华日报

同床异梦联盟2.0

10/10/201619:13

文:胡栋强

自从我参政以来,向来都积极走人基层社会,和基层人群打成一片,因此,特别可以掌握基层社会的脉搏,了解他们的心声。

近来,我观察到人民出现了政治醒觉,特别是华裔,他们有更尖锐的批判思维,开始会对反对党(特别对行动党)提出质疑和作出批判,一改2008年后,一面倒的批评国阵的情境。

以民主行动党为主的槟州政府肆无忌弹地开发和开垦导致环境恶化,让屋价飙涨使到人民无能力购屋,同时很多电子厂倒闭和转移到其他地方,使到槟州不再像过去容易经商的地方。行动党州政府宣称他们亲商,但是,他们很多措施都会打击投资者和打击商家的饭碗,槟城目前已经变成对商家不友善的州属。

根据我的理解,不少发展商所要缴交的各项收费和发展献金比前朝高出许多倍,所谓,羊毛出在羊身上,发展商在看到成本高涨的情况下,唯有转嫁给消费者,导致房屋价格像坐火箭一样飙升,有起无落!

槟州首席部长林冠英涉嫌贪污丑闻及行政管理不当,他可以用优惠价格购买房子,若以每平方尺的价格来计算,他买的豪宅比一般人民买的可负担房屋还要昂贵许多倍,屋价不但高,人民还须缴付很多佣金。

1969年到2008年期间,民政党领导槟州时,能确保槟州持续发展,包括兴建足够的廉价屋、中廉价屋以及人民组屋,让成千上万的人民受惠无穷。还成功申请到将乔治市列入世界文化遗产和迈向高科技产业。

行动党和其他反对党目前宣称要成立在野党大联盟,在我看来,他们只是复制民联的同床异梦联盟2.0,大家只为了利益而已,没有真正为了人民利益着想的议程。目前,民主行动党会和伊斯兰党表面上分裂,但这只是做戏和暂时性而已,我相信,为了捞取政治利益,相信他们会和解,在来届大选期间再次携手合作,届时,谁才是出卖华社的华基政党,就会一目了然。

行动党会与伊党合作是希望伊党协助他们获取巫裔选票,伊党则要行动党帮忙获得华裔选票,各取所需,他们的合作不是为了人民,而是为了满足自己的权利欲望,为了获得更大的权力,攀上权力最高处。

在野党,结合了黄衫军以及前首相马哈迪的势力,还搞街头示威,扰乱了社会的次序,导致局势不安,人民人心惶惶,不但对国家没有建设,还破坏国家社会的稳定,人民应该看清楚他们的真面目,不要再让他们欺骗。

这所谓的大联盟各有各的盘算,可谓各怀鬼胎,伊斯兰党为了成立神权国、公正党只为了安华而奋斗、马哈迪的团结党之目的只为了推翻纳吉而已,至于行动党只为了取得更大的权力,大家的目标都不是为了人民,请问他们如何诚心诚意的合作?给他们执政我国,人民会幸福吗?

我相信人民的眼睛都是雪亮的,不会再相信在野党。人民也知道唯有国阵才是人民唯一的选择。而且,从各种迹象看来,人民已经对在野党,尤其对行动党失去信心。



没有经济学位的评论

27/10/201619:13

文:卢界燊

致槟城人,

以一个政客的角度,我不得不说林冠英首长是屈指可数,最出色的那一个。

但凡有任何出风头的机会都不会放过,无论是欢迎运动员歌星回归,或是任何一点点成绩都大肆宣扬作为自己8年当首长的政绩,现在更加沦落到乱掰误导大众,来宣传自己。

日前,林首长发表一则文告来为自己执政以来,槟城的人均国内生产总值和增长率来替自己平反失败州的说法。文告内,一时用总值一时用增长率一时用平均率,总之,只是秀出对槟州政府有利的数据。用的数据不一,乱换字眼加上大动作口沫横飞来糊弄媒体和人民。也不止一次,而是多次揶揄反对党没有经济学位根本没有资格去评论。

咳咳,虽然我没有经济学位,我对经济学还是有点基础。且不说误导性的文告,对于这种论政的态度,只有自己说法而不给人家机会去提问和质疑,开口闭口人身攻击,实在不敢恭维。难道全槟人民都需要去考个经济学位才有资格去评论林首长这番言语?没有学位的,就不可以提问半句?这可比法西斯更加独裁,我看改名成为非 “民主”行动党,这样比较合适。

好吧,既然我不是经济界的权威,不如亲民点,用一般逻辑和思考去看这件事情。首先,大家的立场必须是中立,要是一早已经有色眼镜,选定了立场,那根本不用说,就算是放个屁,你也一样支持的。一味GDP per Capita, GDP, average growth rate 大家都看到眼睛掉下来,好,今天就不看数据,大家看看比较实际浅白的。在2008以前,我普遍听到的是哪家哪家国际大公司进入槟城投资,一开口就有英特(Intel Corporation), 戴尔(Dell), 捷普(Jabil Circuit), 贝朗(B Braun), 东丽集团 (Toray), 贝莱胜公司(Plexus), Canon Electronics, 日本新力(Sony Electronics), 博世(Robert Bosch), 安捷伦科技(Agilent), 阿特拉(Altera), 安华高(Avago), Seagate, Flextronics Technology, 工作机会是不尽的。从一个零渔村直到工业区蓬勃,成功转型。

立场必须中立

我从不看轻当朝槟州政府的担子。虽然说有前朝种下的树,但也要灌溉细心照料,才可以留守着外资比前者做得更好。江山打好了,开荒牛把难缠的外资都谈进来槟城投资,大公司一次砸钱说的是几十年投资,不是今年开明年关,非到最后关头不会轻易撤资搬离。又或者说,一个新政府应该做到的是应该比前朝更加好,不然换来干嘛?那,我们又看看称不称职。从2008年至今,槟城峇六拜自由工业区(Penang Bayan Lepas Free Industrial Zone)很多厂商分别传出遭收购,迁移,合并,关闭甚至裁员。叫得出名的,有超微(AMD),  惠普(Hewlett-Packard)  EMC, UTi, 愛立信(Ericsson),威腾电子(Western Digital),威腾子公司 HGST,安费诺(Amphenol TCS),蓝宝(Blaupunkt),飞兆(Fairchild),摩托罗拉(Motorola Solutions)等等,我相信叫不出名的更加多包括中小型企业。

新血是保持经济机体运作的主要因素,2008年后又有哪家厂家是由林首长亲自带回来在槟城设厂?州政府又做了什么措施来保持槟城的竞争能力从而留住这班外资?是否有吸纳国外的技术然后提升州内的生产能力?是否有策略性地去栽培有潜质的行业例如绿化能量等等。再深点,2008之后,槟城是没有发展蓝图,没有工业蓝图, 更加没有明确的投资策略吸引外资。

当然,旅游方面,因为世遗的地位,为服务业增添很多就业机会和商机,这个方面州政府是做的不错。只是在不少活文化被州政府抢来举办淡化了民社的风采;满城尽是画蛇添足的壁画;和旧楼不断被外资收购的情况下,世遗地位已经岌岌可危。再来是只闻楼梯声的计划,我听过的有地下铁,老虎园,空中的士(连接槟岛和北海),光大的透明电梯,直落巴港水上乐园,空中缆车(连接升旗山和直落巴巷)及海底隧道等等计划, 以及那些所谓将进军槟城的大型企业,如黑莓手机(Blackberry)、韩国集团高尔夫球场、三星集团(Samsung)及宜家集团 (IKEA)等,没有一个不是在A1头条大肆宣扬下,公开成为槟州政府宣传的伎俩。有几个是正在动工?又或者有几个是搁置了?你又有没有算一算?

所以,我说,林首长是一个出色的政客。因为如此成功地把黑说成白,白说成黑,再给选民洗脑,我看,前无古人。



别和北马REDHA站得太近就行了

29/10/2016 19:31

文:黄泉安

我对马来西亚房地产商会 (REDHA) 槟州分会前主席拿督陈福星引用“居者有其屋”借题发挥的讲话很反感,想为槟州子民讲几句公道话。

在这之前,REDHA 取得槟州政府的共识,在附带条件情况下,允发展商建筑物的容积率(Plot Ratio),从原本87个单位提升至128个单位,但不能冲突州政府的30万令吉可负担房屋目标,所以单位面积必须超过900平方尺、售价需超过40万令吉,若无法承建20%可负担房屋,必须缴交每平方尺5令吉献金。这是本篇专栏的伏线。

陈福星在槟岛出身与发迹,是子承父业的发展商翘楚,在安华担任副首相、伊布拉欣沙厄担任槟州副首长时期,便以 活跃槟州房地产业界,曾经盛名一时,他当然有代表发展商讲话的条件。只是,他的房地产公司近期专注于南威省地带发展,对槟岛土地稀、空间小、密度高、街道窄、车辆塞的困境,不甚了解也不见关心。

也许“马来西亚房地产商会槟州分会”是势力巨大的平台,陈福星连续10年站在槟州分会主席的台阶,我看到他自2008年新政府上台开始,言论一概在商言商的姿态,还不时在媒体大发伟论,公然指导槟州政府应该怎么做房屋政策,语气比公司市值、地库存量、交易业绩、地理眼界更高更大的上市机构,更加不可一世。所以,听他针对“居者有其屋”的言论,我有保留。

2017年财政预算案,我们看到马来西亚房地产商会的影响力不大,没能左右财长纳吉对我国房地产业界提供奖掖,许多激发房地产生意的好处,都以官联、政联机构为先,使私人界发展商面对严峻的“挤出效应”(Crowding-out Effect),必须自救才能生存。这是全国性课题。

我要综合中文媒体的报道,引述陈福星所谓“让民众更易能达到居者有其屋的目标”的6大建议,逐点剖视。他的6项建议是:一、银行必须重新审核申请房贷的架构;二、降低房贷利率;三、国能及英达丽水应该豁免付费;四、协助发展商减低成本;五、(槟州政府)降低对发展商施加的献金;六、(槟州政府)需购买私人发展的廉价、中廉价屋,然后以选租后买方式让赤贫人士拥屋。

在这种周边环境下,陈福星选对槟州政府喊话,是站错台、对错标、讲错话的大荒谬。因为,他的6大建议,第一、二、三项,权势全由联邦政府掌控,他对槟州政府喊话,没有联邦法律根基,讲了等于白讲。

站错台对错标讲错话

至于第四项建议,即“协助发展商减低成本”,我相信物竞天择,适者生存的定律,衣食住行和柴米油盐茶酱醋,各行各业都要减低运作或制造成本才能领到免死牌,政府岂能单单维护发展商这群肥猫,而忽略更大更宽的整体市场供应链?过去30年,大马发展商经历多次的败市周期,最后还是浴火凤凰,找出生天。英谚有句话,“受不了热就得逃出厨房”,发展商如果成本失算,那是因为躺在舒适区太久,不懂得应对骤变的生意环境,绝对不能期待政府拨动纳税人的资源来打救。何况,发展商盛世赚大钱时,企业所得税是交给联邦财库,几时轮到州政府受益?

第五点,陈福星提醒州政府应该重新研究及审核发展献金的架构,可惜只有标题没有详情。据我所知,REDHA逐年要求槟州政府提高公寓密度,但政府为了提升及改善排水沟渠以避免骤雨水患、拓新路宽旧道、整合新旧基础设施,在缺乏联邦政府拨款之下,才大刀阔斧改革献金架构,同时为发展商提供“取之社会、回馈社会”做些企业社会责任(CSR)的积善机会。

这里,陈福星发言的出发点,必须严正商榷。他说,槟州州政府征收发展献金,会是羊毛出在羊身上,意即发展商会把发展献金算在建筑成本上,然后把它直接转发给消费者承担,然后,消费者就必须付更高的费用才能购得屋子。谢谢陈福星,你终于让我们从REDHA领导口中,知道发展商惯常作业的嘴脸。

接着,陈福星也说,州政府应指示发展商规定产业售价,避免市面上出现太多豪华单位,最后导致人民无法购买。这点也要严正商榷。

其实,槟州市面50万令吉以上的民居单位是公开市场,售价与购物者名单不受州政府控制,任何财务风险全由发展商承担。此外,州政府也期望,发展商从豪华单位赚得的利润,能用来交叉补贴槟州可负担房屋计划,所以,州政府只是针对可负担房屋的承建量施以严格条件,决不妥协,以其确保中低收入槟民居者有其屋的供求量,不受破坏。

针对第六点,陈福星强调,除了中央政府改善政策能让人民购得房子,州政府也一样可以做到。他说:“很多廉价屋及中廉价屋单位被拍卖,而且用很低的价格拍卖出去,认为州政府购买这些单位,然后出租给贫穷人士,让更多人受惠。”

其实,打开天窗讲亮话,槟州政府曾经拨款购买滞销的廉价屋,再分配给低收入子民。首创计划涉及20多个廉价单位,地点是在南威省Asas Dunia 房屋发展区,这项计划是陈福星担任REDHA北马分会主席期间落实。他假借这个平台发言,难免给人留下“自助服务”的印象,不太好吧!



中山狼

29/10/2016 19:26

文:张木钦

拿了政府工程赚了钱,却去资助反政府活动,以后列入黑名单。

这种话听来滥权,欠扁,反选票,是政治不正确。

老政客姑里蹦出来说,政府这样做不对,人民有捐款自由。

政治正确了,却也虚伪了。

问题不在捐款自由,问题在拿工程。

这是党派争夺的世界,好处总要留给自己人,谁当权都一样,一旦当权,公家的就是我的,给了你就是我给的恩惠。

这不是法律,无关民主,而是做人的伦理。

台湾有人去大陆经商赚大钱,回台支持台独运动,受到大陆打压,合情合理。

槟成研究院公款养士,州首长有句明言:不可咬你主人的手,难听,却也不算错。

反咬一口的,就是中山狼。我们的文化是不喜欢中山狼的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|「风下之乡」沙巴论坛  

GMT+8, 2022-8-8 09:52 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|Style by Coxxs

快速回复 返回顶部 返回列表