旺祖乃迪：非马来人较接受强奸案

大佬

中国报

郑全行：大多属自愿性行为 「华裔女性没强姦」

17 Feb 2015 16:47

（吉隆坡17日讯）华裔穆斯林学者郑全行博士认为，华裔女性没有所谓强姦这回事，因为大多数人都是你情我愿发生关係，即使未註册结婚。

“喜欢就继续下去，不喜欢就分手。这就是我亲人面对的事，因此没有所谓的强姦。”

他说，他承认这是华裔女性较少被强姦的原因。



当今大马

没被强奸=性生活放荡？

2015年2月17日 傍晚6点36分

媒体今天报道，华裔宗教司郑全行指华裔女子性生活放荡才没有被强奸，看了不禁让人怒火三涨！

华裔女子遭性侵的案例多不胜数，以下是少数案件：

2014年6月3日报道至少6名华裔少女被德士色魔强奸，强奸过程还被拍成短片威胁对方不可报警；

2010年12月28日，一名20多岁的华裔少妇在双溪大年家乡岭城镇内一间店屋内被强奸；

2010年5月25日，14岁华裔少女被刚认识3天的男子强奸；

2013年7月12日的马来西亚运动会期间，三名马来西亚手球选手在选手村内轮奸一名华裔球队女助理；

这些新闻，网络上皆可找到，郑全行怎么视而不见。

此外，如果按照郑全行的逻辑那就是：

1. 你洗澡冲凉不穿衣服就是为了让人和你做爱，就是淫荡就是性生活放荡；

2. 你在家不穿鞋是为了要足交，就是淫荡就是性生活放荡；

3. 你不包Tudun就是要诱惑男人，就是淫荡就是性生活放荡；

4. 你大便脱裤子脱底裤就是为了让人肛交，就是淫荡就是性生活放荡；

5. 说人淫荡的人自己也是淫荡，就是淫荡就是性生活放荡。

无知不是罪，但无知乱发言就面目可憎。郑全行此言凸显出自己的无知、不关心社会时事、懒散、不负责任和贪慕虚荣。



辣手网

指免中国签证费提高犯罪率 阿末扎希∶中国女性涉卖淫

26/03/2015 18:17

国会报道！对豁免中国旅客入境我国签证费一事，内政部长阿末扎希表示担心一旦废除签证，将会提高中国公民在我国犯罪的机率！

他解释，政府过去曾针对废除中国旅客访马签证展看评估及分析，并以国家安全、人民和谐、直接与间接及无形社会经济成本（intangible social economic cost）为主要靠两因素。

他说，政府曾在2006年开始为数个国家，包括中国游客收取330令吉的落地签证费用，为此项措施遭到有心人士滥用。

“我们发现许多中国旅客在签下落地签证后，并没有如期离境，导致政府在2010年决定撤回这项措施。”

“如果没有初阶段的过滤，大批中国旅客入境，尤其是年轻的女性，通过许多调查报告，我们发现有许多中国女性涉及卖淫、按摩院以及公关等等，甚至有妇女投诉丈夫与中国女子关系甚密，忽略家庭。”

他也揭露，如今甚至有中国女子利用婚姻关系在大马长期居住，而暗地里则是进行卖淫活动。

无论如何，他认为，若政府废除中国旅客入境我国签证费，中国公民涉及的暴力罪案及财务罪案会有增加的趋势。

他指出，根据移民局记录，在中国人民去年在我国一共犯下530宗罪行，两大主要罪行是非法入境（205人）及违反证件条规（208人）。

“此外，直到今天，一共有855名中国人民是在我国政府付费的情况下，将他们驱逐出境。”

“必须强调的是，这些移民局的记录，都是在有签证过滤和收费的情况下发生，若废除签证，无过滤性的入境将会提高犯罪率。”

阿末扎希是于今日通过书面回应行动党芙蓉区国会议员陆兆福的提问时，如是指出。



苏莱曼拒辩性侵与女性衣着有关 杨美盈：“勿扭曲谈话及抹黑我！”

02/04/2015 20:03

雪州议会！柏马当区州议员苏来曼抨击行动党百乐镇州议员杨美盈，作为非穆斯林却企图插手伊斯兰宗教事务，同时拒绝与杨辩论！

苏莱曼狠批杨美盈身为非穆斯林，没有资格评论或干涉宗教事务，他拒绝与她辩论因为彼此立场不同，而杨美盈也不了解伊斯兰教教义。

指宗教局立场不应被质疑

“诚如苏丹殿下御词所言，宗教事务应受到保护及尊重，雪州宗教局（JAIS）更是一个不应被挑战或是轻视的机构，因此，我们无法接受槟州妇女发展机构主席章瑛不认同规范女性穿着遏制性侵的说法。”

他认为，雪州宗教局所发出的文告是经过检测，并获得伊斯兰教成员所批核，根本不应该受到质疑。

雪州宗教局之前是因发表“性侵与衣着有关”布道文而引来章瑛异议，随后警方更介入调查。

针对此事，杨美盈在议会午休时，也在一众民联州议员力挺下召开记者会反驳苏莱曼，她声称自己只是向对方发问是否同意有关“女性穿着是导致遭强奸的理由”而已，并无干预宗教事务之意。

“我并非要插手伊斯兰宗教教义事务，我们的立场是认为女性不该在强奸议题上被指责、怪罪，他们必须厘清，强奸犯才是应该被指责的罪人。”

女性权益必须被正视捍卫

她促请苏莱曼不要扭曲其言论，因为这是女性议题而非宗教，不要意图制造错误的社会印象。

她表示，若回顾议会中录影与录音就可还原真相，苏莱曼勿抹黑她及刻意“宗教化”。

杨美盈强调她尊重宗教权威，更认同伊斯兰教作为我国的官方宗教，但女性权益须坚决捍卫。

此外，公正党万挠州议员颜贝倪也谴责苏莱曼诽谤杨美盈及章瑛，因为她们并未发表任何据诋毁宗教或欲插手宗教事务言论。

她强调，若把强奸起因归咎在女性身上，等同二度伤害。

大佬

冷眼橫眉

马来数学天才的背后

Wednesday, 6 May 2015

被政府养在英国名校帝国大学的马来仔收藏3000多张孌童和儿童性爱图片被控后，就有人以“国家资產”称之，要求国家照应。媒体更听闻此人曾参加2011年的奥林匹克数学比赛，也难得有机会捧下学术出眾的马来仔，有的便以“数学天才”来称呼他，暗示如巨星殞落入狱乃国家损失矣！

然而，在大家人云亦云之际，你们可知道我国的奥林匹克数学代表是如何选出来的？

各校的数学高手经过多轮选拔，会被集中在一个训练营。当然，绝大多数是华人，可是，这时候，一定会有十多二十个的马来仔进入训练营，每年都是。这样的训练营会连续在一段短时间内举办好几次，每次都会考核选手，然后淘汰一些，最后剩下大约十多个。

这十多个在最后一个训练营，最最后被选出六个，就是国家代表。

问题是，如果凭实力，马来仔在第一次的训练营就被踢走了！可是阿叉保佑，他们就是总有几个留了下来！举个例子：就算最后剩下10个，有两个马来仔，第一到第八都一定是华人。就在这时候祈祷再次发生了作用，阿叉又再降临，排第六的华人会被牺牲掉，放个马铲上去。

别问我怎麼知道。所以华人数学仔都知道要参加奥林匹克数学比赛，你一定一定要是全国最好的五个之一！所以我们的奥林匹克数学队，总是不能期望团体赛的，因為团体赛的第六单打一定输！明白了吗？我们只有寄望个人夺标。

而这个 Nur Fitri Azmeer Nordin 就是 2011年第六名。从这个2011年奥林匹克数学比赛成绩的网站链接，你可以看到，大马的选手，一个金牌29分，一个银牌22分，一个铜牌19分，两个10分，这位在帝国大学读书的马铲数学天才，3分。

连有关国家声誉的事都可以种族主义优先，他妈的别跟我说什麼会伤人家自尊心说话要客气些。你要人家尊敬你，就要拿出本事来！华人仔读书读到嗨那样都还不是国家财產，他们的父母缴税缴给国家财產去英国收集孌童照片，然后他们的孩子是全国排第五还要被刷下来。

如果马铲这个民族不能直接骂，还要转弯抹角，还要“照顾人家感受”，我说你不去撞墙？说我种族主义，那麼造假牺牲国家名誉算不算种族主义？数学天才？看清楚拿政府钱在所谓名校读书那些马铲是什麼货色先啦。凸。



东方日报

MARA给恋童犯二次机会　网民怒批不值得

2015年05月06日

MARA给恋童犯二次机会　网民怒批不值得MARA有意提供费德里“第二次机会”，却引起网民的一片挞伐，称他应该获得心理治疗而非第二份奖学金。

（吉隆坡6日讯）人民信託局（MARA）有意给予在英国犯下恋童案的巫裔精英学生费德里「第二次机会」，让他回国后在任何的MARA继续完成学业；此举引来网民的一片挞伐声，包括了在社交媒体上使用「没有第二次机会」的標籤，谴责MARA的这项决定。

23岁的大马留英国学生费德里阿兹米，领取人民信託局奖学金到英国名校就读，却在11月时被英国警方逮捕，並被控13项有关拥有、製作与散播儿童情色图片和短片。

隨著乡村及区域发展部长拿督斯里莎菲益阿达日前表示，政府有意把在英国留学的巫裔数学天才费德里阿兹米遣返回国后；MARA昨日也表態愿意给予费德里第二次机会，协助与支持他重新来过，包括了让他有机会在任何的MARA学校就读。

MARA不愿糟蹋「国家栋樑」

根据MARA理事纳兹尔胡申的说法，MARA主席和理事都同意在他服刑后，给予费德里第二次机会；並指这不只限於费德里，而是所有获得MARA资助的学生都可获得如此待遇，因为这些人「可以成为国家的资產」。

「他（费德里）是个聪明的学生，如果国家栋樑就这样被糟蹋了，是很可惜的。」

针对MARA的这项决定，网民在社交媒体使用「没有第二次机会」的標籤力谴；而巫青团团长凯里也在推特使用该標籤，並留言「希望MARA不要浪费人民的钱」，並且获得3千多次的转发。

马哈迪女儿玛丽娜也表达了不满，在推特上留言 「亲爱的MARA,到底是怎样的模范生有这样的意愿和时间下载了3万张极度骯脏的照片？」

应接受心理辅导

另外，还有许多妇女团体与护幼团体也纷纷表態，指费德里需要的心理辅导，而非第二份奖学金以完成学业。

维护儿童权利的社分份子哈蒂妮（Hartini Zaidudin）表示，费德里在获准回到任何一所学校完成学业前，应该要先接受深度的心理治疗和辅导，而当局也应该严密监督其行为。

此外，还有网民设立网上联署运动，要求首相纳吉拒绝给予费德里第二次领取奖学金继续学业。该联署运动在昨日设立后，一天內已获得了1千500多人的联署。

23岁的大马留英国学生费德里阿兹米曾在2011年代表大马飞往荷兰阿姆斯特丹参加第52届国际数学奥林比克竞赛；后领取人民信託局奖学金到英国伦敦帝国学院就读。

不过，他在2014年11月20日，被英国警方突击检查住所时，被发现大量的儿童色情图片和短片，当中有600张属於「A级」短片和图片，即限制级的儿童性虐待，以及与儿童发生性行为。

根据英国当地媒体报导，英国警方还在费德里阿兹米的电脑桌旁，发现了一个小男孩人形玩偶。他为此被控13项罪名，並被判监禁5年。

不过，MARA却称费德里的刑期只有9个月，而且是从去年11月被捕日算起，加上根据英国的签证与移民法规定，国外罪犯在服刑满3份之2后，可以被引渡回原籍国；意味著费德里可在未来的2至4星期內被引渡回国。



手指性侵无罪　儿童医生促检討

2015年05月11日

（吉隆坡11日讯）古晋上诉庭日前宣判一名被指在酒店性侵未成年少女无罪，当庭释放引起儿童专科顾问医生的关注；资深社区儿科专科顾问医生拿督阿玛星称，他们尊重法庭和法律专业人士对维护司法的詮释和贡献，但他们也有责任为孩子说出心声。

阿玛星认为，这项裁决是一个值得深切关注及影响深远的案件，他担心往后的性犯罪者可以声称，一个孩子怀孕只是因为他用了沾有精子的手指。

「我（阿玛星）必须补充，利用手指上的精子令人怀孕的机会非常低，因为精子一旦接触了空气就会很快失去了生命力。」

他今日通过文告建议警方或检察署立即採取行动，若无法肯定有人使用阴茎插入，那么应该以非礼罪来定罪。

「如果刑事法有不清楚之处，警方则应该使用儿童法令，总检察署必须探討这整个案件的裁决，因为它所造成的影响令人担忧。」

他称， 这件案件有2 个事实，第一即这已不是「涉嫌」性接触，因被告对法院声明他与一名儿童有性接触，并明確表示將他的手指放入该名女孩子的阴道內，而该女孩在15岁4个月的时候生產，脱氧核糖核酸（DNA）的证据確认孩子是被告所有；第二为原告是一名未成年的儿童，同意与否並非关键问题，因刑事法第375条阐明「一个男性在以下任何的情况下与女性发生性交……（f）当她只有16岁以下，不管她本人同意与否，可以被认为犯下了『强姦』罪。」

他说， 在这个案件里， 被告无罪释放的主因似乎是因他把手指放入孩子的阴道及让她用「手」对他进行「那一件事」，即没有真正的性交。

「但在法律上来说，什么才是『性交』的定义？在我国，阴茎插入阴道就是性交，没有必要有性高潮或射出精子。但我（阿玛星）认真以为，绝大多数的马来西亚家长（包括本身有孩子的司法界人士）会將这位60岁被告对这名14岁大的孩子所做出的行为形容为性交。」

他补充， 妇女行动组织在2004年12月曾带领多个组织向当局提呈修订强姦相关法律备忘录，要求修改刑事法，当中包括性交的定义，但备忘录提呈迄今超过10年，却没看到成果。

他也提到，我国在1991年开始有儿童法令，亦曾在2001年做出修订，但他遗憾此法令很少被法庭用来支持儿童。

获判无罪的的被告，兴奋地搂住律师表示感激。

【新闻背景】
沾精指侵致孕　强奸犯仍脱罪

根据《诗华日报》早前报导，砂拉越古晋有一宗法庭案件，上诉庭裁决利用手指导致受孕并不属于强奸，被告男子面对四项提控后获得自由身，雀跃拥抱律师，难掩兴奋之情。

这名60岁的被告布亚则隆，被指控在2011年间，分别在5月、6月、7月、以及8月中午2至3时之间，于诗巫路一带酒店内，性侵了一名15岁未成 年女子，导致对方受孕并产下一男婴。事件是在2012年2月5日下午3时10分，15岁受害者由其养母送往诗巫医院并产下一名男婴后引起关注。

被告在2013年10月31日，面对4项罪行被提控上庭后，除了第一项刑事法典376（2）（d)条文非自愿下发生性关系中，被判下15年监禁以及5下鞭笞刑罚，其余3项抵触刑事法典376（1）条文，皆被判9年监禁以及2下鞭笞刑罚。

基于刑期同时执行，因此被告面对15年监禁以及11下鞭笞刑罚。除此之外，在每一项提控下还必须缴付1万令吉抚恤金给受害者，或以6个月监禁取代。

负责载送却上床

据了解，受害者的养母和被告是同事关系，而身为部门司机的被告经常会负责载送受害者出入，却不想最后却是送上了床。

被告就地庭的判决上诉高庭，但遭驳回，不过高庭法官认为刑期同时执行不合适，因此做出调整为第一项提控面对8年监禁以及5下鞭笞刑罚、第二项为3年 监禁和2下鞭笞刑罚、第三项以及第四项皆为2年监禁以及2下鞭笞刑罚，而刑期皆分开执行，并从2013年10月31日算起。对于抚恤金反面，法官喻令被告 一次性交付4万令吉，或6个月监禁取代，相比较于分开4项抚恤金以24个月监禁取代，被告如果无法偿还，仅需面对6个月监禁取代，而这一取代监禁刑罚必须 等到以上4项刑期服满后执行。

拥抱律师频道谢

被告在奥古斯丁理昂律师的协助下，上诉至上诉庭，并指出，受害者出庭时的口供与向警方备案之时有出入，原本备案之时只有第一次性关系是在受害者不同意的情况下发生，之后都是受害者同意之下发生，但到了出庭供证之时，却指她在之后的几次都是在不同意的情况下发生。

第二个引起争议的是，酒店并没有受害者或是被告入住的注册证明，更何况被告与受害者发生性关系的方式是以手指解决，虽然受害者怀上孩子，经过DNA 验证的确是被告骨肉，但被告指当时是以沾有精液的手指插入受害者体内。在法律上，所谓性侵是指生殖器的侵入，而对于沾有精液的手指也能导致怀孕这一理论， 经医药方面的供证为“有可能”。

因此，三司指出，被告成功提出值得质疑的疑点，因此宣判被告无罪释放。

蹲了一年余牢狱的被告恢复自由身后，兴奋地对三司鞠躬，以手势在身前画十字感谢，离开庭后更是雀跃地抱着律师频频道谢。



光华日报

骆驼与宗教司的性猎物思维

二零一五年五月二日 晚上七时三十三分

黄泉安

听好来！“女人无权拒绝丈夫的性欲要求，即使是坐在骆驼背上，也必须配合丈夫，就地行房！” 现在什么时代？当你听到这样的言论，有何感想？

最近，雪州行动党百乐镇州议员杨美盈配合妇女行动协会(AWAM)，推动“没理由强奸”（No Excuse for Rape）醒觉运动，提高女权意识，引来霹雳州宗教司哈鲁沙尼（Harussani Zakaria）的回应，声称伊斯兰教没有“婚内强奸”的概念，女人无权拒绝丈夫的性欲要求，即使是坐在骆驼背上，也必须配合丈夫就地行房。换句话说，如果妻子拒绝行房，丈夫有权强奸她。

宗教司此言一出，马上掀起国内知识分子与女性平权运动的巨大争议。

自从伊斯兰党长老派违背联邦宪法世俗国特征，大力推动修改联邦法令为实行全国性伊刑法铺路之后，我一直追查我国伊斯兰社会的思维，一直思考我国国人的世界观，是否与时并进，还是已经倒退至骑骆驼时代。

首先，我们需要厘清马来西亚的法律背景。宪法规定伊斯兰教为官方宗教，而伊斯兰事务则列为联邦各马来州属苏丹权限，非马来州属（槟、甲、砂、沙及联邦直辖区）则权归国家元首，各州另聘州宗教司，代表苏丹或国家元首发施宗教号令。

其实，霹雳州宗教司哈鲁沙尼的性权论，可说是彼道不孤。大马宗教政党理事会（Hizbut Tahrir Malaysia）发言人阿都哈金（Abdul Hakim Othman）也插嘴发言，辩说纵使是丈夫强迫妻子进行性爱，亦非丈夫之过，而是妻子的罪恶所成。

针对州级宗教司及那些假借伊斯兰教旗帜做极端诉求的组织的性权论，妇女行动协会发文告驳斥，女性并不亏欠丈夫任何性欲特权，不能强行认为女性从属丈夫、应对夫君的性欲需求千依百顺。该协会认为上述宗教司言论，已剥削女性对自己身体一切的能动性与掌控权。

因婚姻丧失基本人权

妇女行动协会的立场是，类似宗教司的性权主义，完全排拒女性的人类价值观，视女性为丈夫的性猎物、财产，极其侮辱之能事。该协会说，夫妻两人共结连理，并非代表女性身体从属丈夫，须服膺丈夫任何需求。因此，女性不会因为婚姻，就从此丧失基本人权。

我谨以国会立法议员身份考量这个问题，觉得霹雳州宗教司的思维，活在现世纪，的确是非常滑稽有趣，但心情沉淀之后，觉得大家也应该开始思考，伊斯兰的精粹，是否完全否定女性的存在价值观。从法律观点，我们也必须确定，夫妻之间的强迫性交合，是否踩到《刑事法典》列明强奸的法律范畴。

根据《刑事法典》第 376 条文，任何人犯下强奸罪行，可被判监禁最多20年，同时鞭打。目前在马来西亚，婚内强奸并未受到法律承认，因此不算违法。可是，《刑事法典》第 375A 条文则阐明，任何丈夫制造死亡恐惧、抑或伤害其妻子以要求性爱，应被判最多5年监禁。

我们必须承认，有些刑事法令看起来模棱两可，一旦发生争端就得胥赖律师与法官的诠释和定夺。从《刑事法典》阐明的条文看来，我国法律并未直接将“婚内强奸”定罪，但它至少也有确认，丈夫没权强迫妻子进行性欲交合。

现在问题来了，如果霹雳州宗教司的说辞得逞，被全国宗教理事会接纳，到时，穆斯林女性的宪法地位何在？如果宪法规定执行刑事法不能一国两制，将来需要法律一致化时，谁能保证，非穆斯林女性不必服膺宗教司对穆斯林女性施以“性猎物”的思维？



星洲日报

手指插私处不符强姦定义‧ 60岁姦15岁被判没罪

2015-05-08 14:47

（砂拉越‧古晋8日讯）六旬退休公务员4度性侵女同事的15岁未成年养女並怀孕產子，而被判监禁15年、鞭笞11下及赔偿4万令吉给受害人。然而，案件昨日上诉至上诉庭出现大逆转，儘管脱氧核糖核酸（DNA）证实男婴是他的骨肉，但辩护律师指上诉人以沾有精液的手指插入受害者私处，並非以生殖器官进行性交，不符合强姦定义，三司一致决定对方上诉得直，上诉人当庭获得无罪释放。


上诉人布央（右）上诉得直，当庭无罪释放，他在较后激动地拥抱辩护律师奥古斯 丁（左）以示感激。（图：星洲日报）

闻判后的上诉人（布央）向三司鞠躬，並对著观眾席比胜利手势，同时给辩护律师阿古斯丁一个拥抱以示感激。他较后立即换上便服，重获自由。

阿古斯丁表示，案发地点的酒店並非以上诉人或受害者的名字订房，而两人4度发生关係，受害人在首控状指她並不是出於自愿，后3次说是出於自愿，但出庭供证时却否认她是自愿，导致供词反复。

此外，他也称，儘管孩子的脱氧核糖核酸（DNA）样本与上诉人符合，但上诉人是以沾有精液的手指插入受害者私处，並非是生殖器，因此不算强姦。

面对4项性侵罪

这名六旬退休公务员，是在某政府部门担任司机，他因接送女同事的养女上学及放学，而与她发生关係，並导致她怀孕產子。他在诗巫地庭面控，4项强姦罪名下，被判坐牢42年、打鞭11次及赔偿4万令吉，唯4项判决同时执行，他必须坐牢15年、打鞭11次及赔偿4万令吉。

上诉人布央共面对4项性侵罪。首控状指他在2011年5月份某天下午2时至4时之间，在诗巫一酒店，与案发时15岁的未成年少女发生关係，抵触刑事法典376（2）（d）条文。

第二、三及四控状指他在2011年6月份、7月份及8月份，下午2时至4时之间，在诗巫一酒店与同一名未成年少女发生关係，抵触刑事法典376（1）条文。

经过多次听审，上诉人被判罪名成立，地庭法官宣判被告的首项控状，必须坐牢15年、打鞭5次及赔偿一万令吉给受害者或坐牢6个月取代；第二至第四控状各被判坐牢9年、打鞭2次及赔偿一万令吉给受害者或坐牢6个月取代。

基於4项刑罚同时执行，所以上诉人只需坐牢15年、打鞭11次及赔偿4万令吉给受害者。

大佬

当今大马

妇女部承认强奸法律存漏洞 隆雪华堂遗憾“指奸案”判决

2015年5月16日 傍晚7点39分

随着诗巫上诉庭裁决以手指插入不算性侵，改判被告无罪释放后，妇女部长罗哈尼今日打破缄默承认，我国强奸法律存有漏洞。

她说，政府将会尽速修法，扩大法律条文中的强奸定义。

她今日发文告说，早在此案发生之前，该部门即有意提出修正案，扩大刑事法典底下的强奸定义。

她披露路，妇女部正在研究如何扩大强奸的法律定义，不仅局限于性器官的插入，还涵盖任何物件侵入私处。

“有鉴于此案，我们会加速推动这项修正案，以确保年轻女性在类似案件受到更多的保护。”

目前，在刑事法典第375条文下，强奸是女性在非自愿情况之下，与他人进行性行为。

呼吁司法检讨判决

另一方面，隆雪华堂妇女组今日发表文吿，要求司法检讨上诉庭判决，且要求政府修改刑事法典，扩大有关强奸的定义，以免少女沦为法律灰色地带的牺牲者。

妇女组主席黄玉珠表示，既然被告已承认把手指插入受害者的阴道，违反刑事法典第354条文或以暴力侵犯儿童，违反了17（ii) 2001年儿童法案。

对于总检察署以上诉庭是审理低等法庭案件的最高审判机构为由，接受上诉庭判决，不再继续上诉，黄玉珠也深表遗憾。

“总检察署应申请司法检讨，特别是目前的情况是关系到公共利益。总检察署必须发出一个强烈的信息表示该署决不会容忍这种事件的发生。”

“被告可能侥幸，因为在现有的刑事法典下，他以手指插入被害人的阴道不符强奸的定义。但他是一个娈童癖者，他的性虐待行为是违法的，他应有的位置是在监狱！”

她呼吁执法单位提升检控素质，且促有关机构重视儿童法令，以更有效的保护地保护儿童，避免他们成为性侵犯的受害者。

“任何孩子被成年人利用来满足性欲者，顾名思义，是性暴力的受害者，必须受到保护和支持。这是2001年儿童法令的精神和意图。”

指奸被告无罪释放

5月8日，诗巫上诉庭在一宗强奸案中，基于被告以沾精液手指插入未成年少女私处不符合强奸定义为由，推翻地庭之前的判决，裁定被告无罪释放，引发民众非议。

男子原在诗巫地庭被控4项强奸罪名成立，被判坐牢42年，打鞭11次及赔偿4万令吉。

根据脱氧核糖核酸（DNA），证实受害者所生下的男婴是该男子的骨肉，但辩护律师却指上诉人是以沾有精液的手指侵犯受害者私处，并非以生殖器官进行性交，在现有的法律上不符合强奸的定义。

最终，三司一致决定推翻地庭判决，上诉人当庭无罪释放。



冷眼橫眉

美国同志平权杂感

Monday, 29 June 2015

美国通过全国各州同性婚姻合法，我心中有一种尘埃落定的感觉。希望这种世界各国逐渐在法律上肯定同志婚姻的大趋势，能够让同志们不再凡事诉诸悲情，敏感而兇悍的四处对异议者撩拨，喊冤，抓字蚤，攻击。

最好的例子就是不久前欧阳文风说的：谁不公开表态的，和反同没有分别。老天，这太蛮了吧？简直严重干涉个人自由。我们看到同志朋友寻得真爱，也就祝福他，需要大张旗鼓说明我反对或支持同性婚姻吗？就好像，我不公开表明我会投民联，难道我一定投国阵？

你们凭什麼整天逼别人表态，要求别人一定支持你们呢？在一个民主社会，只要不犯法不干涉别人，每一个人都可以有自己的想法啊！你们要人家认同你，却不允许别人有他的想法？到最后，不认同的人就是“攻击同性恋”的人？是法西斯？

在大声嘶喊人道自由的左胶肆虐的今天，许多人的人身自由反而受到侵蚀，言论反而不及冷战时期的西欧那样自由。许多意识形态被暴力包装成政治正确，恐吓，威胁著每一个思想与之不同的人。在西欧借“少数利益族群”的悲情标籤跋扈行事的回教徒，就是一个例子。

以“少数利益族群”的角度悲情出发，同志们那种绷紧了神经对任何敏感字眼的歇斯底里攻击，相信大家都有经验。而那种撕裂和扭曲的情绪，使大家不禁纳闷，这和回教加诸於我们身上的暴力与强迫好像一样啊？

虽然我们活在一个文化水平低落的回教霸权国度。但是，我希望美国这世界最大民主国对同志们的肯定，能够使他们的心理平稳些，正常些，而生出平常心，尊重他人。

从我认识一个朋友开始，我就尊敬他是一个“人”，他不需要大声对我嚷他的性取向，更不需要去理会别人是否“投赞成票”。因為，你做為我的朋友，我根本不在意你的性取向，更没想过為何要表态。

看到“不在意”和“强迫表态”的分别吗？

爱情嘛，高兴就好，拿出来吵的人才是真正心裡有芥蒂的人。同志，应该不是一种选择，而是一种与生俱来，所以根本不需要别人认同才完整。除非你心裡有疙瘩，自觉必须得到别人认同啊。但，那就不是别人的问题了，对吧？



东方日报

IS挑漂亮处女　市场赤裸拍卖

2015年05月21日

IS挑漂亮处女　市场赤裸拍卖恐怖组织IS將受害村庄当作奴隶生產地，从当地掳捉处女，送往敘利亚的奴隶之城拉卡，裸体让人竞標，价高者得。（图取自《每日邮报》）

（巴格达21日讯） 联合国「衝突中性暴力问题」特派专员班古拉走访中东多国，揭露极端组织「伊斯兰国」（IS）贩卖女性的恶行。IS分子会选出「最漂亮的处女」，送往位於敘利亚的「首都」拉卡，让她们在奴隶市场赤裸身躯，如货品般让人竞投。

受害人都是年轻女子，当中尤以原居伊拉克北部的雅兹迪族女性为多。IS分子攻击村落后，脱去女子衣服，先检查是否处女，再评价她们的「价值」，跟著送到拉卡市拍卖，价高者得。IS高层有权先选，跟著是部族首领，最后是IS武装分子。

买家通常会购下3至4名少女，至数个月后感厌倦时，再把她们放回奴隶市场出售。班古拉指，有女子被贩卖22次之多，亦有女子之手被写上「主人」名字，像財物一样被宣示「拥有权」。

有女子不甘受辱，用头巾上吊自杀，故IS开始禁止她们用头巾；另有少女拒绝变態性行为，而被活活烧死。

IS控制区是「天堂」

IS所到之处和攻占的地区，成为许多人的地狱，不过一名加入IS的英国男子近日写下2015年版IS指南，把IS控制区渲染成度假天堂一般。专家指摘IS以地中海气候及巧克力等作政治宣传，企图藉无稽之说引诱英国年轻穆斯林加入。

年约30岁的阿布里塔尼来自伦敦，是四子之父。他去年被指宣扬恐怖主义被捕，其后弃保潜逃至中东。他撰写46页的IS指南涵盖天气、饮食、交通、教育及科技等。

內容指，IS拥有地中海气候，让人恍如置身豪华度假村，有各种西方巧克力產品出售，拿铁咖啡及卡布奇诺咖啡亦相当不错。

教育方面，指南强调IS並无宣扬「同性恋、演化论、音乐、戏剧、多元信仰及其他非伊斯兰教学校会教的垃圾內容」的课堂，保护孩童脆弱的头脑。阿布里塔尼最后恐嚇IS会袭击英国、美国及法国的首都。



星洲日报

性感动漫玩偶，遮！

2015-05-29 16:31

（吉隆坡29日讯）动漫玩偶被嫌暴露，性感露骨部位全被卡片遮盖！










（图：星洲日报）

据瞭解，內政部在4月时以玩偶衣著曝露为由，取缔动漫店並没收价值不菲的玩偶，以致动漫店业者人心惶惶，担心成为下一个取缔的目標。

由於动漫玩偶的价值不菲，未免面对不必要的损失。业者唯有突发奇想在女玩偶身上“动手脚”，以纸张遮掩重要部位。

路过民眾感好奇

《大都会》社区报今早巡访谷中城购物中心的动漫店，发现动漫店橱窗上的女玩偶几乎被裹上纸条，男玩偶则“逃过一劫”。不过此举却出现了滑稽的画面。

不少路过的民眾感到好奇，不禁在橱窗前停下脚步多望两眼。

在记者的查询下，发现店主是为了避免被內政部对付，而选择在露骨火辣的女玩偶身上裹上纸条，有些玩偶甚至完全被裹上白纸，只露出头部。

业者：担心不被取缔充公

受访的动漫店业者指出，他们在4月已经收到消息，知道有动漫店遭取缔，更被充公了不少价值不菲的玩偶，业者因此感到担心。

受访者表示，若不把玩偶裹上纸条，將会担心一旦被执法人员前来取缔，会面对不必要的损失。

不会影响销售

业者坦言，为玩偶裹上纸条的举动引起许多顾客的好奇，纷纷向他们查询，而业者如实说出他们的无奈，顾客也能理解。

不过业者透露，女玩偶身上裹上纸条其实並不太影响销售，动漫玩偶有一定的收藏者，因此他们还是会如常购买。

陆先生（23岁，动漫店店员）：裹上纸条免遭对付

“我们在4月开始已经收到消息指內政部会展开取缔行动，没收性感露骨的女玩偶，因此老板就开始要我们在玩偶身上的性感部位裹上纸条，以免遭到对付。

毕竟这些玩偶价值不菲，若被充公了將会是很大的损失。

很多人经过我们的橱窗看见玩偶被裹上纸条都会感到好奇，也有许多顾客向我们查询为何裹上纸条，我们唯有如实回答。

不过至今我们並没有面对取缔，但是否有便衣执法人员巡逻我们却不晓得。

我们在这里已经有逾10年歷史，这也是我们首次为玩偶裹上纸条。”

大佬

当今大马

儿童性侵案（一） 是侵害，还是爱？

刘忠万与吴佳毅     发表于 2016年9月5日 晚上6点8分     更新于 2016年9月5日 晚上6点26分

帕特丽夏（Patricia，化名）走向浴室，意识到一对目光正注视着她，但她早已麻木。母亲去世后，浴室的大门就再也没关上。

对于父亲盯着她入浴，已是习以为常。

帕特丽夏8岁时，母亲不幸在浴室摔倒后去世，彻底粉碎她平静的家庭生活。而帕特丽夏选择相信，父亲是担忧她在浴室的安全，才这么做。

然而，直到她15岁，帕特丽夏和小伴侣坠入爱河，两人发展成亲密关系后，她开始抗议父亲监视她洗澡的行为。

然而，帕特丽夏并非唯一遭受性侵害的儿童受害者，她在“保护与拯救儿童”（Protect and Save the Children）组织下，接受辅导。

该组织发起人玛德琳（Madeleine Yong，译名）说，“少女帕特丽夏一直不知道那（父亲观看入浴）是不恰当的，一直到她坠入爱河，才模糊了界限。”

爱与性的暧昧界定

玛德琳（见图）点出，加害者通常会满足儿童的情感需求，给他们关爱，导致受害者把性行为等同于爱。这混淆了受害者和加害者之间的关系，让人无法界定到底他们之间的关系是性侵害，还是爱。

“在年幼受害者的脑海中，他们相信，如果要得到爱，只能通过性行为。”

“他们不知道（更好的方式）……只好不断通过性行为，期许得到加害者的关爱。”

令人头疼的是，加害者一般上是受害者的亲属或信任的人，大大增加界定的难度。

另外，玛德琳续指，国内儿童缺乏性教育知识，令他们无法区分侵害与爱之间的差异。

缺乏清晰辨别指标

社会中存在形形色色的人，孩童无法轻易把危险和安全的人区分出来。玛德琳不禁感叹，人心难测，而也发生过牧师及宗教司在宗教场所侵害儿童的事件。

她举例，一名7岁女孩跟随邻居到清真寺，结果惨遭侵害。

“情况实在是太糟糕了，她（受害者）的肛门和阴道遭严重撕裂，必须做（结肠造口）手术。”

肛门伤害的严重程度，令小女孩无法正常排泄屎尿，以至手术后的一年里，她被迫通过结肠袋排泄。

玛德琳说，该名加害者施暴后，只是随意把受害者丢在路边，任由她鲜血直流。更甚的是，事后的几个月内，加害者依然在女孩身旁徘徊，在附近摊位喝茶。

直到女孩的父母向警方报案，他才开始逃匿。之后，他宛如人间蒸发，也没有为自己的罪行负上法律责任。

加害者为信任的人

“保护与拯救儿童”组织计划协调员威再也巴卡（Vijaya Baskar）透露，讽刺的是，几乎所有儿童性侵案的加害者，都是儿童信任的人。

而且，这么久以来，经组织辅导的受害儿童，从来没有一位对加害者表示任何恨意。

“不曾有人说，我要他坐牢。通常，他们会说，我要他不再这么做。”

在某些案例中，儿童也会为了避免破坏加害者的名声，而选择保持沉默。

玛德琳举例，曾有受害者因害怕身为知名讲师的父亲身败名裂，而不愿向警方举报父亲的兽行。

此外，联合国亚洲和远东研究所（UNAFEI）2004年发布的数据显示，在158宗儿童虐待案中，就有逾七成（109宗）的加害者是受害者熟悉的人。

其中，37宗案件加害者为父亲、30宗为母亲、24宗为监护人，及15宗为继父继母。

身体没有发现伤痕

马来西亚提倡儿童健康组织（Malaysian Advocate of Children’s Health），扎希拉菲扎（Zahilah Filzah Zulkifli） 表示，根据她多年处理儿童性侵案的经验，被送往医院治疗的受害者，一般已受害长达数年。

扎希拉披露，在许多案件中，儿童的身体上并没有出现任何虐待的痕迹。

这是因为侵害并不局限于肛门和阴道的插入，还包括口交、播放色情片、猥亵儿童，和对儿童使用“秽语污言”。

“你必须要知道，在80%的儿童性侵案中，（医药检查报告）结果是‘正常’的。”

“这就是为什么在法庭内，那（医药报告）只是次要；更重要的是，是那份有效和一致的儿童侵害报告。”

扎希拉表示，不少支持者认为，对儿童来说，伸张正义的过程其实是场梦魇，会加剧他们的创伤。然而，为了制裁加害者和确保儿童的安全，这过程仍无可避免。

她说，若案件发生在（住家以外的）其他地点，警察会带该名受害儿童重返现场。

“你觉得，她会要回去那里吗？难道她不会留下阴影吗？可是，如果你想要那名受害儿童获得（司法）正义的伸张，（调查）体制就是如此运作。”

不为人知的受害者

尽管如此，玛德琳认为，在一起性侵案中，除了受害者之外，那些没有施暴的家长或监护人，其实也是受害者，也得经常承受心理创伤。

“我们提供治疗。对于孩子，会让他们通过戏剧来演绎和表达自己的情绪。”

然而，对于没有施暴的家长们，他们须经历的治疗过程，往往比儿童困难的多。

“那（没有施暴的）家长，实在是快精神崩溃了。我们必须陪伴他们努力（走出阴影），好让他们可以继续照顾（自己的）孩子。”

“最难的处理状况，莫过于当性侵害和离婚同属一宗案件。”

根据社会福利部，2015年的儿童性侵案记录为2770宗，相比2014年的2716宗案，提高了54宗。



儿童性侵案（二） 当侵害者也是孩子……

刘忠万与吴佳毅     发表于 2016年9月6日 晚上7点5分     更新于 2016年9月6日 晚上7点26分

查理12岁，玛丽11岁，他们比一般朋友更要好。某天，两人的感情发展成性关系，至此改变了他们的一生。

玛丽的母亲揭发这起案件后，查理随即被逮捕。即使查理也是未成年少年，但法庭仍判他强奸罪成立。坐牢15年后，查理在统治者宽赦下被释放。

根据刑事法典，任何超过10岁的男子若和未满16岁的女子发生性关系，即可被判强奸罪，不论该名女子是被迫或自愿发生性行为。查理如今虽已27岁，仍不能摆脱“儿童性犯罪者”的标签。

查理目前在儿童权利组织“苏利亚娜社会福利中心”（Suriana Welfare Society Malaysia）接受辅导，属于该中心“孩童风险分担计划”（Children at Risk Diversion）计划下的一员。

这项计划专注帮助青少年犯罪者重归正道，避免他们走上一条犯罪的人生道路。该中心主席詹姆斯（James Nayagam）说：“他（查理）坚称他们两人彼此相爱。”

四分之一未成年

查理的故事，在社会上并不罕见。大马的数据资料并不充足，但根据美国司法部的研究资料，在所有儿童性侵害投报案件中，就有四分之一的犯者未满18岁。

涉及儿童性侵害案的年轻犯罪者比率高企，证明了更生（rehabilitation）计划的重要。然而，针对曾犯下性侵儿童罪的犯罪者的更生过程，仍是个棘手课题。

受害儿童及其家属所面对的困境，促使社会大众要求更严厉的刑罚。例如在印尼等国，甚至开始推出化学阉割，且获得大众支持。

“保护与拯救儿童”（Protect and Save the Children）组织发起人玛德琳（Madeleine Yong，译名）说，她见证许多年轻的性侵受害者和其家人经历多年的挣扎，即使性侵行为早已停止。

玛德琳说，惩处性侵害者是不够的，仍无法保障孩童的安全。

“更生过程是必要的，即使他们（性侵害者）没有被判罪。”

玛德琳认为，更生过程非常重要，因为侵害者有可能再次犯下罪行。

惩罚不是唯一方法

玛拉工艺大学法律系教授诺莱西雅（Nuraisyah Chua Abdullah，见图）说，研究显示，相比之下，在有实行更生计划的国家中，儿童性侵害者再被定罪的比率，比没有更生计划的国家更少。

“惩罚是其中一种方法，却不是唯一的解决方式。发展出一套适用于他们（儿童性侵害者）的更生计划是十分重要的。”

马来西亚提供囚犯一套基本的更生辅导计划，惟目前不清楚是否有针对性侵害者的专业更生计划。

美国和英国都有针对儿童性侵害者的更生计划。根据詹姆斯的说法，大马不曾有过类似计划。他曾在监狱局任职长达11年，也曾担任人权专员。

然而，诺莱西雅则相信类似计划确实存在，只因是个“忌讳”课题，所以资料不获公开。

“因为忌讳的缘故，所以人们不公开讨论。”

监狱局拒绝受访

《当今大马》向监狱局提出访问邀请，惟被拒绝。而与性侵害者共事的卫生部辅导员，则表示自己无权接受媒体访问。

有关马来西亚监狱提供给性侵害者的更生辅导，相关资讯十分缺乏。

不止更生计划，诺莱西雅说有关罪犯获释后再犯罪或再被定罪的公开资料，也非常不足。而她相信，即便曾入狱，性侵害者再犯的倾向也很高。

“这（再犯的倾向）比其他重大犯罪者的比例更高。” 惟她也不否认，自己的观察有限，因数据缺乏。

有提供更生辅导的国家研究显示，性侵害者需要这样的计划。

英国一项1988年的研究指出，没有接受更生辅导的犯罪者中，高达34.5% 再次被定罪；反之，曾接受更生辅导的犯罪者，只有13.2% 因同样罪行再被定罪。

尽管如此，更多研究显示，再被定罪的数据不一定反映真实情况，因不少性侵再犯者并未被定罪。

以牙还牙有效吗？

诺莱西雅强调，针对犯罪者的惩罚和更生计划，也不足以保障儿童安全。

“这整套制度需要重新建构。小孩子应该从小就接受关于性虐待、性需求的教育及讨论。”

她补充说，单凭惩罚的体制，并未必能带来正义。

“（惩罚体制的）概念就是：以他人对你的方式待他。结果这整个过程都是一种仇恨的形式。”

“以牙还牙，难道真的可以缓解创伤吗？难道真能减轻痛楚吗？”

“最后，我们想问的是，把他们（犯罪者）关入监牢这么久，真能减轻受害者面对的创伤吗？”



星洲日报

应召女郎不满白做4次‧揭拿督嫖霸王妓

2015-07-13 09:18

（雪兰莪‧八打灵再也12日讯）一名高级应召女郎疑不甘与一名“拿督嫖客”进行4次性交易后没收到3千令吉嫖资，竟在社交媒体“公告天下”，要教训赖账的“拿督嫖客”，结果引起网民热议！


再娜在其脸书公佈霸王嫖客的照片。

这名巫裔女郎再娜大胆地在脸书上公佈自己是一名高级应召女郎，顾客都是社会显要人物。

指嫖客也是宗教司

她声称自己在与一名拿督进行4次性交易后被赖账，不甘被玩弄，决定在脸书上公佈这名嫖客的名字、车牌號码、电话號码和其妻子资料。

她在帖文中指出，这名嫖客也是一名宗教司，每次交易时都会要求她在其面前自慰。

再娜说，她公佈这名霸王嫖客身份资料，除了想教训他及让他丟脸，也要警告所有男性，不要以为她是愚蠢的妓女，可被隨意玩弄。

扬言公佈拿督裸照

为了证明她没说谎话，她將两人合照公佈在网络，更扬言將公佈对方的裸照。

再娜也將两人的谈话片段上传到YouTube，可清楚听到宗教司並不愿意通过匯款的方式付钱，还指再娜骚扰其妻子。

不过，再娜反驳说她没有骚扰其妻子，只要他还钱就会忘记此事，不然不会妥协。再娜在谈话结束前更讽刺对方没钱就不要找她及浪费她的时间。

马来网民整理成文章 警方关注介入调查

作风大胆的再娜已引起马来网民的关注，更有多个部落客及网路新闻將此事整理成文章，让读者更加瞭解来龙去脉。

不过，再娜的高调举动已引起警方关注，全国警察反风化、肃赌及私会党取缔组主任罗斯里高级助理总监时指出，这名女子已触犯刑事法典372（卖淫）条文，警方將寻求大马通讯及多媒体委员会（SKMM）协助调查此事。

据瞭解，以再娜为名及贴有其照片的脸书专页多达10个以上，每个专页至少有千人按赞，但不知这些专页是否皆由再娜本人“经营”。

（星洲日报‧报导‧林佳香）

大佬

当今大马

儿童性侵案（三） 一朝是罪犯，永远是罪犯？

刘忠万与吴佳毅     发表于 2016年9月7日 晚上7点25分     更新于 2016年9月7日 晚上7点54分

国内接连再三发生数起引起高度瞩目的儿童性侵害案，引起哗然，纷纷敦促政府修订儿童法令，以保障儿童安全。

一旦落实修法，性侵犯的个人资料将记录在专属的登记簿中，此后也将公开给大众。登记簿将包括性侵犯的名字、身份证号码、罪行和照片。

在这之前，登记簿并未向大众公开。

然而，在众人欢迎落实公开罪犯档案的当儿，却有另一股反对声音质疑，此举如何保障罪犯的基本人权，避免成为他们重新融入社会的绊脚石？

罪犯在特定时间内除名

根据《1969年罪犯登记和不受欢迎者法令》，性侵犯的名字将在登记簿上保留长达70年。

玛拉工艺大学法律系教授诺莱西雅（Nuraisyah Chua Abdullah）认为，这项制度需要改变。

“在其他国家，他们的法律相对进步——性侵犯名字留在登记簿上的时间长短，会依据罪行的严重程度，及其刑罚定夺。”

“假设罪行不是太严重，他们的名字只会留在名单上数年。”

尽管如此，儿童权利组织“苏利亚娜社会福利中心”（Suriana Welfare Society Malaysia）主席詹姆斯（James Nayagam）却认为，罪犯获释后，其名字应在一段固定时间内就从名单上删除。

“我相信，如果在5年间，他（罪犯）保持干净的记录，证明自己没有继续（罪行），他的名字就不该留在名单上。”

缺乏防范罪犯再犯程序

詹姆士（见图）续指，另一个棘手问题，是我国缺乏完善的体制，去跟进登记簿上的性侵犯现况。

“事实上，马来西亚没有这个（跟进）程序。性侵犯被释放后，没有人会继续追踪他的行踪。”

诺莱西雅点出，警方没法追踪获释的性侵犯，监督他重新融入社会的过程，追根究底，只因我国没有立法授权警方这么做。

“现今，依然没有任何法律条款，授权警方调查前罪犯的住家，跟进和监督他的进展，以及审查是否有任何再犯倾向。”

她续指，现今的法律只是针对前罪犯的资料做些书面记录，而不是真正为了避免罪犯重蹈覆辙。

修法助控网络色情犯罪

此外，诺莱西雅指出，大马也需有完整的档案编制，这将有利管制性侵害案件的衍生。

“或许（我们应该）采用线上方式。每个国家都有各自的应对方式。它（档案）不应轻易被取得，但在严格管制下，可以妥善处理相关请求。”

另一方面，对于日益猖狂的网络犯罪，修订儿童法令也可起到关键作用。

“在英国，有关儿童色情照片的案件，若被逮到散布（儿童色情）照片，也会被记在登记簿上。”

“反观我国现在的法律，这部分仍未被提及。”

无论如何，她认为，落实性侵犯登记簿，对国家而言是一大跃进。

诺莱西雅（见图）也说，除了登记簿以外，也得配合其他机制双管齐下，尤其是教育，方能达到理想效果。

“为了让社会大众对性侵害概念有更深的了解，一定要从学校（教育）开始。”

“我不觉得（公开登记簿）可以独立运作，必须确保一切措施都一应俱全。”

雇主可检查员工的背景

在英国，性侵犯的登记程序，都清楚列明在《1997年性侵犯法令》和《2003年性犯罪法令》中。美国方面，《2006年性犯罪登记和知会法令》也有明确注明。

“保护与拯救儿童”（Protect and Save the Children）组织发起人玛德琳（Madeleine Yong，译名）对公开登记簿表示支持，声称此举可对各界有益。

她指出，目前从事儿童相关工作的雇主，若想检查新雇员有无任何性犯罪记录背景，他们唯有通过警方。

“我们必须落实性侵犯登记。现在，这名单仍未公开给社会大众。身为雇主，如果我们要检查一个人的背景，我们得通过警方。”



政府呈性侵孩童罪行法案 犯罪最高刑罚是入狱廿年

发表于 2017年3月28日 下午4点13分     更新于 2017年3月28日 下午4点16分

国会报道 为了保护孩童免受性侵害，政府向国会提呈《2017年性侵孩童罪行法案》。一旦法案通过，性侵孩童者可能得坐牢20年和遭鞭笞。

首相署部长阿莎丽娜今日在国会下议院提呈法案一读。

首相纳吉于3月13日说，这项法案旨在全面地解决性侵孩童的罪行。他也呼吁各造支持这项法案。

《2017年性侵孩童罪行法案》共有26条文，并将“孩童”定义为年龄18岁或以下者。

孩童色情物品

（一）任何人生产或涉及生产孩童色情物品，可能将入狱30年及鞭笞至少6鞭。

（二）任何人准备生产孩童色情物品，可能将入狱10年和鞭笞。

（三）任何人利用或提议孩童生产孩童色情物品，可能将入狱20年，和至少鞭笞5鞭。

（四）任何人在知情下，交换、出版、宣传、售卖、传播、推广、入口、进口、取得、收集、或利用孩童色情物品牟利，可能将入狱15年和至少鞭笞3鞭。

（五）任何人向孩童售卖、散播、展示、推广或提供孩童色情物品，可能将入狱15年和至少鞭笞5鞭。

（六）任何人持有孩童色情物品，可能将入狱5年，或罚款1万令吉，或两者兼施。

性谈话和诱拐

（一）除了教育，医疗和科学目的，任何人与孩童进行性谈话，可能将入狱3年。

（二）任何人与孩童进行性谈话，其意图是性侵孩童，可能将入狱5年和鞭笞。

（三）任何人与孩童谈话，接着会见该孩童，意图是要性侵或协助性侵该孩童，可能将入狱10年和鞭笞。

性侵犯孩童

（一）任何人为了性目的，触碰孩童的任何部位，或使孩童触碰另一人或他本身，或在没进行性行为的情况下肢体接触，可能将入狱20年和鞭笞。

（二）任何人为了性目的，讲任何话，作出任何声音，作出手势，向孩童展示身体部位，使孩童展示其身体部位，跟踪，或以孩童性爱物品威胁孩童，可能将入狱10年，或罚款2万令吉，或两者兼施。

（三）任何人在孩童在场下进行性行为，或导致一名孩童观看其他人的性行为，或使孩童进行性行为，可能将入狱10年，或罚款2万令吉，或两者兼施。

其他重点

（一）大马人在外国犯罪，也将受到对付。

（二）任何性侵孩童犯罪者，若其身份获得孩童信任，如家长、监护人、教师、保健提供者或公务员，其惩罚将更重，即另加5年监禁，及至少鞭笞两鞭。

（三）任何人对性侵孩童犯罪知情不报，可能被罚款5000令吉。

（四）被告声称不知孩童未满18岁的说法不能接受，除非他能证明已确认孩童的年龄。

（五）若被告是初犯或青年，都无法获得宽恕。

（六）部长能在一个列表纳入或排除其他法令中的罪行，好让该法令能涵盖这些罪行。

年过五十难逃鞭笞

法令也阐明，若男性犯罪者年过50岁，也不能免于鞭笞刑罚。

法案第25条文阐明，刑事程序法典允许年过50岁的男犯罪者，免受鞭笞的条文，不能套用在此法案。

在这之前，年过50岁仅在有限情况下，才必须接受鞭笞，包括未经同意下强暴未满16岁少女，或强暴12岁以下女童，无论是否已取得女童同意。



张念群促提升结婚法定年龄 伊党议员搬出伊教教义反驳

发表于 2017年4月3日 晚上7点36分     更新于 2017年4月3日 晚上7点44分

行动党古来国会议员张念群呼吁政府提呈《2017年性侵孩童罪行法案》后，规定结婚最低年龄为18岁。

然而，伊党兰斗班让国会议员西蒂再拉（Siti Zailah Mohd Yusoff） 却不以为然，搬出伊斯兰教义反对之。

西蒂再拉（见大图）今日在国会《2017年性侵孩童罪行法案》二读辩论环节，听毕张念群发言后，起身发言强调，人类是阿拉所创造，而婚姻是“天性”（Fitrah）。

“我们不可限制婚姻，正如古来（张念群）适才质疑，为何伊斯兰教准许迎娶未成年（孩童）。”

“对我来说，我们身为穆斯林，这是阿拉的指引。对非穆斯林而言，或许不明白为何。”

未曾质疑僧侣不婚

反之，她称，穆斯林也未曾诘问佛教僧侣或基督牧师，为何选择不婚。

她还称，性侵孩童与童婚，两者乃是天渊之别，前者是暴力，后者是祝福。

她也呼吁政府，采纳伊党主席哈迪阿旺的动议，提高伊斯兰法庭的刑罚权限。

一旦《2017年性侵孩童罪行法案》通过，性侵18岁以下孩童者，可能得坐牢20年和遭鞭笞。

婚姻最低年龄有别

稍早前，张念群在辩论此法案时说，民事法把婚姻最低年龄设在16岁，但法案却将孩童的定义设在18岁以下。

正因如此，她呼吁政府调整民事法相关法规。

“在新法案下，任何人触碰孩童的身体部位，或让孩童触碰他人的任何身体部位，是一项罪行。”

张念群促正视童婚

她进而指出，民事法规定，16岁的孩童，可在首席部长或州务大臣批准之下结婚，而16岁以下的穆斯林孩童，甚至可在伊斯兰法庭同意下结婚。

“我们不可罔视这个庞大的问题。我们不可以辩论这个（法案），却允许童婚。”

“我们是时候合作，为童婚设下年龄限制。”

她还指出，法案还与刑事法典相违，因为刑事法典阐明，与16岁以下孩童性交是强暴。



政府拟扩大性侵定义 指奸及舌奸皆可定罪

发表于 2017年4月3日 下午3点57分     更新于 2017年4月3日 下午4点8分

国会报道 首相署部长阿莎丽娜今日向国会下议院提呈《刑事法典修正案》，以扩大性侵犯定义，即使用任何物品或身体部位，包括舌头及手指性侵他人，都可被定罪。

政府是提呈刑事法典第377CA条文修正案，并在国会一读。

“在刑事法典第377CA条文下，任何涉及以物品或身体部位性侵，包括手指及舌头，都可在相同的刑事法典条文下被控。”

指奸案被告无罪获释

2015年5月8日，诗巫上诉庭在一宗强奸案中，基于被告以沾精液手指插入未成年少女私处不符合强奸定义为由，推翻地庭之前的判决，裁定被告无罪释放，引发民众非议。

男子原在诗巫地庭被控4项强奸罪名成立，被判坐牢42年，打鞭11次及赔偿4万令吉。

根据脱氧核糖核酸（DNA），证实受害者所生下的男婴是该男子的骨肉，但辩护律师却指上诉人是以沾有精液的手指侵犯受害者私处，并非以生殖器官进行性交，在现有的法律上不符合强奸的定义。

最终，三司一致决定推翻地庭判决，上诉人当庭无罪释放。



再促修改法案禁止童婚 张念群向议长呈建议书

发表于 2017年4月4日 下午1点43分     更新于 2017年4月4日 下午1点46分

国会正在辩论《2017年性侵孩童罪行法案》，行动党古来国会议员张念群再次促请修改法案，以禁止童婚。

她在今日文告中透露，已向下议院议长班迪卡呈上建议书，以修改法案。

她呼吁朝野双方支持这项建议，并反问不支持的议员，究竟是否愿意看见未成年的女儿或孙女尚未成年即结婚？

她说，仅仅5年，在大马已有逾9000宗童婚案。

恋童犯罪，童婚却不？

她续说，无论孩童是否同意，与之进行性行为皆属罪行，因为孩童非但不具同意的能力，更有可能被诱骗，以致同意性行为。

她进而指出，恋童癖者以孩童为性满足对象，也有恋童癖者欲娶下受害者。

“恋童癖是罪行，但为何迎娶未成年女孩却不是？”

欲见女儿10岁结婚吗？

她指出，阿尔及利亚、埃及、摩洛哥等以穆斯林居多的国家，男女结婚法定最低年龄皆是18岁。

“为了孩子的利益，我们怎么不搁置政治与宗教分歧？”

“我冀望建议书能接获朝野支持。对于反对者，我只有一个问题要问他们：他们是否要见到女儿或孙女在10岁就结婚？女孩不是新娘。”

要求调高结婚最低年龄

一旦《2017年性侵孩童罪行法案》通过，性侵18岁以下孩童者，可能得坐牢20年和遭鞭笞。

不过，这项法案并未提及童婚。

张念群昨日呼吁政府提呈《2017年性侵孩童罪行法案》后，规定结婚最低年龄为18岁。

不过，伊党兰斗班让国会议员西蒂再拉（Siti Zailah Mohd Yusoff） 却不以为然，搬出伊斯兰教义反对之，强调，人类是阿拉所创造，而婚姻是“天性”（Fitrah）。她还称，性侵孩童与童婚，两者乃是天渊之别，前者是暴力，后者是祝福。



哈迪担忧穆斯林自由受戕害 要求检讨婚姻离婚法修正案

发表于 2017年4月4日 下午1点4分     更新于 2017年4月4日 下午1点8分

《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令修正案》允许已改信伊教的丈夫或妻子，在民事法庭申请离婚，更禁止父母单方面更改孩子宗教信仰，但伊党主席哈迪阿旺却担心，修正案影响穆斯林自由，更玷污伊斯兰法庭的完善制度。

因此，哈迪建议将成立一个特别委员会，重新研究这项《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》（简称164号法令）修正案。

哈迪也是马江国会议员。他今日发文告指出，根据今日的国会下议院议会常规，政府正在为修正案在国会进入二读辩论阶段而铺路。

他说，这项修正案直接影响穆斯林在民事法庭的家庭权益、孩子宗教、监护权、赡养费和财产分配等。

形容修正案影响深远

哈迪认为，164号法令修正案可能所带来的影响非常深远，那将影响穆斯林实践宗教，和在不受任何人影响下，捍卫宗教信仰的自由。

他续指，修正案也将玷污伊斯兰法庭制度，及破坏大马社会和谐。

“因此，伊党建议通过成立一个特别委员会，重新相信探讨164号法令，以拟定一个更公平、全面和更具包容的替代解决方案。”

哈迪说，这个特委会必须涵盖所有穆斯林和非穆斯林利益相关者，咨询全国伊教法规理事会，大马伊教司法局、民事法与伊斯兰法律师，非政府组织等等的意见。

修正案禁单方面改教

去年11月，首相署部长阿莎丽娜向国会提呈《2016年法律改革（婚姻和离婚）法令修正案》一读。

法案修改5个条文，并新增2个条文。法案阐明，父母不能单方面为孩子改教，及允许改信伊斯兰教者，可在民事法庭申请离婚。新增第88A（1）条文写明，丈夫或妻子改信伊斯兰教，孩子将维持宗教信仰。

“除非双方同意更改孩子宗教成伊斯兰教，当孩子满18岁后，这也必须取决于他的意愿。”

新增第88A（2）条文阐明，倘若夫妻任何一方改信伊斯兰教前，双方都信奉不同宗教，孩子可自由地维持原有的宗教信仰。

大佬

当今大马

巫统大会期间多幽会，前女青团领袖吁加强取缔

发表于 2017年12月4日 晚上6点49分     更新于 2017年12月4日 晚上6点51分

巫统即将从明晚开始召开年度代表大会，一名前巫统女青年团基层领袖呼吁，联邦直辖区宗教局（Jawi）务必要在这段期间加强取缔，逮捕幽会者。

前巫统女青年团巴生区部执委万阿丝玛（Wan Asshima Kamaruddin）说，根据她过去17年参加巫统的经验，每一次巫统大会期间总有人趁机幽会。

不要成为帮凶

万阿丝玛如今已经转投伊斯兰党。根据伊党喉舌《哈拉卡》，她发文告说，为了不要再成为巫统大会期间的幽会“帮凶”，她必须站出来揭露此事。

“我挑战宗教局在吉隆坡展开大型取缔。有多少对人幽会？又有多少对非穆斯林与穆斯林幽会？”

“我挑战直辖区宗教局展开大型的取缔，逮捕幽会者。我们在那里看到多少对人夫人妻同房。或许你要说我在诬蔑或羞辱他人，但我在过去17年已看到这些背叛伴侣的事件。”

“我不要再成为帮凶。所以我要求直辖区宗教局，在巫统大会期间大肆取缔吉隆坡的酒店。”

巫统大会即将在明晚开始，至周六落幕。明晚将是巫统三臂膀的开幕礼。



凯里：勿以穿着为性骚扰借口

发表于 2018年2月9日 中午12点5分     更新于 2018年2月9日 中午12点10分

继希盟领袖促设性骚扰防治法令后，大马青年国会也通过动议，要求加速立法对付性骚扰。

大马青年国会昨日与今日召开会议，并通过4项动议，其中一项正是加速设立性骚扰防治法令。

对此，青体部长凯里附和说，女性穿着不应成为性骚扰的籍口。

《马新社》报道，凯里昨日在青年国会发表辩论总结演讲时说，大部分女性成为性骚扰受害者，却蒙受各种如穿着不当的无理籍口。

须设立特别法令

他说，性骚扰是一项严重的课题，更可能会演变成犯罪。

“我个人同意这项提案，即由政府设立（性骚扰法令）…………尽管一些条文是在刑事法典底下，用来对付犯罪者，但我们需要一项特别法令。”

“我身为部长，这件事引起我的关注，因为有几宗案件，最终成了强奸案。”

《亚洲通讯社》此前报道，大马女记者控诉曾遭遇政治人物性骚扰。随后，希盟议员促警方展开调查，并承诺在国会提呈性骚扰法案。



女性的情欲告白：谈另类情欲片

发表于 2018年10月9日下午2点01分  |  更新于 2018年10月9日下午2点28分   【野性思维】

有些女性主义者认为，色情片是男性渲泄窥视欲与满足施暴欲望的管道，是压迫与物化女性、造成性别不平等的来源。她们抵制色情片，甚至提倡应该立法禁止色情片。

可是，瑞典的情欲片导演爱蕊卡（Erika Lust）却不认同，偏偏拍摄“专拍给女人看的情欲片”，尝试颠覆色情片的父权意识，宣告要为成人情色电影世界带来新浪潮。

爱蕊卡认为，色情片的问题不在于它拍摄男女情欲与裸体，而是隐藏其中的男性霸权，让色情片成为错误再现女性情欲的媒介。

她在多次演讲与访谈中回忆第一次观看色情片时，内心感受到强烈的不适与不安：“我的生活方式、价值观、以及对性的欲望方式，都无法在色情片找到认同之处。这些影片完全不在乎女性是否感到愉悦，毕竟除了取悦男性之外，女性的存在没有其他功能。”

多年后，爱蕊卡执导多部得奖情欲电影和数本情欲畅销书，还创立以她为名的情欲片制片公司。其中一个制片计划叫作“情欲告白X档案”（Xconfessions），观众与粉丝在网站上分享情欲自白后，由爱蕊卡挑选、改编、拍摄，将女人们无处可诉说的情欲幻想，拍摄成一部部精致美丽、供女性观看的情欲故事。

观看爱蕊卡的影片不只是在欣赏一部情欲作品，更容易被情欲片里的台词、剧情、演员冲击，进而扩大对于情欲世界的认识以及想象，让人忍不住惊叹：“原来情欲片可以这么拍？”、“原来性爱可以这么玩？”

女性成为情欲主体

色情片虽然隐含许多想象及虚假成分，但是当性在日常生活成了不得公开的禁忌话题，色情片就成了大众理解性与男女情欲的重要媒介。不平等的性想象进而会被搬演到日常生活中，影响人们在日常生活中看待性的方式。

然而，由于主流色情片一贯地将女性视为客体，当作没有情欲和存在价值，而依附于男性生理需求的物品来看待，因此主流色情片并不能作为普遍情欲想象的参照。

反之，爱蕊卡的情欲影片却不同。主流色情片都是从男性角度刻画女性的情欲，因此片中的女性形象较为单一扁平。反观在爱蕊卡的作品中，女性形象却丰富多元，角色设定想象力丰富、主角大胆妄为，会主动出击吸引对象；她们也控制整个性爱过程、节奏与姿势，充分掌握主动权。

此外，主流色情片一般将女性置放在被观看的位置，而观看的主体——男演员却隐身不见，隐藏在马赛克或镜头后面。而在爱蕊卡影片的剧码里，观看的位置对调，男性成为被观看者，片中男演员面对女演员的挑逗、把玩与刺激，甚至在他高潮前后，给予脸部大特写，让观众得以观看男性的呻吟和欢愉。

打破既定性别分工

爱蕊卡影片还以各种幻想乃至诙谐反讽的方式，创造女性“以暴制暴”的故事，强化“女性力量”，用想象力图翻转和反制男性霸权的世界，松动男性霸权社会的结构。

其中一则故事描绘路人在路旁搭便车，最后被摩多车骑士搭讪。现实中，这便会成为女性在公共场合被轻薄的例子，然而在片中性别角色却是相反的——搭便车的是男性，而帅气地骑着重型摩多车、挑逗路人的却是女性，女性被动的叙事被翻转过来。

另一个故事则讲述难民在接受国被流氓霸凌与强暴。现实中，这是一场悲剧，然而爱蕊卡却尝试在片中提供另一种可能的结局——难民学校的老师见义勇为，替他解围，还将流氓们暴打一顿。强暴剧码摇身一变，成了“英雄救美男”的剧码。

这些故事不只肯定女性力量，更企图打破既定的性别角色分工。在父权社会中，婚姻生活作为一个边界，在婚姻生活之内，女性常被要求扮演母职，主要责任是养儿育女；婚姻生活之外，女性的作用则被认定为满足男性性需求。因此，女性的处女膜传统上被父权社会高度重视，那一层薄薄的组织，决定了女性的社会位置——是居家好女子，抑或是个不容于婚姻生活中的坏女子。

这种父权思维所导致的结果是，若某个女人被认定不适合在婚姻生活中当个“好女子”，例如她不是处女，衣着性感、与异性亲昵，就会被贬为“坏女子”，其意义为满足男性欲望，也合理化了对于“坏女子”的非礼、强暴、性苛待。因此，主流色情片中的女性，常常被刻画为“欲求不满的荡妇”，这种极端的“坏女人”形象也合理化了片中男性对她们的施虐。

爱蕊卡的影片所企图反制的，正是父权社会的“好/坏女子”逻辑，从女性视角去发掘各种受压抑的情欲，让女性情欲从父权社会所规定的性别角色中解放出来。爱蕊卡的片中女性的性爱动机并非接受惩戒或附和男性，她们所展现的是爱情的美好、对于身体的好奇、与伴侣的嬉戏，甚至是女性能动性的展现。

平等的情欲关系

对爱蕊卡而言，颠覆色情片与社会中的“强暴文化”至关重要，因此她在影片中不但提倡女权，更常出现的关键词是性向、性别、性癖的平等与多元。

所谓“强暴文化”指的是社会常见的迷思，认为强暴是女性咎由自取，没有明确拒绝所致。男性甚至以为，女性对性不敢主动表态，因此拒绝就是隐晦地表达接受。

因此，爱蕊卡的影片片头便告诉观众：演员都是明确表达“同意”的成人，并且提醒观众应“安全地发生性关系”。主流色情片却经常以剪接手法略去男演员戴上安全套的过程，仿佛那是会打扰观众观赏兴致的后台设置一样，不应被发现。反观，在爱蕊卡的片中，男演员戴上保险套则是剧情的其中一环，似乎也在宣导，激情四射也需安全性行为。

爱蕊卡的影片重视角色间的平等互动与对等关系，在影片中强调情欲平等的重要性，企图抵抗现实生活中女性所面对的情欲压迫。

欲望的平等要求任何一方都能获得欢愉，因此片子常常强调同意的重要性以及呈现双方的平等互动。除了反对具有强迫性质的性行为，爱蕊卡在影片中也主张女人应该追求性愉悦，为女性的情欲正名。

在现实生活中，追求性愉悦的女性往往被灌以各种污名，被称为花痴、荡妇、妓女、性变态等；为了禁止女性享受性愉悦，女性还被迫受到各种社会管制，例如衣着打扮被规定、行动受限、强迫割礼等。

性是个人的创作

然而，爱蕊卡却教导我们面对自己的情欲，也学习让自身获得欢愉。即使不喜欢某种类型色情片中的表演也无不妥，因为没有所谓“正确的”色情片，更没有性爱权威可以训诫我们应该怎么做，或不应怎么做。这纯粹是两个（或者N个）自由人之间的平等交流。

诚然，主流色情片在网络上免费、公开、易取得，成了大家观看色情片的主要“货源”，而我们也习惯于主流色情片的拍摄手法、内容与叙述方式，以为这是述说情欲的唯一方式。

“情欲告白X档案”的意义正是通过向女性收集她们各种各样的性幻想与性体验，通过女性的告白，告诉男人们——不只有一种色情片，也不只是有一种情欲，还有应运各种情欲而生的片子。我们无需把自己缩小以镶嵌入既有的情欲框架内，而是要去寻找，甚至是创造属于自己的情欲故事。

爱蕊卡的影片只是众多选项的其中一种，其作为拍给女性看的色情片，让女性在平等关系中建立女性主体，也在种类繁多的故事中肯定多元的情欲主体。通过阅读或述说这些情欲故事，我们得以发现——性是个人的创作，它的创造力无法被框定。

刘存全，南洋理工大学公共政策与国际事务系毕业生。



眼神性骚扰：谈女性的公共空间经验

发表于 2018年6月28日11:48  |  更新于 2018年6月28日13:40

性骚扰行为大至身体强暴，小至言语骚扰。然而，不管事大事小，相信每个女性都有类似的经历。本文主要论述女性为主，但并不因此排除男性有可能也是受害者。

在众多性骚扰中，其中一个是几乎所有女性都会碰到的，那就是“眼神性骚扰”。这是最轻微，也是最普遍，却又是最容易被忽略的。

女性的经验

为何一个人的眼神也会造成性骚扰？在回答这个问题之前，不妨先回想，自己是否曾因他人的注视而感到不适。这句话如果问身边的女性朋友，相信大多都会对此产生巨大的共鸣吧。我曾向周围的朋友做个简单的询问，几乎所有女性朋友纷纷点头抱怨，且声称这些观看大多来自男性。

这类眼神性骚扰尤其常发生公共交通等这些比较狭小，需要在原地待上某段时间的公共空间里。如乘搭地铁或巴士时，女性常常都会接收到其他男性投过来的目光，不是一闪而过，而是不断地，甚至目不转睛盯着自己。这样的注视是令人不舒服的，仿佛自己正赤裸裸地被观看着，让人想要赶快逃离当下的处境。然而，很多时候我们都不敢表达我们的不舒服感，只能一边假装不知道，然后心里默默期待快点到站，或是希望对方快些下车。

无论如何，我们可以发现，社会发展至今，即使女性获得与男性平等享用公共空间的权利，但女性使用公共空间的经验与男性始终不同。至今大多女性都无法像男性一样毫无顾忌地使用公共空间，因为女性一直都处于被凝视、被观看的位置，造就女性在使用公共空间时所感受到的不自在与焦虑。

女性的这种被凝视，是时时刻刻无处不在的，甚至不需要有任何举动，女性的“存在”似乎就是促使被观看的原因，而观看的主体则是男性。换句话说，在这样的关系中女性被视为一件没有身份面孔、人格思想的“物品”来观看，其背后潜藏着的是男性物化女性来满足私欲的念头。

随之而来的是，女性的情感、欲望等不被重视，沦为男性主宰的性客体，无形中也巩固了社会中男性作为的支配者的地位。

真的是审美吗？

或许有些人会认为，这样的观看不过是审美的一种表现，女性梳妆打扮，自然会被他人欣赏。然而，为何好看的女人就应理所当然地供他人当成“物”来观看？

我们无法否认在某些时候女性因漂亮而被赞美并非是一件坏事。但不幸的是，很多时候女性的处境早已超出了享受被人赞美、被人欣赏的界限。当这样的观看潜藏着“物化女性”的意涵，观看的那方是不是就应该自我检视了？

另一事实是，在我们日常生活中并不是只有漂亮的女性才会遭遇眼神性骚扰。尽管你说审美是一种主观的感受，那反问一句：为何男性就不曾（或很少）有过这方面的困扰？因为一直以来男性都是作为审视女性的主体而存在，女性只能沦落为那个被观看的客体。这当中体现的正是父权社会中不平等的权力关系。

积极反抗有用吗？

许多人觉得遇到这类事情时，就应该勇敢地回瞪对方，或向对方露出不悦的表情以击退对方。并非全然无用，但很多时候事实并不容许我们这么做。因为这样做常常会引起反效果，例如对方会因你做出任何反应而觉得更爽、更愉快，女性换得的只有暴增的威胁感，而非舒适感。

一些坚持个体自由的女性，不想因为避免被观看而选择穿得保守，在举止或穿着上依然选择豪放自在，却不可避免地使自己陷入被性骚扰甚至被强暴的危机中。最糟的是，事后还要受到“强暴文化”的谴责。这种“强暴文化”强调的是如何防止被强暴，而不是制止强暴，俨然把责任归咎于女性，进而把强暴视为惯常的暴力。

消极反抗的后果

因此，面对性骚扰，女性的表现更多的是“没反应”。为了自身安全的考量，避免“惹是生非”，许多女性都会选择无视或假装不知道。可以的话，马上离开该处，尽量远离危险地带。一些女性甚至情愿（或被迫）穿保守一点的服装出门，或是选择一些较为舒适的场所去，延伸下去就是不敢晚上出门，或太迟回家等。

归根究底，就是通过约束自己来降低存在感。这样一来，不只压制了女性在公共场合的存在，也促使女性自愿退回自己的私密空间，让女性在公共场合缺席。这与早期把女性禁锢在家中的压迫方式是不同的，甚至比那来得更让人感到焦虑。当施暴方与受害方的正面冲突被消除了，当中的压迫关系难以被指认出，我们也因此看不清这虚假的自由。

另一方面，也间接传达了一种错误讯息，即男性的欲望是不能（或难以）被取消的，所以女性只能选择回避。在这样的公共空间里，只有男生享有情欲的自主权。

此外，这样的凝视延伸出来的副产品还包括一套评断女人的标准。例如，怎样的女人是足够吸引男性的？以目前的主流社会来说，无非是身材好、样貌亮丽等；怎样的女人又是遭众人嫌恶的？是身材肥胖、样子丑陋，还是穿着异样等。

另一方面，对整个社会来说，安分守己穿着保守的女人，是所谓的“好女人”吗？那穿着暴露，容易引发男性情欲的，则成了所谓的“坏女人”。坏女人所得到的惩罚自然是男性的侵犯、社会不耻的眼光、女性情欲的污名化等。在这样的价值判断下，女性的情欲受限，女性被划分以加以管制，最终使女性无法像男性一样自由展现自我。

那我们到底该怎么做呢？或许有些人会把问题无限上纲：照你这么说，是不是在公共场合大家都要避免眼神交汇，或为了避嫌每个人都要时时刻刻低着头不去观看别人。当然不是，之所以提出这个问题，并非是要提供什么性骚扰指南，也并非是要告诉你什么时候能看，什么时候不能看。

眼神不就仅仅是眼神，投注的目光不仅是欲望的表现，也是权力的表达方式。因此，我们要审视的不是“欲望”本身，而是表达欲望的方式。简单来说，你具有表达欲望的权利，但是你的表达方式是否支撑特定的权力不平等关系，剥夺女性参与公共空间的自在感，又或具有物化女性的嫌疑等，这些都是我们要去检视的。

要知道，每个女性都是具有面貌、人格、意志的人，而非同一的——只有胸部、身材、屁股等性符号，且只供男性自由赏玩的物品。欲望的表现很正常，但是当整条街上的男生都把路过的女生从头到脚审视一遍时，我们看见的就不该是男性“自然”或“健康”的正常反应，反之却是一种“性宰制”，一种父权社会下日常生活对女性的压制。

结尾

性骚扰问题，从肢体接触，到言语上的猥亵，甚至是一个“眼神”的距离，都应该谨慎把握。而最难的是，对于这样的现象，许多人都不具意识——加害者没意识到这是性骚扰，不知道这是一种物化女性的表现，甚至受害者本身也没意识到（或不觉得）自己正遭受着性骚扰。更何况性骚扰向来都是难以指认的，因为很难有具体的证据来证明。

正因如此，我们必须提高社会的性别敏感度，通过集体反思和学习的方式，检讨不平等的性别关系。因为日常中的细枝末节，不正是巩固我们性别观念的细沙和滴水吗？我们要营造的是能够让所有人都感到舒适的公共空间，而不是只有男性能从中得到“利益”的权力空间。

邱向红，南洋理工大学中文系毕业生，关注女性、文学与文化。

大佬

当今大马

首相申诉太多外国人来马，抢本地人工作婚姻机会

发表于 2018年12月22日10:20  |  更新于 2018年12月22日10:22

首相马哈迪认为，虽然马来西亚是个多元族群国家，但如今却拥有太多外国人旅居在此。

他周五晚在吉隆坡出席苏丹阿都哈密学院校友会晚宴时说，由于太多外国人旅居在此，以致人们甚至搞混了马来西亚人与外国人。

“这里是个多元族群国家。我们喜欢这特色，但我认为不应该有太多种族把马来西亚当成他们的家。”

“越来越多孟加拉人、巴基斯坦人、印度人、中东人、伊朗人、中亚人等等来这里。”

“我们现在很混淆，人们不知道谁是马来西亚人，谁不是。”

外国人娶本地女孩

马哈迪也是土著团结党总裁。他说，外国人大举来马，归根究底是因为马来西亚人抗拒干苦活。

他说，在这种情况下，本地人不仅失去工作机会，还连带少了婚姻机会。

“如今我们看到很多孟加拉人来这里，大约有200万人。”

“他们为何来这里？因为我们的人不要工作，所以孟加拉人拿完这些工作。”

“不仅如此，他们现在娶漂亮的马来女孩，并把她们带回孟加拉。”

“如果你不小心的话，你就会少了女孩可让你结婚。”

此前，国家银行在一份报告中指出，大约200万名外国劳工为马来西亚经济付出贡献，但国家却须更好地管理这些移工。

国行报告说，由于“肮脏、危险与艰难”（dirty, dangerous and difficult，简称3D）工作的薪水低，本地人都不愿从事3D工作，所以雇主只好聘用移工。



光华日报

成人回避性教育之时 13岁少年早靠摸索获经验

10/01/2019 19:46

（吉隆坡10日讯）13岁通过自己摸索的性教育，也已比要教导他们的教师，更了解基本的性教育了！

妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双说，该部已积极与教育部合作，在学校提供性教育。

她引述该部的数据说，国内13岁预备班学生中，有9%已拥有性经验，对她而言，这9%并非小数目，而在政府等待安排提供性教育期间，这个数据还在增长中。

“我们还在避免提到性教育，但他们已有‘实际经验’了；当我们还说要教他们性教育基本教育之际，他们已经比教师更了解了。”

杨巧双透露，他们已可以从网络得到资讯，因此成年人应该要更正确地教导。

她周四下午在蕉赖警官学院出席《虐童案上升：法律效果是否欠佳？》论坛后，在记者会这样表示。

出席论坛的有全国副总警长丹斯里诺拉昔与其他高级警官，论坛主持人是国大法律教授拿督诺阿兹雅，两名主讲人是吉隆坡中央医院儿科婴儿组主任谢月心医生与雪兰莪州巴生地庭法官拿汀古娜顺达丽。



诗华日报

文冬再现“天体营”？居民拍下“纯女性”裸体玩游戏

2019年3月20日


有居民投诉，这群“小妹妹”看起来只有20多岁，她们光天化日下，在一个住宅区的平地草原玩“脱光光”游戏。-精彩大马-

（吉隆坡20日讯）时隔两年，彭亨文冬武吉丁宜（Bukit Tinggi）一家度假村再现“天体营”，逾50名妙龄女子今午光天化日下脱光衣服玩游戏，居民愤而向人民代议士投诉！

根据《精彩大马》报导，居民已经通过Whatapps，告知行动党文冬国会议员黄德和行动党吉打里区州议员雪芙菈（菈菈）有关事宜。

当地居民罗扎娜（60岁）告诉《精彩大马》，这群“小妹妹”看起来只有20多岁，她们在昨天傍晚7时30分，在一个住宅区的平地草原玩游戏。

她说，事发地点属于住宅区，但发展商却在区内经营度假村，主要吸引团体或组织来办激励营。

她说，这个住宅区有700多个户人家，因此很多居民都目睹了“热辣辣”的一幕。

据了解，“天体营”的参与者多达104人，这104人疑似来自同一间美容公司的女职员。

罗扎娜说，这群女子是从本月17日入住有关度假村，并会在明天（20日）退房。

从居民拍到的画面显示，这群人疑似分组进行一项名为“脫光光（ALL OUT）”的游戏。

游戏规则应该是营员脱下身上所有物件，再把衣物排程长形敦输赢。

画面也显示，不少貌似女性的营员表现豪放，身上一丝不挂的席地而坐。

她说，照片是其友人转发给她的，当时她还在开车，因此接到消息后，立即前往事发地点，并上前劝告“请你们穿回衣服”。

“不过，那活动主持人似乎在敷衍我，说什么‘阿姨，不好意思，Sorry sorry，我们知道了，下次不敢’。

“之后她们就逐我出去（活动范围）。”

“这草地是露天的，而且是住宅区，旁边还有孟加拉外劳围观呢。”

“这些女子脱到一件不剩，她们貌似来自同一个组织，乘休旅车来参加活动。”

她说，那些活动负责人则乘坐新车来活动现场，车牌都是单一号码的，因此她怀疑是负责人来头不小。

在2017年1月22日，也曾发生激励营变“天体营”的事件，当时有23名参与者是在籍学生，年龄介于19岁至23岁。

当时有媒体报导指，48名来自一家市场投资公司的营员和职员到文冬某度假屋参加一个激励营，而当时大伙儿也是分组进行一项名为“脱光光（ALL OUT）”的游戏，赤裸身子到处走。

这伤风败俗的情景与此次的十分相似，让当地居民很头疼，因此愤而报警抓人。

不过，罗扎娜透露，这回她决定不报警，因为从上次的报警经验，她发现只有裸体的营员被控，但“天体营”主办方和出租场地的发展商却相安无事。

“上一次，这些裸体的男营员被控后，他们的父母来求我销案，因为有些还在唸书，因为被控而无法回到外国校园上课。

“我因此自责，还哭了一整晚，痛心为何被对付的不是主办方或发展商。

“这次，我不报警了，我就通知国州议员，看他们能做些什么（采取行动）。”

她说，上次是的“天体营”是男子群，如今是“全女班”。

她呼吁父母多关心自己的子女，她怕这些女子受不法集团所控制。

“怎会有人大庭广众下裸露身子给人看？吃了药吗（毒品）？就算只穿内衣裤也不妥当吧，除非你在泳池这种场所，穿着比基尼，这没问题。但她们在草地上。”



诗华日报

疑告发“天体营”遭报复 700户人家遭切断水供

2019年4月7日

（吉隆坡7日讯）自彭亨文冬武吉丁宜Selesa Hillhomes度假村居民告发该度假村发展商，将住宅区出租给外人办“天体营”后，如今全村逾700户人家遭发展商切断水供，又恰逢政府部门休假日，全村人束手无策，直斥发展商行为卑鄙。

根据《精彩大马》报导，当地居民罗扎娜（60岁）叙述她与度假村的联合管理委员会（JMB）认为，切断水供是有关发展商报复居民的行为。

她说，该会已向警方报案，也已求助行动党吉打里区州议员雪芙菈（菈菈），尽管后者有向彭亨水供管理公司了解情况，但获得的回应是：“我们（公司）只是依程序办事，全程没介入发展商与JMB之间的纠纷。我们也看不过业主（发展商）的作风，可是业主致函向我们提出要求，只要符合条件（没拖欠账单），我们唯有照办。”

负责跟进此案的彭亨水供管理公司职员，以Whatapps回覆雪芙菈时总结：“发展商与JMB之间有争吵，后者无法向我们（彭亨水供管理公司）申请水表转名。此事已拖了很久，导致发展商不悦，进而致函要求我们切断水供。

“希望YB明白此事的来龙去脉，这是发展商与JMB之间的纠纷，我们没介入的。发展商要求切断水供，一般上，我们会先研究情况，只要没有欠款和符合一切条件，才会应要求（切断水供）。据我所知，Selesa Hillhomes度假村在国能（TNB）方面，也面对相同问题。”

另外，根据报案书，JMB是于本月6日向警方报案，内容指所有屋主于本月5日早上接到发展商的来函，后者表明要切断Selesa Hillhomes度假村的水供。

“根据发展商的说法，发展商自2015年，已向JMB要求抵消水源抵押金和管理费。不过，仲裁庭驳回了他（发展商）的要求。接着，他再上诉，高庭也驳回了申请。

“基于这个原因，他声称律师费已超过了定金总额，因此，他选择向彭亨水供管理公司要求关闭水源户口。
JMB已于4月6日向警方报案，希望警方介入调查发展商擅自要求切断居民水供问题。

“发展商是于本月5日早上发出通知，不过，彭亨水供管理公司已在当天中午切断水供，这整个过程不超过6小时。”

报案书内容还指，JMB不曾拖欠水费，该村居民没足够的时间申请新水表。

“目前，Selesa Hillhomes度假村超过700户居民完全没水供。对JMB而言，彭亨水供管理公司切断水供的程序不合理。

“我们已按照彭亨水供管理公司的指示，致函要求发展商发出授权委托书。尽管昨天已致函给发展商，不过至今仍没得到发展商的回应。”

罗扎娜说，若该村有失火事故，届时要扑火都没一滴水。

“彭亨水供管理公司怎么那么‘听话’，发展商说关闭水供，就关闭，也不向居民了解实况？”

她说，据她所知，仲裁庭曾说过，当一个单位内还有租客或有人住着，不能擅自切断水供，否则会惹上官司。

不仅如此，她说，发展商早有准备，在断水前就蓄水，断水后还“好心”献议任何需要帮忙的居民，提供水源。

今年3月19日，彭亨文冬武吉丁宜Selesa Hillhomes度假村再现“天体营”，逾50名妙龄女子今午光天化日下脱光衣服玩游戏，居民愤而向人民代议士投诉！

但“天体营”并非首次发生，在2017年1月22日，也曾发生激励营变“天体营”的事件，当时有23名参与者是在籍学生，年龄介于19岁至23岁。

这伤风败俗的情景让当地居民很头疼，因此愤而报警抓人。

居民投诉，事发地点属于住宅区，但发展商却在区内经营度假村，主要吸引团体或组织来办激励营。

大佬

星洲日报

阻女性诱惑犯强奸罪· 英然建议立法保护男性被批

2019-08-01 07:04:53 

（八打灵再也31日讯）公正党上议员英然今日建议制定性骚扰法令，以保护男人免于受到女性诱惑而犯下性侵罪，其言论引起妇女和社运组织的不满，要求他撤回言论；妇女及家庭发展部副部长杨巧双也指其言论令人反感，应该向所有女性道歉。

英然今日在上议院会参与辩论2019年伊斯兰法律专业（联邦直辖区）法案时说，一些女性的举止会让男性受不了诱惑而犯错，导致他们受到法律惩罚。

“我要求部长提呈性骚扰法令，保护男性不要受到女性以行动、言语和衣著所诱惑，进而发生乱伦、性侵、性骚扰等。

“我们要求首相署负责掌管宗教事务的部长慕加希考虑推行能够确保男性安全的法令，国家才会和平。”

妇女组织表达不满

他的言论竟然获得上议院副主席阿都拉哈林的赞同，并回应说这是一个“好的观点”。

无论如何，慕加希较后在总结时并没有回应英然的建议。

大马人民之声执行董事塞瓦多来沙米对于英然的言论感到震惊，并要求英然必须立即公开道歉，收回有关言论。

“英然和其他同意他观点的人士必须出席性别平等和性别暴力的课程，才能结束在上议院的这场闹剧。”

他发文告说，英然的言论无异于倡导肇事者无罪论，反而是把责任推卸在受害人身上。

“让人同样感到震惊的是，上议院主席或其他与会的上议员没有立即谴责他。”

他说，一名上议员可以说出这番话，可见上议院内的上议员们在性别平等的暴力及性别歧视方面是充满无知和冷漠。

伊斯兰姐妹会和社会运动份子艾薇也呼吁英然，不要把男性的态度和行为归咎于女性的责任。

女性行动协会（AWAM）也投诉当局没有认真看待性骚扰的问题，甚至嘲笑投诉者。

杨巧双：勿归咎女人衣著

杨巧双也发文告反驳英然的言论，呼吁所有人不要再归咎于受害者的衣著，即使一些女性包起全身，一些男性还是一样犯罪。

她说，一些案件中，受害者是婴儿和小孩，他们不懂如何引诱男性，可是却惨遭毒手。

“上天没有制造出禽兽一般的男性，男性获得决定、思考和自我克制的权力。”

她说，不要再怪罪于受害人的衣著，许多女性也穿得很密实，还是成为性骚扰和性侵的目标。

“也有男性被其他男性性侵，这是什么诱惑？”

“我感到震惊的是，竟然在上议院会议讨论这件事，更甚者上议院副主席竟然同意。”

杨巧双说，对于发表这种令人反感的言论，正确的做法是向所有女性道歉。



当今大马

去年近7千对非穆斯林离婚，四成因家庭财务问题

马新社  |  发表于 2019年5月25日16:37

妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双指出，家庭财务问题是导致马来西亚非穆斯林离婚的其中一个因素，占约案件总数的四成。

她举例，去年的统计资料显示，6901宗非穆斯林离婚案中，有2971宗是基于财务问题。

“财务问题是大问题，根据国民登记局婚姻仲裁庭的资料，大多数（非穆斯林）离婚案的主因是财务问题。”

担心家庭暴力

杨巧双今天视察在峇都慕达人民组屋举行的妇女援助组织社区厨房活动后，对记者指出，离婚率上升趋势也引发对虐待儿童案件上升的忧虑。

“财务问题、离婚案和虐待儿童案之间是相互关联的，一旦因财务问题离婚，有些母亲会因失去收入来源生活备受压力，进而导致发生虐待孩子事件。”

谈到社区厨房活动，杨巧双说，这项在首都试跑的计划会提供10名来自40%低收入群体（B40）的单亲妈妈烘焙糕饼手艺和企业家能力培训，并受到非政府组织的监督。

杨巧双说，妇女部会继续研究成为离婚案受害者的单亲妈妈的需求，确保她们能自食其力。

杨巧双也是泗岩沫区国会议员，她宣布拨款1万令吉支持这项计划。



在大马，女律师说不出“me too”

艾迪拉  |  发表于 2019年7月1日晚上9点07分  |  更新于 2019年7月1日晚上9点12分

一名女律师上周报警投诉同行非礼，进而踢爆震惊律师界的职场性骚扰事件。然而，根据多名女律师的说法，其实这宗案件只是冰山一角。

一些女律师告诉《当今大马》，由于性骚扰事件猖獗，“律师姐妹们”不仅须提醒与警惕新入行的女律师，还成立非正式群组，转发“色男律师”名单，以求自保。

这些女律师都要求匿名受访，以免影响其工作。

前辈教新人防咸猪手

她们揭露，在律师界，同行性骚扰事件极为猖獗，而受害者多是新进的年轻女律师。

一名律师表示，当她新入行时，就有人警惕她必须小心几名臭名远播的“咸猪手”律师。

据称，这几名律师每次喝醉就会施展“咸猪手”，而她也在社交场合上避开他们。

“这就像是提醒。当我较资深后，我也会和更多的新进律师分享同样的劝告。这就像是传承智慧，教你应该避开谁。”

其他一些律师也透露，基于同样原因，她们会避免出席律师公会节目后的社交活动。

“这非常猖狂，但如果你不是年轻人或女性（律师），你不会发现。”

群组分享咸猪手名单

一名年轻女律师告诉《当今大马》，她就是女律师社交媒体群组的成员之一。

她说，在这些群组中，女律师都会分享彼此遭遇的性骚扰事件。

“我们有一份名单，列出我们出席派对时需小心防范的律师。那就像是一份‘色男’名单。我们需要特别小心防范这些人。”

她透露，这份色男名单不超过10人，大多数都是资深律师。

“当我们（在活动上）碰到他们，我们会避开，不要与他们交谈。”

这份名单相当保密，只在互相信任的圈子中流传，“因为我们也不要伤害他们的专业形象。”

她补充，群组成员也会留意其他年轻的女律师或实习律师，一旦名单的“色男”律师伸出触手时，她们就能及时出手“拯救”这些年轻律师或实习律师。

“我会加入他们的对话，或与年轻律师交朋友，然后我们会警告她（要小心防范）那个人。我们有时也会把她们加入我们的群组。”

她补充，就连是律师社交活动的主办单位也知道这问题，会把声名狼藉的律师与年轻女律师区隔开来。

新人最容易成为目标

上周，一名33岁的女律师报案，指在6月22日晚于八打灵再也一家酒店出席刑事律师年度派对，遭男同行非礼两次。

事件爆出来后，另一场律师聚会的主办单位发通告说，不会容许任何性骚扰行为。

一名受访律师坦言：“我之前从未看过有这样的通告。”

根据女律师协会（AWL）的调查，雪隆每3名律师中，就有一人曾遭遇性骚扰。而律师公会主席阿都法利也强调，公会不会容忍任何形式的性骚扰。

数名律师告诉《当今大马》，年轻女律师很容易成为性骚扰的目标，因为她们不知道这些资深的“色男”律师，而且她们为了建立人脉，也更常出席这种社交活动。

此外，年轻律师与实习律师担心影响刚起步的事业，即使遭遇性骚扰，很多时候也只会哑忍。

一名年轻律师向《当今大马》揭露，一名资深律师就曾在一场论坛中，以语言性骚扰她，不仅指她看起来“很可口”，还有一堆淫秽粗俗的字眼。

“我感到震惊，无法回应。接下来几天，我都极度失落。我受到冒犯，并觉得我的沉默会让他以为这种行为可以接受。”

“我当时问一名资深合伙人的意见，并跟他谈及我的感受。我说我要写信给那律师，告诉他这种言论不当也不必要。”

“但那合伙人说，我应该三思，因为这人（骚扰者）很有地位，可能会影响我的前景。”

还没开始实习就中招

受访律师向《当今大马》提到的大多数性骚扰事件，受害人都是年轻律师或实习律师，而嫌犯则是律师楼的资深律师或合伙人。

在其中一宗案件，一名年轻律师忆述，9个月实习期还没展开，她就成了某名资深律师的目标。

当时，她才刚大学毕业，出席律师界聚会，以期可以认识业界的人。

“在派对上，我们一群人坐在沙发上。一名律师坐我旁边，突然就把手放在我的肩膀上。”

“我感到不舒服，但不想生事，所以只是移动身体避开。然后他突然把手放在我的背上并解开我的胸罩。”

“幸好我的朋友看到，并把我拉走。之后，那男人假装没事。聚会结束时，大家就这样离开。他也没有道歉。”

“我觉得当时会成为目标，是因为我连学生都不是。直到今天，我还是尝试避开他。”

受访的多名律师都同意，随着她们变得资深，遇到的性骚扰也减少。

这也给予她们勇气与信心，在聚会或论坛上看到性骚扰时，敢于指证对方。

“这很猖狂，但如果你不是年轻或女律师，你或许不会发现。”

各种形式的性骚扰

这些律师也透露，性骚扰可以是各种形式，从猥亵眼神、口出秽言乃至肢体上的非礼。

在一些事件中，律师楼会派出年轻女律师扮演“蜜糖罐”来拉客，但却让这些女律师面对风险。

一名律师告诉《当今大马》，律师楼有时甚至会要求年轻女律师，到卡拉OK中心接待客户，或与客户单独晚餐。

她形容，这种安排就像是约会，而非专业的会议。

她表示，如果她投诉这种安排让她不舒服，律师楼就会把她从这项工作委托中移除，但律师楼仍会继续与这客户有生意往来。

不过，相对于面对客户的性骚扰，大多数受访律师表示，更多时候是在律师聚会或办公室内，遭到同行骚扰或非礼。

一名律师透露，当她在一所律师楼实习时，就分别两次被同事拍打臀部。

“（第一次）我感到震惊，并叫他住手。他说他只是玩玩，所以我放过他。我告诉他以后不可再犯。”

但数个月后，当她协助这名律师影印资料时，他再次拍打她的臀部。

“他拿起一些纸张，把它们卷起来，然后在众目睽睽下，拍打我的臀部。那架影印机就在部门的正中间，我感觉受到羞辱。”

她向律师楼的一名合伙人提及此事，但律师楼最终并没对付这名律师。

据称，犯事者当时也是实习律师，不仅没受到对付，还获得这家律师楼留用，之后很快成为合伙人。

受害者则拒绝留下，并且选择离开那律师楼。

“他们献议留用我，但却完全没提到我的遭遇。”

担心举报会影响事业

许多面对职场性骚扰的女律师，苦无投诉管道，只能选择离职，另谋他就。有者甚至完全退出本行，到其他行业发展。

根据女律师协会的调查，雪隆区的律师楼中，只有少过一半拥有反对性骚扰的公司政策。但就算是在这些律师楼工作的雇员，也不觉得受到保障。

一名律师表示，若犯事者是其上司，投诉只会是“自毁事业。”

受访的律师也指出，律师楼的权力分配与一般公司或机构不同，因为律师楼的合伙人不仅是职员，也是老板，不容易受到纪律行动。

她们表示，就算是向律师公会举报，虽然可能让犯事者名字曝光，但这并不能真正阻止骚扰事件，尤其是较难入罪的骚扰行为，如猥亵眼神，或通过社交媒体邀约性行为。

例如在一宗案件中，一名律师曾再三考虑要举报一名骚扰她的资深同行，但最终打消这个念头。

这名女律师接获上述同行的短讯，暗示要与她发生性行为。

但她没有信心可以举证这是性骚扰，最终放弃举报。

“这可以辩称仅是一个玩笑或不公的指控，所以很难证明。而且你举报的是律师，这是最糟糕的事。”

“譬如，他们可能入禀法庭说你诽谤他们……”

此外，一旦向律师公会举报，将会传遍业界。一些受害者也不愿看见肇事者身败名裂。

一名律师表示，她决定只通过非正式谈话向上司投诉，而没有正式举报，因为她不想毁了肇事者的事业。

“我并不想他坐牢或什么的。我只是要他停止。我想，大多数人只是希望这种性骚扰会停止。”

本文作者艾迪拉（Aidila Razak）是《当今大马》特别报道组编辑。

大佬

星洲日报

“贬低女性毁党声誉”·沙蓝眼妇组促撤换英然

2019-08-02 07:56:12

（亚庇1日讯）人民公正党沙巴州联委会妇女组呼吁党领导层撤换上议员英然，由更适当人选取代。

州妇女组主任拉欣玛马吉指出，更换英然是适当和必须的，以发出清晰和坚定讯息反对英然建议制定性骚扰法令，以保护男人免于受到女性诱惑而犯下性侵罪。

她说，党必须对发表贬低女性、破坏国家、国会及党声誉的英然採取行动，让人看到党在做对的事。

“他将这个国家的女性视为‘诱惑者和罪人’的变态思想已成为‘国际笑柄’。”

非首次发表辱女性言论

拉欣玛发表文告指出，这不是英然首次发表对女性骇人侮辱言论，2015年他在国会辩论时也建议运动员不要穿性感衣着，以免导致运动员之间通姦。

“作为一个负责任、可信赖及主要执政伙伴党，公正党应树立好榜样，作出对的行动，撤换英然，由其他更适当人选取代，否则公正党会面对失去正直及失去民众支持。”

拉欣玛也是公正党古达区部主席。她说，党领导层草率处理将发出错误讯息，令人误会公正党支持英然的荒谬言论。

“英然荒谬建议形同叫政府制定法律保护贪污官员接受贿赂或是保护掠夺匪被受害人引诱。”

“作为一个进步中及思想清晰的国家和社会，我们必须集体严正地表达我们的反对立场，如果不这样做，我们很可能把自己降低至贱民地步。”



当今大马

偷偷摘掉套套是性侵

专栏  |  陈祖豪   发表于 31 7月 2019, 5:00 下午   【合理怀疑】

近日新闻报道一名女郎因伴侣在发生性关系时悄悄拔掉安全套，因而愤而报警。据报道两人原本协议好要做好安全措施，不料男友途中悄悄拔套。

警方也惟鉴于这属于情侣间的纠纷，所以没有开档调查。不过，笔者认为“私自取下安全套”足以构成强奸。

私自取下安全套在英语中叫作“stealthing”。这概念在西方国家一点都不新鲜，指的就是在做爱过程中未经同意私自取下避孕套的这件事情。

什么是同意/自愿？

首先，大家必须厘清“同意”的概念。同意是一种参与者之间建立的共识。在性接触中，自愿必须是清楚、自发、毫不含糊的。而且给予同意者不仅必须有能力同意，也有权撤回同意。

同意也可以是带有条件的，而这也意味着，当条件被破坏时，同意也被取消和否定了。

对于性行为来说，戴安全套有着多一层的肢体隔离，不同的亲密程度，能够减低性病和避孕风险。在同意性行为时，要求伴侣戴安全套完全是同意发生性行为的合理条件。

法律对于强奸的定义

在马来西亚《刑事法典》第375（b）条文下，没经过同意的性行为构成强奸；而在第375（c）下，就算经过同意，倘若该同意是在害怕受害或者误会事实下，而该男生知道或者有理由相信该同意是因此而获得的话，也会构成强奸。

笔者认为，在男方骗女方会戴套但却“私自取下安全套”的情况下，这导致女方误会男方会戴套的事实，而男方在这情况下理应也知道或者有理由相信女方会因为这欺骗行为而同意发生性关系。

简单来说，就算经过同意，这情况将符合第375（c）条文，并构成强奸罪。

另一个角度则是，在这情况下，该同意已被取消和否定，所以性行为属于未经过同意，符合第375（b）条文，构成强奸罪。

国外相关法律

虽然“私自取下安全套”还未在马来西亚法律上测试其合法性，但是对此可以参照国外相关法律。

在2011年英国的阿桑奇引渡一案中，高庭裁决如果女方已清楚表明她只有在被告戴安全套的情况下，同意发生性行为；那么如果在没经过她的同意下，不戴安全套，移除或者撕破安全套，这将视为非自愿，并且能够在英国2003年性罪行法令下定罪。

在2013年英国的R (on the application of F) v The DPP司法审核一案中，高庭更是进一步

裁决男方私自故意内射可以构成强奸，理由如下：

“……she was deprived of choice relating to the crucial feature on which her original consent to sexual intercourse was based. Accordingly her consent was negated. Contrary to her wishes, and knowing that she would not have consented, and did not consent to penetration or the continuation of penetration if she had any inkling of his intention, he deliberately ejaculated within her vagina. In law, this combination of circumstances falls within the statutory definition of rape.”

大意如下：

“……当事人被剥夺了她最初同意发生性关系所依据的关键特点的选择。因此她的同意被否定了。正和她意愿相反，被告在知道当事人如果知道被告的意图，就不会同意与他发生性关系的情况下，故意选择内射。在法律上，这些情况符合了强奸的法律定义。“

言归正传，在现阶段来说，“私自取下安全套” 是否构成强奸，就算在西方国家也还是一个具有争议性的课题。但可以确定的是，这种恶劣行为在不少西方国家已普遍至少被认可是一种罪行，也有不少人因此被定罪。

然而在马来西亚，许多人貌似还未能摒弃受到父权主义思想影响的性观念，认为把“私自取下安全套”归纳为犯罪是无稽之谈。

陈祖豪，现任执业律师。



诗华日报

调查：大马有七成男女 同时与7人以上来往

2019年8月22日

（新山22日讯）“多角化感情经营”成趋势？根据海外约会手机应用程式“JustDating”调查显示，73％的大马男女用户坦承，曾平均同时和7位以上对像来往，并和4位以上发生性关系。

此外，有关调查也显示，若两人拍拖后，有31％男性表示会继续和其他人搞暧昧，也有24％的女性表示，不会停止当时的开放性关系，且以雪隆女居多。

“多角化感情经营”意指男女生在面对异性关系时，是否会同时间和多位异性培养感情。

根据海外约会App《JustDating》针对600位大马用户进行调查发现，超过90％的大马人对于拍拖前的异性关系皆采开放态度，倾向多尝试再决定往后两人关系。

该调查显示，多数男性会“放很多线钓鱼”，有73％男性坦承，最高纪录曾同时和7位女生来往，且有4位以上的性对象。

在女性方面，有63％的女性认为，在现代的感情观中，拍拖前有过多角化暧昧关系是正常的阶段，因此接受开放与多人经营多角的开放关系。

“当中43％的雪隆女也表示，曾同时与10位男性以上来往，但仅有最多5位的性对象。”

此外，调查发现，24％的雪隆女性拍拖后仍会继续维持开放式关系，不想受感情束缚。

“31％男性坦承，拍拖后仍会维持与他人的暧昧关系，其中60％的新山男性认为，拍拖后与其他女性暧昧并不算出轨，只是‘亲密聊天对像’而已。”



犯娈童罪“数学天才”国大读博士引忧　马智礼：将联络校长

2019年8月23日

（布城23日讯） 早年在英国犯下娈童罪的大马“数学天才”费德里如今在国立大学（UKM）修读博士学位引发担忧，教育部长马智礼表示，将与该校校长联络，以获得进一步的消息。

马智礼今日出席活动后表示，本身尚未与国立大学校长联络，但未来如有任何消息，将通知媒体。

“我将会尝试联络国立大学校长，以获得进一步消息，而我现在还没联络到他，但如果有任何来自国立大学的消息，我将通知媒体。”

曾获得玛拉奖学金前往英国伦敦帝国学院深造的费德里，因在2014年11月被揭发涉及私藏3万份儿童色情及虐待影片，最终被判处5年监禁，其奖学金也被冻结。

而在服刑9个月后，费德里被引渡回马，在消失一段时间后，费德里从回民众的视野中，因有媒体报导，费德里如今正在国立大学修读博士学位。

“自由今日大马”引述一名不愿具名的国立大学消息人士报导，指费德里原是到该校报读硕士课程，但在两个学期后，因成绩优秀而被献议转到数理博士课程就读。

大佬

诗华日报

“法定强奸罪”内容　2021年纳入小六及中五课程

2019年11月23日

（吉隆坡23日讯）“法定强奸罪”的内容将纳入2021年小学六年级和中学五年级的最新课程中。

教育部副部长张念群表示，将让学生了解“法定强奸罪”（Statutory rape）的概念，让小学六年级的学生，对此概念先有初步认识，上了中学五年级再深入了解。

根据刑事法典375（g）条文，“法定强奸罪”的定义是，不管当事人是否自愿，所有与16岁以下少女发生性关系的男子，即是法定强奸。

张念群说，有关的内容，将纳入体育与健康教育中的社交与生殖健康教育（PEERS）课程。“我们有必要普及现有的法律知识，而不是假设所有人都知道。”

张念群今日出席由“妇女援助组织”（WAO） 及Scholastic举办的《LOVE YOUR BODY》新书推介礼时，这样指出。

她解释，性教育是健康教育的一环，性教育也随著不同的年龄层有著不同难度。

“从学前教育开始直至中学都有著性教育，在幼儿园老师教导学生认识不应被外人碰触的身体部位；在小学则让他们了解身体的变化，现在我们加入新的内容，暨法定强奸罪。”

她说，诱奸儿童事件时常上演，小孩需要懂得防范方式。“我们正在逐步完善化性教育，并与非政府组织保持紧密的关系。”

她表示，明年的学校课本已经完成印刷，因此没办法加入法定强奸罪内容。

上周，妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双指出，现在许多学生透过社交媒体接触色情资讯，却不知道“法定强奸”属于违法，政府必须通过教育，教导学生正确性观念

另一方面，受询及近期网络掀起要求教育部长马智礼下台风波，张念群表示，这是一部分网友的意见，她希望大家看见教育部在其它方面的努力。

“例如我们对特殊教育的改善，2018年特殊教育的学生有7万9000人，截止今年10月已提升至8万8000人。”

她补充，政府每一年逐步增加给予特殊教育的拨款。“从2018年的1亿（拨款），到2019年的1亿4200万，再到2020年的1亿5500万。”

“我们今年也为840所学校建立了特殊教育的无障碍设施。”

她表示，教育部在其它方面很努力交出成绩单，希望大家对这些政策有更多的了解，并能看得见这份努力。



在英犯娈童罪　政府不阻止“数学天才”读博士

2019年8月24日

（亚罗士打24日讯）政府不会阻止曾于2014年11月在英国犯下娈童罪的大马“数学天才”费德里在国立大学（UKM）修读博士课程。

曾获得玛拉奖学金前往英国伦敦帝国学院深造的费德里，当年是因涉及私藏3万份儿童色情及虐待影片而被判处5年监禁。

他在服刑后已回国，如今在国立大学修读博士学位而引发一些人的担忧。

无论如何，副首相拿督斯里旺阿兹莎今日下午在Aman Central商场出席一项活动后说，此事应从两面看，费德里已经受刑，因此，对方要继续深造是没有问题的。

不过，她坦言，社会对于费德里曾犯罪而感到担忧及存有偏见，因此，政府会继续监督费德里，以免引起社会担忧。

“我们要保护好我们孩子的安全，以便不成为这件事上的受害者。”

也是妇女、家庭及社会发展部长的旺阿兹莎说，自2017年起，只要曾在国内或国外犯罪的人士，政府都拥有他们的登记记录，并监督拥有严重犯罪记录的人。

“现今只有2017年的犯罪数据，而费德里是在2015年犯罪。”

另外，她较后在双溪大年出席一项由公正党㐷莫国会议员努阿兹琳娜主办的妇女集会时，劝请人民在使用社交媒体时应谨慎，避免散播不实或引起恐慌的言论。

她举例，如本月9日晚发生在北马三州的利奇马台风尾暴风雨，就有网民在社交媒体乱传会有第二波暴风来袭，一度引起恐慌。

她直言，这事件不应该发生。

这项妇女集会是在新文英码头举行，出席者包括双溪大年国会议员拿督佐哈里阿都、吉打行政议员黄思敏及苏慕甘、瓜拉姆拉县长诺汀、瓜拉姆拉县警区主任阿兹里等。

旺阿兹莎指出，人民应该掌握普通常识，并提升对防范天灾的认识，这样才不会在天灾来袭时措手不及。

她表示，政府通过手机应用程式开设群组，希望民众可善用政府提供的资讯，掌握天气的最新演变。

她认为，当有天灾来袭时，政府的救灾单位应和非政府组织合作，共同应对及进行善后工作。

她说，台风利奇马也造成㐷莫选区内大约400户家庭受影响，政府作出评估后，将发放援助金给这些灾民。



诗华日报

“失身夜”想说应该不会那么衰？过来人叮咛别抱侥幸心态

2019年12月24日

“平安夜，失身夜”，很多人选择在这浪漫的平安夜和心仪的对象表白，有伴之人也会比平日加倍甜蜜，在静谧之夜共享亲密时光。然而，不想“闹出人命”的男女，必定要做好安全措施。在避孕这件事，你认为是男性或女性应该采取行动呢？

圣诞节前后通常会有狂欢型的酒局派对，或是温馨和乐的家庭聚会。调查指出，至少3成女性认为在平安夜或圣诞节发生亲密关系是很浪漫的事，逾6成女性认为佳节令她们更为放松，对亲密碰触接受度提高。

根据英国皇家统计局1995年至2014年的数据，9月份是英格兰和威尔斯出生率最高的月份，尤其在9月26日，有超过2000名婴儿在这天出生，意味著这些孩童是在圣诞节前后受孕。另一调查发现，12月24日至26日的事后避孕药处方签的数字也剧增。

普遍而言，多数男性都以“保险套”作为主要避孕方式；一来避孕效果佳，二来可以避免性病传染，但部分男人却认为戴套解欲而拒绝穿戴。上个月，印度研发出号称史上第一款没有副作用且安全的男性避孕药，只要注射入精管便能制止精子离开睾丸，避孕成功率高达97.3%，药效可维持长达13年。但记者问了身边男性友人的意见，尽管觉得戴套不舒服，但绝大部分男性都不会选择注射药物或侵入式结扎手术来避孕。坊间流传服用避孕药有副作用，但部分女性还是会选择持续服药。

今天是平安夜，让我们来聊聊听起来热辣八卦，但绝对要认真看待的避孕课题。

【故事1】美雪 ▲28岁 ▲美妆师 ▲育有一对子女

叮咛别抱侥幸心态

美雪是一名年轻辣妈。丈夫与她同龄，早恋早婚的她21岁时就生下大儿子。“当时就是还年轻不懂得避孕，才那么早就当妈了！”她笑说。20岁那年，美雪到吉隆坡学美妆时结识了丈夫，交往没多久就怀孕了。美雪表示：“当时并没有避孕的概念，想说应该不会那么衰，只是发生一次性行为而已，我就中招了！”

得知怀孕的当下，美雪是很懊恼而且焦虑的，幸好丈夫愿意负责，否则她也不知该如何是好。她坦言：“当初第一反应是责怪丈夫，觉得是他害了自己。但想深一层，其实自己也有很大的责任。我觉得避孕是男女双方都必须负责任的事，若还没有做好结婚生子的准备，进行性行为时一定要做避孕措施。不要抱著侥幸心态！”

美雪透露，身边很多女性朋友年轻时听信男人说的“体外射精”或“计算安全期”来避孕，但最终还是怀孕了，有一位朋友更因此当了单亲妈妈。“我现在家庭很幸福，但以一个过来人身份给女孩们劝告，未婚怀孕这条路并不好走，我也经历了很长的低潮期。很多年轻女生觉得去买保险套或避孕药很丢脸，但未婚怀孕遭受的舆论更让自己觉得羞耻和惭愧。无论男女，都应该好好保护自己和所爱的人。”美雪说。

二胎后直接结扎

美雪称婚后不想那么快有二胎，与丈夫是使用保险套避孕。她说：“我丈夫不允许我吃避孕药，他怕我伤身体。他认为戴保险套是最经济又不伤身，还能起到保护作用（预防阴道/尿道发炎、细菌/病毒交叉感染问题）。通常都是他会去“补货”，我是不会主动去买啦，去柜台还钱还是觉得有些尴尬，而且是他用的嘛，当然由他付钱咯！”

去年，美雪在生完二胎后便进行结扎手术，一劳永逸。“我和丈夫讨论后，认为生两个孩子就够了，就在生产时直接结扎了。很多朋友问我为什么不是丈夫去结扎，我就认为反正我都剖腹产了，已经开了一刀就顺便嘛！”

美雪的儿子目前7岁，女儿1岁，她强调：“虽然孩子还小，说这个有点太早，但我会在他们发育时期就灌输他们健康的性教育。他们有避孕的概念，儿子就不会胡乱搞大别人的肚子，女儿也可以避免未婚怀孕。除此之外，用保险套避孕也可以减低染上性病的风险。我们就是因为生在传统家庭，对性教育避而不谈，所以不了解避孕的重要性。如果学校和家庭可以灌输好的性知识，可以更好地预防很多社会问题。”

【故事2】明少（化名） ▲30岁 ▲篮球教练 ▲明年结婚

男人的责任更大　但女人也要保护自己

明少是准新郎，未婚妻是他的第二任女友。谈起避孕，他回忆起第一次使用保险套的搞笑经历。“那年我19岁，才刚刚进大学就交了我的初恋女友。我人生中的第一个保险套是爸爸偷偷塞给我的。我还记得他拿给我的时候，还笑著叫我不要让他那么快当‘阿公’。”明少笑道。

明少说：“可是我爸只是拿给我，并没有教我怎么用。当然要教也是很奇怪啦！不过至少要稍微讲解一下嘛！那时候和初恋女友情到浓时，就拿出来结果却戴不上，才知道有正反两面。那次很狼狈，事情发生不到3个月，我们也分手了。”

23岁时，明少结识了太太。有了第一次的经验，明少懂得先上网查资料、做功课。他认为避孕这件事，身为男人占的责任更大。“男女身理及心理不一样，男生在性爱这方面是有很大的需求，反之女人会比较被动。我觉得准备保险套是男人应该做的事，要一个女生主动去买的话，感觉不太好。另外，如果两个人还没决定好要生小孩，一定要避孕，毕竟怀孕生子所带来的变化都会在女生身上，男人不要逞一时之快而害了心爱的女生。那些在外爱玩的男人，更应该戴套，不要害人怀孕更不要害人染上性病！”

他透露：“我的一个女性朋友在酒吧和男人有了一夜情，当时可能喝醉了吧？所以没有进行安全措施，结果就不小心怀孕了，更惨的是还找不到这个男人！不过据说孩子意外流掉了，所以事情就不了了之。虽然我说男人在避孕上占据更大的责任，但女生也应该对自己负责。进行了不安全的性行为，要懂得吃事后避孕药，还有到医院检查身体以避免染上性病。”

不戴套往往是因为自私

明少和未婚妻明年5月结婚，从他的言语中看得出他是懂得尊重女性、疼爱妻子的好男人。他表示：“我们是有计划生孩子的，不过我们目前都还是避孕中。我不希望我的老婆在婚礼前突然怀孕。结婚是女人最美的时候，我也知道她很想要一个完美的婚礼。万一现在怀孕，结婚的时候她的肚子就5个月大了，我不想要她面对结婚转变的同时，还有面对身体和心理的变化。虽然我们已经注册，但难保她会被人家硬贴上‘未婚先孕’的标签。”

问及对那些觉得戴套解欲的男性有何看法，明少强调：“现在的保险套种类那么多，我不认为隔著薄薄的橡胶有多么解‘high’，如果不是这些男性原本就有性障碍，这就只是男性自私的想法，我不苟同。要性爱不要孩子，就戴套吧！不然就要和另一半沟通采取另外一个避孕方法，这才是负责任的行为。”

【两.性.调.查.局.】逾八成人认为　避孕是男性责任

究竟男人肯不肯“为爱戴套”？女人愿不愿“为爱吃药”？到底避孕是男人或女人的责任？

《东方日报》在网络上进行调查，吸引了8500人参与投票。投票结果几乎一面倒，84%（7140人）认为避孕是男性的责任，仅有16%（1360人）认为女性需要自行准备避孕套、避孕药或进行结扎手术。另有网友认为，避孕是男女双方的责任，但现实中大部分的避孕套都是男性准备的。



当今大马

政府设性骚扰仲裁庭，法案挪至明年呈国会

马新社 发表于2019年12月1日 16:37  |  更新于2019年12月1日 16:39

马来西亚将设立特别仲裁庭，专司审理及解决性骚扰案件。

副首相兼妇女、家庭及社会发展部长旺阿兹莎指出，这是妇女部改善现有司法制度，防范性骚扰案的部分措施。

“这将纳入在性骚扰法案中，部门与政府机构、非政府组织和总检察署还在商讨法案阶段。”

她今日为吉隆坡班丹国会选区举行的割礼活动主持开幕。事后，她向媒体表示，这原定今年提呈国会的法案将挪到明年提呈。

她说明，这是因为有数个事项需要决定及集体同意，如补救措施、举证责任等。

她说，这些事项都很重要，以确保现有的法律限制得到解决，同时确保法案能真正解决这课题，以及保护性骚扰受害者。

“投诉机制也必须简化，让更多受害者挺身而出，至于补救及惩罚必须得到重视。

“法案是部门优先事项，将会尽快提呈，肯定会在明年。”