|
|
当今大马
安华合作论vs邱庆洲加入论
神山派掌门 2012年8月3日 傍晚6点06分
本文回应笔名沙巴汉在7月31日刊登于《当今大马》的读者来函〈政党合作需要互尊互让〉。
沙巴政坛近期的热门话题，莫过于巫统籍拉京奥金及民统籍威弗烈邦布宁两位国会议员，双双退出国阵成立亲民联的组织。就在执政党忧反对党喜之际，永不落人后非凑凑热闹不可的民主行动党籍亚庇国会议员邱庆洲，又发表其偏离反对党主流立场的独人高见。
据日前《东方日报》与《当今大马》英文版的报导，邱庆洲对拉京和威弗烈的亲民联立场持保留状态，并表示两位若支持民联就应加入民联。
回顾邱庆洲于2010年3月间针对沙巴进步党合作但不加入民联的立场，而发表的非友即敌（friend or foe）论，以及其日前针对拉京和威弗烈而发表的加入民联论，邱庆洲真好异口同声地与笔名沙巴汉所持的，沙巴本土政党需加入民联的言论不谋而合。
民联共主安华已表态，民联可与沙巴进步党合作，可与甫退出国阵的拉京及威弗烈合作，尽所能凝集沙巴反对党势力，共同抗衡国阵，从未强逼进步党、拉京的沙巴改革联盟和威弗的沙巴改革联盟加入民联，与这位沙巴汉和邱庆洲所持的相反立场大相径庭。
这位沙巴汉题为〈政党合作需要互尊互让〉一文中，却一味说沙巴本土政党需加入民联，可见其态度哪来什么与人合作互尊互让？安华以大局为重，尊重进步党主攻州议席之愿，进步党主席杨德利以大局为重，主张让民联主攻国议席，双方尽所能达致合作协议。反观这位沙巴汉与邱庆洲的以大局为重思维，即是加入民联，否则就是非友即敌，有违民意。
所谓的进步党是不可被人批评，还要请问这位沙巴汉是否已把批评与抹黑混为一谈？这位沙巴汉以不实之事项（例如其所谓的杨德利任首长批亚庇海滨地段作商业用途、进步党是婆罗洲联合阵线一员）来抹黑进步党，难道这也算是批评？被踢爆并无此事后，又转移视线说进步党不能受批评，难道不自觉很自相矛盾吗？
这位沙巴汉的逻辑是否说，民联做不到的不可提，进步党做得到的一提就是刻意贬低民联自抬身价，双方政绩不可拿来作比较？沙巴进步党主席杨德利任沙巴首长与民联四州的政绩，皆是各有千秋，各领袖施政都是在不同的地缘才能发挥所长。试问在沙巴州政府每年拨款数百万元予州内教会的制度，可在西马实行吗？民联伊斯兰党的实行回教法治国理念，又岂能获沙巴社群接受？
其实这位沙巴汉曾于〈沙巴进步党是否夜郎自大？〉开头即说，彼此立场不同，看法各异，既然大家都立场不同，自然是为不同的阵线站台说话。若说批评民联即是贬低民联抬高进步党，是夜郎自大心态；那么这位沙巴汉褒扬民联，批评进步党贬低沙巴本土反对党，那又算不算夜郎自大？
http://www.malaysiakini.com/letters/205410
政党合作需要互尊互让：回神山派掌门
沙巴汉 2012年7月31日 下午2点57分
笔者说过不打算再响应神山派掌门有关拙文“沙巴进步党是否夜郎自大？”的争论，原因是不想与政党党工纠缠不休，但始终欲罢不能，只有再奉陪一次。
司马昭之心，路人皆见
阅罢“杨德利任首长做过什么？”，给人印象是：（1）进步党是全马首屈一指的政党，胜过民联；（2）列举杨德利任首长时政绩并开始造神。全文细述杨德利施政丰功伟绩，并多处与民联槟雪地区作比较，不理会东西马情况有别，而刻意贬低民联抬高进步党身价。司马昭之心，路人皆见。如此目空一切，难道不是夜郎自大？
夜郎自大心态表露无遗
笔者不是说不以可列举杨德利政绩以昭告天下，只是原本是好事一桩，却在神山派掌门笔下给搞坏了。笔者相信，任何人阅完全文，都可轻易看得出作者口气之大，把夜郎自大心态表露无遗。但愿此乃党工护主的说辞，并非代表大多数进步党人的想法。事实上，如果能够谦卑叙述杨德利政绩，将更能令人信服。
分层地契问题未有成果
关于杨德利协助三万余沙巴土著成功取得地契一事，值得称赞。但，当年他曾答应协助解决的分层地契问题，却未见有何成果。最明显的例子就是亚庇西加末店铺分层地契问题，杨德利曾答应店主们协助解决。至今还是遥遥无期。
杨德利拨地华社应受高度赞扬
杨德利拨地给华教和华人社团是最受华社称颂的事，此一事实，不应被抹煞，应受到高度赞扬。不过，他批给商联会2万间平民屋计划的40%建筑合约（即8000间）、2万英亩与土著联营油棕地、与亚庇黄金地段予中华商会和亚庇同乡会馆，不知得益者是谁？特别是前述两项，成为商联会10年纷争导火线，华社迄今未见因而得益。原本这些赚益是要用来协助全州华小和独中的经费。希望商联会能够澄清相关事件，尽速向华社作清楚交代。
进步党是不可被人批评
虽经笔者解释和说明，神山派掌门还是死咬拙作在抹黑杨德利与进步党。作为一名政评写作者，该褒就褒，该贬就贬。有错就更正。但，作为一名从政者，若无法接受人们的批评，高傲自负，夜郎自大，肯定会影响政途。以神山派掌门的定义：凡批评进步党就等同抹黑杨得利。进步党是不可被人批评的。这种预设立场的说法，只适用于政党文宣战、口水战。
刻意贬低民联三党，自抬身价
既然神山派掌门认定进步党与民联合作正朝向正面发展，就不应该在文章字里行间刻意贬低民联三党，自抬身价，特别是与进步党争地盘的民行党。大家都知道，民联是三党联盟，进步党还在门外。公正党不可能无视其友党意愿而特别眷顾进步党。安华早前表态，乃以大局为重，欢迎进步党加盟。
作为民联共主，为了推翻国阵，安华顾全大局，极力拉拢所有具共同目标的政党，并团结一切可以团结的力量，力求撼倒国阵。反看进步党，完全不以大局为重，自行圈选区，认为自已足够强大，信心爆棚。说穿了，就是争出线。当年杨德利在国阵因争不到出线，愤而退出国阵，就是一例。所谓进步党在一选区经营多年，胜面较大，别人不可染指，实乃一厢情愿说法。要与人合作，就要懂得互尊、互让，拿得准施与取（Give and Take）。最重要还是以大局为重。
加入民联，改朝换代，指日可望
众所周知，选举对象是选民，中选与否，交由选民裁决。不是你自认胜面大就可中选的。如果选民对某一候选人或某一政党反感，如何能中选？除非是选情刮起反风，到时阿猪阿狗作候选人，都有望当选。308大选就是一个例子，很多在某一选区经营多年，老树盘根者都告落选，反而由一批新面孔中选。故此，进步党以此作为理由，把某一选区据为已有是没有足够理由的。
根据目前民间反应以及近日沙巴政局丕变，反风已经刮起，进步党若仍自以为是，寸土不让，造成一对一破局。在三角战下，进步党候选人票源何来？充其量只靠本身党员而已。在此情况下，不失按柜金就算幸运了。
若进步党与最近成立“沙巴改革联盟”一起加入民联，壮大声势，形成一对一对抗国阵。改朝换代，指日可望。
http://www.malaysiakini.com/letters/205073
|
|
楼主: 大佬
楼主
发表于 2012-8-3 21:19:18
老杨是吴三桂。可是，大佬我就是不明白，吴三桂引清兵入关，若用吴三桂影射老杨，是老杨引巫统入沙巴吗？沙巴的巫统是1990年由沙统和人民党解散后成立，进步党是1994年成立，怎么说老杨是引巫统入沙巴的吴三桂？
