平心静气讨论、尊重别人、提高素养

admin · 发表于 2009-4-24 09:30:54

平心静气讨论

　1. 任何人都可以提出异见（不同立场、不同看法），但必须言之有物、切题讨论且不作人身攻击、提出异见者也请接受别人的异见、不以挑起事端为回帖目的，若有不满请直接到「意见/投诉/疑问」申诉。

　2. 论坛赋予版主管理权力，版主拥有自行裁决并执行的权力，除非版主判断力明显偏颇，否则admin尊重版主的决定。若站友不满版主裁决，可径自向admin反应，勿做出诬蔑、散播不负责任言论、含沙射影等言语的动作。

尊重别人、提高素养

人类的情感表达或思想传达是非常复杂的，是需要透过眼神、脸部表情、口气轻重、用词遣字、肢体动作才能表达八成的意思。单纯文字表达非常容易产生误会，或许大家的出发点是好的，但说者无心、听者有意，再加上没有面对面相处的顾虑，冲突就此产生。

因此，请各位在回帖前先花三秒钟想一想：如果我和对方面对面，我是不是还会说一样的话？

国家稳定社会才会繁荣，论坛内斗只会消磨我们仅有的力量。我们不能只抱怨为何政府把沙巴州弄穷，我们可否有想过自身的修养还有待增强呢？国力强弱与国民的修养是呈正比的，论坛的和谐还有赖各位的互相容忍来维持了。

上议 · 发表于 2009-4-24 09:40:04

1. 任何人都可以提出异见（不同立场、不同看法），但必须言之有物、切题讨论且不作人身攻击、提出异见者也请接受别人的异见、不挑起事端为回帖目的......

只是以上这60个字,就用了鸟人多年时光去修練.....至今还时常会忘记.

LongmanSDK · 发表于 2009-4-24 10:17:10

连我们身为国会的代表们，个个饱读诗书，满肚文墨，却也免不了在国会大吵大闹粗口满场飞，
试问又有几个人在辩论时，还能把持的住自己的情绪？更何况在虚拟的网络世界？

上议 · 发表于 2009-4-24 13:34:54

网络世界並不是虚拟世界,一个人的言谈举止並不是虚拟的.

並且也不能因为粗俗的国会议员行为当模范.

没必要学国陣的说词,他国比我国更差,所以我们可以差多一点.

LongmanSDK · 发表于 2009-4-24 13:52:26

在网络发表言论，就如政客发表文告，表面可以做足100分，暗地里就另外一个人

文稿里可以是一个反黄，反赌，反毒的好好先生

后面却黄赌毒一手包办

嘴巴说的，当然听到，后面做的，又有谁能知晓？

就如我不知道你们，你们也不知道我是个怎样的人。
如果每个人都晓得大义，世界上就不会有战事了。

上议 · 发表于 2009-4-24 14:42:11

< 表面可以做足100分，暗地里就另外一个人 >

並不是网络才会有的.
这样的人是分别在人品问题上,並不能算在网絡世界的賬上.

LongmanSDK · 发表于 2009-4-24 15:17:40

在二十一世纪，讲的是“吃脑”世界，哪一个不是双面人，不是随波逐流？
要做好人还是要吃饭？
网络也好，现实世界也罢，都存在着双面，甚至三，四面人。

连孔夫子都要收40块钱让你可以预先知道考题了。

（开玩笑的，别当真）

上议 · 发表于 2009-4-24 15:23:09

原帖由 LongmanSDK 于 2009-4-24 03:17 PM 发表
在二十一世纪，讲的是“吃脑”世界，哪一个不是双面人，不是随波逐流？
要做好人还是要吃饭？
网络也好，现实世界也罢，都存在着双面，甚至三，四面人。

连孔夫子都要收40块钱让你可以预先知道考题了。（开玩笑的，别当真） ...

也是哦~~~

所以还是哪句话"人品问题"