是否应该重新开帖

prmoment

开这个帖的目的，你是想要和大家一起讨论，不是吗？
你也是想要知道主题被删除的原因。

原帖由 阿丹杜亚 于 12-4-2009 04:48 PM 发表
1。会呀！我会在大庭广众面前嘿咻呀 ！家人面前也会呀 ！不奇怪呀！！
2。裸露，小儿科··············随时做到呀 ！
3。裸露是色情 ？ 你的眼光太短了··········
4。没有规定出街一定要穿衣呀 ！
5。我的屋子里贴满裸照，欢迎itangen 来观赏。

这....你不是在讨论啦。

yunvui

虽然我没机会看到那帖子，
不过我想超版不会随便删除此帖，
背后肯定会有他的理由。

大家心平气和，万事以和为贵！

追命

她是在回答 12 F itangen 发问的问题啊！。

jiaming1212

原帖由 itangen 于 2009-4-12 07:26 PM 发表


你是指楼主有找我解释，我没有快速给予答复导致不满？
还是假设性的“如果”？

假设，我自己也是局外人，也不知道来笼去脉，别伤合气LO

prmoment

你要我怎样回应你啊？
难不成要反问你：你觉得她的回答恰当？
我只是提醒阿丹啦，不是针对阿丹。

追命

我是局外人，我也是没有针对你对阿丹的提醒。
我只是觉得你是不是也应该提醒发问题的人有没有必要问这类的问题罢了，用意何在？。
而我也很好奇得这类的问题是否有性骚挠的成分？。
至于阿丹的回答是否恰当，我不愿给与评论的。

[ 本帖最后由 追命 于 2009-4-13 08:48 AM 编辑 ]

LongmanSDK

原帖由 itangen 于 12-4-2009 04:30 PM 发表
在还没有继续讨论这个课题之前，想问楼主几个问题。
1. 你会在大庭广众嘿咻吗？家人面前？
2. 不讲嘿咻，裸露呢？会在家人兄弟姐妹面前裸露吗？
3. 不会？裸露是色情吗？为何不会在家人面前裸露？
4. 那为何出街还要穿衣服？
5. 会不会在 ...

我觉得超版这几句话含有人身攻击之嫌，讨论问题何必讲到女儿家的身上？另人如此尴尬？
就好像追命所说的，以上几句话有性骚扰成分。

隐蔽/隐藏内容的帖文，就有如关上门的房子，要进来么？就先要得到房子主人邀请（回帖），房子主人也有声明在先，房子里面的物件可能会引起参观者不适，看或不看，悉随尊便。

你所说的导演，主持人，都不可以和这论坛版主比较，这样说就是抬高你自己。
你所提到的人物都是专业人士，他们都受过专业训练，而论坛版主也有专业管理论坛资格么？
我看未必，连十五/六岁小孩也可以做版主，只要有人投选。。对么？

itangen

既然简单的几个问题也会被认为是性骚扰，
大家对开放的定义就很明显了，
这个课题根本就没有继续讨论下去的必要。
就此关闭。

谢谢大家。


回复 27F LongmanSDK 的帖子
请问导演是否天生就是专业的？
他们是否有经过学习的过程？
那么学习的过程中，演员就不需要听导演的？
学习过程中导演不会犯错？
学习过程中，导演就不可以有自己的想法而任由演员摆布？
如果要继续讨论这个导演论，可以回到你的楼层回复。
这里会被关闭。
谢谢。

[ 本帖最后由 itangen 于 2009-4-13 01:36 PM 编辑 ]