|

楼主 |
发表于 2024-11-20 14:01:40
|
显示全部楼层
当今大马
“人民感受不到通膨降”,伊党议员声称有人饿死
Oct 21, 2024 10:29 PM 更新: Oct 22, 2024 12:38 AM
今年8月全国通膨率降至1.9%。伊党兰斗班让国会议员西蒂再拉批评政府无需为此自豪,因为人民根本没感受到通膨率下降,社会底层甚至还有人饿死。
西蒂再拉(Siti Zailah Mohd Yusoff)今日在国会反对党领袖韩沙再努丁辩论2025财案时,起身打岔表示,人民其实没感受到通膨率下降。
“作为一名身在内陆地区的母亲,我每天看到人民的真实生活。”
“虽然政府对1.9%的通膨率感到自豪,但其实人民没感受到,现实是底层人民的生活越来越艰难和负担。”
西蒂再拉接着引述《大都会邮报》8月24日报道的麻坡家庭悲剧。
“难道我们想要看到国内还有更多人民饿死吗?”
“这对人民很残忍。”
错误引述麻坡家庭悲剧
根据大马统计局数据,今年8月全国通膨率降至1.9%,消费者物价指数(CPI)为133.2点,去年同期为130.7点。
不过,翻查此前的报道,麻坡家庭悲剧并非因为国家经济问题,导致有人饿死。
根据报道,麻坡双溪阿邦(Sungai Abong)英达花园(Taman Indah)一名70多岁的长者与一对智障儿女同住,父亲逝世后,由于无人照料孩子,结果儿子饿死,女儿则伴尸,犹幸最终获救。
这对智障兄妹同样是40余岁。媒体报道,这户家庭没有收入来源,一直在接受当地非政府组织与民众的定期援助。
伊党曾质问米荒致使饿死
马六甲伊党妇女组宣传主任哈瓦(Hawa Yaakub)于8月27日也曾在社媒X引述此新闻质问,在首相安华执政下,本地白米“消失”致使人民饿死?
哈瓦声称,以前就算是在防疫限行令期间,市场上也有足够的白米供应,没有人饿死。
经济部长拉菲兹随后反驳哈瓦,揶揄哈瓦缺乏智慧,并指若哈瓦掌握任何需要紧急援助的大马人名单,大可把名单通过电邮发给他,以便政府可以紧急救援,避免这些人饿死。
沙努西助理与小贩吵架后言和,警方介入调查
Oct 22, 2024 5:43 PM 更新: 5:43 PM
吉打州务大臣沙努西的特别助理邵米据称与一名夜市小贩争执,有人拍下事件过程并放上网,警方也接获投报。不过,两人之后已握手言和。
根据马来媒体《Kosmo!》报道,沙努西的助理邵米(Salmy Anas Ahmad)表示,他昨晚将近11点在亚罗士打一个大排档会晤有关小贩。
“其实,我们之间没有任何问题。我们认识已经超过一年了,我与一些商贩的关系就像家人一样。”
一支TikTok短片显示,两人互相问候并拥抱,周围的人则观看并赞扬他们和好。
否认粗鲁无礼
另一方面,根据《阳光日报》,邵米否认以粗鲁无礼的态度对待小贩。
他称,前天(星期天)晚上大约11点30分,他前往夜市地区处理涉及小贩的问题,原本想与小贩代表商谈,但当时有另外两人在场。
“我告诉他,我不能与不认识的人讨论这个问题,以避免它变成政治问题。”
“所以我回到了车里,其中一人多次大声叫喊,要我下车,同时拍摄影片。”
“我叫他停止拍摄,他则要求我到别处讨论。”
接获两份投报
今天较早前,哥打士打警区主任西蒂(Siti Nor Salawati Saad)发文告证实,警方接获两份投报,投报人分别是48与54岁。
“根据影片,一些人相信与一名坐在车内的男子吵架。”
警方援引刑事法典第352(袭击罪)与504条文(侮辱挑衅罪)调查。
民调:过半国民冀尊重伊教与多元文化共存
Nov 14, 2024 1:58 PM 更新: 1:58 PM
安盛专案的《西马族群关系》民调报告显示,大多马来西亚公民支持,尊重伊斯兰与多元文化共存。
民调显示,75%的巫裔和华裔受访者,以及81%印裔受访者皆认同,“尊重伊斯兰与尊重多元文化必须携手同行”。
不过,仍有22%的巫裔受访者认为“尊重伊斯兰应优先于尊重多元文化”,而21%华裔和16%印裔受访者则持相反观点。
76%受访者希望,尊重伊斯兰和多元文化能够共存,16%受访者认为伊斯兰应优先,而8%受访者则优先尊重多元文化。
多数认为政府未一视同仁
因担心族群关系恶化和持续文化冲突等问题,或会破坏政治稳定、问责制,并妨碍机构改革,安盛专案(Projek Sama)此次委托民调组织INVOKE,展开上述民调。
民调从10月1日至28日,使用随机数字拨号(RDD)和互动语音响应(IVR)机器人通话进行。
通过上述方式,他们共收集到611名18岁及以上的成年人答复,其中包括306名巫裔,200名华裔,105名印裔。
民调在提出的10道问题中,成功收集到8个有效数据。
结果也显示,大多数受访者认为政府并没有公平对待所有公民。
不过,巫裔与华裔更认为是阶级问题,而印裔则认为与族群问题比较有关。
较多印裔觉得与族群有关
少于半数的受访者,即42%巫裔、45%华裔和31%印裔认为“政府及其机构公平对待所有人。”
觉得当局不公对待的受访者中,41%巫裔认为“政府及其机构较倾向富者与有权势者,而非普通人”;相比之下,只有17%巫裔认为“政府及其机构较倾向其他族群,而非其族群”。
尽管差距较小,不过华裔也有相同观感,即32%受访者以阶级视角,而只有23%受访者以族群视角,看待政府的不公。
不过,高达37%的印裔认为“政府及其机构较偏袒其他族群,而非其族群”。
相比之下,认为是阶级歧视或认为政府公平的印裔受访者比例各占31%。
冀不分3R与否打击暴力
此外,民调显示,绝大部分受访者期望政府采取行动打击暴力,而不是全面禁止讨论3R课题。
根据调查,78%巫裔、55%华裔以及63%印裔希望政府严厉打击任何涉及暴力、威胁或煽动的言论,无论是否与3R相关。
67%巫裔、42%华裔以及56%印裔希望,政府“禁止在触碰3R课题时发表伤害性或有害的言论”,仅有41%巫裔、26%华裔以及34%印裔支持全面禁止讨论3R。
另一方面,过半受访者仍然相信人类是共同体,尽管有者仍觉得,全球秩序对穆斯林或非白人群体存在敌意。
报告显示,67%华裔、65%印裔和54%巫裔认同“人类有共同的命运,我们必须互相帮助与合作,以保护地球”的普世主义立场。
然而,近半数巫裔表达对全球不公的担忧,其中有33%巫裔认为“全世界的穆斯林正受到异教徒威胁……必须团结起来,主宰异教徒”,而12%巫裔认为中国和印度等非白人国家正遭受西方国家的欺凌。
相比之下,32%华裔和30%印裔受访者则更认同,非白人反殖民主义立场。
行动党领袖家藏9400万?雷尔限阿旺24小时举证
Nov 4, 2024 5:43 PM 更新: 7:31 PM
伊党本同国会议员阿旺哈欣在国会提到,一名行动党领袖的住处匿藏9400万令吉,行动党日落洞国会议员雷尔挑战,前者在24小时内出示证据。
雷尔今天在国会召开记者会批评,阿旺哈欣(Awang Hashim)的言论草率且不负责任,试图利用国会议员豁免权抛出恶意的虚假指控。
此外,他扬言将毫不犹豫地动议,把阿旺哈欣提交由国会特权委员会处置。
“若确实有证据支持其在下议院的声明,我挑战本同国会议员在24小时内向反贪会举报,并点名是哪位行动党议员的住处有9400万令吉。”
不满利用豁免权诽谤
此前,阿旺哈欣在辩论2025年预算案时质疑,反贪会对一名前行动党部长的调查。
“还有9400万令吉的案件,这笔钱在一名行动党部长的住处被发现,但至今我们尚不清楚人力资源部的调查进展。”
雷尔对此指控感到愤怒,而立即打断阿旺哈欣的发言,然后请求下议院对后者采取严厉措施,因为诽谤行动党。
“他的行为是草率且不负责任的。作为国会议员,他利用下议院的豁免权来做出恶意和虚假的指控。”
讥行动党非圣洁天使
然而,阿旺哈欣却不以为然。
“一提到行动党,他(雷尔)就暴跳如雷,他以为行动党是圣洁的天使。”
对此,雷尔警告阿旺哈欣别盲目指控,并挑战对方在国会外重复同样的言论。
“我要求他收回‘行动党非天使’的言论。否则,那我是不是可以说伊党是一个异端政党?我在发问。”
国会再掀骂战,南利叹应付学童比议员简单
Nov 14, 2024 6:59 PM 更新: 6:59 PM
国会下议院今日再度发生骂战,令副议长南利不禁感叹,应付学童比应付国会议员要简单。
“坐下吧。议员,请保持安静。本季国会时间有限,好吗?我们需要讨论完这个委员会的事宜。”
“好吧。看管学童更容易。”
事缘,行动党日落洞国会议员雷尔提出动议,要求获知国会打算如何处置伊党本同国会议员阿旺哈欣。
阿旺哈欣在本月初指控一名行动党领袖的住处匿藏9400万令吉,结果遭到反贪会驳斥。
说明将尽快宣布决定
雷尔认为,此事应优先处理,因为已经引起外界猜测。
他也警告,这种情况可能为议员在国会的“自由发言”开先例。
“所以,我想请问议长,针对本同(国会议员)在提出严重指控后,却不知耻地只保持沉默,(国会)会采取什么(行动)?”
南利在与国会书记简短讨论后表示,将尽快宣布最终决定。
“我只能说这些。”
阿旺哈欣骂雷尔愚蠢
阿旺哈欣随后即站起来回应雷尔,并辱骂雷尔“愚蠢”(bodoh),所以没受委议长或获得任何官职。
“我已遵从议长的指示。他(雷尔)想当议长,但他没有资格。愚蠢!”
阿旺哈欣此言即引起行动党金宝国会议员张哲敏不满。张哲敏站起来捍卫雷尔,要求阿旺哈欣撤回“愚蠢”一词。
“够了!本同(国会议员),撤回‘愚蠢’一词。你刚才在议会提出了误导的指控。”
按南利指示撤回言论
他们在麦克风遭静音后,仍继续互相嘲讽。南利随即打岔,要求他们保持礼貌,提醒下议院公众席上仍坐着学童,并促他们自我反省。
“请看看你们身后,我们的孩子。让我们继续议会吧!”
此时,雷尔再次起身,重申他尊重南利的决定,并指阿旺哈欣使用侮辱词汇是不尊重下议院。
南利随即建议阿旺哈欣撤回“愚蠢”一词,而阿旺哈欣也照做。
雷尔已于5日援引议会常规第36(6)条文和第36(12)条文提出动议,要求将阿旺哈欣交给国会特权委员会。
根据议会常规第36(12)条文,任何议员若在国会发表误导言论,即藐视国会,可提交给特委会处理,而第36(6)条文则是国会议员不应恶意对待其他议员。
|
|