|
|
楼主 |
发表于 2022-7-19 18:54:19
|
显示全部楼层
当今大马
民兴党议员将再动议辩扣押案，“沙巴不重要吗？”
叶蓬玲 Jul 18, 2022 2:57 PM 更新: 2:57 PM
民兴党国会议员将再次提呈紧急动议，要求国会辩论苏禄苏丹后裔扣押国油子公司一事，同时促政府公开回应攸关国家主权的课题，并盼议长勿再阻拦。
他们不满，在菲律宾国会公开讨论要夺取沙巴之际，大马国会却不愿讨论是项课题。
民兴党加拉巴干国会议员玛目（Ma'mun Sulaiman）在国会召开记者会时质问，对马来西亚政府来说，沙巴是否还重要？
“为何沙巴的起源地位总是遭到否决，但沙巴富饶的资源带来的收益，总被带到这里（半岛）用作发展？沙巴继续贫穷而落后，沙巴的安全问题经常被当做笑柄。”
要等遭外国攻击才讨论？
另外，古打毛律国会议员慕丽娜（Isnaraissah Munirah Majilis）表示，非常失望议长自今年三月至今，三度拒绝她提呈的动议，不许国会辩论沙巴主权课题。
“既然（副）议长（拉昔）刚刚给予希望，说我们可以再次按照议事常规第43条提呈动议，那么我今天就会这么做，这也是我第四次提呈这项动议。”
“我要求政府即刻回应并一次过解决问题，不要再有租赁费用等问题。”
她直斥，三月国会时政府信誓旦旦说会妥善解决此事，但最后国油子公司却被扣押。
她接着质问政府，是否要等到沙巴遭到外国攻击才允许国会讨论此事。
不满外长没促菲国放弃
实邦加国会议员阿兹加曼则认为，外交部长赛夫丁阿都拉应该在主持国际会议时，明确要求菲律宾勿再声称拥有沙巴主权。
“以前，菲律宾只在大选时期谈论要夺取沙巴，但现在他们公开在国会讨论，看来他们并不尊重与大马的外交关系，而为何大马国会还不敢讨论此事？”
“我们刚才要求国会辩论，乃因刚好外交部长有在议事厅内。我们想问外长，既然我们经常主持国际会议，为何不在会议上促请菲律宾打消夺取沙巴的念头，否则就是侵犯大马主权？”
“我们经常讨论沙巴东海岸的安全问题，但七年了当地仍因此而实行宵禁。”
纳闽国会议员罗兹曼也有出席记者会。
逐出议会厅并禁足两天
国会今早复会时，慕丽娜为首的多名在野议员起身要求议长通过紧急动议，允准辩论国油子公司遭苏禄苏丹后裔申请扣押一事，但遭议长阿兹哈拒绝。
慕丽娜持续高声提出要求，而遭副议长拉昔逐出议会厅并禁足两天。
慕丽娜拒绝离开，并在能源部长达基尤丁宣读法案时，连同其他在野议员持续提出要求，高喊“先处理国家主权问题”，导致议会厅喧闹持续近半小时。
最后，拉昔告诉慕丽娜，可以援引议事常规第43条再度提呈有关紧急动议。
英国媒体《金融时报》在7月12日报道，苏禄苏丹后裔成功申请，扣押国油于卢森堡注册的两家子公司。
无论如何，首相署部长旺朱乃迪表明，法国上诉庭已发出临时庭令，允许大马暂缓赔偿苏禄苏丹后裔。
民兴党议员坚持问国油扣押案，下议院混战廿分钟
叶蓬玲 Jul 18, 2022 12:36 PM 更新: 3:33 PM 下午3点半更新
国会今天复会，在野党挑起国油子公司遭苏禄苏丹后裔扣押一事，但议长阿兹哈拒绝理会。民兴党哥打毛律国会议员慕丽娜坚持要求辩论，副议长更一度下令逐出议事厅，禁足她两天，引爆国会混战。
在一轮混战后，副议长拉昔最终退让，指若慕丽娜愿意守规矩，则可以撤销其禁足令。
多名在野党议员此前要求国会下议院辩论国油子公司遭苏禄苏丹后裔扣押一事，惟他们的紧急动议皆被驳回。
今天国会复会后，慕丽娜（Isnaraissah Munirah Majilis）质问议长，何以三度拒绝她要求国会辩论国油子公司遭扣押一事。
在议长坚持拒绝之际，慕丽娜持续高声提出要求。
议长检长是兄弟关系
行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴也附和慕丽娜。他说，议长阿兹哈不能决定是否通过上述紧急动议，因为国油子公司遭扣一事涉及阿兹哈胞兄依德鲁斯所掌管的总检察署。
惟阿兹哈反驳说，“我不跟他（依德鲁斯）谈工作。”
阿兹哈接着要求能源部长达基尤丁继续提呈2022年森林法令修订案二读。
但部分在野议员没有罢休，慕丽娜等人持续抗议，指国油子公司一事牵涉国家主权问题，比森林课题更加重要，使得阿兹哈最后向他们喊道：“帮帮忙！请坐下！”
议长阿兹哈较后把主持棒子交给副议长拉昔，拉昔则要求能源部长达基尤丁继续念出所要提呈的法案，以继续国会议程。
一度混乱超过20分钟
不过，慕丽娜仍继续高声要求辩论国油公司扣押案，拉昔最终把慕丽娜驱逐出国会，并禁足两天。
但慕丽娜坚持拒绝离开，导致国会陷入混乱超过20分钟。
多名议员们围在她身边，以防止国会职员强行驱逐她。他们也在一旁持续施压要求辩论国油公司扣押案，导致达基尤丁宣读的法案难以听得清楚。
一阵子后，拉昔退让，指若慕丽娜愿意守规矩，则可以撤销其禁足令。
他也指出，今天议程紧凑，有许多事项要辩论，并要求这些不满的议员今天提呈书面上诉。
慕丽娜则继续待在议会厅内，直到中午前往国会媒体室召开记者会。
沙议长不准辩论苏禄课题，请沙菲益带上国会处理
Jul 18, 2022 9:46 PM 更新: 9:52 PM
民兴党国会议员要求国会辩论苏禄苏丹后裔扣押国油子公司一事，在国会遭议长挡下；而民兴党主席沙菲益在沙巴州议会提呈紧急动议，要求辩论苏禄苏丹课题也同样遭否决。
《马新社》报道，沙巴议长卡金雅也（Kadzim Yahya）今天是以议会常规规定，紧急动议必须在会议召开前24小时提呈为由，拒绝沙菲益的辩论申请。
“这项动议是在早上11点25分提呈，即不符合24小时（前提呈）的要求，所以按议会常规第23（2）驳回。”
沙菲益是实那浪（Senallang）州议员兼仙本那国会员。
要求任何一天辩论
他在州议会上表示，这紧急动议涉及沙巴的主权课题，因此希望在长达4天的州议会上，可以辩论这项课题。
“这不一定要在今天辩论，或许可以在星期四辩论。这个课题困扰我们65年了。”
“我不承认苏禄苏丹，但我们有法律，我也会把这个课题带到下周的国会。”
不过，卡金雅也则劝请沙菲益把课题带到国会，因为这涉及联邦政府，因此应该由联邦来处理。
英国媒体《金融时报》在7月12日报道，苏禄苏丹后裔成功申请，扣押国油于卢森堡注册的两家子公司。
无论如何，首相署部长旺朱乃迪表明，法国上诉庭已发出临时庭令，允许大马暂缓赔偿苏禄苏丹后裔。
而民兴党加拉巴干国会议员玛目（Ma'mun Sulaiman）、古打毛律国会议员慕丽娜（Isnaraissah Munirah Majilis）、实邦加国会议员阿兹加曼等多名在野议员，今天在国会会议上也起身要求议长通过紧急动议，要求辩论国油子公司遭苏禄苏丹后裔申请扣押一事，但遭议长阿兹哈拒绝。
任相时便知道苏禄索偿，拉菲兹反批纳吉才是祸根
Jul 15, 2022 6:15 PM 更新: 6:45 PM
国油二子公司资产遭苏禄苏丹后裔扣押，前首相纳吉把问题归咎希盟政府以及时任总检察长汤姆汤姆斯。公正党署理主席拉菲兹反指，由于纳吉执政时期的失败和疏忽，才会导致国油等机构的资产遭扣押。
拉菲兹今天发文告扬言，下周将报警要求彻查纳吉。
拉菲兹不满纳吉撒谎，斥责他玩弄种族政治，转移人民视线。
他引述志期2022年2月28日的仲裁裁决书指出，早在纳吉于2017年任相期间，前朝国阵政府就已获悉，当时的法律诉讼可能会导致国油资产遭扣押。
根据拉菲兹，仲裁裁决书第23页清楚阐明，“苏禄苏丹后裔在2017年11月2日已向马来西亚驻（西班牙）马德里大使馆提呈初步通知，表明要开始仲裁的意愿。”
他也附上长达124页的裁决书供参考。
纳吉当时忙着掩饰丑闻
拉菲兹指出，人民也知道是纳吉政权在2013年停止付款给苏禄王室后裔，结果导致国家资产遭到扣押。
“结果，由于纳吉任相时期的疏忽和失败，官联企业和政府机构如国油、玛拉等所拥有的所有国家资产，如今遭到扣押。”
他说，幸好国油提前将遭扣押的资产变卖，并且这些收益已经汇回公司。
“幸好，与纳吉及当时的部长相比，国油领导层比较聪明，善于规划和处理风险。”
他指称，苏禄苏丹后裔在2017年11月2日发出通知时，纳吉正在深陷一马公司丑闻，将大部分精神专注掩盖丑闻并稳住政权。
沙巴原属于苏禄苏丹领地，1878年割让给Dent & Overbeck公司，每年支付1000美元割让金。1963年，马来西亚成立，马来西亚政府也继续支付苏禄苏丹后裔每年5300令吉。
2013年拿笃事件爆发，导致8名警员及2军人殉职后，大马停止支付款项。苏禄王室后裔于2019年7月入禀西班牙法庭，指控大马政府未履行义务，违反1878年协议，因而要求仲裁。
今年2月28日，西班牙仲裁员裁决，大马政府违反1878年所签署的一项条约，必须赔偿苏禄苏丹的后裔巨额约625亿9000万令吉。
上诉庭发庭令暂缓赔偿
3月13日，纳吉贴文声称，苏禄苏丹后裔胜诉关键在于汤米汤姆斯的一封信函。汤米汤姆斯当时致函苏禄苏丹后裔代表律师，表明大马政府为2013年到2019年拖欠约4万800令吉的款项“表达遗憾”。
英国媒体《金融时报》在7月12日报道，苏禄苏丹后裔成功申请，扣押国油于卢森堡注册的两家子公司。纳吉于是再度贴文，“感谢”希盟政府及汤姆斯。
无论如何，首相署部长旺朱乃迪表明，法国上诉庭已发出临时庭令，允许大马暂缓赔偿苏禄苏丹后裔。
阻议员辩主权课题，律师轰议长决定沦国际笑柄
Jul 19, 2022 12:05 PM 更新: 12:09 PM
国会议员试图在国会辩论，所谓苏禄苏丹后裔扣押国油子公司的课题，惟遭下议院议长阿兹哈拒绝。律师哈聂夫认为，阿兹哈的裁定不妥当，可能沦为国际笑柄。
哈聂夫（Haniff Khatri Abdulla）在社交媒体发文表示，“正待审理法则”（sub judice）不适用于民兴党哥打毛律国会议员慕丽娜的的动议。
他说，慕丽娜仅要求政府解释事件，而非质疑法庭裁决。
“议长给的理由很浅薄，不适于正待审理法则的定义和运用。”
“议员要求的是，政府需向人民解释国油子公司遭扣押事宜，包括政府接下来会采取什么行动，以及在法国仲裁庭与西班牙马德里最高法庭的上诉进度。”
仲裁审讯是在他国
哈聂夫也提到，由于仲裁审讯是在其他国家进行，正待审理法则不适用于马来西亚。
“最重要的是，即使我们要套用正待审理法则，它也不适用于我们的当事人，那便是要在国会下议院商讨此事的议员。”
“这宗案件涉及代表3200万人民的大马政府，他们有权透过国会下议院的民选代议士，在彼此之间商讨。”
担心沦为国际笑柄
哈聂夫接着举例，国阵时期的议长班迪卡也犯下相同错误，阻止国会议员辩论一马公司丑闻。
“如今议长阿兹哈要重犯。我担心，国际社会将视之为笑柄，因为人民询问主权事宜却遭到拒绝。”
因此，哈聂夫呼吁阿兹哈改变主意，允许国会议员尽早辩论国油子公司遭扣押事件。
“根据议会常规第43条文，慕丽娜可以上诉（阿兹哈的决定）。”
非要剥夺言论自由
诚信党雪邦国会议员哈尼巴则说，他认为阿兹哈并没有正确，且适当地引用正待审理原则。
他认为，这项原则不是为了全面剥夺宪赋的言论自由权。
国会昨早复会时，慕丽娜为首的多名在野议员起身要求议长通过紧急动议，允准辩论国油子公司遭苏禄苏丹后裔申请扣押一事，但遭阿兹哈以“案件正待审理”为由拒绝。
慕丽娜持续高声提出要求，而遭副议长拉昔逐出议会厅并禁足两天。慕丽娜拒绝离开，连同其他在野议员持续提出要求，导致议会厅喧闹持续近半小时。
英国媒体《金融时报》在7月12日报道，苏禄苏丹后裔成功申请，扣押国油于卢森堡注册的两家子公司。
|
|
发表于 2022-7-15 20:12:31
