|
|
楼主 |
发表于 2022-11-30 11:26:44
|
显示全部楼层
当今大马
官车用紧急车道避车龙，林添顺道歉，警方开罚
Sep 17, 2022 10:07 AM 更新: 10:07 AM
社交媒体流传影片显示，柔佛行政议员林添顺的官车使用紧急车道避车龙。警方已向官车司机开出罚单，而林添顺则为此道歉。
《马新社》昨晚报道，峇株巴辖警区主任依斯迈（Ismail Dollah）发文告说，警方是在9月14日晚上11点接获这支社媒流传的影片。
“调查显示，事故是在周一（9月12日）晚上9点45分于Jalan Tongkang Pechah发生。进一步调查显示，这辆车属于柔州秘书办公室所拥有，保留给永平州议员林添顺使用。”
警方援引1959年道路交通条例第6（1）条文调查。
曾担任交长秘书
社媒流传的影片长达24秒，显示林添顺的丰田佳美（Toyota Camry）官车遇到车龙时，使用紧急车道，以避开塞车。
根据《东方日报》，林添顺昨天在新山出席活动时道歉。他称，当时是由司机开车，而他坐在乘客位，正从永平赶往峇株巴辖。
他说，既然官车由他使用，虽然司机不是他，他有必要负责任，为司机的鲁莽驾驶行为道歉。
林添顺也是马华组织秘书长，曾经担任交通部长魏家祥的政治秘书。
林添顺官车事件之公关灾难
许慧珊 Sep 18, 2022 11:56 AM 更新: 12:03 PM
我看完近一个星期的进展，结论是：这绝对是一场公关灾难。
第一，事件发生之后林添顺没有第一时间出来交代，说明这是不是他的官车，当时他是不是坐在车里面，如果是，他的态度是什么？
是立马道歉？还是如现在证据累累了还在掰？
如果是立马道歉，完全不提司机，那么这事件他就得分了。
但如果当时还是像现在一样，主动交代但不断往司机身上甩锅子，一样完蛋。
予人感觉没有担当
第二，事情发生之后没主动出来交代，让事件在网络上炒翻天，不断有人在问JDT9车牌是谁的官车？然后找到一堆证据是他的官车，然后他还是没主动交代，不确定是不懂应该如何应对，还是想让事件平息。
如果是后者，他显然低估了人民的怒气。
这段期间，大概是星期一或二到星期五，前后四天时间，网民已经怒气冲天，他还避而不谈？这段期间酝酿的不满而让他的信誉被伤害的程度，让他形象插水啊，他拜票多少都补不回。
这让外界对他的观感是：没有担当。
当时你在车上的话，就出来交代，当时空车，也出来交代。
一拖，就失去公关处理的黄金期。
这样的老板跟不过
第三，事情坏到这种程度，还要在在记者问起时才说。
一开口，又是另外一场公关灾难。
一开始说他要负起责任，说抱歉。
然后接下来说了好几次是他的司机的问题－－我很纳闷，道歉就直接道歉了，干嘛一直把司机扯进来？这说法让他的道歉失分很多。
他第二点说到的是：为司机的鲁莽跟大众道歉。
Huh！这是什么话？
你是老板，你当时在车上，除非你当时力阻你的司机走路肩，但司机不肯一定要走路肩，你才可以说他鲁莽，要不然司机根本是在你默许之下这样做的吧？这样的话你凭什么数落你的司机鲁莽？你当时在车上啊！你是老板啊，你可以阻止他啊，你没阻止他是你的责任，如果他不听你的话呢可以炒掉他。
而且，老实说，厚道和有肩膀的老板会担起下属所有的责任，直接一拼扛起责任道歉就是了，不会对外数落自己的下属，他还居然对全马來西亚数落自己的下属？
这样的老板跟不过啊！
谁在为难司机？
第四，他说司机在视频发出当天，就被警方问话，也接了罚单，会去还罚单。
Hello，接到罚单去还，本来就是责任，市井小民到大官都如是，不需要长篇大论的说一堆有的没的。
第五，接着就说司机是夹心人的情况，接到任务就要想办法达到，所以？你的活动排到满满需要司机超车，走路肩才能达到目标，现在你说是司机的错，要司机为此负责，去还罚单以示负责？还要去劝告司机要做调整？要做调整的不是你自己吗？！
我不认为这张罚单会是司机埋单，会是林添顺埋单，这本来就是他的责任。但你对外说司机会还罚单，这样说会让大家觉得做错事情的是司机，司机要负起责任，但要完成不可能的任务准时到场又要为执行任务犯下的错误埋单，司机这工作真的太难了。
第六，林添顺提到司机承受压力，要社会大众给司机一点空间。
我想没有给司机空间，把司机推到众人视野中的是林添顺吧？
毕竟一开始大家都在等林添顺回应事件，没有人等司机先生上场，现在你把他推上火线，然后叫大家给他一点空间？
我这普通人很难理解这思维。
道歉还是推给司机？
第七，整个说法根本根本是要把错误推到司机身上去，这样的作为，看的人不沸腾才奇怪。
我好奇他花多少时间自己道歉，花多少时间谈司机错误，於是我重新听视频。答案如下；
0.01至0.14=13秒用来自己道歉
0.15-1.20=65秒用来讲述司机的错和收罚单，然后试着让大家体贴一下司机的任务不易。
现在我们做数学题：
林添顺自己用16.6%的时间为事件道歉。
然后用83.3%的时间说明司机的错误。
呜呜呜，林添顺的司机好难为。
第八，我不确定林添顺的团队有没有公关这一环，但很显然在以前的世代，马华是不需要公关的，当时公民意识落后，有官位的大人物做错没有人敢哼一声。
但现在的世代很不一样了，做官也是打一份工，人民给你工钱，自然要看着你做工，做不好要直接面对，你的权益不会因为当了官就跟我不一样。
公关变成关公
第九，公关变成关公的事情常发生，在我的标准里，要怎样才是好的公关程序呢？
一，事情发生马上回应，不要让事情失控了才回应。
二，回应的时候完全自己扛下，不要推托别人，给大家有肩膀有担当的印象。他的回应之后很多人叫他Mr Siam（福建话‘闪避’之意），也有很多人觉得他根本在把责任推给别人，就是后遗症。这个后遗症很可能会在下一次选举时给对方材料。
第十，林添顺啊，现在的民众已经不一样了，很多观念进步了，很难被忽悠，切记切记。
许慧珊，曾获《星洲日报》十大最受欢迎本地作家，文章常见于各报与杂志。著有《单身俱乐部》、《无聊才结婚》、《快乐女人》及《左雍右为》等。现致力推广社运、关怀特殊儿单位与亲子成长活动。
疑批评甲元首车队妨碍交通，社运分子遭警方扣查
Oct 10, 2022 8:50 AM 更新: 10:56 AM
社运分子杰捷丹尼斯疑似在上个月，批评马六甲州元首莫哈末阿里的车队妨碍交通，而遭到警方扣查。
杰捷丹尼斯（Jay Jay Denis）在9月6日推文，声称目睹一支有警方开道的车队为了调头，妨碍西部疏散大道的交通。
他说，莫哈末阿里（Mohd Ali Rustam）之后从其中一辆车下车。
他指出，莫哈末阿里当时是到吉隆坡白沙罗的餐厅出席家庭晚餐，并附上对方用餐后离开现场的车队视频。
警方没有申请延扣
杰捷丹尼斯昨天在面子书披露，3名来自亚罗牙也警区总部的警员，到他位于巴生谷的住家逮捕他，然后带他到亚罗牙也警区总部。
他说，警方声称有人针对其推文报案。
杰捷丹尼斯也告诉《当今大马》，警方决定扣留他一夜。
亚罗牙也警区主任阿沙德（Arshad Abu）昨天受询时证实，警方扣留杰捷丹尼斯，但不会申请延扣，而会在今天释放对方。
援引两项法条调查
根据阿沙德，警方正援引刑事法典第505（b）条文，即蓄意导致公众恐慌及破坏社会安宁的罪名，展开调查。
此外，他说，警方也援引《通讯与多媒体法令》第233条文（在网络发表冒犯言论）调查杰捷丹尼斯。
律师安美嘉在推特声称，她正前往马六甲代表杰捷丹尼斯。
去年，四名网民因为发文质疑莫哈末阿里在限行令期间，违例造访奥运金牌得主菲律宾举重选手迪亚兹过去在马六甲野新备战奥运的住处，而在马六甲地庭面控。
另一名网民则因转发州元首造访当地的新闻，并在推文中附上三个问号，而遭警方援引煽动罪名调查。
州元首领公帑应受检视，净选盟声援杰捷丹尼斯
Oct 10, 2022 11:22 AM 更新: 11:22 AM
不满警方逮捕调查社运分子杰捷丹尼斯，净选盟提醒，州元首也是公仆，不能够免于公众舆论制约。
净选盟今天发文告提醒，州元首是靠人民公帑来维系的公职，因此州元首必须接受公众的检视。
净选盟批评，若州元首以为自己所掌握的权力理所应当，甚至试图噤声异议，那只会削弱州内最高级别职务的正当性。
它认为，社运份子杰捷丹尼斯（Jay Jay Denis）仅仅是发推文批评马六甲州元首莫哈末哈里，结果却遭来三名警员上门逮捕，这种情况乃“不合比例的报复行为”。
“政府不合理的行动提醒公众，有必要设立独立警察投诉和不当行为委员会（IPCMC）。”
行使宪赋言论自由
杰捷丹尼斯也是净选盟成员。净选盟表明，他们与杰捷丹尼斯同在，因为他批评莫哈末哈里的行为，是正当行使联邦宪法保障的言论自由权。
“净选盟呼吁政府尊重宪赋权利，停止所有威胁和恐吓，尤其在第15届大选即将到来。”
“净选盟也呼吁民众支持杰捷以及其他人权被剥夺的受害者。”
警方迫于无奈才调查？
此外，杰捷丹尼斯昨晚在面子书发文表示，他已获释，但警方扣押他的手机与电话卡。
他说，警方披露，他们接到“马六甲最高权力者”的指示，迫于无奈下来调查他。
他感叹，警方援引刑事法典第505（b）条文（蓄意导致公众恐慌及破坏社会安宁）以及《通讯与多媒体法令》第233条文（在网络发表冒犯言论）来调查他是“有点傻的事”。
“警方录取我的口供，然后为武吉阿曼警察总部情报组（D4）的情报报告给供，他们需要知道所有事，我从我出生之后的事一一说起，我也因此回忆起很多事。”
“但警察不断告诉我，他们别无选择，因为他们收到马六甲最高权力者的指示，那人因为我发布关于马六甲州元首的推文而难过。”
坚持反对腐败体制
杰捷丹尼斯，这段经历坚定他的意志，以反抗腐败体制与腐败的巫统。
杰捷丹尼斯在9月6日推文，声称目睹警方为莫哈末阿里的车队开道，这个车队为了调头而妨碍大道交通。
他指出，莫哈末阿里当时是到吉隆坡白沙罗的餐厅出席家庭晚餐。
昨天，3名来自马六甲亚罗牙也警区总部的警员，到杰捷丹尼斯位于巴生谷的住家逮捕他，然后带他到亚罗牙也警区总部。
不满警员粗暴逮捕致伤，罗占报案促查
Oct 19, 2022 6:18 PM 更新: 6:27 PM
公正党峇都区部副主席罗占上周五晚遭警方强硬和粗暴逮捕，如今报案要求警方彻查，一名警察在逮捕期间用力过猛，导致他身上多处受伤。
罗占（Rozan Azen Mat Rasip）今天在吉隆坡金马区总部报警。事后，他向媒体表示，当时那警员推倒他，并在其背后扣上手铐，导致他多处受伤。
“警员的行动弄伤我的双手，我的双手紧紧上手铐将近4小时。我身上其他部分，包括脸部、颈项、眼睛、舌头和膝盖都受伤。”
“我相信这是那名警察弄伤的。他把我按倒在地上，然后把我双手铐在身后。”
他宣称，案发当时，他全程配合警方，所以对方没理由使用暴力，因此要求警方彻查此案。
医院拒安排体检
罗占透露，之后到私立诊所接受治疗，医生反劝他到政府医院检查，以取得完整的医疗报告，因为法庭和当局只接受政府医院的文件。
不过，根据罗占，当他抵达吉隆坡中央医院急诊部时，医护人员却告诉他，院方只能在警方指示下，才能提供类似的检查。
“因此，我今天来报警，希望当局下令让我接受体检，好让医院可以准备可以报告，以作为证据。”
否认妨碍警方执法
除此，他驳斥冼都警区主任马永来的说法，否认他在案发当时拒绝配合警方，妨碍警方执行任务。
询及会否考虑入禀法律行动时，罗占则说，他会给警方一点时间回应，希望对方会严正看待。
10月14日傍晚，罗占在峇都选区处理选民投诉时，突然遭到两名警察强硬和粗暴逮捕，并且被铐上手铐。之后，他还扣留在冼都警察局。
罗占的律师姗都（GS Sandhu）透露，警方当时是援引刑事法典第282条文调查罗占。
诗华日报
警察开车使用手机 民众拍下来举报
2022年5月16日
（八打灵再也16日讯）警员开车时使用手机被民众录下视频，并上载至社交媒体引起热议，灵市警方证实已鉴定涉案警员身份，并且开出交通罚单。
八打灵再也警区主任莫哈末法鲁丁助理总监发文告指出，灵市交通调查与执法组昨晚8时28分，在社交媒体上发现一条视频，内容为一名警员开车途径联邦大道时违规使用手机，立刻展开调查工作。
他说，警方根据视频线索掌握涉案警员身份，并在当晚传召对方到警局，援引1959年陆路交通法令第17（A）条文（LN 166/59）开出交通罚单。
莫哈末法鲁丁指出，警方不会包庇任何犯案及违法者，就算违法者是来自警队的警员。
警以和平集会法查霹火箭咖啡店论坛 倪可敏：也应传召沙比里祖达丁
2022年7月8日
（安顺8日讯）民主行动党霹雳州主席倪可敏表示，警方以和平集会法令传召出席该党咖啡店论坛的领袖录供，警方也应一视同仁，传召日前出席甘榜牙也大马一家百日系列活动的首相及国州议员录供。
他指出，警方以“上头下的指示”，传召他就出席多场咖啡店论坛一事，到下霹雳警区总部录供，据他了解，内政部长是管掌警队之“上头”，不要再一次只许州官放火，不许百姓点灯。
“不要忘记，首相拿督斯里依斯迈沙比里及巴西沙叻国会议员拿督斯里达祖丁，也举办了数千人大集会，如果警方今天传召我去录供，也应一视同仁，传召首相及达祖丁录供。
也是安顺国会议员的他今早在下霹雳警区总部外，就其被警方传召录供一事，召开新闻发布会时如是指出。约30名党领袖、国州议员、支持者及律师到场给予声援。
出席者包括怡保东区国会议员黄家和、兵如港州议员李存孝、桂和州议员崔慈恩、克兰芝州议员张哲敏、也朗州议员罗思义、阿斯达卡州议员张宇晨、宋溪州议员西华尼申、万里望州议员周锦欢等。
倪可敏续说，据他向警方了解，警方是针对民主行动党举办咖啡店论坛而传召他录供，惟至今警方是没有接获任何民众的投诉或报案，因此，他对警方召他录供的举措感到费解。
“宪法是国家的最高法律，宪法第17条阐明，人民有结社自由、言论自由、宗教自由，而我只是行使著公民权力，警方不应百般为难。”
此外，他也指，他今天是第18次被警方传召录供，同时也有多位霹州行动党领袖被传召录供，同时抨击警方如此做去是劳民伤财及浪费警力。
“国会在2012年通过和平集会法令，就是鼓励及肯定让人民可以和平集会，不然劳民伤财通过这法令来做什么？既然法令通过了，我们就遵守法令。”
亚洲时报
禁止“正义之行”侵害集会权力 律师公会告警方政府
2022年11月30日
（吉隆坡29日讯）律师公会以今年6月发起的“正义之行”，遭到警方阻止为由，起诉警方和政府赔偿损失，并要求法庭裁定，当局的行动侵害律师和平集会的基本权利等。
据《当今大马》报道，律师公会是于今年10月20日，通过AmerBON律师楼入禀吉隆坡高庭，第一至第五名原告分别是律师公会、公会主席谢依琳、副主席莫哈末依兹里、秘书阿南以及财政姆希达。
根据诉讼文件，第一至第六名答辩人则分别为金马警区主任诺德汉、该局刑事调查组主任努祖兰、大马警方、全国总警长、内政部长及大马政府。
诉方指控答辩方侵害律师在联邦宪法下第5、8、9和10条文所阐明的人生自由、法律面前人人平等、行动自由以及集会自由等基本权利。
此外，诉方也指控答辩方于6月17日上午10时至11时期间，阻止他们从吉隆坡国会路的默布操场（Padang Merbok）前往国会大门，形同非法禁锢。
诉方还控诉，金马警局在6月3日至7日期间，以申请文件不完整为由，拒绝接纳他们举行集会游行的通知，警方声称他们必须先获得吉隆坡市政局（DBKL）的书面同意书，以及国家安全理事会的批准信函。
然而，诉方认为，他们是根据《2012年和平集会法》的第 9（1）条文举行集会游行，而该条文下并没有上述要求，反之他们当时已呈交集会通知。
诉讼书披露，在预定集会的前两天，律师公会秘书阿南与4名秘书处成员出席了由诺德汉主持的会议，直言收到“上级的指示”，阻止律师公会的游行。
诺德汉说，警方基于数个理由禁止律师公会的游行计划，包括另一个组织也计划在同一天集会、有来自3个利益相关团体反对，以及游行集会当天是周五，可能影响交通。
无论如何，律师公会坚持按原定计划举行游行。6月17日早上7时45分至10时期间，谢依琳与另外3名原告，以及500名律师等人要从默布操场游行到国会时，遭到了警方的阻拦。
诉方称，当时他们试图与警方协商，并提出其他替代方案，包括了由30名代表到国会提呈备忘录，但仍然遭到警方的无理阻拦，直到大约上午11点15分，掌管国会及法律事务的时任首相署副部长拿督威拉玛丝尔米雅蒂抵达默布操场，接纳律师公会要求捍卫司法独立的备忘录，集会也在15分钟后解散。
要求1万9449元特别损害赔偿
原告称，他们最初有向法院提出司法审核申请，但在发现警方把他们的案件归类为无进一步行动后，便撤回了申请。
此次起诉警方和政府，原告要求1万9449令吉的特别损害赔偿，以及由法院评估的一般、加重和惩戒性损害赔偿，还有从判决日起至还清赔偿前，赔偿金额的5%利息。
原告也要求法院宣判，警方在当天的囚禁是非法的、侵害了原告在和平集会法令下的权利，以及违反了他们在同一法令下的法定职责。
据《当今大马》发现的法庭记录，总检察署已在11月7日代表答辩方入禀出庭备忘录，并将于明年1月12日进行案件管理。
根据法庭程序，一旦入禀出庭备忘录，意味着答辩方将回应原告的法律行动。
律师公会是于今年5月27日举行的特大，获得超过600名会员通过动议，于6月17日发起“正义之行”，提出4大诉求，即要求政府捍卫司法独立、要求政府恢复人民对司法的信心、谴责反贪污委员会的行动，以及反对干预法官裁决之行为。
此前，部落客拉惹柏特拉指控前首相纳吉SRC国际公司案承审法官拿督莫哈末纳兹兰，接受一马公司案通缉犯刘特佐的100万令吉“特殊服务”报酬。
虽然纳兹兰已报警自清，但反贪会仍然开档调查纳兹兰，而且把调查报告提呈总检察署，惟总检察署至今仍未有任何决定。
|
|
发表于 2022-5-12 21:06:21
=s800
