沙40%净税收方案不再适用？议员指控政府秘密修宪

大佬

当今大马

沙40%净税收方案不再适用？议员指控政府秘密修宪

Mar 24, 2022 7:44 PM  更新: 7:44 PM

民兴党实邦加国会议员阿兹加曼指控，政府没有按照正当程序修订联邦宪法条文，已经严重影响沙巴州的权益。

他今日在国会下议院辩论时，挑起财政部长东姑扎夫鲁此前的国会书面答复。

东姑扎夫鲁在书面答复中称，联邦政府需归还40%净税收给沙巴的方程式（联邦宪法第112C条文）已经不再适用。

指责政府隐瞒事实

不过，阿兹加曼指责政府隐瞒事实。

他指出，除了这份国会答复，他也接获一份据称列为机密文件的政府宪报。

“当我在政府宪报网站检查时，却找不到这份宪报，显然公众并不知情。”

“当我检查联邦宪法时，这个宪报涉及修宪，即归还沙巴的40%净税收的条款已不再适用。”

“然而，当我看回宪法时却根本找不到这个修宪的部分。”

对此，阿兹加曼要求东姑扎夫鲁交代。

副议长促书面投诉

民兴党古打毛律国会议员慕丽娜也在国会里附和阿兹加曼的说法，直言这份宪报文件是个“令人震惊的发现”。

无论如何，下议院副议长南利没有理会两人的激动言辞，仅要求他们以书面方式向议会正式提出投诉。

阿兹加曼较后发文告说明，这份宪报乃是政府在1969年至1971年的紧急状态期间的宪报文件，当时政府修宪把计算给予沙巴州属“特别拨款”的方程式，从联邦宪法第112C条文改为第112D条文。

不过，他说，这份宪报从未见光。

联邦宪法第112D条文阐明，沙巴的特别拨款为固定每年2670万令吉，但112C条文的计算方程式则是40%净税收。

“联邦政府隐瞒此事长达52年后，今日才爆出在1969至1971年的紧急状态期间，联邦政府和州政府联合同意，沙巴的特别拨款是根据联邦宪法第112D条文方式计算，因此第112C条文不再适用。”

“这项决定是在1969年9月1日议决，并在1970年9月17日，即紧急状态期间宪报。”

仍属于机密文件？

基于此，阿兹加曼质问，究竟这项决定是否已经真的成为政府宪报；为何从1969年至今，宪法有关112C条文的部分没有任何修订记录？

他也批评，政府在2011年废除上述紧急状态期间的所有条例，为何这份宪报却依然属于机密文件，没有对外公开。

“既然（修订宪法）程序不当，那取消第112C条文和秘密宪报文件的做法不是应该自动取消和不再适用了吗？”

“财政部长给出的答案显然是在混淆议会，因为宪法里面依然有着第112C条文，意味着沙巴可以取得40%净税收的法律依然适用！”

阿兹加曼也表示，他此前要求国会特权委员会就东姑扎夫鲁发表混淆议会言论的动议，已经遭到驳回。

此前媒体报道，掌管沙巴砂拉越事务的首相署部长麦西慕透露，国会会议结束后，政府将在1963年马来西亚协议特别委员会会议上，按照联邦宪法第112C条文，讨论联邦政府向沙巴归还40%净税收的课题。

然而，东姑扎夫鲁之前却称，这项条文已经不再适用，继而引起民兴党国会议员们的批评。




亚洲时报

州政府索回四成淨税收 联邦政府坐地还价

2022年1月7日

（本报讯）沙盟州政府向联邦政府索回四成来自沙巴的淨税收归还给沙巴等年度特别拨款，遭联邦政府还价。

因此，由联邦政府成立的大马协议特别理事会辖下的联合咨询委员会将成立一个联合技术委员会，以研究有关事宜。

大马协议特理会定夺

该联合咨询委员会将把有关研究结果提交予由首相拿督斯里伊斯迈沙比里担任主席的该特别理事会于下个月举行会议时作出定夺。

该联合咨询委员会于昨日在布城举行有关拨款会议时作此决定，该会议由联邦财政部长东姑扎夫鲁主持。

首相署掌管沙砂事务部长拿督斯里麦西慕在出席该会议后发表文告透露此事时表示，会上还讨论了与沙巴特别拨款相关问题的条款和参考资料。

州地方政府和房屋部长兼第二财政部长拿督马西迪在会上提呈沙巴特别拨款意见书，并呼吁联邦政府紧急偿还拖欠州政府的有关款项，惟联邦政府作出了还价。

麦西慕说：「然而，在两小时的会议中，我们同意成立一个技术委员会，详细研究州政府的提议和联邦政府的还价。」

「我们希望在下个月由首相主持的大马协议特别理事会会议，就索赔达成一些结论。」

出席该会议的还有沙巴律政司拿督诺亚莫哈末尤索夫、州财政部常务秘书拿督鲁斯丁以及前任沙巴律政司拿督苏观山。



沙40%淨税收增五倍是希盟范畴 陈泓缣：现政府萧规曹随

2022年2月19日

（本报讯）民主行动党籍亚庇国会议员陈泓缣昨日指出，首相署掌管沙砂事务部长拿督斯里麦西慕透露的「沙巴将根据联邦宪法第112D条文获得的年度特别拨款，或称为40巴仙淨税收将增近五倍」，其实是对前希盟联邦政府萧规曹随。

他表示，是项特别拨款的调整终于能成真，是希盟联邦政府上台后，行动党籍财政部长林冠英开始著手调整，在沙巴需求与布城财政能力范围之间取得平衡。

他说：「现在麦西姆与现任政府企图达成的，也不外于当时希盟想做的范畴。我恭喜麦西慕萧规曹随，延续希盟开拓的政策，就算是迟了些，因为本来就可以在2020年、2021年、2022年的财政预算案中落实渐进式调涨。沙巴汉已经错失了三年额外的拨款。」

陈泓缣是在亚庇向报界发表谈话时这麽表示。

他表示，调整沙巴特别拨款，从来都不是之前国阵联邦政府的优先议程，直到2018年换政府才带来改变，这证明了民主化是好的。在长期巫统国阵一党独大垮台后，2018年人民的胜利有效地带来希望。

他说，因此，来届大选人民不应该容许联邦政府重回一党独大的老路。

他说：「所指的『沙巴将会获得接近翻五倍的沙巴特别拨款』，其实归功于勇敢的第14届选民。」

陈泓缣指出，根据联邦宪法112D条文下的沙巴特别拨款，从1972年以来，一直维持在2670万令吉。这款项48年来，联邦政府从来没有调整，直到2018年大选后历史性的政党轮替，归功于第14届大选中用于决定的人民。

他说，在2020年预算案中宣布，希盟联邦政府同意调高沙巴特别拨款，将一路以来的2670万令吉翻倍至2021年的5340万令吉。希盟原本的计划，是在五年内将此款项再翻倍至1亿680万令吉。

他说：「然而，在2020年2月喜来登政变之后，上台的国盟政府并没有落实希盟的计划，造成此宣布落空，特别拨款维持在1972年的数目。

「2022年2月，麦西慕宣布沙巴特别拨款『翻五倍』，以2670万令吉为基线，翻五倍意味著联邦政府缴付大概1亿3350万令吉给沙巴。如果是项数目是确实的，我们将能在2023年联邦财政预算案中清楚地看到。」



诗华日报

马希迪：与国油力争沙权益　谈不拢“拍桌走人”

2022年3月21日

（亚庇21日讯）沙巴地方政府及房屋部长兼第二财政部长拿督马希迪表示，如果这次和联邦政府及国油（Petronas）针对石油及天然气权益的谈判结果无法令人满意，他会立刻“拍桌子走人”！

马希迪今早在沙州议会口头问答环节，这么表示。他也是这次三方谈判的沙巴政府代表团成员之一。

他强调，沙州政府愿意放宽对石油及天然气收入权的立场，以确保这次的谈判结果，能符合沙巴人民的期望。

“不用太担心我们的油气被人夺走。即使我只是一个简单的乡下人，一个来自拉瑙的杜顺人，我也会捍卫沙巴的权利。如果我不满意谈判结果，我会直接拍桌子走人。”

马希迪是在口头问答环节，回答森纳浪州议员拿督斯里沙菲益的附加提问时，这么表示。当时沙菲益是询问州政府，要如何确保沙巴的石油和天然气权利，按照与国油谈判的要求，真正归还给州政府。

他也说，在州政府的争取下，国油已经同意在实必丹的石油及天然气工业园（SOGIP），开发一个海上油气设施，并预计将在今年内动工。

此外，官委州议员拿督杨德利在提问附加问题时，询问为何与国油的交易必须保密，马希迪表示基于商业利益的原因，一些事项有必要保密无法公开。

不过他也强调，即使在谈判过程中必须保密，但一旦谈判成功，情况就会明朗化并公开更多细节。

“例如，如果我们有权接管国油公司的股权，我们只会在正式接管时才向公众披露。这是因为业务间存在竞争，因此在谈判期间，我们必须保密。时机到了我们就会向公众公布，这也是保密的目的。不是我们不想说，也不是因为我们想隐藏一些东西，我们没有这样的意图。”



沙菲益：若不归还40%净税收 沙应将联邦诉诸法庭

2022年3月21日

亚庇21日讯｜森纳浪区州议员拿督斯里沙菲益阿达今日说，州政府应对联邦政府不兑现在1963年大马协议下归还40%净税收承诺的另一选择，是将联邦政府诉诸法庭。

他表示，联邦政府这是撕毁协议。

针对联邦财政部长东姑扎夫鲁称归还40%净税收的方程序已遭废置的谈话，沙菲益强调，州政府必须认真看待此事，否则联邦政府会认为这是理所当然的。

他以砂拉越州政府起诉国油一案为例，结果国油只得给予砂州应得的利益。

「1963三年大马协议的内容必须得到执行，但却被排除，这不该发生。」

「归还40%净税收本就不需通过国会，因为它已明文列在宪法，政府所应做的就是执行，我们也不应再苦苦等待。」

沙菲益在州议会参与感谢州元首施政演词时，这么表示。

此外，对于苏禄后裔在沙菲益出任首席部长两年任内向西班牙国际法庭对沙巴提出索偿的问题，沙菲益重申，处理这个课题的权限在于联邦政府，州政府没有权力与其他国家或国际法庭进行讨论。

「菲律宾国会现在辩论此事（向沙巴索偿），这不代表我们予以承认．．．．．．我的意思是政府需严肃看待来自邻国的威胁。」

官委州议员拿督杨德利和里亚旺州议员拿督安努亚先前要求沙菲益解释，一个网络媒体报导州政府在2018年针对苏禄后裔向西班牙国际法庭提出索偿的课题而派出代表，沙菲益在给出上述回答后，便不再理会。

同时，沙菲益也提及提升州内基础设施和政府机构廉政，以及要求延长州议会召开期限的课题。



财长虽说已作废 沙首长：依旧索讨归还40%净税予沙

2022年3月24日

(亚庇24日讯)首长兼财长拿督哈芝芝矢言,虽然联邦财政部长扎夫鲁声称归还40巴仙净税收予沙巴的方程式已作废,但沙巴州政府依然会索讨到底,同时州政府也无意将”首长”职称易名为”总理”。

他说,归还40巴仙净税收给沙巴,是沙巴在1963年马来西亚契约争取权益中,最主要的一项要求。

他说:「不管联邦说些什么,沙巴州政府都会继续追讨,这是我们的立场。」

他说,除了40%的净税收外,沙巴其他的权益如关系到沙巴海域油气权益等,州政府都会在大马精神下,穷追不舍。

大佬

亚洲时报

沙巴为何享有40％淨税收？ 丹高：叶伯良的功劳

2022年5月12日

（本报讯）为甚麽在联邦宪法之下，沙巴享有联邦政府必须归还40巴仙淨税收的规定，而砂拉越却没有如此税收分享比例？

根据民统主席兼斗亚兰国会议员拿督威弗烈丹高表示，这全归功于当年参与拟就1962年政府际委员会报告及1963马来西亚协议的年轻会计师，也就是后来曾担任州部长的拿督叶伯良。

他表示，叶伯良当时甫自澳洲学成归来，非常熟悉会计规定及同样采用联邦制度的澳洲与各州之间的分享税收制度，因此，将之融入筹组马来西亚的财务条款里。

他说：「砂拉越多年来在相同特别拨款条文下只能享有固定款项，是因为他们没有沙巴的经验……有拿督叶伯良这号人物，沙巴是幸运的。」

威弗烈丹高是在前晚由智慧基金会举办的「联邦宪法第112D条文特别拨款讲座」上回答提询时这麽表示。

他也说，联邦政府自1969年与沙巴州政府检讨有关淨税收款额后就未有另一轮检讨，而有关宪报上颁布也被列为机密文件，这是不合法的。

他说：「首先，当时大马处于紧急状态，根本就没有获得有关部长签准；再来，有关宪报未曾提交国会，我认为，这都是官员的个人行为，并不是政府的决定，因此，是为无效。」

另一方面，沙巴法律协会主席陈权芳表示，据他所知，沙巴及联邦政府于上个月联合宣布的沙巴今年在该淨税收条例下获得1亿2500万令吉特别拨款，并非根据任何数目计算出来的。

无论如何，他表示，沙巴州政府这回接受该款额，并不意味著它放弃了继续向联邦悉数索回40巴仙淨税收的权力。

较早时，前任州秘书丹斯里西门西豹在会上表示，他曾在担任州财政常务秘书时参加与联邦政府之间的会议，当时州政府已针对检讨40巴仙淨收提出要求，但联邦方面总是以他们的计算方式，来认为已给予沙巴有关特别拨款。

他说：「我还记得在另一个由副首相主持的会议上，当时全国因为干旱问题而要进行布云造雨，结果绝大部份拨款用在巴生谷，就有部长提询，另一名部长马上回答说：『你不知道大部份人居住在巴生谷吗？』这就是联邦政府的思维。」

他也重申，沙巴州政府应负责从源头收取有关税款，在自行扣除40巴仙后，将余额交给联邦政府，而不是如目前般由联邦政府收税，然后才「退款」给沙巴。



“愿为民兴党后盾争回权益” 杰菲里：淨税收数以10亿计

2022年3月26日

（本报讯）副首席部长兼沙巴立新党主席拿督杰菲里吉丁岸昨日指出，联邦政府须归还予沙巴的40巴仙淨税收，迄今必须是数以10亿令吉计；并谓如果联邦政府要侵占有关沙巴权益，立新党会毫不犹豫地作为民兴党后盾争回有关权益。

他表示，因此，他最近在国会指首相署掌管沙砂事务部长拿督斯里麦西慕所指的「沙巴将在该淨税收制度下获得多5倍的款项」，必须是无损有关规定。

他说：「若按1969年的计算，40巴仙淨税收是2200万，加上每年7.5巴仙增长率，则（称为「1970指令」的）州及联邦政府于1969年达致的决定是联邦政府提供2670万令吉拨款是合理的。

「但是，州及联邦政府应在接下来的1974年重新检讨此款额，但他们却没有这麽做；如果按每年7.5巴仙增长率，则迄今必须是数以10亿令吉计……所以，沙盟并不接受前希盟及民兴党政府所制定的有关款额（去年）增至5200万令吉之水平。」

杰菲里是在亚庇发表的文告中这麽表示。

他说：「如果联邦政府要侵占有关沙巴权益，立新党会毫不犹豫地作为民兴党后盾争回有关权益，毕竟我们都是以『沙巴为先』，但拿督阿兹加曼及慕妮拉等，必须承认他们误解了有关课题。」

他表示，这是因为民兴党籍沙邦加国会议员拿督阿兹加曼等前日在国会指该「1970指令」是「惊人的揭露」，「他只是在演戏。」

他说：「这原本就是公开的文件，民兴党曾执政沙巴27个月，没有理由不知道这项指令。」

虽然如此，他指出，有关事件必须由首相及沙巴首席部长在场的会议来作决定，而不是其他委员会来决定。

尽管沙巴州政府领袖近日连声指联邦政府须归还沙巴40巴仙淨税收的规定依然有效，联邦财政部长东姑扎夫鲁前日在国会坚持有关规定已经作废，而依据联邦宪法第112C条文的有关计算法已经不再有效。



朝野同声促联邦遵守宪法 悉数归还40％淨税收

2022年4月16日

（本报讯）尽管州及联邦政府已达致共识，联邦政府今年归还沙巴的淨税收款项将增至?1亿2560万令吉，但沙巴朝野领袖昨日异口同声指出，联邦政府必须按照联邦宪法规定，悉数归还40巴仙淨税收给州政府。

副首席部长兼沙巴立新党主席拿督杰菲里吉丁岸指出，与沙巴有权获得的40巴仙淨税收相比，联邦政府增加的该项年度特别拨款「仍是太少」。

他说：「虽然这笔款项比过去增加了四亿多，但不应被视为是联邦政府从本州取得且应归还于本州40巴仙淨税收的替代物……这是我们在联邦宪法下的权力。

他表示，由于过去没有做到每五年进行一次财务审查，有关款项在过去49年以来便从未更改；沙巴政府和联邦政府必须按照联邦宪法第112C和112D条文，每五年进行一次正式财务审查。

首相拿督斯里依斯迈沙比里及首席部长拿督哈芝芝诺前日发表联合声明，宣布州及联邦政府已达致共识，今年在淨税收归还沙巴的条规下，由联邦政府拨予沙巴的款项调高4.7倍，由2670万令吉增至1亿2560万令吉。

双方也达致协议，在2023年至2026年期间，有关拨款将逐年增加。

虽然如此，双方也将继续就联邦宪法注明的40巴仙淨收税归还沙巴事宜进行谈判，并谓如果在2026年之前有新的协议，则会以新的协议为准。

德雷尔：必须遵守40巴仙规定

另一方面，民兴党署理主席兼兵南邦国会议员拿督德雷尔莱金在受访时表示，增加四倍特别拨款仍未遵守大马协议的规定，因此，最终必须遵守40巴仙淨税收归还沙巴的规定。

也是摩约州议员的他表示，虽然有人争议说有关问题早在1973年已有决定，因此，过后未作出任何调整，但更重要的问题是，有关条文依然存在并且有存在。

民统秘书长尼尔逊安干表示，只增加四倍拨款的作法，其实就是侵犯沙巴在联邦宪法下的权力。他说，联邦财政部长东姑扎夫鲁就曾说该40巴仙淨税收归还沙巴之规定已作废，这是不可以被接受的。

他也质问，联邦宪法也规定州及联邦政府每五年少得重新检讨该税款，这是否意味著，有关问题将在未来五年不再提起。

陈泓缣：须让人民感受到拨款

民主行动党全国中委兼亚庇国会议员陈泓缣表示，虽然增加有关拨款是好事，其中一个重点是，如果让人民感受到这笔款拨款。

他说：「沙盟州政府不应向州内业者如废铁商等征税，因为这将扼杀会生金蛋的鹅，而应向联邦政府作出争取。」



悉数归还沙巴40%淨税收 德雷尔：麦西慕应主动

2022年5月7日

（本报讯）民兴党署理主席拿督德雷尔莱金昨日指出，身为首相署掌管沙砂事务部长的拿督斯里麦西慕可以自行在联邦内阁中提出及要求悉数归还40巴仙淨税收予沙巴，无须等待州政府行动。

他说：「既然他（麦西慕）曾说首相拿督斯里依斯迈沙比里乐意听取沙巴人民的心声，那又何必等待州政府行动？」

他是在接受记者访问，回应麦西慕的一项言论时这麽表示。

麦西慕前晚表示不排除沙巴向联邦索回四成淨税收课题，将带上法庭寻求司法了断，惟这得须视沙巴州政府的决心如何；他也表示，联邦政府及首相拿督斯里依斯迈沙比里是非常开放，愿意聆听沙巴的诉求的。

德雷尔表示，民兴党已一再于国会提出必须悉数归还40巴仙淨税收予沙巴，因此，「不可能」麦西慕对有关课题不知情。

他说：「他身为掌管沙砂事务的部长，如果负责任的话，就不应再以『老款』处事，等著别人投诉了才行动。」



哈芝芝:联邦退还淨税收 均分73州选区建亲善房屋

2022年4月21日

（本报讯）联邦政府今年将在40巴仙淨税收退还沙巴制定下提供本州1亿2560万令吉特别拨款，首席部长拿督哈芝芝诺昨晚宣布，这笔款项将均分于73个州选区兴建1500间《沙巴进步繁荣》亲善房屋（Rumah Mesra SMJ）。

他表示，这个决定符合州政府《沙巴进步繁荣》政纲，以确保人民福祉，及让获得可负担得起的房子。

他说：「前称为赤贫人民房屋计划的该房屋计划，将平均分配给沙巴的所有选区。」

哈芝芝也是沙巴土团党主席，他是在出席于沙巴国际会展中心举行的沙巴土团党领袖开斋宴时这麽表示。

首相拿督斯里依斯迈沙比与哈芝芝于上周发表联合声明，称联邦政府已同意今年将沙巴的年度特别拨款增加4.7倍，即是从2670万令吉增至1亿2560万令吉。

哈芝芝表示，有关余额将用于修覆道路、吊桥和其他基础，以及被水灾破坏的设施。

他表示，这对沙巴来说是一个良好的开端，同时将确保拨款得到善用以造福人民和本州。

他也指出，沙盟国阵州政府决心通过仍在进行中的有关谈判争取更多退还淨税收，以遵守1963年大马协议中所规定的40巴仙淨税收退选予沙巴。

他表示，这是沙盟国阵州政府执政三年来取得的眾多成果之一。

大佬

诗华日报

吴添泉：40%净税收课题上 联邦应“还税予沙”

2022年3月25日

（亚庇25日讯）沙巴中华大会堂总会长丹斯里吴添泉强调，联邦政府应该贯彻和真正体现1963年大马建国契约（MA63）中列明的“沙巴权益”而归还40%净税收予沙州。

他表明，沙华堂全力支持州政府向联邦政府争取索回40%净税收的努力，并希望联邦政府能够尽快“还税予沙”。

他说，随着国会下议院在去年杪一致通过修改与1963年建国契约（MA63）有关的联邦宪法修正案之后，40%净税收也应该被列为一揽子的其中项目。

也是沙州政府经济咨询理事会理事的吴添泉今天发表文告，针对沙州首长拿督斯里哈芝芝在昨天召开的最后一天州立法议会上代表首长署作出总结时表明，不论联邦政府如何诠释，州政府誓要索回40%净税收的声明作出反应。

“国会下议院是在去年12月14日三读一致通过2021年联邦宪法修正案，当时政府清楚表明，在修改联邦宪法后将会详细参考在1963年建国契约中所做出的所有承诺，并在政府级委员会报告书（IGC）中，即根据葛波委员会报告（Cobbold Commission Report）研究沙巴和砂拉越的要求。”

吴添泉对首长发表“我们一定争取到底，绝不放弃”的坚决立场表示认同和支持，因为这是在1963年建国契约中所清楚列明的“沙巴权益”。

“掌管国会及法律事务的首相署部长拿督斯里旺朱乃迪在国会通过上述修正案时也清楚表明，该项联邦宪法修正案也使1963年建国契约、1948年联邦协议和1957年联邦协议处于平等地位。”

他说，沙州宪法赋予可向联邦政府索回40%净税收，而争取索回40%净税收是沙州政府和人民最主要的其中一项要求，联邦政府不应另作诠释而忽略或省略。

另一方面，也是华总会长的吴添泉也全力支持联邦及沙州政府，表明从来不会承认任何一方，包括马尼拉及苏禄提出索土地与索偿要求和行动。

他说，全力维护和确保沙巴或国家领土的完整性肯定是民心所向，因此全力支持我国政府经在本月3日在法国巴黎国际裁判庭提呈要求撤消“大马必须偿还149亿美元（约625亿9000万令吉）予苏禄苏丹后裔” 的判决，并禁止诉方向大马政府索偿的申请行动。



沙首长：沙特别拨款 增至1亿2560万令吉

2022年5月20日

（亚庇20日讯）沙巴首长拿督哈芝芝诺，感谢首相拿督沙比里对沙巴的照顾，将沙巴的特别拨款从过去的2,670万令吉，今年增加至1亿2,560万令吉。

他说，增加的特别拨款，将主要用于在沙巴州所有 73 个州选区，建造1,500间亲善房屋（Rumah Mesra）。州政府也期待未来联邦进一步增加更多的拨款，确保州政府更多以人为本的政策得以实施。

「州政府也赞赏联邦政府，致力于推动有关1963年大马契约（MA63）的一系列谈判。所有的谈判，也顺利的通过MA63特别委员会会议协调的各种平台进行。

哈芝芝是于今早，出席「大马一家愿景」全国巡回活动亚庇站，致词时这么表示。首相拿督沙比里今早亦亲临为该活动主持开幕仪式。

哈芝芝说，首相拿督沙比里所提出的「大马一家」概念，是有效解决沙巴和联邦之间遗留问题的正确方案。他感谢联邦领导层的支持和强而有力的合作，并相信大马一家的做法可以加强关系、增进理解和加强各个层面的合作。

「沙巴与联邦政府之间的良好关系，已经取得很大进展。最近双方于4月14日也达成谅解，为审查联邦宪法第112D条规定的特别拨款率，成功迈出了解决的第一步。

此外，哈芝芝也建议州政府和联邦政府合作，将大马一家的巡回计划，和沙巴进步繁荣（SMJ）的基层宣导计划结合，以接触更多的民众。

「一个政府发展议程的价值和意义，不仅应该被人民听到，而且应该被全体人民看到和感受到。」



沙税收是联邦共同决定　刘镇东：非林冠英所能左右

2022年8月25日

（亚庇25日讯）在希盟执政时担任财政部长的林冠英，没有兑现选前给沙巴20%石油税及40%净税收的承诺，如今一再受到民兴党言词挞伐，而行动党副秘书长刘镇东表示，这是联邦内阁的共同决定，而不是林冠英个人可以决定。

他说：“我不知拿督斯里沙菲益阿达当时和林冠英谈些什么，我也不在内阁里面，但这么重大的事，是内阁共同的决定，不是个人的决定。”

他说，沙菲益率领的民兴党，当时有3位联邦内阁部长，包括已故首长署（法律事务）部长刘伟强、国际贸易及工业部长达乐雷京，以及旅游及文化部长玛哈丁哥达比，他应该叫这两位部长（刘伟强后来病逝）出来回应。

“我没有在内阁，但民兴党有3个内阁部长，若要讨论，这3个内阁部长应该出来回应，当时为什么没有在内阁提出。”

无论如何，他说，马来西亚如今迫切需要改革，不需要再玩政治游戏了。

“沙菲益应该要想，如何确保贪官不会回来，确保沙巴在整个体制改革得到最大的好处，就是要让希盟再度执政。”

另外，沙巴行动党秘书兼路阳州议员冯晋哲表示，改变向来都是一步一脚印，如果不是2018年的选举，如今不可能谈1963年马来西亚协议（MA63），也不可能在22个月里，MA63恢复沙巴权益21项完成了17项。

“事情是有在进行的，包括我们以前不能想像的一些改革，今天也在慢慢实现，如国会公账会主席由反对党议员出任，这对民主有监督制衡作用。”

“回到沙巴的权益课题，其实林冠英在任财长时，他是1969年以来，第一个把沙巴的特别拨款提高1倍，从2600万增加至5300万令吉，并计划5年后增加至1亿，至于40%净税收，可能要用1届或2届来完成。”

“谁有这个诚意去改革，行动党用行动证明在推动改革，人民可以有信心，今天（沙菲益）把一个愿意改革的人（行动党）排挤在外，到底他的目标是什么，难道是巫统和伊党会愿意进行改革吗？”

民兴党主席沙菲益三番四次表示不愿意再与行动党合作，因为林冠英身为联邦部长时，在他一再要求下，也不兑现选举前给沙巴20%石油税及40%净税收的承诺，使他对希盟这等全国政党不再抱有信心，他如今希望和本土党沙巴团结党合作，以有力捍卫沙巴权益。



陈泓缣却为他州发声 陈德明：“你是沙巴人吗？”

2022年11月11日

亚庇11日讯｜针对行动党原任亚庇区国会议员陈泓缣曾在一次直播访问中，声称联邦宪法下虽规定联邦政府，必须在每个财政年度向沙巴和砂拉越给予特别拨款，但也需顾及砂拉越、雪兰莪、槟城及其他州的感受言论，民兴党华人事务协调员陈德明律师不禁质问陈泓缣：「你是沙巴人吗？」

批评陈泓缣没有为沙巴争取40%净税收的权益时，陈德明提醒陈泓缣，其是在亚庇竞选，领取的国会议员薪水是服务亚庇国会选区。「请花心思在亚庇和沙巴，不是其他州。」

「与西马相比，你是否看到沙巴的道路状况？槟城已经有两座巨型桥梁，而我们只梦想纳闽大桥！你知道砂拉越有4所大学，其中2所是国际大学吗？沙巴和砂拉越是当今马来西亚最大的石油生产国，更不用说来自沙巴土地的油棕税收了，然而，沙巴却被列为最贫穷的州之一，你说话的时候有没有考虑到我们沙巴人的感受？」

因此，他嘲讽陈泓缣，与其在亚庇参选，他应该选在槟城、雪兰莪或其他州参选。

「作为友好和包容的沙巴人，我们确实关心其他州和人民的感受，但在联邦宪法和1963年大马协议下赋予我们的正当权利，我们不会妥协。」

他斥责陈泓缣在税收方面的立场是沙巴行动党国会议员的典型例子，他必须听从西马半岛上司的指示。

「不要等到我们所有的石油都用完后，我们沙巴人才会觉醒过来，我们可以相信希盟、国阵或国盟会归还我们的权利吗？陈泓缣所说的实际上是希盟和所有其他马来亚政党对沙巴和砂拉越的立场非常诚实的陈述，而这在希盟和国阵统治期间得到了清楚的证明。」

「他们会在选举期间给予再三承诺，但选举结束后，答案总是没有钱，还不是时候……等等。」

他说，希盟告诉选民，这次大选的关键是选择由谁当首相，现在是沙巴推动和选择沙巴优先的时候，并在国会中组建一个强大的婆罗洲集团，这样沙巴和砂拉越才能真正得到他们应得的一切。「正如希盟所指，这一次他们需要我们，是沙巴和砂拉越来决定谁当首相，而不是反客为主。」

他促请亚庇选民集中投票给民兴党的亚庇国会选区候选人杨颜殷。「民兴党是本土政党，在国会中为沙巴大力发声已经得到证明，并可以真正捍卫沙巴的权益。」



沙菲益轰希盟抽后腿　沙巴索40%净税收受阻

2022年11月12日

（亚庇12日讯）民兴党主席拿督斯里沙菲益点名批评前财政部长林冠英及公正党前沙巴州主席刘静芝，阻扰沙巴争取更多权益。

他表示，当他执政沙巴期间，向联邦政府施压索讨40%净税收时，希盟州内阁领袖却不支持他。

他说，如今沙巴希盟入禀法庭，要透过法律程序逼使联邦政府缴付40%净税收给沙巴的举动，只是在演戏。

“希盟本身曾经执政，他们根本不需要入禀法庭，现在他们采取法律行动，是为了显示他们很勇敢吗？当我们提出40%净税收要求时，沙巴前公正党主席刘静芝说，很对不起，吉隆坡致电要求她不要支持。”

他表示，沙巴行动党也说接到总部的电话，时任财长林冠英说没有钱。

“可见这些沙巴希盟领袖都是听从他们的党，不是听从沙巴的声音。”

他说，民兴党不会演这种把戏，而是持续为沙巴在联邦宪法下的权益斗争到底。

另外，提及有些政党候选人公布个人资产时，他说，假若政治领袖公布财产，但没有人因为在短时间内累积可疑财富而受到调查，那也是没有意义的。

“对于民兴党的候选人，我们有什么好公布的？我们最重要是要赢得大选，向别人公布资产有什么用？有些人公布了资产，但其实他们的资产远远不只那么少，有人向他们采取行动吗？”

他说，他并不介意公开自己的资产，他担任首长及国会议员时，也曾公布个人资产。

大佬

亚洲时报

泓缣：无论是棕油石油 暴利税应惠及产油州

2022年8月5日

（本报讯）民主行动党籍亚庇国会议员陈泓缣昨日指出，联邦政府所征收的暴利税必须按照一定的比例回归产油州。

他说：「无论是棕油或石油，都是从沙巴土地上、海域里获得的天然资源，既然暴利税是天降横财，产油州应该有份分一杯羹。」

他是在国会下议院参与1998年暴利税法案二读辩论时如此表示。

陈泓缣表示，所谓暴利税，是指突如其来因素而造成非比寻常利润，如疫情期间造成口罩大卖，口罩公司大发利润；而在疫情后经济开始开放的今年，则遇上全球产业供应链中断、以及俄乌战争这只黑天鹅，因此造成大宗商品尤其是棕油和石油价格的飙涨。

在此之前，他已经提呈问题询问有关部门，今年棕油暴利税以及石油收益的数目。

根据国会书面答覆，2021年，从棕油业征收的暴利税19亿令吉；2022年首半年则是21亿令吉。至于国油公司的收益，今年一月256亿令吉、二月267亿令吉、三月265亿令吉。预计今年首季的收益增幅，大约介于25亿至30亿令吉之间。因此，陈泓缣指出，根据联邦宪法112C和112D条文，沙巴理应获得40巴仙的州净收入；因此，以棕油暴利税而言，沙巴占了全国24巴仙原棕油产量，那麽2021年的棕油暴利税里，沙巴应该获得1亿8240万令吉；2022年首半年则是2亿160万令吉。



州第二财政部长拿督马西迪:沙法协拟针对淨税收兴讼 州政府已努力索款

2022年5月14日

（本报讯）尽管沙巴法律协会订于本月24日举行特别会员大会讨论针对40巴仙淨税收课题兴讼，沙巴州政府昨日表示本身已在坚持不懈地促使该制度得到兑现。

本州第二财政部长拿督马西迪曼俊说，如今是时候让州政府勤奋地完成此项任务。

无论如何，他未进一步说明有关工作如何进行。

他是在受记者询及州政府如何看待沙巴法律协会拟兴讼时这麽表示，他也是州政府与联邦政府谈判有关淨税收课题的代表团领导人。

马西迪也是州地政及房屋部长，他拒绝表明州政府对沙法协拟兴讼的反应，并谓「州政府针对淨收税课题所发表的言论已然足够」。

日前的报导指出，沙巴法律协会将在本月24日举行特别会员大会，讨论及寻求通过司法途径，确保联邦政府必须归还40巴仙淨税收给沙巴。

该协会主席陈权芳表示，该会会员将在该特大上针对有关问题发表意见，包括讨论该会在此项兴讼的法定地位。

他说，最理想的是由沙巴州政府兴讼，但如果州政府没有行动，接下来最应该行动的就是沙巴法律协会。

我国著名宪法专家拿督法鲁奇萨在该讲座上表示，除了沙巴州政府，沙巴任何一个人及团体都有法定地位就有关问题兴讼，尤其是在联邦宪法下，注明每一名人民都必须享有公平对待，以及以解决贫穷为兴讼根据。



沙巴应持砂拉越“无可商量”态度 麦西慕：淨税收课题须兴讼

2022年5月29日

（本报讯）首相署掌管沙砂事务部长拿督斯里麦西慕昨日指出，沙巴州政府应采取如同砂拉越的「无可商量」态度，针对向联邦政府索回四成淨税收课题兴讼。

他说：「针对移民事务，是为砂拉越州政府四大『无可商量』课题，沙盟也应在恢复自主权方面有相同立场。」

他表示，沙盟的成立本来就是争取沙巴权益。

麦西慕也是团结党主席，他是在亚庇举行的沙盟推展礼上致词时这麽表示。

他也表示，最近有人批评他为何要呼吁沙巴及砂拉越先行提出要求，他才在联邦政府里加以处理有关沙巴权益课题，其实，这只是政府的行事方式。

他说：「拿督斯里依斯迈沙比里是历来针对沙巴索取权益的最开明首相，我们必须依据法律及以成熟态度采取行动。」

麦西慕也指出，沙盟必须汲取过去联盟的教训，确保成员党都是忠诚及坚守原则，否则不能持久，「但是，我相信，沙盟会永远存在。」

他说：「2018年，在国阵的我们，就是因为民统出卖了我们，才失去州政权……有人问我，为何不断提起民统的事，其实，这是我们要汲取的教训及经验。」



沙巴法律协会寻求宣判 联邦拖欠40%淨税收违宪

2022年6月10日

（本报讯）沙巴法律协会昨日就沙巴40巴仙淨税收事宜入禀亚庇高庭申请司法检讨，寻求宣判联邦政府未在1973年与沙巴州政府进行第二次检讨该淨税收款额是违反联邦宪法的。

该协会列联邦政府为唯一答辩人，并寻求志期今年4月20日有关沙巴淨税收的宪报无效，以公布联邦政府在1974年至2021年期间，拖欠沙巴应享有的该款额。

起诉方寻求宣判答辩方须在宣判日算起的30天内与沙巴州政府重新谈判1974至2021年的淨税收课题，并在90天内作出决定。

该会是于昨午4时透过法庭在线系统入禀。沙巴法律协会主席陈权芳过后向报界透露这项消息。

据指出，该会寻求联邦政府对沙巴履行在联邦宪法第112C条和第10附表第V部分规定的该淨税收权利，因为不进行检讨是违反了联邦宪法第112D条第 (1)、(3) 和 (4) 节所规定的联邦政府之宪法责任。

诉状指出，联邦政府未支付沙巴每年应享有的款额，违反联邦宪法第13条规定的基本权利。

起诉方认为本身拥有法定权力提出是项司法检讨，理由是这项法律行动旨在「维护正义，而非以自身或会员的利益为考量，不受恐惧或恩惠影响」，以及「在所有与法律相关、附属或附带的事务中保护和协助大眾。」

这是沙巴就该课题提出诉讼的第二个组织。

沙巴希盟的12名国州议员于本月3日就相同课题集体兴讼，寻求宣判沙巴享有40巴仙淨税收，以及联邦政府必须遵守及履行这项规定。

这批起诉人一致该将联邦政府及州政府列为第一及第二答辩人。

他们是援引联邦宪法第112C条文第2(1)节，以及第10列表第4部份，列联邦政府及沙巴州政府为第一及第二答辩人，认为有关规定迄今依然有效及必须加以履行，以及公布有关淨税收的计算数据。



未争回淨税收实施石油销售税 依温：因沙菲益太怕马哈迪

2022年11月14日

（本报讯）第15届国会大选兵南邦议席希盟候选人拿督依温宾尼迪昨日指出，民兴党主席拿督斯里沙菲益阿达在担任首席部长时未能争回40巴仙淨税收及实施5巴仙石油产品销售税，是因为他「太怕」时任首相敦马哈迪。

因此，他指出，沙菲益发表的「向联邦政府争取归还40巴仙淨税收未获沙巴希盟支持」说词是完全不正确的。

他说：「当时砂拉越州政府邀请沙菲益执政的沙巴州政府，一定就实施5巴仙石油产品销售税事起诉联邦政府，结果被沙菲益拒绝了。

「其实，沙巴早在2019年就制定了5巴仙石油产品销售税法律，但沙菲益却迟迟不加实施，说要先行与马哈迪讨论，等到马哈迪于2020年喜来登政变下台了，他才来说要实施……我不知道为甚麽他那麽怕马哈迪。」

依温宾尼迪是在亚庇接受记者访问，反驳沙菲益指责沙巴希盟不支持他向联邦政府争取归还40巴仙淨税收一事时这麽表示。

他也对沙菲益不断以淨税收等课题攻击希盟联邦政府感到惊讶，事实上，希盟联邦内阁里就有3名来自民兴党的部长，而沙菲益本身也是索取沙巴权益的高层委员会要员。

冯晋哲：沙菲益行径低桩

另一方面，沙巴民主行动党秘书兼路阳州议员冯晋哲表示，沙菲益指责沙巴希盟不支持他向联邦政府争取归还40巴仙淨税收，是低桩的行径。

他说，沙菲益本身是州政府首脑，却把责任推给下属，对沙巴希盟是极不公平的。

大佬

当今大马

希盟议员起诉联邦与沙政府，索40%净税收权

Jun 3, 2022 3:04 PM  更新: 7:12 PM  傍晚7点12分更新

沙巴希盟全数12名国州议员就沙巴40%税收一事，向联邦政府及州政府兴讼。

他们要求法庭宣判，《联邦宪法》第112C条文，以及第10附录第4部份第2（1）条款，仍然适用且可执行。

第10附录第4部份第2（1）条款规定，沙巴有权每年获得相等于联邦政府从沙巴取得净收入的五分之二税收。

他们也要求法院宣判，联邦政府援引《联邦宪法》第112D条文，检讨中央拨款的做法违宪且无效。

他们的代表律师尼森安岗（Nelson W. Angang）指出，联邦政府是本案第一答辩人，而沙巴州政府则列为第二答辩人。

3月14日，财政部长东姑扎夫鲁声称，由于联邦政府无力负担，因此沙巴40%税收事宜不再适用，而引起渲染大波。

联邦政府之后宣布，将沙巴的2022年的年度中央拨款增加4.7倍，从2670万令吉增加至1亿2560万令吉，而这笔金额是财政部与沙巴政府于2022年2月14日，援引《联邦宪法》第112D条文所进行检讨后所决定。

有国内最贫困的地区

沙巴希盟国州议员们在联合文告中认为，此举已违反了《马来西亚协议》中，关于沙巴的条款。

他们表示，制定这些条款是因为当时的沙巴比马来西亚其他地区贫困，然而时至今日，沙巴仍有着国内最贫困的地区，以及最多的绝对贫穷案例。

“如果沙巴40%税收获得尊重和兑现，每名沙巴人今日在经济和社会上，都将体验到更好的生活品质。”

“是时候将这些持续剥夺，以及侵犯我们宪赋权利的事情，带到法庭上解决了。”

根据律师楼Messrs Nelson Wences Advocate所入禀的原讼传票（originating summons），起诉方也要求联邦政府公布每年从沙巴取得的净收入金额。

起诉人分别是斗湖国会议员兼亚庇亚庇州议员刘静芝（公正党）；必打丹国会议员阿旺胡赛尼（Awang Husaini Sahari，公正党）；斗亚兰国会议员马迪奥斯（民统党）；亚庇国会议员陈泓缣（民主行动党）；山打根国会议员黄诗怡（行动党）；丹南国会议员诺丽达（Noorita Sual，行动党）。

其他州议员则是丹绒拔巴州议员潘明丰（行动党）；里卡士州议员陈历发（行动党）；路阳州议员冯晋哲（行动党）；甘拜园州议员珍妮拉欣邦（Jannie Lasimbang，行动党）；下南南州议员彼多加林（Peto Galim，公正党），以及卡达迈安州议员艾温本尼迪（Ewon）。



希盟承诺按宪法规定，恢复沙巴40%净税收权

Nov 2, 2022 4:13 PM  更新: 4:33 PM

希盟在第15届大选竞选宣言中承诺，一旦重夺联邦政权，将按照《联邦宪法》的规定，归还沙巴的40%净税收。

希盟声称，会采用《联邦宪法》第112C条文及第10附录第4部份第2（1）条款，所阐明的“原有方程式”。

第10附录第4部份第2（1）条款规定，沙巴有权每年获得相等于联邦政府从沙巴取得净收入的五分之二税收。

今年3月14日，时任财政部长东姑扎夫鲁声称，由于联邦政府无力负担，因此沙巴40%税收事宜不再适用，而引起渲染大波。

联邦政府之后宣布，将沙巴的2022年的年度中央拨款增加4.7倍，从2670万令吉增加至1亿2560万令吉，而这笔金额是财政部与沙巴政府于2022年2月14日，援引《联邦宪法》第112D条文所进行检讨后所决定。

尽管如此，12名沙巴希盟国州议员仍就沙巴40%税收一事，向联邦政府及州政府兴讼。

他们要求法庭宣判，《联邦宪法》第112C条文，以及第10附录第4部份第2（1）条款，仍然适用且可执行。

希盟竞选宣言有关沙巴和砂拉越的其他承诺：

        确保35%国会议席来自沙巴和砂拉越。

    允许生活在半岛的东马人，或居住东马的半岛选民成为邮寄选民。

    委任一名来自沙巴或砂拉越的副首相。

    为高密度地区，特别是沙巴东部和砂拉越北部增设专业医疗服务，比如心脏和癌症单位。

    在沙巴和砂拉越成立两所新的高教机构。

    宪报亚庇工业园、拿笃和山打根油棕综合工业区（POIC）、实必丹石油与天然气工业园（SOGIP）为自由贸易区。



沙巴希盟限首长一月内，向联邦索回40%净税收方案

Mar 25, 2022 10:05 PM  更新: 10:06 PM

财政部长东姑扎夫鲁声称，联邦政府需归还40%净税收给沙巴的方程式不再适用。这番言论引起沙巴希盟的反击，并限定沙巴首长哈兹兹诺必须在一个月内向联邦政府争取，否则将采取法律行动。

沙巴希盟今天发文告表示，他们不满东姑扎夫鲁在国会书面答复中指出，由于沙巴政府与联邦政府达成新的协议，因此“归还40%净税收的规定”不再适用。

“沙巴希盟将会采取法律行动，挑战财政部长的解释之合法性。”

“更何况，所谓的新协议据称是在1969年至1971年紧急状态几件达成，涉及沙巴人民遭瞒在鼓里的宪报。”

这份文告是由沙巴希盟四成员党主席联合签署。他们分别是沙巴民统党主席马迪奥斯（Wilfred Madius Tangau）、沙巴公正党主席刘静芝、沙巴行动党主席潘明丰以及沙巴诚信党主席拉希鲁（Lahirul Latigu）。

联邦宪法第112D条文阐明，沙巴的特别拨款为固定每年2670万令吉，但112C条文的计算方程式则是40%净税收。

否则将向法庭入禀诉讼

沙巴希盟说明，他们欢迎哈兹兹诺在昨天（24日）州议会会议上发表的言论，即承诺沙巴政府会继续争取回上述40%净税收的方程式。

“不过，沙巴希盟不希望那只沦为一套政治修辞。”

“我们给予沙巴政府一个月的时间，争取回联邦宪法第112（C）和（D）条文所阐明的40%净税收方程式，或是取得更好的谈判结果。”

“如果沙巴无法在一个月内40%净税收，沙巴希盟尤其是我们的国州议员会毫不犹豫地向法庭入禀诉讼，挑战此事。”

他们强调，倘若所谓的紧急状态期间所颁布的宪报真的存在，那将是通过1963年马来西亚协议成立马来西亚的一种欺骗形式。

联邦宪法第112D条文阐明，沙巴的特别拨款为固定每年2670万令吉，但112C条文的计算方程式则是40%净税收。

议员指控政府秘密修宪

昨天，民兴党实邦加国会议员阿兹加曼在国会下议院辩论时，指责东姑扎夫鲁的答复混淆国会。他指控，政府当时没有按照正当程序修订联邦宪法条文，已经严重影响沙巴州的权益。

根据阿兹加曼，除了这份国会答复，还有一份据称列为机密文件的政府宪报。这份宪报是政府在1969年至1971年的紧急状态期间的宪报文件，当时政府修宪把计算给予沙巴州属“特别拨款”的方程式，从联邦宪法第112C条文改为第112D条文。

但他说，这份宪报从未见光，也无法在政府官网上找到；因此，“40%净税收的方程式不再适用”的说法存疑。

此前媒体报道，掌管沙巴砂拉越事务的首相署部长麦西慕透露，国会会议结束后，政府将在1963年马来西亚协议特别委员会会议上，按照联邦宪法第112C条文，讨论联邦政府向沙巴归还40%净税收的课题。



国会休会还能修宪？议员控诉沙巴遭非法剥夺税收

Jul 20, 2022 4:40 PM  更新: 5:24 PM

民兴党实邦加国会议员阿兹加曼再挑逾50年前旧事，质疑联邦政府当年秘密修宪，撤销退还沙巴40%净税收条文。

他声称，更离谱的是，这项修案甚至是在国会没有开议之时，获得国会“通过”。

阿兹加曼宣称，1963年马来西亚协议原本阐明，沙巴有权保留州内税收的四成，但这项权利却遭非法移除。

阿兹加曼今天在国会援引议会常规挑起这次课题，他宣称昨天看到一份文件说明，政府是在1971年9月29日的国会通过修案，取消沙巴掌握州内税收的权利。

不过，他点出，1971年9月并没有召开国会，那年的国会是在2月20日到3月19日、7月5日到7月30日；以及12月8日到17日之间召开。

“这份1971年的法定文件是在1971年9月29日提呈给国会下议院，当时议会厅根本没有人。”

“这个问题牵涉到沙巴40%的（收入）权利。这证明联邦政府偷取了沙巴的权利。”

不过，议长阿兹哈指出，并不明白阿兹加曼所提到的事项，并希望所有国会议员日后要提出重要事项的细节时，可事先与议长商议。

阿兹哈也要求阿兹加曼之后到办公室跟他讨论，而阿兹加曼则建议，掌管沙巴与砂拉越事务的首相署部长麦西慕（Maximus Johnity Ongkili）也出席。

质疑宪报仍未解密

阿兹加曼也曾在3月国会辩论时，指控政府秘密修宪，取消联邦政府需归还40%净税收给沙巴的方程式。

他当时说，政府在紧急状态期间发布一份宪报，宣布撤回沙巴税收的修宪事宜，但政府宪报网站却不见这份文件，显然公众并不知情。

他因此质问，政府在2011年废除上述紧急状态期间的所有条例，为何这份宪报却依然属于机密文件。

3月18日，麦西慕透露，政府将在1963年马来西亚协议特别委员会会议上，按联邦宪法第112C条文，讨论联邦政府向沙巴归还40%净税收的课题。

财政部长东姑扎夫鲁之前却称，此条文已不再适用，引起民兴党国会议员的批评。



诗华日报

州议会焦点 5议员谈及40%净税收

2022年11月29日

亚庇29日讯｜归还40%净税收、数字化无证件移民建议、交易和基设发展等课题是今州议会辩论环节焦点。

谈及40%净税收及与1963年大马协议课题有关州议员分别有拿督达乐雷京（摩约）、阿沙法阿利安（东谷）、拿督依贝尼迪（卡达迈安）、诺拉兹丽娜（古纳）及张振彬（丹绒加布）。

雷京辩论中询问州政府是否可恢复原来方案，收回拖欠沙巴40%净税收，而不是只接受商定临时付款。他也询问是否可向公众提供多年来从沙巴收取的收入和向联邦缴纳的税款总额，以便更清楚了解实际积欠沙巴金额。

阿沙法质疑为什么去年接受临时付款前没召开州议会讨论。

「从大马协议条款来看，我们知道要对沙巴做出任何改变须先通过适当会议，为什么这件事在州政府接受前不提出来？」

依温贝尼迪则建议若联邦仍无法偿还拖欠沙巴债务，就发行债券，他还提议设州级跨党派委员会推动归还40%净税收。

诺拉兹丽娜表示，接受这笔临时付款而不是一次性付款，并不反映大马协议中真实条款和条件。

「州政府是否认真为我们权利而战，并要看到沙巴收回欠款？」

张振彬也说，改变付款方式应首先通过州议会议讨论，并获议员批准，没理由不一早这么做。

数名领袖还询问本州无证件移民数字化提议最新情况，数据收集是否已开始及结果如何。

至于碳交易，他们询问这个提议是否有更进一步情况及现状为何。

当中许多人因基于2023年的盈余预算为51亿3800万，为至今最大州财政预算案下，敦促州政府考虑升级和改善沙基设。



亚洲时报

阿尼法：有安华保证 淨税收课题明年解决

2022年12月18日

（本报讯）前任外交部长拿督斯里阿尼法阿曼昨日相信，随著首相拿督斯里安华作出保证，新成立的联邦团结政府可在明年之内悉数解决沙巴索回40巴仙淨税收及其他在大马协议权益课题。

他表示，待有关课题获得解决后，整个国家将以大团结方式集中精神于推动经济发展。

他说：「我们尤其是须把焦点放在联邦宪法第112C及112D条文下的沙砂权益课题，那就是有关沙巴索回淨税收事宜。」

阿尼法也是爱沙党主席，他是在亚庇发表的文告中这麽表示。

他指出，联邦政府自1973年以来便不曾与州政府重新检讨该淨税收额事宜，这不只是牵涉联邦政府，州政府本身也违反联邦宪法。

他说，因此，爱沙党最近提呈备忘录予联邦团结政府，呼吁它优先处理沙巴权益课题。