|
|
楼主 |
发表于 2021-4-3 10:53:38
|
显示全部楼层
当今大马
民统反对希盟联巫，否则大选必遭选民惩罚
2021/3/21 7:24 pm
公正党推动联巫策略，除了希盟盟党有异议，非希盟的友党民统（UPKO）也反对希盟与巫统展开政治合作。
民统党主席马迪奥斯今天发文告提醒，希盟与巫统就算有合作，也应只限于政策层面，否则双方都会在来届大选遭到选民惩罚。
马迪奥斯也是沙巴斗亚兰国会议员。他今天发表文告指出，若情况需要，希盟与巫统需为第15届大选后共组政府做好准备。
惟他强调，若双方赤裸裸地为了追求权力，而进行激烈的政治联盟重组，只会招致选民的愤怒。
“如果具有改革思维的选民认为，希巫联盟只是为了便宜行事的政治婚姻，他们可能不会在来临大选中出来投票。”
“投票率低迷会导致希盟在摇摆选区的多角战中落败，减少希盟手中的议席，让希盟无法成为够格谈判组新政府的联盟，甚至只能下野。”
安华巫统非正式协商
公正党主席安华3月16日透露，他正与巫统展开非正式协谈，惟尚未敲定任何事情。
迄今已有两批在野党国会议员分别发文告提出反对。他们抗议安华与所谓的巫统“法庭簇群”，即以巫统主席阿末扎希及前首相纳吉为首，官司缠身的巫统领袖谈合作。
此外，行动党秘书长林冠英今天也提出类似马迪奥斯的看法，即行动党可以为了人民利益与巫统展开政策合作，但却绝对不包含大选的政治合作。
端出政策牛肉更实际
马迪奥斯续批评，希盟的形象“渐渐被一些不切实际的数字”所影响。
他呼吁，在野党必须订出务实的目标，而非短视近利，以免赔了夫人又折兵。
“希盟领袖需谨记两个事实。首先，喜来登政变13个月后，慕尤丁政府在冠病疫情期间落实一系列混乱、短视、无序的政策，但希盟无法端出一套完整的替代方案。这不是慕尤丁或马哈迪的错。”
“第二，若18岁投票及自动登记选民制度如期在今年7月落实，我们将会迎来800万新选民，他们大多不会原谅那些沉迷追求权力职位的政党及政治人物。”
马迪奥斯强调，希盟+的当务之急，是准备一部足以吸引选民，且获潜在执政伙伴接受的务实政见及政策，作为竞选宣言。
“与巫统的合作必须奠基于更广泛的政策制定上。”
“如果下一份竞选宣言又是坐在冷气房里完成，没获得各成员党及基层之间的辩论及审慎讨论，选民将不会再信任希盟。”
“如果希盟的承诺再度因为执政伙伴的反对而彻底搁置，选民会觉得遭到背叛。”
希盟在2018年大选上台后，选前的诸多政见承诺一一跳票，其中包括废除大道收费站、暂缓偿还PTPTN、20%石油税等等。
时任首相马哈迪更发表“宣言不是圣经”论，直言“在作出承诺时没想过会胜选”，来解释何以没按《希盟宣言》施政，一度引起诸多批评。
除非公正党给丰厚“嫁妆”，否则巫统难与之合作
2021/3/24 11:48 am 更新: 2021/3/24 12:17 pm
巫统本周末即将举办中央代表大会，会否通过议案在来届大选与土著团结党断交，备受瞩目。
目前，公正党主席安华据信正与巫统主席阿末扎希展开非正式讨论，探讨两党合作的可能。
不过，巫统恐怕不会将公正党视为与团结党“分手”后的替代盟友，除非公正党答应给予丰厚的“嫁妆”。
亲希盟者仅巫统少数
政治观察员认为，阿末扎希与其派系愿助安华入主布城，乃是为了摆脱身上的贪腐官司。
但对巫统其他领袖来说，与公正党及希盟合作的好处有限。
政治分析员拉比雅（Rabi'ah Aminudin）接受《当今大马》采访时指出，阿末扎希要说服巫统“部长簇群”与公正党/希盟合作，挑战极大。
“（部长簇群）知道有了这层合作后，他们难以再获得目前手上的官职。”
所谓的“法庭簇群”即刑事案件在身的巫统领袖，如前首相纳吉与巫统主席阿末扎希等；而“部长簇群”则是指亲首相慕尤丁，掌握正副部长职位的巫统领袖。
拉比雅续说，即便是巫统的中间派也未必乐见党与希盟合作，毕竟如此一来，巫统就不再能居于主导地位。
“如果巫统与公正党/希盟同船，巫统内部可能会发生激战，地方诸侯会争夺大选候选人及职位。”
另一名政治分析员泰拉（Tyra Hanim Razali）也同意，巫统内部倾向与公正党/希盟合作的领袖只是少数。
泰拉也是公正党党员。她坦言，要说服巫统大部分领袖接受公正党的合作提案，恐怕会需要相当多的“政治润滑剂”。
“由于盛传大选就要到来，巫统内部一些派系会想借执政之便，利用政府资源来提高地位，加强胜算以赢得更多席位，一扫上届大选的霉运。”
“如果了解巫统的运作，就不会认为扎希可在不提供丰厚补偿给‘部长簇群’下，说服党（靠拢公正党）。”
“不过，现在的安排与第15届大选真正到来时的做法，可能完全不一样。”
希盟较易说服支持者
据信，阿末扎希自从去年9月起，就试图与安华谈合作。当时，安华高调宣称已经掌握强稳多数。
然而，阿末扎希当时并未迈进一步，也没有与安华一同在国会反对2021年财政预算案，让安华的希盟盟友非常失望。
拉比雅和泰拉皆认为，比起巫统，公正党及希盟以“打败共同敌人”的论述说服支持者接纳巫统，或许会相对容易。
“或许会牺牲一些选票，但选民大多会根据情绪投票。之前是一马公司案，这次是后门政府及在疫情期间失败的治理。”
公正党消息此前向《当今大马》透露，公正党向巫统提出的合作方案，包括避免在25个土著团结党国席中上演三角战，以赢回他们各自的叛将议席。
这25个议席，有10个是公正党叛将掌握，另15人则是从巫统过档。
实际上，避开三角战的安排给巫统的好处将大于公正党，毕竟公正党失去的议席，大多是原本就支持在野各党的城市选区。
因此，拉比雅说，“若安华可以说服希盟盟友让路（放弃上阵团结党另外15个议席），巫统可能会同意这点。”
另一个可能促成巫统与公正党/希盟合作的契机，就是下届大选没有明显的赢家。
行动党组织秘书陆兆福此前就提过这点。
组织政府谁占上风？
不过，拉比雅认为，如果真的出现这种情况，巫统或团结党将会在组建执政联盟时占据上风。
“我不认为巫统及公正党/希盟可以在政府里建立长期的伙伴关系。”
“我还是认为马来政党，不管是巫统或团结党会回归执政（占主导地位）……大马政治还是高度受到种族政治的影响。”
拉比雅说，独立议员及其他小党，比如伊党、砂盟、民政党、国大党及马华等，也可能与新政府结盟，让新政府更为稳定。
不过，泰拉相信，若希盟可以上阵更多席次，则可在谈判组织政府时有更大的话语权。
她提醒，不管是选前或选后组建的联盟，都有很大可能出现议员跳槽的情况。
“即便组成政府后，没有反跳槽法令，这个政府都可能不稳。除非执政联盟掌握三分二国会绝大多数议席，他们才更有理由提呈这类法案来巩固权力。”
加兹兰称为阻行动党掌权，才与‘侏儒’政党合作
2021/3/29 9:18 am
已宣布撤回对国盟政府支持的丹州巫统主席阿末加兹兰宣称，当初乃是为了避免行动党掌权，所以才会支持成立国盟政府。
阿末加兹兰（Ahmad Jazlan Yaakub）也是巫统马璋国会议员。他是自国盟执政后，首名公开宣布撤回对首相慕尤丁支持的巫统国会议员，当时也一并辞去大马棕油局（MPOB）的职位。
根据《巫统在线》报道，他昨天在巫统大会上致词时表示，当初是党主席阿末扎希下令巫统国会议员，全力支持成立国盟政府。
“推翻希盟政府就如推翻行动党。巫统主席应当负责。”
“我们愿意战斗并作出牺牲，因为党主席担心行动党会重新掌权。”
阿末加兹兰昨天声称，在希盟倒台后，巫统一开始是要求解散国会重新选举，但却未能实现。
“由于不够人数，所以我们感到担心。希盟会有足够人数再组政府。”
“所以，党主席要求国会议员、甚至是整个巫统容忍，以便和‘侏儒’政党合作。”
抨团结党都是叛徒议员
阿末加兹兰虽未点名是哪个政党，但相信正是指从巫统分裂出去的土著团结党。
“那个政党有许多（国会议员），但都是因为叛徒。15名来自巫统，10人来自公正党。（源自团结党）自己的只有6人。”
昨天召开的巫统母体大会，一致同意交由党主席和最高理事决定何时应该离开国盟政府，而最后期限正是紧急状态结束之际，即8月1日，但可以更早。
阿末扎希昨天也在代表大会上重申，在面对第15届大选上，巫统将采取“双拒独行”路线，即继续以国阵旗帜竞选，同时拒绝跟土著团结党合作，同时也拒绝跟安华和行动党合作。
巫统老大威权性格不变，论者不看好巫希选后结盟
吴湘怡 2021/4/3 9:37 am 更新: 2021/4/3 9:38 am
巫统与土著团结党正式决裂，与伊党关系也生变，使得马来政治板块变移，不仅牵动国盟政府存亡，也冲击第15届大选后的政治版图。
此外，巫统大会表明“双拒独行”路线出战大选，更高呼“拒绝安华及行动党”之下， 也一举粉碎巫统与公正党私下密商选举合作的揣测和联想。
既然选前结盟已不可行，那是否又存在选后结盟的可能呢？
对此，时评人潘永强、隆雪华堂执行长王维兴和公正党副主席蔡添强三人各有看法，惟潘蔡两人皆不看好希盟和巫统在选后有结盟的可能。
三人昨晚是在一场题为“希盟与巫统结盟，可行吗？”的线上讲座，分别剖析巫统与团结党割席后的局势变化。
这一场讲座是由大同韩新学院、《东方日报》及Axismatics学院联合主办。主持人则是大同韩新学院文化事业处主任陈锦松。
预测选后谈判无可避免
潘永强也是政治学者。他指出，虽然2018年大选后，政党联盟有极大改变，但实则各个政党的选票基础和实力没有太大改变。
他认为，不管是明天或一年后大选，巫统、伊党与希盟的基本盘大致固定，相信没有一个阵营能够赢得绝对多数议席。
他指出，大马半岛有165个国席，而巫统与伊党预测将能守住大约70席，希盟则大概掌握65至70席，剩余的灰区则占25至30席左右，这也是各政党能否取得政权的关键议席。
“只要得到半岛政权，就能比较容易得到东马的支持。按照这个局面，我们可以相信在来届大选，没有一个阵营可以得到多数或100席以上。所以，选后还是需要谈判组织联合政府。”
巫统有老大心态难合作
惟潘永强坦言，选后结盟存在着很大的问题，不仅议席少的输家可以加入政府，也存在很多不确定性，甚至是违背选民委托。
他也指出，即使此前存在巫统与公正党商量合作的可能，也已经引起希盟及公正党内部的严重分歧，而且还会造成大量非马来选民和支持者的反弹和唾弃，继而导致投票率和支持率下跌的问题。
“最后一点，巫统没经历过改革的过程，希盟就打算与巫统合作，不见得是好事和妥当。”
蔡添强同样不看好希盟与巫统选后结盟的可能。他指出，巫统与国盟之间如今存在如此尖锐的矛盾和分歧，一切出于巫统不甘于没有政坛老大的地位。
他点出，若选后，巫统依然是掌握大多数议席的马来政党，巫统届时将有很多的结盟选择，根本不需要与希盟，特别是行动党合作。
“除非国盟或土著团结党的议席可以超越国阵，使巫统甘拜下风，否则任何以巫统主导的联盟，土著团结党将没有选择的余地，只能支持巫统。”
他也说，巫统为了抑制国盟的优势，在代表大会上赋予扎希全权决定何时拉倒国盟政府。
“若巫统明天不愿给国盟继续执政，（巫统主席）阿末扎希就可发信给巫统部长，要求他们在24小时辞职。这个（解散政府的）主动权显然落在巫统，而非首相手中了。”
巫统“民主化”可能吗？
潘永强主张，若巫统内部出现改革力量，愿意淡化其威权主义性格，到时希盟再来谈结盟或合作，则相对容易向支持者交代。
“这对巫统永续生存也是好的，对国家政治发展也有正面影响。若国家有非常保守和威权性质的政党，发展就会面对阻力。”
不过，蔡添强并不认同潘永强的说法。他指出，巫统大会上的言论传达出最清晰的讯息就是，巫统思维不曾改变，最终谈论的还是如何重新夺权，如何回到政治的主导位置。
“巫统习惯了以自己为主，与其他较小的政党为辅。如今与国盟一起，合作关系却在短短六个月内就完全瓦解，显然巫统不能适应自己重新当政府却是老二的局面。”
“他们当初为何会参与喜来登政变？正也是因为巫统也不能接受自己当在野党。如今执政后也不能接受自己是老二，因此巫统的态度不可能改变。”
他说明，巫统部长和领袖如今能够对18岁投票、颁布紧急状态等等课题提出异议和激进的看法，纯粹出于巫统不是这些政策的既得利益者。
蔡添强：巫统不会进步
蔡添强形容，巫统是一个“极端务实主义”政党，它会否在执政后落力改革，主要还看执政盟友为何者。
他举例，若是选后需要与东马政党结合，相信巫统会务实满足东马政党的要求，如恢复《1963年马来西亚协议》的沙砂权益和地位。
“如果被逼和行动党结盟，他们可能也会愿意为华社的要求，而大幅调整。”
无论如何，蔡添强认为，国阵要向希盟招手的可能性非常低，若要期望巫统改变进步，更是太遥远和不切实际的想法。
潘永强较后也在问答环节中解释，希望巫统往中间靠拢和拥抱进步价值，其实更多的是为了国家利益和民主进程的一个愿望。
他坦承，在目前情势下，巫统没有转型或改革的需要，除非巫统彻底失去资源和权力，残余的力量为了求存才可能思考改变。
对此，蔡添强回应说，与其寄望巫统会否改革，还不如扩大现有的进步力量，筹足足够的谈判筹码，改为迫使巫统向进步力量低头。
他主张，希盟应该结集所有理念相近的力量，包括各个零星的新政党和公民社会，以团队姿态对战国阵和国盟。
王维兴认为选后合作可行
相较于潘蔡两人的观点，王维兴不仅认为，巫统在大选之后与希盟合作可行，土著团结党还可以因为当前的分裂，突围而出。
王维兴也是隆雪华堂执行长。他认为，巫统举行党选的时机将会是影响巫统能否在下届大选取得胜利，甚至是会否与希盟有选后谈判的关键。
他点出，如果巫统党选在第15届大选之前举行，那么阿末扎希将无可避免受到另一派系的挑战和逼宫，当中以当官派为主，包括外交部长希山慕丁、国防部长依斯迈沙比里和科艺部长凯里等人。
“如果先举行党选，他们肯定会先发难推倒阿末扎希。如果此事发生，我想阿末扎希会处于劣势。”
他说，就连署理主席莫哈末哈山都公开笑称自己是首相人选，阿末扎希能否挡得住挑战派的攻势，关键还是举行党选的时间点。
他指出，若巫统党选展延至大选后，阿末扎希则能运用手中王牌，即签署候选人委任状的大权控制党内势力。
“我说，他们都在等着党选到来以发动攻势。巫统是否会与希盟结盟，大选前看样子是不可行，但我认为大选后可行。”
多角战则团结党占便宜
王维兴表示，任何政党要执政中央，都需要有占优势支持的马来政党的支持。按照目前局势而言，单靠希盟三党势力难以执政，而巫统是唯一较有可能合作的对象。
不过，他坦言，这个做法肯定会遭来希盟内部的一些反弹和责难，但一切还是要看当时情况的演变。
他甚至认为，如果希盟和巫统都在第15届大选中单独应战，形成多角战的局面，那么“眼前看起来最没实力的土著团结党或许会占上风”。
他指出，这是因为土著团结党还有着伊党和砂拉越联盟的支持，这将能进一步促进巫统的内部分裂，因此即使慕尤丁看似弱势，但实则国盟正在通过政治操盘，一步一步地占据优势。
|
|
发表于 2020-12-25 15:00:09
