|
|
4F
楼主 |
发表于 2023-8-2 20:15:29
|
只看该作者
当今大马
网民自发查核候选人履历，至少4人学历受质疑
Nov 11, 2022 9:09 AM 更新: 9:09 AM
第15届全国大选即将在11月19日投票，网民纷纷自发审核候选人的履历，目前至少有4名候选人的学历遭到质疑。
这4人分别来自希盟、祖国行动联盟和国阵三个政治联盟。
他们当中，只有希盟和祖行盟的候选人回应了《当今大马》的提问，而两名国阵候选人至今没有回复。
这四名候选人分别是：希盟公正党双溪大年的道菲（Taufiq Johari）、祖行盟斗士党丹绒加弄的阿兹兰沙尼扎瓦威（Azlan Sani Zawawi）、国阵古邦阁亮的努鲁阿玛（Nurul Amal Mohd Fauzi）以及国阵旺沙玛珠沙菲依（Mohd Shafei Abdullah）。
政治观察员利亚纳（Liyana Marzuki）此前在面子书贴文，质疑道菲使用“医生”（Dr.）的头衔，却没有向大马医药理事会（MMC），注册为医护人员。
她说，根据道菲母校资料库，道菲确实在印尼万隆大学完成医学学位，惟大马医药理事会没有他的纪录。
道菲接受《当今大马》询问时解释，他在印尼万隆大学完成医学学位，然后在万隆一所医院执业。
“当我回来马来西亚，基于兴趣并决定协助人民，我决定参政。”
“所以，我就没有在（马来西亚）任何一所私立或公立诊所执业。”
他否认曾在双溪大年一所诊所当过医生，还出示毕业证书、成绩单和毕业生资料库相关截图等佐证。
他也引述大马医药理事会成员凯鲁哈菲兹（Khairul Hafidz Alkhair Khairul Amin）最近在面子书的说法，即使持有医学学位的人没有向理事会注册，依然可以在马来西亚使用“医生”的头衔。
根据凯鲁原帖，“如果没有大学学位，则不可以使用‘医生’头衔，也不能执业。”
“如果他们持有有效学位但没有实习完毕，也可以使用‘医生’头衔，只是不能在马来西亚执业。”
两人报案相互指责对方
凯鲁这则贴文原是为了回应另一候选人遭质疑的课题。
他是国阵彭加兰吉巴候选人哈费祖聂占（Mohd Hafiezulniezam Mohd Hasdin，下图）。
当初也是利亚纳最先质疑哈费祖聂占。
她说找不到证据证明，对方毕业于印尼日惹市（Yogyakarta）加查马达大学（Gadjah Mada University）医学系，也没有在大马医药理事会找到他的注册资料。
后来，哈费祖聂占和利亚纳两人为此起争执，甚至各自报警促查。
阿兹兰：家庭因素被迫停学
一名网民在面子书贴文指出，他无法在澳洲塔斯玛尼亚大学（University of Tasmania）的毕业生资料库中，搜寻到阿兹兰沙尼扎瓦威的纪录。
根据阿兹兰的候选人履历表，他最后受教育的地点是塔斯玛尼亚大学，时间是1996年。不过，履历表并没有说明，他毕业与否以及就读的科系。
阿兹兰告诉《当今大马》，他其实没有毕业，也从来没对外宣称自己毕业。
“我没有毕业，所以我没提任何大学学位等资料。我也从未对外宣称，自己拥有学士学位。”
“他们（斗士党）问我最后受教育的背景，我就说是塔斯玛尼亚大学。”
他解释，1996年因家庭因素，而被迫停学；事后尝试完成学业，但又遇上2019冠病疫情，最终被迫改变计划。
他坦承现在自己并没有财务能力，回到学校完成学业。
他说，当时在塔斯玛尼亚大学主修心理学和社会学双学位。
二国阵候选人没回应
至于两名国阵候选人——努鲁阿玛和沙菲依，则遭到推特用户质疑他们的学历。
不过，他们并没有回应《当今大马》的提问。
努鲁阿玛（下图中）在候选人履历表中列出，她拥有商业管理文凭、金融与会计学士学位，以及“American University London, UK“的工商管理硕士学位（MBA）。
《当今大马》无法确认这所大学的身份。不过，根据网上搜寻的资料，有几所大学的名字都很相似。例如，“位于伦敦的美国大学”（American University in London）以及“美国大学伦敦分校”（American University of London，AUOL）。
2013年，《英国广播电视》（BBC）曾经报道，AUOL以数千英镑的价格，出售工商管理硕士学位，并且无须完成任何学术作品。
不过，这所大学辩称他们是一所营利教育机构，专门通过远距教学提供学位课程。
这所大学的官网还特别澄清，自己从来不是一所“野鸡大学”，而其学术地位是通过“专门提供远距教育的独立机构”所认证。
另一大学2007停办
另一方面，位于伦敦的美国大学是一所经过认证的大学，惟已在2007年停办。
另有一所大学跟上述大学的名称相近。它位于英国，名为“里奇蒙德大学”（Richmond American University London）。
不过，努鲁阿玛的硕士学位到底是哪一所大学颁发，则不得而知。
沙菲依在候选人履历表上，列明自己拥有欧美大学（European American University）的工商管理博士学位。
根据大学官网，它似乎没有任何政府官方认证，只有与其他机构签订私立的自愿认证系统和协议。
其中有份签署协议的机构包括马来西亚的玛拉教育基金（Mara Educational Foundation）。
大学官网写着：“这个基金和英国伦敦的欧美大学在2011年4月19日，签署正式的伙伴协议。”
国盟四候选人学历一模一样？伊党澄清是设计师失误
Jul 29, 2023 12:05 PM 更新: 12:05 PM
吉打州选出现“怪事”，国盟四名候选人学历竟然一模一样，出现巨大疑问。吉打伊党较后澄清，这是设计师在处理文宣品时的技术失误。
吉打伊党宣传主任莫哈末阿占（Mohd Azam Abd Samat）发文告指出，设计师使用同一个模版，但忘了修改个别候选人的资料讯息。
“这个失误只有在国盟宣布候选人时（透过投影幕）出现，但主持人正确地念出候选人的学历背景。”
“主办单位并非蓄意提供错误的讯息，并已为此错误道歉。”
莫哈末阿占的这份文告是刊登在伊党喉舌《哈拉卡》。
同为美国马歇尔大学毕业
早前，一名网民发文质疑，为何四名吉打国盟候选人的教育背景一模一样。
这四人分别是亚罗孟古都（Alor Mengkudu）候选人兼退役足球员拉喜（Radhi Mat Din）、安南武吉 （Anak Bukit）候选人拉西迪（Rashidi Abdul Razak）、苏卡默兰迪（Suka Menanti）候选人佐瓦希（Dzowahir Ab Ghani），以及哥打达鲁阿曼（Kota Darulaman）候选人蔡斯盛。
他们的学历都显示为“美国马歇尔大学”（Marshall Huntington University）商业管理学士。
这名网友因而讽刺提问，上述四人是否是“同学”，并在推文中标签这所大学要求验证他们的学历是否属实。
“要嘛发表要嘛等死”，绩效压力将学者推向野鸡期刊
2021/2/16 1:40 pm
外国研究近期揭露，马来西亚的学者以付费方式在品质可疑的学术期刊上刊登论文。多名学者受访时表示，这种不良的学界风气将让本地大学的名誉扫地。
近期两名捷克经济学家维麦卡泽（Vit Machacek）及马丁舒列（Martin Srholec）发表的研究显示，马来西亚是全球学术诈欺排行第五名的国家。
该研究透过文摘索引数据库Scopus分析得知，马来西亚学者在2015年至2017年这三年间在野鸡期刊（Predatory Journals）发表许多论文。
野鸡期刊，指的是出版商利用学者的投稿需求，以获利为目的而发行品质低劣的论文或举办研讨会。
上述研究从资料库截取来自172个国家及4个学术领域的相关数据，分析医疗科学、生命科学、物理科学及社会科学领域的情况。
这项研究显示，部分学者试图透过“走捷径”来追求升等为助理教授或教授。
绩效压力下的长期现象
玛莎大学（MAHSA University）的胡赛因（Mohamad Hussain Habil）教授受访时称，“这在马来西亚已不是新鲜事，我们必须去探究问题的根源。”
“教授和讲师为了获得升职的机会，他们发表论文的压力挺大的。当我还在马来亚大学的时候，有句常言是说‘要嘛发表，要嘛等死’。”
“问题在于，若要在声誉良好的学术期刊发表论文，通常需要很高的水准，你必须拿出具有开创力的研究来。”
“所以，竞争非常激烈。当人们在这样的压力下，就会开始找漏洞去钻。”
因应市场的需求而出现
胡赛因续称，这种收取高额费用来刊登论文的低劣期刊，其实就是因应这种市场需求而出现的产物。
“简单来说这就是资本主义的逻辑，他们是商人，他们看到了这个市场需求，他们可以向你收取高达1000美金来刊登文章，价格不便宜。”
“另外一个因素是，要在那些声誉良好的学术期刊发表论文，你通常需要等待。当你需要等很久时，你可能就错过了升迁，或是其他人已经抢先发表。”
“不只是资浅的讲师会做这种事，就连资深的教授似乎也这样做。”
“当他们发现有这种野鸡期刊时，对他们来说是一个机会。不过久而久之，整个领域都会充斥引用滥竽充数（cooked up）的资讯所写成的文章。”
“学术研究的目的在于提升对科学的认识，但是如果文章充满错误，数据偏误导致错误的研究结论，那这种研究就没有什么用处。”
网络时代难以继续隐瞒
胡赛因认为，在网路流通和社群媒体盛行的年代，揭露他人的丑事已是轻而易举，“要揭露一点都不难，你去Google Scholar就可以找到了。”
“我最初踏入学界时，那时没有什么野鸡期刊。唯有在近15年，当大学开始为排名而忧心时，才出现了这些东西。”
上述捷克学者的研究，从Scopus的数据库中找到324份野鸡期刊。研究指出，哈萨克斯坦（Kazakhstan）是问题最严重的国家，其后则是印尼、伊拉克、阿尔巴尼亚，马来西亚列居第五。
这项研究针对2015年至2017年的学术研究，而大马当时的教育部副部长是卡玛拉纳丹（P Kamalanathan）。这名前副部长透过文字讯息表示，政府向来重视学者的学术表现及希望他们获得更高的肯定，并为此拨款数百万令吉。
如今出现这种学术灌水的丑事，他认为，高教部应当彻查指控是否属实。
“他们应该去考证这是否属实。如果确实存在过失，我确定他们会采取严厉行动，来保护马来西亚学者的廉洁和信誉。”
大学盲追排名引来乱象
大马学术运动（GERAK）主席扎哈隆（Zaharom Nain，上图）则以更大的视野看待此问题。他认为，不仅是马来西亚，全球各地的学界都陷入了盲目追逐大学排名的游戏，而衍生出这种学术灌水的现象。
“其实这反映了全国甚至全球贪腐体系的可悲结果。无论是大马或是其他地方，高等教育和高教学府中的学术研究，都变成了一场追逐全国、区域和全球排名的游戏。”
“当你的大学排名越高，就越吸引人和具有声望，就可以有更多的收生人数，更多有素质的系院，也带来更多的收入。这就是新自由主义之下所定义的成功。”
他强调，其实马来西亚的大学里，仍然有许多素质良好、真诚努力的学者，有者甚至可说是世界级的学者。
“不过，大学管理层设定的绩效指标（KPI）经常对学者造成压力，这些不顾一切要量化学术产出的制度，经常牺牲了学术产出的质量。”
许多学者确实不符资格
扎哈隆也直言不讳地说，本地大学确实有许多不适任的学者。
“他们透过肤色主义（kulitocracy）的制度进入公立大学，也就是固打制。别忘了，管理层也是在这样的体制下生成，这些人的管理方式就是公然，且毫无批判地接受上头的说法。”
“大学领导层并不聪敏，反而是政治化且相信必须‘遵循指示’的人；不少学者也是缺乏公共服务观念的无能之徒，只懂得要攀爬大学体制里的阶梯。综合这些因素之下，我们如今就处于这种可悲的状态。”
曾经任职于诺丁汉大学（University of Nottingham）大马校区的马拉智（Malachi Edwin Vethamani）教授则认为，学者应有责任审慎评估发表平台。
“许多学者都要面对艰难的学习过程，要满足绩效指标当然会有很多压力。”
“过去几年已有很多关于野鸡期刊的资讯，学者提交论文研究前应该善用自己的睿智，不能说自己是无辜的。”
论文非升等的唯一指标
马来西亚登嘉楼大学（UMT）的校长诺艾尼（Nor Aieni Mokhtar ）则表示，论文发表并不是升等为教授或助理教授的主要条件。
她昨日发文告指出，升等的条件包括了教书的信誉、指导能力、研究、出版书籍或发表文章、知识转移、学术领导及管理能力等等。她也强调，该校的升等申请必会经过严格的评估。
不过，另一名前马大讲师接受《当今大马》访问时表示，由于大学执迷于排名，因此学者透过野鸡期刊满足校方的绩效评估要求，并不让人感到惊讶。
这名匿名受访的学者也揭露，有的教授甚至迫使博士学生把指导老师的名字写为研究者，让学术论文成为“共笔”之作。
“这不只是在纯科学领域才有的现象，社会科学领域也如此。这是非常不符伦理的。”
促调查和推动学术改革
扎哈隆也有相似看法。他说，无论是剽窃，或指导老师施压学生将其名字纳为作者，或大学自己出版品质可议的期刊，这些都是学术诈欺产生的后果。
他感叹道，当无知且自私的人士，如目前的高教部等机构主导了整个制度，学界将难以认真地落实改革。
胡赛因也悲观地认为，若这种学术灌水或造假的风气无法受检视，马来西亚的高等教育声誉将会继续败坏。
他声称，尽管马大列入QS世界排名第59名，但确实有很多需要进步的空间。
"如果对学者发表的论文存疑，当局应当下令调查，而不是将事情扫入地毯。”
阿末玛斯兰道歉，强调出身贫穷无意贬低人
2021/1/15 1:36 pm
巫统总秘书阿末玛斯兰早前宣扬惟有“博士”就会赞同闪选，掀起非议。他如今强调无意贬低他人，并慎重道歉。
阿末玛斯兰昨晚在面子书发文表示，自己也是来自贫穷家庭，绝非有心侮辱他人。
“是的，我向那些不满我的人道歉。”
“贬低他人不是我习惯的行为，这表示不是故意的。在国会下议院辩论是另一回事，但我也没侮辱他们。”
“我来自贫穷家庭，是割胶工人的孩子。侮辱别人不是我的本性。”
指博士才了解闪选必要
去年12月中，2021年财案过关后数名巫统高层领袖便不断施压首相慕尤丁尽早举行全国大选。
惟许多人反对巫统要求，但阿末玛斯兰批评一名刨椰工人反对闪选的说法。
他称，刨椰工人或许只有中学毕业，因此不了解事情；除非是毕业自国际伊斯兰大学或拥有博士学位，则会有更精确的论述。
这番话引起非议，也引起行动党秘书长林冠英及前国阵总秘书安努亚慕沙的批评。
何谓“同置一屋檐下”？祖莱达郭素沁隔空争辩
Feb 20, 2022 12:50 PM 更新: 12:50 PM
两任原产业部长祖莱达与郭素沁再因部门行政而隔空交锋，这次却扯上两人的英语水平。祖莱达讥讽郭素沁英语差，才会错误理解；不过，郭素沁反呛祖莱达搞不清楚状况。
事缘，祖莱达周四（17日）表示，原产业部有意将大马棕油局（MPOB）、大马棕油理事会（MPOC）、大马棕油认证理事会（MPOCC）“同置一屋檐下”（bring under one roof），让三个机构清楚彼此的作业，避免工作重叠，节约成本。
郭素沁于是发文告表示，三个机构有各自角色与责任，若原产业部强行整合三机构，棕油产业将倒退30年，回到由单一机构处理所有棕油相关事务的时代。
讥郭素沁英语理解有问题
不过，祖莱达旋即在昨天反击，郭素沁的英文理解能力有问题，才会误以为她要整合三机构。
根据《自由今日大马》报道，祖莱达说，原产业部是要将三机构同置在一栋大楼，加强沟通。
“我觉得郭素沁的英语理解能力有点差，我说要‘同置一屋檐下’，意思不是要整合。”
祖莱达补充，虽然郭素沁理解有误，但她愿意原谅郭素沁。
三机构早“在同一屋檐下”
郭素沁是希盟时代的原产业部长，也是士布爹国会议员。她今天发文告表示，祖莱达的回应十分滑稽。
郭素沁呼吁祖莱达解释清楚，将三机构“同置一屋檐下”的实际意思为何，而非讥讽她的英语差。
“若那不是祖莱达的意思，那么她究竟要说的是什么？”
“我相信祖莱达也清楚，棕油局、棕油理事会与棕油认证理事会（MPOCC）早已隶属于同一部门，这意味着三机构早已‘同置一屋檐下’。”
郭素沁进一步指出，大马棕油局总监阿末柏维兹（Ahmad Parveez Ghulam Kadir）也是其他两机构的董事。
此外，原产业部的代表，包括秘书长拉维（Ravi Muthayah）、副秘书长末再迪（Mad Zaidi）、棕油及西米业发展部官员蔡春华（Chua Choon Hwa，译音）分别担任棕油理事会、棕油局、棕油认证理事会的董事。
“这意味着三机构的高层关系密切，也在原产业部下相互关联。这不就意味着他们早已‘同置一屋檐下’？”
反呛祖莱达看不懂文告
郭素沁也语带讽刺地说，祖莱达似乎看不懂自己之前用英语发的文告，因此她改用马来语写这篇文告，希望有助祖莱达理解。
郭素沁与祖莱达在希盟执政时是同僚，当时祖莱达担任房屋与地方政府部长。祖莱达与其他敏派领袖在喜来登政变后退出公正党，导致希盟政府垮台。
在慕尤丁政权下，祖莱达依旧担任房地部长，一直到依斯迈沙比里任相，祖莱达才改当原产业部长。
|
|
发表于 2019-2-12 10:14:17
收藏
分享