「风下之乡」沙巴论坛 - 沙巴人聚集之地

 找回密码
 加入
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 897|回复: 18

[转载] 砂州部长促展缓旅游税

[复制链接]

275

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
106714

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

发表于 2017-7-18 22:33:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
当今大马

疾呼中央尊重大马协议 砂州部长促展缓旅游税

发表于 2017年6月10日 下午3点51分     更新于 2017年6月10日 下午4点18分

政府急于在7月1日开征旅游税引发联邦与砂州不同调。砂州旅游、艺术、文化、青年与体育部部长阿都卡林要求联邦政府在砂拉越和沙巴展缓实施旅游税,并先咨询该州意见。

《婆罗洲邮报》(Borneo Post)报导,阿都卡林(Abdul Karim Rahman Hamzah)说:“我们要求展缓实施旅游税。如果他们不要在半岛展缓,那由得他们,但是至少在沙巴和砂拉越展缓实施。”

“你需尊重1963年马来西亚协议。还有一件事情,州政府应该有说话权,或许州政府要求退还部分的税务。今年并没有拨予砂州旅游领域的联邦拨款。”

阿都卡林是回应早前旅游及文化部长纳兹里的宣布,后者澄清旅游税并没有延迟实施,反之将提前一个月,即7月1日落实。

纳兹里的宣布引发反弹,行动党百乐镇州议员杨美盈批评政府“闪电实行”旅游税是因财库枯竭,更质疑税收会否真的用在发展旅游业。

先协商勿仓促落实

阿都卡林解释,这并不意味着砂拉越政府反对联邦政府,但认为双方应该相互让步。

“看起来他们要仓促实施,这是不好的。你这是逆潮而动,我是这样看的。”

阿都卡林说,外国也开征旅游税,但是政策内容应该合理,例如对本地游客和外国游客,应该有不同税率。

“所有的酒店必须为此税务而登记,否则会被罚款。所以为何我们要求展延。先协商,不要仓促落实。”

阿都卡林指出,根据1963年马来西亚协议,旅游事务并没有列入《联邦宪法》第九附录立法事务表,因此没有列在联邦事务表或州事务表,也没有列在共同事务表,算是属于剩余列表(residual list)的事务,需要州政府与联邦政府审议和协商才决定。

不过,他称,数年之后旅游事务被列入《联邦宪法》第九附录立法事务表,并且是属于联邦事务,而此事并没有咨询砂州政府的意见。



砂必遵从国会通过旅游税 纳兹里呛阿都卡林不懂法

发表于 2017年6月11日 凌晨12点26分     更新于 2017年6月11日 凌晨12点29分

砂州旅游部长阿都卡林针对旅游税提出异议后,积极推动这项新税务的旅游部长纳兹里反批对方“不懂装懂”,强调国会通过的法令,砂拉越和沙巴也必须遵从之。

他更批评阿都卡林,虽然跟他一样属于国阵成员,但是遇到事情时却不找他商量,反而挑衅寻事。如果要打架,阿都卡林一定会输给他;若是要吵架,他也不怕奉陪。

《星洲日报》报道,纳兹里说明,征税乃联邦政府的权力,只要国会通过法令,全国各州属都必须加以实施,例如消费税。

他指出,阿都卡林对没有获得旅游发展拨款的申诉,正说明联邦政府实施旅游税的必要,因为未来一旦征得旅游税金,则联邦政府将回馈砂拉越。

75%旅游税来自半岛

纳兹里声称,旅游税预计75%会来自马来西亚半岛的酒店,其余25%才来自砂拉越和沙巴,因此其实是砂拉越获得补贴。

他也强调,旅游税不会打击旅游业,泰国和新加坡就是例子,他们的游客在征税后不减反增,因此他们不会在意有无征税。

纳兹里说明,政府需要旅游税来推动宣传,加强马来西亚的曝光率,增加到访的外国游客,届时酒店也会受惠。

“你要酒店住满客人,可是不要付钱宣传,这样有谁会来?我们要举行国际体育赛事及会议项目,参与者必须要住酒店,他们入住时难道会问要不要付税?所以不要做蠢人啦!”

《婆罗洲邮报》报道,砂州旅游、艺术、文化、青年与体育部部长阿都卡林要求联邦政府在砂拉越和沙巴展缓实施旅游税,并先咨询该州意见。

“你需尊重1963年马来西亚协议。还有一件事情,州政府应该有说话权,或许州政府要求退还部分的税务。今年并没有拨予砂州旅游领域的联邦拨款。”



旅游税升级联邦州属矛盾? 砂政府宣布撤出大马旅游局

发表于 2017年6月12日 下午12点32分     更新于 2017年6月12日 下午12点56分

旅游税触发旅游部长纳兹里和砂州旅游部长阿都卡林的争执后,如今疑似升级为联邦与州属的矛盾。砂州政府宣布,从大马旅游局撤出其代表。

砂州首长办公室今日发文告表示,这项决定即刻生效。

“砂州政府决定,从即刻起从大马旅游局撤出代表。”

“州政府认为,在大马旅游局的代表,与砂州旅游推广局的角色与功能重叠,因此并不必要。”

这次撤除代表决定,是在联邦政府决意在下月起落实旅游税,引发国阵盟党之争后产生。

大马旅游局是旅游部旗下机构。根据其官网,大马旅游局董事局有一名砂州旅游局代表,如今是由砂州旅游局常任秘书奕帕汉(Ik pahon anak joyik)出任。

联邦与砂州部长互呛

旅游税在上次国会通过后,旅游部长纳兹里最近透露,这项新税项准备在7月1日落实。

这种仓促做法无意间引发联邦与砂州不同调。砂州旅游部长阿都卡林要求联邦政府尊重1963年马来西亚协议,在砂拉越和沙巴展缓实施旅游税,并先咨询该州意见。

对此,纳兹里反击阿都卡林不懂装懂,强调国会通过的法令,砂拉越和沙巴也必须遵从之,更批评阿都卡林遇事不找他商量,反而挑衅寻事。

来自土保党的工程部长法迪拉尤索(Fadillah Yusof)今日较早更加入战围,捍卫阿都卡林,批评纳兹里发言粗野,同时违背国阵“家庭精神”。



砂政府撤代表无关旅游税 纳兹里:仅循我之前决定

发表于 2017年6月12日 下午1点54分     更新于 2017年6月12日 下午4点1分

下午4点更新

旅游税争议延烧之际,砂州政府突然宣布撤出其在大马旅游局的代表。对此,旅游部长纳兹里却矢口否认此事跟旅游税争议有关。

反之,他接受《当今大马》访问时声称,砂州政府此举仅依循其早前决定而已。

“我同意(砂政府)这种做法,因为我早就取消大马旅游局董事,同时在今年初关闭它在砂拉越的办公室,以节省成本。”

“我感激砂州政府理解我的做法,同时撤回他们的……(代表),他们所做的,跟我之前的做法是一致的。”

“由于与砂州旅游局工作重叠,我在今年初关闭砂州的大马旅游局办公室,而砂政府(撤代表)与我的决定一致,因此这没有问题。”

移民局总监替补

他强调,砂州是马来西亚一部分,政府会继续宣传砂州旅游。

“当我成为部长时,我一直说沙砂是旅游景点宝地。他们在大马旅游局有无代表都好,我会继续推广砂州。”

“我会填补砂州代表的空缺。人选将会是移民局总监。我们需要他在董事局。移民局在旅游业是重要一环,移民局会助我们解决一切有关旅游的通关问题。”

他还说,大马旅游局当中,只有沙巴与砂州设有代表,而其他11州则无。

砂政府撤除代表

旅游税在上次国会通过后,旅游部长纳兹里最近透露,这项新税项准备在7月1日落实。

这种仓促做法无意间引发联邦与砂州不同调。砂州旅游部长阿都卡林要求联邦政府尊重1963年马来西亚协议,在砂拉越和沙巴展缓实施旅游税,并先咨询该州意见。

对此,纳兹里反击阿都卡林不懂装懂,强调国会通过的法令,砂拉越和沙巴也必须遵从之,更批评阿都卡林遇事不找他商量,反而挑衅寻事。

来自土保党的工程部长法迪拉尤索(Fadillah Yusof)今日加入战围,捍卫阿都卡林,同时批评纳兹里言论不仅粗野,更有违国阵精神。

在此同时,砂州政府今日也以功能重叠为由,宣布即刻从大马旅游局撤出其代表。

“我不管法迪拉说什么”

另外,针对工程部长法迪拉的批评,纳兹里表示毫不在意。

“我不管砂州国阵青年团说什么,我不管法迪拉说什么,我不才不管他。”

纳兹里也否认联邦政府没有在旅游税上咨询过砂州,毕竟法迪拉就是内阁一员。

“如果阿都卡林说,砂州没有获得谘询,那么法迪拉在内阁是干什么的?法迪拉最好弄清楚事实,他的朋友阿都卡林认为,他没有履行职责。”

纳兹里更提醒,国会下议院目前有25个砂州国阵议员。

“阿都卡林是砂州国阵部长,他应该先向联邦部长寻求解释,但他却攻击我,他说我剥夺了砂州的权益,只是他把事情都搞错了。我从来没有那么做。”

不该把其他人扯入

纳兹里补充,并非只有砂拉越人会被类似言论冒犯,马来西亚半岛的人同样会被冒犯。

“为何他不来问我就好,他又不是行动党部长。”

纳兹里也批评阿都卡林,把整个砂拉越扯进他们两人之间的纠纷。

“这是我跟他之间的纷争,为何他要把整个州属扯进来?我可是男子汉,让他来回答。做个男子汉,站起来,我要阿都卡林回应我。”

“不要做个胆小鬼,把其他人都拖进来。你自己出来一战。”

捍卫“不熟玉米”标签

针对“不熟玉米”(setahun jagung)的说法,纳兹里解释,在马来文,“不熟玉米”意指长出不到3个月时间的玉米,所以他的言论并没有错。

“我说阿都卡林是‘不熟玉米’并没有错,因为他上个月才受委。”

砂州政府在5月6日宣布改组,阿都卡林当时才受委为砂拉越州旅游、艺术、文化、青年及体育部长。

纳兹里昨天再度谈到这个课题时,形容今年5月6日砂州政府改组时才受委为州部长的阿都卡林,为“不熟玉米”。

他更豪不客气地批评阿都卡林态度宛如流氓(samseng),同时提醒对方“我们才是更大的流氓”。

“在政治,你切勿放狠话。如果你要耍流氓,我们才是更大的流氓。我不会让他那样耍流氓,我担任部长很久了, 他理应来见我,如果不懂,就应该事先来问我。”

“当你才是一名新部长时,不要耍流氓。如果你要学流氓那样,你可以向我学习。”



沙砂二联邦部长挺阿都卡林 抨纳兹里言论粗野有欠包容

发表于 2017年6月12日 中午11点48分     更新于 2017年6月12日 下午4点6分

下午4点更新

即将实施的旅游税意外触发联邦与砂州旅游部长的隔空口角后,如今这次纠纷延烧进入内阁,来自沙巴巫统的首相署部长阿都拉曼达兰与土保党的工程部长法迪拉尤索相继加入战围。

法迪拉今天发表文告捍卫砂州旅游部长阿都卡林,更提醒内阁同僚,即旅游部长纳兹里勿忘国阵“家庭精神”。

他这次使用砂州国阵青年团长兼土保党青年团长的名义发出文告。他形容,纳兹里所言不仅粗野,更未能彰显国阵的家庭精神。

“形容阿都卡林为不熟玉米(setahun jagung)和没长大(masih budak),乃羞辱砂州政府赋予他领导旅游部的信任。”

“国阵作为一个大家庭,处理人民各个层面的敏感课题时,应虚心以国阵精神应对,而非公开发言或付诸于媒体,毕竟这会造成网民不满。”

国阵一切以和为贵

法迪拉提醒纳兹里,若要向人民解释课题,不应贬低盟党领袖。

“砂州国阵青年团认为,盟党领袖之间应以相互尊重,共识为先。一切分歧,须以和谐方式,通过党的管道解决。”

“标签我们为流氓,是不合理的,因为这不仅是对个人的羞辱,也会影响党形象。再说,流氓文化不属于国阵或土保党。”

“砂州国阵青年团认为,面对日后任何课题,最重要的是国阵这个大家庭的精神。这是一个获得人民委托与信任的政党,须尊重与捍卫之。”

阿都卡林为政坛老将

阿都拉曼达兰则连发推特,以不点名方式,提醒纳兹里停火。

“联邦部长处理沙砂领袖的问题与关注时,可以更为包容。”

“可以解释旅游税。但沙砂领袖与旅游部之争,却让解释更为困难。”

他还捍卫阿都卡林,形容他是政坛老将。

“阿都卡林或是新的州部长,但毋庸置疑的是,他多年获选为人民代议士,乃非常资深的砂州政治人物。”

旅游税在上次国会通过后,纳兹里最近透露,这项新税项准备在7月1日落实。

这种仓促做法无意间引发联邦与砂州不同调。阿都卡林要求联邦政府尊重1963年马来西亚协议,在砂拉越和沙巴展缓实施旅游税,并先咨询该州意见。

抨阿都卡林耍流氓

对此,纳兹里反击阿都卡林不懂装懂,强调国会通过的法令,砂拉越和沙巴也必须遵从之,更批评阿都卡林遇事不找他商量,反而挑衅寻事。

纳兹里昨天再度谈到这个课题时,更豪不客气地批评阿都卡林态度宛如流氓(samseng),同时提醒对方“我们才是更大的流氓”。

“在政治,你切勿放狠话。如果你要耍流氓,我们才是更大的流氓。我不会让他那样耍流氓,我担任部长很久了, 他理应来见我,如果不懂,就应该事先来问我。”

“当你才是一名新部长时,不要耍流氓。如果你要学流氓那样,你可以向我学习。”

他更形容今年5月初砂州政府改组时才受委为州部长的阿都卡林,为“不熟玉米”(setahun jagung)。

275

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
106714

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-7-18 22:34:21 | 显示全部楼层
诗华日报

杨伟光:为沙巴旅游酒店业复苏 州政府应持自主权阻旅游税

2017年6月12日

(亚庇讯)沙巴进步党总秘书拿督杨伟光局绅力促州旅游、文化及环境部长拿督马西迪曼俊,以及沙巴州政府,持着沙巴自主权的优势,强行向联邦政府施压,力阻7月1日势在必行的旅游税,在沙巴得以豁免,以解救沙巴旅游业和酒店业者,因4年前的苏禄武装分子入侵东海岸事件以及如今的经济不明朗期间,所面对的生意难做困境。

杨伟光认为,无论砂拉越州旅游、艺术、文化、青年与体育部部长阿都卡林要求联邦政府展缓实施旅游税,还是沙巴的马西迪已表明联合砂州政府向联邦政府要求豁免旅游税,都无法向东马两州的旅游业和酒店业者保证,联邦政府将因压力而豁免或展缓旅游税在沙巴和砂拉越实施。

他表示,沙巴州政府应该向沙巴的旅游业和酒店业者保证,万一联邦政府选择强行在沙巴实施旅游税,州政府将会以什么应对方案,去力阻旅游税扩展入沙巴,由于离落实的时间已近在眉尺,若只局限在要求联邦政府,这未免太过示弱了,假如联邦政府接受,则是沙巴旅游业和酒店业者之福,反之就苦了他们了。

他继说,旅游税对刚从苏禄武装分子入侵东海岸事件和经济低靡中,逆境寻求复苏的沙巴旅游或酒店业者来说,都是弊多于利的苛税,且有吓跑游客的反效果,联邦政府为了增加国库的收入,而漠视沙巴旅游业仍受多项外来不良因素的冲击,而处于水生火热中,最后将造成沙巴的旅游发展裹足不前。

杨伟光举例,就如消费税的强行实施般,逼使沙巴无法逐家细数的商店关门大吉,当然也包括了不少老字号商店因消费税而走向历史,旅游税对沙巴酒店的冲击,相信也不弱于消费税。

他同时谴责联邦旅游及文化部部长纳兹里,数年前曾向海外媒体大肆渲染沙巴不安全论,为沙巴旅游业倒米之余,多年来又不见得有为沙巴旅游带来什么贡献,如今又有破坏无建设,设立旅游税来向沙巴卧底加薪地开刀,准备大捞一笔,简直是让沙巴旅游业喘不过气来,根本没有休养生息的机会,如此下去沙巴的旅游盈利大幅降低,沙巴旅游业又如何有吸引外汇流入的潜能呢?

杨伟光认为,旅游税是针对沙巴州政府擅不擅于把持自主权的一个大挑战,如今的沙巴州政府是由马来亚党巫统为主,万一沙巴不获联邦政府豁免旅游税的实施,首长慕沙和州旅游部长马西迪能否为沙巴旅游业和酒店业者的利益作最先考量,而向他们的西马党魁施压,大家拭目以待。



黄仕平促马希迪坚决反对 沙10年内不应实施旅游税

2017年6月10日

(本报亚庇十日讯)亚庇国会议员黄仕平促请州旅游、文化及环境部长拿督马希迪保持拒绝旅游税的坚定立场,十年内沙巴不应实施旅游税。

他说,砂拉越州政府已经表明拒绝旅游税的立场,而马希迪较早前也曾经表明过沙巴不接受旅游税的政策,马希迪应该贯彻始终。

他表示,沙巴现今经济低迷,旅游业成为本州主要的经济支柱,实施旅游税若打击到前来沙巴游客人次,沙巴经济将蒙受损失。

“虽然现今沙巴的旅游业已经复苏,但过去几年来因为各种状况,酒店业都一直处于低谷,好不容易走过了冬天,看见一点春天的气息,政府又要实施旅游税?

他认为联邦政府在这十年内都该让沙巴豁免旅游税,让州内的旅游业在不受干扰情况下操作。

“东海岸的治安在过去几年来都不靖,直至今年才没有发生过绑架案,但宵禁依然实施,可见治安危机依然潜在,在这时候联邦政府要征收旅游税,业者当然反对。”



亚洲时报

旅游税加重负担 朝野政党皆反对

2017年6月11日

(本报亚庇十一日讯)随着砂拉越州政府对落实旅游税的计划呛声后,本州朝野政党也纷纷表达,目前无法接受的看法。

州财政部助理部长拿督兰利马拉哈班今日表示,联邦旅游与文化部必须确保旅游税的征税机制,是循序渐进和透明化。

他说,惟有确保该机制保持透明化下,才能使政府从中取得高收入,以及确保人民从中受惠。

他建议该部门和相关机构举办巡回讲座,以解释有关税收。

陈德明:严重影响沙旅游业

另一方面,沙巴团结党最高理事陈德明律师认为,政府不该落实这项措施,因这将严重影响本州的旅游业。

他说,不但如此,这项政策也有违州宪法。

强调本地酒店业者不该被征税时,他指出,这将加重本地业者的负担,尤其是在当前经济欠佳的情况下。

杰菲里促重新考虑

另外,沙巴立新党主席拿督杰菲里吉丁岸也促请联邦政府,重新考虑落实旅游税的措施。

他形容,这项措施无异于杀掉会生金蛋的鹅,同时彰显出政府极欲弥补财政上的不足。

这名冰谷区州议员也指出,“旅游业”在共组马来西亚时没有被特地讨论,它是在不知不觉中,被加入一九九四年的联邦宪法,但州政府仍有些许权力。

报导指出,联邦旅游与文化部拿督纳兹里计划征收旅游税,且制定一夜住宿的税率介于二令吉五十仙至廿令吉,于下月一日起实施。

他说,注册酒店和旅馆将在征税范围内,如果国内逾一千一百万个酒店房间的住宿率达六十巴仙,可带来六亿五千四百六十二万令吉的收入。



光华日报

酒店房租税推行至今 槟政府收逾1068万

29/11/201520:08

(槟城29日讯)槟州旅游事务委员会主席罗兴强指出,酒店房租税政策自2014年推行以来,这逾1年来取得不错成绩,截至今年10月,州政府共收到1068万5455令吉。

不过,罗兴强接受《光华日报》访问时说,有酒店业者反映至今仍面对租客的诸多为难,不愿意支付那2令吉至3令吉的房租税,甚至执意要求酒店出示地方政府白纸黑字的通告才肯相信。

罗兴强:一些游客拒付

“即使出示通告,一些游客依然不合作,不愿支付。”

他表示,虽然酒店业者有权拒绝让不愿付房租税的游客入住,可是为了避免得罪客人,业者唯有妥协,自行为这些“野蛮”的游客付税。

他说,这些酒店房客多数是入住4、5星级酒店,可是就是不愿付那区区3令吉的房租税。

罗兴强指出,他曾到摩纳哥旅游时,当局向租客征收的是“城市费”,且是以酒店房租巴仙率征收,远远比槟州的3令吉贵。

“而且也不只是槟州才征收酒店房租税务,马六甲及其他国家都有收了。”

民宿也征收税务

罗兴强说,去年甫开始征收房租税时,确实有酒店不愿配合,但目前槟威两地的酒店业者已全数向租客征收及贡献税务。

“不仅星级酒店贡献,州内一些获得临时执照的民宿也贡献税务,反应越来越好。”

他指出,州政府共收到1068万5455令吉,这当中,其中946万2192令吉税务来自槟岛的酒店,122万3263令吉是来自威省的酒店。

税务用以奖掖乘客

针对反对党领袖询问所征收的房租税如何运用,罗兴强说,这笔税务将用来奖掖航空公司提供从首尔、仰光和万隆直飞槟城的班机服务,拨给该航空公司每名乘客10美元。

“以人头计算每乘客10美元,预料每年耗资逾100万至150万令吉的费用,现在还在与航空公司谈细节。”

他表示,每名乘客10美元只限于旅客,并不包括来槟州打工的外籍人士。

“一般来旅游多数会买来回机票,至于没有买回程机票的,多数是打算来打工。”

他说,目前州政府除了与亚航讨论,也会与马印航空公司(Malindo Air)详谈,希望明年可以落实。

至于航空公司如何索取这笔奖掖,他说,航空公司将会提供旅客一份报告,州政府再依据报告拨出奖掖。

275

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
106714

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-7-18 22:34:48 | 显示全部楼层
当今大马

旅游税争议旨在炒本土情绪 行动党抨砂国阵为补选演戏

发表于 2017年6月12日 下午5点56分     更新于 2017年6月12日 晚上7点51分

傍晚7点50分更新

旅游税落实触发国阵高层领袖的内部争执,但行动党认为,这充其量是一场皮影戏,意在炒热本土情绪,以赢取埔奕补选。

砂行动党秘书林思健与沙巴行动党秘书陈泓缣今日发表联合文告,若砂国阵真心为州自主权斗争,则应召开紧急州议会,通过提案,将旅游业从联邦事务归还州事务。

他们宣称,大马旅游局早在今年初,即以功能重叠为由,关闭了全国所有办公室,只剩5个咨询中心,因此砂州政府退出大马旅游局,纯属政治动作。

“在砂州旅游部长阿都卡林和(联邦旅游部长)纳兹里为了旅游税而起争执的此刻,砂拉越州政府决定退出大马旅游局,看来‘勇敢与果断’,是个剧本写好、表演超强的皮影戏。”

“为了即将在这个月20日来临的埔奕州议席补选,砂拉越国阵需要炒热本土情绪,以赢取这次补选。”

他们认为,在来临的补选,砂国阵将会煽动“憎恨马来亚”情绪,再次将行动党形容为“马来亚党”。

沙砂联邦部长沉默

他们说,2017年旅游税法案在今年4月通过,砂国阵国会议员皆无参与辩论。

他们续说,任何的法案,要在国会提呈,必须先得到内阁的批准,而砂拉越共有6位联邦部长,及5位联邦副部长。

“他们有没有在(首相)纳吉以及纳兹里面前对联邦政府决定推行此新税务说不?”

“联邦工程部长法迪拉以砂国阵青年团团长的名义发表文告,批评纳兹里在旅游税争议下无视国阵精神、侮辱砂拉越州部长。他有没有在内阁会议里反对此有损砂拉越利益的旅游税?”

他们接着把矛头指向沙巴国阵。他们点出,沙巴国阵共有6名联邦部长与4名副部长。

“他们为何不早在内阁里诤言?现在沙巴国阵政府才说需要先搞清楚,在21日州内阁会议上决定沙巴立场,难道所有的沙巴联邦部长,以及国会议员都在会议上睡觉?”

挑战沙砂国阵提案

他们进而挑战砂沙国阵,在各自的州议会通过提案,要求联邦政府归还旅游业予州政府管辖。

“婆罗洲的国会议员,应该玩真的提呈私人法案,修改联邦宪法第九附表,将旅游从联邦事务25A条拿出来,放在州事务。他们敢吗?”

旅游税仓促落实的课题引发纳兹里与阿都卡林隔空呛声,更引来沙巴巫统的首相署部长阿都拉曼达兰与土保党的工程部长法迪拉尤索加入战围。

纳兹里称阿都卡林不懂装懂,为“不熟玉米”(setahun jagung);阿都卡林则搬出4届州议员履历,劝告纳兹里斋戒月时慎言。

纳兹里反映巫统傲慢

另一方面,砂州公正党巴鲁比安挞伐纳兹里,离谱地回应阿都卡林,并透过流氓方式侮辱他。

他认为,纳兹里的态度反应了巫统/国阵对待砂拉越的方式,即把砂拉越视为票仓,同时把其石油和天然气资源当作马来亚发展,以及拯救国阵朋党的提款机。

巴鲁比安呼吁砂州人民看清楚国阵政府的真面目,在纳兹里那种轻鄙、侮辱和高傲的姿态下,他们肯定无法冀望巫统/国阵领袖给予他们自治。

“他们只是在玩弄我们,拖延谈判,让我们‘期待’和乐观。他们从来不准备归还我们的权利,而首席部长不应该如此包容他们。例如,为何石油税谈判中止了?他们没有清楚地向我们交代。”

巴鲁比安呼吁砂州国阵,重新考虑是否继续支持首相纳吉所领导的巫统/国阵政府。

“如果不是因为灾难性的一马公司丑闻,以及500亿令吉的损失,联邦政府根本不会落实这项旅游税。”

“砂拉越没有理由再支持巫统/国阵。我呼吁砂州首长阿邦佐哈里挺身而出,站稳捍卫砂拉越的权利。……在第14届大选,让我们向巫统/国阵发出‘砂拉越人为砂拉越挺身’的讯息。”



已当四届议员非“不熟玉米” 卡林冀纳兹里斋戒月时慎言

发表于 2017年6月12日 下午4点17分     更新于 2017年6月12日 下午4点20分

砂拉越州旅游艺术、文化、青年及体育部长阿都卡林提醒批评他“不懂装懂”的旅游及文化部长纳兹里,在神圣的斋戒月小心言词,不要出口伤人。

他坦言,纳兹里在国家的政治舞台确实在位已久,但他本身与其他人一样不断学习前进。

“我不会小气,不过,如果说我是什么都不懂的政治新人,……就不太对了,毕竟我也已当人民代议士长达4届了!”

他今日接受《马新社》电访,受询及纳兹里昨天对他的批评时说,他希望纳兹里小心发言,务必顾及他人感受,尽量避免冒犯任何人,特别是在斋戒月。

旅游税落实掀争执

旅游税在上次国会通过后,纳兹里最近透露,这项新税项准备在7月1日落实。这种仓促做法无意间引发联邦与砂州不同调。阿都卡林要求联邦政府尊重1963年马来西亚协议,在砂拉越和沙巴展缓实施旅游税,并先咨询该州意见。

对此,纳兹里反击阿都卡林不懂装懂,强调国会通过的法令,砂拉越和沙巴也必须遵从之,更批评阿都卡林遇事不找他商量,反而挑衅寻事。

纳兹里昨天再度谈到这个课题时,更形容今年5月砂州政府改组时才受委为州部长的阿都卡林,为“不熟玉米”(setahun jagung)。

他也豪不客气地批评阿都卡林态度宛如流氓(samseng),同时提醒对方“我们才是更大的流氓”。

“在政治,你切勿放狠话。如果你要耍流氓,我们才是更大的流氓。我不会让他那样耍流氓,我担任部长很久了, 他理应来见我,如果不懂,就应该事先来问我。”

“当你才是一名新部长时,不要耍流氓。如果你要学流氓那样,你可以向我学习。”



联邦政府东马关系没受破坏 拉曼达兰为旅游税争吵缓颊

发表于 2017年6月13日 下午5点7分     更新于 2017年6月13日 下午5点10分

旅游部长纳兹里与砂州旅游部长阿都卡林因旅游税而引发骂战,但首相署部长阿都拉曼达兰缓颊称,此事不会破坏联邦政府与东马的关系。

阿都拉曼达兰今日出席一场活动后受访时说,纳兹里在处理旅游税一事上可以更圆滑,而这次争执也只是一次性的事情。

“完全不会(影响联邦政府与东马的关系),这只是类似老哥与小弟的争吵。”

“他(纳兹里)将笑着拥抱卡林,但我不知道。我是说,我认为,他在向民众解释此事时,过分了一点。”

“我认为,能用比较圆滑的方式解决此事。”

指旅游税能扩大税基

尽管如此,阿都拉曼达兰认为旅游税是个好政策,因为它能扩大国家税基,助长旅游业。

“身为经济部长,我个人相信,那是一个好税制,不会造成很大的负担。这是非常小的数额,我认为,旅游部愿意分享,为州政府贡献更多。”

“我相信,这项税收不会进入(联邦政府)统一账户,我相信旅游部将直接使用它。”

他补充,卡林只是要此事获得澄清前,展延征收旅游税,但他也认为,纳兹里的回应可以更好。

旅游税课题引发骂战

旅游税在上次国会通过后,纳兹里最近透露,这项新税项准备在7月1日落实。

这种仓促做法无意间引发联邦与砂州不同调。阿都卡林要求联邦政府尊重1963年马来西亚协议,在砂拉越和沙巴展缓实施旅游税,并先咨询该州意见。

不过,阿都卡林的异议却引爆他跟纳兹里之间的隔空争执,甚至联邦部长之间的摩擦。多名部长,包括沙巴巫统的阿都拉曼达兰与土保党的工程部长法迪拉尤索相继加入战围,为阿都卡林叫屈。



亚洲时报

将是大趋势 马西迪澄清反对实施旅游税言论

2017年6月13日

(本报讯)州旅游、文化及环境部长拿督马西迪曼俊昨日澄清,他最新并未发表「沙巴州政府反对实施旅游税」的言论。

他表示,一家英文网站昨日引述他的谈话谓「沙巴州政府反对实施旅游税」,其实是他去年九月的言论。

他是通过手机短讯回答记者的提询时这麽表示。马西迪表示,去年九月,联邦旅游及文化部长拿督斯里纳兹里刚刚提议要推行旅游税,那时州政府希望不要实施。

他说,州内阁将在下一次的会议讨论旅游税课题,并会公布州政府的立场。

根据www.thereporter.my 志明昨的报导,引述马西迪说州政府反对这项税务。

彭育明 州政府下周会议 表明对实施旅游税立场

(本报讯)针对联邦政府计划于七月一日起实施的旅游税一事备受争议,州内阁将于下星期举行会议并表明本州立场,同时也会表明是否与砂拉越州政府并肩,共同反对上述措施的落实。

旅游、文化及环境部助理部长拿督彭育明昨日代表马希迪主持由达瑙基朗中心与沙巴野生动物局联办为期三天的「云豹工作营」后,受访时,发表上述言论。

他指出,该部门部长拿督马希迪曼俊早前也向媒体透露将此事将带入州内阁讨论。此次的讨论旨在州政府必须了解旅游税的一切详情与条规,探讨税收的分配事宜,是否能帮助本州推行各项旅游计划等。

彭氏被提问州政府是否权力拒绝是项新税务,他说“以往若新措施被归类为联邦税收,诸如消费税等,州政府很难站在反对的立场。反之,若不是归联邦所管辖,州政府有比较多的机会表明同意或不同意。”

“砂拉越州政府声称这违反一九六三年马来西亚契约,但联邦政府指这属联邦税务,无需得到州政府的同意。无论如何,一切决定交由律师研究和州政府处理。至于这对联邦旅游与文化部有否好处,则是另一回事。”

彭育明表明,旅游税落实也是一体两面,游客需支付旅游税,这将增加本州的税收并促进本州旅游业发展。州政府可利用税收改善州内基本设施,以吸引更多游客来访,再进一步扩大税收来源。

“本州人民或商家目前就得面对经济不稳定的挑战,旅游税一旦落实,必定会成为他们另一个负担。所以我们有必要探讨如何在执行这项计划中,把人民的负担降到最低。”

彭氏表示,选择三星级至五星级酒店的游客应该都有能力支付旅游税,但选择廉价酒店的游客,若要额外支出一笔钱将会增加负担,为此,才建议该计划可进行修正。

报导指出,联邦旅游与文化部拿督纳兹里计划征收旅游税,且将之制定于一夜住宿的税率介于二令吉五十仙及廿令吉,于下月一日起实施。

他说,注册酒店和旅馆将在微税范围内,如果国内逾一千一百万个酒店房间的住宿率达六十巴仙,可带来六亿五千四百六十二万令吉的收入。

彭育明:生态旅游富感召力

(本报讯)旅游、文化及环境部助理部长拿督彭育明指出,生态旅游将是未来的一股趋势,而本州拥丰富的自然生态环境,是游客首选到来的地方。但保育自然环境生态工作若没即刻采取行动,生态旅游的可持续发展将受到威胁。

他说,生态旅游在近年来逐渐受到瞩目,皆因人们可回归自然、亲近自然、感受自然的魅力,对人们是具吸引力和感召力。随着生态旅游的内涵不断丰富,生态旅游市场也不断扩大。

他透露,虽然京那巴丹岸自然生态旅游区目前还未受到游客的热烈欢迎,但相信日后必定会吸引更多大自然爱好者的到来,如仙本那就是成功的例子。

“发展生态旅游固然重要,但是环境一旦遭受破坏,所有的自然生态系统必定受到牵连。农业开垦、种植园、森林过度砍伐、基本设施过度发展、非法猎杀和交易买卖都是一步一步地吞噬着珍贵的自然环境生态。”

旅游、文化及环境部助理部长拿督彭育明昨日代表马希迪主持由达瑙基朗中心与沙巴野生动物局联办为期三天的「云豹工作营」上致词时,如此指出。

他提及,中国每年均有一亿两千万人出国旅游,而沙巴就有四十万个中国游客到访。但只要州政府能够加强生态旅游管理,必定能吸引更多中国游客,从而惠及各方,有效促进本州经济。

“环境保护首要的任务就是给予人民一个警觉意识,因为这是个长期计划,必须要联合政府组织、非政府组织、旅游业、各企业等的共同努力创造,以确保生态旅游健康发展。”(030)

刘静芝 吁请本州政府退出大马旅游局 以免各方面经济受影响

(本报讯)沙巴人民公正党主席刘静芝吁请州政府效仿砂拉越州政府退出大马旅游局,因为沙巴旅游局与砂拉越一样,拥有本身推展旅游业的权力,退出大马旅游局,将可避免本地旅游业业者深受即将实行的旅游税影响!

同时也是亚庇亚庇区州议员的刘静芝是就砂拉越州政府昨日宣布退出大马旅游局事宜,发表上述言论。

她强调,有关旅游税一旦实行,将于整个沙巴州的旅游业带来影响,不单是酒店业,旅行社及其他相关行业都将会受到影响。这同时也将对本州的旅游与经济发展带来严重的影响。

她指出,自从消费税开始执行后,引发了通货膨胀,人民生活也深受影响。倘若再实行旅游税,业者们所承担的开销,最后还是会加在人民的身上,人民的生活将会苦不堪言。

“旅游业涉及了多项行业,一旦整个沙巴州的旅游业受到影响,各方面的经济发展也将深受影响,所以州政府有必要即刻宣布退出大马旅游局!”

她表示,本州的旅游业今年才刚有起色,联邦旅游部长纳兹里却在此时宣布征收旅游税,根本就是陷本州于不义。她认为作为州旅游部长,拿督马西迪有必要即刻促请州首长向联邦旅游局宣布退出大马旅游局,让本州旅游局自行管理及推广沙巴州旅游业。

275

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
106714

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-7-18 22:35:09 | 显示全部楼层
当今大马

未被告知只统一收旅游税 槟政府打算继续收房租费

刘嘉铭     发表于 2017年6月14日 下午12点36分     更新于 2017年6月14日 下午1点10分

下午1点10分更新

联邦政府即将在7月1日开始征收旅游税,唯槟州政府声称未接获联邦政府通知,要求各州取消类似收费,因此不打算取消已经落实几年的酒店房租费。

槟首长林冠英声称,将继续通过州内两个地方政府征收有关费用,以协助州内的旅游业发展。

他指出,联邦政府至今未正式针对旅游税的事宜跟州政府沟通。他之前更没听闻各州需取消收费,让路給联邦政府统一征收旅游税。

旅游税在上次国会通过,旅游部长纳兹里最近透露,这项新税项准备在7月1日落实。结果,这种仓促做法无意间引发联邦与砂州不同调。加上一些地方如槟城和浮罗交怡早已征收酒店房租费,酒店业者担心,双重收费将影响旅游业。

针对此,《太阳报》昨天引述纳兹里说,一旦实施旅游税,联邦政府将要求各州停止收费,以避免重叠和让全国拥有单一的制度。

房租费政策有成效

林冠英今天在记者会受询时表示,他不记得之前在国会辩论旅游税的法案时,政府曾提到各州接下来需让路,停止征收酒店房租费。

“据我所知,最先这样做(征收酒店房租费)的是马六甲,接着是浮罗交怡和槟城。须知,这些征收到的费用,是专门用来宣传槟州的旅游业。“

他说,此项政策的效益显而易见,比如游客人数有所增加。

“我们的酒店房租费已经收了约两年,反应相当正面。大马酒店业公会槟城分会都认为,征收的数额其实很小,但对促进旅游业发展而言却极有帮助。再说,我们是通过咨询酒店业者代表的意见来决定如何运用该笔款项。”

促保证回馈給各州

林冠英不讳言,他对各州受促停止征收酒店房租费的说法感到惊讶。毕竟,槟政府至今不曾接获旅游部的通知或咨询,正如沙巴和砂拉越面对的情况一样。

“所以,恕我们不敢苟同部长(的言论)。”

他说,许多州属如今都寻求联邦政府的保证,确保征收到的旅游税输送回各州,如此才称得上合情合理。同时,有者建议和质问,此项税务是否只实施在本地人或外国游客身上。

“比起我们征收的3令吉,旅游税征收的数额相当大,可高达20令吉或6倍。两者可谓相差天和地。”

等旅游部正式通知

询及是否致函联邦反映看法,林冠英表示,他早在辩论时已提出对旅游税的观点。如今,槟政府只通过《太阳报》获知,联邦政府将要求各州配合此新税务,停止征收酒店房租费的消息。

“至今,我们没有沟通。我比较希望,先等旅游部的正式通知。”

与此同时,他说,槟政府将继续通过地方政府征收酒店房租费。

“是,我们打算继续。那(继续征收)是政府的政策,如我所说,这笔费用将用来宣传槟城的旅游业,而且似乎相当成功。”



旅游税争议:国阵自食“推土机立法”苦果

李龙辉     发表于 2017年6月14日 晚上8点52分     更新于 2017年6月14日 晚上9点1分

旅游税课题一石激起千层浪,更因为旅游部长纳兹里的“玉米论”,导致一项政策问题沦为口水战。不过,却鲜少人触及问题的根源。

旅游税法令到底是何时与如何通过?法令通过时,何以东马国阵国会议员未提出反对?何以法令在通过后,才衍生出如此多的异议,甚至自家人的杂音?

其实,国会今年4月通过《2017年旅游税法案》过程就非常粗糙和可议。

当时,联邦政府为了隔日的《1965年伊斯兰法庭法令》(355号法令)铺路,不惜要求国会挑灯夜战至凌晨5点,而旅游税法案就是在当天半夜三读通过。

国阵没辩论只有调侃

根据国会议会记录,纳兹里迟至4月6日凌晨1点39分才提呈旅游税法案二读,而法案最终在短短3小时左右后,获得三读通过。

现场正式发言辩论法案的仅有在野党议员,反之,执政党只有两名巫统国会议员间中出言调侃在野党,如“何必那么动气?”

所有在场的国阵议员皆没参与辩论,或提出展延征收旅游税的要求。不过,由于国会会议记录并没记载当时在场的议员人数与身份,因此不知哪些国阵议员在场或缺席。

当时国会已马拉松开会接近16小时,议员已筋疲力尽,早走的早走,留下来者应该寥寥无几,而且多数无力辩论。

虽然下议院耗时约3小时就通过旅游税法案,但由于当时焦点是隔日的355号法令修正案辩论,因此从政府提呈旅游税法案,直到议会三读通过,这项法案都没引起太大关注。

直到最近,砂州旅游部长阿都卡林要求联邦政府推迟于7月1日推行这项新税制,并招致纳兹里反呛后,旅游税才浮出水面,成为媒体焦点,更曝露国阵内部的意见不协调。

这次国阵内部分歧与纷争,可谓执政党惯用“推土机式立法”的反噬,自食其果。

“推土机式立法”恶果

其实,在野党老早就抗议这种“推土机式立法”,认为如此将无法建立共识,深入讨论和剔除法案缺失。不过,政府总是充耳不闻。

4月5日当天,联邦政府再次不顾在野党反对,硬要国会在凌晨12点前停钟,让旅游税法案与另一法案闯关。

根据议会常规,由于国会以政府事务优先,因此国会议程乃由政府主导,包括要求国会在指定时间内通过特定法案和动议。

若政府重视立法程序,理应为重大法案安排充裕的辩论时间。若是这样,或许国会议员就可以更详细地思考和辩论法案,避免日后的执法阻力和困难。

相比之下,旅游税法案通过前,同一场国会会议在辩论《2017年私立高等学府修正案》时,就花了5小时半的时间,允许朝野双方尽情发挥。

在野党与公民社会向来要求国会改革,避免国会沦为联邦政府“橡皮图章”,而其一改革方案即,法案通过二读后,呈至一个由朝野与专业人士所组成的特选委员会,细查法案漏洞与不足之处,而非如目前般,以全院式委员会(The Committee of the Whole)的形式,继续委员会阶段的辩论。

但在去年4月,国会议长班迪卡所提呈的议会改革四方案,就因为内阁否决,而独漏了最重要的设立特别遴选委员会建议。立法改革受到行政权约束与阻拦,再添一例。

联邦与州属抢夺资源

另外,这次旅游税课题折射出联邦政府与州政府资源分配的拉扯,双方都在打着自己的算盘,若不是囊括全部,也至少要分一杯羹。

纳兹里就建议,所征得的旅游税可三分,由西马半岛,沙巴与砂拉越分享。

但是,柔州行政议员郑修强就建议联邦政府,设立旅游税分配机制,根据各州属的酒店或民宿的数量,分配所收集到的旅游税。

惟同时,槟城、马六甲与浮罗交怡的酒店,如今已必须缴付酒店房租费,其中甲州称之为“文物费”。

虽然纳兹里已要求各州在旅游税落实后,停止征收这些费用,但槟州首长林冠英以仍未收到通知为由,表明暂时不会停止收费。而马六甲州政府目前尚未对纳兹里的要求表态。

旅游税争议并没随着骂战而结束,而目前令人关注的是,它会否升级成联邦与州政府角力的风暴眼?



诗华日报

对外报价不能随意改 旅游界五大公会冀政府 展延实施旅游税

2017年6月14日

(本报亚庇十四日讯)沙巴酒店、旅舍及旅游的五大公会代表冀政府,将旅游税推延实施,让业者有充足时间准备。

沙巴酒店公会(SHA)、马来西亚酒店协会(MAH Sabah Chapter)、沙巴经济型酒店协会(MyBHA)、沙巴旅游同业会(STA)及沙巴背包业者协会(SBA)五个公会代表向州旅游、文化及环境部常务秘书罗斯马迪了解旅游税的同时,也向对方反应业者的难处,并商讨应对方法。

业者表示,酒店客房对外的报价,有效期限为一年,这是不能改变的,一直到2018年3月31日。

为此,酒店如何向已订房付费客户再征收酒店税?若酒店遭客户起诉,谁可赔偿酒店的损失?业者也不能每日吸纳旅游税;目前已有客户知道政府将征收旅游税而取消订房。

同时,酒店必须聘请专业人员重新设定旅游税的会计系统,每间酒店预计需花费数千令吉,还要对职员进行培训,这亦是一笔费用,除此之外,业者还必须缴付6%的消费税。

因此,上述五个公会希望政府在落实旅游税前,先与关税局商讨以上的问题,并给予解决。

出席的五个公会代表︰沙巴酒店公会主席曾庆国、马来西亚酒店协会沙闽分会主席汤姆斯威力、大马经济型酒店协会沙巴分会主席王金乐、沙巴旅游同业公会主席周健忠及沙巴背包客业者协会代表。



亚洲时报

必打丹国会议员马克斯 指纳兹里傲慢

2017年6月14日

(本报讯)必打丹区国会议员拿督马克斯摩基柯说,东西马部长不该为旅游税课题掀开罵战马可斯昨日(13日)说,他不反对旅游税,但认为政府必须协助相关业者改善他们的旅游产品。

他表示,旅游税固然为政府带来好处,但必须考量到业者的处境,提升他们的旅游产品,政府在这方面可予以协助。

拿督马克斯摩基柯赠送牛只及糕点予亚庇警局时这麽表示,亚庇警区主任占德拉在现场接收。

旅游及文化部长拿督斯里纳兹里坦言,政府是因为“没钱了”才在酒店征收旅游税。

他认为,东西马部长不该为此课题掀开罵战,旅游及环境部部长拿督纳兹里不该表现傲慢,作为一名资深的部长,应成为一个楷模。

“我不喜欢他回应阿都卡林的方式,他没必要以‘1岁玉蜀黍’(Setahun Jagung,意即不成熟)来形容担任部长不久的阿都卡林,非常傲慢。”

即将落实的旅游税收分4个等级,五星级饭店收20令吉 ;4星级饭店收10令吉;1、2、3星级饭店收5令吉;无等级饭店则收2令吉50仙。

上述规定为强制性质,旅客若不缴税将被限制离境,直到还清税务,或给予等值的抵押保障。

冻结假期92%照常值勤 开斋节维持治安警力足

(本报讯)亚庇警员在开斋节期间有92%警员照常工作,以保障治安。

亚庇警区主任占德拉说,亚庇警方在即将来临的开斋节期,只有8%的警员休假,因此,开斋节假期期间不会缺乏警力应付日常工作。

尽管警队以回教徒占多数,但是在开斋节假期期间警方不会因为警员需要休假,而致使出现警力不足的情况。

相反的,警方在佳节假期期间,将冻结大部份的警员假期。这意味著,警方的日常操作将保持正常。

占德拉是周二(13日)接收由必打丹国议员拿督马克斯摩基柯移交开斋节糕点和牛只后这告诉媒体。

他受询时说,亚庇警队只有8%警员,在这段佳节期间休假,其他的警员将会依据日常的轮值表工作。

他强调,佳节期间将不会出现警方不足的情况,同时防范罪案工作不会松懈。

他说,巡逻车队、刑事调查组、交警组及各区警局单位,将会如常服务。

275

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
106714

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-7-18 22:35:28 | 显示全部楼层
当今大马

砂州转态愿征收旅游税 阿都卡林淡化与纳兹里冲突

发表于 2017年6月22日 晚上7点50分     更新于 2017年6月22日 晚上7点53分

虽然一度与联邦僵持不下,砂拉越州政府如今却转态,表明愿意在砂州征收旅游税。

根据《婆罗洲邮报》,砂州旅游部长阿都卡林今午召开记者会说,只要砂州可以获分旅游税收益,而砂州的税收份额直接汇给州政府,砂州就接受旅游税政策。

他说,砂州首长阿邦佐哈里早前跟首相纳吉会面,已经表明这项立场。

不确定何时开始征税

根据阿都卡林,首相在会议上保证,旅游税收益将由半岛、沙巴与砂拉越均分。

“我们要我们的旅游税收份额,直接进入州政府户口,而不是进入其他机构。这将会是双赢方案,希望这笔钱有利于砂州推广旅游业。”

“只要这些税收不是用在其他用途,如还债,那这就会是一个好东西。”

阿都卡林补充,由于国会已经通过旅游税法案,砂州政府别无他法,只能在州内征收旅游税。

不过,他不确定是否从7月1日开始征收旅游税。

“时间所剩无几。从今天算起,还有一周就进入7月。要赶在那时开始征税可能不大实际。”

无需要向纳兹里道歉

阿都卡林说,根据阿邦佐哈里与纳吉的会面交谈,如果本地人住的是民宿、三星级与以下的酒店,则无需缴付旅游税。

他也强调跟纳兹里之间,没有任何问题。

因此,他阐明,无需要向纳兹里道歉。

“我尊敬他,他是前辈。我只曾跟他交谈过一次,那是好多年前,我还未成为议员。那时,我是玛拉工艺大学的学生,而他则是玛拉主席。”

旅游税引爆国阵争端

旅游税在上次国会通过后,纳兹里最近透露,这项新税项准备在7月1日落实。

这种仓促做法无意间引发联邦与砂州不同调。阿都卡林要求联邦政府尊重1963年马来西亚协议,在砂拉越和沙巴展缓实施旅游税,并先咨询该州意见。

不过,阿都卡林的异议却引爆他跟纳兹里之间的“玉米论”隔空争执,甚至联邦部长之间的摩擦。多名部长,包括沙巴巫统的阿都拉曼达兰与法迪拉尤索相继加入战围,为阿都卡林叫屈。

6月15日,副首相阿末扎希指出,内阁已议决各方不会再针对此课题发言。当天,纳兹里也逃避媒体的追访。



亚洲时报

沙巴旅游业者促政府 修订推迟旅游税

2017年6月17日

旅游税引起许多相关的细节问题有待解决,若仓促实行,令业者措手不及。

(本报讯)沙巴旅游业活跃分子强烈要求政府重新考虑修订和推迟实施,将于7月1日生效的旅游税。

马来西亚酒店业公会沙巴暨纳闽分会主席汤姆斯摩尔威利指出,他们并不是想反对政府实现税收的目标,但希望政府能检讨在实施前,应首先考虑某些因素。

他表示,其中要考虑的因素包括,税收将与酒店的登记问题有冲突,使他们难以控制那些原本就不包括在系统中的税务运作程序。

他说:「住宿提供者在对客户提供住宿时,已经面对相同品质以及酒店业界的竞争,因此,在新税收一旦实施后,客户将另外找寻替代品,如那些没有登记的“Airbnb”酒店。」

他指出,现有的旅游税鸠收制度对合法注册的业者并不公平,因为他们必须负责代政府向住客收取税金,然后交付给政府,而未注册的业者则免缴旅游税。

他强调,他们必须提醒当局,相关的法令条文并没有将未注册的业者,包括通过Airbnb网站提供租房服务的业者列为缴税群,因此,若这些业者免缴旅游税,对守法缴税的业者不公平。这种情况下,国内外游客将选择入住免缴旅游税的酒店,导致合法酒店的住客率下降,生意受冲击。

因此,他强烈要求当局将未注册的相关业者,包括通过Airbnb网站提供租房服务的业者纳入旅游税征收名单,以示公平。

他补充说,按照这种情形来看,这项税收制度对本地游客同样不公平,这会在已经处于疲弱的马币兑换率中再次加剧面对消费税打击的人民的负担,而有关部门也应该考量到沙巴和砂拉越的地理位置问题,东马交通设施远不如西马,沙巴及砂拉越的大部分城镇交通不发达,本地人在酒店住宿1至2晚是常见的事。

汤姆斯是昨日在此间连同一班旅游业者就旅游税问题在所召开的新闻发布会上,这麽表示。他指出,由于所有业者都与外国的旅游业者和旅行社有合同协议,因此,在这种限制下,本地的旅游业者只能在明年的4月1日实施新税收。

他补充说,海外的旅游商家、旅游经营者和旅行社都不愿承担这项额外增加的税收负担,这将导致新税收只能完全由本地的住宿提供者自行消化,否则可能失去生意。

另外,当局也打算将这项新税收延伸至所有主要地区,包括边境、机场和港口。

无论如何,上述出席新闻发布会的本州9个旅游及商会团体发表一份联合声明,要求政府将旅游税的实施日期从下个月1日展延至明年4月1日,并反对政府向大马公民征收旅游税。

对旅游税的联合声明

联合声明指出,目前酒店业者向国内外代理及旅行社提供的客房报价有效期至明年3月31日,若政府执意在今年7月1日起征收旅游税,将导致业者陷入困境。 同时,巳生效的房价不能更改,住客有权不缴旅游税,这种情况下,业者可能被迫承担旅游税,否则将失去生意。”

签署联合声明的9个团体,即大马酒店业协会(MAH)沙巴分会、沙巴及纳闽中华总商会、沙巴旅游协会、沙巴酒店公会、沙巴经济型酒店协会、沙巴背包客栈业者协会、大马旅游同业协会(MATTA)、山打根旅游协会(STAN)及京那巴当岸生旅游业者协会(KITA)。

沙巴旅游协会独排眾议 全力支持征旅游税

(本报讯)尽管国内酒店业者与旅游业者全力反对旅游税的实施,但沙巴旅游协会则独排眾议,全力支持政府实施旅游税,惟认为当局应采取合理的举措确保旅游税公平实行,发挥正面效应。

该会主席拿督廖吉祥表示,政府征收旅游税有利国家旅游业长远发展,相关税款可用作发展国内旅游设施,进一步提升旅游发展潜能。

他说:「基于旅游税所衍生的长远利益,沙巴旅游协会全力支持政府实施旅游税。」

他是昨日在此间连同州内9个团体联合召开的新闻发布会上指出,旅游发达国皆有征收旅游税,政府将税款用于开发旅游资源,改善旅游设施及服务素质,相信联邦政府是基于相同目的,才征收旅游税。

近期闹得沸沸扬扬的旅游税,副首相拿督斯里阿末扎希则在昨日表示,旅游税课题已妥善解决,政府也决定,继续执行旅游税措施。

他说:「旅游税的决定是在国会中通过,这项措施将会照跑。」

旅游及文化部长拿督斯里纳兹里早前也强调,根据宪法规定,在国会通过,国会上下议院三读通过的法令,不是说取消就能取消的。此法令生效后,预计可为国家带来高达8亿7000令吉的税收。

陈国良:沙巴酒店业者 尚未做好准备

(本报讯)大马旅游同业协会与沙巴酒店协会异口同声指政府将于7月1日落实的旅游税,由于过于仓促,导致业者因尚未做好准备而措手不及。

其中,大马旅游同业协会副主席拿督陈国良认为,政府在下月1日实行旅游税过于仓促,沙巴酒店业者尚未作好准备。

他指出,酒店业者向客户提供的客房报价有效期至明年3月31日,目前很多被预订的客房价格不包括旅游税,因此下月实行旅游税将为业者带来问题。

强烈反对政府向入住国内酒店的大马公民征收旅游税的他,也认为旅游税的征收对象应是外国人,政府不应向大马公民开刀。很多时候,大马公民入住酒店是需求使然,并非旅游,比如一家人因赴外地医疗而须人住酒店,难道也要缴交旅游税吗?

另外,沙巴酒店协会主席曾庆国指出,联邦政府由始至终没有就实行旅游税一事,征询沙巴酒店业者的意见,政府仓促实行旅游税导致酒店业者措手不及。

他说:「我们并非反对旅游税,只是认为政府应该采取理性措施,包括设立有效的运作机制以确保旅游税不会成为人民的负担。旅游税并不能保证为沙巴带来更多游客,可能影响外国人到沙巴旅游的意愿。」

他指出,受到掳劫、地震及连串不利因素的影响,旅游业在过去几年惨淡经营,今年才逐渐复苏,我们希望政府推出更多措施协助酒店业者。



马西迪:沙巴将寻求砂州共识 要求调整旅游税条文

2017年6月24日

(本报讯)沙巴州内阁于前日举行会议接受二零一七年大马旅游税法令具有法律依据,惟将寻求与砂拉越州政府进一步磋商,及后联合提呈备忘录予首相拿督斯里纳吉拉萨,要求「调整」该法令的一些条文。

州旅游、文化及环境部长拿督马西迪曼俊昨日作此透露时指出,此举旨在巩固「甚具弹性并在充满挑战时期成为沙巴经济的拯救者」的沙巴旅游业。

他说:「在就业方面,旅游业是为本州唯一由本地人控制的领域,因此,确保它得到良好管理及监督是极为重要的。」

他是在亚庇发表的文告中这麽表示。

联邦可在全国征收旅游税

据指出,州内阁当天针对旅游税问题作冗长讨论,阁员都表示有「注意到」并且接受联邦政府可在该法令下在沙巴及全国各地征收旅游税。

马西迪表示,州内阁经委托州旅游部进一步研究该法令下的一些「重要课题」,然后向首席部长拿督慕沙阿曼及州内阁回报研究结果。

他说:「基于(沙巴)与砂拉越合作的精神,并寻求共识及拟出共同立场,沙巴将邀请砂拉越旅游部共同磋商有关事宜。

「双方的讨论与研究结果将提交予两州首席部长及州内阁,然后再联合拟定一份备忘录,提呈予联邦政府考虑。」

据指出,提呈该忘录予亦是联邦财政部长的纳吉,是因为征收旅游税是联邦财政部的权限。



就旅游税急转弯事件 陈泓缣奚落本土党

2017年6月24日

(本报讯)沙巴民主行动党秘书陈泓缣昨日指出,砂拉越及沙巴州内阁针对旅游税课题分别急转湾及模棱两可,证明在国阵政府奉行集权式联邦统治方式下,要争取自主权,终究是南柯一梦!

他说:征收旅游税意外牵涉出砂州国阵部长和联邦政府部长的舌战,让大家都能一目了然看清楚,在上一届州选中备受欢迎的砂拉越国阵,就算拥有更强的支持率,还是不敌联邦集权的残酷现实。

「事实上,砂拉越本土党组成的砂国阵,在面对巫统时,就算拿出一九六三年马来西亚协议作为护身符,也不能阻挡联邦国会的立法。

「这证明了纵然是备受民众相信能争自主的砂拉越国阵,也没办法扭转干坤!说好的自主权,不过是南柯一梦!」

陈泓缣也是斯里丹绒区州议员,他是联同沙巴行动党副秘书陈利发等人在亚庇派发开斋节前最后一轮的蜜枣予公眾后,接受报界访问时这麽表示。

他表示,因此,问题的关键不是本土党或全国党,「砂拉越人民高度支持已故阿德南又怎样?廿巴仙石油税拿回来了没有?

「现实是,大马协议没说明旅游属于谁监管,到了一九九四年修改联邦宪法,砂拉越和沙巴喜欢与否,旅游已归联邦事务;同样的,一九七四年大马石油法令已经阐明联邦以国家石油公司直接掌控资源,不是本土党表演争取就能拿得回。」

●陈泓缣表示,因此,要改变沙巴和砂拉越的命运,不是高举一九六三年的历史文献就能赢回自主权;也不是本土党赢了州政权就能和联邦对碰。

他说:「历史上本土政权和联邦冲撞的结果,都是州政府不得不妥协,前有团结党,今有砂拉越土保党。

无论是团结党当时以对抗的方式抗衡联邦,或是目前的土保党以偏安一隅的姿态寻求和联邦交涉、甚至沙巴巫统的妥协路线,都不能阻止巫统在联邦国阵的独大,进而掌握的话事权。」

他指出,唯有通过全国性改朝换代的政党轮替,才能打破联邦集权的死胡同,「必须将联邦政府改革为尊重地方分权的治理模式,沙巴和砂拉越才能发挥最大的潜力。」

陈氏指出,争取自主权必须要全国性的换,本土党就不能单打独斗,反之,要谋求和全国党一起通力合作,才能促成解放作用,「两线制还是这个时代的主旋律。」

他说:「简言之,来届大选大马要进一步的民主化,国会议席比州议席更重要,因为太多领域都属于联邦事务,都是联邦国会上下议院可以立法的范畴。

「本土党吹嘘能够赢得州政权,但是单单靠本土党,可以在全国两百廿二个国会议席发挥制衡的作用吗?」

他他呼吁人民坚信两线制的政治斗争路线,在确立了两个阵线可以互相制衡和轮流执政之后,才有空间容纳更大的民主空间,各类小党可以百花齐放。

他说,最重要的是改革议程,在目前体制之外作出新的想象,「就像讨论州和联邦的税收分配,不要拘泥于联邦宪法提到的四成归沙巴,希望联盟倡议一半平分,不是更好吗?」

275

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
106714

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-7-18 22:35:49 | 显示全部楼层
诗华日报

付10万旅游税吃不消 中国3千人团取消游马

2017年6月25日

(本报美里25日讯)大马旅游局对国内星级酒店征收旅游税措施,其中四星和五星级酒店,从今年8月开始必须向住客征收分别15至20令吉,这对尤其是那些以数千间计客房的代理面对一笔庞大的额外数目,这将削弱他们在市场上的竞争力。

大团转移到泰国

马来西亚入境旅游公会砂拉越执委格蕾丝吉蒂今日接受记者访问时说,她近日接到一名友人、也是旅游代理透露,他们之前接洽了一个中国3000人的旅游奖励团到我国的生意,不过,该旅游团费计算政府将实行的旅游税后,发现必须缴付额外逾10万令吉的旅游税。结果,这个3千人的中国旅游奖励团改变原订要来大马行程,而转移到泰国。

有业者怪责大马旅游公会反应慢,为何不早些向当局反映问题,格蕾丝吉蒂续指出,尽管政府去年杪已提呈国会将实行旅游税,但是,当局却在最后一刻才拍板定案,并在很短期限内,没有给业者足够的缓冲期,一声令下便实行征税,这令旅游业者和酒店业者措手不及。

格蕾丝续指出,旅游业者知道政府要实行旅游税是迟早的事,她不否认征收旅游税是一项好措施,否则我国旅游业很难向前迈进。

额外费用冲击酒店业

但是,旅游税措施没让业者有足够缓冲期作准备,一些在今年初已预订售出80至100间的酒店客房,客人要在今年8月过后举行大型活动时才入住的团体,是否愿意随时可能要多付高达5至6万令吉的额外费用?这很有可能影响之前原本有意在年杪选择在我国举行大型活动的团体改变行程。

她说,当局如此仓促征收旅游税,这对酒店业者、旅行社、代售酒店客房及旅游配套的代理,必须提升公司的会计设施。

她指出,政府征收旅游税,同时还要征收消费税。她举例,政府向五星级酒店每间客房的住客征收20令吉旅游税之外,也要征收20令吉中的6%消费税,即增加另外的1令吉20仙。如此一来,旅游业者才刚刚提升征收各种消费税的会计系统,却因为旅游税还要附上消费税计算,令业者费时和花钱再提升公司更复杂的会计系统。

“目前正逢穆斯林开斋节假期,业者迄今尚未接到当局进一步的指示,到时要如何修改现有的会计系统,迄今还不明确。”



马希迪:注册工作未就绪 沙砂无法如期落实

2017年6月26日

(本报亚庇廿六日讯)引起争议的旅游税将无法如期于下月一日在沙砂两州落实。

州旅游、文化及环境部长拿督马希迪曼俊今日说,征收旅游税之前的注册准备工作尚未就绪,故不可能于下月一日起实施。

他说,就其所知,本州酒店还未被要求进行有关征税注册。

他指出,只有作为征税机构的关税局,才能证实旅游税的落实日期。

他说:「我没有看到任何准备以便可在七月一日起执行。」

马希迪是在里卡士综合体育馆,出席州政府举办的开斋节门户开放活动后,受询时这么表示。

同时,他告知,他将与砂拉越的旅游部于下月四日举行首次会谈,以寻求针对旅游税建议的共同点。

「我们目前还未到达征税水平,我会以开明思维与砂拉越伙伴举行会谈,以寻求共同合作,我们无需各别提呈相同的建议,因为最终需交由联邦政府决定。」

马希迪之前曾表示,有关的旅游税法令可被修正,以符合沙砂两州,乃至全国的利益。

询及西马半岛的酒店业发展较沙砂两州进步,故东马在旅游税中是否应获得更大分配率时,他指出,至今有关分配的方程式尚未出炉,他无法做进一步评论。



黄天发抨沙政府 无力阻旅游税实行

2017年6月24日

(本报亚庇廿四日讯)沙巴民主行动党主席黄天发强调,沙巴在征收旅游税的立场上无能为力,并要沙巴州政府坚定立场,且义无反顾地阻止联邦政府征收。

他抨击沙巴国阵在旅旅游税课题上“讲就天下无敌,做就无能为力”,嘴巴口口声声说捍卫沙巴自主权与权益,“看来最终还是接受该税制,一如砂拉越州政府,开始时表现得很强硬,现在也不是默然接受。”

黄天发是在沙巴行动党总部举行的记者会上,这样回应州旅游、文化及环境部长拿督马希迪日前所发表的一项言论。

他披露:“沙巴州旅游业目前已得负担服务费、消费税等,如果加上旅游税,将是三重课税,势必打击本州旅游业。”

提到联邦旅游及文化部长拿督斯里纳兹里早前表示,将于下个月一日起实施的该旅游税除了三成充作该部门推动旅游基建,其余七成由沙巴、砂拉越及西马三地均分时,黄天发说,这只是纳兹里的个人言论,到时钱会如何用,无人可查。

他提及:“当初联邦政府在国会提出该法案时,只有行动党议员包括(秘书长)林冠英、(组织秘书)陆兆福等在极力反对,沙巴国阵国会议员都默不作声。

他认为沙巴及砂拉越各有六名联邦部长,却不在联邦内阁里提出反对。再者。沙巴州政府的表现软弱,根本未捍卫沙巴的权益,现在沙巴国阵才提种种意见,其实是‘蛇过才拿棍’。”

沙巴州内阁于上周四举行会议讨论该税制,马希迪过后表示,会议决定寻求与砂拉越州政府进一步磋商,及后联合提呈备忘录要求“调整”该法令的一些条文。

与此同时,他认同陈泓缣所言,旅游税课题正好印证了沙巴要争取自主权,不能光靠本土政党单打独斗,或是呐喊一番即可。他认为适当程序包括国会推动修法及改革体制,是改变当前联邦政府过于集权问题的基石。

出席该记者会的有沙巴行动党秘书兼斯里丹绒区州议员陈泓缣、副主席潘明丰、财政骆意荣、组织秘书沈志安、副秘书陈利发及沙巴社青团团长洪诗杰等。



旅游税导致游客怯步 黄天发批破坏经济

2017年6月27日

(亚庇廿七日讯)针对日前有报导称,一批三千名来自中国的游客,由于旅游税实施致使旅游成本高涨,而决定取消行程,民主行动党沙巴州主席黄天发指出,此事再度证明,该党反对旅游税的理由是正确的,旅游税的确会导致旅游业优势受到冲击,因为成本高了,很可能会进一步让游客人数下降,他担忧这只是开始而已。

他说,他三番四次施压政府须停止征收旅游税,因这是杀鸡取卵的做法,最后会下金蛋的鸡被杀掉,蛋也没有孵出来,结果赔了夫人又折兵。

黄氏称,根据报导称这批游客取消行程,因将要负担多十万令吉旅游税,换言之,如今游客不来了,旅游税收不成,反而害到相关业者,包括餐厅、交通、导游、公园等都遭遇损失。他痛批当局不但没有拯救经济,反而落井下石,让经济更为糟糕。

也是山打根国会议员的黄天发指来自沙巴国阵的内阁部长和国会议员,在内阁和国会讨论政府欲落实通过旅游税时鸦雀无声,根本无力捍卫沙巴人民的权益,他指这些人典当了沙巴的利益,在行动党于国会里不断挺身力抗旅游税法案,这些人简直就无动于衷,没有反对旅游税,如今旅游税得到落实对沙巴带来负面影响,这些代表难辞其咎。

他也重申,行动党认为旅游税的落实不合时宜,有鉴于我国旅游业正在蓬勃发展,政府该做的不是课税增加旅客负担,而是加大力度拨款发展旅游相关设施,扶植相关旅游产业,鼓励旅游业者带动经济成长,这样才会有乘数效应,让各行各业都能受惠。

他说,既然沙巴州政府还没有做下认同旅游税的决定,态度模棱两可,加上机制还没有设立好,他力促州政府必须捍卫州旅游产业的权益和未来发展,绝不能妥协让旅游税在沙巴实行!

他说,我们已开始损失了一千游客,这表示旅游税还没实行就已开始看到负面效果,如果旅游税真的落实,那恐怕打压和压缩了旅游业的发展,进一步导致沙巴作为旅游大州,失去与周边地区竞争的实力,这将会是整个经济受到冲击,不只是旅游业而已。

275

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
106714

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-7-18 22:36:23 | 显示全部楼层
诗华日报

关税局未作好准备 纳兹里:旅游税展延!

2017年6月27日

(吉隆坡27日讯)旅游税的落实可说是一波三折,旅游及文化部长拿督斯里纳兹里今日证实,由于关税局还没做好准备,政府將旅游税的落实日期,展延至8月1日!

他也表示,入住三星级或以下酒店的大马人,也被豁免旅游税。

纳兹里透过简讯回复媒体询问时表示,“是的,大马人若是入住三星级或以下酒店,將被豁免(旅游税)。”

他也指出,“落实(旅游税)的日期会是8月1日,因为关税局还没准备好。”

这意味著,8月1日起落实的旅游税分四个等级:五星级酒店收20令吉;四星级酒店收10令吉;一至三星级酒店收5令吉;无等级酒店则收2令吉50仙。不过,住在三星级或以下酒店的大马人,无须缴付旅游税。

纷扰近月 政府妥协

有关措施相信是旅游税风波纷纷扰扰將近一个月以后,加上砂拉越、浮罗交怡等地的酒店业者纷纷表达担忧旅游税“赶客”,政府才有所妥协,豁免大马人住进三星级以下酒店时的旅游税。

旅游税的落实可说是一波三折,先是关税局网站张贴告示,告知8月1日要落实旅游税,並要求业者从7月1日起开始注册但一天后又撤下告示。

纳兹里当时指旅游税將提前今年7月1日正式上路,但隨后即爆发砂拉越州与联邦政府之间的纠纷。

砂拉越州旅游、艺术、文化、青年和体育部长拿督阿都卡林以“未諮询东马”为由,要求展延东马落实旅游税的日期,但却被纳兹里批为“新手部长”,东马数位內阁部长也群起“围剿”纳兹里。



当今大马

旺阿兹莎提议:希盟执政即废旅游税

发表于 2017年7月2日 中午11点43分     更新于 2017年7月2日 中午12点19分

中午12点05分更新

公正党主席旺阿兹莎表明,将建议希盟一旦在来届大选赢得政权后,即废除2017年旅游税法令。

旺阿兹莎昨天发表文告表示,将在近期的希盟主席理事会会议提出上述建议。

“在来临的希盟主席理事会(会议),我将提议一旦希盟在第14届大选后组成联邦政府,就废除2017年旅游税法令。”

“我也将建议,希盟探讨应采取什么步骤以便加强旅游业,包括拟定新的法律,确保公正对待旅游业和公众,同时公平和透明地分配各州征集的税务。”

批评强行立法

旺阿兹莎表示,公正党反对该法令,因为该法令规定消费者承租酒店房间时,每晚的房租费需多付2令吉50仙至20令吉不等的旅游税。

她也批评,政府以“推土机式”(bulldoze)的强硬手段在国会通过立法。

“2017年旅游税法令是在4月6日历经3个小时半辩论后,于凌晨4时57分草草地通过,再度证明布城(政府)无法制定能够感受民众面对时下经济现实的政策。”

旺阿兹莎认为,砂拉越州政府反对征集旅游税等争议,也显示政府并没有妥当的协调和策划。

“旅游部长和布城(政府)应该将2017年旅游法令颁布后所产生的争议视为一警戒。”

“制定所有法令应该给予充分的时间,以便有效地咨询利益相关者的意见,并且应该妥当地先交由国会特选委员会审议,而不是草率地迳自辩论,并且在4月6日清晨时通过。”

砂州呛声引关注

根据国会议会记录,旅游部长纳兹里迟至4月6日凌晨1点39分才提呈旅游税法案二读,而法案最终在短短3小时左右后,获得三读通过。

当时,联邦政府为了隔日的《1965年伊斯兰法庭法令》(355号法令)铺路,不惜要求国会挑灯夜战至凌晨5点,而旅游税法案就是当时夜闯通过。

虽然下议院耗时约3小时就通过旅游税法案,但由于当时焦点是隔日的355号法令修正案辩论,因此从政府提呈旅游税法案,直到议会三读通过,这项法案都没引起太大关注。

直至最近,砂州旅游部长阿都卡林要求联邦政府推迟于7月1日推行这项新税制,并招致纳兹里反呛后,旅游税才浮出水面,成为媒体焦点,更曝露国阵内部的意见不协调。



亚洲时报

林国忠为旅游业者仗言 旅游税重创四五星酒店

2017年6月29日

(亚庇28日讯)沙巴进步党最高理事林国忠谴责联邦旅游及文化部部长纳兹里,在落实旅游税的问题上朝令夕改,已令酒店业者无所适从之余,在闹得旅游和酒店业者怨声载道,连砂拉越州政府也与联邦唱对台戏之际,如今退而求次却仍要顺手牵羊,为填国库空虚继向四五星级酒店开刀。

林国忠指称,联邦政府针对旅游税的措施内容与执行日期朝令夕改又表里不一,已经为国内的旅行社、旅游代理机构及酒店业者带来诸多困扰,让他们无法如常经营及规划未来的配套,就连国外以我国为旅游对象的旅游业者,也深受其害,以广传的中国3千人团因吃不消10万旅游税而望而却步,取消游马移师泰国为例,继此下去将削弱我国旅游业赚取外汇的潜能。

“我国旅游业被推广得不怎么旺盛,在东南亚区域竞争对手多,因苏禄武装分子入侵东海岸事件而严重受牵连的沙巴旅游业,更是在经济低迷的逆境中,处于复苏阶段,联邦政府决不能因填国库而竭泽而渔向旅游和酒店业开刀。”

“忙里抽空也要通过旅游来充电的我国游客,在目前的经济不景期里,为了缩减他们的开销,可能会选择无需缴交旅游税的3星级或以下的酒店作留宿目标,这将重创四五星级酒店的生意。”

林国忠是针对日前旅游部长纳兹里日前证实,征收酒店旅游税因未准备就绪,而展延至8月1日才开始落实,另外,在新措施下,国民入住3星级或以下的酒店无需缴税,但所有外国游客则须缴付旅游税,而为任联邦政府鱼肉的旅游业者及四五星级酒店业者丈言。

另外,林国忠也假借砂拉越本土执政党强烈反对旅游税,而与联邦政府闹得满城风雨,如今却逼使旅游部退而求次,为阻止旅游税在东马落实走上成功的一步,进而调侃以葡萄酸心态奚落本土党,企图欲盖弥彰的马来亚党。

林国忠质问只懂得奚落本土党来掩饰自己执政州不体恤我国旅游业处于低潮期的马来亚党沙巴领袖,为何又不谴责早已在2014年推行酒店房租税政策,向酒店房客征收地方政府管理费的槟州政府,如今仍配合联邦政府迫不及待实施的旅游税,为槟城的酒店业者或游客征收双重税,这不算是欲盖弥彰的五十步笑百步例子吗?这也无不令人联想到,纳兹里的旅游税概念也许是向槟城取经的。



巴厘岛酒店无征旅游税 首相切身体会应阻落实

2017年7月3日

(亚庇讯)沙巴进步党组织秘书余田雄表示,首相纳吉在巴厘岛逗留五天,在巴厘泛太平洋度假村的高球场打球及入住酒店之际,应该是有切身体会到,巴厘岛酒店或度假村是没有向旅客征收旅游税的。

余田雄说,巴厘岛是在印尼首屈一指的头号旅游胜地,在全世界威名远扬,更是标签印尼旅游的金漆招牌,每时每刻从世界各地涌入巴厘的旅客蜂拥而至,可是,也不见得印尼政府向在巴厘岛入住酒店的旅客征收旅游税。

他调侃,首相纳吉入住巴厘岛的五星级度假村,是否向他征收旅游税,因此,首相纳吉也应该趁到访巴厘岛之际,向巴厘岛取经,为了促进我国旅游业能够蓬勃发展,施压旅游及文化部长,对旅游税的落实悬崖勒马。

余田雄认为,旅游税的落实,仅会让旅客感觉负担加重,转而选择去比较经济划算的国外旅游胜地渡假,以之前盛传的中国三千旅客人团因因吃不消10万旅游税,而转游泰国为例,联邦政府为填补国库空虚而向旅游业开刀的意图,恐怕会得不偿失,甚至有垮倒我国旅游业的发展。

他也说,沙巴是我国的旅游天堂,与闻名于世的巴厘岛也有相似之处,巴厘省以印度文化的本土特点,而与印尼其它省份有极大差异,巴厘争取地方自主权地位的奋斗也是接连不断,而沙巴以及砂拉越种族多元化却能和睦共处的本土民风,也是有别于西马。

为此,余田雄认为,沙巴州政府为凸显州自主权不是徒负虚名,理应付诸行动,力阻联邦政府征收的旅游税措施在沙巴落实,例如砂拉越州政府宣布撤离大马旅游局的砂州代表,以示对旅游税的抗议,就是一例。



驳斥陈树杰转移焦点掩盖自己无能 冯晋哲力证黄天发坚决反对旅游税

2017年6月30日

(亚庇廿九日讯)针对沙巴州副首席部长拿督陈树杰指行动党籍山打根国会议员黄天发没有在上季国会会议参与辩论反对《旅游税法案》,山打根国会议员政治秘书兼沙巴州行动党宣传秘书冯晋哲驳斥,身为沙巴州政府第二把交椅、沙巴国阵的高层领袖,陈树杰既无能在国阵内反对旅游税的实施,还想转移视线攻击在野的国会议员没有参与辩论反对,陈树杰分明想要掩盖自己的无能。

他斥问,要不是国阵的共识,这个法案根本没有机会在国会提呈,更遑论会被通过,也就是说,国阵上下已经同意了实施旅游税,才会在内阁先通过,才会送到国会通关。身为沙巴领袖,陈树杰是否同意了让联邦政府实施这个政策,陈树杰是否不顾沙巴人民的利益和反对,与巫统狼狈为奸成全了旅游税法案?

当时也身在国会大厦的冯晋哲表示,陈树杰如果真的有看国会纪录,就会发现,《旅游税法案》是在4月6日凌晨2点左右开始辩论,仅开放了两小时多就匆匆通过,尽管行动党要求展延到下季国会才来通过,让国会议员有更多的时间来审议,但是国阵根本就不打算聆听更多意见,执意蛮横霸道地仗着自己有国会多数通过了这道法案,最后害了苦了百姓商家,陈树杰不但没有反省道歉,反而还要指责在野党议员?这简直就是做贼喊抓贼。

他接着补充,国阵强行在半夜草草用两小时左右通过这项如此重要的法案,短短时间只可以给少得可怜的议员参与辩论,就连砂拉越部长也说国阵议员累坏睡觉,但是行动党议员依然没有辜负选民重托,在开放这么短的辩论时间内,行动党派出三位国会议员,分别是槟州首席部长林冠英、芙蓉国会议员陆兆福及沈志强国会议员作为集体代表,在非常有限的时间内把反对立场说清楚。

他说,试问两小时的时间如何开放给八十多位反对党国会议员辩论?陈树杰指责黄天发没有辩论,但却没有告诉人民事实真相和来龙去脉,这种可耻的行为让人嗤之以鼻。陈树杰身为资深的议员,理应知道国会议程,纪录也已经证明了,尽管只有短短的两小时左右,行动党却是派出最多议员代表来参与辩论,不但坚决反对旅游税,还痛批政府强行蛮横在半夜通关,而且草草通过,丝毫不尊重民主精神。

同时,冯晋哲出示新闻记录,力证黄天发在去年9月7日针对那时候倡议的客房税(即旅游税)第一时间提出抗议,尔后在11月3日在国会走廊当面向旅游部部长拿督纳兹里提出反对,并要求政府撤回这个政策,这显示黄天发由始至终都在为人民扮演喉舌,坚决捍卫沙巴人民权益,反对落实旅游税。

黄天发一直都在主张,「现阶段沙巴旅游业还在复苏成长,突然征收旅游税,必定导致业者受负面影响,因为旅客成本提高,可能导致本地旅游市场,不及其他周边景点如菲律宾和泰国,造成沙巴赖以为生的旅游业受创。」

也是该党路阳区协调员的冯晋哲指出,他本身也多次提出反对立场,抨击旅游税伤及沙巴经济,并认为旅游税进一步巩固联邦集权,这进一步蚕食沙巴的权益,这对沙巴没有好处。

最后他强调,身为政府的一份子,身为执政党的领袖,原本就该为自己通过的政策负责,但陈树杰居然蛮不讲理地指责反对党,这简直就是无稽之谈。他说,与其转移视线指责反对党,陈树杰不如回去找首相和国阵巫统施压,证明自己有能力阻止旅游税的落实。



征收旅游税法案风波 陈树杰感欣慰 黄天发认没在国会反对

2017年7月3日

(本报山打根二日讯)本州副首席部长拿督斯里邦里玛陈树杰感到欣慰的是在他揭露了黄天发国会议员根本没有在国会辩论通过征收旅游税法案时发言反对后,山打根区国会议员黄天发终于自己承认,他的确没有在国会会议上发言反对,黄天发也表示,他把这些工作交给其他议员。黄天发在国会外所讲的极力阻止通过征收旅游税条例草案和维护沙巴汉的权益,通通都是谎言,从国会的会议记录显示,并没有来自民主行动党的国会议员为他这样做。

亦是丹容巴拔区州议员的拿督陈树杰表示,既然黄天发在国会上都不敢参与辩论,所以就没有必要现在才来说一大堆反对政府通过这项征收旅游税法案的 [ 马后炮 ] 言论。身为一名国会议员,黄天发必须要了解他首要的任务是参加国会和参与辩论在国会上所提出的议案。议会所通过的任何法案程序是由 “联邦宪法”第62 (1)条的 “国会议事规则”所规定的。拿督陈树杰说,国会通过征收旅游税法案的程序是于二零一七年四月六日凌晨一时十一分开始,当时是由联邦旅游文化部长根据议会常规第53 (1)条提交予国会进行第二读通过条例草案。当时的国会会议是由国会副议长拿督斯里哈芝伊斯迈主持,在该条例草案第二读后,全体议员将展开辩论涵盖该条例草案的一般优点和原则。主持国会会议的副议长也于凌晨一时五十三分问有多少位议员要参与辩论,结果有九名国会议员参与,副议长当时并没有限定和阻止任何要参加辩论的议员。但是从国会的会议记录中,黄天发并没有在这九名要参与辩论的议员中,黄天发在国会外一直自称他极力反对,在国会内他有权去发言,但是黄天发在国会内却没有去发言并在事后的新闻说谎话来欺骗人民。

拿督陈树杰表示,黄天发应该要明白,不是每个人都被允许在国会会议上发言,国会会议厅不是巴刹。我感到遗憾的是黄天发当任国会议员快要五年了,但是他还搞不清楚他作为一名国会议员的职责和不了解国会的议事规则,或者黄天发自认将问题交给他的同道去发言,那么他本身就可以安心在酒店睡觉,而且照样可以领取由政府支付的津贴。黄天发也以为没有人会知道他在国会内不敢参与辩论的事,并在山打根举行的新闻发布会上 [ 放马后炮 ] 自夸自己如何积极的去阻止征收旅游税法案的通过。拿督陈树杰也进一步揭露的说,当天的国会在早上三时零六分时,副议长要求旅游文化部长回覆议员们所提出的问题,当时也有七名国会议员提出疑问,可惜黄天发又没有在其中。到了早上四时零四分,此项草案提交给全体委员讨论草案的细节(根据会议常规第55条及第56条),有六名国会议员参与审议阶段的讨论,再一次令沙巴州人民失望的是,黄天发还是没有参与。国会会议结果于早上四时五十七分正式通过这项草案。黄天发在事后竟然想利用在国会会议厅走廊和旅游部长交谈的相片说是在极力阻止旅游税条例的通过,难道黄天发还想一直再欺骗人民吗?



华侨日报

就被指不曾在国会发言反对旅游税草案/黄天发扛上陈树杰

2017年 07月 02日

【本报山打根一日讯】就有关"旅游税草案",国阵丹容巴拔州议员兼副首长拿督陈树杰局绅与民主行动党山打根区国会议员黄天发交恶,展开一场文告战。黄天发今天就陈树杰指他(黄)不曾在国会发言反对有关草案大发牢骚,并公开质问后者他(黄)何时有说过曾在国会讲过并挑战他出示证据。

黄氏说,他曾在有关草案被提出时,站出来讲话并认为现阶段并不适于实行,至于在国会辩论有关草案时,行动党曾委派三位国会议员参与和表明党的立场,而其本人并非受委的三人之一。

他说,去年十一月三日出席国会遇见旅游部长时曾对有关旅游税课题和对方谈了十分钟,并促取消以免对沙巴旅游业带来负面影响,同时一路来均有针对旅游税课题作出反对,并向政府施压,但却没有说曾在国会有讲过,不知陈树杰自何处听来抑或无中生有?

黄氏表示,亦是工业发展部长的陈树杰有否关心山打根那卜律九里及以上地区迩来电供青黄不接,每逢下午五时卅分便会突然停电,令居民业者备受影响。

除外,黄氏说,根区水供亦出现问题,迩来水压奇低,较高的地方如四里中价屋三楼,便经常难以取水。他进一步指出,山打根水务局目前仅剩下一个承包商在支撑运作是否因"水门事件,水务局未付承包费所引致? 黄氏亦把根区迟迟未解决的排污故障,把矛头指向陈树杰"会"已经开了两个多月,唯至今却未见有任何改善。

至于旅游税问题,国阵政府是在凌晨四点只有反对党国会议员反对,没有国阵国会议员的反对情况下通过,今日纵使沙巴国阵政府要反对又有何用?

275

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
106714

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-7-18 22:44:30 | 显示全部楼层
亚洲时报

联邦旅游部:举牌抗议玷污沙巴旅游业 查明违法将对付

2017年7月17日

(本报讯)沙巴旅游协会主席梁玉婉率领约四十名导游漏夜前往亚庇国际机场举牌抗议无牌中国籍导游「捞过界」之举,已遭联邦旅游及文化部查明为「玷污沙巴旅游业」行为;该部门进而警告,一旦警方确定举牌行动是违法集会,将「毫不犹疑及马上」撤销有关人士的执照。

该部门沙巴总监阿末查基昨日作此表示时,亦谴责始料未及由沙巴旅游协会及沙巴土著导游协会发动的是项行动,因为两会可说是本州旅游业的先锋部队。

会毫不犹疑撤销执照

他说:「我们非常严正看待这项问题,并要求警方展开调查以确定有关集会是非法的,一旦确定涉及者违法,我们会毫不犹疑地立即撤销他们的准证。」

他也表示要向所有的游客保证,该事件只是孤立案件;他也表示代表这批「不负责任的导游」,向在这次事件中受影响的游客致歉。

他保证会采取严厉行动对付违法者,并强调没有人可以凌驾于法律之上,或把法律操纵在自己手中,因为这是极为严重的罪行。

阿末查基是在亚庇发表的文告中这麽表示。该举牌事件乃发生于本月十五日凌晨一时许。

他表示,在该事情发生后,其部门马上向有关旅游公司展开调查,发现该公司乃依据一九七竹二年大马旅游业法令合法运作,在发生该事件时,他们聘有合法导游及合法旅游巴士迎接游客,因此,两会指责有关公司未遵守法律是完全没有根据的。

有关旅游公司导游合法

他说:「据报,他们的威胁行动,已导致该公司所委任的有执照导游,因为担心本身生命安全,在游客抵步之前『逃离』机场。

「他们在机场的行动是完全不必要的,因为这已经对刚抵步的游客对沙巴留下极为负面的印象,并且破坏了沙巴人民友好和善的形象;他们的行动也导致游客滞留在机场二小时,这些游客也因此而对担忧本身安全。」

导致多个旅游团取消来沙

阿末查基表示,有关当局也接获许多本地及外国,尤其是中国及韩国公司作出投诉,并且取消了多个前来沙巴的旅行团。

他说:「对沙巴旅游业而言,这种行为是完全不能被接受的;两会主席应立下好的榜样,带领他们的会员解决问题,因为他们还有很多管道及适当的方式可以解决这种商业冲突。」

他指出,所有的冲突必须以文明及对话的方式加以解决,「本部门向来欢迎及协助任何人解决问题。」

他说:「旅游业是非常有活力及效益广大的行业,我们必须以宏观的态度解决问题,我们与州旅游、文化及环境部及沙巴旅游局密切合作,谋求达至符合大家共同利益。」

丹尼尔:虽然没必要举牌抗议 不应惩罚涉及导游

(本报讯)沙巴旅游协会前任主席丹尼尔道迪昨日指出,虽然他认同现阶段没有必要发生导游前往亚庇国际机场举牌抗议无牌中国籍导游「捞过界」之事件,但有关当局也不应因此而惩罚涉及的导游。

他说:「我希望有关部门不要惩罚涉及的导游,反而应该同情他们,听取他的牢骚,并与沙巴导游协会密切合作解决迄今了无止境的问题。」

他表示理解这些导游的情绪与不满,并尊重他们的勇敢与是项意愿,「但是,令人伤心的是,大家未经过深思熟虑就采取了这项行动,因为更重要的是,我们应从宏观角度看待事情,及认同仍有管道与方法解决问题,以及与有关方面展开对话。」

丹尼尔道迪是在其社交网站《面子书》贴文中这麽表示。

他说:「现在的问题是,这项举牌行动是否正式获得沙巴导游协会的认可?无论是否,我都感到伤心,因为这是不理会对沙巴导游协会或作为导游的他们本身造成后果之举;我希望此事可专业地处理。

「作为沙巴导游协会及执照导游,他们必须遵守他们所熟悉的专业操守、章程、法令。」

丹尼尔表示希望有关当局关注及以积极方式妥善解决问题,更重要的是,不会遭到政治化。

他说:「有关方面彼此可以建立互信,以及找出解决方案。」



彭育明:考虑禁自由身导游 吁微惩涉举牌抗议者

2017年7月18日

(本报讯)州旅游、文化及环境部助理部长拿督彭育明昨日强调,政府必须对那些在亚庇国际机场举牌抗议无牌中国籍导游「捞过界」的本地导游作出「一些惩罚」;他也表示,政府考虑禁止自由身的导游,以解决相关争议。

他指出,禁止自由身的导游,意味著强制所有的导游必须受雇于旅行社。

他说:「一直以来,在导游方面,确实有一些问题,我们要设法解决问题,其中一项受考虑的方案,就是禁止自由身的导游……本地导游也不应太过挑剔,为甚麽有关旅行社不聘请中文导游、反而聘请英文导游,其中必有问题。」

彭育明是代表州旅游、文化及环境部长拿督马西迪曼俊,召集各个旅游业团体及沙巴旅游局代表,就该举牌事件举行会谈后,接受报访问时这麽表示。沙巴导游协会前任主席丹尼尔道迪呼吁政府不要惩罚涉及的导游。

就举牌事件多方会谈 彭育明:问题不存在

费时二句钟的是项会谈于沙巴旅游局总部举行,出席者包括该局主席拿督佐尼斯顿邦奎、大马旅游公会主席拿督陈国良、沙巴旅游协会主席拿督斯里廖吉祥,以及沙巴导游协会主席梁王婉以及沙巴土著导游协会主席达巴鲁巴劳等。

彭育明指出,举行该会谈旨在就该举牌事件还原真相,进而谋求解决案,「这是因为旅游业是极为敏感的行业,不应火上加。」

他说:「正如联邦旅游及文化部的调查与报告,举牌抗议行动已造成干扰,而遭举牌者指为『无牌导游』的问题并不存在,因为有关旅行社及导游都是合法的,而被指是中国籍导游,其实只是率领有关中国旅行团的领队,一如我们去中国的旅行团领队一般。」

他表示相信该事件起因于有关人士遭「错误指引」所致;他也指必定有反对党参与该事件,因为「他们当时有出现在机场,仿佛自己很懂旅游业的问题,其实他们并不懂。」

疑反对党参与事件 指涉及者须受对付

他也表示获告知,沙巴导游协会及沙巴土著导游协会并未涉及此事,只是其会员的个人行动,及事先虽获告知此事,但「已来不及做任何事。」

他说:「我们要知道是谁煽动他们去举牌,这肯定不是偶发的,也有火头,他们老早就准备好打印的牌子……他们(举牌者)虽然年轻,但不是小孩,因此,应该知道其牵连以及面对后果。」

因此,彭育明指出,涉及者必须受到对付,只是目前尚不能作出进一步说明,「必须要有一些惩罚行动,可能不会太激烈。」

他说:「我们要知道真相,我们会逐案处理,这得须视他们是否愿意合作。」

无论如何,他表示,政府的最终目标是解决问题,寻找方案以及向前迈进。



沙巴导游及土著导游协会 否认涉及举牌抗议事件 梁玉婉:以导游身份到场支持

2017年7月18日

(本报讯)沙巴导游协会及沙巴土著导游协会昨日双双否认涉及本地导游在亚庇国际机场举牌抗议无牌中国籍导游「捞过界」事件,惟沙巴导游协会主席梁玉婉指出,她在现场收集到该「捞过界」的「一些证据」。

两会指出,涉及的两会会员均是以个人身份参与。

梁玉婉在亚庇发表的文告中表示,她本身虽然当时也在场并一同举牌,但并非以该会主席身份参与,而是以一名导游身份到场,以及纯粹出于对会员行动的支持,以及要收集一些证据。

她说:「结果,我收集到一些照片及证据。」

她是在亚庇发表的文告中这麽表示。该事件发生于本月十五日凌晨一时许。

梁玉婉说,她本身是于事发前一晚,即是本月十四日晚上十时卅分接获讯息指有该会会员将前往举牌抗议,她在出发前往现场之前,已将有关讯息转发给联邦旅游及文化部沙巴总监阿末查基,要求派员前场调查及监督情况。

她表示,到了现场,她看到这些甚是不满的导游,担心饭碗遭无牌外国导游砸破的他们手持大字报,并要求她给予支持,「我也深知这个问题,因此,我参与举牌,是对他们勇为捍卫自己的生计的支持。」

另一方面,沙巴土著导游协会主席达巴鲁巴劳在出席由州旅游、文化及环境部助理部长拿督彭育明主持的会谈后受访时澄清,该协会事先并不知晓该事件,并强调该协会与此事件没有任何关系。

他说:「虽然有本会的会员出现在当晚的抗议行列,当时他们都是属于个人的名义出席,并不代表本会。」



诗华日报

廖吉祥:中国导游非法作业 疑本地公司牵涉其中

2017年7月16日

(亚庇十六日讯)沙巴旅游协会主席拿督廖吉祥,对沙巴导游协会抗议的举止深表赞同,并认为沙巴导游是在忍无可忍的情况下,才出此下策,期望通过抗议表达内心的不满,并引起当局的关注。他呼吁执法单位务必彻查,遏制非法导游继续猖狂。

他表示,沙巴中文导游是因为受到中国导游的利益冲击,才到机场抗议。本地有一千多位导游可提供服务,为何旅行公司还要出动中国导游呢?

他痛斥非法中国导游越来越猖狂的问题,导致本地导游的生计大受影响。若再不让执法单位阻碍其发展,将会让大马的旅游业大受打击。

拿督廖吉祥指出,早在一年前就有人建议透过灰色地带的方式引入中国导游,但受到他坚决反对。

他认为,此举会直接剥削本地旅游业者的利益,更何况是属于违规的。

他直言,中国非法导游能够在本地进行违规带团,肯定是与本地旅行社进行非法合作或交易。

为了要两全其美彻底解决以上问题,他吁请执法单位严查非法中国导游的问题,并在逮捕后遣送回国,再不允许他们申请旅游签证。此外,若发现任何本地公司同流合污,立即被吊销旅行社执照。

“为了要让当局阐明本地导游的鲜明立场,并毫无保留的表达本地导游们内心的感受,他们决定抗议到底,并期望可引起旅游部门的介入,中止非法中国导游的问题。”

无论如何,他觉得沙巴导游协会事先该向大马旅游文化部致信表态心声,才可循序渐进地到机场举行抗议。

“这些许会让一些中国游客感到吃惊,不过这样可以直接向他们表达本地导游的立场。我想中国政府也会支持,并且会对非法中国导游采取适度的行动,包括立法遏制此歪风继续滋生!”

他指出:“中国政府会尊重本地导游的抗议,并遵循本地旅游业者的营运方式,这是一项文明的制度,并符合合法性的!此外,中国政府已对中国游客的不文明举止行为关注。”

“中国人决不可踏进我们的地盘‘找吃’,不然本地导游还会去考取合法的导游牌吗?”

他是因日前凌晨沙巴导游集体在亚庇国际机场进行抗议后,接受记者独家访问时,发表以上言论。



林国忠︰旅游部打压本地业者 犹如纵容非法导游

2017年7月17日

(亚庇十七日讯)针对联邦旅游及文化部将日前本地导游在亚庇国际机场展开的外国黑导游纠察行动,欲加之罪地歪曲为玷污沙巴旅游业的行为,沙巴进步党最高理事林国忠谴责联邦旅游部如此警告,存有打击压制本地合法导游,并间接纵容元凶(无牌外国导游)之嫌。

林国忠也针对旅游部沙巴总监阿末查基所发表的,一旦警方确定举牌行动是违法集会,将「毫不犹疑及马上」撤销有关人士的执照之言论,而指责该部门总监倒行逆施,就在外国黑导游遭到朝野政党以及非政府组织众矢之的之际,竟然有悖常理地向欲透过纠察行动以期制止黑导游问题的本地导游摆官威训话。

林国忠强调,本地合法导游是持正牌经营生意及推展沙巴旅游业的,如今他们的生计严重遭到外国黑导游的威胁,才逼于无奈去亚庇国际机场入境厅门口展开纠察行动,向横行无忌的外国黑导游表示抗议,旅游部应该正视黑导对沙巴旅游业的危害,而不是转移视线向相关导游开刀。

「就如沙巴旅游协会主席拿督廖吉祥所指,他早在一年前就反对有人建议透过灰色地带的方式引入外国导游,由此可见黑导游涉足沙巴抢本地导游饭碗的问题,并非一朝一夕之事,因此旅游部理应就此纠察行动的爆发后,向深受其害的本地导游及旅游组织释出善意,展开对话寻求解决方案,怎么反过来又吊销执照又严惩集会者,如此不近人情的官僚作风,有助解决纠缠沙巴旅游业的黑导游问题吗?」

林国忠认为,旅游部理应经常关注沙巴导游们所面对的问题,就如农历新年间发生的环滩岛船难事件,在闹出人命后,才亡羊补牢由市政厅拆除非法码头,却不检讨为何该码头会一直被沿用,这已经是一个旅游部无能为力防患未然的借镜,如今针对外国黑导游一事,也有黑导游因对本地情况的了解有限,或沿用非法途径,或与本地人起冲突,进而有可能再生乐极生悲之旅游事端。

他总结,在沙巴旅游旺季,本地导游的生意一反如常地每况愈下,而外国黑导游却蜂拥成群率旅行团涌入本州敲砸前者的饭碗,旅游部应当充当本地导游的后盾,根除黑导游滥用法律灰色地带经营非法带团的问题,而不该对在忍无可忍下才展开纠察行动的导游们落井下石,试问在不获旅游部正视问题反受当局摆官威训话,还哪有本地人愿意考取导游牌从事旅游业呢?



星洲日报

沙导游机场抗议黑导抢滩-逾60中游客困旅巴2小时



当今大马

旅游税平均三分半岛沙砂 纳兹里自叹“罗宾汉被误会”

发表于 2017年7月6日 晚上7点49分     更新于 2017年7月6日 晚上7点52分

旅游税经过纷纷扰扰之后,其落实细节近乎敲定。旅游及文化部长纳兹里透露,马来西亚半岛、沙巴和砂拉越三地将平分旅游税金,以促进大马旅游业。

如此一来,纳兹里也为自己叫屈说,好人难做,好心充当罗宾汉劫富济贫,却被受惠者投诉。

他说明,在沙巴和砂拉越,需征税的出租房间只有17%,而马来西亚半岛则高达83%,这意味沙砂将受惠更大。

纳兹里举例说,砂拉越只有7%的需征税出租房间,若照此比例,它只会分得7%的税金,但如今三地平分的安排下,砂州反能分得33%的税金。

“所以(这形同)我把半岛的钱拿出来(给沙砂)……我这是在当罗宾汉。我是在劫富济贫。”

“结果罗宾汉却被人骂,但奇怪的是,被抢的人反倒没有投诉,分到钱的人却投诉。”

纳兹里上个月雷厉风行地推动消费税,表明铁定7月1日落实。不过,这种做法却遭遇砂州旅游部长阿都卡林的反对,要求联邦政府尊重1963年马来西亚协议,在砂拉越和沙巴展缓实施旅游税,并先咨询该州意见。

不过,阿都卡林的异议却引爆他跟纳兹里之间的“玉米论”隔空争执,甚至联邦部长之间的摩擦。多名部长,包括沙巴巫统的阿都拉曼达兰与法迪拉尤索相继加入战围,为阿都卡林叫屈。

国人住三星或以下酒店免税

纳兹里也指出,即便旅游税落实,入住三星或以下的酒店的国人将豁免缴交旅游税。

“我已跟首相讨论过,我们决定入住三星或以下(酒店)的大马人,必须要缴付(旅游税)。”

“这只限马来西亚公民。”

纳兹里今天在大马旅游中心召开记者会。他指出,这种决定是为了鼓励国内旅游,毕竟大部分国人会选择入住三星或以下的酒店。

不过他强调,那些入住五星或四星酒店的国人,仍必须缴交旅游税,因为他们付得起。

“那些入住五星酒店的大马人,他们肯定有能力承担(旅游税)。所以,付出你的一份贡献吧。”

政府准备在8月1日实施旅游税,其中规定酒店必须根据星级,向游客征收2令吉50仙至20令吉不等的旅游税。

此外,他也警告三星或以下酒店的业者,若违规向国人征收旅游税,则他们将受到对付。

落实时间由关税局拍板

纳兹里也说明,旅游部只是负责政策事务,而旅游税的实际征收则由关税局来执行,因此后者将决定旅游税的具体落实时间。

“我已会晤关税局财政秘书和总监,而我们同意延后到8月1日(落实旅游税)。”

“不过,即便如此,(实际落实日期)依然端视关税局的决定。如果他们认为还没有准备好,我们还可以再展延一个月。”

Airbnb部分也需征税

纳兹里也透露,旅行房屋租赁网路平台Airbnb也在旅游税涵盖范围内。

他指出,那些透过Airbnb出租6个或以上房间的业者,就需要向访客征收旅游税。

纳兹里透露,旅游部正在登记Airbnb的国内业者,同时把他们分级,准备未来根据他们的等级征收不同的税率。

“如果他们主动过来向我们登记,拿很好,(但)我们会找他们,登记他们,我们会找到他们,不论他们在哪里。”

不过,他说明,民宿以及慈善和宗教团体所经营的住宿,则豁免旅游税。

发特别奖掖予本地旅游社

另一边厢,《马新社》报道,马来西亚入境旅游协会(MITA)主席尤再迪指出,政府同意发放特别奖掖予本地旅游社,以免旅游税措施导致旅行社与合作单位解约而迫于赔偿的问题产生。

他指出,该协会于周二与纳兹里进行特别会面,在讨论旅游税课题时提及上述事宜。

他今天召开记者会说,政府在研究适当的发放奖掖机制后,便会在近期内宣布奖掖形式。

“在未落实征收旅游税措施之前,本地及外国旅游社之间已同意及签署大部分合约,因此,已获同意的价格是未包含旅游税。

“旅游领域例如国际会议、奖励旅游、峰会与展览(MICE)已在早前达成协议。因此,我们不希望我们的会员被迫掏出额外金钱支付旅游税,以及在取消合约后需作出赔偿。”

另一方面,尤再迪说,MITA全力支持政府落实征收旅游税的措施,因为这笔税款可用作推广旅游活动及发展旅游基本建设。



挑战槟州废除酒店房租费 陈庆亮要阿兹莎言行一致

发表于 2017年7月3日 下午12点59分     更新于 2017年7月3日 下午1点59分

虽然国会反对党领袖旺阿兹莎宣称,希盟执政将废除旅游税,但民青团长陈庆亮则挑战希盟,理应先废除槟州的酒店房租费。

“若在野党真有诚意,要废除这种针对酒店的税制,他们最好是从废除针对槟州酒店的房租费开始。那显然是他们的权力,与权限范围内的事情。”

陈庆亮今日发文告提醒旺阿兹莎,槟州政府从2014年6月开始,向槟州酒店推行了房租费政策。

“在旅游税法令下所推出的旅游税,与槟州行动党政府的房租费,有何不同?”

促旺姐展示领导风范

他说,旺阿兹莎应该在来临的希盟主席理事会会议中,建议废除房租费。

“旺阿兹莎是时候针对这件事情,展示反对党领袖的领导风范。”

“是时候言行一致落实你的政策,否则,那只是在野党所重复的另一番政治空话。”

无意取消酒店房租费

联邦政府计划于今年8月1日开始落实旅游税政策,酒店业者必须向顾客鸠收介于每晚介于2令吉50仙至20令吉的旅游税。

不过,旺阿兹莎昨日说,一旦希盟赢得联邦政权,将会废除《2017年旅游税法令》。

槟州政府是从2014年6月开始,向入住酒店的游客征收每晚2令吉或3令吉的酒店房租费。

槟州首长林冠英上个月说,由于槟州政府未获联邦政府通知,以取消酒店房租费,因此槟州政府并不打算取消酒店房租费。

275

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
106714

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-7-25 22:03:55 | 显示全部楼层
亚洲时报

沙砂州政府要求联邦 明年四月才实施旅游税

2017年7月25日

(本报讯)州旅游、文化及环境部长拿督马西曼俊昨日证实,沙巴州政府已配合砂拉越州政府,要求联邦政府展延至明年四月起,方才在本州实施旅游税。

他表示,这是因为州内大部份的酒店所接受的外国订单乃以一年计算,那就是客房价格每年截至三月卅一日为止。

他说:「如果我们要在明年(四月之前)实施旅游税,则意味著会引起(酒店客房)收费上的异议,因此,最好的做法就是,配合酒店客房收费期收费。」

马西迪是在出席沙巴旅游局为媒体及部落客而设的开斋节午宴接受报界访问,询及砂州首席部长拿督阿邦佐哈里的一项言论时这麽表示。

出席该午宴的包括其部门常务秘书鲁斯马迪苏莱、沙巴旅游局主席拿督佐尼斯顿及总经理叶哥顿等。

阿邦佐哈里日前表示希望联邦政府展延至明年初方才实施旅游税,原因是酒店已接受订单至明年初。

马西迪表示,在旅游税课题上,沙砂两州政府乃一致行动,而他本身已就有关问题会见砂州旅游、文化、青年及体育部长拿督阿都卡林磋商有关问题。

沙巴州内阁于日前举行会议接受二零一七年大马旅游税法令具有法律依据,惟将寻求与砂拉越州政府进一步磋商,及后联合提呈备忘录予首相拿督斯里纳吉拉萨,要求「调整」该法令的一些条文。

马西迪当时指出,此举旨在巩固「甚具弹性并在充满挑战时期成为沙巴经济的拯救者」的沙巴旅游业。

州旅游部长愿与联邦旅游部 磋商导游带客购物抽佣合法化问题

(本报讯)州旅游、文化及环境部长拿督马西曼俊昨日表示愿意与联邦旅游及文化部及有关方面,磋商本地导游带游客到各商店购物时抽佣合法化的问题。

他说:「我个人认为这个问题应再作讨论,但我不介意参与讨论。」

无论如何,他表示,导游乃受限于联邦旅游及文化部,因此,抽佣问题应依法行事,「对我而言,法律就是法律,目前还得遵守法律。」

马西迪是在出席沙巴旅游局为媒体及部落客而设的开斋节午宴接受报界访问,询及有报导指沙巴导游协会要求立法,让本地导游合法抽佣时这麽表示。

联邦旅游及文化部沙巴总监阿末查基上周促本地导游马上停止在带游客到各商店购物时抽佣之举动,因为这是违反一九九二年大马旅游业法令的,否则将采取行动对付他们。

他表示掌握本地导游收取这项佣金的资料。

马西迪也证实,州及联邦的旅游部长已成立一个以州旅游、文化及环境部常务秘书鲁斯马迪苏莱为首的委员会,以检讨及提升本地导游制度。他表示,该委员会并非针对周前发生的本地导游在亚庇国际机场举牌抗议中国籍无牌导游「捞过界」在沙巴抢食之事件,而是一种持续改善州内旅游业的行动。

他说:「我们以积极的角度看待事情,以强化整个机制,我本身也愿意随时与各造坐下来磋商任何问题。」

无论如何,马西迪呼吁本地导游不要只是提出要求,相反的,应抚心自问能为旅游业做出甚麽贡献。

他以该部门数年前为本地导游开办免费韩语课程为例,但参加人数寥寥无几,使到这项计划的效果不彰,「本地导游以韩语难学为由,而不愿意上课,逼使韩国团要起用韩国导游。

他说:「他们多数都不知道问题是自己所造成,不要如马来谚语一般:『公鸡啼,但尾巴玷到自己的大便』,凡事都要自我检视才对外批评。」

询及会否对导游加强执法力度时,马西迪认为,不是任何事情都归因于执法,导游本身地需加强纪律。

他说:「法律在这方面应被视为是一项指南,最好的执法方式便是提升自我纪律。」



虽理解本地导游不满 马西迪:举牌抗议仍是错

2017年7月19日

(本报讯)州旅游、文化及环境部长拿督马西迪曼俊昨日表示理解本地导游对旅游业当前情况有一些不满,而该部门也一直联同联邦旅游及文化部致力于解决问题,但约四十名本地导游前往亚庇国际机场举牌抗议之举,仍然是错误的。

执照撤销与否 联邦部门定夺

他表示交由作为旅游业执照机构的联邦旅游部属决定是否撤销这些举牌者的导游执照。

他说:「他们(联邦旅游部)有足够智慧来决定(是否撤销举牌者的导游执照),我交由他们决定……我们仍在等待该部门的调查结果。」

马西迪是在陪同首席部长拿督慕沙阿曼出席沙巴教育局开斋节门户开放活动后,接受报界访问时这麽表示。

举牌适得其反 破坏了州形象

他指出,本地导游倘要宣泄不满,也应通过适当的途径,而以不友善方式在机场大声向游客叫喊,只会适得其反。

他说:「沙巴人向来被公认为是有礼貌和友善的一群,绝非野蛮人,这不是沙巴人解决问题的方式……他们应谨慎行事,应更好的掌控宣泄不满的方式。」

马西迪指出,这些本地导游的举牌行为已直接对本州旅游业造成破坏,「旅游业是敏感及非常竞争的行业,任何被认为对游客不友善的行为都会进一步危及这个工业。」

他表示,在此之前,沙巴经历了连串事件的打击,如绑架、地震,甚至与本州无关的马航MH370失联事件,都对本州旅游业带来影响。

他说:「沙巴旅游业面对邻国,如泰国、菲律宾、 印尼、越南等,尤其是菲律宾和越南严峻的竞争;眾所周知,我们非常努力搞好旅游业,沙巴旅游局和州内旅游业者都致力争夺中国游客。」

马西迪指出,沙巴目前其中一个最大市场便是中国,「我们不能承受任何的伤害。 」

他说:「如果以不友善的方式对待游客,就会破坏了本州的形象,而我们过去的努力将会付之流水,如果游客因此而不来沙巴,本地导游又那里有工作?」



诗华日报

参与举牌抗议导游 限一周内「自首」

2017年7月18日

(本报亚庇十八日讯)联邦旅游文化局沙巴总监阿末查基,限7月14日淩晨时分,在亚庇国际机场举牌抗议「黑导」事件的40名本地导游,在一周内向该部门「自首」,呈交解释信。

他说,该部门已掌握了所有出席该项活动导游的资料,并有相片为证。

他说:「我限他们一周内自愿性来我们的办公室做报告,他们必须对本身违反导游专业操守的行为作出解释。」

若罪成永久撤销执照

他之后将与州政府及州旅游部讨论下一步行动,一旦认为罪名成立,会撤销对方的导游执照,包括永久性撤销。

「在我们的法律下,我们有权撤销他们的执照,他们有权上诉。」

他表示,不论他们在一周内是否有来向当局提呈解释函,当局都要对付这批违法的导游。

他强调,该会只对付导游个人,不会涉及沙巴导游协会,因为导游都是以个人身份出席该项非法集会。

虽然早前有报导指沙巴土著导游协会会员也有出席机场抗议,但查基表示,沙巴土著导游协会没有涉及此事。

他指出,本身手上有证据显示,梁玉婉(沙巴导游协会主席)当晚有传短讯给中文导游,要求他们到亚庇国际机场参加抗议活动。

他说,梁玉婉当天的行为已经违法,她的行动干扰了其他合法营业的旅游业者,并打击了沙巴旅游业的形象。

「我们承认梁玉婉过去对旅游业和导游领域发展做出贡献,但我认为她如今呈辞是适当的。」

受询梁玉婉之前是否有向他多次投诉沙巴有黑导事件,他说:「是的,上次古达发生游客沉船事件时,她说有非法导游,但之后查明不是非法导游,她就道歉了事,但伤害已经造成了,今次也是造成了伤害。」

他表示,调查一间公司是否合法,必须三方面为重点,计旅游公司业者、巴士及是否有聘请合法导游,有关公司三方面都合法。

他说,有关公司当天聘请了三位合法导游,其中一位是华语导游及两位英文导游,但抗议者要求两位英文导游离开现场,当游客抵达时,无导游接待,抗议者也干扰游客及中国领队。

他说,沙巴州「中国黑导」问题并不存在,中国旅行团来到沙巴,都由一个中国领队率领,来到沙巴后就交给本地导游带领,而这位中国领队并不是导游,有些人把中国领队当成导游并不确实。

他说:「根据我调查,两名导游当时被抗议者要求离开,指他们服务的旅游公司聘请了黑导。」

「我向他们问话时,他们告诉我,当时这两名导游觉得受威胁,就离开现场。」



当今大马

雪州政府反对落实旅游税

发表于 2017年7月25日 下午3点47分     更新于 2017年7月25日 下午3点50分

联邦政府即将落实旅游税之际,雪州政府今天表明,他们反对实施旅游税。

负责旅游、消费人与环保事务的雪州行政议员黄洁冰今天在雪州议会回答质询时表示,旅游税目前不适宜落实,因为国内旅游业正在发展,而国内通膨率现今也很高。

如此一来,她认为,落实旅游税会打击国家经济。

“这项税务的实施也可能冲击经济,伤害人民的收入,尤其是国内旅游业主要的推手,即酒店和旅游业者。”

“第二是旅游成本的增加,旅游税突然推高各种的度假成本,例如住宿费、旅游配套、团费和交通成本。”

“第三,影响房租价格,使得到访游客人数受损。”

黄洁冰是回应无拉港(Balakong)州议员黄田志的质询,发表上述的立场。黄田志询问,旅游税将给雪州带来怎样的影响?

中央未提供任何说明

政府准备在8月1日实施旅游税,其中规定酒店必须根据星级,向游客征收2令吉50仙至20令吉不等的旅游税。不过,国人若入住三星或以下的酒店,则豁免缴交旅游税。

在此之前,沙巴和砂拉越政府反对旅游税,不过在政府敲定旅游税金会在马来西亚半岛、沙巴和砂拉越三地平分后,他们的抗议声大致平息。

黄洁冰也透露,雪州政府至今尚未获得联邦政府和关税局,针对旅游税的任何正式说明和资讯。

她补充,雪州政府建议联邦政府更加详尽地研究旅游税可能带来的冲击,尤其那些跟旅游业有关的各种本土产业。

“政府应该如落实消费税那样,设立一个完整的系统。”

275

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
106714

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-8-12 17:37:13 | 显示全部楼层
当今大马

政府宣布国人豁免旅游税 外国人则统一征收十令吉

下午4点38分更新

联邦政府征收旅游税,又有变卦。如今,国人在本土旅游将全然豁免缴交旅游税。

旅游及文化部长纳兹里今天在国会宣布,不如之前的规定,国人住宿本地的任何酒店,都不需要缴交旅游税。

“不管他们住的是五星酒店,或者没有星的酒店,所有大马人都豁免缴交旅游税。”

“此举措显示政府在进一步推广国内旅游之余,也关注人民心声尤其是中低收入群。”

政府原订8月1日实施旅游税,其中规定酒店必须根据星级,向游客征收2令吉50仙至20令吉不等的旅游税。不过,国人若入住三星或以下的酒店,则豁免缴交旅游税。

根据纳兹里在本月初的说明,马来西亚半岛、沙巴和砂拉越三地将平分旅游税金,以促进大马旅游业。

各州分得10%税金

不过,政府目前也改变旅游税的征收率,以及各州的税金分配。

纳兹里表示,所有外国人如今需要缴交的旅游税,则划一为10令吉。

换言之,外国游客入住任何星级酒店,每晚每间房征收10令吉旅游税。

他补充,在所征得的10令吉旅游税金当中,1令吉会转交个别的州政府,以推动当地的旅游活动。

纳兹里也表示,首相纳吉将在较后正式宣布旅游税的落实。

他今天在国会下议院会议,针对民主行动党芙蓉区国会议员陆兆福询问有关旅游税措施时,这么回应。

不会打击游客人数

《马新社》报道,纳兹里表示,旅游税不会对外国游客人次构成重大影响,因为马币对美元、欧元及新币的兑换率低。

他指出,旅游税是根据住宿天数及房间数目计算,而非按人头计算,国内的酒店房价也远比邻国低。

他指出,根据平均入住率(AOR),预计在一年内所征收的旅游税达约2亿1100万令吉。

他说,随着旅游税法令生效后,将会有更多住宿向当局注册,预料所征收的旅游税总数将提高。

纳兹里说,在关税局做好准备后,政府才决定落实征收旅游税的日期。



亚洲时报

马西迪:今年首4个月 来沙游客增长11.3%

2017年8月5日

单是中国方面,就有每周79趟航班直飞亚庇市;上半年担布南游客便有4万9000人

(本报讯)州旅游、文化及环境部长拿督马西迪曼俊昨天指出,已有正面迹象显示州内阁计划把亚庇市转型成为首要旅游景区的目标逐渐取得成效。

他说,今年首4个月的游客人数比去年同时期增长了11.3%,单是中国方面就有每周79趟航班直飞亚庇市。

“特别是夏季有额外的28班机飞来亚庇,这还不包括包机服务,加上这里的酒店住宿率也达到了80-95%,证明我们的旅游业处于正确发展轨道上。”

马西迪在「乡村旅游巡回展」开幕礼上,赞扬沙巴旅游局自2014年起在州内各县区推动乡村旅游计划。

他表示,是项计划在2年后成功让多个乡村地区,如卡达迈安、九路、担布南、哥打马鲁都及根地咬为本州乡村旅游业成长作出极大的贡献。

他说,今年上半年观光担布南的游客人数约4万5000人,若每人消费50令吉估计可以招徕250万令吉收益。

“如果每个县区都有这样的成绩,我们有信心其它县区也能取得成功,这无形中帮助提升了当地村民的收入,进而改善他们的生活水平。”

提到今次的乡村旅游巡回展,马西迪称4个县区共展示了50种当地新产品,同时有很多产品还在发展阶段。



诗华日报

杰菲里:坚持征旅游税 批联邦欺压沙砂

2017年8月5日

(本报亚庇五日讯)沙巴立新党主席拿督杰菲里吉丁岸认为,沙砂与西马是平等立国伙伴,联邦政府不应该向沙巴征取旅游税。

他表示,倘若联邦政府坚持要课取旅游税,联邦政府是在欺压沙巴及砂拉越州政府。

他说,倘若沙砂同意联邦政府所提出的方案,让沙砂以分享10%旅游税,又或如早前纳兹里所言,沙砂及西马平均分享30%旅游税,都是向吉隆坡屈服。

他指出,柯勃委员会及政府际报告都指明,沙砂与马来亚是同等的立国伙伴,然而联邦宪法25A将“旅游”列在联邦政府管理权限,已经违反了立国精神。

他表示,25A条文剥夺了沙砂州政府剩余的权力,联邦政府已经“踩过线”,也违反了马来西亚立国精神。

“不论联邦政府如何缺乏资金来缴付部门的债务,选民都要记得,联邦与沙巴州政府没有捍卫沙巴为平等伙伴的精神。”

“这意谓着,若沙巴国阵政府依然成立下届州政府,沙巴未来非常渺茫,因为他们无法捍卫沙巴的权益。”



沙巴公园明年调整保育费 国人涨2令吉外国旅客涨10令吉

2017年7月25日

(沙巴25日讯)沙巴公园总监查米里指出,沙巴公园局已确定从明年1月份起重新调整向游客及大马公民征收的保育费用;上一次调整保育费用是于2002,即已16年。

“政府会调涨原先向游客征收的10令吉保育费至20令吉,大马公民收费则从3令吉调至5令吉。”

查米里今日出席在马努甘岛举办的东姑阿都拉曼公园欢庆43周年纪念暨水族馆开幕典礼后,接受记者访问时,这么表示。

他说,沙巴公园局在2002年后就未调正过有关收费,并透露若与其他国家相比的话,有关调涨的幅度不是很高,价格是公道的。

他续说,该局主要调正收费的理由是减缓游客过多的现象,限制赴岛屿的游客人数。



旅游税砂只分得一成? 首长不爽要找KL谈

2017年7月31日

(本报古晋31日讯)旅游税砂拉越从中只得10%,州首长拿督阿玛阿邦佐哈里对此大感不满,并表示要找“吉隆坡”谈判。

首长表示,据他了解,砂、沙曾对此拟定一份联合备忘录,而砂州政府将会提呈有关备忘录,就旅游税回退事项与联邦政府进行协商。

他续说,由于有关分配与当初安排有所出入,因此,原则上,砂拉越政府不满意有关安排。

询及联合备忘录是否已呈予联邦政府时,他则表示“应该还没有”,这需询问砂旅游、文化、艺术、青年与体育部长拿督阿都卡林。

另一方面,询及他的伦敦行程事宜时,阿邦佐也不愿透露更多详情,只表示一切容后再说。



星洲日报

马西迪:五星酒店一房难求中游客取消来沙

阿都卡林:10不公平.砂拉越要30旅游税分配
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|「风下之乡」沙巴论坛  

GMT+8, 2018-10-20 12:38 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|Style by Coxxs

快速回复 返回顶部 返回列表