「风下之乡」沙巴论坛 - 沙巴人聚集之地

 找回密码
 加入
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 796|回复: 21

教育部无法发出全额华小拨款

[复制链接]

229

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
102984

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

发表于 2016-12-22 23:28:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
当今大马

承认无法发出全额华小拨款 教育部长:有多少先拿多少

发表于 2016年12月20日 晚上8点11分     更新于 2016年12月20日 晚上8点18分

2016年行将结束,教育部长马哈基尔承认,教育部无法按时发出2016年的华小拨款全额。

《中国报》报道,马哈基尔今日出席教育部与首相署行政现代化及管理单位(MAMPU)签署合作协议后,在记者会上受询时说,教育部在2016年拨款减少,出现预算短缺的问题。

他甚至说,若教育部无法解决问题,就请华小“有多少就先拿多少”。

“一般上,若问题能在2016年最后一周解决,我们就会发出拨款;若不能解决,我希望华小先领着现有的吧!”

拒绝透露拨款详情

询及目前已发出多少拨款,他说,教育部掌握相关数据,但他不愿透露详情。

当记者追问,这是否意味着华小不一定接收到5000万令吉,而是有多少先拿多少,马哈基尔坦承:“的确如此”。

“这就是我要表达的意思。”

华小未获五千万拨款

《中国报》今日报道,华小与教会学校迄今未拿到,教育部应该发放的5000万令吉拨款。

政府是于2012年开始颁布特别教育拨款,华小在2012年和2013年分别获得1亿令吉拨款。

根据首相兼财长纳吉所宣布的2014、2015、2016和2017年财政预算案,华小的年度拨款缩水成5000万令吉。

今日早前,行动党和公正党针对此事,分别促教育部副部长张盛闻(见图)辞职,及打算在国会提呈动议,要求减少财政部与教育部6名正副部长的薪水。

去年,华小拨款也出现延迟发出的问题。首相署部长魏家祥当时说,教育部将原本2亿5000万令吉的各源流学校发展拨款,削至1亿令吉,因为另外1亿5000万令吉已用在水灾赈灾。

张盛闻后来于2015年11月6日宣布,教育部已取回属于华小的5000万令吉拨款,接着于12月初分阶段发放。



在野党追击华小拨款延误案 要国会特委会查办教育部长

发表于 2016年12月21日 下午1点26分     更新于 2016年12月21日 下午3点1分

教育部长马哈基尔承认,教育部无法按时发出2016年的华小拨款全额,招致在野党议员不满。他们不但向马哈基尔与马华正副部长兴师问罪,更要求将马哈基尔交到国会特委会查办。

公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤发文告指出,他将于明年的国会会议提呈动议,针对华小拨款连续两年不见得问题,要求将马哈基尔交到国会特委会查办。

他说,公正党对马哈基尔要求华小“有多少就先拿多少”的言论感到震惊与愤怒,并认为马哈基尔没有能力掌握教育部拨款。

理财最差的教育部长

沈志勤(见图)认为,华小拨款连续两年不见,足见马哈基尔是理财最失败的教育部长。

“公正党认为,当首相在庄严的国会殿堂,提呈2016年财政预算案,承诺给华小5000万拨款,那拨款就必须拨款给华小。如果拨款被”骑劫“到别的地方,就是误导国会。”

“如果教育部长没有给予合理的解释,我将会在明年国会提呈动议,将教育部长交到国会特权委员会,审查教育部长到底有没有能力理财,有没有误导国会,胡乱动用拨款。”

沈志勤也是公正党策略主任。他说,华小拨款两度拨款不见,让华社深深感受华小是被遗忘,是被边缘化的事实。

“马华前总会长翁诗杰曾经说过,马华在国阵里头只能分到“面包屑”,想不到,在教育这等重要的领域,华小的小学生也只能拿到面包碎片,这是我们感到非常痛心的。”

斥政府将华小当乞丐

同时,公正党灵南国会议员许来贤(见图)发文告批评,马哈基尔不但没解决华小和教会学校特别拨款延误的问题,反而轻蔑地要求华小“有多少就先拿多少”,无疑将华小和教会学校当成了向国阵政府乞讨的乞丐。

“为各源流学校制度化拨款,原本是任何尊重基本人权的政府的义务,国阵中央政府不但做不到这一点,反而削减了今年的华小拨款。”

“更甚的是,教育部长竟然敢告诉大众,说华小不一定能够领取5000万令吉的拨款,而是有多少先拿多少。这显示国阵政府犯了三重错误:第一,不尊重基本人权、其次,边缘化华小、第三,对华小失责;而整体上则有蔑视和侮辱华社之嫌。”

促正副部长引咎辞职

他批评,国阵政府从来不将华小拨款制度化,反而逐年减少,甚至拖欠发放拨款,充份显示这个政权的失责和失信。

“他们从来不曾尊重华社和其他教育源流社群的需求和权益,没有尽政府在教育领域上应尽的义务,而只是把华社等群体和下一代的教育资源当作政治筹码,把华小当作乞丐!”

许来贤也促请马哈基尔及教育部副部长张盛闻,立刻解释华小和教会学校未领到5000万令吉拨款一事,否则就引咎辞职,以示对人民的负责。

他认为,教育部应该效仿雪州政府,公平地制度化拨款给各源流学校。

促马哈基尔交代拨款

公正党马章武莫州议员李凯伦(见图)则剑指马哈基尔与张盛闻。他说,华小拨款从每年1亿令吉减至5000万令吉,如今拨款演变成下落不明,还发展到“有多少先拿多少”的地步,再一次显示华教发展被边缘化的悲歌。

他要求马哈基尔交代,提供华小的5000万令吉拨款去向。

“还有10天就要踏入2017年,为什么2016年的华小拨款还没拿到?2016年财案早在2015年12月在国会通过,拨款最后跳票,严重影响长久以来靠华社捐助办校的华小的运作和莘莘学子的学习环境,身为副教育部长张盛闻难辞其咎。”

拨款不应是捞票工具

李凯伦认为,教育拨款不应沦为捞取选票的政治工具,更不应该被视为政治施舍的项目。

“既然中央政府一直宣称和肯定华校栽培国家人才的贡献,那么在施政和政策上应该言行一致。若政府认同再穷不能穷教育,不要停留在喊口号,而是要公平的落实在施政上,不容妥协。”

他建议中央政府向槟城州政府取经,真正落实制度化拨款。

促内阁紧急处理拨款

另外,行动党蕉赖陈国伟(见图)发文告谴责马哈基尔的不屑态度,并要求内阁立即紧急处理此事,在本年度结束前,把全额教育拨款发给所有学校。

“所谓‘十年树木,百年树人’,百年树人教育基业,攸关国家未来发展,这是一项艰钜的永续工程,教育办得好,社会才会更有希望。教育预算一旦敲定,如何能够随便减少?发放拨款更不应该延误!”

陈国伟也是行动党代全国主席。他点出,这一次拨款延误赤裸裸揭示国阵执政下对待母语教育的不公不义。

“马哈基尔身为教育部的掌托人,连说好的拨款也无法落实,年关在即却讲风凉话,把拨款当成恩赐、把权益当作乞讨、把华教视如乞丐,国阵对华教的鄙视、不屑、不敬,已令人难以容忍。”

“国阵从来不曾公平的对待各源流教育,反而处处刁难为国家栽培无数优秀人才的华小。教育部长马哈基尔‘有多少就拿多少’言论显示巫统只是把华小视为乞丐,唯有在來届大选把国阵换掉,各源流教育才能公平公正的制度化发展。”

他说,尽管华小在财政预算案中获得5000万令吉拨款,然而对比各源流学校的数目,华小所获得拨款极不相称,显示华教没获得公平对待。

“以同样获得5000万令吉拨款的寄宿学校和淡小为例,全国69所寄宿学校,平均每所可得72万令吉;全国523所淡小,平均每所可得9万5000令吉;但全国1297所华小,平均每所只得区区3万8520令吉。这种分配拨款的方式对华小是非常不公平的。”

要马华两名部长反映

行动党古来国会议员张念群(见图)也发文告痛斥马哈基尔,并敦促马华两名部长廖中莱与魏家祥,必须把华小与教会学校迄今分文未得的事件带入今天的内阁会议讨论,立即解决问题及清楚交代拨款一整年下落不明的真相。

她非议,年度拨款是各部门的心脉,马哈基尔过去一整年对预算不足视若无睹,也不曾向国民交代,若非事件被媒体揭发,岂不就可以瞒天过海?在2016年只剩下不到10天的时间才来处理,多少莘莘学子的福利就这样被无辜耽误?

“马哈基尔大言不惭令人心寒,教育是国家百年大业,不但为国家培育优秀的人才,也关系到国家兴旺及可持续发展,是所有政策领域的重中之重。教育部长一句预算不足,就任由学校的年度拨款减半缩少,把国家大业视同儿戏,这是严重的失责失职!”

张念群也是行动党全国副宣传秘书。她指出,廖中莱和魏家祥必须在今天的内阁会议提出拨款延误的事项,并且要求内阁立即下令解决该问题,和公布拨款延误的真相。

相信问题仅冰山一角

行动党亚沙国会议员张聒翔(见图)也发文告表示,对马哈基尔促华小“有多少就先拿多少”拨款的言论,感到失望和愤怒。

他强调,发展及维修拨款通常使用于提升学校设施、包括修补常年失修的课室、电线等,关乎教职员以及学生福利、安全的拨款,绝对不能讨价还价。

他透露,有淡小学生家长向他投诉,许多淡小同样未收到,政府承诺的维修发展拨款,因此800所华小得不到拨款,可能只是问题冰山一角。

因此他说,教育部不但要兑现拨款承诺,也有义务公开总数5亿令吉的拨款去向。

至于马华,张聒翔说,他们的官职分配已达到“有多少,就拿多少”的固打,可惜他们有了官职,却连最基本的华校拨款发放也监督不力,令华社大失所望。

他要求国阵政府必须设法纠正这个问题,确保所有学校获得今年原来应得的拨款,并确保类似拨款短缺的问题不会重演。

“有多少就先拿多少”

昨日,马哈基尔(见图)承认,教育部无法按时发出2016年的华小拨款全额,并促华小在现阶段“有多少就先拿多少”。

政府是于2012年开始颁布特别教育拨款,华小在2012年和2013年分别获得1亿令吉拨款。

根据首相兼财长纳吉所宣布的2014、2015、2016和2017年财政预算案,华小的年度拨款缩水成5000万令吉。

去年,华小拨款也出现延迟发出的问题。首相署部长魏家祥当时说,教育部将原本2亿5000万令吉的各源流学校发展拨款,削至1亿令吉,因为另外1亿5000万令吉已用在水灾赈灾。

张盛闻后来于2015年11月6日宣布,教育部已取回属于华小的5000万令吉拨款,接着于12月初分阶段发放。



对延误华小拨款看不过眼 槟政府愿贷款给联邦政府

刘嘉铭     发表于 2016年12月21日 下午3点7分     更新于 2016年12月21日 下午3点22分
下午3点20分更新

槟首长林冠英表示,槟州政府对教育部无法按时发出2016年的华小拨款全额看不过眼,因此愿意先贷款5000万令吉给联邦政府,之后偿还即可。

他说,联邦政府的财政预算案高达2700亿令吉,但如今竟连拨款给华小的5000万令吉都不够,事态相当严重。

“对于这种情况,我们觉得真很可悲。”

“这简直是岂有此理,做什么政府啦,不如别做了,看了都生气。”

讥教长马华部长领干薪

林冠英今天召开记者会表示,政府若因为大马年轻富豪刘特佐,卷走了一马公司520亿令吉资产的资金,而无法拨款给学校,这未免太丢人现眼和可耻。

“教育部长和马华部长根本是领干薪。槟城虽是个小州属,至今已制度化拨款给华小、国民型中学、教会学校及独中近6500万令吉。”

教育部长马哈基尔昨日承认,教育部无法按时发出2016年的华小拨款全额,并促华小在现阶段“有多少就先拿多少”。

政府是于2012年开始颁布特别教育拨款,华小在2012年和2013年分别获得1亿令吉拨款。但根据首相兼财长纳吉所宣布的2014、2015、2016和2017年财政预算案,华小的年度拨款缩水成5000万令吉。

去年,华小拨款也出现延迟发出的问题。首相署部长魏家祥当时说,教育部将原本2亿5000万令吉的各源流学校发展拨款,削至1亿令吉,因为另外1亿5000万令吉已用在水灾赈灾。张盛闻后来于2015年11月6日宣布,教育部已取回属于华小的5000万令吉拨款,接着于12月初分阶段发放。

促国行检讨新措施

此外,林冠英吁请,国家银行、贸易部和财政部检讨将采取的新措施,即强制所有出口商在6个月内须将出口收入的75%兑换成马币,并只允保留最多25%的外币。

“这个作法不利于整个投资气候,而将影响外资的信心。”

他说,槟行政议会在接获一些跨国企业的投诉和展开讨论后决定,向联邦政府传达后者的心声。而槟政府希望,联邦政府可以废除此项措施,或只规定把25%的出国收入兑换成马币。

“一开始就规定75%未免太多和太严厉了。”

影响投资又不治本

林冠英表示,槟政府明白国家银行的用意旨在保护马币,但此项限制出口商的措施只是治标不治本,最终无法根除问题的根源。

“这只是针对症状,而不是根治疾病。马币贬值不是因为出口问题,而是拜一马公司所赐。若要真正解决问题,你就要对症下药去处理一马公司和捐款的课题,不是找出口公司开刀。”

被询及出口商可能面对的问题,他表示,新措施将导致他们在对冲或套期保值上面对困难,同时增加他们的交易费。

“本地的企业可能没什么选择,毕竟他们的生意根基在国内,但这会吓跑投资者。当然,请不要把本地公司都吓跑了。”



星洲日报

教育部擅减华小拨款·财长:一仙都不能少!

(雪兰莪.八打灵再也21日讯)2016年华小预期的5000万令吉特别拨款“缩水”,让华小担忧不已,认为一旦接受教育部长“有多少拿多少”的献议,将开了先例,成为一个缺口,未来教育部的所有拨款可能随时也会“货不对办”。

目前已经确认淡小和教会学校皆同意接受教育部的“缩水”版拨款,这笔1650万令吉的拨款若跟2015年的5000万令吉比较,只有三份之一。然而距离2017年只剩下10天的时间,对于2016年的拨款,华小至今仍分文未得。

第二财长拿督佐哈利对星洲日报说,财政部是根据预算案发放拨款给各个部门,并已发放拨款给教育部。

他提醒教育部,必须遵守首相兼财长拿督斯里纳吉提呈财政预算案的承诺,在今年内发放拨款给华小。

张盛闻:教部要求财政部增额

教育部副部长拿督张盛闻受询时则表示,教育部长已经跟财政部联系、秘书长也已致函给财政部要求增额(top up)。

他受询时对星洲日报表示,2016年的财政预算案中,首相并没有宣布要拨款5000万令吉给华小,只是给一个总数5亿令吉的拨款给各源流学校,但是马华公会的立场是要给华小5000万令吉。

也是马青总团长的他说,至今马华的立场坚定,就是没有5000万令吉,无论数额多少都不会拿。

他说,2016年的财政预算案,给学校的拨款比2015年的7亿令吉少了2亿令吉,虽没有表明要给华小多少,但马华一早就表明立场要5000万令吉,而到了后期这笔钱确实不够。

“马华从8月就开始谈此事,但我们的立场是不会拿,直到有5000万令吉为止。”

对于教会学校和淡小同意拿1650万令吉的拨款,他说,和去年一样,从5000万令吉变成2000万令吉他们也照拿,但马华是坚持不拿,最后增额至5000万令吉,淡小和教会学校也一样拿到5000万令吉。

询及马华有无信心可以拿到5000万令吉时,他说,马华一直都在谈着。

“我们都在努力中。”

文章来源:星洲日报/报道:余秘叶、卢慧菁、郭秋香‧2016.12.21



800华小痴等2016拨款 ·张盛闻:已与财政部商讨

2016-12-20 08:53

(吉隆坡19日讯)针对国内超过800所华小至今仍未接获在2016年财政预算案下的拨款一事,教育部副部长拿督张盛闻说,该部秘书长在过去两个月已一直与财政部商讨此事,希望能尽快捎来好消息。

华小在2012及2013年分别获得1亿令吉拨款,2014及2015年则减至每年5000万令吉;首相拿督斯里纳吉于去年宣布2016年财政预算案时,仅宣布拨出5亿令吉给各源流学校,未清楚列明华小的拨款数额。

不能少过5000万

也是马青总团长的张盛闻今日受询时对星洲日报说,马华的立场是要求5000万令吉拨款,华小今年获得的拨款不能比去年少。

“过去的预算案都有列明华小获得的拨款数额,但2016年预算案只是列出各源流学校的拨款总额,所以马华要求5000千万令吉。”

他透露,由于预算不足,因此在教育部内,华小仍分配不到5000万令吉;不过,马华坚持华小必须获得5000万令吉拨款,该党已向首相及教育部长反映此事。

名单早已准备好

“(华小)仍未领到5000万令吉,因此马华决定,等到有了5000万令吉,我们才领取这笔拨款。”

他说,一旦接获5000万令吉,教育部将会根据早已准备好的名单,依据每所华小的需求,把拨款发放给国内800多所华小。

“淡小及教会学校已陆续在领取拨款,华小的部份仍未开始分配,我们正等待(教育部)秘书长与财政部那边再商讨,我们正在催促,希望越快越好,秘书长已积极在跟财政部商讨。”

在2017年财政预算案下,华小将获得5000万令吉拨款。

229

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
102984

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-1-11 14:43:16 | 显示全部楼层
诗华日报

谢秋菊:华小拨款不足 质疑教部操作透明度

2016年12月24日

(亚庇廿四日讯)沙巴进步党署理主席谢秋菊质问教育部,既然财政部已经依据2016年财政预算案把配额予教育部的拨款批发下来,为何我国八百多间华小,仍分配不足5000万令吉的拨款,还要受教育部长马哈兹尔「有多少先拿多少」如此带有羞辱性的冷言嘲语,难道拨款的原数成了罗生门案?

谢秋菊秉持着再穷也不能穷教育的理念,并针对第二财长拿督佐哈利已提醒教育部,一仙都不能少,须遵守首相兼财长拿督斯里纳吉提呈财政预算案的承诺,在今年内发放拨款给华小。就连财长也指称是教育部擅自减少配予华小的拨款,这是否说明马哈兹尔或教育部违反了2016年提呈的预算案数额,教育部欠华小一个交代。

她说,既然第二财长已表明,财政部已把拨款发放予教育部了,因此教育部有必要公布该部门分发予华小的确实数额,可是教育部连拨款予华小的确实数额都无法公诸于众,足见教育部在处理财政部拨款的透明度,是多么令人质疑万分。

谢秋菊表示,教育部如此欠缺透明度的处事作风,完全与再穷也不能穷教育的理念背道而驰,更何况如今越来越多的友族同胞把孩子送进华小就读,本州境内的华小,有的已超过70%学生为友族同胞子弟。

这证明了华小教育的素质和价值已经获得各族同胞的肯定,可是教育部却不针对如此正面的趋势,为华小增加应得的拨款配额,反而自2013年后,以减半的萎缩幅度,逐年减少对华小的拨款,如此决策还真令人感到匪夷所思。

也是前沙巴州助理财长的谢秋菊就此认为,教育部长无法以公开透明的方式,公布该部门分发予我国华小的确实拨款数额,将导致各华小无法早日分配好明年的开销。

因此沙巴州政府有必要为沙巴的各所华小未雨绸缪,增加州政府拨款来资助沙巴境内的八十多间华小,与其依赖西马联邦部门,不如靠自己先行解决州内华小拨款不足之问题。



亚洲时报

吴华山谴责行动党 “牛耕田,马吃谷”理念

January 11, 2017

(9日讯)针对日前黄天发在报章上指责马华须为华小五千万拨款尚无着落事件负责,拿督吴华山表示黄天发的说词无疑引证了他一向所说的,即行动党只会一贯把责任推给马华。试问行动党,除了擅长谩骂,推卸责任之外,对华社的贡献,又做了些什么呢?

马华署理总会长魏家祥已于本月6日宣布,教育部将在两周之内获得华小五千万令吉拨款,各华小预计将在2月份的首个星期可获得该笔款项。在这之前,魏家祥曾经如此说:“首相承诺的是5千万令吉,教育部却只准备2千万令吉,华小拨款不可能`缩水’;因此,马华不呈名单,坚持要求5千万令吉。”另一方面,马华总会长拿督斯里廖中莱也曾在内阁会议上提出此事,并要求教育部和财政部加以厘清,内阁最终通过将总额5千万令吉的拨款悉数发放给华小。拿督吴华山请黄天发认真想一想,若果无马华在内阁,争取华社的权益,这拨款的事件,能圆满解决吗?有史以来,都是马华在帮助华小和华社所面对的问题,总是站在华社面前,为华社挡风遮雨。

扪心自问,行动党能否做到呢?拿督吴华山表示关于这一点,行动党绝对不能够做到。行动党只会谩骂,诬赖马华。看一看槟州政府对于华小的贡献,即可知晓。林冠英及其民联领袖口口声声说照顾各民族宗教利益,有些人把他当神来捧。不过,无论是华人神庙、兴都庙、教堂或锡克教等,自他出任槟州首长后,都没有获得他特别的眷顾,反而林冠英执阵槟州8年内积极推崇伊斯兰行政法,首间伊斯兰国际大学,伊斯兰医院及华侨清真寺全部都是在他的任期下在槟州建立。林首长也将94%工程批给土著。这都是前朝没有的。但是,林首长却一一做到了。这证明行动党打着为捍卫华社利益的匾牌,但是另一面却拉拢土著。最近在报章上,黄天发表示行动党在来届大选将进军内陆地区。由此更加证明,行动党的野心不单只是在于华裔选区,也更想扩大其党实力,就好像砂劳越的行动党一样。反观马华一向来只是在华裔集中的选区出战。因为马华是单一的华裔政党。一旦行动党当权,吴华山相信林冠英,林吉祥肯定会说行动党是多元种族的政党,不能只是眷顾华人权益。就如同行动党的党歌,是以马来语来奏唱,而马华的党歌是以华语来奏唱。

这几年来,虽然我国面对外围因素导致经济放缓,但是国阵政府发放给本州独中、华中、华小、华幼、教会学校及非回教团体在12年内足足增加了四百多巴仙。去年批准的沙巴州受惠非回教宗教团体包括有181家教堂,113家华人庙宇及9家兴都庙宇,他们总共获得了1,694万6千令吉的拨款。沙巴全州受惠的学校包括9间华文独立中学,8家国民型华文中学,59家国民型中小学,81家华小,95家幼稚园及12家教会学校。一共获得1,445万2千令吉拨款。两项总数达3,139万8千令吉。拿督吴华山表示沙巴州的非回教团体所取得政府的拨款数额和槟州的300多万华小拨款数额相比,简直是小巫见大巫。

据悉,日前林吉祥,黄天发,黄仕平等出席见证沙巴净选盟前主席珍妮拉欣邦带着亲属加入民主行动党,黄仕平在现场呼吁甘拜园选民说:如果拿督吴华山派送红包,钱可以照拿,但是票就投给行动党。这样的论点,无外乎都是尽量把马华抹黑,设法把马华领袖骂得狗血淋头,以期票源就会自动归向行动党,而当选了议员之后,就工不做。以上行动党的言论也应证了“牛耕田,马吃谷”的理念。再反观甘拜园州议员艾德温博西,并没有履行州议员的责任,往往不见踪影,唯有大选将近时,才开始看到他四处走动,期望人民再投他一票。拿督吴华山猜测行动党接受珍妮拉欣邦,很有可能会派她出战甘拜园州议席。拿督吴华山劝请行动党,千万不要抛弃艾德温博西,不要让他背上逃兵的罪名。他说:如果我所预测的会成为事实,那倒不如请黄天发或者黄仕平,不要再花时间谩骂,抹黑马华,如果够胆,倒不如移师出战甘拜园州议席,与我一较高下,以证明行动党深得华社及嘉杜族的支持。他也说: 至于沙巴行动党秘书陈弘缣前日在报章上说我若出征甘拜园州议席,夺回马华输了的州议席,是不可能的。针对这番话,我还奉请他话别说得太早。如果有胆量,就申请代表行动党出战甘拜园,看看到底是谁比较受欢迎。拿督吴华山声明,他相信不仅‘人在做,天在看’,选民也在看。他奉劝黄天发,黄仕平及陈弘缣不要把选民当傻瓜。他相信选民的眼睛是雪亮的,而且也有分辨能力。他很有信心,选民会选出真正为民服务的人民代议士。



当今大马

不应拒不足额华小拨款 巫统议员轰张盛闻无礼

发表于 2016年12月24日 中午11点47分     更新于 2016年12月24日 中午11点53分

教育部副部长张盛闻坚称,华小应获5000万令吉拨款,少一分钱都不拿,招致巫统士基央国会议员安努亚炮轰此举无礼。

“张盛闻宣称,马华坚持不接受教育部少过5000万令吉的拨款,实属无礼( biadap)行为。”

“更何况,张盛闻是教育部副部长,令人难以接受。”

慎言免华社误会政府

安努亚(Anuar Abd Manap)也是巫青团执委。他昨晚发表文告表示,张盛闻可以私晤教育部长马哈基尔商讨此事。

他说,据教育部说法,教育部没删减预算,只不过没一次过发放拨款。

“张盛闻的声明,看起来要怪罪有关部长……张盛闻只谋取其政治私利而已。”

“身为马青团长及教育部副部长,张盛闻应更加慎言,避免华社误会政府。”

应给时间发放拨款

安努亚炮轰,张盛闻不应发表如是声明,避免混淆视线。

他建议,马华应给时间,让教育部发放维修拨款,以利惠学校。

12月21日,张盛闻在面子书强调,2016年财政预算案发放的5亿各源流学校维修拨款,并没指明5000万令吉供华小使用。

他说,马华坚持华小应获5000万令吉,否则应当拒绝。

“财政部长在提呈2016年财政预算案中,并没注明华小获得5000万令吉维修拨款。”

“是马华坚持华小要被分配5000万令吉。在党指示下,我已在部门与部长及秘书长商讨。款项在8月份已分发给教育部,但数额不足,因此华小部分我们不接受分配。”

周二,教育部长马哈基尔承认,教育部无法按时发出2016年的华小全额维修款额,并促华小在现阶段“有多少就先拿多少”。

淡小拨款维持不变

即便如此,国大党声称,淡小获得全数维修拨款。

该党柔佛丁加洛州议员拉维古玛(Raven Kumar Krishnasamy)及槟州国大党青年团团长森特纳登(NG Senthelnathan)双双指出,教育部没削减淡小拨款。

拉维古玛表示:“淡小拨款维持不变。无论什么数额的拨款,(教育部副部长)卡玛拉纳登很好地分配。”

森特纳登则说,虽然教育部没削减拨款,但各校所获拨款有异。

“如果学校需要维修或建造新校舍,他们需要更多资金。”



两周内给教育部五千万令吉 魏家祥宣布华小拨款案解决

发表于 2017年1月6日 下午3点4分     更新于 2017年1月6日 下午3点24分

2016年华小拨款案掀起诸多争议后,马华署理总会长魏家祥今日宣布,教育部将在两周内获得总共5000万令吉的华小拨款。

根据多家中文报章报导,魏家祥说,教育部最迟将在1月19日获得5000万令吉,之后就会发放给全国834所华小。

《东方日报》引述魏家祥说,在首相纳吉与马华总会长廖中莱的积极处理下,华小拨款事件已经圆满解决。

他促请各方给予教育部时间,以处理转交支票的事宜。

内阁会议前见教长

根据《星洲日报》,廖中莱和魏家祥周三已会见纳吉,而纳吉答应会迅速处理2016年华小拨款案。

报道说,廖魏两人在内阁会议前,先会晤教育部长马哈基尔,之后再向纳吉提及华小与国民型中学的拨款事宜。

去年12月20日,教育部长马哈基尔承认,教育部无法按时发出2016年的华小拨款全额,并促华小在现阶段“有多少就先拿多少”。

翌日,教育部副部长兼马青总团长张盛闻在面子书强调,2016年财政预算案发放的5亿各源流学校维修拨款,并没指明5000万令吉供华小使用。不过,他强调,马华坚持华小应获5000万令吉,否则应当拒绝。

在野党也就此再三追击马华,更向警方举报教育部,要求警方彻查拨款下落不明一事,是否涉及舞弊滥权。



救世主

沉默不是金     发表于 2017年1月6日 上午11点24分     更新于 2017年1月6日 上午11点26分

一位穷人的孩子被村里的恶霸拐走了,爱子心切的他到处向人求救,整个村子里的人都为此事感到哗然。村民们公开痛批恶霸的不是,越骂越大声。可是恶霸又怎么会听得见呢?就算在他的眼前大骂一顿,他也会选择性失聪。穷人和村民们什么都做不了,感到十分无奈。毕竟对方有枪,也有当地官员保护,只好眼睁睁地看着恶霸横行。

在穷人的再三请求下,恶霸略显同情,说道:“好吧,既然你那么有诚意,我们各让一步。你要孩子的手,还是脚呢?不准贪心,有多少,拿多少。”穷人听闻后,吓得脸无血色,再也不敢说些什么了。

逼于无奈之下,穷人只好找他的远方亲戚去解救他的儿子,因为这位英俊的亲戚在恶霸家里当老师。小孩被囚禁了两个星期,但这位小弟依然音讯全无,无法说服恶霸把小孩给放了。

眼见小孩逐渐失去重见天日的希望时,两位在旁等候时机的车夫逮住了机会,挺身而出。他们可不是普通的车夫,而是县官大人的车夫。他们眼看着事情越演越烈,村民们怨声载道时,决定是时候出手。车夫们知道如果他们趁小孩还没被拐走前令恶霸打消念头,又或者在事发后即刻出手相助,村民们是不会感受到他们所施的“恩惠”有多大。

他们仅仅花了一个早晨,分别找了恶霸和官老爷痛陈其中的利害后,致使官老爷承诺会迅速处理。在恶霸府上办事的亲戚两个星期里什么都做不了,却让两位车夫用了一个早晨就领了功劳。这位亲戚只能躲在一旁生闷气。

车夫得知此喜讯后,立即敲锣打鼓,公告整个村子。村民们听见后,放下心头大石,很庆幸这件事圆满落幕了。官老爷和他的两位车夫籍由此事成了大家心目中“救世主”。

有一位路人甲路过此村,听了这故事却只能摇头叹气。他感叹孩子明明是穷人的,却无法报官,还要到处向手无寸铁的村民求助,而且恶霸的恶行也是县官大人多年纵容下的结果。如果县官大人喜欢上当“救世主”的感觉,下次甚至有可能会自导自演,自我满足一番。

事情虽然看起来已经告一段落,但穷人的心依然忐忑不安,因为孩子还没回到他的身边。况且官老爷只是说会迅速处理,最后会如何处理,何时处理依然是个未知数。

唉,可怜的穷人。

这则故事好听吗?我觉得这则故事应该被纳入华小的道德课本里,前提是他们的拨款已经到手了。


229

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
102984

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-1-13 18:01:29 | 显示全部楼层
当今大马

变天后也不承认统考? 慕尤丁言论掀各方炮轰

发表于 2017年1月10日 晚上6点38分     更新于 2017年1月11日 上午10点53分

傍晚7点20分更新

《星报》今天报道,前副首相兼土著团结党主席慕尤丁表明,即使变天,新政府也不会承认统考文凭。这种说法立即引来董教总、马华和社青团等的齐声炮轰。

董教总抨击慕尤丁言论反映单元教育政策思维,马华则要求行动党交代,而社青团则批评慕尤丁立场落伍。

《星报》今天在全国第4版引述《星洲日报》专访报道,慕尤丁警告,即使希盟在野党联盟在下届大选胜利与执政,但任何人都不应该期待它承认统考文凭。

“如果希盟有机会阻止下一届联邦政府,它依然会维持这样的立场,即在处理(承认统考)申请的时候,不能抵触国家教育。”

他也敦促董教总在争取承认统考事宜上,勿强硬行事,必须考虑到特定的因素。

“就我所知,董教总太过极端。你必须温和行事。若可能,接受相关的修正建议,包括历史课。独中考试依然会是统考,这样就更符合马来西亚精神。”

无论如何,慕尤丁今天较后澄清,他在接受中文报联访时,并未说过反对统考的言论。

统考课程依据多元国情

董教总今日发表文告表示,大马为一个多元国家,任何个人或团体欲否定大马的多元民族建国的事实基础、破坏大马丰富的多元文化社会的建设,就是阻碍国民团结和国家进步的行为。

“董教总重申,华文独中统一课程完全是按照我国的多元国情的实际状态,以及当前国际中等教育标准所进行编纂。”

“华文独中统一课程,包括历史科在内,遵循国家课程纲要,且在内容上充分体现本土化、多元化,同时兼顾国内外视野;重视培养学生爱乡爱国的精神,强调德智体美的教育,为提供符合我国多元社会国情所需要中等教育服务。”

指责董教总极端乃污蔑

董教总批评,国民中小学的历史课程偏重单一族群或宗教的历史观,都急迫地需要政府和教育部的纠正。

“因此,任何指责董教总极端及华文独中统一历史课程不符合国情的言论,简直是一种污蔑,同时又是昧于事实及颠倒是非的言论。”

“对于曾经出任副首相兼教育部长慕尤丁,董教总认为他无视我国作为多元本质的社会现状,且在任内发表的多番言论也完全突显,他其实就是一位单元文化教育政策的奉行者及推行者,从而阻挠及破坏了我国多元文化社会的建设。”

“因此,他会发表并指责董教总在要求承认统考课题上态度极端,不让步修改独中课程纲要等等荒唐的言论也就不让人感到意外了。”

撇除政治因素来看统考

董教总重申,统考不但获得全球多个国家首要及顶尖大学广泛承认,而且独中长期为国家培育英才,华文独中毕业生及统考证书持有者对国家作出的贡献也是有目共睹。

“倘若华文独中统一课程正如慕尤丁所言,不符国家教育原则,为何他在访谈中强调其在教育部长任内,又允许华文独中统考毕业生进入本地师训学院就读?”

“从慕尤丁反复的言行,可见,政府不愿全面承认华文独中统考文凭,与董教总不让步修改独中课程纲要,统考课程不符国家教育原则无关。董教总要求各方必须从教育及学术的角度,而非政治化看待统考承认的课题。”

董教总强调,华社长久心愿为争取承认统考以为国家培养和留住人才,促进国家繁荣进步与国民团结。

“本会坚持在争取承认统考的问题上,采取不亢不卑的态度,据理力争,不会为承认统考,而委曲求全,放弃捍卫母语教育的立场。”

董教总吁请,朝野政党必须要认清到承认华文独中统考文凭是华社长久以来的心愿,必须要拿出诚意和善意,与董教总进行对话、交流,从速解决这项教育问题,以俯顺民意。

“随着来届大选日渐接近,朝野政党应共同努力塑造一个真正民主、开放和平等尊重的多元教育环境。而在来届大选前,针对统考承认的课题上,朝野政党应在其政纲中,清楚表明是否支持承认独中统考文凭的立场。”

“行动党,你怎么说?”

而马华总会长廖中莱今日主持马华中委会后的记者会上要求,行动党务必就慕尤丁(见图)言论表达立场。

“他提到统考问题,大家知道,他代表希盟讲话,他认为统考必须符合教育部政策,包括历史科等。我要问(行动党国会领袖)林吉祥和行动党,你怎么说?代表希盟提出这个条件,希盟有什么?”

廖中莱强调,过去马华一直争取统考获得政府承认,更成功让统考生进入师训学院和国立大学。

“过去一路以来,马华努力工作。但是我们看到慕尤丁代表希盟,他的立场,就是不会支持统考。”

挑战雪槟录用增列统考

马青总秘书梁捷顺则呼应廖中莱,要求希盟为此表明是否支持土团党的立场。

他发表文告表示,既然行动党与团结党合作,则必须针对慕尤丁这项声明表达他们的立场。

“显然无论是过去的民联,或现在的希盟,在2008年和2013年对选民许下将承认独中统考文凭的承诺都是一派胡言,无非是为了捞取华裔选民的支持。”

他也挑战雪州槟州列统考为录取公务员的资格,否则就是欺骗或如慕尤丁所言希盟不会承认统考。

梁捷顺另外指出,马华向来努力不歇的在联邦政府内争取对独中统考地位的承认。

“自2010年开始,独中统考的毕业生已可以申请高等教育贷学金(PTPTN)深造,优秀的学生可进入师训学院就读。”

梁捷顺也驳斥慕尤丁言论,指独中课程反应国家价值观,而大马统考生的爱国精神不应受到质疑。

“统考生学习国语,在学校集会上唱国歌,以及考取大马教育文凭。”

“他所述教育政策落伍”

行动党社青团大专事务局主任梁誉升和最高理事莫哈末菲道乌斯(Mohammad Firdaus Bin Babh)发表联合文告,反对慕尤丁言论。

两人批评慕尤丁所引述的国家教育政策是过时落伍的政策,不能适用于21世纪的大时代。

“大马的多元流教育是国家的优势及财富,有助丰富国家文化及塑造多元文化社会。但是国家教育政策的最终目标却大相径庭,朝向单元化发展,国阵甚至企图通过种种管道落实一种语文的教育最终目标,包括《1996年教育法令》。”

“我们不能苟同慕尤丁的说法,因为踏入21世纪,地球村的形成和国际化所造成的竞爭,马来西亚不得再墨守成规,把教育自我设限在单元或单语教育。国民必须有机会接受多元化和优质教育,才能具备宏远的国际观,进而提高国家的竞爭能力。”

“在美欧前景高度不确定的形势下,世界大局势正处在翻天覆地的改变,中国提出的‘一带一路’经济合作概念,让中文在国际上和商业上的实用价值也日益提高,马来西亚的多元教育环境,能够培育更多的优质人才,在未来维持强大的竞争优势。”

不同意董教总立场极端

两人也不同意慕尤丁形容董教总“立场极端”的看法。

“过去很多马来极端政客,总是认为独中统考或母语教育阻碍国民团结。然而,事实并非如此,独中的课程纲要是依据马来西亚政府的教育大纲而自行编写,独中无论在课本编纂、举办考试、师资培训、技职教育、学生活动等都强调国民团结和忠君爱国的价值观。更为重要的是,独中多年来为国家栽培了无数优秀人才,都在各个领域积极贡献,为国争光。”

他们强调,多元文化并存与平等共生才能真正达到团结。也许慕尤丁尚未能完全适应新时代的转变,把国阵的旧思维也一并带过来,不过不要紧,我们社青团可以适时提供慕尤丁指导,让他明白多元教育和国民团结的真谛。

他们重申,民主行动党的立场鲜明不变,即上台后公平对待各源流教育,包括承认统考,这一点也体现在槟州政府的施政措施,过去民联橙皮书已清楚列明将承认统考文凭,大专事务局也将会确保即将出炉的希望联盟执政宣言承认统考文凭。



未说过反对承认统考 慕尤丁斥两英媒误导

发表于 2017年1月10日 晚上7点1分     更新于 2017年1月10日 晚上7点25分

两家媒体指土著团结党主席慕尤丁反对承认统考,遭到马华与希盟盟友的批评。不过,慕尤丁办公室澄清,慕尤丁并未说过这番话。

慕尤丁办公室发表文告,反驳两家英文媒体《星报》与《马来邮报》的报道。

“慕尤丁从未如《星报》与《马来邮报》的报道般,警告任何人不需指望希盟执政后承认统考。”

“慕尤丁只是接受《星洲日报》、《中国报》与《南洋商报》的联访。而《星报》与《马来邮报》并未在场。”

仅解释如何承认统考

慕尤丁办公室解释,慕尤丁当时受询及统考事宜时,只是提到,承认统考一事跟国家教育政策有关,而国家教育政策则以相同的课程与考试制度为根据。

“慕尤丁是说,要承认统考,必须根据现有及未来的教育政策脉络来检视。他补充‘我们无法做一些违反国家愿景的事情。’”

“简言之,慕尤丁只是阐明如何承认统考。”

因此,慕尤丁办公室说,《星报》与《马来邮报》报道的标题毫无根据、十分误导,且具有恶意。

《星报》的新闻标题是“慕尤丁警告,希盟不会承认统考”;而《马来邮报》打出的标题则是“希盟可能不会承认统考”。

要求两媒体纠正澄清

慕尤丁办公室强调,慕尤丁接受中文报联访时,从未提到这方面的警告,也未说过类似的言论。

它批评,这种错误报道将不利国家团结。

慕尤丁办公室也促请上述媒体,刊登一则纠正启事,以正视听。

《星报》和《马来邮报》今天报道,前副首相兼土著团结党主席慕尤丁表明,即使变天,新政府也不会承认统考文凭。这种说法立即引来董教总、马华和社青团等的齐声炮轰。

下野前多次反对统考

慕尤丁在下野前,即担任副首相兼教育部长时,以民族主义立场强硬而广为人知。

2009年,慕尤丁刚上任时,以董教总为首的七大华团拜访慕尤丁,并提出七大建议,其中涵盖要求政府承认独中统考文凭及拨款资助独中发展。不过这两项建议,却遭到慕尤丁的当面否决。

慕尤丁在任内也曾多次表明,由于统考不符国家课程纲要,因此政府不会承认统考。



以马华“最后一里路论”为鉴 行动党担忧华小拨款没下文

发表于 2017年1月5日 下午2点45分     更新于 2017年1月5日 下午3点42分

下午3点40分更新

行动党继续追击华小拨款案,虽然马华总会长廖中莱指首相纳吉已承诺将尽快处理,但行动党秘书长林冠英促请国阵及马华说话算话,不要一而再,再而三成为不能兑诺的“臭脚”。

林冠英发文告说,就跟马华所说承认统考最后一里路如出一辙,“尽速”是什么时候,是一个星期吗?

“通常所谓的‘尽速’,可定义为一星期内,因此行动党呼吁国阵联邦政府能明确一个星期内‘尽速’解决此课题,让华社知道‘尽速’到底是有多快,而不是模糊地以‘尽速’带过。”

“这种模糊的时间承诺,对于华教来说并不陌生,马华曾经针对承认统考说出了‘万事俱备,只欠东风’、‘最后一里路’等的不明确承诺,一次次让华社失望。”

已不止一次出尔反尔

林冠英也是槟州首长。他说,相对于联邦政府,槟州政府在2017开年第三天就已经尽速拨出200万令吉给州内五所独中,跟去年2016年开年第三天就拨出200万令吉一样快速。

他说,如果没有列明确切尽速处理的日期,这些承诺很难让人信服,翻开近期国阵公开列明及不列明的承诺,出尔反尔不在少数。

“即便首相答应的事情也有不兑诺的时候。纳吉曾3次公开承诺会废除煽动法令,也公开3次承诺会在槟城建设轻快铁,但是结果都无法兑诺。所以让我们拭目以待首相是否能在一星期内拨出5000万令吉给华小?”

林冠英指出,既然马华在多次的承诺跳票之后政治尊严丧尽,廖中莱理应已经可以抛开政治尊严,为了华校更应该勇敢地在内阁会议内,而不是会议前后向首相反映,否则就应马上引咎辞去部长职位。

他说,首相署及马华在这项课题上一直都声称2016年华小5000万令吉并没有列明在首相的预算案演词当中,但马华坚持应该给5000万令吉。

应让华社安心过新年

不过,林冠英质疑,如此说法仿佛是要告诉民众,首相没有答应要拨款5000万令吉,而是马华所要求。

“但华教要知道的并不是2016年有没有列明,而是确切什么时候发放这笔5000万令吉,因为即便2016年的讲词没有列明华小获拨5000万令吉,但华教人士肯定知道2015及2017年的预算案讲词当中都列明5000万令吉,难道中间的2016年还会少了吗?”

“更严重的是,这已经是一而再发生的课题,2015年终才发放2014年及2016年才发放2015年的华小拨款,如今已经是2017年,却同样还没有获得2016年的拨款,导致每一年原有的预算就此平白消掉,开了教育预算案无法有效率执行的坏先例。华小拨款仅占2600亿令吉预算案的0.02%,国阵政府竟然拨不出来,现在的联邦政府到底是有多穷。”

“无论是2016年的华小5000万令吉拨款或者国民型中学2016年及2017年应获多少的拨款,上述课题都必须在一个星期内尽速解决,让华社能安心过农历新年。”

不能够让人释除疑惑

另外,行动党全国副宣传秘书张念群不满内阁对华小特别拨款的处理方式,并称华社要知道的真相及华文教育需要解决的项目,并不只是5000万特别拨款终于有着落。

张念群今天发表文告说:“5000万拨款终于有眉目,华小能够获益,我们也感到开心。但是前车可鉴,廖中莱和魏家祥在内阁会议之后,仅仅发布‘拨款获得首相正面回应’的门面话是不能够让人释疑的。”

她指出,教育部长马哈兹尔以部门预算不足为由延误拨款,而第二财长佐哈利却多次强调财政部已发放拨款,5000万拨款在部长各执一词的情况下不知所踪。

“在华社的高度关注以及民主行动党各同僚的不断追问之下,拨款终于稍有眉目。然而,廖魏俩含糊不清的汇报,仍有商榷之处。”

根据报导,马华两位内阁部长即廖中莱和魏家祥在昨天的内阁会议之后,宣布首相纳吉将会尽快解决处理和发放2016年的5000万华小特别拨款。

应交待拨款延误原因

张念群指出,廖魏俩的汇报并没有明确声明何时发放全额拨款,这不禁令人怀疑是否又是一个拖字诀。

他说,拨款延误一整年是不可饶恕也不应该发生的错误,导致舆论焦点都放在5000万拨款,其他更重要的教育议题反而被耽搁或忽略,因此内阁必须交代清楚拨款延误的原因。

他称,被挪用至水灾赈灾的2015年华小特别拨款,应该随着2016年拨款一并发放给华小,根据财政预算案,华小拨款仅占各源流小学拨款的3%,不应该因为赈灾,而挪用这本来已经属于杯水车薪的拨款。

“教育部和财政部的长官较早前针对拨款延误各执一词,互相推搪,明显玩忽职守,内阁不能就此了事,必须引咎问责。”

“我必须提醒,财政部长也是首相纳吉,拨款延误,纳吉也难辞其咎。”

促学习槟制度化拨款

张念群也是柔佛州古来区国会议员。他表示,5000万华小特别拨款延误一事,充分显示国阵执政60年,仍然不能落实制度化拨款,这不只是施政能力低下的问题,也证明了国阵从来都不尊重、不重视及不珍惜为国家栽培无数优秀人才的华文教育。

她以槟州政府在新年第3天就发放独中拨款为例,为什么资源有限的槟州政府可以做到制度化和按时发放拨款,反而掌握国家资源的联邦政府却可以一再延误华小的拨款?由此可见,国阵必须学习槟州政府的施政态度。



东方日报

檳制度化教育拨款

2015年02月02日 | 记者:陈爱婷

在檳州政府制度化教育拨款迈入第七年后,檳威董联会主席许海明和檳州华教事务委员会主席章瑛看到了一定的成果,虽然拨款不多,7年下来,尤其在小型学校的成绩非常显眼,与刚开始时的破烂、东歪西斜相比,现在可用焕然一新来形容。

不过,在分配数额上却因不够平均,华教领袖对此另有看法。

在1996年大马教育法令下,我国的学校分成3大类,即政府学校、政府资助学校及私立学校。

所谓的政府学校是指国民型中小学,政府资助学校即包括华小、国民型中学、教会学校等民办学校,私立学校则指独中等。

这些学校最大的差別,就是政府资助学校有一个董事会,扮演著与政府接洽的桥樑。

这些学校在多年来面对著行政偏差的问题,虽然华校有董教总在交涉,但至今没获得公平待遇,被政府忽略及边缘化导致资助时有时无,拨款申请往往都石沉大海。

对此,檳威董联会主席许海明说,学校的软硬体设备原本就是中央政府的责任,檳州在过去国阵执政的时期,偶尔也会视情况拨款,但州政府易权民联后,从2009年开始有了制度化拨款,开创了先例。

分配不均惹质疑

然而,檳州制度化拨款存在许多爭议,例如分配不均、拨款建校乖离「辅助」的角色、学校太依赖州政府等等。

针对此,负责拨款的檳州华教事务委员会主席章瑛及檳州董联会许海明,各有见解。

州政府的预算毕竟与中央政府有著天渊之別,经过数年的努力,目前制度化拨款每年的数目是1200万令吉,当中650万令吉给90间华小、10间国民型小学、24间教会学校。

另外200万令吉分给5间独中、175万令吉给宗教学校,剩余的175万令吉给28间泰米尔学校。

虽然制度化拨款是以学校的申请数额做考量再决定拨款数目,但若以平均数计算,各源流学校所获得的平均数额是不均的,尤其华小、国民型中学及教会学校可分別获得5万令吉、独中则可获得40万令吉之间的差距,引起了外界一些质疑的声音。

章瑛就此事解释时说,公平不等于是一视同仁,尤其这是教育课题,不能以平均数分配拨款,必须视学校的需要而定,给予他们各自所需要的东西。

她说,华校至少有华社及董事会的支持,一些名校的董事会及校友会非常强,相较于泰米尔学校,更有能力照顾学校福利。

再者,该委员会考虑到学校的地理位置,一些处于较乡区的学校,连筹款都是一个问题,所以不能以平均分配处理这笔拨款。

因为会出现僧多粥少的情况,所以该委员会对于拨款的批准,都格外谨慎,优先给较迫切需要的学校。

应三管齐下 勿太依赖州政府

许海明说,制度化拨款的重点在于辅助学校確保学生的安全、卫生、福利及一些迫切的项目,但学校的申请数额却逐年攀升至惊人的数目,今年威北10间华小就申请了逾500万令吉。

正因如此,负责制度化拨款的檳州华教事务委员会必须抓紧预算,小心斟酌拨款的学校及数额,事先处理一些较急迫的学校项目。

他表示,符合条件的学校都可申请制度化拨款,该拨款只有唯一一个条件,就是学校在向檳州政府申请拨款的同时,也必须向中央政府提出同样的申请。「学校建设的责任是在教育部身上,不论申请的结果如何,或甚至希望渺茫,都应提出申请,好让中央政府知道学校的需要,不要让政府有『没申请就是没需要』的误会。」

他续称,多数学校有「申请都没用,倒不如自己筹款」的思想,这是不对的,即便到最后也是要靠筹款解决,但他提倡三管齐下的方法,不能太依赖州政府的拨款。不过,他说,这很难责怪董事会,因为学校面对很多难题,现今世道筹款行情也越来越不好,董事会更是对中央政府没信心,才会抓紧向州政府申请制度化拨款的机会。

虽然担心学校会趋向依赖州政府,但章瑛也看到一些学校拥有体谅的心,会把校內不太急切的项目先搁置,把机会让给更迫切需要的学校。

毕竟已累积了数年的经验,现在该委员会大概知道部分维修项目的价格,也会拒绝一些估价太离谱的申请,鑑定真正需要维修的部分。

章瑛强调,任何与美化、上漆有关的申请一律不批准,因为那与学生的安全及福利无关,除了益华小学,因为顏色对该校的特殊学生有著教育作用。

对于建校舍不该动用这笔辅助拨款的说法,她说,建校舍当初原本就在涵盖范围內,因为学校缺乏课室及空间才会要建校舍,此问题不存在爭议。

冀华基政党助纠正不公

许海明表示,州政府积少成多的做法是值得讚扬的,因为其成绩是有目共睹的,已达到了辅助的作用。

他明白州政府在经济方面会面对局限,但目前中央政府的政策和態度还是一样,他希望在有所改变之前,州政府能继续扮演舒缓的角色,甚至考虑在能力许可下,多拨出一些预算,让更多学校受惠,尤其是华校、国民型学校及教会学校。

他希望董事部作出改变,更希望国阵华基政党能在此课题上作出努力,把对政府资助学校的不公平现象纠正过来,因为他们是代表华社的政党,这是他们的责任。

校方应擬预算案规划发展

124间学校分1200万令吉,与学校的真正需求量相比,老实说是不够的。

虽然华教事务委员会也尽量迎合各校,但没办法满足所有人的要求,只能酌量拨款,长期来说会对州政府造成很大压力。

许海明认为,学校应养成准备预算案的习惯,擬定每年、或3至5年的计划,例如建校计划等,將预算案预先提呈给中央政府。

他说,以提早提呈的方式让教育部有时间准备预算,直到接近要进行时再呈详细预算,才是较为实际的做法。

章瑛也不约而同有此想法,她希望校方能规划好学校的发展,了解学校设施的寿命,擬定每年需要维修的部分,才不必临时抱佛脚。



亚洲时报

天发建议华山拨款应制度化 不必挑战谁船到桥头自然直

January 13, 2017

(本报山打根十二日讯)针对马华沙巴州联委会署理主席拿督吴华山谴责行动党“牛耕田,马吃榖”理念发表,民主行动党沙巴州主席黄天发国会议员,今日表示对吴华山的激动与紧张感到非常诧异,同时告诉吴华山,不知那条牛有否耕田,不过那条吃榖的马,肯定是巫统与国阵的朋党,绝对不会是行动党。

也是山打根区国会议员的黄天发是针对吴华山的发表,作出上述反应,并表示要提醒吴华山,事实摆在眼前,马华的部长有没有做事?如果马华的部长确实有做事以及为华裔作出争取,拨给华小的钱,没有理由每次都出问题,若有制度化,绝对不会发生问题。

他说,就是因为马华的部长做工做得不好,做得不完全,导致预算案通过拨给华小的款项不知去向,还要见首相要求,其实马华如此无能,应向华教华小华社道歉。

黄天发国会议员也对吴华山“夹硬来拗”形容为不可理喻,并促吴华山若要拿槟城来比,有关槟城的事,最好他自己去调查求证。

他也表示不吝地告诉吴华山,槟城州政府在今年的第一个星期,就把拨给华小的钱全部发放,而国阵政府拨给华小的5千万令吉,到今天还没有看到。

他进一步表示,槟城也是全世界公认最适合退休居住城市名第七,以及世界最适合旅游国际公认的排名第二。

黄天发国会议员也告诉吴华山不必挑战什麽,也不必挑战谁,到时到候自会有人面对他,所以他不必那麽担心及操心,船到桥头自然直。

229

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
102984

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-1-23 13:52:06 | 显示全部楼层
当今大马

希盟承诺执政后必承认统考 反批国阵夺独中生升学机会

发表于 2017年1月22日 下午5点13分     更新于 2017年1月22日 下午5点17分

随着国阵最近又再挑起希盟承认统考的课题,希盟秘书处主任赛夫丁阿都拉今日承诺,只要希盟执政中央,必定会承认统考。

赛夫丁今日发文告说,延续民联上届全国大选的竞选宣言,只要希盟执政中央,也将承认统考。

回应马青团指控

赛夫丁(见图)说,近日有人指控希盟不愿承认统考,其中马青团更挑战雪州大学取消承认统考。

“身为希盟秘书处主任,我要澄清,若希盟组织中央政府,我们会承认统考。”

赛夫丁解释,这也是为何由雪州政府所拥有的雪州大学(UNISEL),也已经承认统考。

“我们认为这个课题很重要,因为它涉及很多大马学生,在国内有61间独中提供统考,其中砂拉越、沙巴及霹雳最多独中,分别有14间和各别9间。”

“统考从1975年开始,迄今已有逾50万名学生报考统考……现在,每一年有约7000名学生参与高中统考,那是进入大学的门槛,但由于国阵政府不承认统考,导致统考生只能在本地私立大学或海外深造。”

指海外升学不菲

赛夫丁表示,很多海外大学包括新加坡、美国及英国大学都承认统考,因此许多统考生到相关国家升学。

但他说,海外或本地私立大学升学费用昂贵,而统考生身为大马人,理应获得更同等的机会,入读公立大学。

“我们也面对人才流失的问题,若一些获得政府赞助的学生也不想回马工作,那就不能责怪在海外升学的统考生不回马发展。”

赛夫丁表示,当他还是高教部副部长时,他曾和董总主席有过非正式会面,讨论有关承认统考事宜。

“我也已公开宣布我的立场,即政府应承认统考。”

马华促表明立场

统考课题近日再成为媒体热议,事缘《星报》1月10日报道,前副首相兼土著团结党主席慕尤丁表明,即使变天,新政府也不会承认统考文凭。这种说法引来董教总、马华和社青团等的齐声炮轰。

其中,马青总秘书梁捷顺要求希盟为此表明是否支持团结党的立场。

不过,慕尤丁办公室当晚澄清,慕尤丁并未说过这番话,并反驳两家英文媒体《星报》与《马来邮报》的报道。



玛拉昨说隆大学承认统考 乡区部长今指不接受报读

发表于 2017年1月22日 晚上9点19分     更新于 2017年1月22日 晚上9点24分

玛拉主席安努亚慕沙昨日才说吉隆坡大学承认统考,不料不到24小时乡区部长依斯迈沙比里即“打脸”说,该大学不会承认统考生报读。

吉隆坡大学是由玛拉(人民信托基金,简称MARA)全资拥有,而玛拉则隶属乡区发展部。

根据《马新社》,安努亚昨日阐明,虽然吉隆坡大学是由玛拉拥有,但却是一所私立大学,因此接受统考生报读。

不过,《马新社》今日又报道,依斯迈沙比里说,吉隆坡大学不打算接受统考生报读。

依斯迈沙比里与安努亚皆是巫统最高理事。

指统考不符国家课程

依斯迈沙比里今午在百乐出席一场巫统活动后,受询时说,由于统考不符国家课程,所以吉隆坡大学不会接受统考生报读。

他解释,统考文凭并无马来语与历史科及格的条件。

他续说,虽然吉隆坡大学是私立大学,但却属于玛拉全资拥有,而玛拉迄今仍尊奉国家教育政策。

“虽然高教部已在2004年允准私立大学接受统考文凭持有者报读,但这不代表我们(玛拉)必须跟从,我们有所选择,迄今我们都不会接受统考生报读。”

不过,依斯迈沙比里补充,吉隆坡大学接受非土著与外国学生报读,只要报读者持有大马政府承认的文凭,如大马教育文凭(SPM)、大马高等教育文凭(STPM)或与A-Level文凭。

“吉隆坡大学是在2002年成立的私立大专,由玛拉全权拥有,提供受到学术与专业机构承认的课程。报读条件须符合上述机构的需要,而统考文凭并不符报读吉隆坡大学的资格。”

张盛闻称只剩一里路

希盟秘书处主任赛夫丁阿都拉今日承诺,一旦希盟执政中央,将会承认统考文凭。

由希盟与伊党执政的雪州政府已宣布,属下的雪州大学承认统考文凭。

华社过去数十年一直敦促政府承认统考,而这也是国阵华基成员党的烫手山芋。马青总团长兼教育部副部长张盛闻去年5月一度声称,政府承认统考文凭“只剩最后一里路”,但高教部旋即澄清,国立大学现有的录取政策不变。



光华日报

第一间华校在哪里?

15/01/201718:19

文:谢诗坚

虽然写了两篇关于华教的文章,但似乎言犹未尽,也就再写下这篇继文,以进一步陈述华文教育在马新的“开天辟地”。

我之所以有此念想是在去年(2016年)经常经过大英义学校(Free School)时,总看到大大的字提醒我们这间学校已有200年的历史,它创办于1816年,因而在去年有一个盛大的两百年庆祝活动。

所谓1816年是什么概念?这得从槟榔屿开埠说起。英人莱特是在1786年乘军舰抵达槟榔屿,并升起英国的国旗,象征着这块土地已归英国人所有。在那个时候,马六甲早已归为荷兰人所有(葡萄牙于1511年攻下马六甲,而在1641年被荷兰打败。荷兰控制马六甲直到1824年才将这块历史城堡交给英国,以换取英国让出位于苏门答腊的明古连港)。

在其时,新加坡尚未开辟,莱佛士是在3年后(1819年)才拿下新加坡。

从这样看来,大英义学的成立年代刚好是英国占有槟榔屿的第30年。

而它之所以被称为Free School是因为英国人开办的学校是免费的。

在后来这间学校成为英国人推动英文教育的新起点。

我们的华人社会似乎也不甘寂寞总要找出一间不输于大英义学的华校,结果在后来有人发现槟城有家会馆悬挂一个大大的牌子,称之为《五福书院》(亦是广府人的会馆)。

不知从什么时候开始,后人就认定《五福书院》是华人最早的学堂,而且与一位侨领巨富郑景贵有一段佳话。

华人最早的学堂

当年郑景贵(1821-1898)是槟城巨富,也是锡矿家,一生有三大荣衔:私会党(海山)首领(客家人)、华人甲必丹及霹州州议员(委任)。虽然他不是广东人,但他有份捐助《五福书院》(或五福堂)的兴建,因隶属客家人的增城和龙门县也被列为五福堂的12县中。而郑景贵刚巧是客家人。

根据广东人的典故看来,在古时它是供广东人聚会和上京赴考的落脚处;而所谓五福即指一寿、二福、三康宁、四修好德及五考终命。

我也曾访问过《五福书院》,问管理人是否最早期的学堂?他也说不上来,只知道早年郑景贵有办过学堂称之为《慎之家塾》。慎之是景贵的号。究竟他的家塾(私人学堂)是先设在义兴街或是牛干冬,各有说法。

甫逝世的学着郑良树就持有这种质疑。因为早在1815年,马六甲已出现英华学校(比大英义学早一年)(有说是英国人办华校)。另一说法是马六甲共有9间华人私塾,其中8间专供福建学童,另一间供广东学童。

而且传说中的1819年已有《五福书院》似乎不能成立,因为槟城开埠不过33年,哪有开办私塾的需要?再说,后人又考察得知《五福书院》是在1895年才在牛干冬兴建而置上书院之名。有人说在更早时候也称为五福堂的五福书院,会址设于郑景贵私宅(义福街)。今天我们在郑景贵私宅看到“慎之家塾”即是他个人的“学校”,不算正规学校。不知后来才搬迁至牛干冬而改为五福书院。

其实,华文教育在马新遍地开花是起于辛亥革命(1911年)后;尤其是1919年的“五四”与动后更是一片欣欣向荣,而不能将私塾混在一起。

虽然康有为及孙中山相继到新马展开活动时,就起了冲突,因为康有为是保皇派的,只主张改良,不必废帝制。孙中山坚持不革命不得让中国新生,因此非革命不可,即使流血也在所不惜。但他们两人对教育文化传承的贡献是众所钦佩的。

新式教育也在那个时期出现。第一间是来自槟城的孔圣会中华学校(建于1904年);而第二间则是新加坡的应新学校(1905年)。这两间学校是南洋侨领张弼士带了头,也就把张弼士当成第一个华教推手。

就是因为华校的活动十分蓬勃,又因为无政府主义的思想也在马新流行,结果引起英政府的警惕。在1920年向华社实施报纸登记手续及办华校要请准,等于是变相的控制,但华人社会的坚持到今天仍有1298间,只可惜约40%的学校属于微型,学生不足150名。

在今天马来西亚的国民小学有5858间,华小有1298间,淡米尔小学有523间,基本上校学生人数已超逾300万名,其中58万是华小生。

非华裔生逐年增加

但一个十分特殊的现象是非华裔生竟逐年增加,现在已达到华小生的15%,约有9万名。如果再加以时日,非华裔生再增加入华小,也不足为奇。既然这么多非华裔生也喜爱华文小学,华社也应敞开双手,迎接来自四面八方的友族学生。

在过去我们也没有所谓的安亲班和托儿所,孩子是直接上小学的;但在今时今日,两三岁的孩童学习校园生活是正常不过的。根据统计,全国有万余间学前的“学校”,有学生近400万名。

如果说学前儿童有400万名在“就读”,那么就有300万名刻下在小学读书,当他们完成六年小学的免费教育后,就可进入中学。中学有三大类型:国民中学、国民型中学及独立中学。马来西亚第一间华文中学是在1923年转成中学的锺灵中学(原称为锺灵学校)。

目前在中学受教育的人数有200万名,其中有78间是国民型中学,吸收12万名的学生;而独中(60间)有学生近8万名。当然有更多人进入国民中学,而刚兴起的私人中学正方兴未艾。

今天在我国共有20间公立大学、25间私立大学及外国大学的分校和大学学院多间。如果再加上400余间学院的招生,则马来西亚学生只愁不够钱进大学,而不是挤不进大学。

根据统计,大专生的数目在100万名左右,虽然有不少是报读学院文凭班,但他们也希望早日完成大学教育而有出头天。

如果我们总结上述情况,不难发现在3000万人口中,有超过600万是在校的学生占了人口的20%。在这方面,马来西亚政府希望大专生有50%在中学毕业后进入大学,因为国家需要大批大批的大学生。也只有从教育着手,这个国家才有光明的未来。

表面上看,我们的教育是很发达的,学府又林立,发展成为区域教育中心也有足够条件的。可惜的是,我们搞不出素质教育和活的教育,仍然停留在填鸭式的呆板水平,这也无形中削弱了学生的学习热忱。

因此改弦易辙和自我检讨才是确保教育成功的基石,不检讨就不能上进,不改变就不能解脱。这就是教育的基本原理。



欠华小拨款何止5千万

16/01/201719:25

文:许运发

据报载,华小拨款总是一波三折,2014年5000万令吉拨款,到了2015年11月仍有1790万令吉没有到手。不过教育部副部长拿督张盛闻于2015年11月25日的新闻发布会上说,会在11及12月陆续发放给华小。

2015年财政预算案中原本宣布给华小5000万令吉的拨款,也是闹得沸沸扬扬。华小在2015年11月才获得首批拨款。不料今年同样的问题又重复,更甚的是,今年不仅迟发放,甚至拨款数额严重被减。

实际上,50年来,政府给华小拨款不足与不公可是众所周知,应得而未得之差额何止5千万。根据第8大马计划(2001-2005年)各源流小学教育拨款实录如下:国小47亿880万元(占96.09%),应得拨款为37亿2596万;华小1亿3360万(占2.73%)应得拨款为10亿2557万;淡小5760万(占1.18%),应得拨款为1亿4847万。(资料来源:教总研究局资讯组)。得与失相距甚大,一目了然。

依据以上数字即意味着2001至2005年5年当中,教育部总计欠(少拨)华小8亿9197万令吉,平均每年欠华小1亿7839万4000令吉。所以,以10年计算即2015年华小应得之拨款累积为17亿8394令吉。可怜的华小,无语问苍天!

如今,旧账未清,相比上述数字,2016年区区5000万却还要拖着,让800华小引颈长叹,情何以堪?而副教长张盛闻还说5千万一分也不能少,听了真令人心酸,更令人匪夷所思的是首相署部长魏家祥博士说:教育议题不是数字游戏!敢情魏博士认为专家学者及舆论媒体论述的“数据会说话”都是废话?更可笑的是,张盛闻又劝反对党勿将拨款政治化。事实是,凡人都晓得,60年来,华教或华小课题从来就是被当政者视为政治筹码或被种族主义操弄的利器,教育回归教育只是一种奢谈,包括马华党人经常挂在嘴边的“马华誓与华小共存亡”!

回顾2010年4月乌雪国会议席补选时,在投票的前一天,首相亲临叻思并承诺若国阵胜出,将拨款300万给叻思华小建校。80岁高龄的叻思华小校舍早已破旧不堪,甚至与白蚁共存多年,校长被迫在货柜办公,没有冷气。董事部多次申请拨款不得要领;终于因有补选这回事,叻思华小才得以苟喘一口气,类似政治劣技,屡试不爽。值得一提的是,这九牛一毛区区300万还必须“若国阵胜出”才可拨款,否则叻思华小只好望梅止渴。

汲取了历史教训,这5千万想必以缓兵之计,待价而沽,谋求换取最高额的政治筹码!这就是为何本来早应拨给华小的欠款,最后还是要仿猫画虎恭请首相高抬贵手。



诗华日报

吴华山:若马华大选失利 全国华小或变质

2017年1月21日

(本报亚庇廿一日讯)拿督吴华山指出,若马华在来届大选扛龟,全国约400间华小有可能一夜之间变「型」,改去国民型学校!

「我深信这是身为华裔子弟,也就是你我最不希望看到的悲剧,但是你们认为这是不可能成立的吗?」

马华兵南邦区部主席兼沙巴马华署理主席的拿督吴华山今日出席在甘拜园举办的颁发「拿督吴华山教育援助金」上致词时,发表上述谈话。

他说,马来西亚华小教育是东南亚首屈一指的,新加坡、泰国及印尼则注重英文教育,而汶莱也已实行伊刑法,由此可见华小是大马独有的华文教育。

他续说,若马华在来届大选全军覆没,会让巫统觉得华人票无救,因为认为华人不会投巫统,所以就不会再关注任何关于华小的福利。

「倘若回教党与巫统有朝一日独立组织政府,华人在州内阁会失去地位。」

为此,他促甘拜园市民能够把握手中的一票,直言来届大选可能落在四月或七月(开斋节后)。

另外,他也感到欣慰,不是所有华人受到行动党蒙骗,这是因为在日前沙巴社运强人珍妮拉辛邦加入民主行动党仪式时,只吸引区区六桌出席者,与之前约百人出席的情况比较相差甚远。

「沙巴马华长久以来秉持为民服务理念,虽然沙巴马华在上届大选没有获胜,但是马华兵区在为民服务这方面没有停过脚步,我们还未在今届大选胜出已经为民服务,回馈社会。」

提及拉曼学院即将在年十一(2月7日)进行历史性的动土礼,拿督吴华山指出,沙巴州华裔子弟即将在三年内拥有属于自己的大学。

他说,拉曼大学是马华给予沙巴州人民的资产,深信将来会为我国栽培更多的优秀的社会精英。

229

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
102984

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-1-31 11:26:07 | 显示全部楼层
当今大马

公青团问政府何时承认统考 马华指赛夫丁与慕尤丁矛盾

发表于 2017年1月23日 下午5点45分     更新于 2017年1月23日 下午5点48分

统考争议再起。马华批评希盟秘书处主任赛夫丁,承诺希盟执政后必承认统考的言论,与土著团结党主席慕尤丁不承认统考的言论相悖。

不过,公青团批评,马华身为联邦执政党一员,却无法让政府承认统考,更追问马华,究竟承认统考的最后一里路何时完成?

联邦直辖区马华宣传局主任刘振国今日发表文告抨击,赛夫丁与慕尤丁的言论自相矛盾,因此赛夫丁只不过是欺骗人民。

他续称,慕尤丁已阐明,希盟即便执政,也不会承认统考,但赛夫丁却一而再试图掩饰真相,瞒骗人民。

他续称,赛夫丁为前高教部副部长,在位时没有推动承认统考,如今不在位了,却又找借口试图再度欺骗华社。

为何要编制美丽谎言

刘振国质问,倘若赛夫丁(见图)承认统考,为何在位时没有推动此事,反而如今才来编制“美丽的谎言”?

“赛夫丁应该好好与慕尤丁谈清楚,到底这个谎言要如何编制,不要一人讲一样,露出马脚,成为人民的笑柄。”

他说,慕尤丁就任教育部长时,华教面对最大挑战。

“身为希盟副首相人选的慕尢丁日前接受华文报章访问时,已表明就算希盟执政,也不会承认统考,因此赛夫丁根本不用再说谎来骗人。”

言论旨在讨好行动党

刘振国话锋一转,批评赛夫丁言论旨在讨好行动党。

他抨击,行动党当初承诺一执政联邦,便会承认统考,如今此言已遭慕尤丁打脸。

“行动党在许多政治讲座上,都曾口口声声指一旦执政,将会即刻承认统考,如此一而再地欺骗华社。”

他揶揄,赛夫丁现在赞扬统考,以前就任高教部副部长时却没积极推动承认统考,进一步显示他是一名虚伪的政棍。

“如果他的眼中统考是这样好的,为何他身为副高教部长,当年没有做过什么来推动政府全面承认统考呢?他并不应该是在失去职位后才来讲,却在当权时对华社的诉求视之而不见。”

何时走完最后一里路?

另外,公青团宣传主任李健聪(见图)抨击,马华根本无力成功争取巫统承认统考文凭。

李健聪今日发表文告强调,赛夫丁经已宣布,承认独中统考文凭是希望联盟的共同纲领,而一旦希盟执政布城,将承认独中统考文凭。

“马青总团长张盛闻去年砂州选举后表示,承认独中统考文凭只剩下最后一里路。马青总秘书梁捷顺早前呼吁则挑战希盟针对承认独中统考文凭课题表态,并表示马华正努力不懈地争取独中统考文凭受承认。”

“我在这里挑战张盛闻与梁捷顺立刻向全国华裔子弟宣布,究竟马华口中的最后这一里路终点在哪里,什么时候才能走完?”

“独中统考办了超过40年,马华争取承认独中统考文凭这段路,走到2017年居然还未抵达终点,实在让人难以置信。”

最后一里路越走越远

李健聪也是士满慕区州议员。他强调,雪州大学经早已于2015年宣布接受统考生报读,吉隆坡大学承认统考文凭却如此困难,显示国阵并无意愿解决此问题。

“雪州政府自2009年起制度性拨款予各源流学校,每年也拨款200万令吉予州内的4所独中。吉隆坡大学承认统考消息发出不到24小时,该消息就被巫统乡区发展部长依斯迈沙比里否认,并指统考不符合国家课程,吉隆坡大学不会接受统考生报读。”

“从吉隆坡大学事件发展看来,马华最后这一里路是越走越远、越来越难抵达目的地了。巫统并没有政治意愿承认国内独中,而马华所谓的内部争取也只是政治把戏,以在大选捞取政治宣传,所谓的最后一里路走到最终肯定也会不了了之。”

赛夫丁声称承认统考

统考课题近日再成为媒体热议。事缘《星报》1月10日报道,慕尤丁(见图)表明,即使变天,新政府也不会承认统考文凭。这种说法引来董教总、马华和社青团等的齐声炮轰。

其中,马青总秘书梁捷顺要求希盟为此表明是否支持团结党的立场。

不过,慕尤丁办公室旋即澄清,慕尤丁并未说过这番话,并反驳两家英文媒体《星报》与《马来邮报》的报道。

昨日,赛夫丁阿都拉承诺,只要希盟执政中央,必定会承认统考。



亚洲时报

「一旦马华再『吃蛋』,全国华小将被改制」论 黄仕平挑战吴华山公开辩论

January 25, 2017

(本报讯)沙巴民主行动党顾问黄仕平昨日挑战沙巴马华署理主席拿督吴华山,公开辩论后者所发表的「一旦马华在来届大选再『吃蛋』,全国四百多间华小会被改制成为国民型学校」论调。

他建议有关地点设在丽都广场,并邀请人民出席,以及由董教总人士担任主持人,日期及时点由吴氏决定。

他说:「事实上是,在马来西亚成立以来数十年,就是因为马华在国阵政府内的懦弱无能,才会让国内华文教育每况愈下,马华是罪魁祸首;你(吴华山)现在却把话掉回头来说,你以为人民是傻的咩?……我等著你发出的公开辩论邀请函。」

黄仕平也是亚庇区国会议员,他是在亚庇曙光商场向商及公眾拜早年后向报发表谈话,回应吴华山日前的言论时这麽表示。在场的尚有沙巴行动党署理主席兼甘拜园区州议员艾德温博西等。

以内定的国阵来届大选甘拜园州议席候选人身份发言的吴华山上周六指出,这是因为一旦马华再「吃蛋」,巫统就会抱著伊斯兰党共舞和统一做政府,华小会遭改制。

黄氏提出一系烈历史典故来驳斥吴氏的是项言论,他说,无论国阵政府是在一九六一年及一九九六年推动制定联邦教育法令采取「一种语文、一种文化」的终极目标,以及一九七二年修改法律授权教育部长废除华小董事会,事实证明马华一再支持这份华小「死亡证书」。

他表示,当年马华出了一名青年团团长李金狮,于八十年代茅草行动之前,与董教总等捍卫华教人士共同反对教育部派不谙华语老师到华小担任副校长,结果政府展开大逮捕行动,李金狮却做了政治逃兵,「漏夜」躲到澳洲去。

他说:「李金狮在澳洲躲了三个月,回来说自己多麽惨,睡在地板上,后来遭(时任行动党秘书长)林吉祥揭发,在李金狮做逃兵的三个月,还领取国阵方面每个月一万元的津贴。」

黄氏表示,此外,前任马华总会长陈群川当年甚至提议发展马六甲的三宝山,结果引起民间大力反对,还好后来在行动党以及其他各界领袖的大力反对下作罢,才保住三宝山。

他说:「我们也可以从历史证明,林吉祥及行动党一眾领袖,数十年来捍卫华教、华教从来坚定立场,宁可遭到逮捕等对付,也丝毫不改变;如果不是行动党、董教总以及广大的热爱华教人士,马来西亚华教早就变质了。」

他表示对吴华山是否代表国阵马华上阵甘拜园区不感兴趣,但吴华山必须知道历史真相,而不是随便讲出「没有马华、华小变质」等一些话来。

他说:「就是因为有马华的存在,才导致我国华教越来越差,甚至到今日独中华小还得不到政府的固定拨款,去年答应了五千万元也没有下文;马华不是汉奸是甚麽?华人就是因为马华而遭人套住脖子。」

「如果马华真的那麽有能力捍卫华教,为何到今天,华教还是那麽多问题?这样的一个政党,倒不如让它灭亡吧……如果马华还有一丝的诚意,就应在来季国会提呈修改不利华教的法律,问题是:他们敢吗?」

黄氏表示,吴华山口口声声说他个人拨了钜额款项协助各机构,但问题出在他「搭错车」,变成协助国阵马华来「宰割」人民,「如果他还有公义的话,他应加入希望联盟,和我们一起推翻国阵,而不是助纣为虐。」

他说:「国家经济已经那麽惨,马币也大幅贬值;吴华山个人很有钱,但你为甚麽站在苛政的一边来『琢』人民?我请他三思,不要误入歧途。」



建议黄仕平先解决自身官司 吴华山接受辩论挑战

January 27, 2017

(本报讯)沙巴马华署理主席拿督吴华山表明,他可以接受行动党亚庇国会议员黄仕平向他发起的“华教论功过”公开辩论挑战,惟反建议对方先了结他与冯光荣之间的“大选基金课题诽谤官司”,让法庭宣布黄仕平清白后才进行辩论。

他说,黄仕平在官司缠身的情况下向他发起挑战,有试图转移他人视线之嫌,不如专心打官司,等证明自己的清白后才来堂堂正正展开辩论,否则他难以向人民交代为何答应和一位“涉及私吞大选基金”的国会议员进行辩论。

黄仕平于两天前挑战吴华山在丽都设擂台公开辩论“马华在历史上究竟是在残害华教,亦或推动华教?”,并邀请全国董总代表当评审员。

对于黄仕平透过报章向他发出挑战,吴华山前晚接受媒体访问时向对方提出多项反建议。第一,这场辩论应定在国会解散宣布大选日期后举行,而不是在华人新春期间,有失华人过年不与人起争执的传统礼节。“就在大选前做个了断,万一黄仕平输了官司,我也不需要和这种人进行辩论。”

他进一步指出,为了公平起见,他建议辩题定为“害华党,究竟是马华抑或是动党?”“黄仕平定的辩题直指马华,不公平。我建议照著行动党每次喊马华是卖华党的原意,用谁才是害华党作为辩题,说一说究竟是马华抑或行动党在捍卫华教。”

“关于辩论场地,我建议从丽都改到沙巴客家大厦礼堂,后者可容纳二千人,马华和行动党可各自安排二百位党员出席,剩下一千六百个座位邀请民眾出席;评分方面由无党派独立评审员在三轮辩论和总结辩论后打六十分,现场观眾打四十分。”

吴华山也指邀请董总代表当评审员过于一厢情愿,人家未必要来沾这趟浑水,既然要辩论就应该隆重其事,而不是随便摆擂台叫嚣,最后得不出结论变成一场闹剧,至于辩论场地费用则应由两党平均分摊。

“黄仕平是国会议员,用国语辩论应该不成问题,那就三回辩论分别以华语、国语和英语进行。如果他的官司案证明他是清白,他又可以接受我提出的反建议,我随时奉陪到底,希望他到时不要宿退缩。”



以甘拜园拨款百万为例 吴华山驳斥政府无拨款论

January 27, 2017

二百份教育援助金受惠子弟在家长陪同下与拿督吴华山合摄。(本报罗德隆摄)

(本报讯)沙巴马华署理主席拿督吴华山以行动党胜出的甘拜园选区为例,驳斥政府没有下放拨款推动该选区基设发展的指控是不确实的。

他说,去年政府下放一百万令吉建筑乡村道路、清理渠道、为火灾灾户建逾十间每间五万令吉房屋、为单亲妈妈建二十二间人民房屋单位、修建房屋每间一万二千五百令吉。

“今年,甘拜园选区继续获得政府下放一百万令吉,进一步提升当地基设…谁说反对党胜出选区不受政府眷顾?这个说法是不确实的。”

吴华山也是马华兵南邦区会主席,他前晚是在京沙建设集团大厦主持派发拿督吴华山教育援助金仪式过后,接受传媒访问时发表有关谈话。

他同时指出,马华在上届大选虽然没有在甘拜园选区胜出,但过去三年来一直扮演著监督角色,也在这个选区做出了很多为民服务的贡献。

“所以,无论来届大选落在何时,我们马华兵南邦区会都已经做好准备,随时可以迎战大选,也希望人民可以给马华机会和支持马华。”

提到拿督吴华山教育援助金时,他称这已经是第九场派发援助金仪式,共有超过二千五百位弱势家庭子女从逾六十五万令吉总额中受惠。

也是亚庇新闻从业员协会顾问的吴华山透露,第十场颁发教育援助金仪式落在下月十一日元宵节,亚庇新协新春活动上移交二十八份给会员子女。



国家大事应尽早辩论 黄仕平促吴华山勿拖延

January 31, 2017

(本报讯)沙巴民主行动党顾问黄仕平昨日力促沙巴马华署理主席拿督吴华山,勿找借口拖延与他就「究竟是马华抑或行动党无能捍卫华教」等课题展开公开辩论,相反的应该尽快加以举行。

他指吴氏将前者就「十八万元捐款课题」起诉冯光荣之事牵扯在内是不恰当的,也不必等至国会解散才来举行该辩论会。

他说:「我起诉冯光荣是我个人事件,捍卫华教是国家课题,怎可混为一谈?至于我的案件谁是谁非,老天会知道,正所谓『人在做、天在看』。

「是我起诉冯光荣,他(吴华山)是遭人起诉,难道我又要等到他的法庭案件了结,才谈公开辩论不成?如果他要以此作为是否举行辩论会的借口,那他是在浪费时间……这是国家事件,应该马上辩论,好让人民更清楚谁是谁非,为何措词要等到国会解散?」

黄仕平也是亚庇区国会议员,他是在沙巴行动党宣传秘书冯晋哲、投诉局主席陈利发及州委廖国兴等人陪同下,在亚庇举行的记者会上,回应吴华山的一项言论时这麽表示。

以来届大选国阵马华甘拜园州议席准候选人身份自居的吴华山在新年前夕表明,他可以接受黄仕平早前向他发起的华教论功过公开辩论挑战,惟反建议对方先了结他与冯光荣之间的大选基金课题诽谤官司,让法庭宣布黄仕平清白后才进行辩论。

黄仕平表示对吴华山愿意接受挑战他的挑战感到高兴,他也表示接受吴华山提出的另一项条件,那就是举办该辩论会的费用由两人分担,「我们虽然不及吴华山有钱,但也可以寻求自愿者捐助另一半费用。」

他表示,至于吴氏建议将辩论题目由「马华无能捍卫华教」修正为「害华党,究竟是马华抑或是动党?」并不是大问题,「我们可以坐下来讨论题目,我们甚至可以将原住民母语课题列入辩论;重点是,他不要拖延辩论,不是我逃避,是他不应该拖延甚至做逃兵。」

他说:「我已一再指出,在联邦政府于一九六一年推动制定法律规定教育政策为『打造一种语文、一种文化』,马华全力支持;一九七二年再修法授权教育部长关闭华小董事会,马华也支持;八十年代表,时任马华青年团团长李金狮在天后宫事件中『怒吼』捍卫华教,结果作了政治逃兵。

「马华支持国阵政府制定的这些政策,迄今仍如一把利刀架在华教的颈部,所以,我才公开促吴华山不要误入马华,既然他一意孤行,我只好挑战他公开辩论。」

黄仕平也同意吴华山提出的以华、巫、英三语辩论,「在考虑到亚庇一带多是客家人,我们甚至用客家话来辩论都不成问题,重点是,针对课题来辩论。」

他说:「这场辩论应是由人民来当『法官』,如果届时马华『被判罪名成立』,吴华山是否愿意退出马华,甚至加入反对党一同争取华教权益?」

●黄仕平也指出,吴华山一再捐助教育机构及颁发獎励金予学生固然是好事,但他的行动宛若在做生意,求的是「一本万利」及「用小鱼来钓大鱼」。

他表示,显然的,吴氏这麽做只是争取人民在来届大选的选票,「一旦大选中他输了,他还会这麽做吗?」

他说:「要搞政治就不要想著发财,要发财就不要搞政治。」

229

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
102984

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-2-8 12:48:42 | 显示全部楼层
当今大马

质疑雪州一华小收消费税 家总向关税局报案促调查

叶家喜     发表于 2017年2月6日 下午3点59分     更新于 2017年2月6日 下午4点3分

家总今日前往格拉纳再也关税局报案,要求关税局调查梳邦再也敦陈修信华小向学生征收小学课程标准(KSSR)教学软件的消费税。

家总一行人是于今早前往该局报案。家总顾问梁全达较后在门口召开记者会表示,由于敦陈修信华小不隶属该局管辖范围,因此官员已劝告他们改到梳邦再也关税局报案。

他指,本身将在今午前往梳邦再也关税局报案。

《当今大马》较后询问该局官员,一名官员确认,他们已劝告家总前往梳邦再也关税局报案,因此没有开档调查家总本次投报。

指学校免消费税禁代收

梁全达出示敦陈修信华小的收费列表,并指称学生必须支付KSSR教学软件收费的6令吉60仙消费税。

他直批这项收费不合理,学校已违法征收消费税。

他指,家总曾于2015年5月投报三间华小征收消费税一事,当时关税局官员曾搜查相关学校,最后更指示万达镇培才二校归还向家长征收的消费税。

“上次(三间华小)是征收课后活动收费的消费税,这次(敦陈修信华小)更猖狂到征收KSSR教学软件收费的消费税。”

“由于当时来这里报案后关税局有所行动,我们才又到这里报案。他们(官员)接受我们的报案,但建议我们直接去该校隶属的梳邦再也关税局报案。”

“刚才官员看了我们的文件后也觉得,学校不能以这种方式来征收消费税,更不能代收。”

多次投报教育部无下文

询及是否有向教育部投报,梁全达表示,家总过去已多次向教育部投报,但皆无下文,如今已不再对教育部有信心。

“当(高等教育副部长)叶娟呈担任教育部副部长时,我们已多次投报学校滥权及舞弊事件,但教育部没采取任何行动。”

“所以我们才来关税局报案,因为消费税是由关税局管辖。”

梁全达接着出示文件指控,一名副部长的特别助理涉及此案。

他质疑,这名助理身为教育部官员,竟然放任这种事情发生。

质疑学校也收课内费用

除了消费税,梁全达也质疑敦陈修信华小征收一些课内费用,包括22令吉的KSSR教学软件费用(不包6令吉60仙消费税),以及二年级及三年级的一节国文课14令吉的活动费用。

根据学校收费列表,该14令吉的收费为午间辅助班费用。

“KSSR课程本身是免费,为何要收费?再加上消费税,这是双重错误。”

“14令吉的国文节收费是星期四最后一节课,那属于课内活动,根据教育法令,上课时间的教学皆免费。”

梁全达指控,很多学校出现征收消费税问题,惟目前只是敦陈修信华小的家长向家总投报,因此他们今日只是代表敦陈修信华小向关税局报案。

不过,他说,由于敦陈修信华小的家长害怕孩子受学校对付,因此今日没有任何家长出席。

他也质疑,学校至今没有给予向学生所征收的消费税收据,因此他质疑所有消费税收费的去向可疑。

校长指代电脑公司收GST

针对这项指控,敦陈修信华小校长冯玉英接受《当今大马》访问时解释,该校是征收家协活动基金(Tabung Aktiviti PIBG Sekolah),即电脑班费用、数码课室硬体设备及维修费用、教学软件费用的消费税。

她说,上述项目涉及校外公司,相关公司包括电脑公司在向家协征收上述项目的费用时,同时也会向家协征收消费税。

因此她指,学校只是执行例行公事,代电脑公司向学生收费,包括消费税。

至于家总指学校不能代收消费税一事,她说,她无权回答这个问题,反之应由教育部回应。

“应不应该代收消费税,我无权回答,这是教育部管辖的事。我们只是执行例行公事,代收消费税。”

“何况这个收费是来自校外公司,相信不隶属学校免消费税项目。”

指家长可要消费税收据

冯玉英也解释,教学软件收费非用于KSSR教学,反之是华文、国文及英文的教学软件或教学辅助教材。

“不是KSSR的教学软件,而是华国英科目的教学软件,他们(家总)只是玩弄字眼,扭曲为KSSR教学软件。”

针对家总投诉家长没有收到消费税收费的收据一事,冯玉英指,由于消费税才刚于2015年4月落实,许多公司一开始也无法适应消费税系统,因此去年的收据迟至7或8月才发给学校。

她解释,相关公司给的消费税收据是一张张的小纸条,而且一次过发一堆收据给校方,非常混乱,因此学校才没把消费税收据发给家长。

“那些收据很多,乱七八糟,我们认为一张张发给家长很琐碎。加上去年家协替家长承担一半消费税,家长只是支付部分消费税。”

因此她指,校方已决定不会发去年的消费税收据给家长,至于今年,她说,今年1月21日的家协代表大会已通过动议,即只有当家长要求,校方才会发消费税收据给家长。

根据《中国报》报道,家总曾于2015年到格拉纳再也关税局报案,指控万达镇培才二校和育才华小征收电脑班和课外活动费的消费税。

报道指,培才二校家协之后致函给家长,称取消课外活动费用所征收的消费税。



亚洲时报

兵马华今年派65万教育基金 吴华山:真领袖应亲身助民争取福利

February 2, 2017

(本报讯)马华沙巴联委会署理主席兼马华兵南邦区会主席拿督吴华山前晚指出,真正的领袖应该要去亲身了解和帮助华社及贫困民众争取应有的福利,不是做一个空壳领袖,只会享受名誉与虚荣。

他表示,马华一路以来都积极为民服务,尤其在教育工作方面更是不遗余力。今年马华兵南邦区会也派发了65万教育基金予需要帮助的学生,这将有助于减轻家长在开学期间的负担。

“另外,凡在3月或4月SPM和STPM成绩出炉,随后拿到大学入学通知书住在甘拜园区的学生,均可获得由马华兵南邦区会颁发的奖励金。若要获取这奖励金可自行向村长或乡保委员会报告。”

吴华山是出席由马华兵南邦区会与旗下设立的卡达山土著特工队,联合举办的2017丁酉年新春联欢会上致词时,如此表示。

他指出,为了能够让沙巴的华裔子弟有机会在本地求学,不需要漂洋过海到国外或西马深造,以减轻父母负担,马华总会长带领策划之下,沙巴拉曼大学学院将在不久的将来从原本的旧址搬迁至Alam Mesra。

“这个学院的建成会造福许多本地学子,同时于2月11日,将邀请马华公会总会长拿督斯里廖中莱及署理总会长魏家祥进行动土礼。”

当晚除了吸引多达八百名附近的民众出席联欢会外,也有兵南邦县官鲁薇达凯逊与卡达山土著特工队主席艾德烈一同到场与民共同欢庆新春佳节。同时,约有130名长者及儿童获得红包一封。



冯晋哲冀州政府承认统考 接纳独中生申请公职

February 8, 2017

(本报讯)沙巴民主行动党宣传秘书冯晋哲昨日指出,沙巴州既然有属于自己的公共服务局,在雇佣公务员的条件可自行决定,所以只要本州承认独中统考而不附带任何条件,那么无论国中生和独中生皆有机会申请成为公务员。

他解释,据联邦宪法第135条指出,沙巴和砂拉越是有优势自行决定聘请公务员,砂拉越也利用这项优势决定承认独中统考可申请为公务员,可是有附带条件,申请者除了在统考成绩需特优外,同时也需拥有大马教育文凭考合格证书。

“但换作槟城要聘请公务员需通过联邦公共服务委员会的委任,槟城州政府没有这权利来自行聘请。但槟城州政府却有权利掌管官联公司的职位,为此为了关照独中生,在申请官联公司公务员职位时,则列明只需独中统考文凭或SPM文凭。”

“希望本州政府可以效仿砂拉越和槟城政府为保护独中生的精神,在申请公务员上可以承认独中统考而不必附带条件。”

冯晋在沙巴行动党总部召开的记者会上,发表上述言论。出席者包括沙巴民主行动党总财政兼丹容亚路协调员骆意荣、沙巴州民主行动党组织秘书沈志安等人。

此外,冯氏也澄清有关行动党在槟城执政无关照华社的流言。他指出,由联邦政府规定的州财政预算案中,沙巴获得50亿令吉,而槟城只有14.5亿令吉。

他表示,但在独中拨款方面,沙巴共有9间独立中学,每间均可获得35万令吉。在槟城获得拨款的独中只有5间,每间均可获得40万令吉。

“按照上述情况来说,槟城州政府是拿最低的,但在拨款给独中的平均值来说,还高过沙巴的独中。所以槟城州政府没有辜负华社。”



华侨日报

冯晋哲:除非联邦实行教育改革 / 否则砂承认独中统考无大差别

出版日期: 2015年 09月 22日

【亚庇廿一日讯】民主行动党沙巴州政治教育主任冯晋哲认為,由於我国的教育制度权限都几乎全部掌握在联邦政府手裡,除非联邦能够落实教育改革,推动修改教育法令,纠正现有单元的教育体制,全面承认多元教育的基本权利,甚至让教育权下放到各州,特别是沙砂拥有绝对自主的教育权限,要不然砂拉越所谓承认独中统考文凭,只是选举前的把戏,没有实质意义和太大差别。

不要误会,我不是為了反对而反对,我是独中生(沙巴崇正中学)毕业,我感同身受地理解独中的困境和难处,我比谁更希望独中能够受到马来西亚的体制认同。

但是,除非我们能够获得教育体制的全面认同,否则一个州的认可,不会造成太大差别,因為州在教育权限方面几乎没有什麼重大的决策权,多年下来,砂拉越、沙巴到在野党执政的檳州和雪州,都有拨款给独中的先例,也有拨地(以地养校)等的方式,让独中能够生存和扩展。但是,如果没有联邦体制的彻底改革,制度上回到对母语教育和多元教育的基本尊重,没有联邦政府修改教育法令,让我国政府平等拨款承担独中的学校经费,乃至独中统考作為进入政府成為公务员以及其他机构的条件,砂拉越此举没有太大意义。

私立大学本就接受统考文凭

首先,针对砂拉越国阵人联党的宣布,第一条所谓承认独中统考文凭的好处,就是可以申请作為公务员,但是其中的条件是SPM的国文必须拿到优等成绩,换言之,有没有独中文凭没有分别,其主要条件是SPM的文凭,与现在是没有差别的。

所谓政府承认统考,最重要的意义就是,独中生有机会进入政府公务员体系,但是根据我们的行政法令,申请公务员的必须条件是SPM文凭,除非我们能够透过联邦体制改革,修改这项法令,让统考文凭能够作為申请公务员的其中一个条件,否则实质上统考文凭仍然「不算被承认」。

第二,该文告也宣布,独中生可以凭著统考文凭申请进入砂拉越州的三所私立大专学院,包括亚庇人十分熟悉的科廷大学(Curtin University),这让我不得不批评,现在的独中生都可以申请进入这三所大专学院,乃至全国任何私立学院,本就没有问题,那宣布的动机為何?只是要重新包装来骗取支持?这是一种欺骗行為,我实在不敢恭维。

根据我的经验,许多我的中学朋友,都有凭著独中统考文凭进入有关大学学院(附带成绩积分的条件)。

换句话说,私立学院仍然支持和承认独中统考,反而国立大学仍然坚持要用SPM或STPM作為标準,这怎麼能说成"承认"呢?

唯一值得讨论的是,独中生可报读进入UNIMAS砂拉越大学,UNIMAS作為国立大学,权限是由联邦政府掌控,如果要让独中文凭能够报读,我们仍然不知道具体的方案是什麼?是否还需要用SPM作為标準?还是有许多附带的条件?

而最后一项是,可以申请砂拉越基金(Yayasan Sarawak)的奖贷学金。据了解,无论是独中生还是国中生,只要是砂拉越人本来就能申请,就像沙巴的独中生也偶尔能够拿到沙巴州政府有关的基金贷款之类,这无关体制的承认。

承认统考应是制度上承认

有鉴於此,我们要的是体制的认可,独中生无需年年日晒雨淋地到处向人募捐筹建校经费,独中生需要偿还高额学费来维持学校运作,而年年有许多人被挡在门外,而最重要的是,三语并重的原则应该放眼全国,甚至受到体制认可,多元教育应该是我国必须走向的方向。

但是,这一切都没有得到承认,所以砂拉越州政府的宣布,很大程度上是包装宣传意义大於实际意义。因為这都没有改变独中生的命运,独中生仍然在我国没有办法与其他学校的学生坐享同等的权利和资源分配,我们应该保持清醒,不要随波逐流受到误导。

每一年的财政预算案,都会拨出超过500亿的拨款於教育部和高等教育部,佔2739亿总预算的五分之一强,是获得最多的预算的其中一个部门。然而,当中却没有根据需求分配给独中生,儘管有大量的需求,这些人都是马来西亚人,但是教育的不公政策,让独中生始终没有获得平等的照顾。

此外,砂拉越州政府仍然是国阵的成员党,他们不久前才全力支持首相纳吉成為国阵的后盾,这些宣布不能与现实脱钩,现实就是纳吉才刚刚力挺种族主义集会,对巫统党员高举"关闭华小"的布条视而不见,甚至还讚许他们没有煽动及挑衅,砂拉越国阵仍然与巫统情义相随,这简直就是虚偽地让人作呕!

眼见砂拉越州选举在即,儘管砂拉越州政府有做到一些利民政策,这是值得鼓励的,但是没有整体联邦改革,砂拉越国阵仍然力挺纳吉和巫统,我不认為这一切有什麼不同和改变,起码华小、独中和母语教育仍然在我国教育体制下不受到公平、平等的对待,更遑论会被承认。在我的立场,我们期许的是开放多元的教育政策,我们也鼓励任何民族学习母语教育,包括卡达山族能够在学校学习母语,事实上越来越多国家支持多元教育和语言的政策,因為这样可以让我们更有竞争力,事实上沙巴有非常多的原住民和土著就读华小学习华语,这本来就应该是马来西亚应该走的方向。



黄仕平可效仿嘉玛摆擂台等吴华山辩论

黄白钢

农历新年在一片喜气洋洋的温馨气氛下与民共庆,好在新的一年里凭借一个好兆头作起点,开始度过如意吉祥的一整年,这本应是政治人物的应份之事。

反之,新年流流为一己之私或个人议程,向群众散播负能量,挑起群众的不满情绪,影响群众庆祝佳节的喜乐气氛,来对政敌进行人身攻击,或泼妇骂街地招惹政敌,如此行径充其量也只不过是流氓政客所为。

就如行动党全国副主席郭素沁,贵为民选的士布爹国会议员,尽然在农历新年期间,制作短片以动物来对政敌含沙射影,如此行径还真让身为华裔的我们以其为耻,更何况行动党是在自取其辱,既然要捉鸡,却在短片内找个因聚赌而被捉个正着,结果被冻结党籍3个月的无拉港州议员黄田志去当配角,且林吉祥也有个吉字,是否应一视同仁,连那位被CIA文件揭涉及大马土著金融丑闻的前首相敦马哈迪一起捉,毕竟林吉祥曾在国会爆料,丑闻所亏的数额是上百亿令吉。

行动党在历年的新春,都是以此破坏节庆的行径来应节,如此满是不良风气的行动党文化,对我们沙巴人来说已经见惯不怪了,可是,有其魁必有其魑魅魍魎,就连行动党的沙巴领袖也把如此破坏本州风气的行动党文化,引进沙巴。

敢担当如此流氓行径的行动党沙巴领袖,非该党州顾问黄仕平莫属,同样获得选民委托而晋身亚庇国会议员的黄仕平,在春节期间不自我展现和谐共处的沙巴人风气就算了,反而惹是生非去对政敌穷追猛打,从岁末到年初都不厌其烦地通过媒体,对沙巴马华署理主席拿督吴华山紧咬不放。

黄仕平身为一位民选议员,是否过于无所事事,竟然非要吴华山在新年流流与之辩论,难道是要在新春佳节闹口水战大吵大闹贪个好吉利兆头吗?身为甘拜园选民的我,还请黄仕平在春节期间,携带那位在行动党内闹退党又吃回头草的甘拜园州议员艾德温博西,跑下选区入乡会民,勿终日不见人影,除非他已无意在甘拜园连任了。

忙于筹办数十场新春庆典及勤跑选区城乡会见选民,为大家带来多项好讯息(包括马华成功争取50万拨款来发展甘拜园区内教堂和庙堂)的吴华山,才是黄仕平应在新春期间效仿的亲民榜样,更何况吴华山都已经忙里抽空回应了黄仕平,不会趁人之危,等黄仕平厘清了其党内18万竞选基金毁谤官司后,才来辩论。

可是黄仕平却口无遮拦,自以为得势不饶人,竟然胯下海口同意以华、巫、英三语来与吴华山辩论,对此我还真为他冒冷汗,犹记得黄仕平曾在州议会自称为半桶水(setengah tiang)议员。

其实,我还真期待吴华山建议的“害华党,究竟是马华抑或是动党?”的辩题能如愿进行,如果黄仕平真的如此心急如焚,何不向西马的红衫军领导嘉玛取经,纠众去吴华山的住家摆擂台,摆阵等待吴华山上台辩论,还要准备好床和毛巾,万一吴华山怯场,就在他家外露宿,或借他家洗澡,以及摆档卖汉堡包和冰淇淋供观赛的群众充饥解渴。

229

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
102984

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-2-10 13:50:49 | 显示全部楼层
光华日报

交通大蓝图将征地30尺 槟华校友发动护校地

28/02/201617:55

报道:张思倩



(槟城28日讯)槟华女中校友开设脸书专页“饶了这片土地,拯救我们的未来”,召集各地校友向槟州政府表达“槟华人”拒绝政府征用该校30尺校地,以让学生仍能拥有宽敞的校园空间。

槟州交通大蓝图私人界计划传递伙伴SRS集团建议的泛岛高速大道(Pan Island Link)路线,打算向槟华女中征地30尺。槟华各地校友眼看母校校地或得拱手让出,成为发展洪流的牺牲品之一,为此几名校友在昨晚速开设“饶了这片土地,拯救我们的未来”(Spare This Land, Save Our Future)脸书专页,一夜间按赞人数包括校友激增,直到截稿时间为止按赞人数已近7000人。

校友也正积极筹备发动联署签名运动,冀集合大家力量,力保母校校地,恳请州政府别牺牲槟华。

“饶了这片土地,拯救我们的未来”脸书专页有2项诉求,即(1)坚决反对以校地割让(Setback)作为增设校舍的条件,及(2)坚决反对征用(Acquisition)槟华校地。

坚决反对以校地割让作为增设校舍的条件,主要因为槟华校园是华侨先贤向华社一分一毫募捐购买的,在应对即将落实的教育政策全日制与学生人数的剧增,学校要在增建校舍的过程中,市议会以需割让校地为条件。由于不接受校地无条件割让,所以校方以大局为重,搁置了增建校舍的计划。

坚决反对征用槟华校地之其一理由是目前增建校舍计划已被搁置,但校地仍会被征用,对“槟华人”简直晴天霹雳。另一理由是槟华为华社资产,是槟州人的骄傲,更是培育大马人才的摇篮。征用槟华校地等同抹杀华教发展。同时,因要割地30尺,槟华4校共同的唯一大草场被剥夺大约2分1的面积,以后槟华4校约5000名学生的活动空间被缩小,是项挑战。未来,槟华小学可能面对更大问题,槟华小学教职员办公室、校长室或会受割地影响。

有关诉求也提出一项疑问:“为了发展,不仅槟华4校,尚有菩提3校、印裔小学和盲人院,共有9间学校的校地是否也会受影响?”。

诉求说,这种快速的发展,却给民族教育与弱势教育带来负面影响。环岛大道落实后,这些学府附近的路将会成为交通大道,车流量的增加,严重的威胁学生安全。

校友坚持保住校地,捍卫华教。

林莉莲:并非反对发展

槟华1988年总学长林莉莲(在牛津)告诉本报,校友并非反对发展,或是与州政府搞对抗,而是他们对母校的情意结。校友吁请学生、学生家长等民众为后代着想,向市政厅施压,以要求他们停止向槟华提出征地。

她提出反对政府征地的3大理由,即(1)那片宽阔的草地是成千上万学生的回忆,他们有机会在那里运动、嬉戏等户外活动;(2)体能活动对身体健康的影响,州政府有必要优先确保学生拥有一个健康的体魄;(3)体能活动对学术表现的影响,身为一名家长、领袖,必须确保孩子拥有一个良好的生活环境,帮助他们充分发挥潜力。

她说,无论如何,征地将会让学生失去一个无价的培训草场和游乐园。她吁请各造勿让金钱价值蒙蔽了“饶了这片土地,拯救我们的未来”的口号。

她强调,他们的要求很简单,他们只要让学生拥有一个绿化与安全的空间。学生需要一个伸展与成长的空间。无论华校还是英校甚至是国民型学校,大家都必须保着孩子的未来。“就算是征用了槟华的一块土地,槟州交通阻塞问题仍旧在。

叶舒惠:不得变卖校地

叶舒惠凌晨发文告,支持保校地对于槟华女中校地被征用一事,玻璃池滑州议员叶舒惠于周日凌晨4时发出文告予各报,表明:“没得商量,不得变卖校地!”立场。

她说,她之前会选择沉默主要原因是,她不敢确定学校董事部是否妥协卖地(失去学校5分1草场),以将有关得到的资金充当扩建校舍和提升学校设备,包括科学室、电脑室、体育等设施。

在征地事件上,她认为这才是槟州交通大蓝图首要面对的大挑战。接下来,州政府将会让更多民众知道哪个地段将在大蓝图发展下,而被征用,她相信会有更多人提出更多的建议。毫无质疑的,相信很多市民的居家与产业等,将受影响。为此,州政府或是SRS集团必须寻找一个良好方案与市民讨论与协商。

她说,国阵已尝试在州议会上挫败槟州交通大蓝图计划,接下来,他们仍会用不同的伎俩来让槟州民对槟州政府产生许多质疑与失望。为此,她希望槟州民勿让国阵操纵,并且要了解槟州交通大蓝图是一个大挑战,必须面对很耐心的谈判与妥协才能进行。

“多数槟城都习惯开车。常常,我都看到一人开一辆车子,有些家长则倾向自己开车接送孩子。不响应共车计划,会驱使政府认为必须建造更多道路来分散车流量。”

她透露,她曾造访一间草地不足槟华草场一半的学校,及她的小学母校(教会地段)校地也转售给教育部,为此她能感受到母校草场变小的失望与沮丧。她希望大家给地方政府事务行政议员曹观友、交通事务行政议员林峰成、SRS集团和地方政府机会与一些时间去研究,之后再提出详情建议和资讯来回应民众的忧虑。她反问的说:“如果他们无法妥当处理此事,又要如何应对在这计划下受影响的土地、房屋与产业呢?”

她坦诚,基于泛岛高速大道路线尚未定案,所以她也还未知详情。惟,她不忘抛出疑问:“如果高架公路避开槟华校地,最终会否改需穿过水晶园(Taman Kristal)、美兰园(Taman Midlands)、布朗路的树木和半个青年公园?”

她重申,她与大家一样都在等待答案。她吁请州政府别征用槟华校地。同时,她也希望槟州交通大蓝图不会因以上课题而失败。



征地是一件烦事

2/03/201619:31

文:林恩霆

槟州政府欲向槟华女中征地,以配合交通大蓝图的发展计划。州政府向槟华女中征地30尺,涉及范围就是校园前方的大操场。同时,据说交通大蓝图计划一旦落实,所影响的范围不仅仅是槟华女中,还包括钟灵独中,其中更涉及宗教场所和其他私人单位。

槟州行动党籍行政议员曹观友表明槟华女中征地并与交通大蓝图无直接关系,而人们把交通大蓝图扯上征地课题,是因为征地刚好可以配合交通大蓝图的发展。然而事实上,槟州政府欲征地的主因是槟华女中建了一栋9层楼高的建筑物,而扩建校园的批准条件就是征地,而恰恰批准扩建的单位是州政府属下的市政府。

换句话说,即使没有交通大蓝图,槟华女中都必须交出土地给州政府,只因该校建了一座9层楼高的建筑物。行政议员曹氏认为若不向槟华女中征地的话,这将对其他被征地的学校不公平。言下之意,曹氏也清楚表达多所学校因为扩建,而被征地。

“征地”一词对国人来说并不陌生,2013年苏丹街捷运工程征地和精武华小征地的两场风波,让人民开始对“征地”一事带来抗拒和担忧。捷运发展计划是为了舒缓吉隆坡交通,也是大吉隆坡计划的一部分,而如今槟华女中征地也拥有同样的目的,即成为槟岛交通大蓝图计划的一部分,舒缓日益严重的槟岛交通。

精武华小篮球场本属中央政府地段,旅游部欲征地建造餐馆。然而,在马华与旅游部周旋下,旅游部更改原有的计划,将餐馆移至旺沙玛朱。最终,政府献议把涉及的土地租借给精武华小,每年租金是一英亩1000令吉,为期20年。

发展是政府的责任,要求发展,就需要征地。但若征地,受影响的单位肯定不会善罢甘休。无论是苏丹街也好,槟华女中也罢,华教事业或是历史古迹,只要民众情绪认为征地不正确,那么政府就需面对舆论压力,甚至早已被套上“魔鬼”的面具,国阵与希望联盟亦是如此。

然而,常活跃于网络社交媒体的网民肯定会看到此课题所衍生的网络效应,即行动党中坚分子依旧在网上留言力挺州政府向槟华女中征地的做法,但他们似乎已经不在乎“华教事业一个都不能少”的伟大使命。

此风波的是非对错,确实难以清楚说明。槟华女中是否有答应以征地换取扩建批准,而州政府的“有条件批准扩建”又是否能获得人民的认同呢?这都是值得我们思考的。

无论如何,若槟华女中征地风波无法获得州政府的妥善处理,那么这将触动槟城华社的神经线。然而,相信州政府在“姓周桥拜天公争地”事件之后,应该能与槟华女中校方妥善协调,找出两全其美的解决方案,断不可能再抛出“这不是你老爸的地”吧!



勿成为华教的历史罪人!

29/02/201619:06

文:胡栋强

华文教育之所以可在这片土地扎根,就是我们的先贤付出的努力所换来的成果,我们身为华裔的后代,就算不能将华教发扬光大,也应该想办法维持下去,而不是牺牲先贤的贡献,出卖华教利益,千万别成为了大马华教的歴史罪人!

遗憾的是,我们的槟州政府无视民意,为了推展交通大蓝图,居然打槟华女中的主意,要征用该校30尺校地,剥夺学生宽敞的校园空间,导致槟华女子中学成为发展洪流的牺牲品。

槟华中学和其他华校一样,是华裔先贤向华社一分一毫募捐购买的,槟城人对该校有很浓的情意结,这消息对槟城华人来说简直晴天霹雳。槟华为华社资产,是槟州人的骄傲,更是培育大马人才的摇篮。征用槟华校地等同抹杀华教发展。同时,因要割地30尺,槟华4校共同的唯一大草场被剥夺大约2分之1的面积,以后槟华4校约5000名学生的活动空间被缩小,是项挑战。未来,槟华小学可能面对更大问题,槟华小学教职员办公室、校长室或会受割地影响。

我相信,槟华女子中学的学生、家长、董事部、校友会、华社以及我们民政党从来都不反对发展,更加不反对州政府通过交通建设来改善交通拥挤问题,但在进行发展计划时应该要取得一个平衡点。

就以这事件来说,难道州政府就没有其他方式来解决问题?非要征用土地不可?难道就不能改一改路线,以避免学校校地被征用?

我们的华裔先贤不计辛苦开路、筑桥、建校让后代子孙享有更好的生活,华社为了保留母语教育、为了保校,也付出不少血泪,为的只是让下一代有机会接受华文教育。华教先贤辛辛苦苦打下来的江山,不能任由槟州政府的大型发展计划来断送!

我希望,华社组织要勇敢的站出来,捍卫华教权益,积极的挺身而出,全力反对这征用土地的计划,以便捍卫槟华女子中学的每一寸土地。

槟州交通大蓝图计划下,将进行泛岛高速大道(Pan Island Link)路线,并打算向槟华女中征地30尺,如果我们华社组织保持沉默,任由槟华的校地被宰割,一旦开了这危险的先例,当局就可能借由发展的理由,一步步的侵蚀华教利益,继续征用更多校地。

槟州政府在发展任何计划时的同时,都应该确保各方面的利益获得保障,尤其是教育这一块,是华裔先贤留下来的资产,我们应该全力不分朝野的捍卫,坚决反对州政府征用槟华校地,记住,别让自己成为民族的罪人。



再穷也不能穷教育

10/03/201620:20

文:黄志毅

在数十年前我们的先辈时代,接受正规教育是十分奢侈的一件事。没有多少人有经济能力或上学的机会。一个人够幸运的话,他可能可以念完小学。因此,在我小时候,几乎所有长辈都劝勉我必须努力读书,最好考进大学,成为一个受过高等教育的人士。我相信我们都曾上过长辈这堂“宝贵的一课”。而与我们更亲近的家人,比如我们的父母,有些更会因我们考不到好成绩而鞭打我们。

今天,每个人都必须至少完成小学和中学教育,学院生和大学生的现象也十分普及,但仍有一些人选择不升学。无论如何,我们现在更加意识到教育的重要性了。我们也明白,教育并不仅仅意味着完成学校课程,或毕业自大学而已。现在我们谈论终生教育,认识到教育存在于我们生命里的每一分每一秒。

从我们出生的那一天开始,我们就已经开始学习了。作为一个婴儿,我们学习观察周围的人。我们学习如何走路、说话、吃饭,再后来我们在学校学会如何阅读和写字。

在学校里,学习不只局限在教室里。走出教室,学生们学习如何社交,他们在校园团体中学习领导能力,他们在操场上学习运动和体育等等。

无可否认,教育是绝对重要的,在每一个家庭,教育是最优先的事项。不幸的是,槟州政府可能不那么想,或他们对优先次序的看法不一样。

为什么我会这么说?几个星期前,我们看到了华社对槟州政府决定向槟华女中征地来扩建道路发出怒吼。

我一向来认为,如果有选择的话,教育决不能因其他用途而被牺牲,包括其建筑和基础设施。

事实上,上述情况并非逼不得已。一位槟州前任行政议员指出,当时以丹斯里许子根博士为首的槟岛外环公路(PORR)计划,是建议建立一座高架天桥,而非占用学校的土地来扩建道路。民主行动党必须对此事表态,毕竟,他们当时是反对外环公路的。

从这件事,我们可以看到一向来自称注重教育,自吹自擂拨款给学校的行动党州政府的虚伪假面。他们在新闻发布会和文告中,不断强调州政府拨了多少款项给学校,但这对我而言是一大讽刺。

如果州政府拨了那么多钱给学校,但学校却失去了土地,他们要拿这笔钱来做什么呢?

槟州行政议员曹观友解释,这件事是因为槟华女中要扩建校舍而发生,因为学校必须遵守校地割让条例。如果州政府真的那么严格遵守地方条例,那么他们就得针对我看到的许多双重标准作出答复。

我们都知道,州政府对房屋发展条例是多么地宽松。难道不同的房屋发展计划是遵守不同条例的吗?抑或一些发展商可获得豁免一些条例,或获得某种优待?

看来,槟州的房屋发展条例似乎可随时修改来满足“需求”,而槟州政府和槟州人民对“需求”的诠释又可能有所不同。在房屋方面,我们是否已得到了自己所需要的?或受益的只是一些特定的团体?

如果州政府可以灵活操作房屋条例,为什么不能在校地割让条例上灵活一点?

如果不是来自社会巨大的压力,校地可能早已被征用来扩建道路了。经过了这件事,我们可看出州政府的优先事项是什么。至于那是什么,看官们自行判断吧!



东方日报

泛岛大道改路线 檳华女中无需献地

2016年03月02日

曹观友表示,一些新发展计划进行时,就需要献出部分地段给州政府作為道路保留地,连反贪污委员会大厦、公积金大厦等都不能倖免。

(檳城2日讯)檳华女中校地被徵用及扩建须献地课题,随著泛岛高速大道路线更改,以及兴建新校舍的规划準证已失效,而告一段落。

檳州地方政府委员会主席曹观友指出,根据SRS集团计划的泛岛高速大道最新路线,无需徵用檳华女中校地,不过这还需获得檳岛市政厅及檳州政府批準。

他说,由於檳华女中申请兴建新校舍的规划準证已失效,因此目前也无需献地。

曹观友今日是在记者会上表示,SRS集团是於昨日出示在哥德路兴建泛岛高速大道的最新路线,他将把此建议带入檳州行政议会通过。

他补充,除了檳华女中,哥德路一带的菩提独中及檳州印裔学会也不会被徵地。

把影响减到最低

但他不讳言,泛岛高速大道是一条从葛尼海岸至峇六拜,拥有6条车道的高速公路,难免需要徵用一些土地,预计近200间建筑物的地段可能被徵用。

询及圣尼古拉盲人院会否受到影响,曹观友说,当局会尽量把影响减到最低,而徵地相关资讯也将在进行公共諮询会时,供大眾过目。

他解释,其实有两种情况,第一是州政府需要用到土地时徵地,第二是地主因新发展计划而必须献地(surrender)给州政府作為道路保留地。

建新校舍準证失效

另外,他指出,由於檳华女中申请兴建新校舍的规划準证已失效,因此目前无需献地,但日后提呈申请时就需根据当局指南。

曹观友表示,檳华女中曾在2013年7月9日提呈兴建9层大楼的发展图测申请,该申请已在同年12月3日批準。

「檳岛市政厅批準该发展图测的附带条件是,充作道路保留地献地的图测必须获得檳岛市政厅的批準,并在动工前提呈给州政府相关单位,并在获取完成和合格证明书(CCC)前获得州政府批準。」

他指出,据檳岛市政厅的道路规划图,此发展计划将需要献出从边界线算起的30尺至35尺的保留地。

「无论如何,根据城乡规划法令第24(1)条文,有关发展规划许可已经在2014年12月2日没有更新后而逾期。因此,目前有关学校献地的问题已不存在。」

询及若檳华女中重新提呈申请,该校能否豁免献地时,曹观友回应说到时才能决定,不过市政厅有其条例,若该校被豁免献地,当局必须向大眾交代合理的原因。

针对檳华女中寻求双赢局面时,曹观友无奈地表示,究竟怎样才算双赢局面?倘若檳华女中寸土不让,不愿作出牺牲,还能双赢吗?(262)

让路发展  学校献地有先例

曹观友表示,恆毅国民型中学、宏愿大学、钟灵独中都曾因為要建立新楼,而献地给檳州政府。

他举例,早在1963年,恆毅国民型中学建立新楼时也献出64尺的土地,宏愿大学也献出40尺地段。

他解释,道路保留地的重要性是為了应对未来的交通需求,包括扩充道路、新道路计划、设立路口、交通灯、高架公路路口等。

「檳岛市政厅已经以道路保留地作為基础,做出道路规划图,并在1960年代开始分阶段实行。」

他指出,规定的保留地有分為宽度100尺、74尺、66尺、50尺和40尺的级别。

「任何受到道路保留地规定的地段如果要进行发展,必须从发展边界线后移(setback),而进行发展的单位必须在道路保留地前建设道路和沟渠。」

无发展可续使用

曹观友说,受到道路保留线规定的地段,必须在申请完成和合格证明书前把保留地拥有权转让给州政府。

他提醒,儘管有些发展计划需要献地,若州政府当时还无需使用该地段,地主可要求保留土地使用权,直到州政府发展时才献地,但地契必须先割让给州政府。

他举例,儘管日落洞江夏堂前的土地已割让给州政府,但由於当局目前未打算使用该地段扩路,因此让该堂暂时保留成為停车位。

他表示,当局也曾為了扩建道路,而向协和国民型中学及青草巷修道院国民型中学徵地。



当今大马

槟交通蓝图搞什么? 14道问题为你解答

刘嘉铭     发表于 2016年3月11日 上午10点0分     更新于 2016年3月11日 上午10点21分

【今分析】以简单直接的语言,为你梳理脉络。

槟政府几年前开始着手制定槟州交通蓝图(Penang Transport Masterplan,PTMP),但在委任计划传递伙伴SRS集团落实之时,已和原本蓝图相去甚远。甚至在填海融资、公交模式选项、路线鉴定和征地等方面引来一波波争议。加上官方资讯有限和流于表面,民众日益好奇,是否有必要为功效成疑的蓝图一掷百亿,且付出各种环境和社会的无形代价。

面对公民组织的反对声浪,槟政府欲继续推行此项被视为吉隆坡捷运(MRT)计划之外,全马第二大的交通基设建筑工程,难免要面临严峻的考验。其中最备受争议的是,SRS建议的计划与原版蓝图存出入,耗资更庞大且牵涉填海。

眼见工程势在必行,身为纳税者的民众有义务密切参与和监督,政府接下来在财务分配和交通规划上的每项决策。

为此,《当今大马》准备了以下14道问答录,让读者对该份影响槟城人民未来50年的蓝图有一些基本了解。

1. 槟交通蓝图由谁拟定?

槟州政府和北马经济走廊执行机构通过公开招标,于2011年5月耗资320万令吉聘请3家公司,即:Halcrow Consultants(交通策划与基本设施),AJC Planning Consultants(土地规划)和Singapore Cruise Centre(水上德士与码头),拟定为期20年的交通蓝图(至2030年)。

2. 蓝图要解决什么问题?如何解决?

顾问公司和政府单位、公民组织等举行系列会议、工作营和民调来鉴定交通问题,并于2012年4月提出3项策略,即:善用现有高速公路网路和建新路、改善公交和降低私人汽车增长率。数轮咨询后,最终选择中短期(2020年前)先善用原有交通网路,长期则采纳综合以上3项策略的平衡模式(balance approach)。

同时,报告说有必要采取额外措施,克服大道堵塞问题、推行与现有交通分隔的公交系统、以及关注摩哆车和脚车骑士的课题。

最终,蓝图建议4项策略:大道改善计划、公交提升计划、改善通达性和制度改革方案,预计总耗资270亿令吉。具体计划包括51条道路枢纽(主要有乔治市外环绕道和亚依淡湖内大道)、打造7条电车(Tram)、3条快捷巴士(BRT)路线、通勤铁路(Commuter rail)、提供接驳巴士及水上德士服务。

蓝图只建议电车和快捷巴士,未明确提及轻快铁(LRT)和单轨火车(Monorail)。原本计划的7条电车路线为,从海墘川行至丹绒武雅的北部路线、海墘至垄尾的亚依淡路线、海墘至机场的机场路线、中路路线、乔治市古迹(CAT)路线、时代广场路线和乔治市外环路线。3条快捷巴士路线则包括:峇央峇鲁路线、北海至马章武莫的东部路线和北海至高渊的南部路线。

3. 槟政府如何融资?

蓝图共列6种选项:

一、寻求联邦政府援助(金钱或拨地);

二、为工程承建商提供奖掖(如发展权和扣税);

三、向交通用户征费(过路费、停车费和车票收益);

四、要求发展商捐献交通基金;

五、向发展商收土地增值费和额外产业税;

六、其它(如公交系统的商业和广告收入,发售市政债券)。

4. 交通蓝图毫无争议吗?

并非毫无争议。

第一、在研究期间,槟政府抢先宣布推行“两岸三通一个槟城”计划(3条大道和海底隧道),迫使顾问公司纳入蓝图计划方案之一。

第二、耗用在道路(164亿)的开销远高于公交(97亿)而被批评轻重不分。

第三、蓝图估计槟城人口在2030年激增至245万人,远比统计局(DoS)预测的190万人高,因此或没充足客量,而导致新公交系统面临庞大亏损,使全民买单。

更重要的是,交通蓝图交由SRS集团计划落实时,已有落差。其中最引起争议的就属填海。

5. 蓝图是保密文件吗?

不是。蓝图在2013年3月25日推介后,允许民众购买,售价为30令吉。整个蓝图共分成6卷,部分内容已上载至槟州交通理事会的网站。

6. 如何落实交通蓝图?


槟州政府于2015年8月14日,委任SRS集团为槟城交通蓝图的计划传递伙伴(Project Delivery Partner,PDP)。SRS是由金务大(Gamuda,60%)、骆宝燕控股有限公司(Loh Phoy Yen Holdings,20%)和宏升產业集团(Ideal Property Development,20%)组成。

SRS是执行蓝图的统筹,每项工程仍需公开招标来委任承包商,但政府不阻止SRS集团本身参与竞标。

7. SRS的回酬是什么?

《槟城月刊》在2014年报导,计划传递伙伴可获得填海权作为回酬。被鉴定的两个填海区为槟岛南部及位于槟城大桥和双溪槟榔河口的中途滩(middlebank),两者均属前朝政府在2020年结构蓝图鉴定的填海区。

曹观友行政议员2015年8月14日证实,SRS集团建议在南部填海作为回酬。至于数额,根据地方政府总工程师林天廷,计划传递伙伴的佣金通常是工程总值的5%到6%,意味工程开销越高,报酬越多。

在联邦政府批准各项准证和签约前,SRS需自行承担一切开销和风险,包括在填海集资前先拿出接近10亿令吉的周转资金。

8. SRS完全依照原交通蓝图行事?

不是。根据汇报会的资料,SRS的建议与原版蓝图颇有出入,而且至今仍不断修订和升级。例如把蓝图从30年延长至50年(到2065年)、建议建造泛岛高速大道(Pan Island Link,见下图)、把大部分电车和快捷巴士系统改为轻快铁及单轨火车、增加衔接槟威两地的轻快铁等。

蓝图原本建议的10条主要公交路线已被减至7条,即:2条轻快铁路线(光大至峇六拜机场、怡保置地的The Light至威省的双溪育)、3条单轨火车路线(光大至丹绒道光、光大至亚依淡和拉惹乌达至峇冬丁宜)、1条电车路线(光大至码头)和1条快捷巴士路线(峇冬丁宜至峇都加湾)。

9. 最新工程费是多少?

槟首长林冠英今年2月接受《The Edge》专访时说,可能高达400亿令吉。除了建筑成本高涨,SRS建议各种新项目,和以造价更高的单轨火车和轻快铁取代电车和快捷巴士,相信是成本上调的原因。

10. 此开销尚不包括什么?

耗资63亿令吉的“两岸三通一个槟城”计划虽属交通蓝图的一部分,但早已颁授Zenith BUCG集团执行。根据环境局,此计划中的3条大道只需提呈初步环境评估(PEIA),唯独海底隧道需详细环境评估(DEIA)。

首条道路预计今年6月施工,3条大道启用后不收路费,海底隧道收费则与第二大桥划一。

槟政府将按照工程进展,以东家集团(E&O)移交给政府的斯里丹绒槟榔(STP)填海地,作为海底隧道承包商的回酬。至今,政府已交出价值1亿389万令吉的地段,作为可行性和设计的经费。

斯里丹绒槟榔是前朝政府批准的填海计划(共分成2期),发展商东家集团除了需移交大约100英亩填海地给政府,现也自费替政府在新关仔角填海131英亩。

11.蓝图落实进展如何?

根据SRS的计划,泛岛高速大道(免收费)和光大至峇六拜机场的轻快铁路线,是优先推行的2项计划。针对此,槟州政府已委任顾问公司展开6项研究和评估,即:轻快铁的环评、古迹冲击评估、西部填海计划的环评和同行复审、渔业影响评估和泛岛高速大道的环评。

各项研究报告预计今年6月出炉,但政府将在4月就先向陆路公共交通委员会提呈申请轻快铁执照的文件。

尽管如此,以上2项计划和填海均需先通过详细环评,填海工程另要在11月获得全国实体规划理事会(NPPC)批准。

12.民众可否获知所有SRS的计划细节?

SRS不曾公布竞标时提呈的策划书,至今只通过12场汇报会(对象包括朝野议员、渔民、政府部门、民众、乡委会、非政府组织和专业团体等)透露零星内容。但,政府需按照环评规定,于6月展示轻快铁和泛岛高速大道的细节,包括路线、枢纽、受影响和被征用的地段等,让公众过目和提出抗议。

此外,政府承诺在展览前把资料上载到网站。

13.为何要填海?会带来什么影响?

SRS建议在南部填3个人造岛(面积分别是2300英亩、1400英亩和800英亩),让政府拍卖来集资。由州秘书领导的小组已初步规划3个岛的用途,第一个岛将保留地段给飞机场和工业区未来扩建。

填海工程(其中两个岛)最早将于2017年动工,并在7年内分阶段完成。采沙石和卸泥的地点分别是槟岛西部20海里、峇都加湾石矿场和槟岛西北部的30海里处。7个受影响的渔村分别是峇东、峇东海滨渔村、甘榜槟甲、公巴双溪峇都、公巴渔村、美湖水长和美湖,受影响渔民共约1000名。

根据SRS的计划,槟州政府将赔偿受影响渔民,并在动工期间提供大约1100个的就业机会给居民,并改善海边的设备,如兴建渔人码头、推动水产养殖业、旅游业和水上德士等。

但渔民担心,填海的淤泥造成污染和破坏海鲜繁殖地、导致渔获锐减而影响他们的生计。人造岛建竣后,他们更被逼绕道出海捕鱼。

14.其他课题与隐忧

如前文所述,SRS沿用与统计局有误差的人口预测,更建议需要相对高乘客量的轻快铁和单轨火车。尽管SRS宣称统计局数据没纳入经济因素,而委任顾问公司重新研究,但目前尚未公布报告。

另外,SRS已委任一家香港顾问公司,研究如何让无法依赖票务收益的轻快铁等永续经营,比如落实公交为导向的发展(Transit Oriented Development,TOD),报告也有待揭晓。

上个月曝光的7条公交路线,未路经一些高密度住宅区(如发林)而引起非议。SRS受促出示研究,包括人口、乘客量推算基础和鉴定车站地点的方式,供公众考核。

槟政府或在4月开始,通过国家土地法典的第4和第8条文征地。尽管受泛岛高速大道影响的屋子预计不会超过100间,但槟华女中的前车之鉴已提醒政府要谨慎处理。

根据城乡规划法令,结构蓝图得每5年重新审核。槟政府或趁机修订2020年结构蓝图的南部填海范围,因为蓝图原本只圈定在峇东沿岸填海,非建3座人造岛。不过,原订在去年12月对外公布的结构蓝图修订版至今尚未出炉。

其中令人关注的是,会否取消富有海草床的中途滩为填海区,或反而鉴定更多的填海区?


229

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
102984

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-2-13 14:34:51 | 显示全部楼层
当今大马

陆续发放去年华小拨款 魏家祥指柔州本月拿钱

刘伟鸿     发表于 2017年2月12日 下午3点23分     更新于 2017年2月12日 下午5点20分

华小迄今还没获得去年的5000万令吉拨款,马华署理总会长魏家祥重申,政府即将陆续发放华小去年的拨款,而柔佛州华小预计将在本月内接获拨款。

魏家祥也是首相署部长。他今早在蒲种深静华小出席第2期校舍动土礼后受询时大派定心丸,敦促大家切勿担忧,华小必定获得拨款。

他一听闻华小拨款案的问题,首先询问发问的记者是否来自《当今大马》。

“(你来自)《当今大马》?不用担心,我们会通知你,我肯定会邀请你出席柔佛州的拨款发放仪式。”

在记者会过程中,魏家祥也促请《当今大马》别扭曲他的谈话。

张盛闻办完丧事就处理

魏家祥表示,由于教育部副部长张盛闻的父亲逝世,必须待丧事结束后,才能处理华小拨款的发放事宜。

“我们会到各个州属发放拨款,没问题。我们已向华小董事局解释,他们会提呈文件。几天前,教育部长马哈基尔向我证实,我们会在数个州属开始(发放)。”

“让教育部副部长(张盛闻)处理这个事情,让他的官员接洽学校,然后我们会举办支票移交仪式。”

经过多番追问,他透露,全国华小移交支票仪式正在敲定,等待张盛闻办完父亲丧事,才会宣布细节。

魏家祥举例,柔佛州华小将在2月内获得拨款,而他届时也会亲自出席仪式。

“总之,柔佛州会在2月内直接发放……我会亲自下去柔佛的移交支票仪式。”

询及柔佛州华小是否会最先获得拨款,魏家祥又说,这可不一定。

“不一定,要看时间。在柔佛,我会亲自下去。大家也不需要吹毛求疵……你说要明天(发放),但总没有可能,今天才办完父亲的丧事,明天你叫他做东西。”

“不用担心,华小董事部接到通知,就会去拿(拨款)。”

拒绝回应倪可敏失信论

针对行动党太平国会议员倪可敏指责马华失信,魏家祥则拒绝回应。

问:倪可敏昨天说马华失信……
答:什么失信?
问:他说,因为那笔钱还没……
答:你相信他的话,那么你去问他。
问:你能否回应他?
答:我不明白他在说些什么。
问:他指责马华失信,因为2016年的拨款,到2017年还没发放。
答:你翻翻看报章,《当今大马》从来都不看我们的新闻。

当记者问到2017年的华小拨款会否再次延迟发放时,魏家祥并没正面回答,反问记者“你希望这会发生吗?”

在旁的IOI集团创办人兼深静华小赞助人李深静补充,媒体应该多报道正面的事情。

询及2016年华小拨款案能否在今年3月解决,魏家祥说,这道问题应该问张盛闻。

“我只能告诉你,此事已经处理。要拿钱,钱已经准备了,支票要去准备,就去准备。”

教长:有多少先拿多少

去年12月20日,马哈基尔承认,教育部无法按时发出2016年的华小拨款全额,并促华小在现阶段“有多少就先拿多少”。

在野党就此再三追击马华,更向警方举报教育部,要求警方彻查拨款下落不明一事,是否涉及舞弊滥权。

今年1月4日,马华总会长廖中莱表示,首相兼财长纳吉已承诺尽速处理,料会在近期内发放拨款给华小。

1月6日,魏家祥宣布,教育部将在两周内获得总共5000万令吉的华小拨款,预料教育部最迟将在1月19日获得5000万令吉,之后就会发放给全国834所华小。



亚洲时报

黄仕平:建拉曼大学学院 曝露马华无能捍卫华教

February 9, 2017

(本报讯)沙巴民主行动党顾问兼亚庇区国会议员黄仕平昨日驳斥马华署理总会长拿督魏家祥批评「行动党连一间幼稚园也没有能力建」,他说,马华沾沾自喜的建立拉曼大学学院,其实恰恰曝露马华无能捍卫华教。
他表示,拉曼大学学院之所以设立,是因为全国董教总于上个世纪七十年代末争取设立独立大学遭国阵政府拒绝后,马华采取的行动。

他说:「马华说耗资五千万元在亚庇兴建拉曼新的永久校园,其实,也不是马华或政府的钱,大部份是由热心教育的华社及公眾所捐来的。」

「为甚麽马华当年不支持设立独立大学?这只证明马华在国阵当家不当权,也因为马华的失责,让华人失去宪法下的基本权利……反观行动党,当时就与董教总站稳定立场,全力支持设立独大,马华为何牺牲华教?」
黄仕平是在亚庇举行的记者会上这麽表示。他表示,魏家祥日前批评行动党「连一间幼稚园也没有能力建」,简直就是企图误导人民、当人民是傻子。

他指出,马华兴办拉曼学院,只是为了政治利益,从来不是真心为了人民。

他说:「马华是联邦政府一部份,批准办学校的权力在于联邦政府,行动党及希望联盟只是两州的州政府,在国会是反对党,在缺乏政府资源及权力下,只能扮演监督政府的角色,这一点,我们都做到了。」

他挑战马华及魏家祥,如果能力让联邦政府发出执照予行动党兴办大学、中学、小学或幼稚园,该党必定会比马华做得更好。

黄仕平指出,马华没有资格批评行动党无法办学,「如果要批评行动党办学不力,请等到行动党及希望联盟执政联邦政府、马华当反对党时才来说。」

他也再促沙巴马华署理主席拿督吴华山,尽速与他辩论究竟是马华抑或行动党出卖华教,而不要提出种种借口躲避。

他说:「做政治逃兵的只有马华的领袖,我一定会站稳立场,我等著吴华山来辩论。」



黄仕平挑战吴华山公开辩论 廖国兴:破旧立新合时宜

February 9, 2017

(本报讯)沙巴民主行动党州委廖国兴昨日为该党沙巴顾问黄仕平辩护,他说,黄氏于农历新年前夕挑战沙巴马华署理主席拿督吴华山公开辩论,绝非「破坏新年气氛」,反而是迎合新年破旧立新大原则,追求新年新希望。

他表示,大马华社长期以来面对严重的教育问题,华文教育更是受到威胁,在新年期间,提出教育新希望,其实是恰当的。

他说:「黄仕平挑战吴华山公开辩论『马华到底是在帮助抑或害华教』,说的都是事实,是对事不对人,因为人民尤其是华社非常重视华教。」

廖国兴也是下南南支部主席,他是在亚庇向报界发表谈话,评论署名「黄白钢」早前在报上撰文批评黄仕平在新年期间挑战吴华山辩论,是在破坏新年气氛时这麽表示。

他表示,只有那些有利益、有私心的人,才会这麽批评黄仕平,其实,也是持双重标准,未对真正破坏新年气氛的国阵政府作出批评。

●他强调,政府在大年初五宣布调高汽油价格每公升两角,马上加重广大车主的负担,这才是真正破坏新年气氛。

廖氏表示,如果马华乃至民政等那麽在意「破坏新年气氛」,身为政府一份子的他们,却未在政府内阻止当局宣布调高油价,再度显示他们无视人民利益。

他说,此外,这些国阵成员党亦有制作贺岁短片,当中亦有批评行动党等反对党等,「为甚麽他又不批评?」

他指出,如果「黄白钢」对此不服气,就应光明正大露脸,到时更可当面辩论。



诗华日报

国会议长:统考若有素质 何须恐惧?

2017年2月10日

(本报亚庇十日讯)国会议长丹斯里班迪卡阿敏质问,倘若统考是有素质的考试,为何要对其感到恐惧?

他重申,他个人的立场是支持统考,并认为教育的课题不应该被政治化。

他说:「然而我们也不能过于注重单一的发展,而忽略了其他,这将造成一种扭曲的社会。」

班迪卡是今日在里卡士中幼新春联欢会上致词时,如此表示。

他建议社会要鼓励五岁以下的儿童学习五种语文,幼儿园应该教导马来文、华文、英文及其他母语,因为他们若能掌握更多种语文,就能阅读更多语文的书籍,培养全面人格。

他表示,教育有两种,一种是教人如何看待生命,一种是教人如何活着,他担心现在的教育只注重数量,而不是素质。

他说,只要统考是有素质的,何惧之有?希特勒的教育政策强调「国家才是一切,个人毫不重要」的观念,最终培养出只听领袖号令,没有个人思维及分析力的下一代,当时德国政府的目的是要让学生都成为机械化的军人。

「独中统考肯定没有这种意图吧?」他问。



「个人看法」 班迪卡支持承认统考

2017年2月10日

(本报亚庇十日讯)国会下议院议长丹斯里班迪卡阿敏强调,他必须待接获民主行动党亚庇国会议员黄仕平的有关促政府承认统考的动议后,才决定是否接受有关动议。

他说:「支持独中统考文凭乃是我个人看法,与国会议长的官职扯不上关系,我也不晓得政府对此事的看法。」

他说,黄仕平可以动议,但他必须胥视其动议是否符合议会常规才能决定是否接受。

黄仕平可以动议

班迪卡是今日在里卡士中幼出席活动受询亚庇国会议员黄仕平日前表示将在下届国会开会时提呈有关统考动议时,如此表示。

「更何况我还没有接到他(黄仕平)的动议,你如何叫法官凭空办案?」

他说,本身与黄仕平相熟,黄仕平若有意要辩论统考课题,不一定要动议,在辩论预算案时也可提及此事。

「这其实不是什么新鲜的事,砂州政府也承认了统考,联邦教育部长也一直在回应这方面问题。」

受询他是否要求首长拿督慕沙阿曼也承认统考时,他说,他个人没有这种意思,这是华社应负起的责任。

班迪卡日前出席亚庇中华工商总会的新春大团拜时,发表支持统考的言论,引起华社的关注。

他今日出席里卡士中幼的联欢会上,再次主动地提起支持统考。


229

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
102984

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-2-20 15:03:59 | 显示全部楼层
当今大马

料226或227起派予华小 张盛闻宣布五千万已到手

叶家喜     发表于 2017年2月17日 中午11点48分     更新于 2017年2月17日 下午1点44分

下午1点40分更新

教育部副部长张盛闻今日宣布,教育部预计从2月26日或2月27日开始,陆续发放2016年5000万令吉拨款给全国834间华小。

张盛闻在教育部召开记者会表示,教育部已确认拿到2016年华小5000万令吉拨款,并已确认全国834间获得拨款的华小名单。

“去年我们提及,因为政府财政进行管制,因为财务状况问题,各源流学校拨款减少,包括华小。”

“各源流学校(当时)拿到的拨款都是1650万令吉,(当时)我们认为1650万令吉对834所华小来说是不足够,所以当时我们坚持要拿到5000万令吉。”

“所以1650万令吉我们是分文未取,原银奉还给财政部。再经过几个月的磋商,我们现在确认已经拿到了2016年的5000万令吉。部门已在上个月,即过年前,我们已准备好所有名单。”

已指示官员处理支票

张盛闻表示,教育部预计发放时间从2月26日或2月27日开始,而第一个发放的州属将是柔州。

他说,已指示部门官员必须在2月26日或2月27日开始发放支票给相关华小,若发放日期有任何变动,他会再外宣布。

“发放的时间我们预计会在2月26日或2月27日,这两天开始发放。第一个发放的州属将会是柔州,我会逐步给每个州来发放。”

“现在部门正在准备支票,当然部门里我们的官员都很紧张在处理着,我们给他们的日期是2月26日或2月27日,如果有什么改变或进展,我会再次向公众交代。”

至于2017年的5000万拨款,他指,教育部将会在年底再发放。

“所以我希望到时所有拿到这笔款项的学校,尽快在他们的维修(结束)后做报告上来,以便我们能够更快的准备第二轮的发放,即(到了)2017年,这834所华小将会获得总共1亿的拨款。”

备好支票就开始发放

根据张盛闻宣布,这5000万令吉拨款,将分配给柔佛717万5000令吉、吉打348万5000令吉、吉兰丹70万5000令吉、马六甲259万5000令吉、森美兰225万令吉、彭亨212万5000令吉、霹雳554万令吉、玻璃市75万令吉、槟城287万令吉、沙巴656万5000令吉、砂拉越904万令吉、雪兰莪366万令吉、登嘉楼100万令吉、吉隆坡222万令吉及纳闽2万令吉。

他续说,全国834间华小中,柔州占了122间、吉打68间、吉兰丹8间、马六甲38间、森美兰46间、彭亨23间、霹雳106间、玻璃市6间、槟城76间、沙巴66间、砂拉越180间、雪兰莪51间、登嘉楼9间、吉隆坡33间及纳闽2间。

张盛闻表示,教育部准备支票过程需要一些时间,包括每张支票需要附上一封由秘书长签名的信件,意味着共有800多封信需要秘书长签名。

但他强调,一旦支票备妥,就会陆续发放给华小。

指这笔钱是额外拨款

另外,张盛闻也解释,华小每一年都会“制度化”拿到行政开销拨款,而这笔引起关注的2016年5000万令吉拨款,其实是政府额外拨给华小的“维修费”。

“从2012年开始,很多政客发出拨款时,就强要媒体一定要用制度化这3个字。若你不用制度化,他们就与你没完没了,他们的拨款就是制度化,别人的拨款就不叫制度化。”

“其实这些5000万令吉拨款是额外给政府资助学校进行维修,但我发现有一些人刻意制造钱没下来,我们的华小就倒闭了,就不能运作了等等的字眼,这具误导性。”

他说,根据最新的数据,从2012年开始,华小每年拿到的行政开销拨款,分别是2012年20亿令吉、2013年24亿令吉,而2014年至2016年则分别每年都拿到25亿令吉。

“这些都是根据学校的学生人数公平发放,所以我要让一些人士理解到,并不是要靠这5000万令吉来维持我们华小的运作。”

“华小的运作每一年都有政府的固定制度化拨款,另外的5000万令吉是后来为了要协助政府资助学校的维修,而额外增加的。”

“所以并不如一些人常常提出的,没有这笔钱(5000万令吉),我们的华小就不能运作,这种说法是不存在,所以我希望这个事情能告一段落。”

促华小善用进行维修

他也希望华小能善用这笔维修拨款,并尽快把维修报告交予教育部。

“有任何结构上的问题,如屋顶及厕所,这些会影响学生上课的情况应优先处理,而并不是拿去建有盖篮球场。”

“我也希望不会出现如以往的状况,钱拿了没有进行维修,反之放在银行累积到一个数额后才进行大工程。”

他说,既然政府信任董事部而把钱直接汇入董事部的户口,董事部就得好好把握这个机会,确保这笔钱用于维修学校。

“我们希望董事部是高度有能力去处理这笔款项,而且能很公正透明的使用这笔款项,也希望他们即时给我们报告进展,以便第二批的款项能顺利下放,这也是财政部一致地督促我们教育部必须要有好的报告,他们才愿意进行第二轮的拨款下放。”

教长:有多少先拿多少

去年12月20日,教育部长马哈基尔承认,教育部无法按时发出2016年的华小拨款全额,并促华小在现阶段“有多少就先拿多少”。

在野党就此再三追击马华,更向警方举报教育部,要求警方彻查拨款下落不明一事,是否涉及舞弊滥权。

1月6日,马华署理总会长魏家祥宣布,教育部将在两周内获得总共5000万令吉的华小拨款,预料教育部最迟将在1月19日获得5000万令吉,之后就会发放给全国834所华小。

但到了2月11日元宵节,行动党太平国会议员倪可敏再追击华小还未获得去年的5000万令吉拨款,并抨击马华再度失信;魏家祥隔天派定心丸,敦促大家切勿担忧,华小必定获得拨款,并指柔州华小预计将在本月内接获拨款。



亚洲时报

斥黄仕平口出狂言抹黑马华 吴华山反挑战火箭落实捍卫华教

February 17, 2017

(亚庇16日讯)面对诸多事端包括诉讼案未了、人民代议士退党的行动党,现时应须先修己以敬、修己以安人、修己以安百姓,非总是抱著妒能害贤的心态,含血抨击别人。

马华沙巴州联委会署理主席拿督吴华山,今日发表文告反驳黄仕平,就国家大事关乎全国人民的教育问题辩论,则口出狂言不敢辩否则就投降,何况其已先言再三强调地表明待黄氏官司厘清后始安排,那来拖延辩论之意。我一再而三地强调,沙巴民主行动党顾问黄仕平稍安勿燥,待厘清其官司后始安排辩论。”

他说,黄仕平的官司案将在本月23日审结,一旦证实黄氏清白后,马华兵南邦区会即正式发函接受辩论的挑战。届时,他将指示马华沙巴联委会法律主任陈则天大律师与邱美玉律师,和行动党总部委派的负责人协调,敲定辩论日期、辩题、时间及地点。谁不出席辩论,谁就是孬种。

就黄氏称本身没那麽多钱,不能似吴华山慷慨捐出五百万令吉。吴华山重申,他从未叫黄仕平私人捐献五百万令吉,而是叫黄氏与行动党担起领头羊的义务责任,为路阳幼儿园扩建计划筹募五百万令吉的经费,以证明沙巴州行动党真的有为推动华教事业做出大贡献。

他指黄仕平与行动党自过去以来,口口声声称行动党为捍卫华教,华小及独中,做出无限的牺牲与贡献,而抹黑马华是卖华党。马华凭良心承办沙巴拉曼大学永久校园,惠及国与州内莘莘学子,搞好国民教育,从未间断帮助华小、华幼及独中争取政府拨款,间中也充当领头羊,负责协助华小华幼独中的建设筹款,这是有目共睹的,容不得行动党去抹黑。

针对黄仕平质问马华为何非政府批地建校,而由社会人士捐出5英亩地段兴建沙巴拉曼大学永久校园,吴华山说,即使今天是社会热心教育人士捐地捐款办永久校园,这也是他们认同马华办教育的方针。“我本人在去年也捐出一块位于保佛市中心约4英亩地段予华联小学校董,充作华联小学因面对学生人数减少而面临关闭窘迫,俾能由马拉茂乡村搬迁至保佛市区,以缓和保佛公民小学学生饱和的问题,以及另外马华沙巴州联委会亦捐献5万令吉予保佛中学管乐团。”

“那麽槟城州在林冠英出任首长的九年里,有否批地或捐地充作兴办华校用途呢,答案是:没有。反之去年还闹出槟州交通大蓝图计划,槟华女中被征用卅尺校地,校友们眼见槟城州政府要把母校空间成为发展洪流的牺牲品,于是发起联署签名运动力保母校校地。请问行动党这是捍卫华教吗?”

针对黄仕平反驳我党沙巴州联委会主席拿督斯里魏家祥所说,“行动党从未办过任何一间华小、独中、甚至是一间幼儿园,黄仕平绞辩说要创办华校的牌照由联邦政府控制,然而政府不发执照予行动党又如何去创办一间华小呢?”

吴华山说,黄仕平的以上言论可说是遗笑大方,证明黄仕平本人或行动党不曾捐助华小一毛钱。因为通常马华充当领头羊,为华小筹募建校或扩建经费,而校董亦已取得了应有的建校或扩建准证,无需行动党操心。

“那我现在挑战黄仕平,为华幼之路阳幼儿园扩建计划,或是保佛华联小学搬迁与建设新校经费,大约一千两百万令吉,勇敢地挺身而出为该校筹募款额或是叫槟城首长林冠英帮助捐献一百万令吉予这两间学校,那才能符合行动党过去一直喊话捍卫华校推动华教,言行一致,始让广大民眾信服。”

而身为保佛华联小学董事长何志明及秘书张德辉亦表示,他欢迎不论执政党或反对党都能以身作则,共同来为华联小学筹募经费,并近期拜会黄仕平寻求援助。

何志明表示,吴华山弃商从政,秉持取之社会、用之社会的崇高精神,勤政爱民的情操,是华裔、华团、华社、华商应该给予全力支持,也希望反对党能以吴华山为榜样,勿得个讲而无行动,拿出诚意和气慨来帮助华校事业,那才能服眾.

他也说,马华捍卫华文教育的千秋大业,培育国家栋梁、促进社区经济与创造更好的环境,广泛吸纳优秀人才,优化菁英,共创华教的美好未来,是有目共睹的。



马华兵区青年团团长黄佑丰 从首长署争取260万拨款 吴华山未挂官职却已行动惠民

February 18, 2017

(亚庇17日讯)马华兵南邦区会主席拿督吴华山,未拜任何一个官职,就已向沙巴州政府通过首长署争取到二百六十万令吉拨款,帮助甘拜园区解决民生问题,那像民主行动党的州议员只会讲无能做,《一点实际”行动胆”都没有》,只爱在报章上抹黑别人!

马华兵南邦区会青年团团长黄佑丰,今日针对行动党籍甘拜园区州议员艾文博西诋毁吴华山在当选后只专注取回大选时所花的钱,与行动党路阳协调员冯晋哲发表七大声明的言论,发表文告向该两人左右开弓。

黄佑丰炮轰艾文博士与冯晋哲的言论,简直是口无遮拦地偏低吴华山的人格,这便是民主行动党擅长的烂贱技俩,荼毒了沙巴人的纯洁思维,误导选民和普罗大眾。

针对艾文博西批评吴华山财力雄厚,对甘拜园人非常大方,不能与其相比,但他提醒甘拜园人称吴氏在当选后只想谋求部长职,以专注取回大选时所花的钱。黄佑丰说,可是吴华山不是州议员,也凭马华兵南邦区会主席身份,向首长署争取到2百60万令吉,改善甘拜园区内的民生与基设问题包括修理道路、清理沟渠、赠送割草机等等。

黄佑丰说,吴华山务实为区内人民服务,还做得总比爱上报章呱呱叫、歪曲事实的行动党州议员艾文博士来得好,只是政敌爱挑起事事非非,一派胡言乱扯,眼红别人做得而把茅头针对吴氏。

黄佑丰亦反驳冯晋哲发表七大声明,根本在强词夺理,拿盲点来乱反击,行动党办不到的事,就别与贤能者相提并论,自取耻辱。

黄佑丰也说,行动党反而与民兴党自已人相残,山打根行动党今在报章发表指民兴党无诚意合作,还称民兴党有意无意攻击行动党,这说明只有行动党可以点风煽火,他党包括民兴党、马华则一慨不能批评行动党,十分好笑。

他批评冯氏看不懂吴华山在文告中已清清楚楚所阐明的全部论点,只一味地跟风反对党为上报而上报,博取廉价宣传。

他说,吴华山在马华一步一脚印地做上来,做得都是大事件,争取拨款和又出钱出力帮人民,而沙巴州行动党议员至今做了甚麽事,口会东责西怪他人,连自已的人都退党的退党、跳槽的跳槽,只会为政治制造乱象,也太狐悲吧!



批吴华山财大气粗 冯晋哲:改革用钱买不到

February 17, 2017

(本报讯)沙巴民主行动党宣传秘书兼路阳区协调员冯晋哲昨日针对沙巴马华署理主席拿督吴华山,挑战行动党筹措五百万元在路阳建幼稚园一事发表七点声明反击,并力批吴华山只会用钱来判断和衡量人。

他表示,吴华山这这种财大气粗的行为实在让人嗤之以鼻,「人民支持行动党是因为要廉政、公平和平等,要国家实现真正的改变,要政策和体制获得改革,这些是钱买不到的东西。」

他说:「马华身在国阵里,连去年的五千万元华小拨款至今仍拿不到出来,无法从政府里帮助到人民,加上经济越来越差却也无能为力,即使吴华山真的很有钱来四处发放银弹,但人民不要这种困境继续下去,人民不要这种小恩小惠却继续过苦日子,所以也势必毅然拒绝国阵!」

冯晋哲是在亚庇向报界发表谈话时这麽表示。

他说:「吴华山可能搞不清楚执政党和在野党的角色和工作,吴华山既然身为政府和执政党的一份子,身为执政党的高阶领袖,就有义务和责任建学校,这本来就是执政党的天职,要不然纳税人缴税给政府来做什麽?」

「根据吴华山的逻辑,如果要向公眾筹款来建校,这恰恰说明马华和政府没有做工履行职责,竟无法透过政府预算和资源来帮助人民盖幼稚园,这已经够丟脸和无能,现在反而还要反咬在野党没有筹款建校?这简直就是本末倒置。」

冯晋哲表示,如果马华和国阵真的有做好身为政府的工作,如果政府真的是以民为本,根本就不会有人需要出去外面到处向人民筹款建校,因为人民早就已经缴税给政府,加上消费税可谓全民缴税,「要纳税人和在野党去筹款建校,不是逻辑错乱,就是误导民眾!」

他说:「如果真要在野党或反对党来筹款建校,倒不如支持我们做政府,让我们透过国家资源和政策制度来确保每个人受教育的基本权利受到保障。如果真要我们来做,我们做政府将全面加强幼童教育设施,届时马华国阵做反对党也不必筹款建校!

「显然地,马华和国阵企图用『反对党没有发展』的迷思来再次混淆和误导民眾,让民眾看不到恰恰是因为执政党无能和不公,所以才有叫民眾自己去筹款建校的荒谬之事。

「况且,反对党议员即便获得民眾的支持,但政府仍然漠视民意,刻意不公对待反对党,反对党议员遭到政府的制度性歧视和边缘化,造成反对党议员没有政府的选区发展拨款。如果要反对党自己筹款建幼稚园,那就先把选区拨款拨给反对党议员再说。」



诗华日报

勿只针对马华辩论 促黄仕平先厘清官司

2017年2月13日

(本报亚庇十三日讯)沙巴马华署理主席兼兵南邦马华区会主席拿督吴华山,促请黄仕平先厘清好自己官司,才来找他辩论,并且还可以以三语进行辩论!

他补充说:「亚庇国会议员黄仕平在新年前就一追着我咬着不放,一直要跟我公开辩论」,并指马华兴建拉曼大学学院的5千万令吉是在哪里获取的,对此,他反驳,这根本是笑话!

他揶揄行动党,马华从来没有在任何的政治讲座会上拿罐子向民众收钱或捐钱,只有行动党才有如此的做法,并且钱筹到了也不知何去何从。

他阐述,行动党指马华是「卖华党」,对此,拿督吴华山也指行动党的种种作为可说是「害华党」!不要只针对马华进行辩论,也要针对行动党的作为进行辩论才公平。

另外,他指日前黄仕平说,要办学校是要等发牌照,对此,他强调,讲这句话就代表行动党根本没有捐过任何一分钱给任何一所华校,捐款给学校根本不需要谈论准证问题,证明他们一窍不通,完全没有捐过钱给学校。

对此,他挑战行动党,助路阳团结幼园找500万,若找得到,他就写个「服」字送该行动党!他也强调,马华在过去时常被行动党抹黑,行动党诬赖,他们的技巧就是骂,针对对手的龙头大哥骂得够够力,选票就自然来。

他阐述,马华在新年期间给沙巴人民大红包,即是在这里兴建拉曼大学学院,拉曼大学的文凭一路以来都很「吃香」,并且还可以办忙减轻华裔子弟父母的学费及生活费的负担,不需将子女送往西马就读大学,造福更多本地华裔子弟。


229

主题

2万

帖子

10万

积分

积分
102984

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-3-13 15:27:49 | 显示全部楼层
当今大马

指华小拨款多数仍音讯全无 方贵伦促财部教部答3问题

发表于 2017年3月1日 中午12点3分     更新于 2017年3月1日 下午2点54分

尽管教育部副部长张盛闻宣布华小拨款会在上月26日或27日派发,但行动党武吉免登国会议员方贵伦引述报道点出,5000万令吉拨款当中,只派了717万5000令吉,其余4282万5000令吉拨款音讯全无。

他今日发文告,追究华小拨款延发一事,要求教育部与财政部交代3大问题:为何延发?华小如今收到的拨款,是否属于2017年度拨款?政府何时落实制度化定时拨款?

“2015年的拨款由于吉兰丹州水灾而用于赈灾,2016年的拨款则莫名其妙延误了一整年,若不是反对党和华社一再监督鞭笞,全国834间华小也许连‘迟到的拨款’也收不到,纳税人不能接受政府这种毫无担当及问责的行事作风。”

“依据程序,联邦政府的账目必须在每年12月31日关账,该年度的拨款就必须在该年度下放,绝不可能把今年的拨款挪到明年来发放。因此,政府需要交代的第二个问题是,现在全国华小所收到的拨款,是否属于2017年度的拨款?

“如果该项拨款属于2016年度拨款,那么国阵政府就必须交代拨款从那个部门发放,政府千万别玩弄乾坤挪移的花招,搞到今年的拨款又得拖到2018年才能解决。”

制度化定时拨款

方贵伦也是行动党财政。他指出,槟州政府今年共拨出409万令吉给州内的85所华小,反观联邦政府的5000万令吉拨款,槟州76间华小只能获得287万令吉。

他续说,州政府给华小的拨款比联邦政府还多,而且槟州政府信守承诺,2017年的拨款在一月份发放完毕,并未拖延。

“政府第三项须交代的问题是,国阵政府到底何时才能落实制度化准时拨款?为何要华小和华社每年都像乞丐般乞讨拨款?我要求国阵正视以上三个问题,一劳永逸解决华教的困境。”

华小拨款延迟发

去年12月20日,教育部长马哈基尔承认,教育部无法按时发出2016年的华小拨款全额,并促华小在现阶段“有多少就先拿多少”。

在野党就此再三追击马华,更向警方举报教育部,要求警方彻查拨款下落不明一事,是否涉及舞弊滥权。

1月6日,马华署理总会长魏家祥宣布,教育部将在两周内接获拨款,预料教育部最迟将在1月19日接获拨款,之后就会发放给全国834所华小。

但到了2月11日元宵节,行动党太平国会议员倪可敏再追击华小还未获得去年的5000万令吉拨款,并抨击马华再度失信;魏家祥隔天派定心丸,敦促大家切勿担忧,华小必定获得拨款,并指柔州华小预计将在本月内接获拨款。

直至2月17日(周五),张盛闻宣布,教育部确认接获2016年华小5000万令吉拨款。这笔拨款在2月25日开始发放。

张盛闻也解释,华小每一年都会“制度化”拿到行政开销拨款,而这笔引起关注的2016年5000万令吉拨款,其实是政府额外拨给华小的“维修费”。

《星洲日报》1月26日报道,柔州122所政府资助华小(即半津贴华小)获教育部移交717万5000令吉拨款,成为首个拿到2016年财政预算案华小特别拨款的州属。



强调华小拨款正在陆续发放 张盛闻讥方贵伦应“进步点”

发表于 2017年3月2日 下午4点22分     更新于 2017年3月2日 下午4点26分

行动党武吉免登国会议员方贵伦昨日质问教育部的5000万华小拨款只派717万5000令吉,余下音讯全无,教育部副部长张盛闻今日重申余下款项正陆续发放,并促方贵伦论述应“进步一点”。

方贵伦较后发文告,反批张盛闻不敢回答他所提问的三个问题,只把拨款延误轻描淡写成教育部的内部工作。

《KiniTV》报道,张盛闻今日在吉隆坡民义华小一场记者会上受询时,揶揄方贵伦身为国会议员却持着和红豆兵(网络枪手)一样的角度去看待事情,更讥讽方贵伦“太得空”。

“身为国会议员,不可能与红豆冰一样以这种角度去看事情吧?不是我派了柔佛(拨款),就问我彭亨几时派,派了彭亨你就问我雪兰莪几时派,作为国会议员真的那么有空吗?”

“我觉得他应该有更高的智慧去讨论这个事情,这是部门的内部行政工作,他应该清楚知道,所以(方贵伦)进步一点啦。”

将陆续发放他州拨款

张盛闻表示,柔州122所华小已于2月26日首先获得700多万令吉拨款,其他州属接下来将陆续接领拨款。

“5000万令吉于2月份已经到教育部,我们已开始准备支票和信件。”

“2月26日如同我之前宣布,已在柔佛州发放给122所华小,700多万令吉。”

“接下来就是每一个州属,马六甲、森美兰的支票也已准备好,各州会陆续分派。”

方贵伦反批评张避答

对此,方贵伦(见图)较后在文告中表示,张盛闻不敢回答他所提问的三个问题,且把拨款延误轻描淡写成部门的内部工作。

他再次要求财政部和教育部交代华小拨款的3大问题,即为何延发拨款、华小如今所收到的拨款是否属于2017年度拨款、国阵政府何时制度化定时拨款给华小?

“张盛闻在回应时要求我‘进步一点’看待议题,让我感到嘀笑皆非。”

“首先,监督政府行政乃国会议员的职责所在;第二,我的3大问题并非如他所说仅仅只是追问每一个州的拨款下落;第三,张盛闻的回应是否代表了,财政部和教育部针对上述3道问题的回答呢?”

促效仿槟制度化拨款

方贵伦提醒张盛闻,他是在上个月宣布将会在2月26日至27日把拨款全数发放给所有华小,但至今只有柔佛的122所华小获得教育部的717万5000令吉拨款。

“如今他把延发一事说成部门的内部行政工作,这是否证明了他当初是在信口开河?”

“华小拨款这一次并非延误一个半月,而是一年又2个月。更甚者是,去年教育部长还言之凿凿部门预算不足,华小无法获得全额拨款。难道张盛闻口中所说的‘进步一点’,就是把拨款拖延超过一整年?”

他劝喻张盛闻,“进步一点”应是效仿槟州政府落实制度化定时拨款,善待华教。

“槟州政府从2009到2017年,公平地制度化拨款给各源流学校,拨款数额高达7280万。”

“在2017年的第一个工作天,槟州政府就发放200万令吉制度化拨款给州内5所独中。短短一个月就把409万2000令吉的州内华小拨款和122万8000令吉的国民型中学拨款发放完毕。”

方贵伦追问余下款项

2月17日,张盛闻宣布,教育部确认接获2016年华小5000万令吉拨款,并预计从2月26日或2月27日开始陆续发放。

张盛闻也解释,华小每一年都会“制度化”拿到行政开销拨款,而这笔引起关注的2016年5000万令吉拨款,其实是政府额外拨给华小的“维修费”。

《星洲日报》接着于2月26日报道,柔州122所政府资助华小(即半津贴华小)获教育部移交717万5000令吉拨款,成为首个拿到2016年财政预算案华小特别拨款的州属。

之后,行动党武吉免登国会议员方贵伦3月1日引述报道追问,5000万令吉拨款当中,只派了717万5000令吉,其余4282万5000令吉拨款音讯全无。

华小5000万令吉拨款争议是于去年杪爆发,去年12月20日,教育部长马哈基尔承认,教育部无法按时发出2016年的华小拨款全额,并促华小在现阶段“有多少就先拿多少”。

在野党曾就此再三追击马华,更向警方举报教育部,要求警方彻查拨款下落不明一事,是否涉及舞弊滥权。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|「风下之乡」沙巴论坛  

GMT+8, 2017-12-12 08:17 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|Style by Coxxs

快速回复 返回顶部 返回列表