「风下之乡」沙巴论坛 - 沙巴人聚集之地

 找回密码
 加入
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 大佬

槟首长林冠英购屋案

[复制链接]

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-5-2 11:15:26 | 显示全部楼层
当今大马

南端填海突增500英亩? 槟民政促解密所有文件

刘嘉铭     发表于 2017年4月19日 下午5点44分     更新于 2017年4月19日 下午5点47分

槟州民政党质疑,槟政府针对南部填海的面积提供两种有所出入的数据,因此促请后者无条件的解密交通蓝图计划传递伙伴SRS集团和槟州政府的所有合约,协议或者同意书等。

槟州民政党副主席胡栋强指出,最近民政党的领袖一直通过各类方法,要求州政府公开解密槟岛南部到底要填多少英亩,可是都不得要领,全被州政府以一贯的“太极”手法否决。

他是今天召开记者会如此表示,陪同者包括槟民政党州秘书方志伟、州委许翔茗、游建祥、方群龙、槟民政党妇女组代主席陈赛珍和槟民青团代团长卢界燊。

可建340个足球场

胡栋强指出,当局在2015年12月时宣布,这项计划要填的是4000英亩。但事隔半年后,槟州行政议员曹观友却说是4500英亩。

“为何多出500英亩的填海地?多出来的面积足以建造340个足球场,若以每平方尺1300令吉来计算,一共牵涉到300亿令吉及可以建造数万间廉价屋。为何短短6个月就有变化,他们是否可以随心所欲地增加填海的面积?”

“4000多英亩的填海地不是你林冠英老爸的地,更不是行动党的地,是槟州人民的资产。为何不敢给人民知道发生什么事情,这些土地有多少是属于槟州政府的?

“这些土地的拥有权是99年限,还是999年限?这些为何都不要给槟州人民知道?”

怀疑背后有神秘人

胡栋强(见图右)指出,他上个月针对新关仔角填海数目不一样质问行动党槟州政府时,曾“合理的怀疑”是不是有神秘人在里面搞怪,所以导致州政府不敢解密新关仔角及斯理丹绒槟榔第二期填海计划的相关合约与内容。

“至今,行动党槟州政府仍然不愿公开合约让所有槟民知道,令我再次高度怀疑槟岛南部的填海计划,也有可能有神秘人的存在。"

“所以到今天,大家都无法了解槟岛南部填海计划,到底涉及的范围和面积是多少?”

没隐瞒应公开文件

胡栋强说,为了解开槟州人民对以上填海面积数据有出入的疑惑,槟州政府应该马上无条件的公开所有的合约、协议书及文件等,让人民清楚知道真相。

他敦促槟州政府不要在向选民要求选票时,满嘴说他们是能干,问责及透明,但大选过后就抛诸脑后。

“借用行动党领袖陆兆福说的名言:‘不偷不抢不怕回教刑事法’,要是行动党州政府没有神秘人和没有东西隐瞒,就不怕公开填海文件”。



大企业是南端填海赢家 槟民政:吃亏的是人民

刘嘉铭     发表于 2017年4月21日 下午4点3分     更新于 2017年4月21日 下午4点6分

槟州民政党认为,槟岛南部填海计划上的获益者似乎是大企业,而槟民却是面对巨大的损失。为此,该党促请槟州政府严正看待此事,勿一味为了发展而典当人民的利益和生计。

槟民政党宣传局主任黄志毅今天召开记者会指出,从4月14日至4月19日,他、槟民青团代团长卢界燊及该党副主席胡栋强分别向州政府要求,公布南部填海计划的详细环境影响评估及可行性研究工作的进展,并透过槟资讯自由法索取合约、协议书及相关文件等。

“然而,令人感到失望的是,至今未有一名州政府官员回覆我们的提问和要求。”

“我们要提醒州政府,我们不是为了反对而提出上述提问,是为了确保槟民的利益获得保障。今天,我们想知道,填海计划是否解决了目前槟民所面对的问题?”

担心影响地质加剧污染

黄志毅说,填海计划的最大受惠者是大企业公司,相反的会给槟民带来更多不同的问题,更别说是槟岛南部的大型填海计划。

“我们不是地质专家,所以我们欲知如此庞大的填海计划,是否会对整个州属的地质,尤其是槟岛南部造成影响?毕竟,民众如今看到环境上有许多变化,包括州内已出现新的水灾灾区,而填海难免会对水利带来改变。”

他说,一旦槟岛南部发展人造岛,那里将建筑更多的住宅区和商店,人口及密度必定增加,进而导致更多的污染。

“同样的,当人口增加时,交通工具也将增加,交通情况会更繁忙。政府准备采取什么措施来应对?”

促以多数槟民利益为先

此外,黄志毅指出,填海计划可能会影响有关地区的生态环境,当地的动植物及海洋生物,如海龟、红树林和珊瑚等究竟会面对怎么样的情况?

“我们也必须关注,填海如何影响槟岛南部渔民的生计和渔获。最终,这将牵扯到粮食安全的问题。由于渔民是粮食的主要供应者之一,渔获减少将迫使我国增加入口及对他国的依赖,甚至面对物价高涨。”

因此,他奉劝行动党州政府务必以大部分槟民的利益为先。

“我们要提醒行动党槟州政府,他们必须严正看待上述所提及的问题,无论是对环境或是渔民所造成的负面影响,而不仅是着重于这计划所带来的利益。我们不是完全反对发展,但希望政府公开所有细节,让人民了解其利弊。”

曹观友:已解释未签约

针对民政党前天要求公开填海合约,槟州掌管交通事务的行政议员曹观友今天发文告回应说,槟政府已经多次解释,槟政府至今只发出得标书(Letter of Award)给交通蓝图计划传递伙伴SRS集团,双方尚未签约。

“槟政府于2015年8月发出得标书,委任SRS集团为计划传递伙伴。根据得标书的条款,SRS集团尚需进一步跟槟政府和相关的联邦机构商讨他们的建议书,以便获得必要的批准。“

“此外,他们尚需针对执行建议书的条款和细则,跟槟政府进一步的洽商和谈判,然后再纳入合约及在适当的时候去执行。”

“如今,SRS集团仍在寻求联邦单位的批准。因此,SRS集团和槟州政府仍未签署任何合约。针对此,我今年4月15日也在推介渔民社区服务中心后的记者会上作了澄清。”

确认总面积为4500英亩

至于民政党质疑,南部填海的面积出现两种有所出入的数据,曹观友解释,填海的面积为4500英亩,由3座岛构成,所有土地的拥有权将归属槟政府。

“槟政府在落实南端填海计划上充分地透明化,比如从2017年1月16日至2月17日,公开展示SRS集团的竞标建议书给民众翻阅和提供反馈,并徇众要求延长至2月28日。”

针对此,黄志毅表示,民政当时也有派人出席展览,唯由于只能在现场翻阅,难以在短时间内消化内容。

“他们一边说提倡透明,另一边又设下各种障碍。正如他们制定资讯自由法,但槟民青团代团长卢界燊的申请若非被否决,就是提供的文件不完整。无论如何,既然曹观友说,将在本月尾提呈环境评估报告,我们就等他们公布报告。”

“如果该计划对民众不利,政府又一意孤行落实,我们将采取必要的合法行动。要是真的需要诉诸法律途径的话,我们自然会去做。”



光华日报

历尽沧桑的木蔻山(上)

16/04/201718:24

文:谢诗坚

我在担任新闻记者时曾经访问木蔻山,两次,一次是在60年代末期;另一次是在70年代。两次都是应官方邀请访问。但第一次是去参观木蔻山,的麻风病院和访问麻风病人,以了解为何会有麻风病院之设。

由于相隔久远,我印象中的记忆已不是很清晰,在医生的指导下,我们对这个疾病有些担心,因为曾被告知会传染的,而且一旦发病,人会变得丑陋与不雅。

我也曾经访问一些病号,但他们多数居住多年,已对环境十分熟悉,也不害怕遇见陌生人。我们后来也被告知此病不会传染,而是有遗传,也就较为宽心。

在那个时候,我们是乘官方的游艇去木蔻山,的。

第二次应邀访问木蔻山,也是官方安排的,主要是让新闻界了解已转型的木蔻山,不再是“麻风岛”,而是新型的监狱,共有三座大牢房。因为被监禁的是被认为“犯法”的人,而且挤在一起,环境不可能清洁。

我印象最深刻的是三座牢房可以让“犯人”分成两排齐睡,似可容纳百人。至于他们白天是被分配劳动也做一些匠工手艺的工作。

我忘记了在访问那天共有多少“犯人”住在木蔻山,,因为我们不准访问“犯人”,只能参观。

最近的“槟城论坛”有主讲人提及这个岛曾关押政治犯,古迹信托会主席林玉裳说这个岛也曾关押马共领袖拉昔迈丁(在1955年与陈平参加华玲和谈的其中一人)、伊党主席布哈鲁丁(他曾是马来国民党(1945-1950)的主席,有左翼倾向。在1955年与布斯达曼共组人民党,但在翌年转入伊党出任主席。他在1965年被捕而在1966年出狱)及人民党主席阿末布斯达曼(他于1963年被捕,而在1967年出狱)。

如果说木蔻山,在1969年后才转成监狱,那就不可能关押伊党主席布哈鲁丁及人民党主席布斯达曼等人,因为他们已在较早前出狱了。

还有在我印象中,当时被关押的“犯人”(包括被判刑的及在内安令下被扣留的)有不少是华人,有哪位著名的华裔政治犯在木蔻山,被拘留过呢?

到底木蔻山,是关押各种“罪犯”的地方还是政治扣留者的营房?这也需要学者们及林女士协助弄清楚的,如果往警方档案一查,就可了解其性质了。

话说第二次在访问木蔻山,时,我曾看过断瓦残墙的麻风病院已废弃不用(当时没有感觉到修复的必要,因为还不流行“保护古迹”)及并不雅观的三座大牢房,还有遗留下来的免疫站。此外,也看到一些坟墓及破损不堪的教堂。

如果根据林玉裳的说法,共有5332副尸骨长埋岛上,而所见的少数坟墓应是相当久远的;但有更多的人是草草安葬或海葬或火葬。

未曾有良好规划

其实木蔻山,被形容为森林保留地也不为过,因为从英国人开辟到今天,木蔻山,依然是一座山明水秀的美丽小岛,即使有被使用,也是用在不受欢迎的地方(比如建麻风病院及监狱),未曾有良好的规划。

就此来说,我们还是应该回到历史来考察木蔻山,为何一直没有发展成真正的旅游胜地?

当1786年,英人莱特占有槟榔屿之后,他是连木蔻山,也一起占有。

1794年,莱特病逝(终年54岁),当时槟榔屿的人口已逾1万人(大多数是华人)。在1800年时,第四任总督李特向吉打苏丹拿下威省(威斯利省)作为保护槟榔屿的屏障。

本来莱特拿下槟榔屿时是向东印度公司承诺要发展成一个军事港口,以供英国海军扩大地盘做准备,但因为槟榔屿本身缺乏参天古木,不能转成造船的原料,也就被其好友史谷特建议在木蔻山,发展军事港口和造船厂。因为他已拥有牛汝莪及峇六拜的大片土地,发展木蔻山,正合其意,结果他大失所望。

除了槟榔屿不可能同时发展两个城市外,另一个重要的因素是将缅甸的木材通过海运漂流到木蔻山,很不方便,解决不了木材的供应,而且成本很高;更缺乏造船的的工程师,也就在1810年放弃对木蔻山,的开发。因为当时英国已在斯里兰卡发展泰可马里港作为军事基地。

由于木蔻山,不被看好其前景,再加上莱佛士又于1819年拿下新加坡,其作为军港的条件远胜槟榔屿。就这样,木蔻山,被人遗忘似的在马六甲海峡静静躺着,没有发展,反而集中发展槟榔屿和威省。

开辟麻风病院

到了1871年(槟榔屿开埠85年后),英国人才在木蔻山,(Pulau Jerejak)开辟麻风病院,将病患者隔离在这个小岛上,与槟榔屿隔绝,以免传染疾病。继之在1877年,因天花病严重,也在木蔻山,设立首个检疫中心。虽然在1923年时,麻风病已受到控制,但英殖民政府仍不愿意修改在1901年订下的麻风病患收容条例和检疫和防疫法令;更在1926年制定更严格的管制麻风病患新法令,将所有麻风病人在各麻风隔离营里集体接受长期的治疗(取自陈彦妮及黄义忠《回家》)。

虽然在今天看来,木蔻山,是个值得发展的旅游景点,但这个占地359公顷(895英亩)的小岛却在殖民地的眼中是不屑一顾的。因此将之发展成麻风病收容中心、隔离移民的检疫站及肺结核病患隔离中心。

根据“槟城论坛”指出,从1877年至1957年(80年)期间,绝大部分到来槟城的新移民均需先在木蔻山,被隔离,先后总共有113万人被隔离在小岛上,直到检查合格后,才获准进入槟榔屿。至于麻风病人从最初的25名病号到后来竟收容超过7000名的患者,当时堪称最大的麻风病院。

不过根据《回家》一书透露,木蔻山,不是第一座麻风病院,最早的麻风病院是1860年在马六甲的斯林本岛(Pulau Serimbun),木蔻山,排第二,下来是吉隆坡的文良港(Setapak)(1893年)、霹雳的邦咯劳勿岛(Pulau Pangkor Laut)(1903年)、砂拉越的拉惹查理布鲁克纪念医院(Rajah Charles Brooke Memorial Hospital)(1903年)、柔佛新山的淡杯(Tampoi)(1927年)、雪兰莪的双溪毛糯(Sungai Buluh)(1930年)及吉兰丹的道北(Tumpat)(1933年)。

但到了2011年,马来西亚仅剩三个麻风院还在运作,它们是双溪毛糯的麻风病院、淡杯的麻风病院和拉惹查理布鲁克纪念医院,其他已经关闭。

木蔻山,的麻风病院是在1969年关闭的,让位于政府辟为监狱,直到1993年才关闭监狱,另作其他用途。但相关的发展计划一波三折,直到今天还在争议不休中,而实质的发展则未呈现出来,与中国的鼓浪屿比较真是相差一万八千里了。我们容后再谈为什么木蔻山,会成为一个争议的大课题。



改造功败垂成 ——历尽沧桑的木蔻山(中)

23/04/201718:26

文:谢诗坚

从一开始,木蔻山并不曾被规划为旅游胜地,而是把不好的东西堆在木蔻山,如检疫站、麻风病院、肺痨病院乃至监狱等。在这种情形下,木蔻山被遗忘和弃置倒是可以理解的。每每我们从牛汝莪要到峇六拜时,总会看到对岸有一座青翠的丛林小岛,显得绿意盎然,不禁打从心里质问这座美丽的海岛为何不被发展起来?尤其是我在80年代踏足中国并在较后期走访厦门时被引导参观一座很别致的历史小岛,叫做鼓浪屿后,我对木蔻山被用来当作囚禁“犯人”的监牢实在无法理解。虽然在实用上在小岛建监狱是可以防止犯人逃走,但不对木蔻山充分和适当的利用则是英殖民地政府和后来的马来西亚政府的疏忽。

其实鼓浪屿是一个很小的岛,但岛上有住家也有名胜古迹,更有郑成功纪念馆(一位从荷兰手里夺回台湾的民族英雄);还有家家户户都备有钢琴,原来它一早就被发展成“钢琴小岛”,人口有两万。还有在鼓浪屿内不能有摩托车和汽车行走,只能有当局提供有收费的电动车;脚车和走路是最利便的交通工具。

80年代的厦门几乎比槟城还要落后。我们在抵达厦门被安置在酒店后,发现所有的餐馆已打烊,最后走到靠近鼓浪屿码头处,才在幽暗的灯光下吃一碗米粉。当时没有桌子只提供矮凳子,如同昔日在槟城的三轮车夫是蹲在小凳子上吃饭。

虽然厦门很落后,但鼓浪屿却是名胜之一。它之所以能吸引人是因为有住家、旅馆和商店。除了半夜一片寂静外,在任何时候都是有人走动的,不时也听到优美的音乐声洋溢在空间。鼓浪屿很早就被规划成旅游胜地(在早年清朝时代,鼓浪屿还一度成为外国领事馆的驻地,可见其环境也吸引外国人对鼓浪屿产生浓厚的感情)。

与木蔻山相比,鼓浪屿面积是小得多,只有1.91平方千米(约有191公顷);而木蔻山有895依格(359公顷)。木蔻山的面积不但比鼓浪屿大,而且风景更是宜人。我就不明白为何白白浪费一个旅游景点,让木蔻山沉睡了200年(槟榔屿开埠于1786年)之后才惊觉要为它改头换面。

原来这座不起眼的小岛在1969年转为监狱后,就属于联邦政府所管辖,直到1988年才交还槟州政府。

缺乏旅游卖点

90年代,政府有意发展木蔻山,但只闻楼梯声,不见人下来,还是依然故我,一事无成。

只有到了1997年,槟州政府的子公司槟州发展机构(PDC)才找到属于联邦政府的“城市发展控股公司”(UDA)一起联营木蔻山,也就共同成立“热带岛屿度假村有限公司”(Tropical Island Resort Sdn. Bhd.简称TIRSB)。在这方面,UDA占控股,持有51%;PDC占49%。双方同意分开三个阶段发展。

为了符合发展规划,槟州政府在2001年将80依格(32.5公顷)的土地划为发展地区,租赁期为60年。另外295公顷的土地不能动用,只能保留为森林保护区。

TIRSB的首期计划是在占地20.2依格的土地上建竣雨林度假村,且在2004年开始营业。但因为每年持续亏损而在2016年5月31日起停止营业,自然第二期的计划(建造酒店式公寓、海滨别墅、山景别墅和商业空间等)也就无法开展,更遑论第三期计划(建造高级度假屋)也胎死腹中。

根据丹绒区国会议员黄伟益说,因为TIRSB管理不当,每一年面对严重亏损。在2007年,州政府更提供340万令吉贷款予对方,但直到2016年期拖欠州政府的贷款已累积至440万令吉。截至2015年所累积的亏损更是高达4000万令吉。

整个度假村计划的失败也造成PDC需要负担其亏损的债务。这就是说,亏了要人民买单。

它的失败主要是缺乏旅游产品作为卖点,度假的人没有去处,感觉很闷,也就正如黄伟益所说的“去了一次,就不会再想来第二次”。

这种既耗巨资又无法吸引旅客的度假村,关门大吉也是迟早的事。

由于经营失败,要打造木蔻山成为“旅游天堂”已是不可能的事。如果再任由其“自生自灭”,木蔻山就不必与鼓浪屿相媲美了,因为鼓浪屿如今已正式向联合国申请列为世界文化遗产区。一旦成功,木蔻山又被抛得更远了(2008年,中国的客家的土楼与乔治市和马六甲一起被联合国列为世界文化遗产)。

近年来,木蔻山又因为需要转变也就引发成政治的角力战;更成为学者专家及公众人士的鞭伐对象。

当木蔻山被扯上政治关系时,就不容易说清楚它的未来。但它的未来又已转到另一个发展集团。我们在下一期将分析因转手引爆的大论争及它的未来规划是否能把木蔻山“起死回生”吗?



让它成为另一个鼓浪屿——历尽沧桑的木蔻山(下)

30/04/201718:03

文:谢诗坚

就在木蔻山的雨林度假村于2016年5月31日“突然”停业后,木蔻山又再次成为争议的焦点,这不仅涉及政治的纠葛、学者和古迹人的批评,也包括私营公司参与其中。

在同年的11月8日,为正视听,城市发展局(UDA)控股有限公司发表声明说,根据更新协议,最终将会控制TIRSB(热带岛度假村私人有限公司)的100%股权,之后与宏升产业(Ideal Property)辖下的Q岛屿发展私人有限公司(Q Islands Development Sdn. Bhd.)签订联营协议书,重新发展度假村及槟州政府售予TIRSB的80依格的土地(32.5公顷)。

原本发展木蔻山是于1997年由槟州政府的子公司槟城发展机构(PDC)同意和隶属联邦政府的UDA共同成立TIRSB公司。这间公司的股权分配为UDA 51%及PDC 49%。这意味着中央政府的公司与槟州政府的公司联手发展和打造木蔻山成为旅游胜地。在2004年第一阶段建竣的酒店别墅营业后,从来就不曾赚钱,而且也在2007年向槟州发展机构贷款340万令吉,但还是挽救不了这个不断下沉的“胜地”。

既然TIRSB已经不能经营下去,就剩下两个途径“善后”(停业时亏了4000万令吉),其一是另找新股东;其二是让木蔻山继续沉睡,不再发展了。

结果占大股的UDA公布它已经找到新的合作伙伴,UDA认为Ideal Property是有能力重塑品牌的。

它进一步透露,新的发展计划已经获得州政府批准,其中包括兴建一条连接木蔻山与槟岛的桥梁、一座码头、四星级和五星级酒店、面海的商业中心、一个主题公园和拥有1200个单位的公寓。此外,它也将开辟一条环岛的自行车道,全长11.5公里。

它估计会在今年的最后一季开工,整个工程需要8至10年内完成。虽然联营公司未提出总共将投入多少资金,但业内人士估计至少要耗资百亿令吉才能完成80依格土地的发展和建设以及其他设施的兴建。有趣的是,相关的土地分成两个地段,在西边靠向槟榔屿的占地45.2依格,剩下34.8依格就在东边。

除此之外,新的发展公司也会保留和重修古迹,包括早年的检疫中心、移民中心、旧码头、度假村码头、苏联水手纪念碑、罗马天主教堂及莫实得造船厂等。

2天后,槟州首席部长林冠英说槟州发展机构已将49%的股权卖给UDA,因此UDA要跟谁合作与州政府没有关系。但民政党槟州主席(亦是槟州国阵主席)邓章耀则质疑给新合作者(宏升集团)的优渥条件。林冠英反倒叫邓章耀去向UDA询问。

到了11月15日,邓章耀又做出“爆料”,他说林冠英在3年前(2013年)否决木蔻山TIRSB要连同宏升集团进行联营发展计划,结果造成槟州发展机构减少进账约7000万令吉,更坐失木蔻山(其中80依格土地)的主权。

“在2013年时,林冠英拒绝联营合作,导致槟州发展机构损失约2亿2000万令吉的利润保证。”他也批评2016年的买卖,槟州发展机构只获利1亿5600万令吉。针对这项指控,林冠英强力否认。他说槟州政府和PDC不曾接到所谓保证2亿2000万令吉利润的发展计划献议,所以他要邓章耀举证来证实他的指责,并作出公开道歉,否则他将告邓章耀毁谤。

这样的争议自然没有答案,也就交到法庭处理了。

要求冻结岛上发展计划

另一方面,槟州政府间接管理的“槟州研究机构”也在今年4月举行一项针对木蔻山发展与否的座谈会,结果与会者也针对相关事宜提出意见,其中一项最严重和重要的是要求槟州政府即冻结岛上的发展计划,并为木蔻山拟定特别地区蓝图(Special Area Plan)。

这无疑给州政府增添新的压力,因为冻结等于否定发展和取消先前的批准文件,这是不可能的事,况且在2004年时就已被开发部分土地,尚有近50年的租赁期,州政府可有权利全面冻结吗?

若是这样,这是否也意味着木蔻山永远不要发展?对槟州人民有益处吗?

此外,这些参与者也要求在宪报公布木蔻山为州级公园。

根据首席部长的解释,州政府只是允许发展80依格的土地,仍然保留815依格的森林保留地,也不曾破坏森林保留地。

如果要求将木蔻山列为国家遗产和州级遗产,在鲜有人居住下,又如何重塑古迹和怎样将木蔻山转成旅游胜地或可以供人观赏的森林公园?

其实就我本身所理解的,木蔻山除早年检疫站和检疫中心值得保留外,其他的教堂、坟场和旧码头等也应被保留和修复,但算来算去也不多,不可能成为文化遗产区;更没有像乔治市充满多元文化、多元种族和多元宗教的特色。

如果我们宁要守住不开发的历史,那木蔻山将会再次沉睡另一个200年了。

当我看到中国的鼓浪屿已被发展成历史胜地,且又已进入向联合国申遗的阶段,我们的木蔻山又怎样化腐朽为神奇呢?

无可否认,过去改造木蔻山的失败是难于原谅的过失,不但浪费金钱,而且也让人误以为木蔻山根本不适合发展。也许有人会说,既然它因亏损而倒闭,倒不如不做什么。

在这种情形下,相关的学者专家们应有高瞻远瞩的情操,不是只看几件“古董”?教堂要因为其名气与独特艺术而伟大;坟墓要有名人衬托;监牢要有纪念性和历史性,它也不曾关押过如同曼德拉(已故南非总统)这样的伟人?

如果它不曾留下光辉的一页,那么它就应该被发展和改造成为第二个鼓浪屿,否则不用200年,我们的子孙会问那座小岛为什么不发展呢?没有人迹的地方又如何保护古迹和维护小岛的美丽而充满人文的气息呢?

(感谢热带岛屿度假有限公司提供资料)

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-5-2 21:51:20 | 显示全部楼层
当今大马

提醒私人山坡地惨不忍睹 槟马华反击“森林完好论”

发表于 2017年4月25日 下午5点59分     更新于 2017年4月25日 晚上6点3分

槟首长林冠英日前声称执政10年以来槟城森林保留区寸土未损,但槟马华对此却有意见,直指相关言论“走漏洞”且误导人民。

马华槟州联委员会秘书陈协成今天发文告质问,就算槟州森林保留区寸土未损又如何?

“槟州的其他山坡已被严重开发,环境遭破坏所带来的严重水灾土崩问题,槟城人也已经亲身体验,深受其害。”

他声称,全马人民都已从照片或亲眼看见湖内山、直落巴巷等私人山坡惨不忍睹的状况。

质问是否官商勾结

陈协成指出,民众只要上槟州论坛的监督山坡网站,就可看得一清二楚槟州山坡如何受破坏。

“湖内山和直落巴巷等被破坏的山坡,都是私人地段,不在森林保留区范围内,所以林冠英捉住这个机会,走漏洞说森林保留区没被破坏。但是实际上,森林保留区周边环境都已被破坏殆尽。”

他说,槟州政府森林伐木的情況有多严重,从槟城频频发生水灾土崩的严重后果就看得出来。

“讽刺的是,槟城论坛网站向槟岛市政厅索取资料,市政厅竟然告诉他们槟州有80宗非法开发山坡案件。既然情况那么严重,为何槟州政府和市政厅不采取行动?当中是不是涉嫌官商勾结?”

要求解释只是做戏

陈协成说,以直落巴巷山坡也变光秃作为例子,掌管地方事务的行政议员曹观友仅说要发信要求地主解释,这是根本无法解决问题的动作,只做戏给人民看。

他警告槟州政府,勿与开发商勾结,把槟州的山明水秀破坏殆尽,同时也必须严厉执法,对付破坏排水系统的建筑工程,以及不依照规定建立排水系统的发展商。

“热爱山水及环保的槟城人,绝对不会原谅槟州希盟政府。”

根据数个公民团体组成的槟城论坛,槟城如今只剩下7.4%的森林地,其中6%为受保护的森林保留地。为了保护仅剩无几的森林地,槟城论坛去年开始架设一个取名为“槟城山坡观察”(Penang Hills Watch)的网站,邀请民众参与监督槟城山坡状况和举报违例行为。

今年1月2日,槟城山坡观察提呈了首份报告给槟州政府,其中包括公众在过去几个月投报的29宗案件。结果,槟州政府逐一回应每项投报,并证实其中9宗案件为非法开发案,而当局已经发出停工令或正采取法律行动。

已对付非法伐木者

林冠英日前表示,国阵应停止诬赖槟城在希望联盟的执政下,山林频遭砍伐并且变成秃顶。事实上,槟城在过去十年来,即2006年至2015年期间,是全国唯一坚守森林保留地,寸土不让的州属。

“另一边厢,国内开发森林保留地的最大宗是彭亨州,计16万1379公顷。紧接下来是吉兰丹,共15万7919公顷、霹雳7万4032公顷。国家森林局的数据甚至显示,全马最小的州属——玻璃市也开发了167公顷的森林保留区。”

“只有槟城,我们仍坚持不动森林保留地的一寸土地。至于那些没有获得有关当局的批准,非法在私有地伐木者,亦已遭停工并被采取行动。”

“若国阵未来重新执政,我们的森林保留地肯定会减少,因为过去10年来,国阵在其他州属已经做过如此的勾当。显然的,把我们的山林变成秃顶的,是国阵以及国阵在吉兰丹的盟友——伊斯兰党。”



光华日报

没有节制的填海

24/04/201719:23

文:胡栋强

行动党上台以来,对槟城最大的破坏就是不断批准发展商和大财团没有节制的填海,蓄意破坏生态环境,而且在填海计划方面没有透明可言,黑箱作业!

我们非常质疑,槟州政府针对南部填海的面积提供有所出入的数据,所以,州政府应该无条件的解密交通蓝图计划传递伙伴SRS集团和槟州政府的所有合约,协议或者同意书等。最近民政党的领袖一直通过各类方法,要求州政府公开解密槟岛南部到底要填多少英亩,可是都不得要领,全被州政府以一贯的“太极”手法否决。

当局在2015年12月时宣布,这项计划要填的是4000英亩。但事隔半年后,槟州行政议员曹观友却说是4500英亩。为何多出500英亩的填海地?多出来的面积足以建造340个足球场,若以每平方尺1300令吉来计算,一共牵涉到300亿令吉及可以建造数万间廉价屋。为何短短6个月就有变化,他们是否可以随心所欲地增加填海的面积?

4000多英亩的填海地是槟州人民的资产,为何不敢给人民知道发生什么事情,这些土地有多少是属于槟州政府的?这些土地的拥有权是99年限,还是999年限?这些为何都不要给槟州人民知道?

我上个月针对新关仔角填海数目不一样质问行动党槟州政府时,曾“合理的怀疑”是不是有神秘人在里面搞怪,所以导致州政府不敢解密新关仔角及斯里丹绒槟榔第二期填海计划的相关合约与内容。至今,行动党槟州政府仍然不愿公开合约让所有槟民知道,令我再次高度怀疑槟岛南部的填海计划,也有可能有神秘人的存在。

所以到今天,大家都无法了解槟岛南部填海计划,到底涉及的范围和面积是多少?为了解开槟州人民对以上填海面积数据有出入的疑惑,行动党槟州政府应该马上无条件的公开所有的合约、协议书及文件等,让人民清楚知道真相。

槟州政府不要在向选民要求选票时,满嘴说他们是能干,问责及透明,但大选过后就抛诸脑后。

据了解,槟州渔民协会和槟州大多数渔民都坚决反对槟岛南部进行大型的填海计划,他们也吁请州政府勿为了部分财团的利益而选择牺牲渔民。南部海湾是渔民的天堂,该区的虾在农历新年期间可以卖至100令吉一公斤,一旦被破坏,槟州人民就被迫吃进口贵虾。

填海后的海已不能算是海,只是一个海峡,并不是可以捕鱼的地方,渔民若要绕到更远的地方,需要消耗更多的燃料,成本也会随着增加。由于虾的繁殖地是靠近海边,大部分渔民是在1至5海里区域捕抓鱼虾,8海里以外的是拖网作业,一旦填海,将缩小渔民的作业范围,减少渔民的收获。

根据槟州南部填海计划的深度环境影响评估报告(DEIA)草拟内容,南部填海计划带来的4项最恶劣负面情况,分别是珊瑚礁、海龟登陆处、沼泽地及捕鱼处消失的情况,包括海龟将会永远不再在南部登陆。

沼泽地也将消失,这也代表虾的养殖地也会消失,因为沼泽地是虾子及其他生物的生态地点,所以,目前看起来,槟州南部填海计划是弊多于利。



惩罚槟州人民?

2/05/201718:33

文:胡栋强

槟州首长林冠英和行动党州政府,向来最厉害就是搞包装,通过华丽包装唬弄人民,如最近他们在调涨槟州水费课题上,一再以惩罚浪费用水,来包装涨水费的真相,但是,槟州人民不是笨的,大家都知道,槟州政府是在变相的涨水费。

槟州政府调涨水费已不是第一次,自2008年以来,槟州政府就调涨了多次水费,林冠英勿一而再,再而三的以槟州水费全国最低作为合理化槟州政府调涨水费的理由,这是前槟州首长敦林苍祐医生以及丹斯里许子根博士给槟州人民所遗留下来的福利和资产。

我记得,大约好几年前,当国能推出“多用多付”的新电费计算模式时,希望联盟的成员党包括行动党的领袖们皆炮轰这是电费的变相涨价,如今槟州政府以惩罚浪费自来水的理由来调涨水费,为何不见行动党的人站出来伸张正义?涨价就是涨价,林冠英不应诸多借口,甚至将非政府组织拖下水,声称因为有非政府组织不满槟州水费低廉导致用户浪费水,而频频要求槟州政府涨价,这是何等不负责任的言论!

如果非政府组织对槟州政府那么有影响力,这几年来有不少非政府组织呼吁槟州政府停止山坡开发、停止填海、停止屠杀流浪狗,为何不见林冠英听取劝告?

槟州人买不起房子,没有能力实现小康之家的梦想,许多中下层家庭都是全家大小甚至多个家庭挤在一间屋子,用水量根本省不来。有些人经营住家式生意,还有经营洗衣、洗车等业者都是只为多赚一点小钱养家,也不得不用水,但他们的小本生意也得付出更多水费。

这种有错不认、有过不担、把责任推卸在他人身上的态度,正是林冠英的核心政治作风,也是行动党的党格,从林冠英半价购买豪宅案,到行动党壮大伊党让伊刑法抬头事件,都彰显这种无赖作风。林冠英甚至迁怒媒体把“惩罚”写错为“水费涨价”,这其实也是林冠英的一路来的作风。

行动党还未上台前,槟州水费已经是全国最低,而且在民政党州政府执政下有良好的企业管理,让槟州供水机构年年有钱赚,更是大马股票第二交易板的活跃股。反之,槟州执政权转移行动党手中后,家用和商用水费调涨多次,而且每次调涨水费的理由是槟州水费全马最低。人民要质问林冠英,水费全马最低就该起价?

可笑的是,林冠英还推给非政府组织的一再施压,要州政府涨水费逼使人民节约用水。他声称,是他“恳求”非政府组织给州政府“最后一次”机会,不要调高水费,而是取中间之道,以提高附加费方式来替代。

全靠林冠英“恳求”,所以水费没有直接调高,而是提高附加费,槟州人民应该感激林冠英的“仁政”。只是,这番说词与贸消部长韩沙早前要求人民对白糖仅调涨11仙而感谢政府,两者有“异曲同工”之妙,行动党领袖却不敢同样作出口诛笔伐的反应。

我相信,槟州选民在下届大选,将会好好考虑是否要让林冠英以及行动党继续统治槟州。如果,我们让这种死不认错的首长和政党继续执政,槟州肯定会迎来更多似是而非但实际上是侵蚀人民权益的政策。

到底,州政府变相的涨水费,是惩罚浪费水的用户,还是惩罚槟州人民?



当官勿太林冠英

29/04/201717:48

文:亦鸣

前阵子槟州首长林冠英调侃中华二校董事长沈耀权,申请州政府拨款勿太沈耀权,顿时让沈耀权成为一个代号。北海人民可能会认识沈耀权,但外地人民可就满头雾水了。名字可以成为一个代号,多亏林首长的灵机一动吧。最近人民也许会察觉,林首长很喜欢口出戏言,贬低前朝政府,来取悦人民。笔者觉得当华人的槟州首长应该有涵养、大方及包容的心态,不然就会让人家觉得首长没有那种让人尊敬的形象,所以说当官勿太林冠英,至少敦林苍祐待人处事就不是这样的。

林首长受拥护的程度是少人能比较,华人推崇林冠英来管理槟州,是趋势所使然。行动党能够继续在槟州暂领风骚,最重要是华人觉得这个由华人主导的州政府很华人化,至少不受到像民政党被巫统牵制的对待。如果说国阵取代行动党,槟州就会变得更肮脏,这种话是哗众取宠,用意只在贬低前朝政府而已。老一辈的人民如果把敦林苍祐发展槟州的功劳,因为林冠英的话,就此把他的功劳抹杀,敦林苍祐在天之灵也会感叹槟州子民的无情。虽然人民把行动党捧上槟州政治舞台,但勿让行动党抹杀了先贤的功劳,大家应该要有感恩的心。

林冠英对待盟党的反对填海浪声很在意,坚决要盟党在下届大选对这些反对填海计划的议员割爱,据说已引起盟党非常不满。2005年马华议员陈清凉及林武灿反对槟岛外环公路填海计划只被国阵采取纪律对付,而这些议员反对最近的填海计划却要断送他们的政治前途,就可看出林首长咄咄逼人的坚决态度。这5位议员会甘休吗?他们认为填海计划带来许多影响,他们是代表人民的意愿。当时反对外环公路计划是行动党林吉祥率领的,也就是说林吉祥本身也反对填海计划。如今这5位议员的立场就是当时行动党的立场,可是因为政治舞台的改变,使填海计划变成对槟州是有利了。

林冠英对待同僚已经是很刻薄了,对待媒体更是罄竹难书。林首长常提倡言论自由,也批评国阵牵制报章言论自由,但他却可以因为刊登他的新闻标题而要求报馆修正,这就显得他干涉报馆的处理新闻自由及手法。笔者认为林冠英应该学习敦林苍祐及丹斯里许子根,从不干预报章的言论自由。丹斯里许子根搞政治的确输给林冠英一个马匹,但他温文有礼的态度却是令人尊敬的。他从没有要骂人家,或起诉报馆,与报馆保持良好的沟通,对政敌也没有大肆抨击。敦林苍祐更是政治家的典范,从没有巫统的议员敢对敦林态度不佳的。据说只要他保持沉默,巫统议员都会保持尊重的态度,够有威严及神态凛然。

如今的马来盟党议员稀少,他们都没有巫统议员的嚣张跋扈,是比较可以商量的。但这回伊斯兰党与盟党决裂,这些议员是否还能够保留议席,还是个疑问。林首长对巫统议员恨之入骨,但对他们也是无可奈何。

林首长应有承担责任的态度,既然被反贪局调查,就应请假,这个也是他的同僚潘俭伟提出的。况且柔州行政议员被调查及提控后,马上就辞职。作为有担当的首长,他是应该立下良好的模范,让人信服。行动党在槟州的地位已根深蒂固,没有林冠英,也依然能够继续掌权槟州。况且请假后,如果证明清白,林冠英还是有机会重新担任首席部长。

林冠英作为反对党领导人,作风强硬已不在话下,指责国阵的言论也是罄竹难书。当他当执政党的时候,却往往忘记自己所言,重蹈国阵的覆辙。国阵执政物品起价,槟州政府也没有体谅人民,水费已多次起价。作为反对党议员可以天花乱坠,如今身为首长,就要言而有信,勿当人民是傻瓜,任凭宰割。所谓“水能载舟,亦能覆舟”。人民已活在水深火热之中,勿再添加重担。

林冠英的名字够响亮,林吉祥搞了几次夺取政权的计划都不得要领,林冠英却在2008年的政治海啸登场,的确是华人的骄傲。林冠英终于了却林吉祥的梦想,并成为槟州杰出的首长之一,但说是最好的首长,还是不要太“林冠英”吧!



不如回锅当反对党

28/04/201719:02

文:陈德钦

涉及房地产贪污案而被提控的柔佛州巫统行政议员阿都拉迪夫,虽然仍未被法庭定罪,但他却坦然宣布辞去官职,以示负责;安邦公青团长阿当罗斯里被控后,公正党副主席拉菲兹也主张他暂时告假卸下党职。

那么,为何面对两项贪污控状的槟州首席部长林冠英却不告假停职?他不怕拖累希联?他不必维护希联的形象?更重要的是,林冠英若不告假停职,槟州猫政府就没有资格再谈”问责、透明、能干”,也就表示希联无法向选民负责。

或许槟州人民已经对林冠英和猫政府彻底失望,再也不想过问林冠英是否打算请假,反而希望他快点辞职,毕竟他最近做了太多令槟城人不快的事情,也让人民逐渐看出他口不对心的卑劣面。

大马政府取消白糖津贴时,民主行动党即刻跳出来反对,指国阵导致百物腾涨。可是,火箭领导的槟州政府执政9年以来,却四度调涨水费,理由是要“教育人民节省用水”、“惩罚人民浪费水源”,甚至“被非政府组织施压”,种种人民无法接受的烂借口。

林冠英是槟州供水机构主席,他不断调涨水费,究竟这些多赚的钱用在哪里?原来,这些钱都拿去了赞助表现差劲的槟州足球队,以便捞取马来选票。

州议会资料显示槟州政府从2013年至去年4月,槟州供水机构就赞助了槟州足球队高达1600万令吉。更甚者槟州供水机构2015年1月1日开始就不再替用户支付100万令吉给大马邮政公司,作为代收水费账单服务费,导致用户必须自己承担90仙的代理费。

其实,2013年槟州每月用水量超过3万5000公升的家庭单位,附加水源收费已调涨100%,从每1000公升24仙提高至48仙。现在,再涨一次100%,从48仙变成1令吉,成员众多的大家庭成为受害者。

就是因为槟州政府不建中廉价屋,买不起房子的槟城人,才被逼与家人住在一起。如果几个家庭同住一屋檐下,家里的用水量当然省不了,但是他们还被逼付出比别人更多的水费,这是谁的错?

事隔两天,林冠英再次发表令人不齿的言论,他说槟州的森林保留区十年来“寸土未动”。当然,这又是另一个投机说法,因为槟州森林保留地以外的山林,都被滥伐了,今天的秃头山不只湖内山一座,人民只消上非政府组织槟城论坛的“监督槟城山坡”网站(Penang Hills Watch)一看,就知道州内的滥伐情况多么严重。总之,森林保留区只是一个挡箭牌,方便林冠英的朋党向周边的森林下手。

也就是因为山坡被胡乱开发,槟州近年来的水灾十分严重,颜色好像拉茶一般的黄泥水肆虐许多过去不曾发生水灾的地区,这是槟州人民最深切的痛苦体验和感受。

热爱大自然和环保的槟州人民受够了槟州希联政府,林冠英和行动党的双重标准一再暴露出狰狞的真面目。希联州政府一出事就拿“前朝政府”来作为挡箭牌,而且热衷于跟前朝比烂,将行政偏差诬赖成是前朝就已造成的机制来推卸,如果这种烂借口都可忽悠人民,人民怎能相信希联入主布城后,马来西亚会有另一番新气象?

火箭如果不能公平公正地执政,反而不断给人民带来痛苦的话,选民不如委任他们回锅当槟州反对党吧!

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-5-4 16:11:38 | 显示全部楼层
当今大马

槟供水机构申请涨附加费 称有效打击浪费水源行为

刘嘉铭     发表于 2017年5月4日 下午2点9分     更新于 2017年5月4日 下午3点53分

下午3点53分更新

尽管面对反对党批评,槟州供水机构(PBA)仍然以“水源保护附加费”有效打击浪费水源行为为由,而于4月28日向隶属联邦政府的国家水务委员会(SPAN)申请调高有关收费至每1000公升1令吉。

槟州供水机构首席执行员杰瑟尼表示,接下来就交由国家水务委员会研究和决定是否批准。

他是今天在槟首长林冠英陪同下,宣布此事。

用水量在收费后下降

杰瑟尼指出,能源、绿色工艺与水务部(KeTTHA)曾于2013年致函槟首长表示,槟城拥有全国最高的人均用水量。因此,若能将之降低至250公升,现有的生水供应,则足以应付境内的需求至2030年。

因此,他说,为了鼓励槟城50万4400个家庭用户节省用水,槟州供水机构从2010年11月1日开始向每个月使用超过3万5000公升水的家庭,征收每1000公升24仙的“水源保护附加费”。

“需知,槟城2010年每天的人均用水量为291公升。落实水源保护附加费后,隔年的用水量就开始减少。”

“虽然有关数据之后又重新回升,但在我们2013年9月1日将水源保护附加费调涨至每1000公升48仙后,用水量就持续下跌至去年的286公升。”

放眼今年减10%用水

此外,杰瑟尼(见图)点出,从2000年到2010年期间,槟城每天的人均用水量从255公升增加到291公升。换言之,11年来平均每年增加了1.28%。

“按照该涨幅,2011年的人均用水量将达到295公升,2012年299公升及2013年303公升。”

“但是在落实水源保护附加费后,截至2016年,人均用水量仍然维持在286公升,没有突破300公升。”

“这说明了,水源保护附加费有效避免浪费水源。而我们的目标是,将2017年的人均用水量降低10%至257公升。”

水费高低影响用水量

为了证明水费跟人均用水量有密切的关系,杰瑟尼也使用,我国6个拥有99%供水覆盖率的城市及新加坡,跟槟城做比较。

“在柔佛,家庭用户的首3万5000公升水费为每1000公升1令吉31仙,2015年的人均用水量为221公升;马六甲的水费为每1000公升89仙,其人均用水量就比较高,即235公升。”

“至于槟城,我们的收费是每1000公升32仙。结果,2016年的人均用水量高达286公升。”

“我们也比较了新加坡,为了避免配水,该国的水费高达4令吉81仙。人均用水则只有148公升,比联合国的标准更低,而且还放眼降低至140公升。”

提供大家庭60%回扣

尽管如此,杰瑟尼表示,槟州供水机构仍然没提高水费,只检讨了“水源保护附加费”的收费率。目前,每月只有25%的家庭用户使用超过3万5000公升而需缴付“水源保护附加费”,其余75%家庭和8万5397个商业用户不受影响。

此外,他说,非盈利机构也将豁免缴付“水源保护附加费”。

针对此措施被指对大家庭不公平,他说,槟城水供机构其实已给予家庭成员超过8人以上的家庭,申请回扣60%的水源保护附加费。

“至于贫穷人士,我们共设有两项计划来减轻他们的负担。第一,我们为乡村家庭提供免息贷款。第二、提供每月3万公升的免费水給月入被福利局等政府机构证实低于790令吉的赤贫家庭用户。”

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-5-8 16:07:58 | 显示全部楼层
当今大马

证实父亲吉祥不转战槟城 林冠英亦否认妻子返政坛

刘嘉铭     发表于 2017年5月4日 上午10点18分     更新于 2017年5月6日 下午1点5分

专访一

“购屋案”贪污指控下,槟首长林冠英有二度入狱的风险,虽已“钦点”槟行动党主席曹观友接班,稳定军心,但“家人接棒”的传言依然时有所闻。

而林冠英的父亲,即行动党国会领袖林吉祥频频在槟城跑动之举,更引起诸多揣测,包括曹观友或纯属“过渡首长”的人选,为林氏家族及其他接班人“暖椅”。

针对此,林冠英接受《当今大马》专访时斩钉截铁否认,林吉祥准备到槟城上阵的传言。

“我只能说和证实,他不会来槟城,这不属于他策略规划的一部分。”

至于会否撤离振林山,转战其他州属如亚罗士打,他未正面回应说,“我只说不在槟城。”

此外,林冠英在受询时也排除夫人周玉清会重返政坛,甚至领导槟州政权的可能性。周玉清曾任马六甲哥打拉沙马那区州议员。

与曹观友是亲密战友

林冠英在两个小时的访问上重申,曹观友是他的下一个接班人。而自从接班方案敲定后,有关党内派系斗争及两人心存芥蒂的“故事”也随之告终。

“我们已在党内公布这件事,并带入党和获得槟行动党背书。我觉得他没问题,我们合作无间。事实上,我们俩像个团队般地共事,我不是在任何人施压下才做出有关宣布。”

“你可从观察肢体语言来解读,我们是否密切?他们(政敌)仍攻击我,但你也目睹,我们在公开场合上的互动,他如何照顾我,我又如何替他护航。我们互相关照的方式是很真实的肢体动作。对于懂得解读的记者,他们一定晓得。”

“其实,我们对彼此感到很舒适。我们深知,唯有相辅相成才能成功。很多东西,我无法亲力亲为,我交托他。他帮了我很多忙,没他的话,许多计划无法完成。”

“我让他负责治水计划,然后数码(通讯设施)。他的职责相当多,我问他时,他说够了。我现专注于土地、旅游和投资事务;他则勤于地方政府课题。基本上在槟城,我们有非常强大的集体领导。即使有独行侠,整个党仍会聚合起来支持其核心团队,而此团队是雷打不动的。”

幼儿只报喜不报忧

林冠英说,他已做好准备面对最糟糕的局面,同时视之为政治斗争的一部分。

但他强调,那是企图谋杀其人格的阴谋,他将在法庭上证明,国阵如何尝试陷害他。无奈的是,此事已深深影响到他的家庭,包括妻子,孩子的课业、性情及跟他的沟通方式。

“偶尔,他们叩回我时有点难以启齿。他们不想因没跟我谈这个案件,而显得漠不关心;但跟我谈起时又不懂如何表达支持,甚至觉得只会让我加倍沮丧和困扰。最反常的是我的幼儿,他不断说不要去想伤心事,我猜他很愤怒。他说,报纸撒谎而现只读底页的足球版位,以前他会咒骂国阵,如今放弃了,不肯再读(新闻),因为读假新闻令他很生气。”

“他拒绝再想坏事,只想好事。我认为是很可悲的,生命原本就五味杂陈。基于这些荒谬,他很生气。你可以看到,就连小孩子都看穿他们的谎言,他的朋友也有同感。他甚至问,我知道发生什么事,他们怎么可以如此对我的父母评头论足?我的孩子常說在朝或下野都没差,不只要被公众检验,也遭受迫害。”

他说,正如安华的儿子,其孩子对政治不感兴趣及恶心。

“发生在你年轻及最需要家长的时候,是极为痛苦的。我记得,努鲁依莎比较年长,其他弟妹就不怎么(对政治)感兴趣。他们深受其害,那是他们最需要父母的时期,他们对肮脏的伎俩愤愤不平,质疑为何刊登的东西可以如此公然造假,也不明白为何有人撒谎?”

原为孩子牺牲一切

林冠英表示,其次儿之前被污蔑非礼女同学后,加倍对齷齪政治感到反感和忌讳。眼见如此,他得提醒他们为自己而活,不要让发生在父母的事情影响。

“我告诉他们,老实地过生活、终身学习、不要放弃梦想及继续与他人分享你的喜悦和忧伤。希望,他们可以快乐地生活,不管成功与否,只要朝最好的方面去发展,最终将享有快乐的生活。”

“偶尔,我觉得自己辜负了他们,没为他们提供一丝的安全感。尤其是我的儿子,我无法保护他免于被谎言中伤。老天啊,他只有15岁。虽然你是首长,不代表你可以提供保障。另外,有人说,种种迫害行动让你名望倍增,我听了感到很生气。”

“要我儿子的生命经历这些及典当欢乐的童年,一点都不值。我不稀罕这种政治名望,我愿意为了孩子放弃一切。”

欣慰为槟带来改变

林冠英接着指出,尽管承受各种不幸,至少他的孩子欣慰看到槟政府的成就,比如光大、升旗山、乔治市世遗区、槟州国际地下会展中心(sPICE)、虫鸣大地(Entopia)和世外逃园(Escape)等经历的变化。

“这是很清楚的对比,还有‘新欣名牌城’(Design Village)和国际著名家具商宜家家居(IKEA)。对于一般女性,你可以高谈医院或大学,但未必受到留意,你一提宜家家居就备受瞩目。我不明白,我去演讲时,有些人听到一半就打瞌睡,但一提宜家家居,眼睛就睁大无比。”

“至今,仍有一位马来女性问我:首长,你那天说的宜家几时开张。我说,你还记得啊,已经(公布)几年了。她说当然记得,我们还在等呢。好好,看明年如何。那个真的有效果,由此可见我们的社会是个消费和购物的社会。笛卡儿说,我思故我在;如今是我购物故我在。”

“所以,他们可以看到这些改变。正如大马名厨旺师傅(Chef Wan)跟德士司机的对话,平民百姓也看到变化。他们从朋友那边听到反馈,这是他们欣慰的事。另有一名马来丹斯里常恭贺我说,百分百的德士司机都支持你,你对他们做了什么,喂他们吃药了吗?他们很热衷地捍卫你说,这些都是谎言,说看了那间独立式房子后发现只是很普通的房子,比许多房子都不如,为何针对你而不是一马公司?”

“他们在基层跑动,民众有目共睹,视而不见的人自然有本身的观点。”

哥宾星为原则辩护

当记者询及购屋案的辩护基础时,林冠英表示,他暂不能评论法庭的案件。但无论如何,他将在审讯时供出一切,保证不会辜负支持者或令他们失望。

“很肯定,我是清白的。我们将通过文件,超越合理怀疑地证明这是个阴谋,这是我唯一能说的。如今,仍有人假借此课题(来攻击我们),但我们举证后,他们将不能再这样做。”

“像蒲种国会议员哥宾星这种人,他们怎么可能放弃原则呢?他们一直为诚信和正直斗争,如果我贪污,你以为他们会支持我吗?他是多么愤怒,他知道发生什么事,他们只是要对付我,这就是我要付出的代价。”

“所以我可以想象,为何我的孩子如此泄气。如果一个诚实的人可以被视为不老实;一个不诚实的人反被当成老实,他们肯定会在某个程度上被影响,正如我的幼儿。当他说,不要听任何坏消息而只想无忧无虑,我深感无助。像他这样的男孩,他已不再要谈不开心的事和发生在父亲的伤心事,只要聊开心的事。”

否认利用巫统管道

针对槟政府被指跟巫统发展商关系密切,甚至可能借特殊管道摆平官司,林冠英否认说,类似的说法或是基于林吉祥目前跟前首相马哈迪的密切关系,事实上后者似乎也自身难保。

“你将在审讯一览无遗,这是个政治阴谋。你觉得,自从我们如此抨击一马公司后,他们会放过我?没门啦。”

他解释,所谓跟巫统领袖有关的发展商,其实是一些期望谈妥生意的人士。他们接洽槟政府时被告知,槟州按照规则行事,不会计较背景。比如华校的拨款,同样不会区分董事部主席是否拥有马华党籍。所以,槟政府须根据相关申请的优缺点来处理。

“比如东家集团(E&O)是森达美(Sime Darby)拥有的,联邦政府嘛。马资源建造槟城中环,那个你们说是巫统的,如果落实一个对州有利的计划,为何不行呢?别忘了,那涉及联邦政府的地段,他们须获得联邦的土地和批准,没有批准就不能把工作完成,所以你有什么选择?”

“你若说不,不会有任何进展。重点是,你要确保州利益受保护。最经典的案例是东家集团(的斯里丹绒槟榔填海计划),一开始是每平方尺1令吉,他们只给我们10%(的土地)。我‘挤压’他,成功‘榨取’20%,提高了州的利益。”

“Rayston填海工程,你知道(给我们)多少吗?只有5%,所以跟他们谈判后,我说不行而要增加,否则上法庭。最终在争论和互相协商下,5%变成35%。所以与其打官司,为何不要达成一个对州有利的协议呢?再说,我们很可能败诉,毕竟,照理说他们已签约在先。但他们也不想闹上法庭,因为相当耗时且未必可解决问题。”

延伸阅读:

专访二:改变想法欲诉两家中文报,林冠英:光明记者先告我



冠英盼为槟留六政治遗产 否认靠卖地制造盈余假象

刘嘉铭     发表于 2017年5月6日 下午12点51分     更新于 2017年5月6日 下午1点2分

专访三

眼见执政期因卷入“购屋案”而随时进入倒数阶段,槟首长林冠英接受《当今大马》专访时畅谈,希望在任期内为槟城留下的政治遗产与政绩,亦点出数个不慎失策与不足之处。

除了肉眼具体可见的振兴计划和新工程,他认为,最满意的政治遗绪是促成建构制度、打造惠民的政策方向、为槟民重建信心、勾勒愿景、推广教育和制定接班人计划。

“我们留下了公开招标制和能干、问责及透明的行政。坦白说,没公务员帮助,难带来改变。我们成功遴选和组成一支能干的团队,尤其是关键的部门如土地局、地方政府和公共工程局,挑选贤能的官员。我一直都相信制度,所以需建设制度。”

“若可以,希望惠民的廉政,可成为我们的第二个政治遗产。人民会问,他们如何受惠?我们就证明,他们可获得肃贪红利。2008年至今,我们共分发了4亿1200万令吉的现金援助,最终无阻每年取得盈余、降低90%的债务和推行各项基本建设工程。”

拟定各职位接班计划

此外,林冠英认为,槟城的转型及获得国际媒体与机构给予的肯定,让槟城人恢复信心,自我认同可以引领槟城迈向成功。

“第四、我们重视教育和培养人力资本,推行了众多科学教育计划,如首个数码图书馆、科学咖啡馆、圆顶科学馆、国际科学展和科学、科技、工程及数学(STEM)学习中心。第五、我们为槟城勾勒了一个成为企业福利州和国际智能城市的愿景。”

最后,他说,槟政府为不同的职位拟定了接班计划,从首长、副首长到各部门的主管。

“接班计划是良好集体领导的象征,能保障延续性、稳定和确定性。我们不只为我或行政议员鉴定继承人,也包括整个公共服务体系。假设一名主任,如市政局主席或秘书离职,我们早安排好接班人。就算是副首长,我们仍不乏接班名单。”

百家公司竞标槟工程

针对槟城近几年的变化,林冠英表示,许多政府现因经济放缓及缺乏经费而搁置计划,槟政府却仍如常运作。结果,槟城发展机构(PDC)以往只吸引七八间公司竞标及价值约三四百万令吉的工程,如今有超过120家主要来自外州的公司竞标。

据他披露,槟城发展机构是颁发最多工程项目的政府机构,今年价值已超过10亿令吉。过去几个月,各项基建工程仍马不停蹄地开展,特别是在威省,而竞标公司则出现了暴增的迹象。

“这说明什么?这显示别州已干涸,槟政府却凭廉政省下大量资金。只要你不盗窃民膏,总会赚到一些。这就是我们要在槟城建立的,确保无论谁执政,都不允许政府剽窃孩子的未来。如今,槟城的年轻人信心大增及有所期盼。即使入狱,我将感到安慰。这将是我最大政治遗产,給他们希望,政府不该偷掉你们的未来,而是跟你们共创一个美好未来。”

“他们也对可以炫耀槟城,感到荣幸。比如槟州国际地下会展中心(sPICE)的访客一来就是1万8000人,我们的2万间酒店客房一下就爆满。试想象其经济效应,当然,你会投诉到处塞车,这我可理解。”

移工掌厨政策掀争议

聊及任期内的失误,林冠英愿交給人民评估。他坦言曾犯错,但基本上已纠正。比如,升旗山脚下的停车场因不符合规格,而被外界嘲讽为“灵鹿停车场”的课题。

他说,虽然那是前朝的计划,身为监督单位的槟城发展机构没在初期密切地监督。但发现后已拆除和重建整个建筑物,并开除了涉及的绘测师。

为防重蹈覆撤,他说,槟政府如今将额外聘请顾问公司监督各项计划,比如在升旗山的其它项目和光大68顶楼的“高空走道”(SkyWalk)工程。

此外,他坦言,由于解释不足,“移工掌厨”的课题确实引起了一些争议。

“但我始终认为那是个正确的决策。我们要保存本地食物,所以(现)主办了槟城美食节,(让民众)品尝大马人而非外籍人士烹饪的食物。”

“我们非谈论厨师,而是小贩中心。一些人批评我们歧视。其实非也,我们说的是他们会把厨艺带回去(祖国),我们要保留下来。即使妥当地训练他们,他们始终会回国,相关技术就随之消失。”

称好人才可遇不可求

林冠英也不隐瞒,9年来有不少令其感到懊悔及遗憾的地方。他承认,有些事可以做得更好,只是偶尔缺乏适当的帮手。

“我们要抓到对的时机,比如植物园虽有改善,但在植物学方面要等到对的人出现。希望,如今有了苏另源博士(担任园长),我们可以更快有进展。找到对的人可加速进展,如科学计划旗下的数码图书馆,我们在少过1年内就弄好了。”

“为什么?因为我们拉到私人界加盟。我常宣扬,政府的角色是不要做生意。果然行得通,我们投入本金,要求私人界提供专业、内容和软件,让他们在不受干预下去经营。不仅仅是科学,文化艺术也如此。你瞧佐西迪(Joe Sidek),我们注资但不干预,如今乔治市艺术节已成为东南亚首屈一指的文艺活动。”

苏另源为马来西亚的顶尖植物学家,退休后接受槟政府邀请担任植物园园长;佐西迪则是乔治市艺术节的艺术总监。

要跟普吉巴厘岛竞争

另一个例子为升旗山。林冠英说,升旗山以往每年有20万人访客,如今已增加8倍至160万人,而最关键之处是管理层。槟政府成功说服,在电子工业颇受好评的石礼兴退休后,担任升旗山机构的总经理。

“老实说,我们还有很多工作要去做,以取得更多的成就。所有东西才刚开始成型。(我们)要找最好的人才来带领槟城更高一层楼。”

他说,不只要槟城在马来西亚拔萃出类,同时也要跟本区域的对手竞争,无论是普吉岛或巴厘岛。

”为何我们不能跟巴厘岛和普吉岛竞争?我们一点都不逊色于他们,比如(升旗山生态旅游景点)The Habitat就令人大为惊艳。”

“你看我们在升旗山推行的绿化项目及注入的经费,还有国际会展中心。上次要建会展中心时,我被疯狂地锤击,甚至有人举报和起诉上庭。”

“非政府组织如槟城论坛质问,为何需要一个会展中心?我不懂如何回答。一个城市怎能没有会展中心?你现在去看它,整年只剩下3个周末有空档期。(前国行总裁)洁蒂来后告诉我说:恭喜你首长,我刚亲眼见识到槟城的成功。”

水灾房价攀升引民怨

不过,再光鲜亮丽的政绩,仍掩盖不了槟政府近几年因水灾、秃头山、填海、房价飙升和交通阻塞和城市规划不当等问题,而引起的民怨。以下为林冠英回应各项批评的问答摘录。

问:你如何看待,槟政府每年取得盈利,是因为抛售大量土地的批评?
答:不,真不正确。我们有卖地,但唯一(大笔的)售地所得为11亿令吉。我们暂只收了一半,因为分5年摊还。所以,不是因为卖地。(截至2015年)我们的盈余是5亿7400万令吉,超过卖地所得。若只收到5亿令吉,怎能说盈余都来自卖地呢?这是不正确的,你也要记得,这是总利润,扣除成本后就更少了。

你也不能将槟城发展机构混为一谈,他们的帐目跟槟政府是分开的,没加在一起。他们一般的交易涉及用来制造就业机会的工业地,售价低于市价以吸引外资。他们需以津贴价或低于市价出售这些土地,每年都有一些盈余,但没加入槟政府的帐目,它是完全不一样的户口。

你不能说,你们的数据不对,槟城发展机构的呢?槟城发展机构是槟城发展机构,两个属于不同的帐目,你不明白吗?问题是,他们不是会计师。所以不明白。然后,民众会认为,为何槟城发展机构卖了那么多地却没加起来?

他们其实就像两个家庭,哥哥和姐姐的家庭怎可以混在一起呢?我们鼓励公共讨论,但请你搞清事实根据,别怪错人或离题。否则,无助于实质和有事实根据的讨论。

问:近年槟城频频发生水灾,跟无节制发展难道无关?
答:其实我们花很多钱在水灾上,但我们面对气候变迁。下雨时,降雨量可达每小时109毫米,偶尔情况形如飓风。你以为那是每50年一遇的暴风雨,如今却已在槟城上演。由于气候变化,不只槟城,很多地方都难以幸免。

槟城淹到1.5尺就上头条,吉打居林淹至6尺,盖过我的身高和头部却一句话都没有。这是气候变化,你以前哪听闻吉打淹6尺?正面的是水退得很快,也马上有人来清理,证明我们的排水系统有效,只是负荷不了每小时109毫米的反常暴风雨。就算增加容量一倍同样会淹,你无法应付得了。60毫米已经淹了,何况是109毫米。

我们接受投诉,只希望他们体谅。如果不愿谅解,我们恭谦地接受。最低程度,我们去处理,没否认或逃避。我们展开各种计划来缓解,但我们也要正视气候变化。环视全球各地,美英等国家都爆发前所未见的暴雨洪水,连一些没什么发展的沙漠国家亦不例外。

我明白,无论是6尺或1.5尺,你(的东西)都被损坏。我接受此(说法)及有义务去解决,只恳求你的耐心。我们没坐视不理,我们已拨了史上最大笔的治水拨款2亿2200万令吉,但要耗时两三年。我们没逃避问题或匿藏起来,只求你了解和耐心跟我们一起解决问题。

曹观友已在尽力且表现得很好。但前所未见的洪水来袭时,你会相当无助。我们仍尝试展开一些必要的治水计划,如双溪槟榔,一旦落实你将看到分别。我们只求你们給我们时间,我们已经省下资金作为此用途。

问:再次,行动党要如何摆脱“亲发展商”的形象?尤其,槟政府今年初调高了房屋密度。
答:原本是87英亩,如今提高了。但那只是针对可负担房屋,非其他产业。此举是为了鼓励发展商增建可负担房子。换言之,售价不可超过30万令吉。

若有原居民(squatters),在我国各地现有的条例下,他们也被允许提高(密度)。一些报导不正确,因为他们不明白。其实,每英亩87个单位比起其他城市都来得低。我们鼓励和专注于可负担房子,问题是政府建时,发展商也建,结果出现很多空置单位。

为什么呢?不是因没申请者,而是在于贷款。就连廉价屋都空置,我们买了一栋给予30%折扣,与其卖4万2000令吉,我们只卖3万令吉及吸收其余的1万2000令吉,但仍卖不出。这样也拿不到贷款,否决率高达70%。

我们跟国家银行沟通时,他们说哪有70%,才20%。你知道为何才20%吗?他们没计算那些没申请(贷款)的。申请时,你必须提供税务纪录和相关的文件,有些人连文件都提供不到和申请不了。你在开端就被否决了,但那些申请后被否决才被计算在内。

我常告诉国家银行,你这样做是因个人家庭债务偏高至89%。但,那些是为炒房购买第二、三个单位的。别针对首购族,同情他们吧。条例别那么严苛,看在老天的份上,他们是首购族啊。他们叫我们建(房子),我们建了但不能买。所以他们是问题的一部分。我们要成为解决方案的一部分,但他们給我们添麻烦,成了问题的不一部分。你要对非首购族严厉没问题,对首购族宽松点嘛。

问:为何不推行先租后售?
答:没钱啦,你耗用1亿令吉来建后无法拿回资本投资。就算拿不回全额,总要拿回约3000万令吉来建其他房子,先租后售的话,1亿令吉就没了。哪来这么多钱?我们(其实)有做很多。你知道我们做什么吗?我们对无法出售(房子)感到沮丧,就转换成先租后售。我们已经做了,两个计划。一个是房子一个是组屋。我们在那亏了很多,你负担不了,我们不是联邦政府。

他们(购物者)是有付款,但多少呢?(每月)150令吉至200令吉?当你耗资数百万,你要如何取回钱?这意味你无法将你的钱重新投入在建更多房子。尽管如此,我们仍注资5亿令吉建可负担房和设立公共房屋基金。

问:高密度房屋的另一个问题在于规划层面,如会引发交通阻塞。
答:告诉我,哪个地区是密集的?好,针对亚依淡和垄尾,你知道我们做了什么吗?我们收到(发展)献金后,在米桶山建了一条替代道路去日月城(Sun Moon City),耗用了2亿5000万令吉。两年后竣工时,该路将舒缓堵塞。亚依淡,我们在动物园路(Zoo Road)建路,我们将切去甘榜比桑(Kampung Pisang)再到垄尾,绕过整个巴刹。

然后你说峇都丁宜,我们也在建替代道路。最巧妙的是,我们耗用数十亿令吉来解决交通但又没收费,这是給槟城人的礼物。

如我所言,我的政治遗产不是打造富贵区,是为了让槟城的平民百姓有能力在世界找到出路及让勤劳工作者取得成功。我不曾忘记,不是有钱人把我推上台执政的,是普通人民促使我执政的。我永远不会忘记,我来自人群。每次你谈到钱时,发展商恨我们,因为我们跟他们征收很高的发展献金。

问:届时,发展商不就转嫁成本到购屋者身上,形成恶性循环吗?
答:如果转嫁,他们不能卖。如今很多空置单位嘛。获得献金后,我们用来建路。举一个简单的例子,乌迪尼路的交通圈,它现在很有帮助。我(当初)问工程师拉占(A. Rajendran),他向我展示(U转道路和加宽)计划图时,我问他为何不去执行?他说不行,首长,我不晓得要去哪找资金?什么?你是工程师,你负责建路嘛,为何要找钱?

(他说)我得找钱,(我问他)谁告诉你的,(他说)以前,当我告诉许子根时,他质问我去哪里找钱?老天爷啊,你是工程师,你尽管建就对了,找钱是我的问题。他说,这样啊,好的首长。所以现在他只谈建路。多少?700万令吉,许子根竟然没这笔钱。

我们也提升峇都兰樟路、州清真寺路和建米桶山替代路,都是付现金的。唯一赶不上的是访客涌入的速度,但在普通日子没人潮时,你可以看到比较顺畅。接下来当动物园路好后,你就知道如何避开(车龙)。米桶山竣工后将带来兴旺,不只垄尾,是浮罗山背。比起之前只有一条路,发生车祸就阻塞,如今你有另一条路。

我们善用人民的钱在惠及最多人的地方。你以为,最得利的是富人吗?不,是普通人。

问:另一个令你被指亲发展商的原因,是你跟建商如宏升集团的黄继梁交情甚笃。他的公司分别在几个主要计划,如交通蓝图、木蔻山等分到一杯羹。
答:需知,黄继梁跟联邦政府走得比较近。我不懂,为何他被看成跟我们亲近?其实,他是国阵的盟友,他的计划是Tunas Muda。谁是Tunas Muda的主席?(前巫统峇都茅区前州议员)是曼梳慕沙,他是巫统的区部主席及对垒我们的候选人。你们到底在说什么?

然后木蔻山,城市发展机构嘛。为何跟我有关系?跟联邦政府有关才对。

问:宏升集团持股的SRS集团,成为交通蓝图的计划传递伙伴又怎么说?
答:他们通过公开招标赢(得计划),你能说不吗?我们实行公开招标,这是公开竞争的标案。

问:但,始终有人觉得槟城过度发展。
答:我肯定顾及,那些抗拒过度发展的人士的感受。是,我肯定会苟同。这就是为何我们在研究结构蓝图,如何确保已经发展的地区受到严厉管制。我们将咨询发展商,针对这个结构蓝图和地方蓝图展开讨论。我们尝试为双方寻找平衡。对于那些要槟城保留旧面貌的,我们尝试满足他们抱负。那些渴望机会的人士,我们也要满足他们的期望。

要平衡不容易,我们仍在寻找恰当的平衡点。你若说不要任何发展,但你需要建路啊。动物园路的那个,它避开了巴刹。我认为很好,虽然肯定有异议者,但取得的平衡仍然是个比较好的主张。

别忘了,我们都很槟岛中心主义。去看威省如大山脚和北海,那里有了突变和巨大成长,无人可否认。我看到爪夷人去光大时引以为傲的模样,(说)槟城很棒。他们可以看到改变并与有荣焉。欲不劳而获的巫统朋党,这是你的噩梦。但愿意努力工作的,这是我们为你提供平等机会的平台。

问:所以,马来人被边缘化的课题已解决?
答:我不会这样说,但我们正努力中。我们要证明的是,如大马名厨旺师傅(Chef Wan,见图)所说,这无关种族和宗教,而是一名好领袖与否?如果他很好及协助人民,为何不支持他?我讨厌讨论种族和宗教,好领袖就是个好领袖,管他什么种族。不管是否一名马来人如拉菲兹,好就是好,对就是对,为何要看他的样貌和宗教?为何为了确保你受到欢迎,你制造对其他群体、宗族和宗教的仇恨?最终,你应该看成果。

你要说教、空谈或发表一个很棒的演讲,最终是否改变你的生活,填饱你的肚子?对我们而言,你必须实地工作和交出成绩,证明你为槟城人的生活带来了改变。我们不只考虑如何改变游戏规则,而是促成生命的改变。轻快铁正属于后者。一旦竣工,它对贫穷人士有很大的帮助。

我们的(计划)非常雄心大志,我们要链接整个州属。以前(前朝承诺的单轨火车)只是做给槟岛,我们的是全州。我们觉得,如果你做给整个州,你可以冲破一个临界点而吸引更多人来。

问:南部填海工程是否必然获得联邦批准,又如何看待对渔民带来的冲击?
答:我们没获得所谓原则性上的批准,但环境评估报告肯定能获批,只需耗资加强减缓工作。渔民的问题确实要去处理,但比起别州,槟政府提供渔民的赔偿额是最高的,大概是1万5000令吉至2万令吉。

我在马六甲时,他们没赔这么高。我明白他们的忧虑而须去处理。这就是为何我们没把海岸填了,而制造人造岛,以便他们仍可以出海。

问:但他们说,渔获已经锐减。
答:是,很糟。但现仍未开始填海,你不能归咎于填海。

问:填海后肯定会恶化吧。
答:有道理,我们得去解决的,除非槟城要开发山坡。我们不要砍伐山林,所以填海。偶尔如果被逼做一些不受欢迎的选择,我们会做,但这(开山)违反我们的意愿。槟城之所以会有今日,也是因为山坡。槟城是唯一没配水的州属,其中一个原因是我们照顾好山坡、宪报蓄水区,确保水供管理做了必要措施,如建水管、基础建设、水坝,特别是孟光水坝。

第三、我们向管理层担保,如果配水就要受严励处分。(我们的)政策是不可配水,一旦你配水,你辞职。所以这激励和强制他们确保没有配水,而我们的水坝也常满,是全马唯一水坝满的地方。

问:问题在于执法不足,如在秃头山课题等上,令政府的绿色政策备受质疑。
答:你指的是私人地,但不广泛且受到控制。当然,这被媒体夸大了,我们的森林保留地每一寸都原封不动。(当我们的)私人地出现一些非法开发,零零落落的几个英亩,别人在吉兰丹是20万公顷,你却连一行都没刊登。这是怎么一回事,太荒唐了。

当你说保护山林和为打造绿色州属,我们的纪录不证自明。我们是第一个有共享脚车系统的州属,我们投资了将近200万令吉来让这个系统营运,然后建造更多专用脚车道,让槟城变成一个脚车州。

问:马六甲不是早落实了吗?
答:马六甲几时有?你去看,说说而已。

问:甲州的运河倒改造得不错。
答:他们花了5亿令吉,給我2亿5000万令吉,我能交出更好的成绩。那是供美化的,但城市仍然水灾,尽管花了钱。这些钱是联邦政府的,他们没给我们。我去他们的市中心时发现,他们经营和管理古迹的方式,跟槟城很不一样。



二男不满无牌营业遭取缔 夺槟市厅罗里更自拍骂官

发表于 2017年5月5日 下午4点28分     更新于 2017年5月5日 晚上6点29分

两名商贩因不满槟岛市政厅执法人员取缔无牌营业,一怒之下开走市政厅罗里,更自拍视频狠批执法人员种族主义,只对付马来商贩。

社交媒体上疯传一支视频,28岁的莫哈末哈兹克(Mohammad Haziq Ammar Mohd Hussain)和另一名友人,在罗里上咒骂执法人员种族主义,充公他们的桌椅。

据称,执法人员昨晚到丹绒道光(Tanjong Tokong)展开取缔活动,莫哈末哈兹克是在8点50分左右愤而开走市政厅罗里,到浮罗池滑警局报案。

“p*****k,你要充公什么,你的罗里才被充公,槟岛市政厅的罗里。”

“p*****k 林冠英,你没有赶走华人店,就赶马来店。”

用手机现场直播

莫哈末哈兹克录影时续说:“现场直播,我偷了市政厅的罗里,为了一个地点你竟然偷了马来摊贩的1万令吉,你以为我们愚蠢。”

一名执法人员则骑摩托紧追罗里,仍无法截停。

稍后,莫哈末哈兹克说他“偷取”罗里,是为了和平解决问题,以保护马来商贩和维护穆斯林尊严。

他说,商贩已经尝试申请准证,但市政厅以各种理由拒绝批准。

执法人员无法阻止

槟岛市政厅秘书尤端祥今天发文告确认此事。他说,执法人员无法阻止两人偷取罗里,因为他们将自己反锁在车内。

“我们已在丹绒道光报警,当局将会采取后续行动。”

“两人的行为已经妨碍公务员办公,我们将交由当局调查。”

否认涉种族主义

另一方面,尤端祥在接受《当今大马》访问时也严正否认,槟岛市政厅执法取缔非法商贩是种族主义。

他说,执法人员皆受过专业训练,只是接受指示对付非法生意。任何没有营业执照的生意,无论其种族或宗教,都将受法律对付。

“没有种族主义这回事,我们不依据种族行事。任何违法的人都需面对后果。”

尤端祥声称,槟岛市政厅将会公布数据,证明对付非法商贩的行动与种族歧视无关。

使用武力阻碍执法

另外,乔治市警方以刑事法典第353条文调查此案,即“使用武力阻碍公务员执法”。

东北县警区主任米尔奥(Mior Faridalathrash Wahid)今天发文告证实,事发地点是新关仔角湾岛头(Bagan Jermal)前的餐馆。

分别34岁和28岁的两名嫌犯,则遭延扣三天协助调查。他也指出,当天的取缔活动有20名商业执照部门的市政厅官员参与。

他也声称,此事已经“获得解决”。

执法人员办公遇阻

这已不是第一起执法人员办公遇阻的案件。早前,三名槟岛市政厅执法官员在锁车轮时遭到车主与友人恐吓。之后,他们当场把钞票扔在地上,要执法人员自行捡起罚款和打开车锁。

但执法三人仍临危不乱应对,以专业态度履行职责,因而获得槟州政府的表扬与赞赏。

另外,一对夫妻早前在沙亚南围困纠缠一名执法人员,同时拉扯对方的制服,更强行要拍下对方的头像。

警方最后以刑事法典第353条文起诉他们。两人在沙亚南推事庭俯首认罪后,被判监禁14天,及罚款3000令吉。但经过总检察署上诉后,刑罚加重成监禁5个月。



受对付者52%华裔比巫裔多 槟市政厅反驳种族主义指控

发表于 2017年5月6日 下午4点35分     更新于 2017年5月6日 下午5点18分

两名马来商贩昨晚遭槟岛市政厅执法人员取缔无牌营业时,狠批市政厅种族主义,更开走执法人员的罗里,槟岛市政厅出示取缔数据,反驳种族主义指控。

根据槟岛市政厅取缔非法营业及拆除非法建筑物的数据,从今年1月至4月,槟岛市政厅执法人员总共对付305人。

其中103人是马来人(34%)、158人是华人(52%)、31人是印裔(10%)及13名其他种族人士(4%)。

共109名商家遭对付

共有109名非法营业的商家受对付,包括53名马来人、40名华人、14名印裔及2名其他种族人士。

至于非法场所,受对付的人士包括3名巫裔、7名华裔1名印裔。

市政厅所拆除的非法建筑物则对付5名巫裔、26名华裔及1名印裔。

市政厅数据也显示,他们也取缔非法障碍物,对付41名巫裔、76名华裔、15名印裔及11名其他种族人士。

另外,遭取缔的非法酒店则对付1名巫裔及5名华裔,而遭取缔的娱乐场所则针对4名华裔。

马来商贩批执法人员

昨晚,两名商贩因不满槟岛市政厅执法人员取缔无牌营业,一怒之下开走市政厅罗里,更自拍视频狠批执法人员种族主义,只对付马来商贩。

根据社交媒体上疯传的一支视频,28岁的莫哈末哈兹克(Mohammad Haziq Ammar Mohd Hussain)和另一名友人,在罗里上咒骂执法人员种族主义,充公他们的桌椅。

据称,执法人员昨晚到丹绒道光(Tanjong Tokong)展开取缔活动,莫哈末哈兹克是在8点50分左右愤而开走市政厅罗里,到浮罗池滑警局报案。

而槟岛市政厅秘书尤端祥接受《当今大马》访问时已严正否认,槟岛市政厅执法取缔非法商贩是种族主义。

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-5-18 23:53:45 | 显示全部楼层
当今大马

民政质疑槟政府又售地 唯土地与矿物局没纪录

刘嘉铭     发表于 2017年5月12日 下午5点59分     更新于 2017年5月12日 晚上6点4分

民政党质疑槟政府近期通过公开招标和咨询,将太子道(Lebuhraya Peel)旁一片约7英亩的政府地脱售給私人发展商,因此要求槟政府出面厘清。

槟州秘书法利占(Farizan Darus)被《当今大马》询及时表示,槟政府将在下周召开记者会回应,暂不予置评。

而《当今大马》记者到土地与矿物局查询时发现,有关地段至今没有任何拥有权的纪录。

担心交易让人民吃亏

槟州民青团代团长卢界燊表示,槟政府必须厘清,到底有关卖地給私人发展商的传言是否属实。

“若属实,到底是卖了給谁?涉及交易的土地,又是作为什么用途?”

“如果这一切都是真的,那政府究竟是否曾举行公开招标(来卖地)?如果没有,所谓的能干、问责和透明施政原则是否已经死亡?”

他也质问,以上假设若都正确,该宗土地交易岂不是又令槟州人民损失和吃亏?

或要建医疗保健中心

卢界燊表示,民政党自去年起就接获一些投诉指,该片土地已被脱售。近期,又再度有人流传相同的讯息。因此,希望政府可厘清问题。

他是今天到该地段召开记者会时,如此表示。陪同者包括槟民政党宣传局主任黄志毅和民青团升旗山区团副团长许宝忠。

昨天,市民醒念团顾问李元俊揭露,槟政府将在该地段跟私人界联营一项约500至800个单位的高密度医疗发展计划,唯目前仍在规划的阶段。由于新关仔角一带的地价每平方尺1500令吉,他相信,当地的地价每平方尺高达1000令吉。

他同样质问,槟政府在推行计划时是否有公开招标以及咨询公众的意见。毕竟,该地段为政府地,附近拥有住宅区及政府单位等,若进行高密度发展,肯定对民众带来影响。

土地记录簿空无一字

有关位于东北县民防局的地段,目前建有几栋独立洋房和槟州政府的车库。为了了解土地的拥有权,《当今大马》记者分别到大马测量与图绘局(JUPEM)、土地与矿物局和东北县土地局查询土地的编号和地位。

不过,土地与矿物局的官员出示的记录簿显示,有关地段至今仍没有任何拥有权的纪录。

“一般上纪录会注明,是私人或政府的地段,但这个编号的土地纪录完全是空的。换言之,这只是一片空地(tanah lapang)。”

记者之后转向东北县土地局申请,确认土地的拥有权地位,唯需14天的工作日处理。



槟政府证实售地予私人医院 比照外资办理没有公开招标

刘嘉铭     发表于 2017年5月17日 晚上6点49分     更新于 2017年5月17日 晚上6点57分

槟政府今天证实,未公开招标而脱售太子道(Lebuhraya Peel)旁一片6.44英亩的政府地给槟榔医院(Island Hospital),以耗资20亿令吉在5年内打造推广保健旅游的槟榔医疗城(Island Medical City)计划。

唯槟首长林冠英解释,槟州政府是基于该发展计划被视为高价值的外资,因此给予像其他跨国企业一样的待遇,而没有公开招标。

他形容,该计划是槟城最大笔的医药投资额。

主要投资者来自外国

林冠英今天在记者会上表示,建造医院是庞大的工程和计划,而槟榔医院有能力为此注资20亿令吉,并需通过严格程序以获得卫生部执照。

“既然这是信誉良好的公司所建议的投资项目,并拥有所需的资金,我们视之为一项外资。毕竟,这个计划的主要投资者也来自外国。”

“此项投资正如英特尔等电子企业的投资,须知不是任何人都可以引入20亿令吉的投资。”

“当有跨国企业愿意进来,他们肯定要符合特定的要求。比如像电子厂,无论是英特尔或摩多罗拉,我们都不会通过公开招标(来卖地给他们设厂),因为他们是电子业的巨头。同理,我们选择给予此规模庞大的扩充计划相同的待遇,它将成为全马最大型的私人医院。”

尊重投资者择期公布

被询及为何等至非政府组织和民政党挑起后才公布此计划,林冠英表示,跟其他投资一样,槟政府必须尊重保密协议(Non-disclosure agreement,NDA)的精神,由投资方去决定公布日期。

“我们不能自行公布,投资者会寻找适当的时机公布,而正好就安排在今天。”

“如果我们因为政治原因而(自行)宣布,投资者将对我们失去信心。他们之中有些是上市公司,必须根据程序先知会大马证券交易所。”

“我们不会一些被不负责任的人士玩弄的政治游戏所牵制。”

愿缩短私人地使用期

槟榔医院是以1亿5600万令吉购买太子路旁的6.44英亩政府地段,以推行上述发展计划。唯此交易只获得99年租赁地契,而非永久地契,此外,该医院准备在临近属于医院本身的私人地,建设一幢为医疗旅游团而设的酒店。

据知,槟榔医院在附近有两片面积共约1英亩的地段(永久地契)。

槟榔医院董事林尤丰在记者会上表示,99年的租赁期结束后,他们将把此片政府地和原本属于永久地契的医院私人地结合在一起,交回给槟州政府。换言之,槟榔医院同意缩短本身土地的使用期,而槟政府之后将获得比现今割让出来的土地还要多。

根据去年12月签署的合约,槟榔医院已缴付3000万令吉订金,并需在2年内申请到执照。一旦计划获批,该医院需在3个月内缴清余款给槟首长机构(Chief Minister Incorporated,简称CMI)。

供逾两千个工作机会

林尤丰披露,这项名为槟榔医药城的发展计划将发展出拥有世界级医疗设备的医疗中心。第一阶段的计划项目是增加300床位,加上现有的300床位,使得该医院成为槟州首家拥有600床位的私人医院。

按照长期的计划,他们之后将分阶段增加医药套房、附加设施及满足医疗保健游客需求的酒店,以达到拥有1000个床位的目标。

根据估计,此计划将为槟州创造超过2000个工作机会,涵盖范围从基层劳工到医药专才。 这项计划将吸引在海外职业的马来西亚顶尖医药人才,回流到槟城长期驻守服务。而所获得的收入,将能够增加州内税收及医疗旅游发展,最终预计能够带入超过70亿令吉的经济收益和带动其他行业的发展。

1996年创立于槟州的槟榔医院是一家拥有300个床位的私人医院,目前每年服务超过10万名外国病患,并因此获得马来西亚医疗旅游咨询协会认证为顶尖医疗旅游医院,以及弗罗斯特及沙利文所颁发2017年度医疗旅游医院最佳服务规范奖。

党团质疑未公开招标

上周,市民醒念团顾问李元俊揭露,槟政府将在该地段跟私人界联营一项约500至800个单位的高密度医疗发展计划,唯目前仍在规划的阶段。由于新关仔角一带的地价每平方尺1500令吉,他相信,当地的地价每平方尺高达1000令吉。

他同样质问,槟政府在推行计划时是否有公开招标以及咨询公众的意见。毕竟,该地段为政府地,附近拥有住宅区及政府单位等,若进行高密度发展,肯定对民众带来影响。

之后,槟州民青团代团长卢界燊也要求槟政府澄清,到底有关卖地给私人发展商的传言是否属实。

结果,槟行政议员曹观友前几天证实,有关地段将作为槟榔医院扩充计划的用途。

民政抨不断卖政府地

今早,卢界燊再度召开记者会要求,槟政府交代是否通过公开招标售地,并公布土地售价与付款方式。同时,他也质问,有关地段何时及为何转入槟首长机构的名下。

“我们也想知道,槟首长机构的董事部是否曾批准售地?到底,谁又是槟榔医院的拥有人,售地交易是否符合能干、透明和问责的原则?”

“行动党政府必须证明,他们坚守本身倡导的原则。至今,他们已经出售多片土地,505前卖了山竹园的地点,今天轮到太子道,明天呢?”

槟榔医院的主要持股者是骏麒投资(Affinity Equity Partners),为亚洲最大的企业投资和收购基金之一。



议员缺席仪式就扣拨款? 槟政府澄清仅增加审核

刘嘉铭     发表于 2017年5月16日 下午3点14分     更新于 2017年5月16日 晚上6点6分

傍晚6点更新

槟公正党本南地州议员诺丽拉日前申诉槟政府冻结其拨款,只因她缺席州元首就职礼。对此,槟政府澄清,他们只是增设额外的审核程序,并未冻结缺席议员的拨款。

槟首长林冠英表示,以上“制裁”是行政议会一致的决定,但拨款最终仍会发放,不会受影响。

此外,他也敦促缺席议员自我反省,不是自揭其短。

槟州元首阿都拉曼阿巴斯是在4月29日宣誓就职,而槟公正党当天刚好召开代表大会。

遵守党指示留在大会

《阳光日报》今天引述诺丽拉的面子书说,她在公正党的会议上被告知,由于缺席州元首的就职礼,她的拨款将被冻结和撤回直至今年9月为止。

诺丽拉喊冤,她纯粹根据党的指示行事。根据指示,只有副首长、行政议员和党主席需出席元首就职礼,其余没官职的议员则留在威省的公正党大会,因为之后还有党副主席的总结演说。

她担心,随着拨款被冻结后,她将没有足够的应急资金来协助灾民和有需求的选民。

不过,《当今大马》今早浏览她的面子书时已找不到相关贴文。

仅涉及新季直接拨款

槟州第一副首长拉昔哈斯诺今天在记者会上解释,其实议员每年的30万令吉选区拨款不受影响,行政议会只规定,有关议员的20万令吉直接拨款(outright grant)需经过首长办事处的审核。

“这笔直接拨款共分成4次发放,每次5万令吉。今年的前两次已发放,如今已是第三季。”

他说,缺席就职礼的议员接下来需解释和额外通过首长办事处的审核,以确保他们明白未来需出席如此重要的仪式,以示对元首尊重。

针对诺丽拉宣称根据党指示,他否认说,众议员都被告知要出席就职礼。

否认间接让选民遭殃

针对以上惩罚或将间接让选民遭殃,林冠英否认说,拨款其实未被冻结,而不会影响到选民。由于有关议员没履行本身的职责在先,槟政府也不会为此感到歉意。

“拨款始终会发放,我们只是要进行多一层的审核。如果他们无法履行自己的责任,自然要面对某种制裁。他们是否还懂得“尊重”呢?尤其你是执政党的议员。”

他被询及说,巫统、行动党和公正党都有议员缺席就职礼,唯他无意点名而让他们难堪。

“但既然她本身都不介意,我们就只好(公开)解释。”

议员应懂分优先事项

林冠英不满说,虽然元首职仪式的日期在最后一分钟才仓促敲定,但除非议员身在国外,否则根本没理由缺席。

“这(元首)是州内最高职者。难道你要告诉我说,你的节目比较重要吗?就连旺姐(公正党主席旺阿兹莎)都到场。偶尔,我们也不想去责难任何人,但若不知错,则另当别论。”

“当然,我们不是说公正党大会不重要。你可以2点出席大会后再来就职礼(4点),你必须懂得区分何者为优先事项。”

他认为,诺丽拉没必要在社交媒体贴文发牢骚,毕竟那只是小惩大诫,其他缺席的议员都有自知之明。

“难道她认为,她的举止对自己和槟政府有好处吗?这只会被政敌利用。”



竞选宣言撤销建赌场提议 槟前进党声称不再亲巫统

刘嘉铭     发表于 2017年5月18日 下午4点11分     更新于 2017年5月18日 下午4点41分

去年建议在槟城开设赌场,而引起轩然大波的槟州前进党(Penang Front Party)近期进行重组。除了不再自我定位为亲巫统的政党,该党也放弃了具争议性的赌场建议,除非多数槟城人支持有关概念。

如今,该党的实权领袖为华裔商人黄家业,他在上周入党隔天就被委任为党顾问及决策委员会主席。

黄家业为环球线路集团主席和Kaffa餐厅东主。他去年控诉,在发文告批评槟首长林冠英为“逼害中文媒体的纣王”后遭秋后算账。除了位于槟城国际机场的Kaffa餐厅厕所,被市政厅以违建为由拆毁,其余几间分店也陆续接传票。

今年初,他宣布大街的餐厅结束营业,接着向市政厅发律师信,准备就槟市厅拆厕所的做法索赔300万令吉。

槟巫统赶紧撇清关系

一群自称反槟州行动党政府的44个华裔非政府组织,早在2014年武吉牛汝莪补选前就宣布筹组亲国阵的槟城前进党。

去年尾,该党筹委会主席李宝光在巫统巴东勿刹国会议员扎希迪(Zahidi Zainul Abidin)陪同下披露,社团注册局已于9月6日批准注册。他们自我定位为亲巫统政党,欲在下届大选攻打槟州25个华裔选区和争取开设赌场。

根据被委任为党顾问的扎希迪,前进党不会攻打巫统的15个州席,一旦在25席中取得10至15席位就会跟巫统组成联合政府。他说,槟州巫统已获悉此事,唯独马华民政不知情。

不过,槟州巫统之后第一时间否认,与其切割和撇清关系。

放眼攻槟城3国15州

黄家业今天召开记者会说,槟州前进党打算在下届大选至少在槟城攻打3国15州,若情况允许甚至希望可以竞选超过25席。他也奉劝,各界别小觑槟州前进党,该党周六将在大山脚主办大型宴会展现势力。

“之前的团队给人一种巫统的味道,如今我们是个亲槟城人的政党,并以胜算作为是否攻打某个席位的考量。我们愿意跟任何有相同议程的政党配合,包括行动党,前提是林氏父子须先下台。”

此外,他被询及时说,争取开设赌场已不在党的竞选宣言。但若槟城的180万人口中有过半支持,他则会去争取。

“这需建立在全面地咨询民意,不像林冠英那样随便分几十份问卷就说,多数人支持而决定去执行。”

拒应付马华山头主义

自从Kaffa餐厅风波后跟槟希盟政府及林冠英不咬弦的黄家业表示,过去数个月他不断寻找平台为民请命和监督槟政府的施政,包括成立了非政府组织“槟城第三眼”。

他说,独立人士参政不容易,虽然他接获约10个政党邀请加盟,最终仍选择了槟州前进党作为归宿。

“其实,每个政党的斗争都很好,包括伊党。关键在照顾自身利益的领袖,如今一些政党成为了家族的政党,行动党有林氏父子、土著团结党有马哈迪父子,公正党甚至由夫妇和女儿来领导。”

至于为何不干脆加入马华,他说,不愿费劲应付党内的山头主义,况且马华似乎未自我定位为执政党和政府的一员,凡事都要靠争取来落实政策。

希望郑雨周可以加盟

黄家业被询及时表示,若纯粹按照个人意愿,他渴望到(林冠英的选区)亚逸布爹上阵,唯现要尊重团队的党领导的决定,以胜算作为部署策略的考量。

他说,他一周三天都在招兵买马,包括跟朝野的“精英”洽商,其中9成是不曾披甲上阵的党员。他坦言,曾接触宣称将在下届大选离开行动党的丹绒武雅区州议员郑雨周。

“我们希望他加盟,毕竟他说不会投身亲国阵的阵营。我们的竞选宣言有环保议程,但不是为他而设的。我们不允许条件交换或鼓吹英雄主义,志同则道合。”

此外,他披露,有4位来自不同政党的元老担任其军师,唯为了保护他们而不揭露身份。

“其中一人是行动党元老,他跟林吉祥属同一时期,两度上阵但没中选。民政党的元老拥有国家元首才能赐封的勋衔,马华的元老是一名50岁的白头佬,巫统的是一名现任部长。所以,他们真有其人。”

嘲讽冠英以口水治州

黄家业在记者会也念出槟州前进党的5项斗争目标,即:监督和确保槟政府合理分配资源、重塑和谐的社会及杜绝朝野互相比烂、确保政府把资源用在治水和交通的刀口上、提高妇女的权益、保护槟城的大自然和文化古迹。

他炮轰,林冠英以口水治州,不像已故林苍佑搁下政治成见二向前首相东姑阿都拉曼争取设立自由工业区,把槟城从一个渔村变成电子岛。

“他许下了无法兑现的承诺,如废除双溪育收费站。林苍佑时期建了第一大桥,许子根时建二桥,他却花3亿500万令吉做海底隧道的研究报告。”

他接着批评,槟市政厅去年宣称统一停车格收费时段,至今仍不见落实。

他说,行动党连一宗小事都办不好,令人质疑如何治理整个州属。因此,他限当局一周内交代,否则将纠众提呈备忘录。

陈恩来加盟槟人民党

另一方面,前吉打民政组织秘书陈恩来前晚宣布,解散其带领的“无党籍服务团队”,并率领约百人加入人民党。

他在提呈入党表格給人民党总秘书辜瑞荣时表示,会在未来1个月内尝试在峇眼达南、双溪浮油、柔府及新邦安拔成立4个支部,以期在下届大选竞选槟城的30州12国席。

辜瑞荣表示,该党在全国有1万名党员,随着新党员加入,他们会在1个月内成立槟州联委会。

出席仪式者包括该党北马区主任兼前公正党吉打行政议员陈楚江和北马宣传主任阿兹曼沙(Azman Shah)。

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-5-23 22:38:18 | 显示全部楼层
当今大马

郑雨周不因动议触礁气馁 誓耗尽管道呈跨性别报道

刘嘉铭     发表于 2017年5月22日 下午4点30分     更新于 2017年5月22日 下午4点32分

尽管动议提呈三份跨性别研讨会报告至槟州议会的努力受挫,行动党丹绒武雅州议员郑雨周仍不言弃,誓尝试用尽所有管道提呈报告,以便列为议会文件和供朝野议员参阅。

议会今午休会期间,他就率先移交上述报告給掌管妇女,家庭与社会发展事务的行政议员章瑛。

他不忘告诉章瑛,如原本呈交的程序有误,他愿意纠正至妥当为止。

陪同者包括马章武莫州议员李凯伦和植物园州议员谢嘉平,两人分别是槟州跨性别社群委员会秘书和财政。

动议不符程序被驳回

7名朝野议员在2013年7月初曾破天荒达致共识,赞同设立槟州跨性别社群委员会。由于槟州政府不愿将之纳为属下的委员会,郑雨周去年5月只好成立了没有执行权的槟州跨性别社群委员会,唯委员会内的5名穆斯林朝野议员已相续辞职退出。

去年11月,身为槟州跨性别社群委员会主席的郑雨周在其中两场研讨会结束后已把2份报告提呈給章瑛。

如今,他尝试在州议会动议,要求议会接纳跨性别研讨会的3份成果报告(医疗、逮捕和扣留、公共设施尤其是厕所),以供未来参考。唯,动议遭议长驳回。

根据议长刘子健,议会常规第22(1)条文规定,任何文件须由议长、首长或任何由首长指示的其他议员提呈,而有关文件必须记录在议事程里。

盼通过行政议员闯关

郑雨周披露,他们在3场研讨会中邀请了不同政府机构的代表出席,并在报告中拟定了具体的成果和建议。

“赴会的单位包括警方、监狱局和移民厅。地方政府也有受邀,但他们没有出席。去年,我提呈了其中2份报告給章瑛,随着第3份报告出炉而已经完整,我就第一时间提呈动议。”

他说,随着动议被驳回,他如今只好把报告提呈給掌管相关事务的行政议员,期望他们可以带入行政议会内讨论,然后最终再提交至议会,以便该文件受到议会的承认。

“我之前也把报告交給议长,章瑛建议給掌管卫生事务的阿菲夫行政议员一份。接着,我也会交給反对党领袖查哈拉。毕竟,她曾提供意见和支持,跟我们在某个程度上相互谅解和有共识。如果,我们之前使用的平台有错,我愿意改。希望最终仍能被议会接纳,说到底,这只是一份报告。”

各州议会忽略跨性人

谢嘉平表示,这个课题关乎人权,唯常被人用政治的眼光看待,而导致跨性别群体在安全、法律和方便等层面上遭受歧视。

“但别忘了,他们也是槟城的一份子。”

李凯伦则指出,至今全国没有任何州议会曾认真讨论跨性别群体的处境,研讨会的报告难得收录了具体的案例和解决方案。

“我们了解,很多事情属于联邦政府的权限,但身为议员,我们有义务挑起此课题。报告明确地列出了建议,而且这是基本的,并非一些过分的要求。”



保密条款为州合约标准格式 唯槟政府称已促承包商公开

刘嘉铭     发表于 2017年5月23日 上午10点58分     更新于 2017年5月23日 上午11点1分

槟州政府披露,尽管政府合约含有保密条款(confidentiality clause)为合约的标准格式之一,唯随着实行资讯自由法,当局将要求跟政府签约的私人承包商公开合约。

不过,武吉登雅区州议员王敬文质问,私人界最终是否有权拒绝按照政府的要求公开合约。

去年,槟州政府解密2008年后签署的60英亩填海计划合约,即峇央珍珠(Bayan Mutiara)和百安湾(Bayan Bay)计划,允许民众通过资讯自由法索取。

但是,槟首长林冠英表示,由于前朝州政府跟东家集团和IJM置地子公司签署的合约附有保密条款,而该两家公司均拒绝授权解密,槟州政府无法公开斯里丹绒槟榔和The Light的填海计划合约。

保密条款阻资讯流通

王敬文在槟州议会的书面询问中,要求槟政府列出从2008年至今,政府机构或官联企业跟私人界签署,而含有“保密条款”的的合约。他也要求解释,为何合约中要纳入相关“保密条款”。

结果,林冠英在书面回答中指出,“保密条款”为州政府合约的标准格式之一,因此政府至今签署的所有合约都含有该条款。

但随着州政府拟定资讯自由法,他认同,该条款将被视为妨碍资讯的流通。

“因此,槟州政府议决,如今签署的任何合约都会要求签约的承包商同意公开合约,而此举也符合了资讯自由法。”

私人界能否拒服从?

昨晚,王敬文在挑灯辩论元首施政演词时表示,由于涉及政府机构和子公司的基本建设合约含有保密条款,而阻止人民获取有关发展计划合约的资讯,此举已明显违背了资讯自由和透明的原则。

针对首长的回复,他要求槟政府进一步解释,究竟是哪个法令条文规定,槟州政府的合约必须含有“保密条款”?若没法律约束,为何必须纳入合约之中?

“(跟政府签约的)私人界又是否享有绝对的权力,拒绝服从槟政府的要求而公开合约?”

“如果是,这意味现实中保密条款仍然妨碍资讯的流通,而违反了拟定2010年槟州资讯自由法的目的和宗旨。”

建议降低资讯申请费

曾经担任资讯法遴选委员会成员的他也提醒,拟定资讯法的哲理是要确保施政透明及保障人民的利益。换言之,关乎施政的资讯应该在不设障碍下提供給公众,而只有一小部分的资讯应该受到保密。

“我仍然记得,遴选委员会也建议,政府只征收象征性的资料申请费,切勿收费太高以致妨碍人民获取资料。”

“如今,当年的资料申请费为50令吉,往年的资料收费则是100令吉。我要求降低该收费,因为50令吉和100令吉太昂贵,而称不上象征性收费。”

“我希望,2010年槟州资讯自由法可以方便资讯的流通,不是背道而驰。”



槟政府未来合约一律公开 民众可藉资讯自由法申请

刘嘉铭     发表于 2017年5月23日 晚上9点32分     更新于 2017年5月23日 晚上9点34分

为了贯彻资讯自由的精神,槟州政府未来的合约将一律废除保密条款(Non-disclosure agreement,简称NDA),并纳入全面公开协定(Full-disclosure agreement,简称FDA),以允许公众使用资讯自由法申请查阅。

至于2008年至今已签署的合约,槟政府将尝试说服签约的另一方授权解密。

槟首长林冠英日前回复武吉登雅区州议员王敬文的书面询问时表示,“保密条款”为州政府合约的标准格式之一,因此政府至今签署的所有合约都含有该条款。

但随着州政府拟定资讯自由法,他认同,该条款有碍资讯的流通。所以,槟州政府议决,如今签署的任何合约都会要求签约的承包商公开合约,而此举也符合了资讯自由法。

沿用财政部标准样本

林冠英今晚召开记者会进一步解释,槟政府在2008年执政后一直沿用财政部认可的合约样本,有关合约均含有保密条款,即需要签约方同意才能公开合约内容。

“我们过去批准了350亿令吉的工程合约,大部分的合约都有保密条款,除了一些大型工程,如海底隧道等由我们亲自草拟的合约例外。”

“但随着落实资讯法,我们接下来签署的合约将纳入所谓的全面公开条款,不再含有保密协定。”

他说,由于是政府的合约,政府自然有权设下此规定。

公开招标没必要隐瞒

针对已签署的合约,林冠英表示,他们可以跟相关承包商沟通,要求后者授权公开。况且,既然槟州政府颁发的合约近乎都是公开招标,得标者根本没必要担心公开。

“自从我们执政后,除了1%可以为经济带来巨变的高额投资,其余99%的合约都是公开招标。”

他说,即使一些跨国企业是通过直接协商,而非公开招标的方式购地,但相信他们在签约后也会乐意接受全面公开协定的原则。

“就算是类似槟榔医院这种庞大的投资,相信,他们在获得相关执照和批准后也不会反对公开跟政府签署的合约。”

跟前朝签约者不卖帐

至于国阵时期签署的合约,林冠英表示,跟前朝签约的公司比较不卖现任政府的帐,政府相对难说服他们授权解密。

“在我们执政期间签署的合约,我们尚有一定的影响力(去说服他们)。”

询及如果2008年后跟政府签约的公司拒绝授权解密,他说,若如此要求都无法满足,后者显然已不适合留在槟城跟政府作生意。

去年,槟州政府解密2008年后签署的60英亩填海计划合约,即峇央珍珠(Bayan Mutiara)和百安湾(Bayan Bay)计划,允许民众通过资讯自由法索取。但是,由于前朝州政府跟东家集团和IJM置地子公司签署的合约附有保密条款,而该两家公司均拒绝授权解密,槟州政府最终无法公开斯里丹绒槟榔和The Light的填海计划合约。



光华日报

槟州会出现纯华人政府吗?

19/05/201718:09

文:亦鸣

第十四届大选跫音渐近,槟州行动党可说是稳操胜券,继续执政应不成问题。但槟州行动党在吸引马来选票还是令人担忧的。槟州拥有15个马来人占多数的选区,上届大选巫统失去其中五个议席,所以槟州政府能够以多元政府称霸政坛。但最近林首长及其他蓝眼的议员对他们的选区新选民激增感到担忧,让人感觉到槟州在下届大选产生纯华人政府的可能性。

上届大选,蓝眼阿都玛烈在峇都茅只以3390多数票获胜,诗布朗再也阿菲特峇哈丁只以2459多数票取胜,诺丽拉阿里芬则在本南地(Penanti)以2339多数票取胜,另一个得胜选区峇东巴西是伊斯兰党莫哈末沙列曼,以绝大多数选票,即是以6826票打败对手。双溪峇甲公正党玛克达哈芝沙菲伊则以微差多数票1805票取胜,属于最危险的选区。反对党马来议员除了出自公正党及伊斯兰党外,尚出现一位在混合选区班台惹加,既是现任第一副首长莫哈末拉昔。他成功以5354票打败民政党黄万河。若根据多数票来理论,伊斯兰党应该比较占优势,取胜的机会应该比其他5位议员大。但如果出现三角战,战绩就很难预料,而伊斯兰党想继续获得华人票简直妙想天开,上演滑铁卢的机会也是存在的。

槟州蓝眼及行动党指责选委会搬迁马来选民及军人票进入这几个蓝眼及伊斯兰党的选区,便可窥视蓝眼及行动党对槟州政府可能出现没有马来议员而感到忐忑不安。由于槟州伊斯兰党基层与蓝眼基层已表明不能继续合作,并断绝关系,这5个马来选区果真是岌岌可危,而可能仅剩现任副首长莫哈末拉昔。巫统可能横扫全部15个马来人占多数的选区,如果公正党不幸失去班台惹加议席,届时槟州政府就会出现危机。

倘若槟州政府没有马来议员的参与,就会违反了多元种族因素原则,对槟州的发展是很不利的。现任的议员很努力的赢取马来选民的支持,但巫统有他们的基本盘,他们也有机会将对手打败。州政府不如中央政府,可以委任上议员担任部长,如果槟州政府没有马来议员,谁来解决有关伊斯兰教的事务呢?也许行动党会未雨绸缪,委派马来候选人到华人选区竞选,就像公正党那样,委派拉昔守关,结果还是能够奏凯歌。如果行政议员缺乏巫裔的参与,槟州政府就显得太单元化了,相信州政府会做出准备,以避免这种尴尬的情况出现。

一个政府单纯由一个种族来管理,好像没有这个例子,就是丹州马来人占大多数,也还有华人议员在政府内。巫统在搞政治方面是有一套的,他们在其他10个巫统议席,面对非马来人支持反对党,依然能够保持胜利,是很不简单的。如今反对党四分五裂,哪里还期望能够在这10个巫统议席取胜?巫统以人盯人方式去争取选票,而华人又不愿意支持伊斯兰党的情况下,伊斯兰党唯一的议席也不妙。

槟州政府在处理伊斯兰教方面给予大力的支持,拨款给伊斯兰事务也比其他宗教事务多出好多倍,就是希望能够赢得穆斯林的好感。华人并没有因为州政府的偏差而怪罪槟政府,因为华人了解槟政府的用意。所以尽管马华民政抨击槟州政府在宗教拨款方面偏差,华人依然故我,继续给予行动党大力的支持。如果州政府不能获得马来人的支持,就会产生不良的现象,槟州将变成纯华人的政府,最多也是纯华印的政府,因为还有两个印裔人代表。

照顾马来人似乎是槟州政府的首要任务,缺乏马来人的支持,槟州政府可能就要面对行政危机。如果让巫统有机会挑起种族性的问题,如马来人无法购买屋子、没有生存空间,争取马来选民是相当艰难的。最近政府不断填海,使到马来渔夫不能再捕鱼,无牌小贩没有妥善处理,槟州政府是不可能获得更多马来人的支持。槟州政府在管理方面还算得体,但种族性政治依然存在,想要继续经营槟州,还得步步为营。



槟州水费和用水量

22/05/201718:18

文:江振鸿

槟州供水机构日前因将向国家水务委员会(SPAN)建议提高附加水费,引起了一些民众和州反对党的批评。当局宣称此举是为了逼使人民节约用水。其实槟州的水费无论是家庭或商业用户确实是是全马最便宜的。而根据统记,槟州人民在2015及2016年的每日平均用水量分別为291公升及286公升,远高于全国的209公升每日平均用水量,和新加坡的148公升。

当然站在人民和消费者的角度来看,水费上涨固然不受欢迎。然而长远看来,槟州人民如此高的用水量令人感到忧心。随着人口迅速增长,加上目前提供槟州超过80%原生水的吉打姆达河集水区出现伐木活动,如果这些问题没获得良好的解决,恐怕不久的将来槟州将面对缺水的窘境。

此外,因为耗水量很大而受到此提高附加水费直接冲击的槟州洗车业也大吐苦水,並表明洗车服务可能将全面起价。恕我直言,洗车业其实并不是一个必需行业,只是因为也许拜廉宜的水费所赐,以相当便宜的收费吸引人民贪方便地把车送进这些如雨后春笋般的洗车中心。就算有些人民自己洗车,也受到这些洗车中心的影响而放弃了传统相对耗水量较低的手抹清洗方式,並效仿洗车中心高耗水量的水射清洗方式。有些地方甚至出现了洗摩托车中心。

因此,我想为了让槟州可持续供水及为了我们未來下一代着想,槟州供水机构及州政府有必要坚持立场,不能为了顾及选票这些短期的利益而典当了长远及未來下一代的利益。

槟州供水机构或许可效仿国能般全面地以用水量的多寡来决定水费,即用量越高,所须付的每单位水费越高,以达到强迫人们和业者节省用水的目的,並可通过一些机制去鉴定和提供补贴给一些有需要的用户和行业,例如现有超过8人的家庭用户所享有的60%附加费折扣等。

最后,槟州四面临海,作为长远之计,供水机构及州政府不妨未雨绸缪,善用因提高附加水费而获得的收益,效仿新加坡般朝向发展建设海水淡化工程以解决水供问题。


367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-5-29 19:59:48 | 显示全部楼层
当今大马

槟议会通过政府借贷法案 议员盼贷款先获议会批准

刘嘉铭     发表于 2017年5月25日 晚上8点38分     更新于 2017年5月25日 晚上8点41分

槟州议会今天通过《2017年槟州借贷(银行与其他财源)法案》,以赋权槟州政府依循该法案和联邦宪法,根据双方同意的条件向任何联邦政府批准的银行和财务来源,借贷所需的款额作为槟州交通大蓝图等发展用途。

根据法案第3(2)条文,槟政府必须尽其所能地快速向议会禀报有关贷款,贷款期则不能超过5年。

在辩论环节时,巫统只有反对党领袖查哈拉一人稍微发表观点。

反而,数名希盟议员积极参与辩论,尤其是要求规定贷款前需先获得议会批准,而不只是事后通知。

中国进出口银行允贷款

林冠英提呈法案时表示,截至2017年3月31日,槟政府向联邦借贷的债务尚余6449万令吉,比其他州属的状况良好。比如,彭亨是向联邦贷款最多的州属,负债31亿1913万令吉,接着是沙巴25亿3407万令吉、吉打负债27亿1240万令吉及其他州属。

“2014年12月16日,槟州政府与中国进出口银行签署了意向书,让州政府可以任何时候在双方同意的目的下,向该银行申请贷款。”

“这不是一般的私人商业银行,是中国政府属下的银行,他们只借贷給政府。它愿意贷款給我们,是对我们的一种肯定和信心,使槟城的财务状况仿佛享有AAA的评级。”

“大马联邦政府不允许州政府向商业银行贷款,我为此致函首相兼财长纳吉后,连从未回复我信件的他都愿意回函,告知我如何去做。”

需联邦批准及只限五年

林冠英表示,纳吉在2016年5月31日的信函中表示,如果州政府要向中国进出口银行贷款,就得符合数项在联邦宪法第111(2)下的细节。

根据联邦宪法第111(2)条文,一个州属不能自行贷款,除非获得州法律赋权及联邦政府的允许,而且只能根据后者设定的条件及批准的银行或财务来源贷款,期限则不可超过5年。

此外,在联邦宪法第108(4)(c)条文下,联邦政府考量州政府的贷款申请时,必须与国家财政委员会商议,州如何行使贷款的权力。

为了草拟上述法案,林冠英披露,州政府已透过州法律顾问参考《2006年借贷法案》(公共巴士重组计划)及《2009年槟州借贷法案》(峇都加湾骑楼建筑及海产中心计划),而基本上,借贷法令的部分内容跟州和联邦的标准条文一致。

担心打开缺口胡乱借贷

公正党本南地州议员诺丽拉质疑,既然交通蓝图的计划传递伙伴在公开招标时已建议,用填海来资助交通蓝图,为何州政府尚需贷款?

“槟政府应维持低债务的表现,虽然该工程或需要过渡资金,但法案何不限定贷款的顶额,避免重演类似一马公司的案件。”

不仅如此,她、行动党丹绒武雅州议员郑雨周、公正党马章武莫州议员李凯伦和植物园州议员谢嘉平都建议,修订第3(2)条文规定,槟政府贷款前需先获得议会批准。

李凯伦表示,由联邦在野党执政的州政府资源匮乏,要资助原本应由联邦拨款推行的基建工程时往往捉襟见肘。但他仍不愿见到,槟州不上他州负债累累的后尘,而希望议会能扮演制衡的角色。

谢嘉平则要求,州政府交代贷款的数额等细节。他也担心,此法令或会打开缺口,未来一旦有坏政府上台,他们或胡乱借贷,导致槟州陷入希腊等国家的惨况。

行动党议员称管制严格

行动党亚依淡州议员黄汉伟辩论时反驳说,现有的法律已设下多个限制,比如贷款期只有5年、需获得联邦政府的批准及符合其设下的条件。

“联邦宪法的条文至今已有几十年,当时的银行系统也比较不先进,如今应该允许更长的贷款期。无论如何,我们必须遵从宪法。”

行动党斯里德里玛州议员雷尔赞扬,相对于联邦政府,该法案规定州政府向议会交代贷款,而允许他们检验。而且,相关贷款是用在公共用途,不是购买豪华公寓或名画。

第二副首长拉玛沙米则表示,该法案没影响议会制衡行政的角色,相反的,要求议会批准的建议才侵蚀了行政权。

可从低息贷款省一笔钱

槟州行政议员曹观友解释,联邦宪法已为此设下各种限制,除了需要获得联邦政府批准及银行的同意,5年的期限已间接限制了可以贷款的数额。况且,立法只意味可以申请,不代表一定获得贷款。

林冠英总结时说,这只是一项赋权法律。虽然,最终可以借贷的款额有限,但仍然可以省下一笔利息,而最关键的是此献议是一种肯定。

“若允许,我们想借270亿令吉,因为中国进出口银行的利息比较低,就算省1%都可节省上亿令吉。但由于只能借贷5年,其实你只能借到几亿令吉,也不晓得他们是否愿意借。”

他也说,英国等国家的政府借贷时,均不会预先寻求议会批准,拥有类似法令的彭亨更没有事后告知议会的条文。但槟政府较透明,规定须通报议会。



巫统议员反对贷款资助快铁 林冠英称槟政府具偿债能力

刘嘉铭     发表于 2017年5月26日 晚上7点1分     更新于 2017年5月26日 晚上7点7分

虽然巫统议员昨天在州议会未反对《2017年槟州借贷(银行与其他财源)法案》,但直落巴巷州议员沙希旦(Shah Headan)事后表示,不赞同槟政府欲通过此法令,以向中国进出口银行(Exim Bank of China)贷款资助交通蓝图项目。

沙希旦说,不反对槟政府贷款,但若用来投资必亏无疑的轻快铁工程,则担心政府或无法偿还债务,以致债留人民。

“环视全球各地,无论是吉隆坡、新加坡、香港或美国,轻快铁服务都面临亏损。拥有相对少人口的槟城,要如何确保计划可以行得通?相对于资金比较雄厚的联邦政府,我看不到槟政府贷款来推行交通蓝图的逻辑,他们要如何还债?”

怕被扭曲为反首相

至于为何不在议会内发言,沙希旦表示,由于槟首长林冠英宣称该法令是首相纳吉的建议,巫统议员担心言论会被扭曲,以致形成对抗首相的假象。

昨晚通过的《2017年槟州借贷(银行与其他财源)法案》赋权槟州政府依循该法令和联邦宪法,根据双方同意的条件向任何联邦政府批准的银行和财务来源,借贷所需的款额作为槟州交通大蓝图等发展用途。

根据该法令第3(2)条文,槟政府必须尽其所能地快速向议会禀报有关贷款,贷款期则不能超过5年。

在辩论环节时,巫统只有反对党领袖查哈拉一人稍微发表观点。反而,数名希盟议员积极参与辩论,尤其是要求规定贷款前需先获得议会批准,而不只是事后通知。

若出错会有人送命

林冠英今午在巡视光大行人桥工程后表示,槟政府的交通蓝图计划已有本身的财务模式,肯定有能力偿还债务。否则,中国政府不会愚蠢到同意借贷给槟州政府。

“他们肯定比你担心,所以这不是一个因素。最终,关键只在于联邦政府批准与否。须知,如今是中国政府要贷款,不是他们的(商业)银行。他们对国家的主权资金非常严谨,会确保可以取回贷款。”

“若非如此,中国将会有人被枪毙。”

“你也知道,中国对贪污和金融犯罪的惩罚是什么吧。”

不满事后改变立场

针对沙希旦事后的批评,林冠英表示,当议长说议会已一致通过上述法令时,在场的反对党领袖和巫统议员均没提出抗议。所以,好奇为何会有一名巫统议员在在步出议会后改口说不赞同。

“不赞成的话,为何不敢在议会内反对,而容许议长说一致通过?而且,议长问了两次,不是一次。他们始终沉默没反对,所以就被视为一致赞同。其实,他们也晓得,这个法案是赋权州政府寻求联邦政府的批准,向中国贷款。”

至于一些议员担心槟政府无力偿债,他派定心丸说,槟政府拥有良好的财务管理,欠联邦政府的债务更是全国最低。

“中国不会随便贷款給任何人或国家,只贷款给拥有稳固和良好财务表现的州属。他们有兴趣贷款,意味我们的财务状况一向来都很健康。他们知道,我们每年有盈余、负债低及储备金增加了一倍,这是对我们的肯定。”

不会重演一马丑闻

林冠英也否认,借贷法令将导致槟政府步上一马公司负债累累的窘境。他说,槟政府立法是为了向中国政府的银行贷款,对方不是一般的商业银行。可惜,一些人却搞不清状况或故意扭曲事实。

“当一个国家提供贷款时,他们会通过国家银行或进出口银行。这是中国政府要给槟城的借贷,他们不能直接给钱,必须通过中央银行或进出口银行。我希望能厘清这点,(因为)有人将此跟一马公司相提并论。不,一马公司是向私人银行贷款,这是来自中国政府。”

此外,他说,跟国家贷款的利息通常也比商业银行相对低,即使低1%就可省下数亿令吉。

“再说,我不认为,我们能借几百亿令吉。别忘了,我们必须在5年内偿还债务,你又可以借多少呢?就连10亿令吉,我都怀疑。这点很重要,我不要某些人说,此法令允许重演一马公司的案件。这是国家借贷,他们会确保贷款安好,不会轻易让钱消失。”

属于两政府的贷款

林冠英也提醒,这是政府和政府之间的借贷,需要中方和马来西亚联邦政府的批准,且符合严格的条件,反观一马公司是间私人公司。一般上,政府和政府的借贷非常有保障,除非相关州属破产。

“在槟城,这简直不可能(发生)。所以他们敢借贷,而最终首相兼财长纳吉将决定是否批准。”

他说,后座议员挑起疑问是议会民主的一部分,但经过解释后,无人再进一步发问而一致支持。

针对借贷的担保,他说,一般上对方会要求产业如土地作为抵押,但目前仍言之过早,毕竟槟政府刚通过法令,接下来仍要进行协商和获得联邦政府的批准。



槟政府通过首长机构售地 民政质疑是否一人说了算

刘嘉铭     发表于 2017年5月29日 下午3点47分     更新于 2017年5月29日 下午3点52分

槟州民政党质疑,现任槟政府通过首长机构(Chief Minister Incorporated,简称CMI)脱售太子道政府地給槟榔医院,仿佛把卖地的权力集中在首长林冠英一人身上,令槟城从“法治”沦为独裁的“人治”。

槟州民青团代团长卢界燊表示,前朝政府和现任政府卖地的程序大相径庭。

“UBAH(改朝换代)前,槟州政府在民政党领导时,任何州政府土地出售都需要土地委员会的审核,最后还必须获得行政议会的批准,这是10个人的决定。”

“UBAH后,槟州政府在行动党的领导下,州政府土地出售只需要1个人的决定,即首长机构的首席部长批准。”

促交代转名的土地数量

卢界燊质问,太子道政府地究竟何时转至首长机构名下,而政府为何要这样做?

“至今,槟政府到底已把多少政府地转名給首长机构,而通过首长机构脱售的土地收入是进入该机构或其它单位的户口?最终,首长机构又会如何使用所有土地交易的收入?”

“我们也想问,由一个人做决策程序,难道不会制造助长腐败的空间?”

他今天在党总部召开记者会,抛出上述疑问。陪同者包括槟民政党副主席李文典、财政吴袱安和民青团副团长普文(H.Puvaniten)。

首长机构乃林冠英首设

卢界燊表示,一个有法治的政府具备系统、法律、根据和规格,法律凌驾于个人而可以确保民众参与讨论。反观,一个独裁的政府可以随时改变游戏规则,其权力不受到法律的限制和约束。

“随着没有公开招标及林冠英的任意改变,槟城目前正陷入人治及独裁式的决策系统。但我们要问,到底10个人做决定比较好,还是一个人说了算比较好?”

“我不晓得,其他行政议员和州议员是否(对太子道的土地交易)知情,当地议员似乎不怎么清楚状况。也许,他们知道,但至今却保持沉默。”

“首长说,把土地转去首长机构属正常程序。若属实,为何当年许子根和林苍佑不这样做?这个机构是在2008年后才成立,希望他能解释,何谓正常程序?”

排除了其他潜能投资者

此外,卢界燊批评,槟政府不该将卖地給槟榔医院的事宜,跟其它外资相提并论。他说,一般上政府会先鉴定某个地段作为投资用途后,再招商来购地投资;不像现在院方提出要求后,才随口宣称有关地段要作为医药旅游用途。

“太子道的地段,原本可不是规划为医药旅游的用途。”

他质问,政府为何不先把某个地段规划为医药旅游用途及列出他们提供的奖掖后,再去招商和公开招标?如今的做法,已经剥夺了其他医疗业者的投资机会。

“令人担心的是,他们可以卖山坡、木蔻山、山竹园和现在的太子道,搞不好最后连升旗山也会被卖掉。”

冠英没兴趣回应民政党

林冠英之后受询时表示,民政党经常“乱乱来”,所以他不愿意回应之。

“我也没兴趣知道,到底他们说了什么。他们在槟城一个席位也没有,人民已经彻底遗弃他们了。至少巫统有席位,我们回应他们就够了。”

他在记者会上驳斥巫统槟州联委会主席再纳阿比丁说,槟政府并没有通过卖地获得125亿令吉收入。储备金则共有16亿令吉,非后者说的12亿令吉。

他也奉劝,有心人士别因为槟政府有意向中国进出口银行(Exim Bank of China)贷款资助交通蓝图,而标签槟政府跟中共合作。因为这只是政府之间的合作,行动党没像国阵,特别是巫统和马华般跟中共缔结合作关系。



民政投诉槟民买不起房子 促州政府公布无壳族数据

刘嘉铭     发表于 2017年5月26日 下午3点9分     更新于 2017年5月26日 下午3点10分

国家银行总裁慕哈末(Muhammad Ibrahim) 昨天估计,大马尚欠96万间经济屋,2020年可能飆升至100万间。针对此,槟民政党表示,槟州是其中一个受影响的州属,因此促州政府交代对策。

此外,槟民政党宣传局主任黄志毅也要求槟政府,公布无壳族的数据。

“到底,还有多少槟州人民还未拥有房子?而行动党槟州政府所提供的房子,又是否足以应付中等阶级及贫困人民的需求?据我们所知,许多人仍买不起房子,因为槟城的房子只可以看,但负担不了。”

执政与否看表现与解释

黄志毅表示,民政党对国阵通讯策略主任阿都拉曼达兰日前在讲座上指,2017年是行动党在槟州执政最后一年的言论,仍有所保留。

“行动党能够继续执政槟州,得仰赖现今的行动党槟州政府所推行的政策,能否让一个城市或州属变得更好。”

“同时,这也得视行动党槟州政府针对州内的诸多课题,如何向人民给予解释和答复。”

他是今早在槟民政党副秘书黄婉娴及槟民青年团州委许保忠陪同下,召开记者会如此表示。

促交代卖地数据的出入

除了经济屋,黄志毅也列出槟政府卖地和交通的问题,供槟州人民深思当下的槟州是否变的更好。

他说,浮罗勿洞州议员莫哈末法立(Muhammad Farid Saad)日前在州议会上指出,槟州政府在过去的9年内卖出了557.5英亩的土地。槟州政府必须针对此事给予解释,尤其在买卖土地的程序上更应对外交代。

“我们想知道,在这事件上,当局是否真正做到了透明和公平呢?”

莫哈末法立本月23日说,槟州希盟政府自执政至今至少卖了557.5英亩地,非如槟首长林冠英所说的106.1英。

吁人民向议员反映问题

黄志毅接着表示,州内交通阻塞情况一再悬而未决,问题日趋恶化。他问,行动党槟州政府在一年多前已宣布槟州交通大蓝图,然而截止今日进展如何?

“每天都有新的汽车上路,而加剧交通阻塞。但我们不能怪人民,毕竟他们需要公共交通。”

“以上是槟民主要面对的数个事项和问题。行动党槟州政府必须给予合理的解释。”

“槟州民政党也促请槟州人民,向他们的人民代议士提出他们的问题。我们必须鼓励和塑造一个新的政治文化,让人民参与治理我们自己州属的工作。”



光华日报

假断交真合作

29/05/201718:17

文:胡栋强

当伊斯兰党全国主席拿督斯里哈迪阿旺开始在国会推动355法案时,行动党却“哭爸哭母”,第一个跳出来高喊和伊斯兰党断交并且宣布民联已死,可是,在我看来,这只是做戏而已。

我的看法是,行动党和伊斯兰党是假断交真合作。除了行动党,公正党同样和伊斯兰党藕断丝连,早前,伊斯兰党已经在大会上通过,决定和公正党断交,可是,伊斯兰党目前还是留在公正党主导的雪州政府,雪州州务大臣阿兹敏已经宣布不会进行州内阁改组。

让我们看看槟城的情况,全槟州席位有40席,槟州行动党和公正党的席位加起来已经29席,而伊斯兰党才1席而已,如今希望联盟的行动党和公正党都先后和伊斯兰党断交,照道理,伊斯兰党的唯一州议员应该已经成为了槟州在野党议员,而不再是执政党议员。

可是,在刚刚过去的州议会,我们却发现伊斯兰党唯一的州议员拿督沙烈曼还是被安排坐在执政党的位置,所以,我才说,他们是假断交真合作,特别是行动党,如果没有马来票的支持,他们将失去执政权和不少席位将受到动摇。

而且,沙烈曼目前还是槟州伊斯兰事务理事会主席,这些迹象显示,伊斯兰党和行动党在槟州的合作已经非常深入,他们只是表面上谈断交,实际上到了大选,他们将为了骗取选票而继续合作,伊斯兰党需要华裔选票,行动党需要马来票,互相分享利益。

在这次的州议会,我们也发现不少州议员白拿薪水,经常性的缺席州议会会议,这包括槟州不少的行政议员,他们分别来自行动党和公正党。上周二,在州议会下午召开期间集体“失踪”,只剩行政议员章瑛一人苦撑场面,当天3时11分至5时40分之间,只有一名槟州行政议员章瑛在议会内,其他行政议员集体失踪,当时州议会是由公正党的副议长主持。显然,以林冠英为首的高官们,是多么不尊重公正党的槟州副议长主持的槟州议会。

州议会就是一个州属最高的立法机构,所有的州法令、政策、法案等都在这神圣的议会里,经过朝野议员辩论后产生,州议员特别是行政议员(等同州部长),每个月领了高薪,却经常性缺席会议,这和白拿薪水有什么分别?

槟州议员薪金从2013年6月1日起,每月的4112令吉79仙调涨至6000令吉,涨幅45.9%。州议员的其他津贴,从原本的2000令吉调整至5500令吉。换言之,州议员的每月薪金及津贴总收入已从原本的6112令吉79仙,调高至1万1500令吉,涨幅达88%!

试问,打什么工可以一次过涨薪高达88%?答案就是做槟州的州议员!问题是,这些执政党议员,领了高薪却不出席会议。

从假断交真合作到希望联盟槟州议员领高薪却不做工看来,槟州希望联盟州政府的表现非但不达标,而且还存在着欺骗人民之嫌,州政府有必要好好检讨。

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-6-1 01:41:24 | 显示全部楼层
当今大马

脱售填海土地前有融资缺口 槟政府解释为何向中国贷款

刘嘉铭     发表于 2017年5月30日 下午4点26分     更新于 2017年5月30日 下午5点28分

下午5点半更新

槟政府为了向中国进出口银行(Exim Bank of China)申请贷款资助交通蓝图,而通过2017年槟州借贷(银行与其他财源)法案,引起反对党批评和质疑。为此,槟首长林冠英今天向媒体汇报交通蓝图的融资结构,以冀解惑。

针对槟政府准备贷款的举措,普遍上存有两种质疑。

第一、既然槟政府准备在南端填海建3座岛集资,为何尚需向中方贷款来落实270亿令吉的交通蓝图?第二、自称拥有16亿令吉储备金的槟政府可谓资金雄厚,为何尚需贷款?

卖地套现前有融资缺口

林冠英今午在汇报会上讲解,槟政府确实将填海建造3座4500英亩的岛屿,然后出售岛上的土地来推行交通蓝图的轻快铁等项目。

“我们打算在填海期间同步落实交通蓝图,但填海地要在两年后才能开始出售套现。在填海的两年期间,你需要有一笔钱先作为填海费及建造轻快铁的成本,所以你要有过渡资金(bridging finance)来填补这个融资缺口(funding gap)。”

他说,2年的过渡资金大概需23亿令吉,而槟州政府和交通蓝图计划传递伙伴SRS集团将分别负责准备10亿令吉和13亿令吉。

“他们会准备13亿令吉,即贷款10亿令吉及利息3亿令吉。我们则负责10亿令吉,暂未包括利息。如果成功向中方贷款,相信利息会非常低。由于只能借贷5年,相信能借的不多。若超过10亿令吉,就可转借給SRS集团。”

否认把槟城出卖給中国

林冠英接着举例,发展商其实是运用购屋者支付的款项来资助他们屋业发展计划,但在后者付款前两三年期间,发展商需先向银行贷款作为过渡资金,之后才通过售屋所得来偿还债务。

“所以,直到你完成填海和可以卖地之前,你要先贷款来施工。”

他也不忘反问,如果向中方贷款能节省利息成本,最终惠及人民,何乐而不为?而且,此举能加强槟城的国际声誉,因为中国愿意贷款給槟城,意味承认槟城拥有良好的财务状况和份量。

“我们是向中国贷款,之后要偿还的,我们没出卖(槟城)給中国。批评我们的人士,若非装傻就是真的不懂。”

他早前也曾保证,不会基于向中国贷款,就像联邦政府直接把东海岸衔接铁路(ECRL)交给中国公司,相反的,会公开招标来落实交通蓝图的项目。

储备金需作为应急之用

至于为何不动用16亿令吉的储备金作为过渡资金,林冠英解释说,一般的工程尚可动用储备金,但此计划耗资不菲。槟政府不愿冒险耗尽储备金来预支如此庞大的开销,以备应急之用。

“比如水,你也要有储备量,而槟城大概是35%。你晓得我的(会计师)背景,我总要确保一切有完善的搭配,我们已进行了必要的财务模拟。类似规模的工程,最好是以贷款作为过渡资金。”

询及为何不直接向联邦贷款,他说,即使要寻求批准计划都很困难,别奢望前者贷款。

“要他们借钱給我们,别发梦啦。他们会愿意借钱給彭亨,但肯贷款給我们吗?首相曾三度承诺建轻快铁,但什么都没有。如今我们自己资助,但要获得批准都难了。所以,让我们实际一点,不然轻快铁将不会落实。”

为轻快铁不介意被批评

针对SRS集团曾建议发展同乐会(Tapak Pesta)地段来融资,林冠英表示,若成功向中方贷款,该地段就可以保留下来作为其他用途,而且卖地同样会被批评。

“做也错,不做也错。最终,你只好什么都不做,但也不会获得轻快铁。所以没关系,只要可以給大家轻快铁,你们要批评我们也无所谓。”

根据曹观友行政议员的文告,SRS集团建议分成2个阶段来落实交通蓝图,即第一阶段从2016年至2023年,第二阶段从2023年至2030年。同时,将填海建造A、B和C岛来筹资。

“第一阶段的工程费为170亿令吉,包括峇六拜路线的轻快铁和其他大道计划。SRS集团建议,先打造A岛和B岛来资助这些计划。至于第二阶段的计划,则将耗资逾100亿令吉。”

曹观友促国阵别搞破坏

另一方面,曹观友在另一篇文告中提醒,落实轻快铁等公共交通其实属于国阵联邦政府的职责和承诺,唯后者至今仍未兑现本身的选举承诺。

“由于关注交通阻塞问题及民众对公共交通和高速公路的需求,槟政府已经着手推动交通蓝图。而人民希望,国阵在不伸出援手之际,至少不要破坏槟政府的努力。”

“国阵领袖最近批评,槟政府从2008年至今有51项失败之作,结果我发现有其中10项跟我负责的交通事务有关。”

“但我要强调,他们的批评有欠公道。众所周知,槟政府已积极在落实交通蓝图。但现阶段,槟政府仍在等联邦政府批准轻快铁和南部填海计划,以便可以施工。”



曾言槟交通蓝图无财务风险 民政质问为何现改口要贷款

刘嘉铭     发表于 2017年5月31日 下午5点26分     更新于 2017年5月31日 下午5点32分

尽管槟政府解释,向中国贷款是作为交通蓝图的过渡资金(bridging finance),唯民政党点出,槟政府曾宣称不必为交通蓝图承担财务负担和风险,如今却出尔反尔及借贷。

槟州民政党副主席李文典表示,槟首长林冠英在2015年8月14日曾说,交通蓝图计划传递伙伴SRS集团将承担所有的成本和开销风险。

“(行政议员)曹观友则在2016年5月16日说,槟政府不必为交通蓝图承担任何财务负担,风险非常低。他说,填海将为政府提供足够的资金来落实交通蓝图,除了没有隐藏成本,公共交通的营运费也不会加重人民的负担。”

“所以,为何现在需要借贷?为何自相矛盾?难道又改变游戏规则?”

为何取代SRS举债?

李文典今天召开记者会质问,林冠英和曹观友两人当初不是信誓旦旦,槟政府不必承担任财务风险和负担吗?

“之后到底发生了什么事?你们是否一直误导槟城人及打算继续这样做?否则,如今要借贷10亿令吉来落实交通蓝图的理由是什么?”

他接着点出,既然是SRS集团建议填海4500英亩来资助交通蓝图,而填海地将作为贷款的抵押,一个思维正确的政府绝不可能自荐取代后者成为借贷者,进而导致人民都成为举债方。

“这样做的背后是否有某些隐藏议程?”

怀疑保密做法有议程

李文典也质疑,既然槟州政府早在2014年12月16日与中国进出口银行(Exim Bank of China)签署了意向书,为何迟至2017年5月25日的州议会上才揭露此事?

“延迟公开和保密的做法引起了疑问。这是否因为槟政府已静悄悄地针对某项交易进行谈判,所以必须立法来纳入追溯条文,以便在被质问时可以自保。”

他认为,随着立法纳入追溯条文,槟政府将可以合法化他们之前的行为,无论是合法或非法、对或错。

“首长说,偿付能力在生意上很重要。你可以有数十亿令吉的资产,但你明天依然可以破产。根据他的说法,我们可以说,槟政府似乎对有关单位能否完成交通蓝图的能力缺乏信心,他们没不相信后者有本事获得贷款来施工。”

促交代每项借贷顶额

李文典提醒,问题其实不在于向外国政府、本地或海外银行贷款,或者联邦政府批准与否,而是为何需要借贷?

他也敦促槟政府交代每次借贷的顶额。

槟政府为了向中国进出口银行申请贷款资助交通蓝图,而通过2017年槟州借贷(银行与其他财源)法案,引起反对党批评和质疑。为此,林冠英昨天向媒体汇报交通蓝图的融资结构,以冀解惑。

他说,槟政府确实将填海建造3座4500英亩的岛屿,然后出售岛上的土地来推行交通蓝图的轻快铁等项目。由于填海地要在两年后才能开始出售套现,槟州政府和SRS集团将在这期间,分别提供10亿和13亿令吉过渡资金。



吉打阿曼海洋计划违法填海 冠英促环境部制裁离谱行径

发表于 2017年5月30日 下午3点26分     更新于 2017年5月30日 下午3点28分

发展总值12亿令吉的吉打港口“阿曼海洋”(Aman Laut)综合发展计划,因违例填海被环境局勒令,引起各界哗然。针对此,槟首长兼行动党秘书林冠英促环境部长依法对付违规者。

他说,上述计划在没进行环境评估前填海的举动感到震惊。

“我今天翻报纸,没见到任何(国阵的)人批评,吉打政府在没有环境评估报告前批准施工。我不晓得吉打州政府和行政议员在做什么?掌管环境事务的梁荣光没否认,他们允许动工。”

林冠英今天召开记者会质问梁荣光,难道任何超过50公顷的填海计划需提呈环境评估报告,不是一件众所周知的事吗?

不满无人要求对付

“虽然他们已经缩小面积,但仍需评估报告。1974年环境素质法令第34A条文规定,你必须提呈环境评估报告及获得批准,否则你可面临最高罚款50万令吉或监禁5年。为何无人要求根据此条文对付相关的公司,或者批准施工的州政府?”

“这是否一个与众不同的计划?是否意味,槟州政府也可以不用提呈环评报告?当然,我们不会这样做。”

“就算我们的环评报告获批准,都一样挨批评。这里没环评报告,却无人要求采取行动或执行第34A条文,罚款50万令吉及遣送那个家伙(犯规者)去吃咖喱饭5年。这简直是丑闻,也显示国阵媒体倾向一方,我们做的一切都错,他们做的都对。”

希望不要双重标准

林冠英表示,有关事情非同小可。如今,大家才发现他们在没有详细环境评估报告下抢先施工。

“别告诉我,你不晓得需要环评报告?你不用当政府或记者来了解这些,为何吉打州政府会不懂?我们要呼吁环境部长援引第34A条文惩治相关公司或政府官员,包括地方政府。”

他形容,没环评报告就填海的做法,简直是离谱及无法无天。

“难道,法律只用来约束反对党执政的州属?这是双重标准,你需对付违规者。反观,我们规定一定要完全符合条例。”

填海超过批准范围

根据亚罗士打市政局的发展蓝图,涉及49.4英亩地段的“阿曼海洋”将填海塑造一座新城市,其中包括兴建豪华别墅、公寓、商业区及购物中心等,因而被形容为大马的“迪拜”。去年12月,吉打政府与发展商已为此计划签署谅解备忘录,并于今年开始动工。

但是,环境局秘书长阿末卡玛鲁昨天向媒体证实,环境局已在5月15日引用1974年环境素质法令(2012年修改)第34AA(2)条文,谕令发展商停工。

梁荣光则披露,“阿曼海洋”牵涉到许多原因,包括影响海域自然生态及打击附近渔民的生计,而被环境局勒令停工。如今,吉州政府将等环评报告出炉后再做下一步的决定。

根据吉州房屋与地方政府事务委员会主席峇德鲁希山,亚罗士打市政厅其实一年半前已批准在沿海展开5英亩的填海工程。由于,发展商至今填海的范围已经超过5英亩,结果才被环境局下令停工。



否认独自决定卖太子道土地 冠英斥民政撒谎并挑战举证

刘嘉铭     发表于 2017年5月31日 下午4点44分     更新于 2017年5月31日 下午4点49分

槟首长林冠英今天痛斥,民政党谎称他单独通过首长机构(Chief Minister Incorporated,简称CMI)脱售太子道政府地給槟榔医院,并挑战民政党为指控举证。

“他能否出示证据,证明是我单独决策?这完全是无稽之谈。”

他说,其实有关槟榔医院的所有交易,都经由行政议会决定。

所以,他挑战指控者证明是他一个人说了算,否则对方就是不折不扣的骗子,媒体则跟随其起舞而刊登谎言。

槟州民青团代团长卢界燊日前表示,前朝政府和现任政府卖地的程序大相径庭。

他说,槟州政府在民政党领导时,任何州政府的土地出售都需土地委员会的审核,最后获得10人组成的行政议会批准,但如今槟州政府出售太子道的土地只需要一个人的决定,即首长机构的首席部长批准。

协调和签署商业合约

被询及为何需通过首长机构卖地,林冠英解释,槟州政府本身只能通过2种方式出租或脱售土地,即每年更新的临时地契(TOL)或一次性收费后割让土地,而不能签订类似的售地商业合约。

所以,他说,槟政府必须通过首长机构来协调有关土地买卖交易,即先收订金及规定后者申请到医院执照后缴清余款。

“但须知,首长机构是槟政府100%由槟政府拥有的公司,机构的全部成员均隶属槟州秘书署。一旦涉及像槟榔医院这种庞大的投资,更会经过行政议会的批准。”

至于为何前朝没设立此机构,他嘲讽说,前朝也没吸引类似20亿令吉的医药旅游投资、建造国际会展中心和复兴光大。

再用白板向记者讲解

继昨天使用白板向记者讲解中国借贷课题,林冠英今午在记者会上再次使用相同的手法解释,槟政府没有使用低于市价的价格,脱售太子道的地段給给槟榔医院。

“我们是根据产业估价局的股价售地。原本,永久地契的售价为1亿5644万令吉,99年租赁期则是1亿4862万令吉。照理说,招商引资通常会以低价售地,但我们最终却以高于估价的1亿5600万令吉成交。”

“这是价值20亿令吉的投资,若有相同数额的投资,我们也愿意售地給他们。而且,这不是我们的估价,是财政部产业估价局的估价。财政部是谁领导?是首相。你若不满,应把矛头指向自己的联邦政府。“

针对范清渊领导的真槟城人协会(Persatuan Anak Jati Pulau Penang)明天欲到反贪会报案,他问,一马公司没公开已签署的合约,反而槟城有资讯法,因此范清渊何不去举报一马公司?

民政促交代机构运作

今早,槟州民政党副主席李文典召开记者会要求,林冠英解释是谁针对卖地給槟榔医院的事宜,进行谈判和决策?而且,为何在人民不知情下谈判及转入首长机构名下?

他也促槟政府交代,首长机构的运作详情,如董事局和委员会成员、有什么单位或公司属于其管辖、多少土地和资产已转入其名下、什么时候转名及现今共有什么资产。

“首长机构是否曾脱售资产?什么时候、售价多少、卖给谁?创始至今,该机构已又为槟政府带来什么贡献?太子道的地段属于槟城人,将其脱售将影响我们的权益。”

“尽管首长机构已在州议会宪报,它仍需向人民问责。他们有权掌握相资讯,不能被蒙在鼓里。”

让首长享有无限权力

李文典接着点出,2009年立法成立的首长机构被赋予广泛的权力,意味首长拥有无限的权力去处理槟州政府的所有资产,而只如首长机构法令第4和第5条文阐明般,受制于《1949年信托法令》和《1965年公司法令》。

“第6条文赋权,首长机构在首长或其委任的代表在场下签立文件。此举已导致槟州的资产岌岌可危。”

他也认为,槟城政府的土地买卖,如今只取决于首长一人的决定,首长在首长机构身兼法官与陪审团的角色。

“所以说,首长机构法令将允许机会主义者,在执政期间滥用权力和为贪污打开缺口,尤其是当我们没有密切地监督政府的运作。”

不赞同被归类为外资

另一方面,槟州民政党财政吴袱安表示,首长机构不能以槟榔医院为外资,而合理化售地的做法。因为,外资应该是能带来长期经济效应的投资,不是临时安排的项目。

“根据国际货币基金,外资是指某项追求长期经济利益的外来投资。外资的重要性在于,它可以跨越国家的边界,为缺乏资金的国家带来外来的资金。”

他举例,民政党领导的槟政府在70年代设立自由工业区引入外资,结果不仅解决了当时高达15%的失业率,也带动了其他本地的后援行业。之后,许子根更将此转型为高科技的工业区。

“我们不同意,首长机构将出售太子道地段的交易归类为外资。第一,该地段的售价为每平方尺560令吉,毗连的的地价却高达800令吉,附近的市价更去到1200令吉。而且,工业地一般只是30至60年,他们如今却给予99年的租赁期。”

“第二、到底对方缴付的3000万令吉订金是来自本地或海外?第三、我们之前不曾听闻政府把有关地段规划为医药用途,而计划招引外资来建医药城,为何首长突然说是外资呢?”



否认与酒店联办手淫派对 槟政府斥造谣者挑起仇恨

刘嘉铭     发表于 2017年5月27日 下午4点41分     更新于 2017年5月27日 下午4点50分

网上谣传槟州旅游局与峇都丁宜一家4星级酒店,配合5月的“国际自慰月”联办“手淫派对”。唯槟首长林冠英否认此事,并指示官员举报散播谣言的人士及相关活动的海报。

林冠英谴责,那是企图破坏和打击槟州旅游业的谎言及恶意的污蔑。

“该间位于峇都丁宜的4星级酒店,不曾主办类似的活动。据我所知,他们已经针对此报警。”

酒店管理层已报警

根据维基百科,国家自慰日(National Masturbation Day),又称为国际自慰日,是一项在每年5月28日举行的活动,目的是推广自慰的权利。2013年起,国际自慰日的日期已扩展至整个5月,并称为国际自慰月。

根据该网络海报,“手淫派对”将于5月28日晚上10点到凌晨3点期间,在酒店的海边酒吧举行。届时,公众只要射精两次就可获赠两瓶啤酒。

除了酒店,海报上也印有槟州旅游局和一个啤酒品牌的名字。

根据媒体报导,酒店管理层已否认举办类似性质的派对及报警。东北县警局主任安诺亚(Anuar Omar)则表示,警方已经展开调查,但相信案件跟一些不满该酒店发展计划的人士有关。

打击旅游和引仇恨

林冠英今早在记者会上表示,有关活动跟槟政府和酒店毫无关系。由于海报含有槟州旅游局的标志,仿佛要制造跟州政府有关的假象,所以他已经指示报警。

“这是个试图引起种族和宗教之间仇恨,破坏槟州旅游业的假消息。也许,有人妒忌槟州蓬勃的旅游业发展,而采用这种恶毒的手段来搞破坏。”

与此同时,他认为,这种极端的行为是要在斋戒月期间,挑起种族和宗教仇恨。

“我们希望,警方可以调查和采取行动,包括对付散播有关假海报和造谣的个别人士。”

交再迪处理掌掴案

针对资讯官再迪(Zaidi Ahmad)昨天遭一名男子当众掌掴,林冠英表示,对有关暴力行为感到遗憾,但交由前者自行去处理,以示尊重。

“我已经拨电联络他及了解到底发什么事。由于此事无关他在政府担任的职位,只是发生在他祈祷后的私事,他说会自己去处理。既然他这样说,我也尊重他的决定,而交由他自己去处理。”

“当然,我对此事感到遗憾。因为不管发生什么事情,我们都不该诉诸暴力和打人。”

“这仿佛蔚成了一种新文化,有什么事情或分歧就打人。我觉得,这不是马来西亚的文化,这是从一些其它暴力的国家引入的文化。”

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-6-2 22:29:51 | 显示全部楼层
当今大马

木蔻山26.5英亩地待售? 槟政府否认变卖新地段

刘嘉铭     发表于 2017年6月2日 上午10点53分     更新于 2017年6月2日 上午11点6分

继木蔻山(Pulau Jerejak)的80英亩地重新发展计划曝光掀议后,如今又有房地产公司受委托刊登广告,献售木蔻山一块26.5英亩地,而令人揣测该岛屿是否即将迎来其它发展计划?

唯槟政府否认打算割让岛上的其它地段給私人界。

而与城市发展控股公司(UDA Holdings Berhad)联营发展木蔻山80英亩地的宏升产业集团(Ideal Property Group)也没计划脱售他们的土地。

两者均相信,有关广告牵涉莫实得槟城修船厂私人有限公司(Boustead Penang Shipyard Sdn Bhd)的地段。

广告未提木蔻山名字

昨天,《光华日报》刊登一则广告,标题为“献仪(EOI)出售位于槟岛外海的海滨地块”,同时附有一张槟城的地图和几段讲解。图片将木蔻山的地理位置圈起来,注明为海滨地块的大约位置,唯整个广告只字未提木蔻山。

根据该广告,有关26.5英亩的优质海滨地块往来槟岛仅需很短的乘船时间,可清晰遥望槟城第二跨海大桥及半岛的威省。

广告形容,献仪出售的土地为岛上仅有的3块私人土地之一,其余将规划为森林保护区。该地段被指具有高发展潜力,适合私用、商用、娱乐休息等多功能用途。

广告下方阐明,一家产业咨询公司为独家销售代理,截止日期为今年7月6日中午12点。

相信是修船厂的地段

槟首长林冠英接受《当今大马》访问时否认,槟政府准备脱售任何岛上的地段。据他了解,广告中所指的地段也不是前朝政府卖给热带岛屿渡假村有限公司(Tropical Island Resort Sdn Bhd,简称TIRSB)的80英亩土地。

他指出,由于宏升产业集团的子公司Q Islands Development私人有限公司(QID)仍未缴清余款,槟州发展机构的49%股权仍未转至对方名下。TIRSB若要脱售土地,自然会知会槟州发展机构,唯至今没此消息。

相反的,他说,TIRSB已针对发展计划申请规划准证,唯仍未获批。故,他相信广告指的是莫实得修船厂的地点。

根据5月州议会的书面答复,州规划委员会于2016年8月30日批准了TIRSB的发展大蓝图。不过,当时槟岛市政厅仍未接到规划准证的申请。此外,行政议会已同意宪报其余未发展的724.02英亩地为森林保留区。

政府不允许转换用途

针对广告形容,待售地段具有高发展潜力,适合私用、商用、娱乐休息等多功能用途,林冠英表示,莫实得修船厂的地段只能作为造船用途,槟政府不会允许转换用途。

根据东北县土地局的资料,木蔻山面积为887.5英亩(359.43公顷)。大部分的土地属于州政府,其余为5个私人机构拥有,即隶属槟政府的槟城发展机构(13.52英亩)、莫实得修船厂(25.68英亩)、TIRSB(80英亩)、槟城供水机构(9.52英亩)和国能(23平方公尺)。

此外,木蔻山有404.67平方公尺的地段属于联邦土地委员会(Pesuruhjaya Tanah Persekutuan),用途是作为峇六拜飞行区的警示标杆。该区的大部分地段仍然是森林地,只开发了一小部分。

资料显示,莫实得修船厂的地段共分成两个部分,即20.20英亩和5.48英亩,两者均属企业和工业类型。土地的使用条件阐明,只能用来盖建一间造船厂及跟此用途相关的建筑物。与此同时,地主不能在没有土地和矿物局总监的书面批准下,在该地段竖起任何建筑物。

未见广告暂不予置评

宏升产业集团首席营运长王英才被《当今大马》询及时同样表示,广告中的产业并不是他们的土地,相信是属于莫实得槟城修船厂私人有限公司的地段。

针对此,记者已通过拨电和电邮,向莫实德重工业有限公司(Boustead Heavy Industries Corporation)求证。

莫实德重工业有限公司的企业公关部昨天受询时表示,他们尚未看到售地广告,暂无法证实。若欲评论及有最新消息,则会告知记者。

目前,莫实得槟城修船厂私人有限公司是莫实德重工业有限公司100%拥有的子公司。

度假村因蒙亏而关闭

木蔻山是槟岛东南部的一座小岛,早期曾先后成为海峡殖民地的麻风病收容中心、隔离移民的检疫站、肺结核病患隔离中心和囚禁重刑犯的隔离场所 。

1997年,槟城发展机构(PDC)同意和隶属联邦政府的城市发展控股公司一起联营TIRSB,分3个阶段发展木蔻山为生态旅游中心,两者各持49%和51%的股权。为此,槟州政府于2001年将32.5公顷(80英亩)的地段租赁给TIRSB长达60年。

TIRSB首期的发展计划,即占地20.2英亩的木蔻山雨林度假村(JRR)于2004年投入营业,并委任子公司Bestari酒店管理公司营运。其中包括13间棚屋、2座建筑物(共52间房间)、休闲场地、水疗中心和码头。由于持续蒙亏,该度假村已于去年5月关闭。

第二期计划(30英亩)的概念是建造酒店式公寓、海滨别墅、山景别墅和商业空间,但碍于TIRSB的财务表现欠佳和营运开销昂贵而暂时搁置。第三期计划(29.8英亩)则是建议打造高级度假村,唯同样暂时搁置。

公民社会促保留古迹

根据报告,TIRSB常年亏损及不曾派息给股东。由于只持有49%股权而无法决定公司的方向,槟城发展机构董事部于2009年议决脱售全部股份给城市发展控股公司。

去年尾,城市发展控股公司宣布,TIRSB跟QID达至联营协议,重新在80英地发展木蔻山雨林度假村。槟城发展机构之后则证实,脱售其49%股权給后者。

重新发展计划料在2017年末季动工,预计在8至10年内完成。重建蓝图包含兴建一座衔接木寇山和槟岛的桥梁、1200个住宅单位、一个码头、四星级和五星级酒店、一座主题公园、长达11.5公里的脚车道和其它基础设施。

槟城公民社会对此表示关注,遂要求政府公布详情和咨询民意。其中,槟城论坛向槟政府提出10项诉求,包括立即冻结岛上的发展计划及为该岛拟定特别地区蓝图(special area plan)。接着,15个国家共30多个国际代表也在双溪毛糯麻疯病院参议会号召下联署,要求全面冻结岛上的发展计划和保留人类共同的文化遗产。



冠英否认独揽大权定售地 反揭前朝由一议员说了算

刘嘉铭     发表于 2017年6月2日 下午3点44分     更新于 2017年6月2日 下午3点49分

民政党日前质疑,槟政府通过首长机构(CMI)脱售太子道政府地,犹如把卖地权力集中在首长一人身上。

槟首长林冠英反揭,前朝政府土地委员会是由1名行政议员决定,倒是现任政府已扩大阵容,加入其他3名行政议员。

“我不记得那位民政党员的名字,他说,太子道的土地交易是我由一个人做决策。这是不对的,我已驳斥他及叫他举证,但至今他仍没出示证据。”

他不满,民政企图描述槟城为独裁者统治的州属,即由首长独自决定售地,不再像前朝般通过土地委员会和行政议会。

“这是针对槟政府和我个人的诽谤和谎言。”

另有三名成员一起决策

林冠英今天召开记者会重申,尽管槟政府是通过首长机构脱售太子道的地段,但整个决策由始至终都获得行政议会批准,非如民政党领袖宣称般,由首长单独做决定。

论及土地事务,他说,除了首长和公务员,现今的土地委员会共有另外3名成员,即第一副首长拉昔哈斯诺、第二副首长拉玛沙米和林峰成行政议员。

“以前国阵时期,土地委员会只有希尔米(Hilmi Yahaya)一名行政议员及其他公务员。这说明,一个人说了算的是前朝政府,不是现任政府。媒体应该去问他(民政领袖)出示证据,否则就是跟他们串通来撒谎及抹黑槟政府。”

现任卫生部副部长兼浮罗山背国会议员希尔米曾三度中选为直落巴巷州议员,他在2004年前曾担任两届槟州行政议员和副首长职。

按行政议会决策签文件

针对首长机构赋权首长或其委任的代表签立文件,林冠英表示,虽然首长被赋予此权力,但同样必须根据行政议会的决策来执行。

“做决策的始终是行政议会。最后,我们依然是由行政议会决定,才由首长去执行或签订文件。我们根据制度、法治和一套的规则来运作,绝不容许一个人擅自做决定。”

针对槟州子民协会兼爱国党主席范清渊昨天向反贪会举报,售卖太子道地涉嫌舞弊,他反促,前者举报槟城区域发展局(PERDA)未公开招标出售土地,导致亏损1520万令吉的土地舞弊案。

“我们是以高于市价的价格卖地,要举报就悉听尊便吧。我现在才晓得,这是错的。”

首长机构赋予广泛权力

槟州民青团代团长卢界燊日前表示,前朝政府和现任政府卖地的程序大相径庭。槟州政府在民政党领导时,任何州政府的土地出售都需土地委员会的审核,最后获得10人组成的行政议会批准;但如今槟州政府出售太子道的土地只需要1个人的决定,即首长机构的首席部长批准。

槟州民政党副主席李文典则点出,2009年立法成立的首长机构被赋予广泛的权力,意味首长拥有无限的权力去处理槟州政府的所有资产,而只如首长机构法令第4和第5条文阐明般,受制于1949年信托法令和1965年公司法令。

“第6条文赋权,首长机构在首长或其委任的代表在场下签立文件。此举已导致槟州的资产岌岌可危。”

他认为,槟城政府的土地买卖,如今只取决于首长一人的决定。首长机构法令将允许机会主义者,在执政期间滥用权力和为贪污打开缺口。



“为何先签文再推借贷法?” 民政抨槟政府先上车后补票

发表于 2017年6月2日 下午4点25分     更新于 2017年6月2日 下午4点30分

虽然槟首长林冠英宣称是在首相建议下立法,唯民政党批评,槟政府秘密跟中国进出口银行签署谅解备忘录后,才通过2017年槟州借贷法案(银行及其他财务来源)的做法,形如“先上车后补票”。

槟州民政党青年团代团长卢界燊表示,以行动党秘书长为首的槟州政府显然再次改变游戏规则,先上车后补票。

“行动党领导的槟州政府反复无常,今次再次以不寻常的方式通过2017年槟州借贷法案(银行及其他财务来源)向外借贷。”

为何隐瞒人民3年?

卢界燊今天在槟民青团副团长普文及州委许保忠陪同下召开记者会质问,槟州政府在2014年12月与中国进出口银行签署谅解备忘录前,是否有先咨询国家财务理事会或财政部长?

“国家财务理事会是在联邦宪法第108条下设立,理事会成员有首相及各州的代表。第108(5)条文阐明,每个州政府可就涉及州内财务状况的事项,征求国家财务理事会的协助和意见。”

他问,若行动党槟州政府有事先征求意见或协助,为何隐瞒槟城人民3年呢?

“若没事先作出咨询,那槟州政府又是什么原因不依据联邦宪法行事?”

称处事方式不寻常

卢界燊形容,槟州政府在2014年签署谅解备忘录后,再于2017年通过法案的做法“异常”,且属于“先上车后补票”。因此,他质疑槟政府不按照程序向外国银行借贷的背后有什么的目?

“在逻辑上,一个透明和问责州政府会在签署任何有约束性的谅解备忘录前,先通过和颁布相关法案,以坚守法治。回看2014年,槟州政府与中国进出口银行秘密签署谅解备忘录时,他们是否知道宪法里所有的法律程序和规定?”

“他们是否对槟州子民有所隐瞒?因为他们似乎急于在刚结束的槟州立法议会上通过此法案,实际上却早在3年前与中国银行签署这谅解备忘录。”

“一个自称为绩效的政府会,以‘先上车后补票的方式’来处事是非常不寻常的。除了太子道卖地课题,向中国银行借贷又是否另一个一人的决定和‘人治’的做法?”



槟州垃圾分类开始执法 或修条例避免邻居嫁祸

刘嘉铭     发表于 2017年6月1日 下午3点33分     更新于 2017年6月1日 下午4点47分

下午4点45分更新

经过超过1年的教育和宣传期,槟州政府垃圾分类政策今天开始执法。换言之,全槟160万人即日起须将垃圾分成可循环物及厨餘等土埋废料,否则可被地方政府对付。

由于有民众担心被邻居“嫁祸”,掌管地方政府事务的曹观友行政议员不排除未来修订地方政府条例来防止此现象。

“如果有必要,我们将这样做,让民众比较安心。”

可罚款250令吉

虽然得豁免《2007年固体废料管理与公共清洁法令》约束,槟州政府去年6月1日在宪报公布《2016年垃圾分类及资源回收服务执照条例(槟岛市政厅)》和《2016年垃圾分类及资源回收服务执照条例(威省市政局)》,以配合联邦政府落实垃圾源头分类政策。

两项条例已在去年6月1日生效,但槟州政府给予1年的适应期,直到今天才开始执法。

凡是不遵守条例的槟州居民将被罚款250令吉。若提控上庭,则可面临不超过1年监禁、罚款最高2000令吉,或两者兼施。

至于抵触条例的共管机构,一旦被提控罪成,可罚款不超过2000令吉。

条例暂无法面面俱到

曹观友今天在五条路的垃圾分类政策推介礼后被询及时坦言,现有的条例存有漏洞,现阶段一些不负责任的人或把没经过分类的垃圾倒在别人的垃圾桶,以嫁祸对方。

他说,就算政府针对一些严重的罪行如贩毒和走私等施予重罚,依然有人铤而走险犯罪,要民众改变乱丢垃圾的生活习惯更是难上加难。

“地方政府的条例也无法面面俱到,顾及每个层面,因此难免含有争议性的地方,比如一些没公德心的人把垃圾丢到他人的垃圾桶。但执法人员若没目睹经过,检查发现你的垃圾桶没分类而开罚单,当然也无可厚非。”

“毕竟,那(没分类)也是事实,除非你有照片等为证。所以我说,垃圾源头分类是个讲究醒觉的政策和良心的事业,我们需要民众的配合及参与。”

不能全民了解才实行

尽管如此,曹观友相信此运动可去的成功,因为槟城在垃圾分类方便有非常良好的基础和传统,许多社区与组织早已经自动自发去分类和回收。

“如今,这个政策只是一种延伸,把以往的自愿分类变成强制性。我们不能等待全部160万人都明白了才开始落实,连一些先进国都要先迈一小步。”

他说,垃圾源头分类有助于地方政府每年节省数千万令吉的垃圾处理费,同时可延长垃圾土埋场的使用年限和土地费。

去年,槟城人每天一共制造大约1700吨的垃圾,槟岛市政厅和威省市政局的垃圾处理费预算分別是9564萬令吉及9899萬令吉。政府希望,通过垃圾源头分类计划提升资源回收率至40%,并省下2500万令吉的开销。

回收率已上升至38%

槟首长林冠英致词时披露,槟城如今每天共收集1800吨至1900吨的垃圾,并送往浮罗武隆垃圾土埋场处理。

“但自从一年前开始实行垃圾分类政策后,槟城的资源回收率已上升至38%,而高居全国榜首。相对的,马来西亚同期的平均资源回收率为20.9%。”

为了确保政策顺利落实,他说,槟政府已总共主办了43场推介礼、387项汇报会、展览和巡回活动。

“一个廉洁的政府和人民,必须也打造一个干净和清洁的环境。接下来,我恳求槟城人配合落实此政策,而你每天只需用区区的1分钟来把垃圾分成2个种类。”


367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127217

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

 楼主| 发表于 2017-6-20 18:19:13 | 显示全部楼层
当今大马

质疑槟设首长机构之必要 民政:难道要学巫统州?

刘嘉铭     发表于 2017年6月20日 下午2点33分     更新于 2017年6月20日 下午2点36分

槟民青团代团长卢界燊继续追问首长机构(Chief Minister Incorporated,简称CMI)课题,质疑既然前朝政府已立法成立州秘书机构(SSI),为何需要再成立首长机构,把决策权交托于首长一人。

卢界燊质问,既然槟州政府透露,首长机构法令与州秘书机构(SSI)法令相同,为何槟州政府尚需另一个拥有一模一样权力的法令呢?

“问题的答案,在于首长机构在没设有董事会和委员会的情况下,赋权于首长。实际上,这便是一个人决定的作法。首长说首长机构法令已阐明,要根据行政议会决定行事,但第3和第4条文没这样说,只有第5条文触及此事,但该条文无关卖地。”

卢界燊是今天在槟民政党宣传局主任黄志毅陪同下,召开记者会如此表示。

坚持要公开会议记录

卢界燊表示,槟州政府指前朝国阵政府使用的州秘书机构法令,与首长机构法令一样时,其实是在打脸自己。因为,若州秘书法令仅赋权于州秘书一人,那行动党槟州政府指这两项法令是一样的时候,即是在确定首长机构中仅由一个人的决定。

“两者不同的是,这权力赋权予不同的人而已。槟政府竟然用了超过3个星期提出这新论点,说这两项法令拥有同样的功能。但这并没否定我说的,即没公开招标售卖太子道地段的决定是一个人决定,反而更确定了这一点。”

他接着说,与其设法通过首长机构及州秘书机构的每个事项证明不是一人决定,槟政府倒不如公开首长机构的会议记录,证明卖地是董事会或委员会的决定,而不是一个人的决定。

“现在,更能确定的证明和宣布“猫”(能干、问责和透明,简称CAT)政策不仅已死,而且也被埋葬了。“

民政执政时期没成立

昨天,槟首长林冠英表示,首长机构法令的设置与条文,跟前朝政府通过的州秘书机构(SSI)法令相似,而各州其实都设有两个机构。因此,为何卢界燊没质疑后者,只针对现任政府的首长机构。

但他强调,他们没质疑州秘书机构,因为两者的决定都要取决于行政议会的批准。

针对此,卢界燊反问,为何前首长已故林苍佑和许子根执政40多年期间并不需要设立首长机构?

“带人游车河是他们的标准作业吗?但请别带我们从槟城去荷兰。你应先解答我们针对首长机构的质问,别牵扯州秘书机构和其他州属的州务大臣机构(MBI)?难道你要学巫统执政的州属?也许,林苍佑和许子根当年就是不要跟随其他州,你却批准有关法律。”

嘲冠英要兼任州秘书

针对林冠英要求承诺公开道歉、退出政坛或捐助100万令吉作作为解密的条件,卢界燊形容,前者的做法疯狂,且令许多年轻人不敢投身政治,扮演监督政府的角色。

“他说,政府无暇应付谎言而解密。但这不是我个人的课题,是涉及公共利益。这不是你老爸的地,是160万名槟城人的土地。这是槟城,不是林城。”

他也嘲讽,独揽19个职位的林冠英如今是否要接管州秘书的职位。

此前,林冠英不满卢界燊在《光华日报》的专栏中使用不雅字眼做人身攻击。卢界燊批评说,专栏是作者自由表达观点的平台,前者如今竟然要干预。

至于会否建议,政府修订首长机构法令,卢界燊笑说,若纯粹抛出问题都被要求捐助100万令吉,要求修法岂不是要捐助300万令吉。



需要JJPKR解救公正党 民政再讽冠英揽十九职

刘嘉铭     发表于 2017年6月15日 晚上6点9分     更新于 2017年6月15日 晚上6点15分

槟州民政党再次批评槟首长林冠英一人独揽州内19个职位,并促交待公正党获分配几个官联机构主席和董事职。

民政党槟州副主席胡栋强表示,行动党在槟城赢得19个议席,结果代表该党的林冠英一人身兼19个职位。

“既然如此,公正党在槟州有10个议员,他们到底又掌管多少个槟州法定机构和官联公司的主席职位呢?照理说,应该有10个吧。”

众所周知当家不当权

胡栋强指出,首长一人就单独管理19个机构,槟州的普罗大众最近因而对10个公正党州议员到底担任多少个单位的主席职,感到高度好奇。

“到底这些州议员是做了10个、20个还是30个单位的主席?还是少于10个?”

“因为众所周知,公正党在槟州当家不当权。”

胡栋强今天在槟州民政党总部召开记者会,如此表示。陪同者包括槟州民政党服务局主任许翔茗、槟妇女组代主席陈赛珍、宣传局主任黄志毅、州委游健祥、巴当哥打区协调员方群龙、州副秘书黄婉娴及峇都蛮区协调员邱显昌。

促为公正党增加职位

除了主席职之外,胡栋强表示,也想知道到底公正党的州议员被分配多少个法定机构和官联公司的董事职。

“首长一直说他的州政府如何透明公开有效率廉洁什么的,这几个问题应该不难回答吧,更没什么需要隐瞒槟州人民的。毕竟,这些机构的津贴使用的也是槟州人民的钱,所以不需要我们通过资讯自由法购买或拿商业秘密来堵塞我们,而不给槟州人民知道吧?”

他接着为公正党“请命”说,行动党应分多一些权力给公正党州议员,让他们有机会可以去参与各类会议和了解槟州政府的运作,不要孤立及害他们成为“门外议员”。

“虽然公正党的州议员们去开会只能做应声虫(yes man)的份,可是怎样也好过做一个完全不能参与会议的门外议员来得“有尊严”。”

共享权力只言而不行

胡栋强提醒,希盟经常把共享权力挂在嘴巴,但现实中似乎并未言行一致。

“如此看来,我们需要真正解救公正党(ZZJJPKR)。同时,我们也希望他们能硬起来。”

今年4月开始流传国內金钱游戏公司JJPTR(解救普通人)崩盘的消息,警方之后更援引刑事法典第420(欺骗)条文及2001年反洗黑钱及反恐怖主义融资法令,扣留JJPTR创办人李宗圣助查。

期间,民主行动党泗岩沫区国会议员林立迎发起“ZZJJPTR“(真正解救普通人),宣称要协助受害的投资者拿回血汗钱。



民政称已证一人售地指控 反挑战冠英日内解密文件

刘嘉铭     发表于 2017年6月7日 下午4点25分     更新于 2017年6月7日 下午4点38分

民政党驳斥槟首长林冠英言论,宣称早已举证林冠英单独决定脱售太子道地段,只是槟政府故意忽视。

槟民青团代团长卢界燊今天挑战槟政府24小时内解密首长机构(Chief Minister Incorporated,简称CMI)会议记录等相关对文件,证明土地出售是董事部或有关委员会的决定。

卢界燊表示,不会对林冠英的回应感到惊讶,因为这已是第3次说不会回应民政党。

“首长于2017年5月29日首次这么说,第二次是在6月2日。一名像他这样有身份地位的领袖不应一再的言行不一,这是年轻一代的坏榜样。”

“我希望,首长可以言行一致,不必回应我的言论。但我会继续提出我的问题和发表言论,指责行动党槟州政府是‘一个人的决定’的州政府。”:

卢界燊是今天在党总部召开记者会如此表示,陪同者有槟州副主席李文典、宣传局主任黄志毅和槟民青团副团长普文。

指一人决定售出地段

卢界燊日前表示,前朝脱售土地时都需土地委员会的审核,再由10人组成的行政议会批准,但如今槟政府出售太子道地段只需要一个人决定,即首长机构的首席部长批准。

林冠英痛斥民政撒谎及挑战举证,因为首长机构只是执行行政议会的集体决策。林冠英也表示,除非民政证明其单独决定脱售太子道地段,否则不会再费时回应质问。

不满对证据视而不见

卢界燊指出,其实已经提供证据,即点出2009年的首长机构法令赋权首长一人针对产业交易签订合约,以证明行动党槟州政府是“一个人的决定”的政府。

“然而,他们却选择视而不见,不断说我们没有举证。”

他说,槟州政府至今没公开首长机构就太子道地段买卖课题的会议记录,就无法显示卖地的决定是该机构董事部或委员一致的决定,同时证明了他所说的卖地是由“一个人的决定”的言论是对的。

“槟州政府除了一再说,他们不会针对我的言论作出回应之余,至今仍无法证明我的言论是错的。”

嘲土地交易黑箱作业

卢界燊表示,槟州政府应在24小时内公开首长机构的会议记录,证明他的言论有误及“猫”(能干、问责和透明,简称CAT)政策依然“活着“

“否则,这只能显示‘猫’已死及已被埋葬。”

针对首长指卖地是行政议会的集体决定,再授权首长机构处理,他挑战,前者不妨公布行政议会等相关对其有利的文件。

他之后在记者面前取出一个黑盒子,然后在盒子上写“太子道”和“首长机构”的字眼,嘲讽槟政府处理土地交易的手法黑箱作业。



证实木蔻山待售地为修船厂 惟槟政府提醒不允转换用途

刘嘉铭     发表于 2017年6月5日 下午2点13分     更新于 2017年6月5日 下午3点7分

下午3点更新

上周五在媒体刊登的木蔻山26.5英亩土地献售广告掀起窦疑后,槟首长林冠英今天透露,该土地证实为莫实得槟城修船厂私人有限公司(Boustead Penang Shipyard Sdn Bhd)的地段。

惟他提醒有兴趣的买家,该地段只允许沿用来造船,槟政府绝不批准其他发展计划。

“那块地被割让时是作为造船用途,我们不会应酬任何欲转换土地用途的申请和要求。”

“让我先清楚地给予警告。”

《光华日报》6月1日刊登一则广告,标题为“献仪(EOI)出售位于槟岛外海的海滨地块”。广告形容,该地段被指具有高发展潜力,适合私用、商用、娱乐休息等多功能用途。下方则阐明,一家产业咨询公司为独家销售代理,唯整个广告只字未提木蔻山。

城市发展控股公司(UDA Holdings Berhad)联营发展木蔻山80英亩地的宏升产业集团(Ideal Property Group)没计划脱售他们的土地,而槟政府否认打算割让木蔻山的其他地段给私人界。两方均相信,广告所知的应该是莫实得修船厂的地段。

促善用来建四艘战舰

林冠英今天召开记者会说,昨天有人将产业咨询公司威廉氏达哈与王有限公司(CBRE-WTW)发出的售地资料交给他,而有关地段正是莫实得修船厂的地段。

“至今,我们都对此售地献仪毫不知情,没有任何来自莫实得的人士跟我们沟通。”

他说,有关地段只供莫实得造船,而既然我国向中国购买4艘滨海任务舰(LMS),何不就在该造船厂建造,同时可以提供就业机会。

“无论如何,有关卖地的献仪跟槟政府无关。”

促买家别幻想换用途

林冠英提醒有意竞标购买该地段的人士,槟政府对卖地一事毫不知情,也没给予认可,同时不晓得为何隶属联邦政府的莫实得背着槟州政府自行卖地。但总之,有关地段将继续作为造船用途,不会转换成其他用途。

“除非槟州换了政府,那你才有望可以转换用途。”

不然,他说,即使买家标获该土地,槟政府也不允许转换为商用和休闲等用途,只能继承现有的造船业。

“你连幻想都别幻想,我们绝不允许新的发展。够了,让我们保留木蔻山目前的模样,这个岛上的发展计划,包括城市发展控股公司的发展项目均属于前朝批准下来的遗产,槟城发展机构的蓄水池也是。”

无法负担昂贵征地费

被询及是否考虑回购或征用造船厂的地段,林冠英表示,土地征用费相当不菲,槟州政府无法负担。

“征地费将非常昂贵,因为不只是土地,也包括他们未来的生意损失。我们无法征用天底下的一切东西,你要去哪里找这样多的资金,就连联邦政府都办不到。”

根据献仪售地的资料备忘录(information memorandum),待售的土地共分成3片,即Lot 3222(20.204英亩,99年租赁期)、Lot 9777(5.476英亩,99年租赁期)和Lot 20238(0.775英亩,60年租赁期)。

Lot 3222和Lot 9777的租赁期将在2073年1月42日结束,Lot 20238则在2073年11月15日才截止。

莫实得槟城修船厂私人有限公司是莫实德重工业有限公司100%拥有的子公司。《当今大马》记者上周已通过拨电和电邮,向莫实德重工业有限公司(Boustead Heavy Industries Corporation)求证。唯该公司的企业公关部表示,未看到售地广告而暂无法证实。



光华日报

不要债留子孙

5/06/201718:30

文:胡栋强

我曾在本栏说过,槟州行动党州政府是败家仔,现在看起来,这败家仔的行径已经日益严重,败到没有家产可以败,就唯有向外人借钱过日子。

前民政党领导的政府,在2008年政党轮替之前,留下了不少资产给现任的州政府,自从9年前,槟州行动党上台后,就一直变卖前民政党领导的州政府留下的资产,如大量的出售土地,现在,变本加厉需要向中国贷款才能推行州政府计划。

而且,这次的借钱事件实在有许多让人不解的地方,如槟政府曾宣称不必为交通蓝图承担财务负担和风险,如今却出尔反尔及借贷。槟首长林冠英和地方政府委员会主席曹观友曾说,交通蓝图计划传递伙伴SRS集团将承担所有的成本和开销风险。

他们异口同声的说槟政府不必为交通蓝图承担任何财务负担,风险非常低。填海将为政府提供足够的资金来落实交通蓝图,除了没有隐藏成本,公共交通的营运费也不会加重人民的负担。但是,现在人民要问,为何现在需要借贷?为何自相矛盾?难道又改变游戏规则?

人民也质疑,既然槟州政府早在2014年12月16日与中国进出口银行签署了意向书,为何迟至2017年5月25日的州议会上才揭露此事?事情的背后是不是有不可告人的秘密?

槟州首长林冠英要以填海地作为抵押,以向中国贷款10亿令吉。林冠英坚持要借钱,原因是中国愿意借钱给槟城,证明看得起槟城的能力。他说:“这(借钱)会使槟城成为表现卓越的州属,和突出良好的财务表现。

林首长这番似是而非的言论令无数人掉了一地眼镜,反对党在50年来一直批抨中央政府的赤字和债务问题,甚至指控大马即将“破产”。但是,槟州的2017年财政赤字不但激增128%至6.6亿令吉,而且林冠英还以借钱为荣。

这种谬论如同鼓励年轻人向银行申请更多信用卡,越多信用卡证明银行看得起你,还可以申请私人贷款,欠得越多钱越有面子?林冠英曾于2012年公布州政府的“四两拨千斤”的赚钱秘诀,即“钱筹钱、钱赚钱、钱生钱及钱省钱”, 说到底就是跟人借钱?

此事背后可能有很大的隐情和隐忧,因为槟州政府已经规划以填3个人造岛来融资槟州交通大蓝图计划的预算,如今工程尚未落实,林冠英已经打算以借贷来填补不敷之数,其中难道又暗藏一些潜规则,另有暗度陈仓,中饱私囊的规划?

一般银行借贷利率比发行政府债券和财库票据来得高,这也突显希联是口不对心的政治假联盟,他们一面假借“破产论”来攻击国阵,而另一方面则“可能”希望通过借贷以谋私利,进而让槟州政府承担债务责任及人民承受高税务压力。

今天,林冠英不惜通过新法案来借钱,其基础建设就算风光一时,但不要忘记这将债留子孙,槟州人愿意为他承担和还债吗?


您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|「风下之乡」沙巴论坛  

GMT+8, 2024-3-29 01:01 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|Style by Coxxs

快速回复 返回顶部 返回列表