|
楼主 |
发表于 2017-5-8 16:07:58
|
显示全部楼层
当今大马
证实父亲吉祥不转战槟城 林冠英亦否认妻子返政坛
刘嘉铭 发表于 2017年5月4日 上午10点18分 更新于 2017年5月6日 下午1点5分
专访一
“购屋案”贪污指控下,槟首长林冠英有二度入狱的风险,虽已“钦点”槟行动党主席曹观友接班,稳定军心,但“家人接棒”的传言依然时有所闻。
而林冠英的父亲,即行动党国会领袖林吉祥频频在槟城跑动之举,更引起诸多揣测,包括曹观友或纯属“过渡首长”的人选,为林氏家族及其他接班人“暖椅”。
针对此,林冠英接受《当今大马》专访时斩钉截铁否认,林吉祥准备到槟城上阵的传言。
“我只能说和证实,他不会来槟城,这不属于他策略规划的一部分。”
至于会否撤离振林山,转战其他州属如亚罗士打,他未正面回应说,“我只说不在槟城。”
此外,林冠英在受询时也排除夫人周玉清会重返政坛,甚至领导槟州政权的可能性。周玉清曾任马六甲哥打拉沙马那区州议员。
与曹观友是亲密战友
林冠英在两个小时的访问上重申,曹观友是他的下一个接班人。而自从接班方案敲定后,有关党内派系斗争及两人心存芥蒂的“故事”也随之告终。
“我们已在党内公布这件事,并带入党和获得槟行动党背书。我觉得他没问题,我们合作无间。事实上,我们俩像个团队般地共事,我不是在任何人施压下才做出有关宣布。”
“你可从观察肢体语言来解读,我们是否密切?他们(政敌)仍攻击我,但你也目睹,我们在公开场合上的互动,他如何照顾我,我又如何替他护航。我们互相关照的方式是很真实的肢体动作。对于懂得解读的记者,他们一定晓得。”
“其实,我们对彼此感到很舒适。我们深知,唯有相辅相成才能成功。很多东西,我无法亲力亲为,我交托他。他帮了我很多忙,没他的话,许多计划无法完成。”
“我让他负责治水计划,然后数码(通讯设施)。他的职责相当多,我问他时,他说够了。我现专注于土地、旅游和投资事务;他则勤于地方政府课题。基本上在槟城,我们有非常强大的集体领导。即使有独行侠,整个党仍会聚合起来支持其核心团队,而此团队是雷打不动的。”
幼儿只报喜不报忧
林冠英说,他已做好准备面对最糟糕的局面,同时视之为政治斗争的一部分。
但他强调,那是企图谋杀其人格的阴谋,他将在法庭上证明,国阵如何尝试陷害他。无奈的是,此事已深深影响到他的家庭,包括妻子,孩子的课业、性情及跟他的沟通方式。
“偶尔,他们叩回我时有点难以启齿。他们不想因没跟我谈这个案件,而显得漠不关心;但跟我谈起时又不懂如何表达支持,甚至觉得只会让我加倍沮丧和困扰。最反常的是我的幼儿,他不断说不要去想伤心事,我猜他很愤怒。他说,报纸撒谎而现只读底页的足球版位,以前他会咒骂国阵,如今放弃了,不肯再读(新闻),因为读假新闻令他很生气。”
“他拒绝再想坏事,只想好事。我认为是很可悲的,生命原本就五味杂陈。基于这些荒谬,他很生气。你可以看到,就连小孩子都看穿他们的谎言,他的朋友也有同感。他甚至问,我知道发生什么事,他们怎么可以如此对我的父母评头论足?我的孩子常說在朝或下野都没差,不只要被公众检验,也遭受迫害。”
他说,正如安华的儿子,其孩子对政治不感兴趣及恶心。
“发生在你年轻及最需要家长的时候,是极为痛苦的。我记得,努鲁依莎比较年长,其他弟妹就不怎么(对政治)感兴趣。他们深受其害,那是他们最需要父母的时期,他们对肮脏的伎俩愤愤不平,质疑为何刊登的东西可以如此公然造假,也不明白为何有人撒谎?”
原为孩子牺牲一切
林冠英表示,其次儿之前被污蔑非礼女同学后,加倍对齷齪政治感到反感和忌讳。眼见如此,他得提醒他们为自己而活,不要让发生在父母的事情影响。
“我告诉他们,老实地过生活、终身学习、不要放弃梦想及继续与他人分享你的喜悦和忧伤。希望,他们可以快乐地生活,不管成功与否,只要朝最好的方面去发展,最终将享有快乐的生活。”
“偶尔,我觉得自己辜负了他们,没为他们提供一丝的安全感。尤其是我的儿子,我无法保护他免于被谎言中伤。老天啊,他只有15岁。虽然你是首长,不代表你可以提供保障。另外,有人说,种种迫害行动让你名望倍增,我听了感到很生气。”
“要我儿子的生命经历这些及典当欢乐的童年,一点都不值。我不稀罕这种政治名望,我愿意为了孩子放弃一切。”
欣慰为槟带来改变
林冠英接着指出,尽管承受各种不幸,至少他的孩子欣慰看到槟政府的成就,比如光大、升旗山、乔治市世遗区、槟州国际地下会展中心(sPICE)、虫鸣大地(Entopia)和世外逃园(Escape)等经历的变化。
“这是很清楚的对比,还有‘新欣名牌城’(Design Village)和国际著名家具商宜家家居(IKEA)。对于一般女性,你可以高谈医院或大学,但未必受到留意,你一提宜家家居就备受瞩目。我不明白,我去演讲时,有些人听到一半就打瞌睡,但一提宜家家居,眼睛就睁大无比。”
“至今,仍有一位马来女性问我:首长,你那天说的宜家几时开张。我说,你还记得啊,已经(公布)几年了。她说当然记得,我们还在等呢。好好,看明年如何。那个真的有效果,由此可见我们的社会是个消费和购物的社会。笛卡儿说,我思故我在;如今是我购物故我在。”
“所以,他们可以看到这些改变。正如大马名厨旺师傅(Chef Wan)跟德士司机的对话,平民百姓也看到变化。他们从朋友那边听到反馈,这是他们欣慰的事。另有一名马来丹斯里常恭贺我说,百分百的德士司机都支持你,你对他们做了什么,喂他们吃药了吗?他们很热衷地捍卫你说,这些都是谎言,说看了那间独立式房子后发现只是很普通的房子,比许多房子都不如,为何针对你而不是一马公司?”
“他们在基层跑动,民众有目共睹,视而不见的人自然有本身的观点。”
哥宾星为原则辩护
当记者询及购屋案的辩护基础时,林冠英表示,他暂不能评论法庭的案件。但无论如何,他将在审讯时供出一切,保证不会辜负支持者或令他们失望。
“很肯定,我是清白的。我们将通过文件,超越合理怀疑地证明这是个阴谋,这是我唯一能说的。如今,仍有人假借此课题(来攻击我们),但我们举证后,他们将不能再这样做。”
“像蒲种国会议员哥宾星这种人,他们怎么可能放弃原则呢?他们一直为诚信和正直斗争,如果我贪污,你以为他们会支持我吗?他是多么愤怒,他知道发生什么事,他们只是要对付我,这就是我要付出的代价。”
“所以我可以想象,为何我的孩子如此泄气。如果一个诚实的人可以被视为不老实;一个不诚实的人反被当成老实,他们肯定会在某个程度上被影响,正如我的幼儿。当他说,不要听任何坏消息而只想无忧无虑,我深感无助。像他这样的男孩,他已不再要谈不开心的事和发生在父亲的伤心事,只要聊开心的事。”
否认利用巫统管道
针对槟政府被指跟巫统发展商关系密切,甚至可能借特殊管道摆平官司,林冠英否认说,类似的说法或是基于林吉祥目前跟前首相马哈迪的密切关系,事实上后者似乎也自身难保。
“你将在审讯一览无遗,这是个政治阴谋。你觉得,自从我们如此抨击一马公司后,他们会放过我?没门啦。”
他解释,所谓跟巫统领袖有关的发展商,其实是一些期望谈妥生意的人士。他们接洽槟政府时被告知,槟州按照规则行事,不会计较背景。比如华校的拨款,同样不会区分董事部主席是否拥有马华党籍。所以,槟政府须根据相关申请的优缺点来处理。
“比如东家集团(E&O)是森达美(Sime Darby)拥有的,联邦政府嘛。马资源建造槟城中环,那个你们说是巫统的,如果落实一个对州有利的计划,为何不行呢?别忘了,那涉及联邦政府的地段,他们须获得联邦的土地和批准,没有批准就不能把工作完成,所以你有什么选择?”
“你若说不,不会有任何进展。重点是,你要确保州利益受保护。最经典的案例是东家集团(的斯里丹绒槟榔填海计划),一开始是每平方尺1令吉,他们只给我们10%(的土地)。我‘挤压’他,成功‘榨取’20%,提高了州的利益。”
“Rayston填海工程,你知道(给我们)多少吗?只有5%,所以跟他们谈判后,我说不行而要增加,否则上法庭。最终在争论和互相协商下,5%变成35%。所以与其打官司,为何不要达成一个对州有利的协议呢?再说,我们很可能败诉,毕竟,照理说他们已签约在先。但他们也不想闹上法庭,因为相当耗时且未必可解决问题。”
延伸阅读:
专访二:改变想法欲诉两家中文报,林冠英:光明记者先告我
冠英盼为槟留六政治遗产 否认靠卖地制造盈余假象
刘嘉铭 发表于 2017年5月6日 下午12点51分 更新于 2017年5月6日 下午1点2分
专访三
眼见执政期因卷入“购屋案”而随时进入倒数阶段,槟首长林冠英接受《当今大马》专访时畅谈,希望在任期内为槟城留下的政治遗产与政绩,亦点出数个不慎失策与不足之处。
除了肉眼具体可见的振兴计划和新工程,他认为,最满意的政治遗绪是促成建构制度、打造惠民的政策方向、为槟民重建信心、勾勒愿景、推广教育和制定接班人计划。
“我们留下了公开招标制和能干、问责及透明的行政。坦白说,没公务员帮助,难带来改变。我们成功遴选和组成一支能干的团队,尤其是关键的部门如土地局、地方政府和公共工程局,挑选贤能的官员。我一直都相信制度,所以需建设制度。”
“若可以,希望惠民的廉政,可成为我们的第二个政治遗产。人民会问,他们如何受惠?我们就证明,他们可获得肃贪红利。2008年至今,我们共分发了4亿1200万令吉的现金援助,最终无阻每年取得盈余、降低90%的债务和推行各项基本建设工程。”
拟定各职位接班计划
此外,林冠英认为,槟城的转型及获得国际媒体与机构给予的肯定,让槟城人恢复信心,自我认同可以引领槟城迈向成功。
“第四、我们重视教育和培养人力资本,推行了众多科学教育计划,如首个数码图书馆、科学咖啡馆、圆顶科学馆、国际科学展和科学、科技、工程及数学(STEM)学习中心。第五、我们为槟城勾勒了一个成为企业福利州和国际智能城市的愿景。”
最后,他说,槟政府为不同的职位拟定了接班计划,从首长、副首长到各部门的主管。
“接班计划是良好集体领导的象征,能保障延续性、稳定和确定性。我们不只为我或行政议员鉴定继承人,也包括整个公共服务体系。假设一名主任,如市政局主席或秘书离职,我们早安排好接班人。就算是副首长,我们仍不乏接班名单。”
百家公司竞标槟工程
针对槟城近几年的变化,林冠英表示,许多政府现因经济放缓及缺乏经费而搁置计划,槟政府却仍如常运作。结果,槟城发展机构(PDC)以往只吸引七八间公司竞标及价值约三四百万令吉的工程,如今有超过120家主要来自外州的公司竞标。
据他披露,槟城发展机构是颁发最多工程项目的政府机构,今年价值已超过10亿令吉。过去几个月,各项基建工程仍马不停蹄地开展,特别是在威省,而竞标公司则出现了暴增的迹象。
“这说明什么?这显示别州已干涸,槟政府却凭廉政省下大量资金。只要你不盗窃民膏,总会赚到一些。这就是我们要在槟城建立的,确保无论谁执政,都不允许政府剽窃孩子的未来。如今,槟城的年轻人信心大增及有所期盼。即使入狱,我将感到安慰。这将是我最大政治遗产,給他们希望,政府不该偷掉你们的未来,而是跟你们共创一个美好未来。”
“他们也对可以炫耀槟城,感到荣幸。比如槟州国际地下会展中心(sPICE)的访客一来就是1万8000人,我们的2万间酒店客房一下就爆满。试想象其经济效应,当然,你会投诉到处塞车,这我可理解。”
移工掌厨政策掀争议
聊及任期内的失误,林冠英愿交給人民评估。他坦言曾犯错,但基本上已纠正。比如,升旗山脚下的停车场因不符合规格,而被外界嘲讽为“灵鹿停车场”的课题。
他说,虽然那是前朝的计划,身为监督单位的槟城发展机构没在初期密切地监督。但发现后已拆除和重建整个建筑物,并开除了涉及的绘测师。
为防重蹈覆撤,他说,槟政府如今将额外聘请顾问公司监督各项计划,比如在升旗山的其它项目和光大68顶楼的“高空走道”(SkyWalk)工程。
此外,他坦言,由于解释不足,“移工掌厨”的课题确实引起了一些争议。
“但我始终认为那是个正确的决策。我们要保存本地食物,所以(现)主办了槟城美食节,(让民众)品尝大马人而非外籍人士烹饪的食物。”
“我们非谈论厨师,而是小贩中心。一些人批评我们歧视。其实非也,我们说的是他们会把厨艺带回去(祖国),我们要保留下来。即使妥当地训练他们,他们始终会回国,相关技术就随之消失。”
称好人才可遇不可求
林冠英也不隐瞒,9年来有不少令其感到懊悔及遗憾的地方。他承认,有些事可以做得更好,只是偶尔缺乏适当的帮手。
“我们要抓到对的时机,比如植物园虽有改善,但在植物学方面要等到对的人出现。希望,如今有了苏另源博士(担任园长),我们可以更快有进展。找到对的人可加速进展,如科学计划旗下的数码图书馆,我们在少过1年内就弄好了。”
“为什么?因为我们拉到私人界加盟。我常宣扬,政府的角色是不要做生意。果然行得通,我们投入本金,要求私人界提供专业、内容和软件,让他们在不受干预下去经营。不仅仅是科学,文化艺术也如此。你瞧佐西迪(Joe Sidek),我们注资但不干预,如今乔治市艺术节已成为东南亚首屈一指的文艺活动。”
苏另源为马来西亚的顶尖植物学家,退休后接受槟政府邀请担任植物园园长;佐西迪则是乔治市艺术节的艺术总监。
要跟普吉巴厘岛竞争
另一个例子为升旗山。林冠英说,升旗山以往每年有20万人访客,如今已增加8倍至160万人,而最关键之处是管理层。槟政府成功说服,在电子工业颇受好评的石礼兴退休后,担任升旗山机构的总经理。
“老实说,我们还有很多工作要去做,以取得更多的成就。所有东西才刚开始成型。(我们)要找最好的人才来带领槟城更高一层楼。”
他说,不只要槟城在马来西亚拔萃出类,同时也要跟本区域的对手竞争,无论是普吉岛或巴厘岛。
”为何我们不能跟巴厘岛和普吉岛竞争?我们一点都不逊色于他们,比如(升旗山生态旅游景点)The Habitat就令人大为惊艳。”
“你看我们在升旗山推行的绿化项目及注入的经费,还有国际会展中心。上次要建会展中心时,我被疯狂地锤击,甚至有人举报和起诉上庭。”
“非政府组织如槟城论坛质问,为何需要一个会展中心?我不懂如何回答。一个城市怎能没有会展中心?你现在去看它,整年只剩下3个周末有空档期。(前国行总裁)洁蒂来后告诉我说:恭喜你首长,我刚亲眼见识到槟城的成功。”
水灾房价攀升引民怨
不过,再光鲜亮丽的政绩,仍掩盖不了槟政府近几年因水灾、秃头山、填海、房价飙升和交通阻塞和城市规划不当等问题,而引起的民怨。以下为林冠英回应各项批评的问答摘录。
问:你如何看待,槟政府每年取得盈利,是因为抛售大量土地的批评?
答:不,真不正确。我们有卖地,但唯一(大笔的)售地所得为11亿令吉。我们暂只收了一半,因为分5年摊还。所以,不是因为卖地。(截至2015年)我们的盈余是5亿7400万令吉,超过卖地所得。若只收到5亿令吉,怎能说盈余都来自卖地呢?这是不正确的,你也要记得,这是总利润,扣除成本后就更少了。
你也不能将槟城发展机构混为一谈,他们的帐目跟槟政府是分开的,没加在一起。他们一般的交易涉及用来制造就业机会的工业地,售价低于市价以吸引外资。他们需以津贴价或低于市价出售这些土地,每年都有一些盈余,但没加入槟政府的帐目,它是完全不一样的户口。
你不能说,你们的数据不对,槟城发展机构的呢?槟城发展机构是槟城发展机构,两个属于不同的帐目,你不明白吗?问题是,他们不是会计师。所以不明白。然后,民众会认为,为何槟城发展机构卖了那么多地却没加起来?
他们其实就像两个家庭,哥哥和姐姐的家庭怎可以混在一起呢?我们鼓励公共讨论,但请你搞清事实根据,别怪错人或离题。否则,无助于实质和有事实根据的讨论。
问:近年槟城频频发生水灾,跟无节制发展难道无关?
答:其实我们花很多钱在水灾上,但我们面对气候变迁。下雨时,降雨量可达每小时109毫米,偶尔情况形如飓风。你以为那是每50年一遇的暴风雨,如今却已在槟城上演。由于气候变化,不只槟城,很多地方都难以幸免。
槟城淹到1.5尺就上头条,吉打居林淹至6尺,盖过我的身高和头部却一句话都没有。这是气候变化,你以前哪听闻吉打淹6尺?正面的是水退得很快,也马上有人来清理,证明我们的排水系统有效,只是负荷不了每小时109毫米的反常暴风雨。就算增加容量一倍同样会淹,你无法应付得了。60毫米已经淹了,何况是109毫米。
我们接受投诉,只希望他们体谅。如果不愿谅解,我们恭谦地接受。最低程度,我们去处理,没否认或逃避。我们展开各种计划来缓解,但我们也要正视气候变化。环视全球各地,美英等国家都爆发前所未见的暴雨洪水,连一些没什么发展的沙漠国家亦不例外。
我明白,无论是6尺或1.5尺,你(的东西)都被损坏。我接受此(说法)及有义务去解决,只恳求你的耐心。我们没坐视不理,我们已拨了史上最大笔的治水拨款2亿2200万令吉,但要耗时两三年。我们没逃避问题或匿藏起来,只求你了解和耐心跟我们一起解决问题。
曹观友已在尽力且表现得很好。但前所未见的洪水来袭时,你会相当无助。我们仍尝试展开一些必要的治水计划,如双溪槟榔,一旦落实你将看到分别。我们只求你们給我们时间,我们已经省下资金作为此用途。
问:再次,行动党要如何摆脱“亲发展商”的形象?尤其,槟政府今年初调高了房屋密度。
答:原本是87英亩,如今提高了。但那只是针对可负担房屋,非其他产业。此举是为了鼓励发展商增建可负担房子。换言之,售价不可超过30万令吉。
若有原居民(squatters),在我国各地现有的条例下,他们也被允许提高(密度)。一些报导不正确,因为他们不明白。其实,每英亩87个单位比起其他城市都来得低。我们鼓励和专注于可负担房子,问题是政府建时,发展商也建,结果出现很多空置单位。
为什么呢?不是因没申请者,而是在于贷款。就连廉价屋都空置,我们买了一栋给予30%折扣,与其卖4万2000令吉,我们只卖3万令吉及吸收其余的1万2000令吉,但仍卖不出。这样也拿不到贷款,否决率高达70%。
我们跟国家银行沟通时,他们说哪有70%,才20%。你知道为何才20%吗?他们没计算那些没申请(贷款)的。申请时,你必须提供税务纪录和相关的文件,有些人连文件都提供不到和申请不了。你在开端就被否决了,但那些申请后被否决才被计算在内。
我常告诉国家银行,你这样做是因个人家庭债务偏高至89%。但,那些是为炒房购买第二、三个单位的。别针对首购族,同情他们吧。条例别那么严苛,看在老天的份上,他们是首购族啊。他们叫我们建(房子),我们建了但不能买。所以他们是问题的一部分。我们要成为解决方案的一部分,但他们給我们添麻烦,成了问题的不一部分。你要对非首购族严厉没问题,对首购族宽松点嘛。
问:为何不推行先租后售?
答:没钱啦,你耗用1亿令吉来建后无法拿回资本投资。就算拿不回全额,总要拿回约3000万令吉来建其他房子,先租后售的话,1亿令吉就没了。哪来这么多钱?我们(其实)有做很多。你知道我们做什么吗?我们对无法出售(房子)感到沮丧,就转换成先租后售。我们已经做了,两个计划。一个是房子一个是组屋。我们在那亏了很多,你负担不了,我们不是联邦政府。
他们(购物者)是有付款,但多少呢?(每月)150令吉至200令吉?当你耗资数百万,你要如何取回钱?这意味你无法将你的钱重新投入在建更多房子。尽管如此,我们仍注资5亿令吉建可负担房和设立公共房屋基金。
问:高密度房屋的另一个问题在于规划层面,如会引发交通阻塞。
答:告诉我,哪个地区是密集的?好,针对亚依淡和垄尾,你知道我们做了什么吗?我们收到(发展)献金后,在米桶山建了一条替代道路去日月城(Sun Moon City),耗用了2亿5000万令吉。两年后竣工时,该路将舒缓堵塞。亚依淡,我们在动物园路(Zoo Road)建路,我们将切去甘榜比桑(Kampung Pisang)再到垄尾,绕过整个巴刹。
然后你说峇都丁宜,我们也在建替代道路。最巧妙的是,我们耗用数十亿令吉来解决交通但又没收费,这是給槟城人的礼物。
如我所言,我的政治遗产不是打造富贵区,是为了让槟城的平民百姓有能力在世界找到出路及让勤劳工作者取得成功。我不曾忘记,不是有钱人把我推上台执政的,是普通人民促使我执政的。我永远不会忘记,我来自人群。每次你谈到钱时,发展商恨我们,因为我们跟他们征收很高的发展献金。
问:届时,发展商不就转嫁成本到购屋者身上,形成恶性循环吗?
答:如果转嫁,他们不能卖。如今很多空置单位嘛。获得献金后,我们用来建路。举一个简单的例子,乌迪尼路的交通圈,它现在很有帮助。我(当初)问工程师拉占(A. Rajendran),他向我展示(U转道路和加宽)计划图时,我问他为何不去执行?他说不行,首长,我不晓得要去哪找资金?什么?你是工程师,你负责建路嘛,为何要找钱?
(他说)我得找钱,(我问他)谁告诉你的,(他说)以前,当我告诉许子根时,他质问我去哪里找钱?老天爷啊,你是工程师,你尽管建就对了,找钱是我的问题。他说,这样啊,好的首长。所以现在他只谈建路。多少?700万令吉,许子根竟然没这笔钱。
我们也提升峇都兰樟路、州清真寺路和建米桶山替代路,都是付现金的。唯一赶不上的是访客涌入的速度,但在普通日子没人潮时,你可以看到比较顺畅。接下来当动物园路好后,你就知道如何避开(车龙)。米桶山竣工后将带来兴旺,不只垄尾,是浮罗山背。比起之前只有一条路,发生车祸就阻塞,如今你有另一条路。
我们善用人民的钱在惠及最多人的地方。你以为,最得利的是富人吗?不,是普通人。
问:另一个令你被指亲发展商的原因,是你跟建商如宏升集团的黄继梁交情甚笃。他的公司分别在几个主要计划,如交通蓝图、木蔻山等分到一杯羹。
答:需知,黄继梁跟联邦政府走得比较近。我不懂,为何他被看成跟我们亲近?其实,他是国阵的盟友,他的计划是Tunas Muda。谁是Tunas Muda的主席?(前巫统峇都茅区前州议员)是曼梳慕沙,他是巫统的区部主席及对垒我们的候选人。你们到底在说什么?
然后木蔻山,城市发展机构嘛。为何跟我有关系?跟联邦政府有关才对。
问:宏升集团持股的SRS集团,成为交通蓝图的计划传递伙伴又怎么说?
答:他们通过公开招标赢(得计划),你能说不吗?我们实行公开招标,这是公开竞争的标案。
问:但,始终有人觉得槟城过度发展。
答:我肯定顾及,那些抗拒过度发展的人士的感受。是,我肯定会苟同。这就是为何我们在研究结构蓝图,如何确保已经发展的地区受到严厉管制。我们将咨询发展商,针对这个结构蓝图和地方蓝图展开讨论。我们尝试为双方寻找平衡。对于那些要槟城保留旧面貌的,我们尝试满足他们抱负。那些渴望机会的人士,我们也要满足他们的期望。
要平衡不容易,我们仍在寻找恰当的平衡点。你若说不要任何发展,但你需要建路啊。动物园路的那个,它避开了巴刹。我认为很好,虽然肯定有异议者,但取得的平衡仍然是个比较好的主张。
别忘了,我们都很槟岛中心主义。去看威省如大山脚和北海,那里有了突变和巨大成长,无人可否认。我看到爪夷人去光大时引以为傲的模样,(说)槟城很棒。他们可以看到改变并与有荣焉。欲不劳而获的巫统朋党,这是你的噩梦。但愿意努力工作的,这是我们为你提供平等机会的平台。
问:所以,马来人被边缘化的课题已解决?
答:我不会这样说,但我们正努力中。我们要证明的是,如大马名厨旺师傅(Chef Wan,见图)所说,这无关种族和宗教,而是一名好领袖与否?如果他很好及协助人民,为何不支持他?我讨厌讨论种族和宗教,好领袖就是个好领袖,管他什么种族。不管是否一名马来人如拉菲兹,好就是好,对就是对,为何要看他的样貌和宗教?为何为了确保你受到欢迎,你制造对其他群体、宗族和宗教的仇恨?最终,你应该看成果。
你要说教、空谈或发表一个很棒的演讲,最终是否改变你的生活,填饱你的肚子?对我们而言,你必须实地工作和交出成绩,证明你为槟城人的生活带来了改变。我们不只考虑如何改变游戏规则,而是促成生命的改变。轻快铁正属于后者。一旦竣工,它对贫穷人士有很大的帮助。
我们的(计划)非常雄心大志,我们要链接整个州属。以前(前朝承诺的单轨火车)只是做给槟岛,我们的是全州。我们觉得,如果你做给整个州,你可以冲破一个临界点而吸引更多人来。
问:南部填海工程是否必然获得联邦批准,又如何看待对渔民带来的冲击?
答:我们没获得所谓原则性上的批准,但环境评估报告肯定能获批,只需耗资加强减缓工作。渔民的问题确实要去处理,但比起别州,槟政府提供渔民的赔偿额是最高的,大概是1万5000令吉至2万令吉。
我在马六甲时,他们没赔这么高。我明白他们的忧虑而须去处理。这就是为何我们没把海岸填了,而制造人造岛,以便他们仍可以出海。
问:但他们说,渔获已经锐减。
答:是,很糟。但现仍未开始填海,你不能归咎于填海。
问:填海后肯定会恶化吧。
答:有道理,我们得去解决的,除非槟城要开发山坡。我们不要砍伐山林,所以填海。偶尔如果被逼做一些不受欢迎的选择,我们会做,但这(开山)违反我们的意愿。槟城之所以会有今日,也是因为山坡。槟城是唯一没配水的州属,其中一个原因是我们照顾好山坡、宪报蓄水区,确保水供管理做了必要措施,如建水管、基础建设、水坝,特别是孟光水坝。
第三、我们向管理层担保,如果配水就要受严励处分。(我们的)政策是不可配水,一旦你配水,你辞职。所以这激励和强制他们确保没有配水,而我们的水坝也常满,是全马唯一水坝满的地方。
问:问题在于执法不足,如在秃头山课题等上,令政府的绿色政策备受质疑。
答:你指的是私人地,但不广泛且受到控制。当然,这被媒体夸大了,我们的森林保留地每一寸都原封不动。(当我们的)私人地出现一些非法开发,零零落落的几个英亩,别人在吉兰丹是20万公顷,你却连一行都没刊登。这是怎么一回事,太荒唐了。
当你说保护山林和为打造绿色州属,我们的纪录不证自明。我们是第一个有共享脚车系统的州属,我们投资了将近200万令吉来让这个系统营运,然后建造更多专用脚车道,让槟城变成一个脚车州。
问:马六甲不是早落实了吗?
答:马六甲几时有?你去看,说说而已。
问:甲州的运河倒改造得不错。
答:他们花了5亿令吉,給我2亿5000万令吉,我能交出更好的成绩。那是供美化的,但城市仍然水灾,尽管花了钱。这些钱是联邦政府的,他们没给我们。我去他们的市中心时发现,他们经营和管理古迹的方式,跟槟城很不一样。
二男不满无牌营业遭取缔 夺槟市厅罗里更自拍骂官
发表于 2017年5月5日 下午4点28分 更新于 2017年5月5日 晚上6点29分
两名商贩因不满槟岛市政厅执法人员取缔无牌营业,一怒之下开走市政厅罗里,更自拍视频狠批执法人员种族主义,只对付马来商贩。
社交媒体上疯传一支视频,28岁的莫哈末哈兹克(Mohammad Haziq Ammar Mohd Hussain)和另一名友人,在罗里上咒骂执法人员种族主义,充公他们的桌椅。
据称,执法人员昨晚到丹绒道光(Tanjong Tokong)展开取缔活动,莫哈末哈兹克是在8点50分左右愤而开走市政厅罗里,到浮罗池滑警局报案。
“p*****k,你要充公什么,你的罗里才被充公,槟岛市政厅的罗里。”
“p*****k 林冠英,你没有赶走华人店,就赶马来店。”
用手机现场直播
莫哈末哈兹克录影时续说:“现场直播,我偷了市政厅的罗里,为了一个地点你竟然偷了马来摊贩的1万令吉,你以为我们愚蠢。”
一名执法人员则骑摩托紧追罗里,仍无法截停。
稍后,莫哈末哈兹克说他“偷取”罗里,是为了和平解决问题,以保护马来商贩和维护穆斯林尊严。
他说,商贩已经尝试申请准证,但市政厅以各种理由拒绝批准。
执法人员无法阻止
槟岛市政厅秘书尤端祥今天发文告确认此事。他说,执法人员无法阻止两人偷取罗里,因为他们将自己反锁在车内。
“我们已在丹绒道光报警,当局将会采取后续行动。”
“两人的行为已经妨碍公务员办公,我们将交由当局调查。”
否认涉种族主义
另一方面,尤端祥在接受《当今大马》访问时也严正否认,槟岛市政厅执法取缔非法商贩是种族主义。
他说,执法人员皆受过专业训练,只是接受指示对付非法生意。任何没有营业执照的生意,无论其种族或宗教,都将受法律对付。
“没有种族主义这回事,我们不依据种族行事。任何违法的人都需面对后果。”
尤端祥声称,槟岛市政厅将会公布数据,证明对付非法商贩的行动与种族歧视无关。
使用武力阻碍执法
另外,乔治市警方以刑事法典第353条文调查此案,即“使用武力阻碍公务员执法”。
东北县警区主任米尔奥(Mior Faridalathrash Wahid)今天发文告证实,事发地点是新关仔角湾岛头(Bagan Jermal)前的餐馆。
分别34岁和28岁的两名嫌犯,则遭延扣三天协助调查。他也指出,当天的取缔活动有20名商业执照部门的市政厅官员参与。
他也声称,此事已经“获得解决”。
执法人员办公遇阻
这已不是第一起执法人员办公遇阻的案件。早前,三名槟岛市政厅执法官员在锁车轮时遭到车主与友人恐吓。之后,他们当场把钞票扔在地上,要执法人员自行捡起罚款和打开车锁。
但执法三人仍临危不乱应对,以专业态度履行职责,因而获得槟州政府的表扬与赞赏。
另外,一对夫妻早前在沙亚南围困纠缠一名执法人员,同时拉扯对方的制服,更强行要拍下对方的头像。
警方最后以刑事法典第353条文起诉他们。两人在沙亚南推事庭俯首认罪后,被判监禁14天,及罚款3000令吉。但经过总检察署上诉后,刑罚加重成监禁5个月。
受对付者52%华裔比巫裔多 槟市政厅反驳种族主义指控
发表于 2017年5月6日 下午4点35分 更新于 2017年5月6日 下午5点18分
两名马来商贩昨晚遭槟岛市政厅执法人员取缔无牌营业时,狠批市政厅种族主义,更开走执法人员的罗里,槟岛市政厅出示取缔数据,反驳种族主义指控。
根据槟岛市政厅取缔非法营业及拆除非法建筑物的数据,从今年1月至4月,槟岛市政厅执法人员总共对付305人。
其中103人是马来人(34%)、158人是华人(52%)、31人是印裔(10%)及13名其他种族人士(4%)。
共109名商家遭对付
共有109名非法营业的商家受对付,包括53名马来人、40名华人、14名印裔及2名其他种族人士。
至于非法场所,受对付的人士包括3名巫裔、7名华裔1名印裔。
市政厅所拆除的非法建筑物则对付5名巫裔、26名华裔及1名印裔。
市政厅数据也显示,他们也取缔非法障碍物,对付41名巫裔、76名华裔、15名印裔及11名其他种族人士。
另外,遭取缔的非法酒店则对付1名巫裔及5名华裔,而遭取缔的娱乐场所则针对4名华裔。
马来商贩批执法人员
昨晚,两名商贩因不满槟岛市政厅执法人员取缔无牌营业,一怒之下开走市政厅罗里,更自拍视频狠批执法人员种族主义,只对付马来商贩。
根据社交媒体上疯传的一支视频,28岁的莫哈末哈兹克(Mohammad Haziq Ammar Mohd Hussain)和另一名友人,在罗里上咒骂执法人员种族主义,充公他们的桌椅。
据称,执法人员昨晚到丹绒道光(Tanjong Tokong)展开取缔活动,莫哈末哈兹克是在8点50分左右愤而开走市政厅罗里,到浮罗池滑警局报案。
而槟岛市政厅秘书尤端祥接受《当今大马》访问时已严正否认,槟岛市政厅执法取缔非法商贩是种族主义。
|
|