「风下之乡」沙巴论坛 - 沙巴人聚集之地

 找回密码
 加入
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 大佬
打印 上一主题 下一主题

[转载] 2013大选:民联后院失火错过执政良机

[复制链接]

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127390

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

61F
 楼主| 发表于 2017-6-15 17:14:35 | 只看该作者
当今大马

选民在三角战意属谁任相? 民调显示纳吉微差领先希盟

发表于 2017年5月24日 下午4点19分     更新于 2017年5月24日 晚上7点20分

下午7点20分更新

来届大选三角战几乎无可避免,根据Invoke组织针对首相人选的民调显示,在三角战中,首相纳吉的民望仅微差领先希盟2.5%。

在接近1万8000名受访者中,31%选择纳吉,28.5%选择希盟候选人,但仅有6.1%选择伊党主席哈迪阿旺。

其余34.4%受访者并没回答。

公正党副主席兼Invoke协调员拉菲兹今日召开记者会,公布该组织的民调结果。

他认同,首相并非选民直接投选,而是掌握最多国会议席的政党联盟所选出,但他强调,这项民调能反映选民的投票倾向。

Invoke是从今年2月6日至5月23日,进行这项民调。

支持反对纳吉者持平

询及是否支持纳吉担任首相的行动与决策,分别有44%的受访者,支持及不认同纳吉,其余12%表示不知道。

对此,拉菲兹诠释,共有56%受访者不支持纳吉。

他假设,若其他国阵领袖也被列为首相人选,纳吉所获得的支持率将更低。

他也假设,那些没表态的受访时,可能是在野党支持者。

“马来西亚人不喜欢回答政治问题。”

难与团结党民调相比

希盟首相人选再激起争议,在刚落幕的公正党大会上,公正党、行动党和诚信党领袖起身高举“安华是第7任首相”的大字报,大力重申原本的共识,引发受邀出席的马哈迪和慕尤丁的尴尬。

此事引发团结党内部不满,其中团结党青年团长赛沙迪更公开批评公正党意图羞辱团结党和其领袖,同时倡议希盟发起独立民调,厘清谁才是最受人民欢迎的首相人选。

根据团结党早前的民调结果,伊党是最受欢迎的政党,支持率甚至超过国阵;而团结党主席慕尤丁是最受欢迎的首相人选。

不过,拉菲兹辩称,Invoke的民调结果,不能与团结党民调结果比较。

他解释,这是因为两个民调是在不同时期进行,所问的问题也不同。

在野党安华最受欢迎

在另一项问题中,Invoke询问受访者最支持在野党哪一名领袖出任首相。结果,公正党实权领袖安华最受欢迎。

根据民调,在1万8000名受访者中,有近6200人或34.6%回答了在野党首相人选的问题,当中有23.5%选择安华、17.6%选择伊党主席哈迪阿旺、16.5%选择团结党总裁马哈迪。

不过,若以巫裔受访者来说,哈迪阿旺则最受欢迎,获得29%巫裔支持,紧接着是马哈迪(18%)、安华(14%)和团结党主席慕尤丁(15%)。

另外,有12.6%受访者选择团结党主席慕尤丁,而公正党主席旺阿兹莎则获得4.5%支持。

其他首相人选的受欢迎度还包括拉菲兹(10.7%)、团结党署理主席慕克里兹(8.4%)、公正党署理主席阿兹敏(3.5%)及公正党副主席努鲁依莎(2.6%)。

人选没行动党诚信党

无论如何,Invoke所列出的首相人选不包含行动党或诚信党领袖,拉菲兹受询时表示,受访者绝对是自由点名任何人为首选任相。

询及是否有受访者点名行动党或诚信党的领袖为首相人选时,拉菲兹指,在数据上那不合理。

“可以想象,行动党的高层领袖不太可能被命名为首相人选,这是公认的政治情况。”

他补充,公正党很大可能会比诚信党赢得更多议席。

不过,有31%受访者选择让首相纳吉继续任相、34.6%选择在野党领袖任相、34.4%没有回答。



纳吉料拖到明年才大选

发表于 2017年6月15日 下午4点23分     更新于 2017年6月15日 下午4点38分

虽然早前一度盛传大选将在今年9或10月举行,但最新迹象显示,首相纳吉可能拖至明年才解散国会。

纳吉也是财政部长。他今天在布城主持2018年财案咨询理事会会议时披露,政府将在10月27日于国会提呈明年财案。

这将会是纳吉政府在来届大选前的最后一份财案。

未来14个月内大选

本届国会将在明年6月24日届满,自动解散。国会解散后,选举必须在60天内举行。这意味着,纳吉最迟可拖到2016年8月24日才举行大选。

即使纳吉有意在那之前解散国会,预料也将会是在提呈与通过财案之后。

首先,料想他不会在宣布10月27日提呈财案后又放弃提呈而提前选举,否则就等同拿石头砸自己的脚。

更重要的是,纳吉需要银弹,只有通过“大选财案”派糖果,才能营造美好感觉,准备大选。

根据国会网站,下季国会下议院会议将在10月23日至11月30日举行,而上议院会议则会在12月4日至19日举行。

不排除选后再呈财案

如果纳吉拖到明年才解散国会,政府在10月27日提呈财案后,将能在这段时间内辩论与通过财案,并有数个月的时间落实财案计划。

这包括一些新工程项目乃至糖果,如一马援助金。

然而,也有微薄机率,纳吉不等财案通过就解散国会。这并非无前例可循。

1999年,时任财政部长达因在10月提呈2000年财案。在国会通过财案前,时任首相马哈迪即在同年10月解散国会。

这导致达因必须在大选之后,即2000年2月重新提呈财案。

物价问题最困扰国阵

资深财经评论人古纳瑟卡兰(P Gunasegaram)也撰文写道,虽然普遍上认为国阵将能胜出选举,但民调显示国阵的支持率低下,其中一个因素就是物价高涨的问题。

古纳观察到,著名的默迪卡民调中心最后一次发放纳吉民望,已经是2015年10月的事情。

当时,纳吉的马来支持率只有31%,乃是2012年2月以来首次跌破50%。

他写道,在那之后,还有各种不利纳吉政府的课题爆发,如一马公司案层出不穷的丑闻,乃至在野党炒作的中国投资课题,可能会影响马来人情绪。

“在野党需要时间,可能国阵与巫统更需要时间。他们希望未来会出现有利的转变……如果选举延迟,国阵的胜算会否较高?可能会,但总之不可能糟过现在。”

吸取阿都拉英相教训

古纳也指出,纳吉看起来会吸取前任阿都拉与英国首相特蕾莎梅的教训,不会仓促提早选举。

他举例,纳吉在2011年上台后,即不断有人揣测纳吉会提前选举,但最后纳吉拖到国会将近届满,于2013年5月5日才举行大选。

在2013年大选,纳吉政府只获得47%的总得票,但因为选举制度之故,却囊获133席而保住政权。经过如此惊险一役,以纳吉谨慎的性格,会提前举行来届大选吗?



预测马来选民不会投给希盟 政治观察员看好国阵保布城

发表于 2017年6月14日 晚上7点26分     更新于 2017年6月14日 晚上7点31分

全国大选将在未来14个月内举行,虽然希盟雄心壮志想要入主布城,但政治观察员认为,首相纳吉与国阵将能保住政权。

两名观察员在出席新加坡《海峡时报》与华侨银行联办的论坛时分析,一马公司案将无法击垮纳吉。

这场论坛题为“马来西亚来届大选的风险与前景”。根据《海峡时报》报道,默迪卡民调中心主任依布拉欣苏菲安相信,跟一马公司案相比,马来西亚选民将更关注生计课题。

选民关注生计课题

他也说,大多数的马来与穆斯林选民将继续支持巫统与伊斯兰党,而不会投给希盟。

“选民真正关心的是生计课题,这才是影响公众情绪的主要因素,而不是一马公司案。”

“如果我们问一问普罗大众最关心什么课题,大多数人都会说‘经济’。年轻人要找一份符合学历资格的工作,而25至35岁者关注房价,再老一点的人则关注退休计划,是否有足够能力应付退休生活。”

依布拉欣说,自从国阵政府推出消费税与削减津贴后,马来西亚人都感受到物价飙涨的压力。

不过,他说,这项课题尚不足以击倒国阵政权。

种族宗教因素作祟

他解释,这是因为,选民依然根据种族与宗教因素来投票,只愿意支持他们认为可以保护其利益的政党。

他认为,由前首相马哈迪领导的土著团结党作为有限,因为大多数选民依然不认识团结党。

他补充,由于在野党无法达成一对一单挑国阵的共识,团结党甚至可能无法在大选中生存。

“在野党可以团结吗?他们无法组成一个团结的在野党联盟,但问题是,他们是否会至少达成共识,不会在来届大选中自相残杀?”

一马案料影响不大

另一名主讲人——新加坡巡回大使王景荣也相信,纳吉将能率领国阵赢下大选。

王景荣也是前新加坡驻马最高专员。他认同,马来人将会继续支持纳吉与巫统。

“人们可能在一马公司案与政党政治有所看法,但根据依布拉欣所说,从政府表现与种族与宗教关系看来,我不认为这足以说服人民不把票投给他。”

“我不认为他的表现会差过2013年大选。人们越是谈论宗教与种族,就越会有信任课题,而马来选民则会选择他们所熟悉的政党,因为他们不相信其他政党能够保住他们目前享有的一切。”

大马面对赤字问题

此外,华侨银行财政研究和策略部主管林秀心(Selena Ling)则评论马来西亚的经济状况。

她认为,马来西亚经济成长强稳,通膨率不高,还有稳定的外来投资。

不过,她坦言,马来西亚面对财政赤字、政府债务与家庭债务高居不下的问题。

“虽然一切在健康水平,但你必须留意这些暗流。”



光华日报

临水观山情不倦 隔窗望月意踟躇

8/06/201718:03

文:胡一刀

『江湖都说,纳大人今年不会大选,很可能拖至明年春节后才举行?为何大选日期迟迟不能拍板,迟疑不进、犹豫不决、踌躇不定、趑趄不前?是因为江湖传说仍未有黄道吉日?是因为明年大选对国阵形势更好?』

早前一度盛传的今年九月、十月大选,看似将会拖至2018年华人春节后才举行。

先提一则江湖传说。话说,有位世外高人,昵称为“外星人”,自2004年武林盟主之争狂胜,赢得所谓一号官的绝对信任。

2008年武林盟主比试,当时的一号官再去求助,外星人遂提供一个黄道吉日。只是日期相当紧急,一号官急忙宣布,不惜违反此前许诺。好了,华山论剑比试结果,几乎失去坐镇半世纪的中原武林盟主。

不久,江湖骤变,一号官换了人做,但依然信赖外星人。为何?原来有此一说,若非外星人提供黄道吉日,一号官早就不是武林盟主矣。

2013年又是武林盟主比试。那一年更是危机四伏,一号官等待黄道吉日,据称外星人告知施展拖字诀,于是比试日期便拖至期限届满。虽然,一号官表现比上一任更糟,但算是勉力保住中原武林盟主。

这一回情势同样不妙,有传一号官有意提前比试,从四五月到九、十月都有人传,奈何外星人给不到黄道吉日只好作罢。如今,只能一边摇旗呐喊一边等候吉日,而看似最快也是明年春节之后。

好了,故事说完了,你可以当作江湖奇幻小说。反正一句话,外行看热闹,内行看门道,胡一刀无法确认故事真伪,亦无法保证你看懂看不懂。

回到现实,为了应对来届大选,纳大人可下了不少功夫。首先,东运会8月19日至30日在吉隆坡举行,如果马来西亚健儿斩获大量金牌,又或再次突破成为全场总冠军,这将激起一般民众的爱国之心,很可能促使他们继续支持现任政府。

不过,上届2015年东运会,马来西亚只获62金牌居第四。即使六度身为东道主,马来西亚只曾在2001年,以111金牌成为全场总冠军。此后,马来西亚大多在全场第四、第五位徘徊。

东运会8月30日结束,8月31日就是独立60周年纪念,接着9月16日则是马来西亚成立54周年,据称国阵都将载歌载舞大事庆祝。再然后便是10月进入预算案了。本来根据惯例,预算案通常在10月第三个星期提呈,而如果纳大人和国阵欲提前大选,预算案或可能提早10月首个星期提呈。

江湖都说,预算案或是纳大人选前最大宣传武器。可以预见,2018年度预算案,将是一个让全民欢呼的大选预算案。

你看,从8月到10月,东运会、独立60周年、马来西亚54周年、提呈惠民预算案,国阵卯足全力开动宣传机器,你说大选不定10月更待何时?

而且,早在去年12月,纳大人在巫统大会便称,大选将在不久之后(tidak lama lagi)举行。不久之后,意即随时都会大选,所以大选之说一直沸沸扬扬。即使,所谓不久之后,不是意味几个星期内,但顶多就是几个月内吧,若拖至明年则是一年后了。

上个月,巫统71周年党庆,纳大人在大会上致词,再次激励巫统上下士气:“我要问大家,我们是否足够强大?我们是否准备好了?我们明天可以解散国会吗?”

接近10万出席者高呼说好。虽然,国内外媒体、政治分析员,几乎口径一致声称,纳大人和巫统仍将胜出执政,但亦有人称纳大人极度谨慎,不会打一场没有把握的选战。还有还有,即使纳大人保住政权,但万一国阵和巫统势力进一步被蚕食,纳大人在党内地位或将面对严峻挑战。

兴许这就是为什么,纳大人对大选日期迟迟不能拍板,犹豫不决、迟疑不进、踌躇不定、趑趄不前。与此同时,也有人称,其实股市、马币都已暂时企稳,拖到明年大选或者对国阵形势更好。

话虽如此,吏治腐败、朝纲紊乱,通货飞涨、货币贬值,当生活费不断攀升,当老百姓口袋没钱,对任何执政党都可能是致命一击。纳大人的政府任期可以拖到2018年8月才大选。提前或押后大选,对纳大人和国阵的利与弊,也许要待大选成绩公布才知晓了?

网上再觅一联:“临水观山情不倦,隔窗望月意踟躇。”哎呀,情不倦,意踟躇,迟疑、徘徊、踌躇、趑趄,欲进又退,疑惧畏缩,纳大人怎一个烦字了得?


367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127390

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

62F
 楼主| 发表于 2017-8-25 21:39:15 | 只看该作者
当今大马

令吉本季表现乃亚洲最佳 外媒预料纳吉将提早大选

发表于 2017年6月29日 下午1点26分     更新于 2017年6月29日 下午1点32分

令吉兑美元汇率止跌回扬,在今年次季表现更是亚洲最佳,《彭博社》指出,首相纳吉可能因而提早解散国会,以举行大选。

《彭博社》报道,大马资产重新获得投资者所好,投资者关注大马好转的经济,而非一马公司丑闻。

“这个突如其来的转变意味着,从2015年以来因一马公司所涉及的指控,而饱受政治攻击和抗议的纳吉,可能提早宣布大选,以巩固权位。”

报道指出,令吉在本季表现乃所有亚洲货币之中最强,兑美元汇率涨幅是排名第二的人民币两倍。

本届国会将在明年6月24日届满,自动解散。国会解散后,选举必须在60天内举行。这意味着,纳吉最迟可拖到2018年8月24日才举行大选。

三星投资大马三行业

三星资产管理基金投资经理理查森(Alan Richardson)对《彭博社》说,该基金看好马来西亚政府在大选前推出经济刺激方案,因此投资马来西亚银行业、房地产和建筑业,但减持科技及原产品投资。

他说,大马国内经济周期表现将超过预期,而全球经济周期表现将不如预期,皆因全球货币和大选前夕刺激因素使然。

《彭博社》观察,外资在今年在大马股市投入24亿8000万美元(106亿令吉),这笔资金额乃东南亚最高的数额。

由于科技、银行和建筑业股票大涨,富时大马综合指数在6月16日创下两年以来的新高,达到1791.31点。

该报点出,大马出口增长超过两位数,而债券投资者在经过两年净外流后,开始回流大马。

对大马保持审慎乐观

伦敦先驱投资管理基金经理阿克绥(Hakan Aksoy)表示,尽管大马面对政治和贪腐问题,但大马宏观经济环境大为改善,因此看好大马在2017年中期的前景。

“只要我们看到宏观经济数据改善,并配以全球经济环境和稳定能源价格,我们对大马保持审慎乐观。”

斯洛德投资管理基金(Schroder Investment Management Ltd)固定收入董事乔治(Manu George)附和哈坎言论,不但看好令吉和大马前景,更指在投资债市上,经济因素压倒政治。

“关键因素是财政及中央银行政策充满活力,吸引人的经济政策、对已开发市场保持敏感和中国发展。”

不能忽略估价的风险

但并非所有经济分析员都唱好大马。

野村控股东南亚股市策略员达斯(Mixo Das)直言,投资者在入驻大马市场时,不能忽略估价风险及现有市场的风险。

因此他认为,不能完全相信大马前景良好的说法。

“直到大选前,市场表现或需会上升,但过后又会怎样呢?”

今年1月,令吉兑美元汇率跌至4.49,但在6月29日回升至4.29,涨幅达到5%。

2018年末料达到4.10

对此,国际评级机构惠誉旗下BMI研究机构(BMI Research)看好令吉前景,更预料2017年年终,令吉兑美元升至4.20,更能在2018年反弹至4.10。

这比较早前的2017年末的4.35和2018年末的4.20预测更为乐观。

“令吉在中期将处在渐渐升值阶段。”

惟BMI研究机构提醒,外围因素可能影响令吉表现。

“第一,如果美国联邦储备局加快升息幅度,令吉将面对资金外流压力。第二,美国总统川普的政策将减少全球贸易额,加上其保护主义政策将不利马来西亚出口。”



分析员:伊党或是柔马华续命丹

发表于 2017年8月18日 中午12点28分     更新于 2017年8月18日 下午2点56分

马华在上届大选兵败如山倒,更在柔佛这个国阵传统堡垒输剩4国2州。不过民主与经济事务机构(IDEAS)执行长旺赛夫推测,若柔佛伊党在来届大选不愿与希盟合作单挑国阵,而大打多角战将分裂在野党马来选票,进而有利马华重夺失地。

旺赛夫(Wan Saiful Wan Jan)在新加坡国立大学尤索夫依萨研究所(Yusof Ishak Institute,旧称东南亚研究院 ISEAS)的刊物发表《诚信党在柔佛:诞生、挑战及未来》(Parti Amanah Negara in Johor: Birth, Challenges and Prospects)一文指出,柔佛国州议席以混合选区居多,任何政党必须同时获得马来人及非马来人支持才能胜出。

“即便大部分非马来选民支持希盟,但希盟还是需要马来票胜出。虽然一些伊党党员愿意支持诚信党,以便打败巫统,不过并非所有伊党党员都抱持同一立场。不论伊党中央如何对待巫统,大部分党员都效忠伊党。”

“假如伊党按照原定计划,攻打柔佛8国40州,马来选票将会分裂。”

伊党无意间拯救马华

旺赛夫进而指出,行动党、伊党及公正党所夺下的18个州席当中,只有5个州席以超过4000张多数票胜出,为在野党安全席,8席的多数票介于2000到4000张多数票,而5席只以少过2000张多数票低空飞过。

他点出,在野党在13个州席只以少过4000张多数票胜出,为高风险区,而国阵可坐收三角战之利,重夺这些州席。

“国阵、希盟及伊党在这些州席大打三角战,有利国阵胜出,因伊党可以从希盟手中夺走马来票。”

“有趣的是,伊党攻打这些州席,马华公会将受惠……在13个高风险州席当中,行动党打赢9个州席,若伊党减少行动党所获的马来票,那么马华可以夺下这9个州席。”

“因此,伊党可能在无意间,为病危的马华续命。”

与伊党达协议为关键

旺赛夫补充,希盟及诚信党能否在大选前与伊党达成协议,为胜选关键。

他假定,如果伊党仍然不愿加入在野党联盟,而非马来人延续反国阵情绪,那么诚信党别无选择,只能努力争取马来人民心。

“按照伊党与诚信党的态度,两党要在第14届大选前达成协议,是艰巨的任务。所以,诚信党准备同时面对国阵及伊党三角战,而诚信党将专注稳住非马来人选票,以及从伊党和巫统手中夺取更多马来选票。”

上届大选,马华从原本的7国12州,输剩4国2州。过去,马华与伊党在伊斯兰刑事法及修改355号法令上意见分歧,两党因而关系不睦。



光华日报

婵娟一望千秋老 女将几瞻万代新

3/08/201718:31

文:胡一刀

「大选女将点兵,公正党努鲁转战班登、陈仪乔上阵旺莎马朱?黄洁冰弃州攻国镇守峇都、刘静芝兼攻国州出击兵南邦?行动党传闻弃州攻国的杨美盈,可能挥师奇袭昔加末或拉美士,又或取代余德华代守峇克里?」

大选跫音响,朝野都开始部署候选人,包括不少女将力争上游。

尤其,公正党两位大将,拉菲兹和蔡添强官司缠身,雪州班登国席、吉隆坡峇都国席,公正党都可能易将守土。

江湖传闻,拉菲兹或不再上阵大选,班登国席将转交安华女儿努鲁。原来,努鲁的班底谷因选区边界划分,把公正党5大铁票区搬走了,反而引进泗岩沫的6598张军警票,如此未战先输2万3000张选票。即使努鲁308、505两次大选,在班底谷先后击败巫统部长,公正党不能让努鲁冒这个险。

班登国席原属马华堡垒,翁大侠在班登盘踞5届,但2013年翁大侠未委派上阵,班登遂被气势逼人的拉菲兹攻破。根据上届选民结构,班登马来票占44.4%、华人票48.1%、其他票7.5%。果真努鲁出战班登,对手将是马华班登主席梁国伟。

与此同时,又称努鲁或兼攻国州,代母亲旺姐镇守加影州席。有此一说,旺姐将专心镇守安华老巢峇东埔国席,但也有传旺姐可能全面退出江湖。

还有探子回报,准备弃州攻国的黄洁冰,原先安排和许来贤对调议席,即黄洁冰转战灵南区国席、许来贤换去雪州武吉兰樟州席,而如果雪州希联继续执政,许来贤则替任黄洁冰出任行政议员云云。

然而,随着蔡添强可能无法上阵大选,黄洁冰现在放眼蔡添强的峇都国席,对手很可能是民政党副主席刘华才。根据上届选民比例,峇都马来票占44.4%、华人票37.9%、印裔票和其他17.8%。

公正党总财政陈仪乔博士亦传再战大选。原来,陈仪乔频频亮相旺莎马朱,包括展开选民登记,甚至视察闪电水灾,被视为旺莎马朱内定候选人。

现任国会议员陈记光显然不爽,一边批评副主席拉菲兹党中有党,一边指责陈仪乔分裂公正党面向大选的努力。原来,陈记光据称倾向敏大臣派系,陈仪乔则属安华、旺姐亲信,旺莎马朱之争变成两派暗中角力。

308大选后,原为马华二姐的陈仪乔,毅然退党加盟公正党。上届505大选,奉派竞逐霹雳丹绒马林国席,惟以4328票之差不敌马华黄家泉。丹绒马林华人票只占27.25%,陈仪乔虽获得华人票全力支持,乡区马来票和高达5.25%的原住民票,最后一刻仍为国阵保住这个堡垒。

此前,陈仪乔在马华时,曾三度中选巴生国会议员。马华若再次上阵旺莎马朱,内定人选为直辖区一哥姚长禄。此区马来票53.3%、华人票36.2%、印裔票和其他9.5%。

公正党唯一女州主席刘静芝,或将在沙巴兼攻国州议席。刘静芝现为亚庇州议员,她可能取代已退党的达雷奥,兼攻亚庇隔邻的兵南邦国席。巫统前副主席沙菲益退党后,成立沙巴民兴党招兵买马,招纳了公正党国会议员达雷奥、行动党州议员王俊鸿、巫统州议员佐占等。

马华方面,两位主要女将周美芬、王赛之,将分头出击彭亨劳勿和霹雳务边国席。

505大选,行动党阿里夫攻克劳勿,这次面对芬姐或易将应战,会不会再派遣马来候选人仍是未知数。根据上届选民比例,劳勿马来票占49.8%、华人票40.3%、印裔票和其他10.9%。

王赛之505首次出战大选,兵败吉打巴东色海国席,这一回换了务边未必讨好。巴东色海和务边皆属公正党选区,务边现任国会议员是李文材。根据上届选民比例,务边马来票占42.9%、华人票45.9%、印裔票和其他11.1%。

至于行动党,目前传闻杨美盈或弃州攻国,据称行动党将安排她回柔佛竞选国席。杨美盈现为雪州百乐镇州议员。

杨美盈老家在昔加末。505大选时,公正党蔡锐明攻昔加末败阵,如果昔加末交回给行动党上阵,杨美盈会不会奇袭昔加末(国大党主席苏巴马廉),又或临近昔加末的拉美士(马华蔡智勇)?上届张念群被派回柔佛竞选,为行动党首次赢得古来国席,所以杨美盈转战柔佛不是不可能。还有一个说法,换杨美盈代守峇克里国席(行动党余德华)?

红粉兵团战大选,既有老枝逢春发新叶,又有长江后浪推前浪,正好应了一联所称:”婵娟一望千秋老,女将几瞻万代新。”是的,千秋老,万代新,看马来西亚的未来由谁来改写?



华裔支持率

25/08/201717:56

文:希欣

第十四届大选的战鼓已响起,一对政治宿敌马华和行动党近来又开始争论华裔的支持率。

马青总团长拿督张盛闻早前在沙登代表大会上宣称,根据一项调查显示,马华的全国华裔支持率已从505大选的15%,上升至少平均30%至35%,在一些地区的支持率甚至达到50%。

另一方面,行动党政治教育局主任刘镇东则说,希联虽无法复制505的85%华裔支持率,但是预料可以获得至少65%的华裔选票。

随着土著团结党及诚信党的成立,马来票来届大选预料将会四分五裂,因此华裔选票成了兵家必争之地,华裔选票的走向或将直接决定改朝换代或维持现状,因此不难解释为何马华及希联皆如此重视华裔选票。

平心而论,在505大选的改朝换代梦想破灭后,华裔普遍上已出现政治疲劳,对于反对党不断追击的一马课题越显得冷感。除了中坚支持者,许多华裔选民仍保持观望态度,手中那一票的去向,朝野双方在竞选期间主打的课题将是关键。

此外,反对党在505大选中获得85%的华裔支持率,84.84%的投票率是关键因素,因此来届大选如何推高投票率,是反对党的挑战之一。

再来,来届大选,华裔选民的心态或出现“钟摆效应”。钟摆效应所指的是,某阵营在选举中大胜后,大败的阵营较易在下一次选举中收复失地,就如钟摆一样,向左摆后,就会向右摆。

行动党上届大选中赢下38个国会议席(安顺补选及甲市区国会议员沈同钦退党后,行动党剩36席),对国家政治并没有带来太多的改变,相反族群之间的鸿沟越来越大,在加上反对党阵线整合相信需要一段时间,因此只要策略使用得当,马华收复失地并非痴人说梦话。

马华如今需要做的是提早拟定好竞选策略,尽速启动党的竞选机制,同时贯彻团结势更强的精神,以一个团队的姿势出击,或许有助于扭转马华领袖只善于内斗,怯于外斗的负面形象。

另外一个马华领袖不得不重视的关键,即是如何突出个别领袖鲜明的形象,提高领袖的知名度。如今马华较为熟悉的领袖,除了总会长廖中莱、署理总会长魏家祥、总秘书黄家泉及马青团长张盛闻等,其他领袖的知名度不高,不为民众所熟悉,这在讲求形象包装的政治圈子内,实属一大硬伤。

在掌握天时(首相拥有解散国会的权利)及地利(国阵善于在大选前制造良好社会观感)后,马华如何解决人和的问题,将决定马华能否摆脱7-11的称号,恢复昔日的辉煌。

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127390

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

63F
 楼主| 发表于 2017-9-20 16:42:03 | 只看该作者
当今大马

青年75%满意国家基建,七成不满政府肃贪表现

发表于 2017年9月20日 下午2点56分     更新于 2017年9月20日 下午3点2分

最新民调显示,尽管三分之二的大马青年不满国阵联邦政府,但他们满意国家的基础建设状况。

根据默迪卡民调中心(Merdeka Center)的全国青年民调,75%的受访青年对政府推行的基础建设感到满意;只有区区24%持相反意见。

这种情绪弥漫在所有的受访对象之间,不论他们的年龄和是否选民。

其中,马来青年最为明显(82%);而华裔青年的满意度则低得多(54%)。

70%不满肃贪表现

大部分青年也满意政府维护国内种族和谐(63%)和改善治安(56%)的努力。但是,分别有56%和70%受访青年不满意,政府在制造就业机会和肃贪方面的表现。

整体而言,有三分之二(67%)的青年对国阵联邦政府不满。

而这种不满普遍弥漫在所有的受访对象之间——不论他们的种族、城乡划分、选民或非选民。

默迪卡民调中心是通过电访,从今年8月3日至8日进行上述民调。受访者共有604名,年龄介于21岁至30岁,分别来自西马12个州的165个国会选区。

对政治人物不信任

默迪卡民调中心主任依布拉欣(Ibrahim Suffian)点评说,除了基础建设的发展,青年对这个国家的执政者,感到深深的不满。

“从整体来看,青年对政府不怎么满意,同时也对政治和政治人物保持怀疑。”

“但他们喜欢基础建设,因为这是他们可以在周围看到发生的东西。”

他是昨晚在八打灵再也一间酒店,针对有关民调结果举行的讨论会上,如此表示。

32%称目睹有发展

依布拉欣指出,多数青年相信国家正朝往错误的方向,除了32%持相反意见,因为他们目睹国家正经历良好的发展,比如刚启用的捷运工程。

政治观察家预测,国阵将善用其在基础建设上的成就,作为下届大选的王牌。通讯部长沙烈赛益甚至在捷运一号线全面通车后宣称,那是首相纳吉的赠礼。

与此同时,纳吉已预告,政府会增加更多捷运和轻快铁路线、打造东海岸铁路(ECRL)、改善火车和单轨火车服务。

上周,政府宣布,将在为期一个月的“2017年我的国家”展览上展示,各项已经完成和处于酝酿中的基础建设计划。



67%年轻人不满国阵政府,惟在野党未能争取他们

发表于 2017年9月20日 下午1点1分     更新于 2017年9月20日 下午1点7分

尽管对国阵政府极为不满,民调显示,大马青年对整个政治体系都深感失望,而其中可能原因之一是,在野党无法提供一个强而有力的替代选择,赢取他们的支持。

默迪卡民调中心(Merdeka Center)在全国青年民调中询问,他们是否满意国阵联邦政府的表现。

结果,高达三分之二或67%回答不满意;只有24%说满意。而这种不满普遍弥漫在所有的受访对象之间——不论他们的种族、城乡划分、选民或非选民。

民调的另一个发现是,尽管已符合法定年龄,约40%的受访者尚未登记为选民。他们的理由是:没空去登记,或觉得投票无法带来改变。

七成自觉无法影响政府

此项民调旨在了解,青年对经济、领导和时事课题的观感,同时也询问受访者对政治的态度。民调结果显示,大部分(70%)受访者对政治不感兴趣,大概相同的比率(71%)的受访者也自觉,无法影响现今的政府。

75%的受访者认为,政治太复杂;有超过半数(54%)则觉得,多数政治人物都不关心人民。

大部分(66%)的受访者也不认为,政治人物普遍上值得信赖,而有相同比率的受访者相信,政治人物其实是大马最主要的问题。

仅6%称一马案重要

默迪卡民调中心主任依布拉欣(Ibrahim Suffian)点评说,根据受访者政治冷感,但又不满国阵的情况来推断,在野党并无法为年轻人提供一个强而有力的替代选择。

“在野党没有以团结一致的面貌出击。”

他是昨晚在八打灵再也一间酒店,针对有关民调结果举行的讨论会上,如此表示。

身为年轻选民的冠军辩手贾思敏(Jasmine Ho,译音)表示,政党必须为吸引年轻人下很多苦功。

“从对政治不感兴趣及不信任现有政治体制的状况来看,他们对政府的不满,不会直接转化为在野党的支持。政治必须更围绕在课题和政治上,不能只是突出丑闻。”

根据民调结果,青年最关心的课题是经济而非政治。比起只有区区6%受访者认为,一马公司是最重大的课题;许多受访者表示,类似生活成本、通货膨胀和就业机会的课题最受到关切。

是否敢投给在野党?

宪法律师沙立占(Syahredzan Johan)补充说,在野党无法捕捉年轻人的情绪,最终将让国阵占优势;依布拉欣则质疑,选民是否信任在野党,到愿意投票给他们的地步。

“为何选民要投票给政党?施政表现只是其中一个原因。”

“政党也是不同群体利益较劲、种族和宗教课题发生作用的场域,或所谓的身份政治。”

“因此,尽管对政府不满,年轻选民是否相信在野党可以治理这个国家?投票时,他们可能在种族、宗教和经济课题之间做出权衡。”

访问半岛604名青年

根据选委会(截至今年3月31日),在达到法定年龄但未登记为选民的马来西亚国民中,有约三分之二或380万名介于21岁至30岁,而属于非选民中的最大群体。

默迪卡民调中心是通过电访,从今年8月3日至8日进行上述民调。受访者共有604名,年龄介于21岁至30岁,分别来自西马12个州的165个国会选区。

昨晚的讨论是由默迪卡民调中心和投票权益组织“我的国土”(WATAN)联办,吸引超过40人出席。

其他主讲人包括性别平等组织(Musawah)计划经理苏丽(Suri Kempe )和“我的国土”执行总监玛斯嘉丽查(Masjaliza Hamzah)。

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127390

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

64F
 楼主| 发表于 2017-9-28 17:38:19 | 只看该作者
当今大马

行动党:国阵失15%选票,希盟可夺登丹政权

发表于 2017年8月26日 中午12点17分     更新于 2017年8月26日 下午12点35分

大选即将到临,在野党大肆宣传“马来海啸”必将来袭,行动党国会领袖林吉祥先是以“10和5方程式”佐证“五州政权论”后,如今进一步断言,若国阵15%马来票倒向希望联盟,则希盟有机会夺取吉兰丹与登嘉楼政权。

他今日发文告指出,吉兰丹共有45个州议席,若国阵流失10%马来票,则希盟能得18席,国阵19席,伊党8席;反观登嘉楼拥有32州议席,国阵丢10%马来票,意味着国阵会赢得23席,希盟拿下9席。

“为了让希盟夺得以上两州政权,要满足两个条件:首先,‘马来西亚人海啸’冲击国阵,导致在吉兰丹与登嘉楼有15%马来选票摇摆;二;这些马来票大部分流向希盟。”

巫裔受消费税冲击

林吉祥说,不少巫裔受消费税、马币贬值等因素冲击,对政府甚为不满,乡区马来人也不例外;而政府鼓励垦殖民购买环球创投(FGV)股票,其股价却狂跌不止,导致垦殖民债务累累。

他表明,若国阵丢失15%马来票,希盟即便在多角战扛上伊党,也能赢下两州政权。

“国阵在吉兰丹与登嘉楼流失15%马来票,可让希盟在吉兰丹赢得37州议席,登嘉楼22州议席,纵在多角战面对伊党。”

林吉祥是引述行动党沙登国会议员王建民今日发表的选举分析,佐证上述说法。

国阵历届族群票率

王建民在文告中,回顾1995年至2013年的族群投票倾向,点出国阵原在1995年大选取得81%马来支持,却在烈火莫熄后的1999年大选,骤跌27%至54%,让伊党在吉打、登嘉楼、吉兰丹三州大胜,拿下许多国会议席,一举成为国会最大在野党。

他指出,在1999年大选保住国阵政权的,乃是非马来选民:华裔支持率从1995年的55%,约增加10%至65%;印裔则维持在逾90%。

他再以2004年大选为例,国阵的马来率从54%涨至65%,华裔选票则提升10%至75%,让阿都拉的“新首相效应”助国阵拿下91%国会议席。

他继续写道,2008年政治大海啸,国阵大量流失非马来票,华裔票从75%下滑至35%,狂跌40%;印裔票则从90%猛跌48%,跌幅至少为42%。马来票微跌,从65%落到59%。

他进而指出,到了2013年大选,国阵的马来票稍增5%至64%,华裔与印裔票则分别下跌21%与10%,至14%与38%。



马来海啸可能出现

王建民表示,本届大选中,马来票一旦摇摆,则国阵恐会丢失政权。

“有着不受欢迎的首相、一马公司丑闻、消费税、生活费高涨(等因素),马来票可能在第14届大选从国阵流失。”

“国阵流失15%马来票,会让其马来支持率降至50%左右,使得国阵危如累卵。”

“(国阵)15%票以上的流失,一般不会发生,但我们处在异常情况。它曾在1999年的马来选民之间发生,又在2008年的非巫裔选民之间发生。”

他指出,一般情况下,国阵不会大量丢失马来票,但前首相马哈迪与前副首相慕尤丁组成土著团结党后,15%马来海啸并非天方夜谭。

“当然,若国阵流失15%马来选票,接下来的问题就是:这些选票多少会到希盟,多少由伊党取得?要回答这个问题,则有待另一篇文章(讨论)。”

猛打“马来海啸”论

较早前,林吉祥提出“10和5方程式”,即10%马来人和5%非马来人,将原本投给国阵的选票转投希盟,希盟就能一举夺下霹州、森州和柔州政权,并且保住槟州和雪州。

行动党政治教育主任刘镇东早前指出,国阵的39个多数票低于10%的边缘议席,当中32个是巫统的议席。这将是决战来届大选的真正战场。

团结党主席慕尤丁则说,“马来海啸”正在席卷马来腹地,一旦巫统丢失这些传统政治堡垒,则它将无法生存,巫统领袖猛力炮打团结党,反映巫统高层领袖已察觉 “马来海啸”的到来,因而惶恐不安。



巴莪攻防战(一):团结党能否打造“第二峇东埔”?

刘伟鸿     发表于 2017年9月7日 上午10点42分     更新于 2017年9月7日 上午10点58分

柔佛州巴莪国席位于麻坡河下游,过去一直是巫统堡垒。由于巫统百战百胜,巴莪选举成绩并非重要的政治指标,直至2016年6月前副首相慕尤丁被巫统开除党籍,他所掌控的巴莪才突然成为来届大选的焦点议席。

慕尤丁下野后,创办土著团结党。他从政逾40年,曾任7届巴莪国会议员及2届巴莪国席属下的武吉士南邦(Bukit Serampang)州议员,在当地可谓老树盘根。

巴莪坐落在柔佛北部,夹在4名正副部长的议席之间,其中包括卫生部长苏巴马廉的昔加末国席、首相署部长魏家祥的亚依淡国席、国际贸工部副部长蔡智勇的拉美士国席,以及同为天然资源与环境部副部长哈敏的礼让国席。



战略意义重于实际意义

巴莪山丘绵延,而且麻坡河经由此地,方便当地人灌溉,因此居民多以开垦芭场务农为生。在这个半城乡国席之下,两个州议席分别为柔勒(Jorak)及武吉士南邦(Bukit Serampang)。

据2016年第1季度选民册,巴莪国席拥有4万6968名选民,分别为66%巫裔、30%华裔及4%印裔。

若以州议席区分,柔勒拥有2万5555名选民,即59%巫裔、35%华裔及5%印裔;而武吉士南邦则有2万1413名选民,即71%巫裔、26%华裔及2%印裔。

目前,巴莪是土著团结党拥有的唯一国席,再加上是慕尤丁的政治老巢,其战略意义更重于实际意义。

若团结党保住巴莪,则可把之打造为类似公正党的峇东埔,成为一座桥头堡,不仅可站稳根基,也是希盟攻下柔州政权的关键。

不过,一旦国阵打下巴莪,则可重挫在野党,特别是希盟的伐柔大计。

由于慕尤丁在当地的影响力,团结党甫创党不久,即在巴莪招得一批党员,其中多数是跳槽自巫统。

当地巫统消息宣称,巴莪原本有2万3000名党员,约有700人随慕尤丁出走,多为男性党员及巫青团成员。

这些慕尤丁支持者,如今已成为团结党巴莪区部的重要干部。团结党消息称,他们在创党短短一年内,即在巴莪成功招纳逾4000名党员,其中65%为男性,有利于团结党开拓选区内的马来男性选票。

居民赞慕尤丁发展贡献

慕尤丁在巴莪也享有高民望,主要得益于他当官期间为当地带来的发展。当地人最为津津乐道的是,巴莪虽是一个传统农业地区,却拥有一座大学城,成为柔北教育中心。

这座大学城,距离巴莪南北大道出口不到5公里,迄今有3所国立大学及1家学院进驻,包括国际伊斯兰大学(IIUM)、敦胡先翁大学(UTHM)、工艺大学(UTM)和敦赛纳西尔工艺学院(Politeknik Malaysia Tun Syed Nasir)。

此外,马新高铁也计划在巴莪设立站点,方便来往乘客停驻,也振兴巴莪房地产。

当地居民大多认为,这一切都是慕尤丁的功劳。就连在垦殖区的巫统基层也认同此点。

巫统第四马俄丘垦殖区(Felda Maokil 4)支部秘书米斯坎(Miskam Salman,62岁)接受《当今大马》访问时,即一一细数慕尤丁为当地带来的发展贡献。

“你看,马俄丘垦殖区国中礼堂耗资250万令吉建成,相当大间。清真寺在2015年获得80万令吉拨款,它也很美丽。这些都是慕尤丁的功劳。”

或许是基于这点,柔州大臣卡立诺丁今年8月中为巫统巴莪区部大会开幕时,尽管大肆抨击行动党,但只是呼吁基层停止怀念慕尤丁,而没把炮口对准这名前副首相,相信就是要避免基层及选民的反弹。

团结党拥柔勒州席基地

团结党要守住巴莪,最大的仰赖就是柔勒。这个州席较为城市化,且拥有40%的非巫裔选民,有利于团结党守土。

现任柔勒州议员沙鲁丁在去年8月追随慕尤丁脚步,退出巫统后转投团结党,旋即受委为总秘书及柔州团结党主席重职,大大提振巴莪团结党基层的士气。

此外,团结党巴莪区部执委会阵容中,大多都是来自柔勒,在当地掌握强大人脉。

这种关系网有助于团结党开拓选民支持,包括动员家人投选团结党,以及给予团结党便利,使用一些策略场地举办演讲等活动。

例如,慕尤丁在8月11日访问柔勒时,就借助基层的关系网,成功借用班卒波厚(Brohol)民众会堂,向当地约百名群众发表演讲。

由于柔州政府委任村委会,而村委会掌控民众会堂,一般上在野党很难在马来区的民众会堂演讲。

虽然慕尤丁已经下野,但团结党依然能够借得民众会堂,说明团结党在柔勒的影响力并未褪色。

园主不满双重GST压力

相比起柔勒,团结党在巴莪属下的另一州席——武吉士南邦,则较为积弱。

过去30多年,慕尤丁每逢斋戒月都会在武吉士南邦的坤兰乌鲁(Kundang Ulu)一所清真寺派米兼与民众开斋。但在慕尤丁转投团结党后,清真寺管理当局即拒绝慕尤丁的借场地申请,以致慕尤丁被迫使用附近支持者的住宅来举行此活动。

根据《当今大马》观察,慕尤丁在巴莪出席活动时,虽然在演讲中挑起一马公司案等全国课题,但还是提到消费税及百物涨价课题时,最能引起民众共鸣。

巴莪拥有许多橡胶及油棕小园主。他们面对原产品价格大跌的冲击,收入减少的同时,还要面对百货腾涨。

他们大多不满2015年落实的消费税。现年57岁的阿里(Ali,化名)在武吉士南邦的玉射湾渠村(Kg Parit Bengkok, Grisek)拥有1英亩半的胶园。虽然他是当地巫统支部执委,但身为小园主的他,更加不满双重“GST”压力。

“第一个GST是消费税。第二个GST是橡胶及油棕价下滑(Getah dan Sawit Turun)。”

当地村民反映,今年初橡胶价格达到每公斤4令吉,如今则跌至2令吉25分。至于油棕果在3年前达到每吨700令吉,现在却剧跌至450令吉。

原产品价格近乎跌半,莫不叫小园主叫苦连天。湾渠村附近的橡胶收购商纳祖万(Mohd Nazuan Mohd Rostam,32岁)在清晨一边收取胶工胶汁,一边感叹,胶价疲弱,让小园主生活不好过。

“胶价无法追上物价,事实上胶价应该更高。现在全部货品价格都上涨。”

武吉士南邦为巫统强区

若小园主怨气发酵,则有利于团结党守住巴莪。不过,团结党无法掉以轻心,皆因巫统手上还有两张王牌。

首先,巴莪巫统仍掌控武吉士南邦。当地约有1万名马来垦殖民,都是巫统的传统铁票。尽管联土局和环球创投课题在全国闹得沸沸扬扬,但并没在当地垦殖区发酵。

米斯坎为马俄丘垦殖区首代垦殖民,在当地居住已有30年。他直言,垦殖民福利比马来甘榜小园主来的好。

他解释,甘榜油棕地及橡胶园只有1.5英亩,不够垦殖民的10英亩大,但两者种植成本却一样。

“况且,即使我现在处于翻种油棕的收入空窗期,每月仍从政府手中获得1300令吉翻种援助金,较少生活压力。”

由于生活安逸,绝大多数的巴莪垦殖民预料仍将支持巫统。一名马俄丘垦殖区茶档老板也说,至少7成茶客都是巫统铁杆支持者。

谁将代表巫统攻巴莪?

在巫统革除慕尤丁副首相职位,且冻结其党职时,现任武吉士南邦州议员依斯迈莫哈末(Ismail Mohamed)曾情义相挺,炮打党中央。

不过,巫统开除慕尤丁后,依斯迈并没尾随慕尤丁出走,反而代掌巴莪巫统,稳住巫统士气,也为巴莪巫统守住一颗火种。

身为柔州行政议员,依斯迈充分利用州政府资源,来协助以务农为主的武吉士南邦甘榜村民。

慕尤丁也深觉处于资源劣势。他在一场讲座上就呼吁武吉士南邦人,照拿依斯迈派发的免费鱼苗及小鸡,“但票投给希盟”。

在慕尤丁下野后,依斯迈出任巫统巴莪区部代主席。他被视为来届大选的热门候选人之一,但还得面对巫统巴莪区部妇女组主席诺丽雅的竞争。

诺丽雅现年65岁,为巴莪巫统元老。前首相马哈迪在1988年党争后创立“新巫统”(Umno Baru),诺丽雅即是首批加入新巫统的党员,其党员证号码为3389。

她在2010年受委为上议员,6年后任满卸任。

在大批巫统巴莪区部男党员出走团结党时,诺丽雅领导的巫统妇女组撑起一片天。

这批巫统妇女组成员填补男党员退党后留下的支部执委空缺,才让巴莪区部的106个支部得以达到开会最低法定人数,而不至于流会。

诺丽雅为此也大感自豪,甚至在巫统区部大会上力赞妇女组成员的忠诚。

“我感谢各支部妇女组主席、人民联系网(Jalinan Rakyat)妇女组机制领袖,没有转入在野党或红花会(团结党党徽)……谁协助支部大会满足开会法定人数?就是这些拿着锅铲、照顾孩子及送孩子上学的妇女。”

若巫统推举诺丽雅攻打巴莪国席,或能利用强大的妇女组机制来守住巴莪国席逾1万7000张马来妇女票。马来妇女票占据总选民的30%,受到朝野双方的重视,为巴莪国席之战其中一个关键因素。

土著团结党基层也承认,巫统妇女组机制强大到足可打乱慕尤丁的一场活动筹备。

据悉,一名亲慕尤丁的宗教师原本要借场地给团结党,以让慕尤丁向村民发表演讲,但身为巫统妇女组支部执委的宗教师妻子却出面阻扰,以致慕尤丁团队必须在最后一分钟另寻场地。

相比之下,团结党巴莪妇女组则相形见绌,迄今未曾单独举办任何活动。

一名团结党基层领袖直言:“她们还是依赖男人进入甘榜,其实她们应单独举办一些活动,如烹饪活动来接触妇女。”

团结党深信能在来届大选守住巴莪,但巫统也誓言要从“叛徒”手中夺回这座城池。这是一场双方都不能输的会战。



巴莪攻防战二:慕尤丁留守老巢?国州兼攻?

发表于 2017年9月8日 上午11点20分     更新于 2017年9月8日 中午11点33分

在野党上届大选大举进军柔佛,虽然取得突破,但功败垂成,未能执政。随着前副首相慕尤丁下野并统领柔州希盟,柔佛势必在来届大选再成前线州。

慕尤丁活跃于柔佛政坛40余年,曾担任7届国会议员,更曾任柔州大臣,即使下野后仍有很大影响力。

他目前是巴莪国会议员,最近才受委为柔州希盟主席。但若要成为希盟的影子大臣人选,慕尤丁来届大选则必须攻打州席。

许多人密切关注慕尤丁来届大选的动向。他会否弃国攻州,抑或国州兼攻?他又会在哪上阵?

巫统放风声转战麻坡

慕尤丁迄今不愿透露任何口风。但早在去年8月慕尤丁偕同前首相马哈迪筹办土著团结党时,巫统阵营开始放出风声,指慕尤丁不会在巴莪守土。

这项消息最先由首相纳吉阵营的写手,即资深报人阿希鲁丁(Ahirudin Atan)率先在部落格Rocky's Bru上放出。他声称,慕尤丁不受巴莪选民欢迎,于是打算转战麻坡,以保住政途。

到了今年7月,首相署副部长兼巫统麻坡国会议员拉查里(Razali Ibrahim)再次挑起传言,并放话准备迎战慕尤丁。

由于谣言甚嚣尘上,巫统巴莪基层也在热烈讨论,包括曾在一场备战会议上讨论慕尤丁弃守巴莪的可能。据悉,会上更有巫统领袖提到,慕尤丁此举就如同当地46精神党强人奥曼沙艾(Othman Saat),在1990年大选前弃战巴莪。

奥曼沙艾原是巫统领袖,曾在1967年至1982年担任柔州大臣。他在1985年卫冕巫统巴莪区部主席时不敌慕尤丁,一度沉寂政坛。随后,奥曼沙艾转投46精神党,领导柔州46精神党。在1990年大选时,当地虽然传闻奥曼沙艾有意攻打巴莪,但最终没有上阵。

无论如何,巫统巴莪区部领袖在讨论中坦承,若硬碰慕尤丁,将不利巫统。因此,他们反而希望慕尤丁能转战其他选区,以便增加巫统夺回巴莪的胜算。

上届大选,还是巫统署理主席的慕尤丁以1万2842张多数票在巴莪大胜,但这归功于慕尤丁的副首相身份,以及当地强大的巫统竞选机器。

盟党也忧慕尤丁败选

即便是柔州希盟盟党中,有者也担忧,慕尤丁失去了副首相光环及巴莪巫统的助力,可能无法守住巴莪。因此,他们认为,慕尤丁应如传言般,到麻坡国席上阵。

麻坡县内共有3个国席,分别为麻坡、峇吉里与巴莪。麻坡靠海,峇吉里居中,而巴莪则位于内陆。

巴莪国席拥有4万6968名选民,分别为66%巫裔、30%华裔及4%印裔。在巴莪之下,共有两个州选区,即柔勒与武吉士南邦。柔勒为团结党强区,其州议员沙鲁丁在去年8月追随慕尤丁脚步,退出巫统后转投团结党。

至于麻坡国席拥有则4万8491名选民,包括63%巫裔、35%华裔及1%印裔。上届大选,现任麻坡国会议员兼首相署副部长拉查里只以1646张多数票,险胜公正党候选人诺希兹旺(Nor Hizwan Ahmad)。

部分希盟盟党领袖认为,相比起巴莪,麻坡国席的华裔选民较高,再加上巫统上届大选只是险胜,若这次由慕尤丁率领大军压境,可能拿下麻坡。

此外,他们指出,若慕尤丁转战麻坡,可借助胞兄阿都阿兹(Abdul Aziz Yassin)的人脉及名气竞选。

阿都阿兹曾在1990年代中选为麻坡国会议员及巫统区部主席。如今他已加入团结党,并受委为最高理事。

国打麻坡,州攻柔勒?

其中一名盟党领袖向《当今大马》指出:“慕尤丁甚至可以兼打国州,既上阵麻坡国席,也打巴莪国席属下的柔勒州席。”

麻坡与柔勒相距约有20公里之遥。巴莪当地人,尤其是柔勒选民大多认同慕尤丁的贡献,也对他有一份情意结。然而,这既是慕尤丁在巴莪的优势,也可能是他的“甜蜜负担”。

一名巴莪团结党基层领袖受访时就说,慕尤丁不能不顾铁杆基层和支持者的感受,若转战麻坡可能会打击巴莪团结党区部的士气,特别是巴莪团结党党员占据全柔党员的20%。

因此,为了稳住巴莪,慕尤丁可能会采取折中方案,国席攻麻坡,州席守柔勒。在这种安排下,现任柔勒州议员沙鲁丁可以南下转攻新邦令金国席,以期带动柔中选情。

不过,若慕尤丁选择这种策略,将是一步险棋。一方面,巫统可能会炒作慕尤丁背叛巴莪支持者。

另一方面,马来政治讲究地缘与乡缘,只有长期耕耘,才能打动马来选民的支持。若慕尤丁飞象过河,可能吃力不讨好。

更何况,麻坡与巴莪选民种族比例相近,就算是麻坡华裔选民比例较高,也只是高出5%,而慕尤丁在巴莪享有各族的支持,没必要冒险转攻麻坡。

团结党基层冀守巴莪

事实上,大多数团结党巴莪基层也反对慕尤丁转战他区。现年43岁的区部执委韩纳菲(见图,Hanafi Md Taib)告诉《当今大马》,慕尤丁绝对不会离开巴莪。

“你相信我。你斩了我的手,我也会说,丹斯里(慕尤丁)将在巴莪守土。而且我们有信心胜选。”

韩纳菲追随慕尤丁已超过20年。巫统在2016年1月开除慕尤丁,韩纳菲也跟着退出巫统,并因而失去村委会、清真寺管理委员会等职位与津贴,还惹到身为巫统党员的父亲不快。

不过,韩纳菲最终说服父亲,甚至获得父亲借出住家,以供慕尤丁在巴莪宣布创党。

据悉,慕尤丁与团结党巴莪区部在最近的一次会议上讨论大选备战工作时,无人提出慕尤丁转战麻坡的建议,反而为慕尤丁量身定做镇守巴莪的策略安排。

一名要求匿名的执委透露,区部计划接下来让慕尤丁多跑动选区,以稳住巴莪。

“今年开斋节之前,他每月只有1次走访选区,现在我们要增加至每月2次。”

柔北料成为激烈战场

如此看来,慕尤丁来届大选应该会留守巴莪,剩下的问题是他会否以影子大臣之姿兼攻州席。

今年7月杪,网媒《Berita Daily》揣测,诚信党全国署理主席沙拉胡丁阿育及柔州诚信党主席阿米诺胡达因为争夺柔佛大臣而失和。不过,两人旋即发表联署文告反驳流言,并点名慕尤丁为其中一名领军人物。

“我们推举慕尤丁、柔勒州议员沙鲁丁及公正党主席哈山卡林等领袖,为柔佛第14届大选的主要舵手。”

团结党将于明日(9日)到麻坡县内的Dewan Y Square Connextion举办创党一周年庆典。这个会所位于峇吉里国席下的新加望州席。去年9月,诚信党也在此地举办创党一周年活动。两党相继在此庆祝创党一周年,让人关注两党是否有意在柔北大展拳脚。

不论慕尤丁是否兼攻州席,麻坡县内的3国7州席肯定会成为柔北激烈战场,连带掀动柔州选情。



末沙布转战雪兰莪,来届大选国州兼攻?

发表于 2017年9月28日 上午10点48分     更新于 2017年9月28日 中午11点37分

雪州诚信党最近推举党主席莫哈末沙布等重量级领袖到雪州上阵,根据党内消息,末沙布可能会国州兼攻,竞选哥打拉惹国席和邓普勒公园州席。

党内高层消息披露,末沙布可能攻打哥打拉惹(Kota Raja)国席,也或将角逐士拉央国席旗下的邓普勒公园(Taman Templer)州席。

“其它政党早有国州兼打的先例。”

消息举例,公正党主席旺阿兹莎、署理主席阿兹敏和行动党秘书长林冠英都是国州兼攻。

现任哥打拉惹国会议员是西蒂玛丽亚(Siti Mariah Mahmud)。她在2013年大选于伊党旗帜下中选,但如今已转投诚信党,并出任诚信党妇女组主席。

消息称,若末沙布攻打哥打拉惹国席,西蒂玛丽亚则将转战斯里沙登(Sri Serdang)州议席。

安排到安全区上阵

消息也告诉《当今大马》,其他资深党领袖可能会到千百家、斯里沙登和巴生海峡(Selat Kelang)这3个州席上阵。

这些选区都是伊党议席,其中千百家州议员依斯干达沙末更是雪州行政议员。

另一个党内消息则披露,他们的策略是安排末沙布,到非巫裔选民至少占20至30%的安全区上阵。

消息解释,这是因为,非巫裔选民相信会在大选中支持希盟。

“我们在吉打、槟城、霹雳和吉兰丹没有类似的议席。”

“除了莫哈末沙布,党副主席哈萨努丁(Hasanuddin Mohd Yunus )和总秘书安努亚(Mohd Anuar Mohd Tahir)很有可能也会在雪州上阵。”

哥打拉惹国席是个城市选区,拥有44%巫裔、29%印裔和25%华裔选民。西蒂玛丽亚在2013年选举中,以伊党的旗帜上阵,而凭着2万9395张多数票获胜。

邓普勒公园州席同样是个城市选区,有51%巫裔、35%华裔和13%印裔选民。伊党上届大选以7467张多数票获胜。

仅属建议尚未决定

末沙布在退出伊党前,曾先后在吉兰丹尼南普里(Nilam Puri)、古邦阁亮(Kubang Kerian)和吉打港口担任国会议员,但在前三届大选出征吉打港口、瓜拉登嘉楼及吉打本同(Pendang)都饮恨败阵。

他接受《当今大马》访问时证实,雪州诚信党建议他到雪州上阵,但一切还未拍板定案。

“党尚未定夺此事,我也会在大选接近时才决定。”

但他否认这种安排,是要让他在安全区上阵。

代卡立沙末守土?

西蒂玛丽亚则否认这项揣测。她说,诚信党并没国州兼攻的策略。

雪州诚信党主席依占哈欣(Izham Hashim)则指出,莫哈末沙布将在雪州竞选,但他们仍未决定安排他在哪上阵。

除了哥打拉惹,党内也流传另一项传言,即末沙布可能会到沙亚南国席上阵。

现任沙亚南国会议员是诚信党通讯主任卡立沙末。传言卡立沙末可能会南下,跟党署理主席沙拉胡丁一同出征前线州柔佛,而末沙布则会代替卡立沙末,在沙亚南国席守土。

消息说,卡立沙末可能会到巴西古当(Pasir Gudang)国席上阵。

巴西古当被视为巫统堡垒。柔州大臣卡立诺丁在2013年大选弃国攻州前,曾出任多届巴西古当国会议员,但巫统在2013年大选换人上阵后,多数票却锐减至935票。

诚信党消息形容,有别于作风温和的沙拉胡丁,卡立沙末更像个冲锋战士,可肩负攻坚重任。

拒证实是否征柔佛

巴西古当在2013年为公正党的选区。卡立沙末受询时拒绝证实或否认这项传言。他强调,党不会对外公布选战策略。

“但如果我离开雪兰莪的话,自然是到柔佛上阵。我的双亲来自柔佛,我在吉兰丹出生及在雪兰莪成长。”

他表示,一个政党安排党魁在安全区上阵,以让党魁进入国会,是很重要的事。

“无可否认,我们要主席进入国会。所以,确保主席在选举胜出是相当重要的。为此,我们需为他鉴定一个好议席。”

“我们可通过安插一名重量级领袖在雪州,以让雪州长期成为希盟堡垒。我们也很认真要取代伊斯兰党在雪州的地位。”

数领袖获推举来雪

雪州诚信党在9月10日的大会上宣布,将会推举重量级中央领袖成为雪州国州议席的人选。

除了末沙布,哈萨努丁、卡立沙末、西蒂玛丽亚、策略主任祖基菲里、雪邦国会议员哈尼巴、淡江州议员沙阿里、摩立州议员哈斯努的名字也在名单上。

目前而言,诚信党在雪州共有2个州议席,分别为淡江与摩立;国会议席则有3个,分别为哥打拉惹、雪邦与沙亚南。

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127390

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

65F
 楼主| 发表于 2017-10-10 21:10:10 | 只看该作者
光华日报

外媒“感受不到美好经济氛围” 纳吉大选吉日在明年

27/09/201718:29

报道:司徒瑞琼



(槟城27日讯)外媒纷纷以“感受不到美好经济氛围”,甚至排出未来9个月国内外大事件和其影响因素,认为首相拿督斯里纳吉的全国大选“吉日”,应落在明年3月至4月间。

不过,在野党仍将全国大选可能日期定在今年10月至11月间,政治评论员许文思则说,要揣测大选黄道吉日落在何时,就要密切关注国阵最高理事会的召开。

许文思:关注国阵最高理事会

“一般上,首相在这样的非常时期召开国阵最高理事会,就是大选脚步不远了。”

虽然外媒瞄准2018年才是大选年,但许文思认为以目前形势观察,对纳吉最有利的选举档期,仍是今年10月即首相提呈预算案后至11月之间。

“纳吉和国阵不是胜券在握,但占有优势。那他还在意什么呢?大概就是沙巴的选情,牵动他的神经,需要再争取一些时间而已。”

他接受《光华日报》访问时指9月已臻尾声,看去仍无宣布解散国会迹象,10月27日提呈预算案后,11月即是大马教育文凭开考,加上12月遇上东海岸水灾。他强调,上述种种都是促成外媒揣测大选落明年3月至4月的因素,因为3月和4月是也无风雨也无大事的“好档期”。

“但我们不是纳吉,他的考量不是上述这些。他个人认为,纳吉美国行无论被在野党如何追击,关键在于他完美转身,美国针对一马风暴的行动,也看似暂缓。”

他说,经历13次选举操作后,选委会和全马各地学校,都能对选举投票应付自如。加上选委会早前积极进行培训,一旦国会解散,国阵仍能在会考季节中,找出适当空档期。

他指出,只要没有大水灾挠乱民生,大选落在考季并非不可能,毕竟选举中只有提名日和投票日征用到学校作为场地,校方已非常熟练。

“所以外媒的时间表是逻辑推敲,完全没错。但个人分析,今年选举还是对纳吉最有利时机。”

他也提醒,前首相敦马哈迪1999年10月15日提呈预算案后、国会进入辩论期间,于同年11月11日宣布解散、11月19日举行大选,所以11月选举不出奇。

逐一解各州各党处境   再拖选举日夜长梦多

许文思认为,纵然在野党追击“美国行”是无功而返,但目前看去纳吉在外交上非常精明。所以,纳吉所忧者是沙巴,心中所痛是雪兰莪无能者领导,对抗希联。

“在野党都在骂纳吉,但他了解大马商界关注美国关系,华社在乎中国关系,他与阿拉伯交好给穆斯林群体带来冲击。”

他说,纳吉在来届全国大选最大目标,是必须争取比505更好成绩,避免选后受到党内挑战。所以纳吉选举日灵感,是受更好形势牵动,最大隐忧在沙巴选情。不过,他排除敦马能带动东马局势,因为早年的“M计划”让沙巴人不满。巫统在意的是前部长沙菲宜成立的沙巴传承党,会否蚕食沙巴巫统选票。

“沙巴团结党预料因当地基督徒对局势不满,会损兵折将。这是首相最紧张的。”

他认为,雪州希联在与伊党矛盾后,出现缺口,但雪巫统却无法趁虚直捣。在野党不断鼓动的“敦马效应”最终或只集中显现在吉打,或可直取政权。

“巫统在吉打弱势,吉伊党也分裂。柔佛群雄并立,有希山慕汀等大头,土团党主席慕尤丁不易攻下,皇室也不喜敦马。”

他说,逐一拆开各州各党微妙处境,便了解纳吉选举日灵感再拖,是夜长梦多。

王敬文:积极备战   公正党料大选在11月

槟公正党副主席王敬文说,外媒预测全国大选落明年,但公正党丝毫不松懈,党中央仍将大选可能时间设在今年10月至11月间,积极备战。

“看网上流传的大选可能时间表,我也认为纳吉已没足够时间在今年解散,但政治充满不确定性,不可松懈。”

他受访时强调,党的“备战当下”指令没变。不过,本身去年曾说过全国大选或落明年华人农历新年后。因为比起“敦马效应”和在野整合,纳吉更在乎“钱”是否到位、巫统是否做好准备。

“纳吉推崇钱是王道,他信仰你帮我、我帮你。我认为,他挑大选日期的首要考量,不是敦马影响力或其他,是他自己计划的事,是否已完成。”

他说,纳吉对选举有信心,所以不在乎在野党。但敦马到访砂拉越引万人出席耹听讲座,有冲击到国阵。不然,土保党旺朱乃迪无需大动肝火,狂轰敦马。

“旺朱乃迪也是天然资源与环境部长,他的态度或喻示国阵有点紧张。”

只是,他认为纳吉大选吉日选择所剩不多。一旦落在明年,确实只有3月和4月最合适,毕竟5月中是斋戒开始,6月预料公正党实权领袖安华出狱,更能带动士气。



挑战江湖新秩序 摆脱山月旧时花

10/10/201719:22

隆门客栈 文:胡一刀

「马来海啸大选可能成形,却未必倾向在野党希盟,也可能投给伊党或国阵?关键是,至今谁也无法确定马来票的去向。许是如此,马老爷才会磨刀霍霍,纳大人才会小心翼翼,哈迪老兄才会神经兮兮?」

大选马来海啸很有可能成形,但未必一定倾向在野党希联?

这是默迪卡中心总监苏菲安的独特见解,与不少在野党领袖的看法颇有出入。默迪卡中心是知名民调机构,过去一直受到在野党的委托。

根据Free Malaysia Today网站,苏菲安在 “多角战:福祉还是祸根?” 论坛后声称,马来票有可能投给伊党而非希联。

根据苏菲安,对生活费高涨和消费税压力的不满,或促使马来选民的投票趋势转向,但经济因素并非马来人的单一考量,“马来主权也是一个关键因素。”

因为如此,默迪卡中心无法确定马来票的去向。苏菲安并称,要是马来票不投希联,他们可能投给伊党,甚至可能重新再投国阵。

他的结论是,这些所谓的游离票,从不效忠任何一个政党,并指希联看似把问题简单化了,假设可以趁马来人海啸之势胜出大选。

哦?默迪卡中心显示希联某些领袖的见解大相径庭。你看,希联土团党主席慕爷言之凿凿,宣称马来人已不再信任巫统,所以马来人海啸是无法避免的大势,此外行动党刘镇东也一直强调,大选将看到马来人海啸的威力,而反风最终可能终结巫统云云。

在前述论坛上,苏菲安谈到多角战时相当悲观,认为失去伊党的在野党联盟,将是本届大选的最大输家。

他列举不少统计数据来佐证,上届大选伊党获得44.3%马来票,而公正党34.1%、行动党24%马来票。

华人票方面比较一致,伊党得75.5%、公正党83.7%、行动党86.5%。

苏菲安根据这个推算,如果每个马来区出现三角战,土团党和诚信党不太可能胜出,而伊党和公正党将面对重挫,最终伊党或只能赢得4至5席,公正党则只能胜出13至15席。这意味着,国阵巫统将是最大赢家。

无论如何,行动党仍能在半岛扫走29席。苏菲安认为,马来在野党的选票分裂,对华人票的影响微乎其微。若希联和伊党可以达致一对一上阵,土团党和诚信党的表现将可以更佳。

咦,果真如苏菲安所言,在大选多角战之下,希联加伊党顶多只能赢得49席?换言之,在全马所有222个国席,这49席还不到三分之一的74席?又换言之,苏菲安不但认为国阵不会倒台,甚至还能夺回国会三分之二多数席?

然而,纵使苏菲安看法一面倒,土团党慕爷貌似仍信心十足。慕爷强调准备面向三角战,他并点出民调只是采取样本,不比希联走入基层点算人头,并了解各地选民的实际需要。

慕爷还放话称,如果伊党和巫统大选合作,对希联来说可能形势更好,而伊党将在来届大选溃败无疑。

此前,在联伊和反伊之争中,公正党策略专家拉菲兹,也曾质疑默迪卡中心的民调。拉菲兹并揭露,“默迪卡中心的管理层,获批管理雪州政府一个名为#team Selangor的项目,据悉涉及1300万拨款。……由于与敏大臣的关系亲近,以致有人认为(研究)不独立。”

拉菲兹创立的Invoke民调机构,则得出三角战有利希联的结论。Invoke今年8月发布的民调结果,总结希联可得的马来票,与巫统马来票相近,即30%左右。

苏菲安也罢、拉菲兹也罢,兴许未必全对,但也未必全错。不过,胡一刀倒是确认一个关键:至今仍“无法确定马来票的去向”。既然无法确定,谁也不知结果,更加不能妄断。许是如此,马老爷才会磨刀霍霍,纳大人才会小心翼翼,哈迪老兄才会神经兮兮?

再来胡凑一句:“挑战江湖新秩序,摆脱山月旧时花。”是的,新秩序还是旧时花,且看马来票定江山?



当今大马

诚信党考虑派卡立沙末攻柔

发表于 2017年10月3日 下午1点53分     更新于 2017年10月3日 下午3点45分

下午3点40分更新

诚信党全国署理主席沙拉胡丁阿育今日证实,该党正在考虑派遣大将卡立沙末南征柔佛。

沙拉胡丁也是柔佛希盟选举主任。他今日在诚信党总部召开记者会时受询时表示,卡立沙末可能会离开胜出两届的雪州沙亚南国席,而南下柔州竞选。

询及卡立沙末会否竞选新山国席,对垒其胞兄——巫统现任新山国会议员沙里尔,沙拉胡丁并不排除这个可能性。

“有可能”,但沙拉胡丁旋即补充,一切还未定案。

“我不否认,诚信党有意让卡立沙末南征柔佛,以加强我们的大军阵容。我认为,其他成员党也正在选择其他领袖来攻打柔州。”

“若卡立沙末去柔佛竞选,他未必会攻打新山,因为这是公正党议席。”

巫统只能派出老将

柔州是来届大选兵家必争之地。希盟已将柔佛列为前线州,而沙里尔也已打消退休念头,并放话准备迎战希盟重量级人物,包括卡立沙末。

沙拉胡丁评述说,沙里尔表态暴露国阵担忧希盟在柔州的影响力。

“这(决定参选)显示他(沙里尔)担忧。”

也有柔州希盟领袖指出,沙里尔已经68岁,还要出来捍卫原席,证明巫统担忧马来人的支持度滑落,只能再次派老将出战。

《当今大马》上周四报道,诚信党内部传言,卡立沙末可能会攻打柔佛的巴西古当国会议席。

巴西古当被视为巫统堡垒。柔州大臣卡立诺丁在2013年大选弃国攻州前,曾出任多届巴西古当国会议员,但巫统在2013年大选换人上阵后,多数票却锐减至935票。

上届大选,公正党出征巴西古当国席。

末沙布攻打沙亚南?

若卡立沙末确认南下,那么他所腾空的沙亚南国席,传言可能交由诚信党全国主席莫哈末沙布上阵。

沙拉胡丁在记者会受询时仅说,不排除这项可能,并且拒绝透露更多详情。

沙拉胡丁也拒绝透露诚信党在柔州竞选的议席数目,称这是受希盟理事会的决定所限,不能对外公布议席详情。

不过,他透露说,希盟希望在本月底完成议席谈判。



华侨日报

陈泓縑:三角战或多角战造成 / 上届大选沙国会及州会候选人 / 多达四成四及六成失按柜金

2017年 10月 04日

【斗湖三日讯】沙巴行动党州秘书陈泓縑表示,从2013年我国第13届大选数据来分析,由於三角战或多角战的缘故,造成多达沙巴有高达44%国会候选人及60%州议会候选人丧失竞选抵押金。

陈泓縑也是斗湖斯里丹绒州议员,他是昨(2日,週一)日在饮茶街某茶室一项记者会中,发言是如此指出。

他说,绝大多数丧失抵押金者是独立人士及本土政党候选人,他呼吁沙巴政客们吸取歷史教训,勿在即将举行的第14届大选重蹈覆辙,导致沙巴及联邦政府错失改朝换代的新契机。

他说,在上一届大选,在25个国会议席中,其中24个议席由多达93名候选人争夺,只有1个议席实现了1对1对垒,然而其中41名(或佔整体44%)候选人,因為所获得的选票不足,而赔上抵押金。

另外,在60个州议席中,其中59个议席同样由多达263名候选人争夺,只有1个议席实现了1对1对垒,结果160名(或佔整体60%)候选人失去了抵押金。

陈泓縑出示数据表示,统合上届的国州议席,1国1州各由7人参选,6州由6人参选,2国19州各由5人参选,13国24州各由4人参选,8国9州各由3人参选。

在旁的行动党国会领袖林吉祥补充说,沙巴各本土政党必须要认清政治现实,没有人能够单打独斗,唯有合作才能推倒贪污腐败的国阵政权。

林吉祥表示,第14届大选非常关键,沙巴选民手中一票很重要,假如我们失去这次换政权的机遇,那麼我们则需要用更久的时间来拯救沙巴,甚至是整个马来西亚。

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127390

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

66F
 楼主| 发表于 2017-10-23 14:06:54 | 只看该作者
光华日报

【我们的选战-系列1】回流国阵? 倒戈希联? 华裔马来选票成关键

8/10/2017 21:13

报道:张思倩

从大马过去的政治史显示,巫统在面对分裂之际,马来选票预会受冲击。当了22年首相的敦马哈迪,另起炉灶与在野党结盟,出任希望联盟名誉主席,在第14届全国大选来临之际,营造“马来海啸”选举氛围。

2013年全国大选,在野民联几乎囊括西马的华裔选区及混合区,总得票率高达51%,国阵只有47%总得票率。基于选区划分缘故,国阵仍囊括133个国席,民联89国席,在没有三分二多数议席情况下,继续执政中央。

虽然民联已因伊斯兰党的离局而解散,不过随之在野党组织起的希望联盟,延续上届选举的战火,期许拿下国阵,改朝换代。马来西亚会改写历史走向一个没有巫统主导的年代,还是国阵仍可继续执政中央?配合逐热起的选举氛围,《光华日报》即起推出“我们的选战”系列报道,为选情探热。

第14届大选,华裔选票会否回流国阵?马来选票倒戈希联?早前,行动党国会反对党领袖林吉祥提出“10和5方程式”论,即10%马来人和5%非马来人,将原本投给国阵的选票转投希联,希联就能一举夺下霹州、森州和柔州政权,同时保住槟、雪州。他提及,若国阵15%马来票倒向希联,希联就有机会夺丹州和登州政权。国阵有39个多数票少过10%的边缘选区,其中31个为巫统议席,希联目前要锁定这些议席。行动党政治教育主任刘镇东更称这些边缘选区,是下届大选的战场。与马哈迪一样离开巫统,转投土著团结党的前副首相丹斯里慕尤丁,以土团党主席身份放话,“马来海啸”正席卷马来腹地,一旦巫统丢失政治堡垒,就无法生存。政治时事分析人黄进发博士接受《光华日报》访问时认为,在行动党选区,如果华裔选票有小部分回流国阵,大致上不会起很大的影响,因为在行动党选区的华裔选票比率太高,就比如在槟州的彭加兰哥打州席,马华在2013年甚至能输掉按柜金,所以就算当地华裔选票掉了5%至10%,也不会影响大局。

至于华裔选票回流国阵的现象,他认为在华裔选票偏高的选区亦不会有影响,因此行动党上阵的议席,大概八九成还是稳的。行动党在2013年大选胜出38个国席,黄进发指这些胜出的国席中,华裔选民在其中约30席中占6成以上。相对华裔选民没那么高的选区,比如居銮,就可能会是硬战。

根据2013年选区划分,西马半岛有77个国会议席,其中34个是“边缘选区”。34个边缘选区中,国阵赢19席,在野党则15席。他说,如果这些议席,华裔投票率低,基本上国阵就很稳,另外希联的15个议席中,一些议席就会易手。

2008年大选,伊党、行动党、公正党联盟的在野阵线,成功突围,打破国阵三分二,并分别夺下槟州、雪兰莪、吉打和霹雳,以及保住吉兰丹州政权后,不少选民,特别是华裔选民都对改朝换代充满希望,热温甚至延烧至2013年大选,还掀起海外选民买机票回乡投票热潮,让在野党所得华裔选票推高到85%。

所以,黄进发认为,华裔选票仍是下届大选的关键,若希联能保留着华裔选票,而国阵在马来选票流失下,就不能守住19个边缘议席。

变天关键仍在西马   黄进发:东马选票影响不大

变天关键仍在西马,东马选票影响不大。

黄进发分析说,大马半岛的165个国席中,85席为国阵,在野党80席。如果国阵在半岛输掉多数,沙巴、砂拉越就很可能会跟国阵“角力”,国阵就很有可能失掉政权。

但他认为,东马选票影响不大。他以“零售”和“批发”来比喻东马选票;东马选票不是“零售”,而是“批发”,他们并非一个个改变,而是集体倒戈。他也点出,砂拉越基本上是国阵的堡垒,但沙巴或有变动。沙巴包括纳闽共26个席,就算有变化,也只是10多席。目前,希联在沙巴仅有3席,对此变天关键还是在西马。

在野党民调占优势   蔡添强:料选票能取六成

以目前情势来看,在野党会比国阵占优势。根据民调,在野党估计能取得六成选票;而国阵得票则只有四成,国阵处在最弱的阶段。

公正党全国副主席兼峇都国会议员蔡添强受访时,显然对希联走势非常有信心。“民调也显示,在野党除了能保住雪州和槟州执政权,估计还能取下吉打、马六甲和霹雳执政权。”

他称,虽说目前局势有利在野党,但希联也不能忽视可能会发生的三角战,甚至多角战。一旦三角战或多角战,就不利于希联;反而对国阵较为有利。以公正党的角度,他们希望能把三角战或多角战的可能性降到最低,尝试避免三角战或多角战的出现,如果无法避免,那么国阵就得利。

他重申,虽然希望能避开三角战或多角战,但希联也在做好准备应对三角战或多角战。

补选华裔投票率低   王建民:未能反映选票回流

过去数次补选及砂州选举的成绩,并不能反映出华裔选票回流国阵的说法,因为当时的华裔选民投票率低。

行动党选举策略员兼沙登国会议员王建民受访问时指,很多人都以江沙、大港和安顺补选,以及砂拉越州选做为指标,认为华裔选票会回流国阵,而事实上这些地区的补选亦或州选,华裔选民投票率都相对低。为此,他强调在野党的挑战,特别是行动党,就是要说服年轻选民和在外州、外国工作的选民回乡投票。

他坦言,年轻和在外工作的华裔选民都是在野党的铁票,如果他们放弃回乡投票,在野党华裔支持率就会下跌,选票就会被削弱。“华裔选民不能失去下届大选改朝换代的机会,再说现在马来选票也开始有流向在野党的迹象。”

他提及,希联不但要攻也要守,希联要对马来选民作出保障,即就算希联执政,也不会失去马来主权。他重申行动党已不能再让巫统如同上届大选时,妖魔化行动党来恐吓马来选民。

在边缘选区,希联誓要制造马来西亚人海啸,让马来选票与非马来票都投给希联,所以希联须努力不懈走访选区,向民解释“盗贼统治”、“消费税对生活的冲击”和“一马发展公司丑闻”等。



【我们的选战-系列2】上届选举变天无望 对选举产生消极感 华裔选民投废票论发酵

15/10/2017 21:52

报道:张思倩

上届选举变天无望和在野党政党重组冲击,是可能导致华裔选民在下届大选放弃投票的两大因素。

2013年的全国选举,华裔选民对变天抱着很高期望。改朝换代的希望破灭,巫统这几年都在反扑,走向更极端。坊间相传,华裔选民不认为巫统反扑而想要投票,反之基于绝望,认为票投谁都无法改变、不会改变结果,而对选举产生消极感。华裔选民或认为变天无望,产生放弃投票的情绪,也开始有人鼓吹“投废票论”。

此外,前首相敦马哈迪、前副首相丹斯里慕尤丁成为希联领袖,亦让在野党支持者的反感,对于马哈迪拜相22年的争议政策,已有既定立场。至于出任希联副主席的慕尤丁,在朝时因发表过“马来人第一,马来西亚人第二”的激进论述,在华裔选民群体的名望并不高。

因此,华裔选民群体有声音认为,就算希联跟马哈迪和慕尤丁结盟,也未必会赢;就算赢也是视为出卖原则的一种表现。综合两个因素,若“投废票论”发酵,华裔选民不出来投票,首当其冲的是在野党。

拜相22年   争议政策   敦马会否成为希联包袱

根据2013年投票趋势来看,华裔选民放弃投票,对行动党的冲击最大,当时约85%华裔选票都投给了行动党。因此,华裔选民放弃投票对马华而言,就没有直接的冲击。

马青总团长拿督张盛闻受访时直言,上述情况是行动党最担心出现的情况。他形容,这好比马来选民放弃投票,对巫统的冲击就会很大,毕竟当时(2013年大选)巫统所获得马来选票高达65%至68%。

他说,下届大选,如果马来选票放弃投票亦或跑票,对国阵会有直接的冲击,相对之下,华裔选民不出来投票,对国阵而言已没有所谓的“糟糕”了。华裔已在2013年大选发泄所有情绪票,国阵所得的华裔选票只有区区的十几巴仙。

“当时,华裔不满的是巫统,但却对马华发泄不满。直到安顺、江沙和大港补选及砂拉越州选,我们才看到华裔选票回流。”

他相信下届大选,华裔选票会回流国阵,惟他不愿谈及哪个地区,他只简单的表示“因地而异”。他补充,对于华裔选票,虽然相信会比上届大选好,但好多少则言之过早。

也是教育部副部长的张盛闻认为,只要之前投情绪票的马华支持者回流国阵,行动党支持者则因为不满行动党而投废票,那么相信可以重夺边缘选区。

张盛闻:希联失去所打造的光环   敦马“共主”是“大负担”

张盛闻直言,马哈迪是希联的一个“大负担”,特别是自从希联把马哈迪捧为“共主”后,显然他们已失去之前所打造的光环。

根据国阵所得的民调显示,国阵仍能稳住中央执政权,因为如今改朝换代热潮已退,部分身在国外的华裔选民也没那股热衷,要买机票回来投票。

张盛闻称,希联过去强调的是新政和希望,但却选择把一个“魔王”(马哈迪)推出来,希联已放弃追溯马哈迪黑暗的一面,只在称赞其表现。“马哈迪是名相当‘巫统’的领袖,同样的前首相,也是希联副主席的慕尤丁在位时,也曾讲过马来人为先,与希联的共识是南辕北辙的。”

他还揶揄希联表示要掀马来人海啸,其实他们低估了马来选民的想法,分分钟会得不偿失。

刘镇东:感受马来选民准备变天   华裔游离票跟随一起走

“马来选民准备好变天了吗”?如果马来选民准备好变天,而华裔游离票感受到马来选民变天的氛围,那最终大部分华裔游离选票,都将跟着变天氛围走。

行动党政治教育主任刘镇东针对华裔是否因变天无望,以及希联的政党重组冲击下,而不愿出来投票,如是回应。也是居銮国会议员的刘镇东续说,希联在2013年大选获得85%华裔选票,意即有约两成是游离票。两成的华裔游离票,是质疑“会变天吗?”

“目前,最直接的问题是,‘马来选民准备好变天了吗’?如果马来选民准备好变天,而这些华裔游离票可以感受到马来选民的变天氛围,那华裔游离选票将跟着一起变天。”

他也以早前的江沙和大港的补选举例,虽然华裔选民的投票率没预期高,但希联的诚信党候选人,仍取得平均约65%华裔选票。他指出,江沙和大港是属于比较慢热的半城乡选区,加上又是新政党候选人,希联当时能获得华裔选民如此的支持率,已是不错反应,这意即希联的华裔选票,在最低潮时刻也有65%支持率。

对于希联“跟敌人(马哈迪)联手”的论述,刘镇东说,那就要看选民是否还能接受纳吉治国多一个10年吗?他也假设,巫统与伊斯兰党更进一步合作,试问华裔游离选民相较于“纳吉+伊党”的阵容,如何看待希联与马哈迪的合作?



赢唔赢无人知,搏到尽我话事

13/10/2017 18:43

新鸳鸯刀 文:骆冰

江湖有一疑问,马来海啸会来吗?20年前,安华站在国家清真寺和独立广场,带领数万名群众高喊烈火莫熄,很多人相信改朝换代就看这一回。1999年大选被视为国阵最大、最艰巨的挑战。结果,马哈迪医生还是笑着宣誓就任首相,国阵继续有惊无险又过一关。

据说,在1999年那一场大选,国阵曾流失27%马来选票。来届大选要改朝换代,务必在乡村掀起马来人海啸,而希联众领袖都相信,要想在乡区掀起这阵海啸,马哈迪是关键人物。我们一直听到、看到一众领袖台上台下都在吹海啸,只是海啸真的会来吗?更重要的是,要夺取政权最终极需要的,砂拉越和沙巴也要小吹海啸才能事半功倍。

行动党国会领袖林吉祥就曾经断言,若国阵15%马来选票转投希望联盟,反对党联盟就有机会夺取吉兰丹与登嘉楼政权。要有再多10%马来人和5%非马来人转投希望联盟,那反对党就能夺下霹雳、森美兰和柔佛这3个州的政权,并保住槟城和雪兰莪。照这算法,马来海啸只要轻轻一来,国阵必定会翻船。

1990年,徐克和程小东翻拍“笑傲江湖”,徐克还找好友“音乐鬼才”黄沾担纲创作电影主题曲。只是很少人不知道,黄沾先后创作了数稿,都因达不到原著的意境而被徐克退回,直到最后他领悟到最简单的自然是中国古音乐的音阶“宫商角徵羽”,于是反其道行之,“羽征角商宫”,有了这句开头,全曲一气呵成。

你看这首歌《沧海一声笑》的歌词,沧海一声笑,滔滔两岸潮,浮沉随浪只记今朝。苍天笑,纷纷世上潮,谁负谁胜出天知晓。江山笑,烟雨遥,涛浪淘尽,红尘俗世几多娇。清风笑,竟惹寂寥,豪情还剩了一襟晚照。苍生笑,不再寂寥豪情仍在痴痴笑笑。

只是想说,我国是多元种族社会,谁的人多就是实权话事人。华裔人口越来越少,连向来主张马来西亚人的马来西亚的民主行动党,现在都不敢太过于强调这论点,担心马来人会跑票,华人真的可以借着马来海啸而获取更多权益吗?

公正党“爆料天王”拉菲兹,上个月杪到居林参加一场政治座谈会时就提到,来届大选三角战难免。伊党的搅局对马来选票构成一定程度上的影响,希联若想染指赢得吉打州甚至全国政权,必须先稳住非马来选民的支持度,才有机会在三角战中突围而出。

他以居林万拉峇鲁国席为例,这是其中一个非常典型的混合选区。这国席拥有65%的马来选票,其余35%是非马来选民,若伊党加入战围而出现三角战,65%的马来选票将一分为3,巫统料可获25%,剩下的40%由希联和伊党瓜分。一旦这情况出现35%的非马来选票就会很关键。

他预计希联可获得22%非马来选票支持,只要拥有这些支持票,加上非马来选民尤其华裔的铁票,希联就有希望执政。不仅吉打,不只是柔佛或霹雳,希联是绝对有这个能力和希望直接进入布城。所以,他在演说言中,多次强调保住非马来选民支持的重要性,因为这才是希联在混合选区突围的关键。

电影有一幕最叫人激赏,曲洋和刘正风逃过左冷禅追杀,泛舟于大江之上取出《笑傲江湖》曲谱,琴箫合奏,纵情高歌,令狐冲弹琴相和。来届大选之后,谁会是曲洋?谁是刘正风?谁又是左冷禅?谁会是令孤冲?谁会在大江之上琴箫合奏?

香港拳手曹星如有句名言;“赢唔赢无人知,搏到尽我话事”。最近,盛传会竞选巴东色海国席的马华中委拿督赖俊瀚,也曾数次在其脸书专页上引用曹星如名句。最令人玩味的是,他都在上截报章报导巴东色海候选人上,引用那句名言。

林伯伯相信马来海啸,慕尤丁更是言之凿凿这一刻会在第14届大选获得证明,就连曾经带领国阵征战多届大选,跟林伯伯交手无数次的马哈迪医生也相信,马来海啸势必成形。好吧,就真做海啸是真的来,希联能不能凭借着掀起马来海啸,加上华裔选票而改写国家政治版图和历史?骆冰反而相信“赢唔赢无人知,搏到尽我话事”!



罐头沙丁鱼和财政预算案

21/10/201717:57

文:黄泉安

本届国会将于2018年6月24日届满,第5年头第3季国会将于本周10月23日复会,政府执政期也开始进入尾声,财政部长将于10月27日提呈2018财政预算案,本季国会定期开会至11月30日才宣布无限期休假。看准了,这轮国会势将见证下届全国大选前的最后一份财政预算案。媒体和时评家惯常都将国会尾声的财算视为布满糖衣甜果的“大选预算案”,但是,大选预算案是绝对没有痛苦的吗?让我们剖视一些财算数据,然后摸摸心窝,冷暖自知。

最近,中文媒体针对时下马币汇率贬值、通货膨胀的双管逆境做出分析,原来食品涨幅最大,其中穷人食品罐头沙丁鱼自2011年至今,涨幅高达95%,同时期5斤装食油涨幅近100%、婴儿经济奶粉涨幅48%、快熟面涨幅45%、可可冲泡粉涨幅33%、被取消补贴的白糖在政府管制下涨幅约达32%,首当其冲者,都是中下层老百姓。看到这些数字对比,令我思路漫游,逼我带着沉重心情回去国会开会。这几天,我重新翻看过去一年的笔记,有好几个问题缠扰心臆。

一、每年财政预算案,可曾造惠中、下层收入的族群?两年前,联邦政府的财政规划师开始祭出B40及M40的马来西亚经济术语,将国民收入笼统性归类为40%低收入国民(B40)、40%中等收入国民(M40)及20%高收入及超高收入国民(T20)三大级别。政府同时强调,每年财算主轴,必须大力扶持B40族群的生活水平,同时也兼顾确保M40族群不会变成经济级别的夹心人,造成生活水平陷入高不成低不就的困境;至于高收入的专业人士及超高收入的上市集团肥猫大亨,皆被列为T20,继续“歌照唱、舞照跳”的奢侈升华。大家要问的是,政府GDP数据的背后,近年来B40及M40(大约全国人口的2400万人)荷包感觉如何?是涨了还是扁了?

二、人民实质购买力,没有增加。根据2016年家庭收入与开销报告,去年国内平均家庭收入和开销增长约达6%,收入和开销额却刚好互相抵消,意即人民实际购买力没有增加。理财专家拿督蔡兆源认为,政府仍没帮助消费者开拓收入来源,因而消费者必须精明开销才能控制开销,不是步向高收入社会的长远良策。此外,两年前开始实施6%消费税,实际是益了政府收支,但人民的痛苦,是不知道这个新课税究竟如何用来造益消费者。大家所知的,是消费税实施后,商家争相涨价,把课税转移至消费者身上,最终苦了人民。

三、政府负债,人民同当。截至今年6月,政府累积债务共计6851亿令吉,等同国家总生产(GDP)的52.3%;截至今年3月,或有负债(Contingent Liabilities)项目共达1957亿令吉,等同GDP的15%。换句话说,我国今年经济生产值约有65%是可能会被国家累积债务抵消,无论GDP如何提升,人民只能画饼充饥、望梅止渴。

四、消减财算赤字的迷思。2008年纳吉上任财政部长,曾经矢言将国家财算赤字逐年减低,并于2020年之前达至财算收支平衡水平。平衡财算是双刃刀,如果仅靠减低开销、消除赤字;但仍没杜绝奢侈的白象计划(例如搬动国家资源去“拯救”美国经济),国内经济便会失去扶持而造成内需短缺,市面萧条。这亦证明没有实质的经济改革,就不会有实质经济提升。从伯拉至纳吉时代的13年,我国已是山南山北白走一回,不彻底改革更待何时。

五、国家经济飘摇,受薪者如何保饭碗?目前科技翻新时代,高薪职业的杀手不是市场渐多入场的专业人士,而是不停排陈出新的人工智慧(Artificial Intelligence)和机器人(Robotics)等工业4.0新价值链。为了提升生产线绩效和成本效益,多数高值工业都会减低工场人头,改用智能价值链取代。马来西亚为了提升国际竞争力,这是难以避免的大趋势,只是目前神教极端主义者当道,过分思念塔利班天国而忘却实质人生的活性挑战,祸国殃民的国家领袖,该当何罪?

心中意识太多议题焦点,这次回去国会开会,肯定需要花上好多精力来刨啃财政数字。奈何言归正传,现在连穷人的罐头沙丁鱼6年内涨幅也95%,难道政府要逼去改吃鲍鱼咩?至终,我还是要回想,在国会里,我能以什么方法,摇铃锤醒这个昏愚的财政部长?



当今大马

选举式威权政体的韧性与脆弱

潘永杰     发表于 2017年10月23日 早上8点52分     更新于 2017年10月23日 早上8点51分

308大选后,资深报人张景云曾有一个议论,究竟以政治大海啸描述308大选的结果是否恰当?他认为海啸虽冲击力巨大,造成的破坏亦广泛且严重,惟只要经过一段稍长时间的修补后,昔日景观大致可以恢复旧貌。

反之,如果308是一场彻底改变本地过去政党政治版图的选举,则应视之为政治大地震,盖大地震以后,地壳板块的移动,是一次永久改变。

重提张景云关于308大选是政治大海啸抑或大地震的谈论,在于其既生动且形象化的文字描写,仍然可以继续挪用做为来届大选的观察指标。

诚然,随着国家诚信党、土著团结党先后成立,伊斯兰党脱离民联,依违于巫统,马来主流政党的碎片化,此一新的选前政党政治光谱和形势,乍看下其复杂程度远远超过于前两届大选。

威权政体是否打破?

然而,无论如何,大家对来届大选所聚焦关注点大致与前两届大选相同:国阵威权政体能否透过一次选举过程被打破?抑或威权政体继续苟延残喘,甚至还较过去变得更为强大?

在野势力能否延续过去的战绩,并继续攻城略地,还是连原有的席次都不保?易言之,308大选以后,朝野政党势力过去两届大选所呈现的均衡实力分佈,会不会在来届大选又重新洗牌一次?

在野势力在308大选以来所取得的成果,会不会在这一次清底?诚如上文所述,308大选做为本地的政治分水岭,仅是一场政治大海啸,抑或是一次政治大地震?

无公平竞争的选举

诚然,我们无法直接回答上述这些问题,盖若要这样做必需对来届大选的结果做出若干预测或猜测性的评论,这已经逾越我们的能力范围之事。反之,我们想从选举对威权政体的意义和影响为切入点,来分析选举对国阵政权所产生的矛盾效果,从而如何影响国阵政权的政治回应。

马来西亚向来被视为选举式威权政体,不同于自由式民主政体,所谓选举式威权政体,指的是这些政体一方面会定期举行多党的选举,另一方面则会透过各种司法手段和国家暴力,对人民行使自由民主权利实施诸种限制和干扰,从而压缩国内反对者的政治活动空间,且进一步操纵选举成绩,让反对力量处于极不公平的竞争处境从事政党竞选活动。

对于这一类选举式威权政体,有论者认为选举的举行,对这类政体来说,充其量是做为一种巩固威权统治的工具而出现。因为定期选举的存在,让威权政体在国内外取得若干的政治认受性和合法性。相较于其他没有举行选举的威权政体,选举式威权政体一般上调适能力更佳,统治延续更持久,显示威权韧性。

对这些威权政体来说,定期选举具有预警、舒压和操纵民意的政治功能。首先,威权政体透过定期选举,以蒐集、掌握民情走向,并发挥预警效果,若发现民众对威权政体统治不满情绪升高,就顺应做出若干的政策修补和调整,以便回应民意,所以这类政体的自我调适,以因应新的政经局势发展的能力,较其他威权政体来得强。

同时,选举的举行让选民不满的情绪可以在体制内有一个渲洩的管道,成为威权政体缓压的安全机制。另外,威权政体可透过各种操纵选举的手段,制造一面倒的胜选结果,从而在选民心中打造出“不可挑战”的不败政治形象。

如此,对内可以阻吓党内菁英的走出;对外可以打击党外反对者的抗争决心。

选举其实是双面刃

308大选以前,马来西亚可以归括为低竞争性的选举式威权政体,国阵政权长期垄断国会,属于政治学上所谓的“霸权型的选举式威权政体”,使得执政党集团对国家资源具有绝对支配优势。

这种执政菁英似乎完全独占所有政治资源的情况下,选举的主要意义不在于决定国家大政和政策走向,而更多的时候是对从政者(尤其是执政党政治菁英)竞逐政治资源所设下的资格门槛,是威权政体权力分配的筛选机制之一,所以大部份侯选人参选的动机,主要为了能够在体制内取得政治分赃的入门卷。

这种霸权型政权的稳定取决当权者能否持续垄断国家资源的能力,故要维系政权必须掌握足够的资源笼络支持者以换取其选票,以建立政治待从关係网路,以便在议会取得绝大多数席次,让执政者可以随需要做出任何有利于己的制度变更和规则改变。

然而,选举的举行对这类政体是双面刃,一方面为政权维系提供制度屏障,另一方面又潜藏着弱化威权政体的因子。

如果掌权者因为面对重大政治和经济危机,无法有效垄断和输送各种政治、经济和社会资源,或随着强人下野,接班人权力并未稳固,周遭皆是前人留下的亲近重臣,资源分配能力尚力有不逮之际,就会随时面对挑战,导致威权政体掌控能力的弱化。

镇压力度随即升高

308大选以后,本地从“霸权型选举式威权政体”,变成“竞争型选举式威权政体”。相较于前者执政党似乎集中独占所有政治资源,政党政治势力版图呈长期稳定状态,后者虽然执政者尚能保持优势,惟反对力量足以构成对执政党的有力挑战,并进一步冲击其政治垄断的地位。

此时,选举结果的不确定增加,反对力量透过选举推翻原执政党,实现民主化的政党轮替可能机会徒涨。对执政集团来说,其丢失政权的压力日深,危机意识益浓,为了保住政权,执政集团会採更强硬的手段对付打压反对势力。

所以,虽然随着朝野政党势均力敌对峙局面的出现,让政党政治的竞争过程趋向激烈、割喉化,与其同时执政者的镇压力度也随即升高,造成一方面政治竞争日益激烈,但民主自由空间则进一步遭到压缩。

因此,505大选以后,我们看到国阵政府对民主自由空间的收紧,对政敌的秋后算帐,可说是一种深陷危机感的制式反应。

长远角度看民主发展

所以对威权政体来说,选举一方面提供威权政体的制度屏障,具有延长威权政体存活的政治功能,突显威权的韧性;另一方面选举也是威权政体阿基里斯踵,会弱化威权政体。

虽然,505大选以后,我们看到国阵政权的韧性和修补能力,惟选举做为支撑威权政体的政治功能开始退化,虽然无法确定短期内有完成政体民主化的可能,不过如果这次国阵政权又顺利过关,更多是得益于成功分化反对势力。

套用美国华裔政治学者裴敏欣对中国民主化的预测,“短期悲观,长期乐观”,如果我们可以跳脱政治人物总只关心下一届大选的短视野,愿意稍放宽眼界看待本地的民主化发展,也许人会乐观些。

潘永杰,台湾政治大学哲学系硕士,现任职民间教育机构。



星洲日报

【效看预算案之政府篇】大选预算案.谁有糖吃?

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127390

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

67F
 楼主| 发表于 2017-10-27 10:10:19 | 只看该作者
当今大马

决战南方(一):柔州会有黑天鹅效应吗?

发表于 2017年10月24日 上午9点20分     更新于 2017年10月24日 下午1点46分

来临第14届大选,在野党阵营再次把柔佛列为前线州。民联在505大选一举突破国阵在柔州议会内独大的局势后,本届柔州在野党由土著团结党主席慕尤丁领军,以柔北巴莪为大本营,凭藉经营的草根基层人脉深厚,希盟有信心能取得更好的成绩。

柔州有26国56州席,505大选民联赢得5国18州,加上团结党1国1州,已足以否决国阵在柔州议会的三分二多数优势。

按照议席数量和上届大选个别议席多数票的局势,希盟成员党行动党相信,只要再增加5%至10%选票,柔佛掀起的马来海啸,将能带动柔佛变天,出现“黑天鹅”效应,将极不可能变为现实。

柔佛政治观察者、政治人物和资深媒体人普遍上认为,希盟有机会攻下柔北的拉美士(多数票353)、麻坡(多数票1646)、礼让(多数票1967),以及柔南的地不佬(多数票1767)、巴西古当(多数票935)5个国席,加上现有的6个国席,若守土成功或可斩获11国席。州席方面,则须再增加10席就可取得柔州执政权,动摇国阵根基,或甚至可攻下柔州政权。

这些微差的边缘议席多数票介于300至2000票之间。若反风持续,有望由希盟夺下。另外,昔加末由国大党党魁苏巴马廉驻守,多数票仅1217张,也被列为边缘议席。

希山慕丁迎战慕尤丁

行动党政策研究员庄易凡表示,柔州选战精彩可期,巫统方面由首相纳吉最有可能的接班人——希山慕丁首次领军,面对前副首相慕尤丁为首的希盟。

“国家诚信党署理主席沙拉胡丁、全国通讯主任卡立沙末和土著团结党的青年团长赛沙迪都是柔佛人,也几乎肯定出战柔州境内的国会议席。可以预料,希盟将派多名重量级领袖强攻灰区。”

不愿具名的新山资深媒体人受访时指出,团结党大本营在柔北,志在柔佛站稳脚步,积极到柔中柔北垦殖区活动,同时也不介意到柔佛东海岸垦殖区竞选。

“团结党领导人物相继到哥打丁宜、森布隆和最大垦殖区东南镇积极活动,频繁动作明显,意图动摇国阵票仓,只要再开发多数票微差的边缘议席,相信柔佛选情势必激烈。”

垦殖区成巫统软肋?

下届大选,垦殖区将是主战场。行动党彭佳兰岭丁州议员邹裕豪说,园丘经济和垦殖区的经济不稳,可能造成国阵票流失。

“棕油价格下跌,马币汇率表现不佳,原本是国阵票仓的乡区和垦殖区经济结构动摇,小园主和垦殖民收入减少,油价和物价提高,直接影响种植业相关人士。”

庄易凡则指出,垦殖区或会是柔州巫统的软肋。他认为,虽然出现垦殖民反风机率小,但一旦出现意想不到的反风,有高达两成半的垦殖民选民的森布隆选区,将冲击希山慕丁。

“柔州内有众多的边缘选区有垦殖民票箱,包括地不佬、昔加末、巴莪、新邦令金、古来和拉美士,都有大概5至10%的垦殖民选民。”

慕尤丁影响力有限?

不过,新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院兼任高级研究员胡逸山则持相反意见,并谓来临大选和上届成绩应相去不远。

胡逸山也是纳吉的前政治秘书。他认为,柔佛巫统还有森布隆国席的希山慕丁坐镇,巫统势必将倾注资源保住巫统票源。

“柔佛会成为前线州是因为慕尤丁的阵营有影响力,但这仅止于他的势力范围,其他乡区仍是巫统和伊党的主要根据地。”

他指出,希盟想要实现执政柔州颇为困难,因为这届没有伊党的助力。

“伊党基层组织很强,行动党的势力集中在华人选区,但柔中柔北选区多为混合选区,若希盟不和伊党走在一起,将面临很大问题。”

伊党柔州势力本不强

不过,一名不愿具名的政治观察员分析,伊党在柔州势力本就不强,巫统无法接收伊党选票,反而巫统流失的选票将由团结党吸纳。

“近年来马来社群对巫统的接受度降至有史以来最低点,碰上以柔州为大本营的团结党,加上和巫统暧昧的伊党在柔势力较弱,若出现三角战也无法构成威胁,反而会造成国阵华基政党的尴尬,进而流失选票,一消一长之下,选票极可能由希盟吸纳。”

年前国阵藉伊斯兰教法的争议,成功分裂民联,导致行动党和伊党不咬弦,伊党开明派出走成立诚信党。如今,伊党强推355法令修案获得国阵暗中支持,两党眉来眼去的动作,使马华之前打击行动党的论述,或打回自己。这种藉华族对伊斯兰恐惧的课题,相信会使马华处境更加堪虞。

不过,上述观点或许过于乐观,国阵华基政党赢得的亚依淡(多数票7310)、丹绒比艾(多数票5457)、新邦令金(多数票5706),多数为马来票,即使已难以重获华人票,这些选区除非马来选票大幅投向希盟,否则要夺下必定面临挑战。

国阵自信能保马来票

柔州马华基层领袖杨建兴表示,相较于希盟将柔州列为前线州,国阵并没有把柔州视为相同地位,因为柔州巫统能守住马来票,巩固基本盘。

他认为,希盟提出的“前线州”,是为拉抬选举气势,带动热潮。

“就像行动党308大选时,在槟城带动选举情绪一样,现在柔佛气氛冷淡,反对阵营需要带动声势,营造选民情绪。”

根据在基层活动的观察,杨建兴认为,本届大选成绩依然不变,华裔选民仍将选择希盟,马来票则持续流向巫统,但国阵在垦殖区的选票或有小部分跑向希盟。

“新山地不佬国席下的3个垦殖区,包括贡贡、乌鲁地不佬、双溪地南,延伸至工业区的巴西古当国席,属半城乡垦殖区,选民多接触网络资讯,有关国阵负面消息多,或造成选票流失。”

不过,柔州东南部偏远地区,如哥打丁宜、亚依打哇(Felda Air Tawar)和东南镇垦殖区,因讯息接收不良,远离城市,仍然维持保守氛围,基本盘流失不多,是国阵堡垒区。

马华无望夺回城市区

城乡差距相较世代差别,更是影响柔州选情的主要因素。杨建兴表示,老一辈和子女搬去城市居住,已不再像上届大选般,因乡区资讯封闭而受影响。

“以地不佬选区为例,马华几乎拉不到老人票,因为年轻子女的意见起着决定性作用。”

另一名不愿具名柔州马华智囊透露,马华要夺回之前失守的城市华人州选区,基本已不可能。

“以柔佛再也为例,前马华州议员陈书北依然以服务地方民生课题为主,但华裔选民已不以服务素质为考量,而是以整体政治大局为优先,如果没有提出突出的利民政策,将难以挽回选民的心。”

他认为,行动党依然可趁华人反风守土,固守以华裔选民居多的州选区,甚至参照上届在其他州的做法,派出拥有个人领袖魅力的重量级候选人,国州兼攻,可得到更多选票。



“一些行动党候选人如士乃区州议员黄书琪,具有个人魅力,国州兼攻对该党有利,不排除选民会以候选人的领导才能为衡量指标。”

不过,他也认为,其他政治形象较不突出的行动党州议员,如士都兰区州议员曾笳恩和彭佳兰岭丁州议员邹裕豪,在各项政治议题上无法突出个人形象,则会面临挑战。

国阵柔政府有何对策?

针对行动党是否会打出国州兼攻的策略,邹裕豪受访时表示,该党候选人遴选委员会已表明,除非特殊原因,否则不鼓励候选人国州兼攻,应让位新人,此举对政党而言比较健康。

“此外,这个策略在反风大盛时会很有利,但现在情势对反对阵营来说不是顺风战,国州兼攻可能反而对州议席不利。”

受访当地资深媒体人点出,柔州选民较为务实,或会把手中2张票分开,国投希盟,州投国阵。

“柔州国阵有意识将中央和州政府切割,并强打经济牌,试图复制砂拉越州选胜出的模式,与一马丑闻切割。”

柔州政府在10月举办的柔佛博览会,详列州政府已实践的发展项目,以及未来将进行的大型发展。

作为连续4年在制造业投资领域吸资额最高的州属(2016年投资额达264亿令吉),柔州政府展现具备塑造柔州独特性的治理能力,经济发展表现强劲,依斯干达特区推动10年来已制造大量就业机会,单单特区人口增长已达170万,其中有13万人口从外州迁移至柔州。

在基本盘巩固的情况下,目前双方阵营在拉拢中间游离选票的策略上,似乎柔州政府提出的发展大计,更胜一筹,尤其对理性务实的柔州选民来说,在中央政府弱势、贪污丑闻缠身的情况下,柔州政府营造的经济远景,以及励精图治的正面形象,柔州选战或许并不如预期般,轻易出现“黑天鹅”效应。



决战南方(二):柔希盟人潮未必化为选票

发表于 2017年10月25日 早上8点56分     更新于 2017年10月25日 早上8点56分

柔州希盟9月底在新山淡杯举行推介,在这个位于新山的典型城乡混合区,出席者虽然随着压轴讲者——希盟总裁马哈迪的演讲发出笑声,但多数人多属冷静旁观,大部分时间都不如聚集在台前民众般,经常大声欢呼拍掌,和505大选前公正党实权领袖安华到马来城乡区演讲的盛况不同。

然而,最大不同还在于出席者。505大选前的造势演讲,大部分人为年轻人,气氛热烈,期盼国家改变的心态弥漫全场,洋溢一股产生新政权的期盼和希望。

505大选后的5年下来,人民被消费税、物价上涨的生活困境压垮,对改朝换代的热情不如上届热烈。冷静观望的出席者多为上了年纪的老一辈。许多老人家即拿着小椅子放在树下,坐着静静聆听;也有满脸皱纹的老奶奶,拖着瘦弱的身子隐身在人群边缘聆听演讲。

此外,也有许多中上年纪的民众,身穿居家服,骑着摩哆,从附近家裡赶过来,背着手遥望舞台。

支持者互动不像上届

这些选择站到距离舞台最远的民众,不如台前支持者那般热烈激情,如此冷静氛围出现在在野党的场子,和上届大选有着甚大差别。

这让人不禁思考,在一马丑闻、油价物价高涨,生活更形压迫的5年后,反风是否较上届更盛?在经济比过去更糟糕的情况下,民众生活困窘,为何反风似乎仍隐藏在每个犹豫不决的表情之下?

综观整场马哈迪的演讲,内容围绕在首相纳吉的贪污丑闻和为行动党国会领袖林吉祥漂白,试图缓解马来民众对未来首相人选的担忧,除此之外,没有实质策略和具体愿景,民众少了5年前聆听大选演讲般大快人心的畅快,多了犹豫的愁容。

不愿具名的新山资深媒体人表示,在野党只能利用一马丑闻和引发的连锁经济效应,作为主要课题攻击纳吉和执政党,但除此之外即没有其他课题可当弹药。

“此课题在华裔选民很受落,但马来选民已对丑闻表现不耐烦,一直以此攻击执政党,相信不会有太大杀伤力。”

他指出,在野党一直纠缠一马丑闻,时间一长,民众还是在乎切身问题。“而且,希盟只是指出丑闻,并没有提出如何预防和纠正贪污问题,无法真正引起选民关注。”

这名媒体人点出,若希盟只是攻击个别领袖,却不从体制结构着手摒除贪污问题,予人感觉只要撵走犯错的领袖就可解决一马丑闻。

“如果纳吉把首相大位交棒予受看好的(国防部长)希山慕丁,那希盟可说没有课题能持续打选战了。”

“从10月14日爱国锄盗集会参与人数不如预期看来,此课题已达瓶颈,仅能维持基本盘,无法吸引更多支持者。若要吸引中间选民,效果不大。”

砂州选举应成为借镜

砂拉越州选可成为在野党的借镜。当贪污丑闻缠身的泰益玛目下台后,由形象良好的阿德南接棒,在野党即顿失攻击目标,反而被阿德南以自主权论述成功反攻。

同样地,柔州政府也一直营造经济发展的良好感觉,博取选民好感。观察员认为,在柔州王室拒绝种族宗教议题的情况下,柔州国阵相信会强打经济发展牌,加强柔州经济的独特性,以及柔州的身分认同和归属感。

行动党士姑来州议员巫程豪也认同,在野党过度强势攻击国阵领袖的丑闻,其实应该提出更为鲜明的改革议程。

“希盟必须加强巩固后防线,譬如提出更鲜明的改革议程、加强内部管理和团结、有包袱和丑闻在身的领袖也必须考虑退下,成为幕后协助和咨询的角色,避免本身个人问题成为地方攻击的目标,降低中间选民改革的热度。对希盟来说,加强内部后防更重要。”

今年10月举行的柔佛博览会,就吸引35万人次入场,以三大主题呈现柔州政绩,包括柔州政府、成长策略大蓝图和各行各业,展现柔州远景。

各项经济计划中,当中最受瞩目的是25亿令吉快捷巴士计划、隆新高铁、马新捷运等大型发展项目,以及边佳兰石化综合计划、沿海新兴屋业发展计划,俨然是柔州政府的竞选政纲。

上述提到的新山媒体人观察到,博览会一隅罗列民众关注课题,请民众将兵乓球放入最关注的议题上,而“生活费高涨”被放满乒乓球,足见选民心声。

“然而,反对阵营仍在打造领袖对决的姿态,如首相纳吉对垒前首相马哈迪,试图引导民众在贪污和反贪的领袖之间选择,但只有频繁的攻击和反对论述,却没有提出具体建设论述。”

如何吸引骑墙选民?

当政治回归本土论述,希盟若继续用中央课题作为竞选主轴,没有及时推出具体竞选政纲,相信难以吸引仍未表态和犹豫不决的中间选民。

此外,希盟未摆出候任州政府的姿态,没为选民提出未来愿景,没有推出柔州影子大臣和内阁,而选民也自然没有任何依据可供考量。

巫程豪也警示,希盟应该慎防重蹈国阵的民族主义陷阱。“唯有超越种族思维的课题,才是打倒国阵的主力武器,如消费税、改进教育素质、工业自动化、再生能源等,这些能达到改善人民生活素质的长远策略。”

他强调,在野党必须脱离分离性课题,将主战场带到民生和反贪污课题。

站在马来选民的角度,相较于贪污,民生课题才是他们最关注的议题。一名曾经在国立大学工作的马来讲师表示,她周围的公务员和讲师朋友,都对国阵政府深感不满。

“大家主要对消费税、高企油价,所造成的高涨生活费感到不满。几乎每个购买的物品都需缴交消费税,国际油价下跌,本国油价却一直升高,就算政府提供一马援助金,也只是杯水车薪,完全不够应付生活开销。”

她指出,之前政府公务员每年还能获得一个月花红,现在也只有500令吉奖励。许多公家机关,如医院和大学的拨款也大幅减少,一些大学甚至需要自行寻找获利方法。

此外,政府原本还要征收旅游税,在反对声浪中才改为只对国际游客征税,然而“政府的作法已让许多在政府部门工作的公务员大为不满。”

她愤然表示,即使政府提供津贴和各项优惠,却只针对中下阶层,而中产阶级并没获得政府援助,生活艰困,十分不满。

然而她坦言,由于马哈迪,她将把票投给希盟。

“马哈迪至少曾经让国家进步发展,而且他的贪污丑闻当时也没有让人民身受其害,以致像现在般生活困难,面对西方国家也站稳阵脚,不会如纳吉般亲美。马哈迪提倡的多元种族社会较能获得马来选民的心。”

希盟反会流失城市票?

马华基层领袖杨建兴也有相似观察。他指出,一些退休公务员虽然享受优渥退休金,但却不满政府领导层。

“这从中也可见城市中产、高等教育的马来社群心态。”

然而,新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关係学院兼任高级研究员胡逸山并不相信,希盟能赢得柔州政权。

胡逸山也是纳吉的前政治秘书。他说:“消费税和物价高涨仅能是希盟‘勉强’拿出来打的议题,当国阵通过拨款、物质和惠民政策挽回流失的选票,马哈迪除了演讲让选民听了高兴之外,还能给选民什么好处?”

他认为,马来选民在马哈迪之前的“训练”下,已习惯金钱政治的操作,另外再通过宗教有效巩固马来票。

他预料,在没有伊党加盟下,希盟会在乡区惨败。“乡区选民只在乎两个因素,发展和宗教,国阵能给予发展的承诺,伊党能藉宗教套牢选民,反对党能给什么?”

胡逸山更认为,希盟将会流失城市区的部分选票。

“纳吉政府在过去几年发现争取不到中上阶层的支持,于是改变策略用物质吸引中下层选民,例如经济屋、一马援助金、医疗优惠等,都帮助选票回流。”

胡逸山续称,面对乡区和城市中下层的选票流失,柔州希盟最多只能维持上届成绩,甚至可能让国阵重夺柔州三分二议席优势。

杨建兴认同,国阵在乡区操作金钱政治,能巩固马来票,同时左右城市中下层选票,相信不会跑票。

团结党不应主导希盟

针对希盟成员党的情况,巫程豪也持相同观点。他说,团结党会否在马来区发挥作用,还需耐心拭目以待;但非种族性的公正党、行动党和诚信党却必须是希盟核心,以加宽希盟的基本盘。

“我呼吁希盟高层接受社会主义党和其他友好政党的加入,扩充希盟的支持群体,譬如社会主义党在园丘工人和蓝领阶级有一定影响力,可以影响决定性的少数群体。”

他认为,政治支持者版图不是呈直线形,而是钟形分布,而在希盟结构里,非种族性的中间政党必须保留为核心。

“此举是为避免希盟过度左倾或右倾,走中间偏左的人道主义和人文发展,相信发展空间更大,包括郊外、垦殖区和园丘等选民,都是希盟应该争取的对象。”



决战南方(三):“马劳”票牵动柔州战局

发表于 2017年10月26日 早上8点40分     更新于 2017年10月26日 早上8点55分

从牌面上看来,国阵在柔佛至少有8国8州的边缘议席,一旦吹起反风,将有望落入希盟之手。但希盟也有多个边缘议席,若一个疏忽,不仅无法攻占国阵的柔州堡垒,还可能保不住现有的6国19州席。

2013年大选,在改朝换代的热情召唤下,投票率超高,一些选区甚至出现史无前例的85%投票率。但在变天不成后,民间一片失望,希盟在来届大选的其中一大难题,就是如何说服选民出来投票。

而在柔州,到新加坡工作的“马劳”成了希盟的重要票源。

行动党彭佳兰岭丁州议员邹裕豪指出,“马劳”这一群体较为特殊,他们选择到新加坡工作,却没有考虑留在新加坡,而是以每日来回的方式居住新山。

“他们可能是矛盾的代表,既对国家失望,又心存希望,不愿离开家乡太远,心底或许盼望国家有天能改变。他们到新加坡工作,只是无奈的选择。”

每天卅万马劳往返

由于接受更多的替代资讯,“马劳”被视为在野党的一大票源,问题是如何动员这批选民出来投票。

邹裕豪指出,单单来回新山和新加坡的摩哆骑士每天就有10万人,加上驾车和搭车人士,据不正式估计,每天有30万人。

“如今通勤过程经常有死亡车祸发生,政党必须正视这群人面对的生活难题,将议题本土化。”

马华基层领袖杨建兴也相信,“马劳”若投票,会一面倒支持行动党。

“这群人不需要议员服务,多从大方向看宏观课题,注重地方发展,对换政府抱以希望。他们到新加坡工作,是因为政府无能才要离乡背井。”

柔州反对党领袖颜碧贞相信,“马劳”将是影响柔州选情的关键群体,若他们选择不投票,将拉低整体投票率。

行动党士姑来州议员巫程豪则指出,“马劳”类似经济难民,离乡背井冒着生命危险讨生活,属于务实有主见的选民。

但巫程豪并不认为“马劳”会全力支持希盟,“会支持谁,得看谁有更好的能力,解决他们的民生问题。”

在野党如无头苍蝇?

希盟如果一味炒作一马公司案课题,却忽略本土议题,恐怕将无法吸引选民出来投票。一名新山资深媒体人接受《当今大马》访问时批评,柔州希盟成员党卡在无法有效整合、分配资源的窘境,在柔州政府从大方向提出经济改革蓝图,希盟却没有做好自己的本分。

“柔州反对党议员一直做民生课题,重复马华议员的服务工作,指水沟、看马路,这反映希盟领导层没有为州内议员规划明确方向,议员唯有像无头苍蝇般,做不痛不痒的地方民生课题,只求曝光率,却没有实际效果。”

有者认为,在野党没有明确目标,尤其在柔州,没有明确告诉选民未来愿景。

针对这种批评,颜碧贞表示,在野阵营的竞选宣言早在去年就已拟订,直至今年土著团结党加入,希盟开始重新规划,目前各组已积极讨论,竞选宣言应会在不久后推出。

废票联盟困扰希盟

除了马劳因素之外,希盟也受到所谓的“废票联盟”问题困扰。这个群体在社交媒体上主张,由于希盟无法给选民承诺一个美好的未来,选民处于两个烂苹果的抉择下,应该投废票。

此氛围也可能间接促使一般民众不出来投票。新山资深媒体人警告,废票联盟不应被简化为“马华枪手”,反而反映了选民气馁的心声,若没有正视这群人,导致投票率偏低,希盟有可能在柔州惨败。

“来临大选肯定无法复制上届大选约80%的投票率,希盟应想办法吸引中间选民,而不是急于给人贴标签,另一派提出不同意见应虚心接纳和反省。”

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院兼任高级研究员胡逸山不讳言:“大多选民对改变渺茫而灰心,不只是投废票,选择不出来投票的机率很高。”

民间组织失去动力

以柔南黄色行动小组为例,组员在上届大选积极做选民登记、跑讲座、派传单、做选票监督,在地方社区营造一股民主改革的清流,对柔州选情起着一定影响。然而,来届大选即将举行,小组成员却较以往冷淡许多,也没有积极进行和选前准备相关的活动。

受访的两名执委,主要对于在野阵营结构的改变,尤其伊党的离开和马哈迪的加入,感觉失望。他们认为,黄色小组不应公开支持马哈迪。

执委朱珉慧受访时表示,这回什么都没做,是因为觉得这些事,应回归给政党党员自行动员负责。

“非政府组织应该着重公民教育,我意识到大选不是唯一改变的途径,因此尝试从社区改革做起。”

退出政党政治活动

执委钟凯琳则说,小组成员在过去4年看清在野党特质和人民素质,使她改变思维,倾向认为不需通过政党轮替来进行民主改革。

“在人民公民意识不成熟的情况下,强硬推动政党轮替,可能会出现痛苦的阵痛期,不如持续耕耘人民的公民意识,以建构更成熟的公民社会为目标,比依靠政党实现换政府来得更实际。”

柔南黄色小组已不将主力放在和选举、政党有关的活动,从过去数月连续举办的三场讲座题目来看,小组希望带领公众聚焦政党以外的政治,显示小组成员思维的转向。

小组成员李成钢提到,小组活动转向选举以外的人权课题,积极推动公民教育。“近一年来举办的活动,主要有关民主人权,涵盖面广,包括性别、宗教权利、难民、艺术抗争等,都不是为了大选造势做的活动,而是希望公众关心选举以外的课题。”

他说,小组有意识地与其他公民组织、评论人合作,以彼此共享资源,加强公民社会的力量。

柔州王室立场瞩目

另一方面,柔州还有一股不可忽视的力量。自上届大选后,柔佛王室成为重要新闻人物,经常高调评论政局和批评中央政府。

行动党政策研究员庄易凡表示,苏丹及王储投入大笔资源经营形象公关。“苏丹打造的JDT足球品牌王国,已成功建立行销软实力,对州内马来选民极为受用。”

此外,对于华裔选民,他提到,王室多次在有关伊斯兰化议题采取和宗教保守派对立的鲜明立场,在民间赢遍掌声。

“苏丹和王储、首相纳吉和大臣卡立的三角关系微妙,苏丹在州内也倾注大笔资金参与各项生意和实业项目,最受瞩目莫过于与新加坡毗邻的森林城,诸如此类的土地开发案耗用大量公共资源。”

庄易凡认为,王室在幕前和幕后究竟会以何种形式参与其中,值得关注。

一名匿名的马华智囊受访时认为,从柔佛王室发表对朝野政党政局的看法,以及民众反应,这股王室力量并未对选情产生决定性影响。

“但是,王室会制造一些压力点(pressure point),在两大阵营之间左右逢源,争取更多有利空间。”

一名马华基层领袖则认为,若柔州出现悬峙议会,柔佛苏丹可效仿当年霹雳苏丹的作法,在分配州行政议员的过程中,掌控更大权力。

当地资深媒体人也担心,悬峙的柔州议会下,王室角色将举足轻重。

他预测,国阵可藉王室亲和力争取选民支持,尤其在马来票方面,一些隐藏性讯息或会产生影响力。“不过,虽然苏丹深受华人爱戴,但对华裔选票影响较小。”

廖珮雯,自由撰稿人。曾任职《东方日报》新山办事处记者、大学学院讲师、议员研究助理。曾拍摄柔南原住民和边佳兰抗争纪录片。发现现实社会深层结构牢固,自由无价。



第14届大选的保守主义色彩

发表于 2017年10月27日 早上8点40分     更新于 2017年10月27日 早上8点49分

1974年6月1日,国民阵线(简称“国阵”)正式成立。执政党联盟从马来亚独立初期巫统、马华公会和国大党组成的三党联盟,扩大至1970年代11个成员党的国阵。

虽然联盟(Perikatan)是国阵(BN)的前身,但是马华公会在联盟时代与巫统“平起平坐的关系”,到了国阵时代迅速式微,取而代之的是巫统主导的一党霸权体系。

在马来西亚半岛,巫统得以迅速确立其政治霸主地位,1969年五一三事件是个重要的历史背景。巫统精英借助五一三事件,落实几项改变日后国家政治与社会面貌的核心动作。

扩大法律煽动内容

巫统派系精英架空第一任首相东姑阿都拉曼的权力,最终逼使东姑“退位让贤”。伴随着巫统政治权力转移的,还包括了新经济政策的出台。此后,国立大学收生和商业执照受制于固打制。

五一三事发两天,全国进入紧急状态,冻结国会运作,改以“国家行动理事会”(MAGERAN)操作国事。紧接着,阿都拉萨借助紧急状态赋予国家行动理事会的权力,扩大《1948年煽动法令》第3条文底下煽动倾向的范畴。

此后,任何行动、演讲、言论或出版物,只要具有煽动倾向,就是“煽动”。而所谓煽动倾向,则在紧急状态赋予的权力下增加两点:

一、煽动倾向包含导致马来西亚各族群之间,或各阶级之间,产生厌恶感和敌意的倾向;

二、煽动倾向包含质疑《联邦宪法》第三章或第152、153或181条款所确立或保障的任何事宜、权利、地位、职务、特权、主权或专有权限的倾向。

换句话说,既是含有质疑《联邦宪法》中公民权、马来文作为官方语文、马来人的特殊地位和马来统治者地位的煽动倾向,都属于煽动。

二在野党的基本盘

1960年代跨入1970年代,马来西亚社会弥漫着不满和不安。马来社群不满华裔社群领先经济领域,还想平行主导政治场域;而华裔社群对潜在暴力因素深感不安。

三党联盟扩大变成国阵,也是马来西亚正式成立之后,巫统收编半岛和东马各政党,包括当时在野的民政党和伊斯兰党。伊党于1974年加入国阵。短短三年之后,国阵政府于1977年11月8日颁布吉兰丹进入紧急状态,并在同一年的12月13日,将伊党驱逐出去。

伊党退出国阵之后,与民主行动党分别在各自的政党基本盘与国阵分庭抗礼。大选时不投国阵的选民当中,马来人以伊党为主要政治认同的在野党,华人则以行动党为主要政治认同的在野党。

308后两极化发展

从1970年代一直到2008年全国大选之前,华社的不安,对内是一种对政权不稳定可能引发暴力事件的不安,但它同时外显于华社对马华公会、民政党和砂拉越人民联合党(简称“人联党”)在国阵内部没有作为的政治情绪。

这股政治情绪导致在野的行动党在2008年以前的大选,凭着其与国阵成员党,特别是与马华公会的日常对峙中,得以在华裔选民占多数的选区存活下来,并且在国阵趋弱之际取得不俗的成绩,赢得一定数量的议席。

同一时候,另一在野的伊党,与巫统形成朝野对峙的局面,也促成伊斯兰化的进程屡屡徘徊于温和保守势力和激进保守势力之间。这股保守思潮混杂马来民族主义与伊斯兰主义,并在巫统这个联邦大政权和伊党这个州级小政权的政治对峙中,以及国际伊斯兰氛围的笼罩下,随着国内政局需要不断自我修正,甚至各自表述。

2008年之前,如果说伊党和巫统的对峙加速伊斯兰主义的发展,那么,行动党和马华等国阵成员党的对峙则巩固并致使族群中心主义在华社的发酵。

保守主义占据优势

2008年大选,政治海啸席卷之下,国阵在半岛的巫裔票跌了5%,华裔票跌了30%,印裔票跌了49%。半岛三大族群整体的跌势,导致国阵第一次失去三分之二的国会优势。往后几年,马来社群回过神来之后,自1970年代以来,第一次感受到巫统掌控的联邦政权可能发生更替,这已非仅仅学术讨论,并为之感到焦躁不安。

马来社群的保守性,加上巫统政权代表马来人政权,笼罩马来伊斯兰社群的不安,进一步在朝野对峙的局面中发酵。到了2013年大选,国阵的华裔票再跌20%,但是巫裔票却回流了5%,而在兴权会”(Hindraf)2007年大集会强力冲击下的印裔社群,也回流10%。

2013年的回流,一方面象征个别族群的不安和躁动,另一方面也说明保守主义对于既定执政集团的优势,在大小政权的操作下,再次占据主流政治的对峙氛围。

今年7月,希望联盟领导层架构出炉,并承诺“百日新政”。当时,政治学者潘永强表示,此次在野党结盟,格局之大,乃前所未有,但政纲保守,却恐是史上之最。

巫统打造保守观念

2013年大选之后,马来西亚政治氛围颇多诡异之处。民联时代在野党联盟体现的是进步性,希盟时代在野党联盟则体现出保守性。与此同时,过去居于保守位置的执政党联盟国阵,今天在巫统的族基政治频频结合宗教政治的脉络下,则表现为极端性保守的倾向。

这几年,整个社会笼罩在一股强大的保守主义的回流氛围中。作为执政马来(西)亚长达60年的国阵(以及1970年代之前的联盟),国阵的保守性是根植于巫统的保守主义。

巫统保守主义的基本态度,可以用这样一句话加以概括:存在的即是合理的。

巫统执政60年,对于巫统、建国史与马来人在这片土地的主人地位,从各个层面推广意识形态的大小工程,并深深根植于马来社群心理。历史上马华也曾积极在巫统的史观中,提出并加入华人同是这片土地的主人的史观。

但是,五一三事件以后的发展,导致巫统建构的马来人史观逐渐淹没其余非马来人非土著的史观,并长期占据政治和教育体系的正统。这就是巫统在马来社群赖以建立的“巫统的存在即是合理的,也是不能被取代的”。

巫统的保守主义是以意识形态的上层建构,以横向和纵向错综复杂的方向,透过国家机器、党宣传机器、执政资源的利用,全方位渗透巫统基层和马来社群,而且其影响范围广泛,从媒体和教育到政治体制的运行,涵盖整体社会的心理建构。

很多时候,意识形态是在人们不知不觉的情况下对其产生作用。但是,意识形态一方面是隐性的,另一方面又需要实际的操作以便产生预期的政治作用。

联邦政权虽然占据执政优势,但是,其意识形态的在地操作也并非顺畅无阻。巫统的保守思维,可以渗透一般马来社群,却在穿透根植于传统伊斯兰政治的特定马来群体,屡屡遭到修正,以更符合传统伊斯兰政治的保守面目示人。

保守倾向因时制宜

看回历史,巫统为主的联盟,愿意在独立的事态发展中接受英殖民宗主国的要求。这个民族主义的张力背后,隐含亲英马来贵族精英的保守倾向,与当时左翼力量的激进形成强烈对比。

这一路走来,巫统的保守倾向并非一直都是轮廓清楚的,并且基于具体情境需要的考量,是因时制宜的。走出马来社群,巫统的保守思维,更是屡屡遭到非马来群体的挑战和辩驳,以致在国阵的层次,巫统的保守内涵将经过一番修饰,以符合非马来群体的价值观和世界观,体现在为国阵精神护航的所谓中庸、开明。

2008年之前,为何巫统主导的假中庸、伪开明得以占据中间呢?潘永强在第11期《当代评论》发表的《六十年来的政党体系》一文中提出以下看法:

“民主行动党和伊斯兰党是历史悠久的在野党,是马来西亚政党体系中重要的政治力量,但他们在政治光谱上都居于两个极端。行动党的群众基础以华人和印度人为主,主张世俗政体,伊斯兰党的基本支持者以马来人穆斯林为主,声称欲建立伊斯兰国家,由于两个反对党的意识形态距离过大,他们在光谱上就分别位居国阵的左右两边,导致本属霸权性政党的巫统,反而占据中间位置而成为体系中温和的成员。巫统/国阵由于成功地占有中间位置,在多元社会里竟成为中间选民最可以接受的最大公约数,这也是它长期执政的其中重要因素。”

保守标签游移变动

事实上,华社在生活世界体现的也是一种保守主义倾向。只是华社和马来社会的保守性,基于个别的社群政治观、历史观、世界观和价值观有所差异,根植于不同的族群文化社会心理,因此其保守主义的内涵显得互为矛盾。

有时候,在一些具体的争议中,更显现为两条平行线,时而互相排斥,时而摩擦。进一步审视,马来西亚社群和政治的关联性异常复杂。保守主义的标签,是相对而且变动的。

比如,政治上务实的巫统,在经济上务实的华社眼中,是保守甚至极端保守的。但是,在伊斯兰党眼中,巫统又是不够保守、不够传统,甚至党内具有自由派元素,是传统伊斯兰政治所不能兼容的。

事实上,保守、务实、进步等词汇,在政治场域的过度使用中,不但变成陈腔滥调,也变得褒贬形象化与刻板化。今天马来人不会轻易质疑对于行动党的种种指责和给定成见,以及华人不会轻易质疑对于伊党的种种指责和给定成见,某种程度也是这种刻板化的政治叙述和党派操作的结果。

一般而言,掌权者作为既得利益者,倾向肯定即有秩序。作为政权,巫统的生存,有赖于巩固保守主义的内涵,其中关键在于政治认同和身份认同的建构。不但忠于君国,也要忠于本身族群、执政者、宗教、语文和文化传统。

当然,在资本主义构筑下的生活体系中,这些政治认同的内容还有赖于党国资本主义的运作,方能加以巩固,进一步形成以巫统为核心的领导权。

国会为巩固秩序服务

马来西亚实施的是君主立宪制的议会民主。除了忠于君国,执政集团建构的另一个层面,即是政治面,是将政治认同外延至议会的运作,进一步确立国会三分之二多数议席作为政府运行顺畅的指导思想,以此主导认同的国民在历届大选中,以确保国会三分之二多数议席作为投票的考量前提。这是执政集团的忠于党国的意识形态的建构。

巫统的保守主义内涵,将国会三分之二多数议席确立为巩固政治秩序,确保政府运行顺畅,以及党国政策有效落实的政治认同的体现,并冀在政治、社会、经济、族群、宗教等层面,政治认同的群体体现其爱国、爱我民族、爱党的取向。

这一层又一层的构筑和实际操作,又可以在政局面对不同的权宜考量时进行调整,以致巫统的开明、走中间路线等非保守主义的中庸温和形象,也能够在需要的时候发挥政治作用。而骨子里的保守主义则短暂进入沉睡状态。

马来政治三分天下

今天所谓的马来政治的分化,在希望联盟的部分,正是源自巫统内部严重分裂的发展态势。国阵自1970年代成立以来,除了第一次的严重分裂是涉及马哈迪本人和东姑拉沙里,接下去的分裂虽然涉及马哈迪和安华,更重要的是涉及安华对马哈迪主义的解构行动。

烈火末熄运动正是在这样的脉络下开展,并在1999年大选取得局部功效,接着在2004年大选面对挫败,一直到2008年大选才算是取得大幅度的胜利。

2008年大选之后的马来政治三分天下,在巫统的党国机器操作下,变成“投选中央在野联盟会让马来人失去主导权”的谬论。尽管民联年代的伊党和公正党分别是马来人领导的伊斯兰政党和多元族群政党,而希盟年代的诚信党和土著团结党也是马来人领导的政党,但是,这种谬论却能持续地在特定马来群体发酵。

马哈迪主义是巫统保守主义的一种示范,阿都拉半调子的去马哈迪主义尝试,不但无法动摇根深蒂固的马哈迪主义政权,更被马哈迪逼宫,并在马哈迪和安华从内外夹攻的情况下败出掌握首相大权的权力舞台。

到了纳吉时代,马哈迪对纳吉的逼宫不但失效,更面对纳吉展示的青出于蓝而胜于蓝的马哈迪主义统治手段的反击,导致马哈迪放弃从内部逼宫,转而组党与原有在野党结盟,企图从外部展开大反攻。

种族牌加入宗教因素

马哈迪另组新党,在希盟的架构下进行布城攻略,除了面对国阵,特别是巫统的反攻,也在彼此政治对峙的过程,对马哈迪主义展开自我的解构。

这种自我解构某重程度也化解巫统惯用的种族牌,以致纳吉年代的巫统在种族主义的操作中,大量加入宗教元素。种族和宗教的交叉使用,体现的仍是不同面貌的保守主义。

第14届大选,某重程度正是不同色彩的政治保守派之间的博弈和厮杀。

王维兴,国会智库,政改研究所(KPRU)执行总监

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127390

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

68F
 楼主| 发表于 2017-10-28 18:03:32 | 只看该作者
当今大马

哪些部门拨款增最多?哪些缩水?

发表于 2017年10月28日 下午4点29分     更新于 2017年10月28日 下午4点33分

2018年财案的总拨款数额2802亿5000万令吉是历来最大笔,那么哪些部门获得最多拨款?哪些部门获得最少拨款?

《当今大马》按照财案,整理出5个拨款增加最多的部门,以及5个拨款缩水最多的部门。

以下为五个拨款增幅最大的部门,排名依据先后:

(一)贸消部

所获拨款增加126%,从2017年的6亿3440万令吉增加至2018年的14亿令吉。

在此部门下,食油稳定计划(COSS)获得最多拨款,即7亿2000万令吉,而面粉则获得4500万令吉拨款用作津贴。

贸消部是于2016年开始设立食油稳定计划,惟2017年及2018年的中央政府开销预计并没涵盖这个预算拨款。去年,政府废除食油津贴,目前只有1公斤的食油获得津贴。

(二)种植及原产业部

所获拨款增110%,即从2017年的4亿4690万令吉增加至2018年的9亿3840万令吉。

当中,该部门的2亿6100万拨款将用作在季候风时期,协助橡胶业者及胶园主。

(三)通讯与多媒体部

所获拨款从2017年的16亿令吉增加至2018年的22亿令吉。

当中,政府宣传喉舌——特别事务局(JASA)拨款增加31.1%,而策略通讯用途的拨款也增加。

(四)农业及农基工业部

所获拨款增加9亿3400万令吉,即增至2018年的52亿令吉。

当中,稻米津贴项目分得最多拨款。

(五)外交部

所获拨款增19.3%,即从2017年的1亿1930万令吉增加至2018年的7亿4070令吉。

以下则为五大拨款缩水部门,排名同样依据先后:

(一)幸福城市、房屋及地方政府部

所获拨款减16.1%,即从2017年的53亿令吉减至2018年的44亿令吉。

当中,国家固体废料管理的拨款削减最多,从2017年的19亿令吉减至2018年的12亿令吉。

(二)科学、工艺及革新部

所获拨款减2.3%或2600万令吉,至2018年的11亿令吉。

(三)工程部

所获拨款减1.6%或9000万令吉,至2018年的58亿令吉。

(四)旅游部

所获拨款减0.15%或9000万令吉,至2018年的9亿9900万令吉。

自2014年,这已是旅游部第四次遭削减预算。

(五)交通部

所获拨款减0.06%或9000万令吉,至2018年的45亿令吉。



2018财案讲稿逐字看:纳吉说什么最多?

发表于 2017年10月28日 上午10点38分     更新于 2017年10月28日 下午1点51分

首相纳吉昨日发表长达2个半小时的“财案之母”演讲,由反击“返武吉斯论”开场,再以国阵将在第14届大选凯旋归来告终,与其说是一份财案演讲,毋宁说这是国阵大选出师表。

《当今大马》查看财政部1万1415字的英文版讲稿,发现除了吸睛的政治言辞,纳吉在演讲中提及最多的字眼,当属“印裔”、“土著”、“东马”,讨好这些群体之心不言而喻。

就在开讲数分钟后,纳吉就籍机向印裔示好,道贺屠妖节。

“上周印裔刚庆祝屠妖节,我们再次恭祝屠妖节快乐。”

秀淡语获国阵叫好

他也不忘搬出实际选举糖果,宣布向3万5000名印裔企业家拨款5000万令吉、印裔经济发展计划获得5000万令吉拨款,更表明国民投资公司将在未来5年,提供5亿令吉基金供印裔社群。

宣布一系列政策后,纳吉遂强调,印裔发展大蓝图向印裔社会证明,无人会被遗漏。

就在此时,他大秀淡米尔语,高呼一声“未来属于我们的”(NAA-LEY NAMA-THEY),国阵议员随之叫好。

相较于去年,纳吉昨日提及“印裔”14次之多,次数翻倍。2013年大选前夕,纳吉发表2013年财案演讲时,就曾大幅提及“印裔”。

另一方面,纳吉今年的讲稿中,比去年稍微多谈土著,不过华裔及原住民群体却保持一样。

沙砂次数再次提升

自2013年大选至2016年砂州大选前,纳吉的每年财案讲稿中,逐渐增加沙巴及砂拉越次数。但纳吉在去年提呈的2017年财案,却减少提及沙巴及砂拉越。

惟来届大选脚步渐近,今年财案提及沙巴及砂拉越的次数再度上升,与2014年数据持平。

一马公司再度绝迹

纳吉在2010年财案首提“一个马来西亚”概念,更为旗下多项政策冠上此名称。

惟一马公司丑闻在2015年爆发后,纳吉讲词全然不提一马公司,而2018年财案也不例外。迄今,一马公司无异于一个空壳公司。

少国阵多攻在野党

去年,《当今大马》报道,纳吉财案讲稿逐年政治化,而这个趋势延至今年。

不过,纳吉的模式今年有所转变。去年,纳吉一直提及国阵,来自夸国阵政府成就。纳吉今年较少提及国阵,但却更多攻击在野党。

与去年一样,这篇分析文是按照纳吉原本讲稿内容,而不计算脱稿内容。

必须一提的是,英文版本与国语版本有所不同。例如,纳吉的国语版本2018年财案炮轰前首相马哈迪“污蔑其武吉斯人血统”,而英文版本完全不见这一段话。



纳吉2018财案:大小通吃保政权

发表于 2017年10月27日 晚上10点25分     更新于 2017年10月28日 上午10点2分

“打造兼容经济,平衡今生来世,为了人民谋福,迈向TN50愿景”——这是今日揭橥的2018年财案主题。首相纳吉大赞这份财案历来最佳,可谓是“财案之母”(mother of all budgets)。

为了迎接最迟在明年8月前举行的全国大选,纳吉通过这份“选举预算案”大派糖果。他在开始财案演讲时毫不讳言,今日就是要宣布利好消息,以让每个人笑容满脸。

如主题所标示,这份财案强调“兼容”(inklusif),说白了,其实就是面面俱到,社会各阶层都获得或多或少的好处,就连新生儿也有份。

纳吉昨日才形容希盟的替代预算案为“民粹主义”,但一天后,《路透社》等外国通讯社却把此一形容,原封不动送还纳吉的2018年财案。

城市中产罕见受惠

财案除了瞄准乡区、公务员、垦殖民与低收入群体外,还罕见出现造惠中产阶级的政策与措施,其中最瞩目的是调整个人所得税税制。

在新宣布下,年收入7万令吉和以下者,其个人所得税将降低2%。换言之,月收入5833令吉下者明年都可减付所得税。

此外,政府也破天荒提供租金税务优惠,只要是住在马来西亚的公民,低于2000令吉的房租收入将享有50%的免税便利。

不仅如此,纳吉还宣布从2018年1月1日起,废除雪兰莪、吉打和柔佛的4个高速大道收费站,包括巴生谷一带最多人使用的联邦大道全免收费。

上述宣布,可说是直接瞄准城市中产阶级。在近几年的财案,中产阶级犹如“斯人独憔悴”,一方面没获得财案糖果,另一方面随着消费税落实,白糖与燃油等必需品取消津贴后,生活负担日益加重,极之不满国阵施政。

上届大选,国阵即在城市区兵败如山倒,只有在新山等少数数个城市区胜出。纳吉已经放话,巫统不是“甘榜政党”,并且誓言攻占在野党的城市区议席。

力保巫统死忠铁票

此外,正当前首相马哈迪所领导的土著团结党大举进军马来区之际,纳吉也未掉以轻心,延续往年的财案传统,宣布多项利惠巫统传统支持者的措施。

这些巫统基本盘包括公务员、垦殖民、农民、渔民、小园主乃至玛拉生家庭等。

其中,政府在这次财案给予菜农、渔民、畜牧民和胶农的拨款高达66亿令吉。纳吉也自豪地宣布,这是史上最大笔的拨款。

相对于去年的惨况,令吉今年逆势反弹,成为亚洲表现最佳的货币之一,经济表现也赢过邻国印尼与泰国。这都增添纳吉的底气,敢于削减税务,迎战大选。

眼前大事保住政权

然而,从政策上而言,一些新宣布却有饮鸩止渴的隐忧。譬如租金免税优惠,政府号称这是要刺激房屋租赁市场,但实际上却如同变相鼓励炒房。

政府近年强势打房,除了兴建经济屋外,也调整产业盈利税(RPGT)政策,已在一定程度上达到打房效果,使房价涨幅回缓。不过,新财案所宣布的租金免税优惠,却与政府打房努力背道而驰。

与此同时,政府废除雪吉柔4个大道收费站,代价竟是考虑延长南北大道公司的其他收费站经营合约,治标不治本。

然而,对于纳吉来说,眼前的头等大事,却是来届大选能否保住政权。

以下是2018年财案重点(图表由黄家俊制作):



当女性介入选举——性别平等与政党政治

发表于 2017年10月28日 上午9点45分     更新于 2017年10月28日 上午10点2分

上个月,社运份子在吉隆坡发起“女性抗议有毒政治”游行,牵头的除了是在野党和非政府组织的女性领袖外,还有前首相马哈迪与夫人西蒂哈斯玛。

马哈迪夫妇史无前例地出现在女权游行中,高喊反对有毒政治,这是对历史的嘲讽?还是时代赋予他新的任务?

对非政府组织来说,社会运动该与马哈迪保持怎样的关系,仍然存在争议,而妇女运动作为社会运动中重要的一部分,也被这道政治结盟的难题所影响,就正如这一场的“女性抗议有毒政治”游行,参与游行的社运分子不以组织名义参与,她们只代表个人。

women movement有翻译为妇女运动或女权运动,前者强调争取提高女性的福利与利益,后者更强调打破性别不平的结构,在马来西亚的情况,两者难以分割,本文以“妇女运动”统称,但内容上包含女权运动的性质。

政党轮替,女性地位便会提高?

参与本地妇女运动三十年的何玉苓也在游行中,她认为,不管在野党以怎样的组合赢得政权,也不完全相信政党轮替便能实现性别平等。

“新的政党上台,女性的地位是不是会变得更好?这是未必的。因为我们本来的社会结构和权力关系没有变,我们仍然在这种强弱悬殊的关系里面挣扎,要是结构没有重新建构,我想任何的平等,不管是性别,还是阶级、族群的平等,都是不可能实现。”

但是,何玉苓同意民主选举提供好的契机,使妇女团体能提出争取多年的诉求。

“虽然在野党上来,不一定等于有美好的明天在等着我们,可是还是会有帮助,每次议席或政权的改变,我们希望能为女性和边缘社群争取到一些小的进展。”

在民主化的研究里,要研究女性权利与民主化的关系,基本上围绕着两个核心问题:民主化是否促进女性的权利, 以及女性的参与为民主化的过程带来了什么进展。

不管是研究第三波民主化浪潮,还是后期出现的阿拉伯之春,几乎都指向同样的结果:女性在推倒极权政府时,扮演重要的角色,女性积极的参与其中,甚至作出各种牺牲,但是在拉倒旧政权后,新势力上台,女性的地位并没有因此而提高,她们在权力分享的过程里,没有得到应有的回报。

《妇女宣言》的诞生

在马来西亚,妇女团体在推动民主化的过程中,亦扮演着积极的角色。早在1990年代,妇运分子已经就国家问题与女性权益的主张,推出《妇女宣言》(women manifesto),针对各个范畴,包括贪腐问题、女性劳动权利、妇女健康与发展机会、反对对女性的暴力,提出详细的政策建议与法律改革方向。

除了政策倡导,女性在社运行动中也同样积极,非政府组织如净选盟2.0的两届主席皆为女性,妇女团体的中坚除了关注性别议题,也在政治运动中作出贡献。

延续过去的传统,在这次的大选前夕,多个妇女组织组成的联盟“性别平等联合行动联盟”(简称JAG),正在忙着起草最新一份的《妇女宣言》, 待宣言完成后,她们便会游说各政党,把宣言内容纳入在竞选政纲中。

何玉苓感到庆幸的是“妇女宣言是一份相当全面的建议书”,JAG的成员团体各有专长的议题,成员分布在全国不同州属,包括吉隆坡、霹雳、槟城、沙巴和砂拉越,关注的议题有经济、家暴、性暴力、政治权利与性小众LGBT等, 相对以往的宣言,LGBT议题是近年新加入的内容。

“这是一种进步,以前谈到性(sexuality),都是很隐晦地谈,以健康的角度来谈,或是反对性暴力,但是现在我们提出的宣言,就包含了LGBT的权益,以及她们的政治诉求。”

政党如何看待《妇女宣言》?

“政党最后接不接受你的意见,这是我们无法控制的。在当两线制成形之前,妇女团体已经在去游说政党。当时提性别议题,已经是相当进步。执政党从来不会主动说,要提高妇女的地位,这些都是都是NGO在提。”

何玉苓说,她们用了30年的时间来把“女性权益”的概念主流化起来,现在一般的政治人物都较接受妇女议题。

“只是可能他们也只是把性别议题当成是政治工作,只是利用议题来拿选票,他们自己是否真的发自内心的相信, 接受这样的立场,还是有待考验。”

妇女运动存在吗?

改变以缓慢的速度前进,何玉苓自英国留学回来,在1985年创立了至今仍然活跃的团体“妇女行动协会”(AWAM),与其他的组织合作无间。

何玉苓总结目前妇女运动的现状:“说到妇女运动,你好像是感觉不到妇女运动的存在,但是她又好像在那边,她是处于一种比较分割的状态。”

公民社会的力量集中在选举改革,如净选盟(Bersih)发起的集会是目前最有号召力的街头抗争,“Bersih 已经是形成一个大家都认识的大运动,可以看得到,也能号召人出来参与,但妇女运动还未能做到。”

除了力量不足,何玉苓认为妇女运动割裂,不同关心性别平等的人和团体,并没有真正的融成一体。

“族群的分割是其中一面,但分割也同时反映在阶级方面、性别方面和区域方面,区域指的就是沙巴与砂拉越。”

妇女运动的问题,同时也是马来西亚整个国家所面对的问题,各层面的分割,使团结变得更具挑战。何玉苓是沙巴人,特别感觉到东西马的社会运动是在各自修行。

“我们在JAG,有与砂拉越和沙巴的单位合作,但连结的工作还不够,其实,像沙巴的沙巴妇女行动资源组(SAWO),她们也开始从亚庇走出去,通过暴力的课题,如家暴、性暴力,进入到内陆的地方。”

何玉苓认为另一个让妇女运动难以突破的是,对大部分人来说,性别议题的重要性不及其他议题。

“要是你问,今天我们的国家,面对最大的问题是什么?居民一定会说,生活很苦了,很难找吃。甚至连贪污问题也不是他们最主要的关注,连同宗教族群的问题,这些是政党和NGO在提的,性别议题就更加上不了台,这不是大家最关心的事。”

如何利用大选的机会

为了拉近与社区妇女的关系,妇女团体在2013年大选,便带着妇女宣言的内容,到不同的社区去宣传。

她们不以政党惯用的传统演讲方式,而是化身成一位马来大妈的形象,推着超级市场的购物车,里面装着各种的愿望清单:“增建托儿所”、“增加生活补贴”、“打击暴力”,马来大妈大声询问在场妇女:“大选了,你们想要什么?”

何玉苓希望在下一届的大选,能以类似的方式,在社区里更广泛地鼓励妇女谈政治。

其实,早在1999年,妇女团体以更直接的方式参与选举,当时团体成员讨论是否要派出自己的候选人,最终成功推出一个没有政党背景,以争取性别平等为主打政纲的独立候选人,她便是已故的汤尼卡欣(Toni Kasim),她没有加入政党,而是以公民社会代表的姿态参选。虽然最后败阵,但也能在士拉央国会选区区拿下43%的票数。

净选盟主席玛莉亚陈(Maria Chin)是她的选举经理,汤尼卡欣是妇女团体派出来参选的第一人,自此之后,团体之间没有再继续派人参选。

何玉苓说:“现在妇女团体没有再谈推自己的候选人,现在就算我们要谈,在野党都不会给你议席!现在没有这样的空间,每一个政党都有自己的女性候选人,要是她们能提出女性关心的议题,我认为是可以接受的。”

但问题是,女性议员人数仍然远远低于男性人数,马来西亚在全球的国会女性比例中,在190国家里排名156,由独立前1955的1.9%,到2004年的9.6%,在2008年政治海啸后达到11.3%,然后回落到目前的10.8%,女性议员的比例和固打制提出30%女性人数,仍然有极大的距离。

在野党中的行动党与公正党定下了30%的女性参与名额,把女性固打加进党章,成为党内共识,但是在实际操作上,却仍然未能达标。

女性固打沦为口号,最直接的原因就是选举制度的设计,选举方式奉行的“简单多数制”,结果是胜者全取,议席归于最多票数的一位,败方即使如汤尼卡欣得到43%的票数,她也无法得到任何的议席,或对应的民意授权,让她能代表这43%选民的声音。相对于“比例代表制”,这制度不利于弱势社群的代表进入议会。

比例代表制是出路?

比例代表制是根据得票比例来分配议席,如果一个政党拿到30%的选票,该政党就可以得到与30%相约的议席。

在亚洲地区,台湾一直被视为女性参政的典范,除了妇女保障名额外,台湾的选举制度採用地区直选与政党名单比例代表制的混合方式,选民除了投地方议员,还要投政党票,政党再按得票比例分配议席,政党名单亦有规定,各党当选的议员要有50%是女性,这大大提高了女性当选比例。

何玉苓早前和台湾的政党交流,她感受深刻:“台湾女性议员已经超过30%,他们的选举制度,能让边缘社群和女性代表上来,残疾的、原住民也有机会当选,而不是只有一些健全者和精英才有机会。”

槟城研究院也提出建议方案,建议在现有的议席上增加新的议席,新议席为政党名单票,议席全数保留予女性或其他弱势群体。

何玉苓同意要推动妇女名单,“我们现在的固打制是和选区捆绑,但现在要是规定某个选区必须要给女性候选人上,大家会问为什么要把位置让给你,就变成内部争这个位置,最终女性无法受惠。”

回到同一的起跑线

不过要推动新的方案,何玉苓预料阻力必然存在。

“很多人听到固打制,都吓怕了。因为新经济政策的固打制,製造了不公平的问题。大家会说,有本事的话,你们自己来争。但是情况是,我们的原住民、女性,大家是否在一个平等的起跑线?如果我们承认他们不是在同一的起跑线上,那是不是要给她们固打?”

理想中的固打应为暂时性的机制,是对不平等参政环境的修复政策,最终的目的是要等女性和其他边缘群体去到同一的起跑点上。

刘嘉美,土生土长的香港人,毕业后一直在工运圈子打滚。近几年经常进出马来西亚,第一句学会的马来文是 lawan tetap lawan,相信鸡蛋终会战胜高墙。

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127390

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

69F
 楼主| 发表于 2017-10-31 22:18:00 | 只看该作者
当今大马

大选青年战(一):505时你在哪里?

发表于 2017年10月31日 晚上6点54分     更新于 2017年10月31日 晚上7点31分

2013年,那是举国翻腾的一年。 一次次的大型集会和示威抗议,点燃了人民诉求改朝换代的火焰。接着是“505换政府”口号的响起,眼见在野党联盟势如破竹,距离政坛变天或许真的只差最后一哩路。

后来的结果,令许多人大失所望,尤其是一心相信“Ini kalilah”那些抱持改革热忱的青年。面对下届大选,他们渐渐开始对政治冷感,甚至有投废票的声音出现。

青年往往代表具进步力量的新世代声音,被赋权想象及重塑未来。然而,在大集会和改朝换代的热情逐渐冷却后,青年如何继续稳健地走出一条新路?面对即将来临的第14届大选,曾经热情的他们有何期待?

阿当阿迪(28岁,青年社区运动协调员)州选区:本那牙(Penaga);国选区:甲抛峇底(Kepala Batas)

505变天不成后,学运领袖阿当阿迪(Adam Adli)在5月13日呼吁大批民众上街抗议选举欺诈 ,旋即在煽动法令下被逮捕和延扣。数百名支持者到扣留所外声援,一度成为505的“加时赛”,延续未竟的斗争。

“我记得我是大选后第一个被捕的”,28岁的阿当回忆起4年前仍是学生的自己,比当时沉着许多。

“我们知道事情不对劲,我们不会就这样接受选举结果……投降不是选项,我们仍然对选举有热情。”

“5月13日当天,我们在论坛上反对选举结果,也谴责政府的态度。当时他们说那是‘华人海啸’。”

吉隆坡地庭于2014年9月判处阿当入狱一年,但在2016年经过上诉后改判罚款5000令吉。不过,总检察署再上诉至上诉庭,此案终审一再延期,如今仍未下判。

成为新手爸爸

如今阿当已经结婚,当了爸爸,小孩刚于上个月在槟城出生。他自嘲:“是的,中产阶级危机终于降临在我身上,呵呵。”

“从前我的钱都花在行程上,到处去见人。如今,虽然偶尔还是要到吉隆坡办事,或处理被控案件,但也需要买尿片了。”

“(对青年的)经济压力是有的,对我还不算影响很大,因为我已习惯没钱的生活。”

阿当在2013年9月遭苏丹依德利斯师范大学无限期停学后,就到私立学院修读法律。为何是法律?他说,经常受到执法者的欺压,自然会想要通过法律还击。

不过,也因为距离和经费问题,学习断断续续,偶尔缴不出学费,都在家里自修。

积极参与上届大选

阿当自2010年起参与学生运动,除了推动废除大专法令、要求保障师范学生教职,也主张废除高等教育基金贷款(PTPTN)、实施免费教育。他也是社运组织孟沙大学(UBU)的一员。

他仍然记得,上届大选期间几乎每一晚都到全国各地演讲,和孟沙大学伙伴合办的“孟沙电台”天天在谈政治。

“当时,所有事情都到位了,一些你不相信可以合作的人,为了打倒共同敌人可以坐在一起。当时没有任何混淆,目标清楚。”

“这样的环境鼓励大家对政治保持正面态度,不过今天的政治局面却让人摸不着头脑。敌人变成朋友,朋友成为敌人。”

2013年5月5日,阿当返回槟城投票后,就立即赶下吉隆坡,准备和孟沙一班友人庆祝,以为水到渠成。不料,迎接他们的却是意想不到的结果。

城市青年回乡

对于当前局势,他直言,希望联盟比民联更退步了。尽管民联各党并非天作之合,却仍能提出吸引人的论述,让人们对其有信心。他认为,如今被视为保守的伊斯兰党不在联盟中,希盟却比民联更保守,只是一味回应国阵政策。

“他们不该受政府的缺点和弱点所驱动,他们应该关注自己的素质,要能够展现与执政政府不同的特质……要进步,你需要有理念,有未来想象,能够解决问题。”

“不能只是表现得比国阵好一些,他们说6%消费税,你就说0%;他们说汽油2令吉70仙,你就说1令吉90仙。你们做的只是罪恶较小(lesser evil)而已,并不能提供替代想象,没有清楚的未来,那就不能吸引青年。”

阿当目前在槟州政府底下的青年社区运动(Penggerak Komuniti Muda,PEKA)担任协调员。这个计划鼓励在地青年直接参与社区计划,包括给孩童补习,提供保健等。

他说,许多人批评乡下人的保守思维难以改变,那城市青年能做的,或许就是回到自己的家乡,改变心态,进而改变社会结构。

“要推翻很容易,要重建很难。更重要的是责任,推翻后要如何解决问题,而并非一味证明自己的论点。”

他说,就如同6年前,他降下首相纳吉肖像的旗帜,并非只为推翻,而是为了升上另一面象征解放学术自由的旗帜。

“问题是,你能够提供怎样的替代选择。”

龙田深(31岁,柔南黄色行动小组执委)州选区:彭佳兰岭丁(Pengkalan Rinting);国选区:蒲来(Pulai)

和许多在柔佛出生成长的人一样,龙田深在新加坡工作生活已有一段时间。和他约在新山这天,柔南黄色行动小组刚好举办论坛。

身为执委,他和伙伴们近年来酝酿为组织转型,从原本支援集会或声援活动的社运组织,改为定期举办知识讨论、推广公民教育的论坛。

田深目前从事太阳能研究工作,并在新加坡国立大学兼职念博士班。原本只是关心政治的公民,他在2011年开始积极和柔南朋友北上参与各种集会抗争,包括净选盟集会、反莱纳斯和反边加兰石化工厂等,也在柔南筹办扫街活动。

“参加柔南黄色行动小组,我从参与者到组织者,社交能力变好了,可以对着上千人讲话,也算是个人的成长。”

号召返乡投票

505大选期间,小组成员积极号召在新加坡的大马公民返乡投票。田深也响应号召,拿着 “Jom Balik Undi”的牌子,和几个互不相识的人,在新加坡裕廊东巴士转换站来回走动。那是往返新柔的主要车站之一。

当场,有新加坡群众询问,为何要在那里举牌,呼吁他们不要把马来西亚政治带到新加坡来。在高度敏感的新加坡,进行任何和平请愿都得小心翼翼。505选举成绩揭晓后,一批旅新大马公民抗议选举不公和平集会,最终21人遭逮捕。

“上届大选我是非常相信可以变天的,相信ini kalilah,如果那次换不成政府,马来西亚就没有明天了。情绪非常高昂。”

开票当天,田深和朋友在外看成绩,眼见各投票站传来好消息,他便带着愉快的心情回家。

“回到家才知道变天不成功,非常失望。那心情就像是,买了很多年的马票没中头奖,而且只差一个字。”

505之后,小组气氛低落,许多人也从此消失了。曾经一起参加快闪活动的,也都不再出现。在鼎盛时期,小组可以成功招到塞满10多辆巴士的乘客北上参与集会,那是净选盟3.0。然而这两年的集会,就越来越难凑到一辆巴士的数目。

田深开始发现,长期的运动才能带来真正的改变,而有改变也未必足以带来变天。

改变从社区开始

一次的东马行让田深重新思考社会运动的意义。他发现,长期投入社区经营,远比参加一两次集会艰难且重要。

田深今年在柔南黄色行动小组的论坛《踩着地球的尸体拼经济》上谈能源和经济。

他参与了为东马偏远乡区提供电源的非政府组织Light Up Borneo,认识资深社运前辈黄文强,获得很大启发。

同时,他也随着净选盟委员范平东(Thomas Fann)到各地做选区重划讲座,盼提升选民意识。

2014年,田深前往欧洲修读硕士学位,却仍然在海外管理着柔南黄色行动小组的面子书页面,定时更新讯息。

后来,小组成员到吉隆坡参与民主人权营,便开始思考把人权讨论延伸到南马,举办纪录片放映及讨论会,涉及女权、性别暴力、难民等议题。

“通过筹划这些活动,不仅是对南马的群众,其实对我们小组成员本身,在思想上都有进步,能得到启发。”

政党政治只是民主一环

对于下届大选,田深关心的是人民所期望的国家未来是如何?透过投票和改朝换代,是否真能达成期待?

“我对希盟抱持怀疑,现在的在野党只是一味嘲讽执政党,拿执政党过失来大做文章,我们没有看到他们提出的治国政纲和方向。”

“要我们支持这样的在野党,除了依赖情绪容易被鼓动的人民外,认真的思考人民都会怀疑,我们到底要不要给希盟一个机会吗?”

“至于我,我仍在思考是否要支持改朝换代,甚至投废票是否是个选择?我还在观察希盟的表现。”

田深强调,上届大选他积极鼓励身边的人出来投票给在野党,这届大选他不会再这么做。反之,他虽会鼓励大家投票,但投哪个政党,就由他们自己决定。

“政党政治只是民主进程的其中一环,除此之外我们还有很多可以做,例如对社区的关心、弱势群体的关注,还有文化方面的工作。”

莎丽花(29岁,国立大学讲师)州选区:下南南(Inanam);国选区:实邦加(Sepanggar)

莎丽花(Sharifah Nursyahidah)来自沙巴,若要问她的族裔身份,她有巴基斯坦和华裔-卡达山血统。2012年来西马念硕士之前,她一直都在沙巴生活,除了参与街头书坊(Buku Jalanan)的亚庇分部,她也曾在当地关注无国籍孩童的非政府组织工作。

而莎丽花真正参与社运,则是到西马以后。她从街头书坊沙亚南“总部”认识了一群工人国际委员会(CWI)的朋友,自此便加入了这个托洛茨基主义组织国际联盟的马来西亚分部——社会主义替代阵线(Sosialis Alternatif)。

总部在英国的工人国际于1974年成立,目前在全世界有46个分部。

2013年,仍是学生的莎丽花经费有限,但深感自己有责任为国家尽一分力,因此也趁着热潮返乡投票。她当时也在网络平台上撰文呼吁沙巴子民回乡。

“参与社运久了,我渐发现两个政党(国阵和在野联盟)的性质一样,没有不同。”

“我对沙巴的当地政党更没信心,里头多是机会主义者,败选了就会跳槽。而他们的议程长久以来都一样:推崇沙巴民族主义,批评身份证计划,对联邦政府反感等。”

“我觉得他们没有重要课题可炒。即便他们谈沙巴的种族问题,却是带着对无证移工的憎恨。我认为移工仍有权在沙巴生活。”

有趣的是,她于返乡投票前在机场碰到被指是幽灵选民的大批移工,便趋前探个究竟,才发现很多在野党传出的消息并不可靠,都是在炒作种族主义和排外情绪。

坚决反对资本主义

2015年,她撰文批评沙巴当地政党在劳动节举办争取沙巴自主权的集会,因她认为劳动节应争取的是劳工权益,不料却引来批评。

莎丽花也坦言,她支持民主自决,但若东马要自治,重要的是由谁来治理,用怎样的政治意识形态?

瘦小的莎丽花,带着原框眼镜,坚定地说:“我坚决反对资本主义”。

莎丽花2015年参与东盟人民论坛游行。

谈到青年普遍对来临大选的冷感,她认为不少青年在上届大选对政治有错误期待,以为在野党能取代国阵时就卯足全力支持在野党,最后精力尽失,才会失望,甚至不想出来投票。

对此,她和社会主义替代阵线的伙伴相信,有必要介入所有的集会活动,传达正确的信息。例如访问的前一天,他们就在反盗贼统治集会外围派传单。

“政党必须以经济为政纲的主要考量,我们相信社会主义,如果青年可以这么想,他们会发现许多政党的议程都是新自由主义,我们必须以社会主义斗争。”

“更重要的其实是民主,那是首要考量。”

年轻女性=颠覆?

莎丽花语重心长地说,大马学生运动曾经辉煌一时,尤其70年代的学生们,是为社会斗争,与农民一起反抗压迫。

她说,更重要的是70年代的学生不会有偶像崇拜,和当今不同。因此,当时较少学生毕业后就直接加入政党。

“我认为现在的趋势都是偶像崇拜,他们(学运领袖)是以偶像姿态前进,而非推动青年或学生议程。”

莎丽花目前在国立大学担任政治学讲师,也准备继续攻读博士学位。她清楚知道,自己身为谈论政治的年轻穆斯林女性,常被视为危险对象。

“人民会认为你的看法是有颠覆性的。”

她认为,更多女性应该参与政治,无论是通过社会运动或是成为政治人物,那是让大马通往更民主道路的途径。

在课堂上,她也试图打开学生的思维,让他们看见政治还有很多不同可能。

这或许也是为何莎丽花钟情于具有反叛精神的庞克音乐。她合著的新书《庞克、反对派和跨国民族主义》(Punk, Penentangan dan Politik Transnasionalisme)就以大马和印尼的庞克团体为例,探讨庞克精神背后的原则和价值观。

刘华丹(33岁,剪辑师)州选区:九洞;国选区:华都牙也

刘华丹绰号“娃娃”,很可能和他的娃娃脸有关,看起来就像20出头的年轻学生。他在台湾留学8年,先后就读台大人类学系和台东大学南岛文化研究所,在3年前才返回马来西亚。

从2011年的净选盟2.0集会开始,旅台的大马人也不甘寂寞,几次的“海外集会”渐凝聚了一批“滋事分子”,组织参与抗议和平集会法、反莱纳斯、净选盟等集会的台北声援活动。华丹也是其中一员。

趁着这股政治热情,这批旅台青年也让休刊已久的《大马青年》在2013年复刊。该刊物在1983年创刊,秉持“言论救国、学术报国”的精神,呼吁旅台生肩负使命,关心国家政治。

他们更组成大马青年社,在505大选期间全力推动旅台大马游子海外投票事务,让身在异乡的大马人也能履行公民的义务。

协助海外投票

华丹说,选委会在2003年修订“邮寄选民”的条例,要求海外投票的选民需提早转换身份为“不在场选民”才能投票。不过,当时许多旅台生都是首投族,不太了解程序,因此大马青年社成员积极推动协调,制作图解及懒人包讲解投票程序,也协助安排投票专车载送台南和台中的大马游子上台北投票(花莲台东地区则全额补助来回车资),及在428提前投票日当天协助投票过程。

同时,精通影像制作的华丹在大选前也参与制作一系列影片,和歌手宇珩在台北自由广场拍摄“Jom Balik Undi”影片,吸引逾百大马人加入拍摄,号召选民回乡投票。

“一些对海外投票制度存疑的留台生,抱着破釜沉舟的心情,就算没钱也想办法买机票回家投票。”

当然,选举结果是令他们失望的。华丹在505当天一个人在台东的宿舍追踪选情,从兴奋到担忧,再到失望。他说,深知换政府不容易,但感叹短时间内要再有这么爆发性的能量,可能要凝聚很久。

台湾民主化经验

这时,台湾的民主化经验就成了最好的参考,他说那是从威权统治过渡到政党轮替的“血泪史”。

“知道民主化发展其实一直都是缓步前行,几代人一点一点去冲撞突破而来的,就不会太过于介怀昙花一现的激情。而且我并不完全迷信政党政治,也觉得民主化并不是只剩下五年一次的投票。”

华丹2012年在净选盟3.0的台北场发言。

“在505大选的激情退散后,其实会发现在改朝换代的大旗下,在野联盟并没有一个能让人耳目一新且全面性的替代政见,因此对来临的第14届大选也没有太多的期盼。”

“只希望能继续保持国阵获得低于三分之二的议席,也能让一些第三势力崛起。”

华丹坦言,庆幸自己的选区有社会主义党候选人上阵,让他还有国阵 vs 希盟以外的选择。不过,他知道许多力求改变的青年在下届大选也只能“含泪投票”给希盟。

原住民文化的启发

华丹在台东念书期间,身边有八成的朋友是台湾原住民。他因此有机会近距离接触原住民祭典、习俗及部落内传统与现代的冲突及融合。

同样的,抗争无所不在。当时的台东爆发了美丽湾度假村事件,是一栋在台东县政府护航下,刻意规避环评且盖在当地阿美族人的传统领域上的大饭店。在参与抗争行动中,他深深感受到偏乡在面对经济开发和传统领域保存的两难,见识到不同立场如何撕裂部落的族人。

“另一方面,又从那些坚持理念,但温柔沟通以消弭裂缝的眼神中,得到不小的力量。”

因此,他认为站在青年立场而言,废除大专法令和改革教育体制是首要优先,以便培养具有批判意识和独立思考的公民。不过,对原住民传统文化和其他边缘群体的尊重,亦同样需要强调。

回顾2013年到2014年期间,台湾社会有着大大小小的社会运动和抗争,这些能量一直都在酝酿及升级,才引爆了2014年大规模的318“太阳花学运”,也在2016年促成第三次和平的政党轮替。

华丹说,在运动的最高潮落幕后,持续回到日常的经营,踏在民主路上的足迹才是厚实。

苏颖欣,曾任《当今大马》中文组助理编辑,现为兼职讲师。



税务专家:财案只谈花钱,却没说钱从哪来

发表于 2017年10月27日 晚上10点34分     更新于 2017年10月28日 上午10点49分

首相兼财政部长纳吉今日宣布2018年财政预算案,税务专家盛绣雁质疑,新财案不断谈如何花钱,却无交代如何为国家创造新收入。

盛绣雁也是马来西亚特许税务公会主席。她出席马来西亚中华总商会(中总)举办的“2018年度国家财政预算案”座谈时,点评新财案。

她质疑,纳吉宣布财案时没提如何创造新收入,是否意味着将拿本地商家“开刀”。

“听了整整两个小时,都是不断宣布如何用钱、花钱。但每个人都会花钱,而且很开心。”

“但我们没有听到国家要如何寻找更多收入,听起来无心寻找新财富、新资源。钱从哪里来?这是很重要的课题。”

“石油曾经为国家贡献41%收入,而现在仅约14%。政府面对税收减少,要如何寻找新财富?若政府持续给外来企业减税,倒头来缴税的还是本地商家。”

“今天大家很开心,但商人不一定开心。纳吉今日也宣布从2018年1月1日起,税务审计的罚款从原本约45%加重到100%,这无疑对商人造成打击。”

叹公司所得税无降低

这场座谈会,通过中总面子书专页直播。中总总秘书卢成全(见图)认同盛绣雁的预测,还担心商家可能会遭到更严厉的税务稽查。

他也感叹,中总愿望清单的首位,即“降低公司所得税”并没实现。

“这次的预算案与以往不同,一直给,却没有征税。其实好戏在后头,政府可能将靠税务稽查来增加收入,且我预测消费税的收入也将比预算更多。”

“中总的愿望清单第一项是减少公司所得税,但今天的财政预算案却只降低个人所得税,而公司所得税没有降低。”

“个人所得税降低其实本来就是政府的承诺。当政府实行消费税制度,本来就应该减少所得税,包括公司所得税。”

“然而,政府事实上却在去年提高了高收入群体的个人所得税。”

E化政府降行政开销

资深经济学家兼中总社会经济研究中心执行董事李兴裕(见图)则认为,征收消费税能为国家带来稳定收入,惟国家行政开销过高的问题,应透过E化转型来削减人事支出。

“今年的预算案中,行政开销呈现连续两年的增长。因此,我们大部分的国家收入,最后都将转为行政开销的支出。”

“我们进入数位时代,我认为应使用更多E化政府(E-government)的措施,不仅能提高效率,也可降低公务员数量。”

“现在公务员人数有160万人,扣除警察与教师等职业,公务员数量相较于他国仍过高。”

李兴裕也指出,纳吉今日宣布多项惠及公务员的津贴与奖励,可能为国家收入造成过大压力。

“我认为,公务员的退休金应转为缴纳制度,就像私人界每月固定缴纳,未来作为退休金。”

“这份财政预算案给公务员很多很多的奖励,包括每人特别奖励1500令吉。这些数字将为国家收入造成很大的压力。”

参与此座谈的还有中总数码经济组主任暨马来西亚信贷担保机构(CGC)独立董事张国林以及马来西亚中资企业协会会长王宏伟。



智库:减个人所得税政策“设计不良”

发表于 2017年10月28日 下午2点47分     更新于 2017年10月28日 下午2点49分

首相纳吉昨日在2018年财案中宣布年收入7万令吉和以下者,个人所得税将降低2%。不过,一个智库认为,这是一项“设计不良”的政策。

亚洲策略与领导研究院(ASLI)今日发文告点评财案时说,在这项政策下,年收入2万令吉以上至7万令吉者预料一年将可减少缴税300至1000令吉。

它预料,政府将因此减少15亿令吉的个人所得税税收。

“但这种一刀切的方式,只会让上层与中层人士受惠,因为只有年收入越接近7万令吉者,才越能享受接近1000令吉的完整减税额。”

形容像一马援助金

它形容,这1000令吉的减税,如同是给予此一群体的另一种一马援助金。

不过,它说,根据大马统计局,中等收入群体的个人年收入只有2万零436令吉,意即全国近半的打工族都无法享有此一减税便利。

“这是设计不良的政策,且错误定位,因为这15亿令吉将分配给中上阶层,而不是中下阶层。”

总的来说,该智库认同政府逐渐减少依赖石油收入,而拨款给人民,如推动人力发展、中小型企业、企业与商业等。

发展行政开销失衡

不过,它说,就算这是一份大选财案,政府却必须注重赤字管理,以为国家未来着想。

它点出,2018年财案总拨款2802亿5000万令吉,比2017年财案增加200亿令吉,但其中的84%预算却用作行政开销,只有16%是发展开销。

“2010年的比例是72%比27%,显示这个比例越渐不平衡。政府应该更谨慎处理行政开销,因为不改革公务员体制,薪酬将越渐难以负荷。”

该智库欢迎政府废除4个大道收费站,但担心政府将须为此支付庞大赔偿。

它建议政府应与大道公司谈判,以调整大道合约。



以当官经验评财案,慕尤丁质疑大选后承诺跳票

发表于 2017年10月29日 中午12点13分     更新于 2017年10月29日 中午12点15分

2018年财案总拨款2802亿5000万令吉,号称为“财案之母”。但土著团结党主席慕尤丁质疑,财案所承诺的拨款与计划,不会全部兑现。

慕尤丁也是前副首相。他以过去当官的经验阐述,财案拨款都是分阶段进行,而不会一次过发放。

因此,他说,在大选之后,财案的部分承诺可能不会兑现。

拨款不会一次性发放

他昨日在布城举行的一场论坛上,点评2018年财案。

“这是一份大选财案,就如我所解释,不是所有拨款会一次过发放。”

“当选举到了,他们将发放第一阶段拨款,以便有拨款去推行他们的承诺。但之后,他们会等待选举结束后……”

“这些是我们必须思考的东西。我们不能基于昨天有很多优惠、献议和糖果,就轻易被愚弄。”

“虽然我不认为这是一份差劲的财案,但我很肯定,大部分的承诺不会实现。”

他也提到,纳吉财案有太多一次性措施,并非制度性或永续性的政策。

他强调,就算国会已通过财案,但所有部门仍得向经济策划单位呈交报告,以寻求通过拨款,之后还需财政部长批准,相关部门才能拿到拨款。

其他论坛主讲者还包括团结党策略及政策主任莱益胡先(Rais Hussin)、公正党副主席努鲁依莎。

当晚,论坛现场也推介团结党学生及专业人士局。而现场多数提问都关乎教育及失业课题。

协商多源流学校课题

针对希盟是否落实单一源流学校和推动国语,以促进团结一事,曾以“马来人优先”自居的慕尤丁说,这是一个敏感课题,尚需更多讨论。

他强调,知识和国民建设很重要,但在求知上,英语比较重要。

莱益胡先认同,此事必须进一步协商,但应遵守联邦宪法。

他点出,其实有很多马来学生到华校上课。

“这是一个很好的开始。或许在特定阶段,我们可以这么做,但现在,我们应先对话,同时勿忘记联邦宪法。”

根据联邦宪法第152条文,马来文是国语,但不应阻止教导其他语言,或禁止联邦和州政府保护其他社群的语言。



星洲日报

大选预算案笑到最后?

没重大惊喜.股市影响温和正面.建筑、消费、旅游3大赢家

367

主题

2万

帖子

12万

积分

积分
127390

拿督准拿督太平局绅甲必丹部长局长良民软件功能探索比赛优胜者沙巴旅游达人旅游大使铜章(累积乐捐RM100以内)

70F
 楼主| 发表于 2017-11-6 13:11:59 | 只看该作者
当今大马

大选青年战(二):首投族的票往哪里去?

发表于 2017年11月1日 下午3点12分     更新于 2017年11月1日 下午5点0分

上届大选改朝换代的呼声高,激起许多青年的政治热情。然而,变天不成以后,政治版图激烈变动,民联不复在,伊斯兰党走回保守路线,希望联盟转向和“前独裁者”马哈迪合作。

政党政治重组让人眼花缭乱,族群政治则一直翻搅着马来西亚政坛,青年和新世代的声音反而备受忽视。

随着经济陷困、城市生活开支日渐加重、消费税实施,青年究竟如何看待老旧的政党政治与种族政治议题,首投族是否愿意出来投票,克服政治无能与淡漠感?

玛丽安(25岁,公民论坛Projek Dialog负责人)州选区:哥打白沙罗;国选区:梳邦

一提起“公民责任”,玛丽安(Maryam Lee)就很“感冒”。她的21岁生日落在2013年4月,来不及登记选民,也无法履行大家口中所说的 “公民义务” 。因此,这次大选她成为年纪稍大的首投族。

“政治文化不应该围绕在投票而已。每当青年要谈政治时,都会觉得只有当我们的选票有分量时,才有人搭理我们。我们一直活跃于政治讨论,难道就因为我们无法带来选票,就这样把我们打发走吗?”

玛丽安是公民论坛Projek Dialog的负责人之一 , 他们常常碰触被视为“敏感”的宗教和性别等问题。

玛丽安也是坚定的女性主义者,最近她以身体抗议父权,不再戴头巾,在亲友圈子和网络上引起争议。而她也不甘示弱,不断以论述反击。

不投票就没公民权利?

“我们不投票,就失去身为公民的权利了吗?人们不投票有那么多原因,可能是岁数不足,难道你要说21岁以下的人民没有公民权利,因为他们不能投票?”

玛丽安是公民论坛Projek Dialog的负责人,最近以身体抗议父权,不再戴头巾。

“难道只有投票了,我们在这国家的身份和贡献才会被认可吗?这样的说法太有害了,彷佛民主过程就是‘你唯有投票才有意义’,这是非常排他的说法。”

玛丽安在大学时就活跃于学生运动,她和一群朋友在被视为保守的玛拉工艺大学,自2012年起举办“占领玛拉”运动,效仿 “占领华尔街”和马来西亚版本的“占领独立广场”。

他们在活动上实行直接民主,任何议程必须获得百分之百支持才获准通过。当时,他们抗议校园选举不公,因此抵制选举。占领活动也引来玛拉把一度复活的“演说者角落”关闭。

除此之外,玛丽安也是沙亚南街头书坊的活跃成员,倾心左翼思想。她自称自己和朋友们盼能延续马来左翼的核心原则,如社会正义、反种族主义、反资本主义。

没有首投兴奋感

谈起不少青年对这届大选失望,玛丽安说其实早就对大选不抱太大期望。

“上届大选和玛拉校园选举的确开启我的社会运动之路,我被卷入其中,但事实上选举论述难以为继。我更关心的是整个民主过程。”

“尤其是那些光说投票给‘只要不是巫统’的人。我们并不想因国阵很糟就让希盟获得免费票,好吗?很多关心政治的青年都有成熟想法,别太低估他们。”

“我认为选举体制只是民主一环,而不是最主要的一环。民主文化的主要构成成分,应该是无论有没有选举,你都能参与国家营造(nation-building)。”

对于来届大选,玛丽安没有首次投票的兴奋感。她说,即便投票给在野党,也不会看到社会结构的改变,因双方都是建制派,也同样利用憎恨和种族言论来批评对手。

反宗教原教旨主义

显然,老旧的族群和宗教课题不断被炒作,让青年烦不胜烦。玛丽安不满,没有政党挺身而出反对宗教原教旨主义,因为他们害怕被视为反伊斯兰。

玛丽安笑言,是的,人人都说是教育问题,但究竟是怎样的教育问题导致目前的局面?

“我们有越来越多宗教学校,通常都是单一族群的,而且他们不鼓励创新(bid’ah)。当然,伊斯兰里有好的创新和不好的创新之说,但目前的教育都把任何创新视为自由主义,视为反伊斯兰。”

玛丽安在“女性抗议有毒政治”集会上打鼓。

除了宗教以外,玛丽安也认为,阶级和性别课题同样被忽视,例如收入不平等和缺少女性从政者。她颇不满地说,60年代我们有两名女性部长,时至今日也只有三名女性部长,即妇女、家庭及社会发展部长罗哈妮(Hajah Rohani)及首相署部长南茜苏克里及阿莎丽娜。

如何挑起这些显而易见却被忽视的问题?玛丽安强调文化介入,运用书籍、电影放映和论坛讨论,来挑战社会禁忌和主流论述。

陈宏耀(21岁,马大辩论队成员)州选区:加影;国选区:乌鲁冷岳

黃彥铬(21岁,马大华文学会主席)州选区:武拉必(Berapit);国选区:大山脚

宏耀(右)是马大法律系学生,而彦铬(左)则是土木工程系,两人都是马大辩论队成员。505时他们还是中学生,但已有政治意识,关心国家大事。

当时,彦铬在大山脚念中学,就随着父母到处听政治讲座,看见在野党讲座总是人山人海。他说,父母在2008年以后就清楚支持在野党。

“我记得505隔天学校要考试,但我仍守在电视机前等待成绩,睡前仍然相信会变天。”

不过,宏耀的父母碍于是公务员身份,505时不敢投下反对票,以致年轻的他和父母有争执。

“当时看到学长姐在脸书晒不褪色墨汁印记,自己也觉得意识高涨,希望变天成功。”

这次,他们皆已迫不及待登记为选民,期待首度投下身为公民的一票。

参加辩论赛增进知识

宏耀第一次参加集会,是2014年在加影补选期间的黑潮集会,民联当时发动 “烈火莫熄2.0”群众大集会,抗议安华被判入狱5年。

宏耀说,他当时只有18岁,对集会感到新奇,也会觉得在野党领袖伟大,为人民牺牲。

两人在2015年进入马大就读后,开始从各种管道接触不同知识,打开了眼界。其中一个关键是辩论队,因辩题常常涉及政治局势,让辩手们必须与时并进,并且要提供令人信服的论述。

例如,在全国大专辩论赛中的一个辩题是“希望联盟应不应该和伊党合作?”他们就必须站在所谓“大爱派”和“华沙派”的观点辩论。

宏耀和彦铬也积极参与课程以外的讲座、讨论会和读书会,如民主学堂、思辨会社和业余者的活动。彦铬说:“参加思辨课程和读书会让我知道不能盲目追随,也不能盲目反对。”

两人坦言,大学和他们想象中有落差。原本希望在大学能够更自由地求知识,但发现同学们间更在乎娱乐和社交活动。

彦铬说:“关心政治的人就会显得很奇怪,会被标签。” 宏耀则认为,就连法学院的学生也会觉得自己和政治是分开的,令他不解。

反对投废票

对于来临的大选,两位首投族对国阵和希盟都有批评,不过他们皆反对投废票。宏耀说,已经知道希盟肯定不会赢,因此不会像上届大选那么热衷于成绩,只希望国阵没有三分之二议席就好。

他认为,政党应该引领群众,告诉人们什么事更好的理念,不要变成民粹。

“希望他们能给出民主的理念,多一些梦想,少一些现实策略。”

而彦铬则认为,虽然两边都未给出吸引人的政纲,让人们感到不踏实,但仍会支持希盟。

身处由希盟执政的槟州,他不满人们对政府持双重标准,例如槟州政府没有良好的治水政策,但却少有人批评。

“我很少看见有见地的政见和论述,如果在野党真的执政了联邦,要如何运作?”

青年的诉求

身在大马第一学府,两人都感受到校方对学生的言论和行动的限制。

彦铬是华文学会主席,常有机会接触政治人物和学校长官。他认为,学生的自主权很重要,盼校方不要把他们当成不成熟中学生,应放手让学生自主管理学会事务。

宏耀附和道,在校外参加活动,比在校内容易许多,省去很多条条框框。他如今也在网络电台“榴莲台”主持评论节目。

黄彦铬在大专青年圆桌会议上发言。

陈宏耀也在网络电台“榴莲台”主持评论节目。

大选将至,青年大专生的声音不容忽视。目前,彦铬和伙伴们在积极草拟《大专生宣言》,写下大专生对政治未来的期待,盼在国会解散前发表,让不同阵营都能听到大专生的声音,并且将诉求实现在他们的政纲里。

陈俊荣(22岁,马大校阵代表)州选区:巴耶加斯(Paya Jaras);国选区:梳邦

1995年出生的陈俊荣,在上届大选时也和哥哥一样热血沸腾,参与政党造势活动,更在投票日当天到投票站外 “抓鬼” ,看有没有大家说的 “外劳选民”。

到了投票日的下午5点半,他还不愿离开投票站,因为有人说会有不知从何而来的选票箱运抵,他要阻止选举舞弊的事发生。

天黑以后,在家里和家人一起等成绩,最后却守到令人失望的结果。他也和许多面子书用户一样,把头像换成黑色,声称马来西亚没有明天。

不过,这一切到他上大学以后,就渐渐改变了。

加入新青年后再退出

俊荣在净选盟4.0集会当天住进马大校园,就读城市与区域规划系。很快地,他因为对政治感兴趣就加入学阵代表“马大新青年”,也因不满校方政策而抵制那届的校园选举。

“其实,我慢慢发现我的意识形态是偏右的,我相信由上而下的政府权力,而不是私人或自由市场。你可以说我是建制派。”

这是他在城市规划系所学的改变。他开始有机会接触政府官员和行政人员,仔细研读很多国家政策文件,例如新经济模式和国家转型模式,发现其实并未如反对派说的那么糟。

俊荣后来退出了马大新青年,加入亲校方的马大学生前线(Penggerak Mahasiswa),让不少人大跌眼镜。

亲校方的马大学生前线(Penggerak Mahasiswa)。

他认为,不管在校园或是国家政治上,许多反对派只是在理念上一味反对,未能提出具体政纲和理念,一般民众也流于不理智的谩骂,未仔细了解国家政策,才会导致误解。

“进了建制以后,我可以很好的和校方谈,甚至对某些事提出反对。也发现校方没如我想象中野蛮,我们也有机会直接会见副校长,这是在马大新青年时完全没有机会接触的。”

认为纳吉转型成功

俊荣谈及首相纳吉在科技上的转型成功,尤其在2020-2035年的发展大蓝图上,其中的内容精细度是上一本2000-2020的发展蓝图所不能比拟的。他笑言,上一本发展蓝图连学生都做得出来,非常粗糙。

“我看到了纳吉在这五年里的进步,其实并没大家说的那么差。”

俊荣不讳言,自己的理想是做公务员,进入政府体系,以直接实践自己所学。他对青体部主导的“The Perdana Fellows”实习计划很有兴趣,可以进入政府部门里实习。还有如“大学生上国会”(Mahasiswa Turun Parlimen,简称Mantap)等计划,也都旨在培养生力军,能够成为他进入官员体系的踏脚石。

陈俊荣参加今年7月全国大学生国会活动(Parlimen Mahasiswa National),到国会里体验议程辩论。

“目前,纳吉领导下的国家体系改革让我倍受鼓舞,这和我在505期间所拥有的眼界所能看见的,有很大不同。”

“没错,是有很多严重的弊案,但坦白说,我在青年菁英里面看见可以跟随的人。”

他提及,少有华裔青年加入建制派,有可能是因马来语不佳或对马来人带有歧视眼光。俊荣认为,那是因为他们没接触到在公务员体系、政党和私人界的马来菁英。他举例,校阵主席和理事们,许多都非常有才华。

下届大选保持原样

俊荣这些年的转变,当然让他和哥哥的意见出现分歧,甚至会争吵。他认为,在野党内部有许多矛盾,且没有具体的执政政纲,对国家建设没概念,也没做好替代政府的准备。

反之,在野党在州政府的表现就令人满意,雪州和槟州政府有明确的政纲,因此他不会为了反对而反对。

“下届大选我不会期待改变,而希望保持原样。即在野党维持州政权,让两线制维持,而国阵则继续执政中央。”

苏颖欣,曾任《当今大马》中文组助理编辑,现为兼职讲师。



决战花城:马华与行动党的未来接班人之争

发表于 2017年11月6日 上午10点55分     更新于 2017年11月6日 上午11点14分

来临第14届大选,马青总团长张盛闻将到森州芙蓉硬撼行动党组织秘书陆兆福。这将是两党未来接班人之战,更是世代恩仇的缩影。这场选战牵一发动全身,非但关乎二人政途前景,可能还将左右两党在森州的选情。

芙蓉享有“花城”美誉,也有行动党发源地一说,历来是马华与行动党必争之地,多次上演王王对决,两党轮流坐庄。

陆兆福现年40岁,乃森州行动党主席,上届从亚沙移师至芙蓉,击退已故马华森州主席姚再添,为行动党保住一席。随着现任秘书长林冠英在任期限制下必须在来届党选卸任,陆兆福被视为接棒人选,若能再抵强敌犯境,则更添党内的声势。与此同时,若陆兆福在芙蓉打出声势,在野党必会士气大增,一举推动森州的反风。

至于43岁的张盛闻,则于2013年当选马青总团长,翌年以上议员身份,直升教育部副部长,但受政敌批评“走后门”,未能名正言顺。一旦他击败行动党“头马”,领军马华在森州“破蛋”,甚至可为下一任马华总会长铺路,否则两任上议员届满,仕途难继。

易言之,此役对二人或两党而言,皆属生死战,不容有失。

行动党桥头堡?

2008年,行动党候选人约翰费南德斯以3948票攻下芙蓉,但在2013年遭到割爱,未能上阵,由陆兆福取代并成功守土。单从数据看来,陆兆福上届大选有1万2553张多数票在手,似是稳如泰山,实则不然。

芙蓉是混合选区,华巫选民分别占有41%与44%,余下14%为印裔选民。上届大选,适逢华裔反风极盛,又有伊教阵线(Berjasa)人士轧上一脚,陆兆福才凭着52%得票率过关。

陆兆福接受《当今大马》访问时,一开口就坦言芙蓉并非“十拿九稳”的选区。

“为什么505大选(2013年)多数票会比308大选(2008年)更高?主要是多角战,伊教阵线候选人得票6866,拿走一些可能是国阵的马来票,因此我们的多数票增加。”

“对张盛闻而言,此战志在必得。他担任上议员两届了,如果败选,肯定无法继续政治生涯。他放了很多资源,马华总部也竭力协助他。”

盼成李三春2.0

按照选举数据分析,上届深陷内斗的森州马华,在芙蓉仅得15%华裔票,加上伊教阵线搅局,瓜分马来票,才败走花城。

而马华此次再搬“有人在朝好办事”口号,盼华裔票回流之余,而游子回乡投票奇迹不再,若再有国阵马来基本盘之助,即可拿下芙蓉。

当地民间代表——森华青副秘书区运兴受访时认为,华裔投票率或会降低,但回流国阵料不多。

“因此,马哈迪率领团结党出来后,会不会拿到(伊教阵线)选票,弥补伊党退出民联的损失,这是关键所在。”

无论如何,这不难理解,张盛闻率军直捣花城,实乃经过一番盘算。早在今年初,张盛闻即向党员精神喊话,若马华能够团结一心,必能重演35年前的经典一战——李三春撼倒曾敏兴。

1982年大选,时任马华总会长李三春接下战帖,飞象过河来到芙蓉,单挑时任行动党主席曾敏兴。曾敏兴虎踞花城,素有“不败神话”一说,孰料票箱一开,李三春得票2万3258张,竟以845张多数票,险胜2万2413票的曾敏兴。

经此一役,马华士气大振,虽说李三春隔年裸退政坛,行动党在补选重夺芙蓉,但它不再是行动党桥头堡:马华在1990年大选以77票多数票二度攻占芙蓉,直至18年后的政治大海啸,行动党才收复旧地。

民生课题较量

张盛闻自称”Ah Chong”,出席活动不时以便装示人,主打亲和力。他以副部长与上议员身份,掌握大量行政资源,单为森州非政府组织拨款,数年来就高达逾百万令吉,而他在校园、华团频频亮相,甚至让太平大直弄益华华小迁至森州汝来,皆为他加分不少。

为了吸引华裔回流,马华在亲民活动下足功夫,在芙蓉文丁创设“丁丁市集”,在亚沙推动“一村一果”计划,不一而足。对此,陆兆福也以推动知知港旅游业为例,力证行动党不乏地方计划。

“现在你不是选市长,而是竞选国会议员……我不排除这些活动有助人民,但选民投票,最终看的是国家大方向。”

不过,行动党虽讥马华避谈一马公司丑闻、消费税等国家课题,却也未敢掉以轻心。两党在这方面的较量,从十月的华印两大节日,即中秋节(4日)与屠妖节(19日)可见一斑。

以中秋节为例,马华派发“团结月饼”,以此凝聚马华基本盘,而行动党则自创”起义”月饼,借明朝开国皇帝朱元章起义反元朝的典故,鼓动人民群起抗议“盗贼统治”。

而在芙蓉大巴刹火患后,张盛闻旋即宣布马华拨款32万7000令吉,向327名灾黎各发1000令吉。惟行动党不落人后,发起”一人10元筹款运动”,一众领袖拎着筹款箱,挨家挨户募捐,最终筹获近31万令吉。

森州行动党政治教育局主任李凯业受访时分析,马华在大巴刹火灾事件有所失分。

“大火过后,马华网站呼吁人们不要向行动党筹款运动捐钱,打错牌引起公愤,不止是巴刹的反感,也弄到芙蓉市民反感。”

马华“萧何之争”

然而,张盛闻与陆兆福两人最须处理的,却是内部问题。凑巧的是,两人都是面对芙蓉国席属下两个州选区候选人人选的问题。

就张盛闻而言,森州马华派系林立,相竞上阵多个州席,芙蓉底下沉香州席的“萧何之争”最为激烈,一旦张盛闻处理不当,恐会后院失火,扯后腿现象再演,烧及花城选情。

张盛闻欲在芙蓉跑动,须靠当地基层辅助,与芙蓉区会“结盟”。如意算盘是,张盛闻攻打国席,区会人马竞选底下州席。不过,这却漏了一点:马华森州主席林振辉。

林振辉乃胜集团二代传人,在全国拥有上百家油站经营权,未过40岁已获”拿督斯里””头衔。他身兼森州华团多个要职,如大马华青总会长、森州华团联合会名誉顾问、芙中董事会名誉顾问等。其父更是姚再添时期的森州马华财政,在森州掌握丰厚人脉。

由林振辉相挺的沉香居协主席何国耀,与芙蓉区会主席萧开文,两人频以准候选人姿态,力争沉香州席上阵权。萧开文虽获张盛闻与马华中央领导层支持,不时陪伴张盛闻出席活动,但林振辉却频频为何国耀站台,令张盛闻左右为难。

为此,张盛闻与林振辉甚至传出不和传言,以致二人召开紧急记者会,在会上相拥合照,以粉碎传言。

据悉,一些马华党员放话,若何国耀未能上阵,他们将索性在国州弃投马华,转投行动党。在第13届大选,马华竞选10席全盘皆墨,真纳也不例外,不少选区出现扯后腿现象,正是败选主因之一。

张聒翔挡子弹

至于行动党同样面对问题,芙蓉国席底下的两名州议员,即萧金良(罗白)与吴金财(沉香)服务不力一事,乃是陆兆福的软肋。

早在今年中旬,张盛闻就以选民不满其服务为由,挑战萧金良与吴金财在来届大选守土。

当时,行动党森州副主席兼亚沙国会议员张聒翔挺身挡子弹,自荐向张盛闻下辩论战帖,最终改由马青法律局主任吴健南对辩张聒翔,此事才该一段落。

虽然如此,马华肯定会在来届大选再次挑起两名州议员服务不佳的课题。

一着不慎,满盘皆输,张盛闻能否安抚两派人马,将马华的火力集中在芙蓉国席,成为这场选战焦点之一;而陆兆福会否在来届大选换将,以更合适人选填补两州席,则有助行动党守城。



光华日报

忽冷忽热猜不透 似远似近看不清

2/11/201718:30

隆门客栈 文:胡一刀

「沙巴国阵前首席部长哈里斯,出奇预测国阵很可能输掉来届大选,并称半岛接近半数马来人不再支持国阵;马来学者Marzuki Mohamad也推算,希联加上盟友复兴党将拿下117席,国阵加伊党却只有105席?」

当国内外媒体大多认定,纳大人可在来届大选胜出,尤其在财政预算案大派糖果后,缘何纳大人还不趁势解散国会大选?

国际新闻机构彭博社,有一句评语可圈可点:“高涨的生活费或削弱对国阵的支持。”马来西亚国际伊斯兰大学一位学者也评称:“现在马上举行大选对纳大人有一些风险。”

风险在哪?

原来,在全马222个国会议席,国阵真正有把握的顶多100席,所以除非可以把其他国席转成安全席,否则国阵可能不足国席组织下届政府?

纳大人宣布预算案后两天,胡一刀在一场宴会听演讲,行动党印裔领袖古拉问出席者:“国阵现在最关爱什么族群?”台下回应道:“印裔。”

古拉笑笑再问:“为什么?”胡一刀听到台下有人称,华人票不再支持国阵,马来票又已分裂不稳,所以现在重视印裔票了。

哦?你看,预算案提供5000万令吉作为印裔的企业贷款,再拨出5000万令吉予印裔社群经济发展计划。难怪乎,早前纳大人自诩为“印裔社群发展之父”。

根据粗略统计,半岛165个国席,有70席以马来选民占多数,也即马来票高居70%或以上。然而,国际伊大学者Marzuki Mohamad分析,巫统其实只有57席稳胜,马老爷土团党强区占了8席,而伊斯兰党强区亦有5席。

至于半岛的48席非马来区,基本上可以视为希联的强区,国阵欲收复失地不是简单任务。

半岛有47席马来票略占优势,而非马来票占了超过30%强。最近民调都显示,国阵非马来票支持率不见什么起色。换言之,这47席希联有很好机会击败国阵?

东马沙巴、砂拉越的57个国席,向来被当作国阵传统定存席。不过,如今国阵只有43席比较有把握,因为9席已经落入在野党手中,还有沙巴东岸5席面对复兴党沙菲益强力挑战。

若依Marzuki Mohamad推算,希联要是一切顺风顺水,可以拿下112席,加上盟友复兴党5席,就有117席上台执政了,超过国会半数的112席。而国阵只有100席,第三势力伊党5席,合起来不过105席,丢失政权?

与此同时,沙巴国阵前首长哈里斯,也出奇预测国阵很可能输掉来届大选,但却称国阵可以保住沙巴州政权。最惊异是,哈里斯对FMT网站称,半岛接近半数马来人不再支持国阵云云。

哈里斯1976年至1985年是沙巴首长。他相信,受过教育的新生代,将扮演倒国阵的重大角色。他并称,沙巴、砂拉越人民尤其想改朝换代,对中央政府的偏差和歧视政策怨气很深。

不过,哈里斯却认为,即使这次输了中央政权,国阵却能在短短一两届后重振雄风,再返布城执政。

回顾上届大选,半岛165席之中,81席乡区国阵赢了66席,44席半城乡区国阵赢得14席,40席城市区国阵仅胜5席。可以想见,国阵(主要是巫统)就是个“甘榜冠军”,而希联无疑是“城市霸王”。

选区划分不公姑且不论。江湖现实,得乡区者得天下。多少年了,乡区始终都是在野党死穴,唯有伊党可以和巫统一拼。如今,伊党渐行渐远,随着马老爷和土团党深入乡区,希联能够解开死穴杀进布城吗?

只是,乡区总是有太多猜不透的心和看不透的人。当前谁也不能妄下断言,希联不能,国阵也不能。所以,别说纳大人和国阵大选包赢,也别说马老爷和希联肯定胜出。

天气骤变,感冒缠身,胡一刀自嘲一句:“忽冷忽热猜不透,似远似近看不清。”是的,雾里看花花非花,花里有梦梦非梦,大选来时自有答案。



大选预算案 收入开销比一比

2/11/201718:44

文:朱笙鑫

上周星期五,首相在国会用3个小时的时间提呈国家2018年国家财政预算案。有人说这是马来西亚史上最好的预算案?也有人说这是大选预算案?到底这是怎样的预算案,刚好希联也在首相提呈前抢先宣布他们的替代预算案,让我们比一比,好坏一目了然。

我国在国家税务转型计划,以消费税取代销售税和服务税成功把国家收入来源多元化。消费税执行后政府也遵守承诺在个人所得税逐步调低。这个政策让大约26.1万纳税者不需要再缴税。

在脸书上行动党国会议员刘镇东说,魔鬼在细节里来批评政府预算案,但却无法说出魔鬼在哪里?在这里用刘镇东的魔鬼在细节里的逻辑来对两个预算案比一比。过去希联高喊他们执政后取消消费税,如果你有认真读他们的预算案,你会发现原来他们提出的是0税率消费税而不是取消消费税。

消费税带来420亿国家税收,消费税不是通过挤压人民来增加税收而是征税群体包括了非公民及旅客(食物消费税并不能退税),希联将消费税率调0税率,扣除他们从恢复销售税及服务税所取得的160亿税收,他们还逆差255亿令吉,在他们的报告中以超现实的想象力将公司所得税与个人所得税增加了31.1亿令吉。

消费税是国会通过的律法。在这法令下,财政部长可以通过宪报调整税率。在详细看希联的预算案,原来他们静悄悄的恢复了已经取消的销售税和服务税(SALE&SERVICE TAX-SST)。这是他们在玩弄民粹政治所保留的后路。试想想,如果他们执政后却无法在他们天马行空的预算案下保持国家财政,那么调回消费税就是那么简单的事情。那时候的人民就被征税双重税。

更莫名其妙的希联预算案以节省和打贪来增加200亿的国家收入,但详细的观察希联财政预算案中的开销却没有任何开销项目内削减200亿。那么以正常的数学题,没有减少开销而突然变出200亿的收入,也许只有像神般的会计师背景的林冠英才懂得变出类似的障眼法。

在首相提呈预算案后,我在WhatsApp收到以华教背景来反对老师享有90天产假的煽动反政府政治简讯。搞笑的是,发简讯者在不清不楚实际情况下发出简讯,在2018年的财政预算案90天妇女产假是延伸到私人界。早在2011年,政府已经在公务员执行了90天的产假。根据了解,现今女老师除了拿3个月有薪产假也另加2个月的无薪假(半年假)。一般上学校行政更是鼓励老师拿一年的假期,那么该学校可以向教育部申请聘请临教。

政府推行90天产假主要是要体恤妇女在职场的不易。这政策更是减轻女老师在家庭和教育之间的压力。如果政府90天产假是对华教会造成糟糕的局面的话,那么不知那些人又对希联发表要实行120天产假的财政预算案怎么说呢?

希联说要在10年内落实免费大学教育,这是一个不实际的政策。在机会成本(Opportunity Cost)角度上,免费大学教育等于政府需要跟人民纳更多的税收来维持大学的运行,也许需要牺牲人民的生活福利来达到。在大学教育品质上将面对更严峻的挑战,免费大学教育将让学生轻松的度过大学生活或不急于毕业,没有对教育学习追求的热忱与责任感。

事实上我国教育贷款PTPTN可以转换为奖学金。条件是借贷学生必须考获一等文凭。这是因为PTPTN教育贷款是来自国家的财库以协助国家培养人才。如果一个大学生不在象牙塔内好好的学习以致无法毕业,实在不应让国家纳税人承担不负责任的学生贷款啊!

首相提呈一个务实的全民包容的预算案比较跟天马行空不切实际的希联预算案,我们必须理性的思考和分析。“身为人民是老板”的我们如果只享受听爽话,中了民粹甜言蜜语的魔咒,过后出现如雪州的“大选宣言不是承诺”,和槟城的“改变游戏规则”,两个换了政府后的经典政治名句,未来将因而模糊起来,难道这是你我想要的?

老林最爱游说给他尝试一届政府,改朝换代不是买菜,一切搞砸之后已是覆水难收,难道怨天怨地,赖这赖那,明天就会更好?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|「风下之乡」沙巴论坛  

GMT+8, 2024-4-19 11:30 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|Style by Coxxs

快速回复 返回顶部 返回列表