|
|
楼主 |
发表于 2014-4-30 09:49:00
|
显示全部楼层
当今大马
投诉郭素沁穿衣不当来国会 邦莫达：我看到红裙下膝盖
2014年4月10日 下午4点20分
巫统沙巴京那峇当岸国会议员邦莫达再度在国会掀起话题。这一次，邦莫达不满民主行动党士布爹国会议员郭素沁的一袭及膝红裙，向国会投诉对方衣着不恰当。
邦莫达是在参与辩论时，冷不防援引议会常规，向主持议会的副议长伊斯迈投诉郭素沁的的衣着。
“那裙子只到膝盖，我还看到她的膝盖。国会怎么可以允许这样的衣着？”
郭素沁叉腰回话
此时，郭素沁一脸无奈地站起来，双手叉腰回问邦莫达：“你没有其他事情可做吗？”
郭素沁也要求邦莫达撤回言论。
不料，邦莫达续说：“你的上衣像及了T恤，全身上下都是红色，你不应该穿成这样来国会。”
郭素沁忍不住反指向邦莫达的黄色领带说：“那你的黄色就获得允许吗？”
邦莫达表示，若国会允许郭素沁今天的穿着，前来参观国会的女学生就会误以为她们可以随意选择穿着。
副议长出面调停
在两人交锋一轮后，副议长出面打圆场。他劝告两人，今天是这一季议会的最后一天，大家无需过于认真，并且要求两人坐下来。
“没关系，我准许（郭素沁留在议会厅）。”
纳吉奥巴马自拍外交惹非议
2014年4月29日 中午1点30分
首相纳吉趁美国总统奥巴马来访，与后者的自拍照尽管广为流传，不过这种新奇的外交手法却似乎弄巧反挫，使两国都出现质疑的声音。
纳吉在刚过去的星期天（27日）效仿年轻人的流行文化，撅嘴与到访的奥巴马拍了一张自拍照，同时上载到社交媒体。照片虽争取到眼球，不过随之而言的，却是一片的嘲笑。
尽管马来西亚网民对纳吉之前跟新加坡总理李显龙、土耳其总理雷杰普埃尔多安，以及印度尼西亚总统苏西洛的自拍举动，没有太大反应，但是这次可不同了。
网民创意篡改照片嘲讽
某种程度而言，纳吉—奥巴马自拍可谓是自找麻烦。
网民在纳吉、奥巴马两人之间的空隙，发挥了他们无穷的创意，包括放上未被奥巴马受邀会晤的国会反对党领袖安华。
另一张篡改照，则把最近因为赴机场作法寻找马航MH370失机而火红一时的马来巫师依布拉欣末再因放在两名领袖之间，令人看了不禁失笑。
媒体抨奥巴马自拍失控
在地球另一端的美国，哥伦比亚广播公司新闻（CBS News）批评奥巴马的自拍行为“失控”。
该媒体回顾了奥巴马过去种种的自拍行为——其中最惹人非议的，就数他在南非著名领袖曼德拉悼念仪式的自拍，并认为这种行为对他自己和国家都没有好处。
根据Twitchy网站的整理，众多推特用户并不欣赏纳吉与奥巴马的自拍举动，因此它更讥笑奥巴马为“自拍总统”。
其中一名推特用户向奥巴马喊话道，“不要再自拍了。你是美国总统，请表现一点格调。”
拒绝南韩女孩自拍邀请
而《纽约每日新闻》也不满奥巴马的自拍习惯，同时不忘点出，奥巴马之前走访南韩时，却拒绝了一名13岁女孩的自拍邀约。
根据报道，奥巴马拒绝这名女孩说，“妳拍我的照片就好，因为我要出发了。”他也解释说，如果他答应，未来他就必须答应其他人的自拍要求了。
《纽约每日新闻》声称，这种“自拍乱像”已经不是第一次了。
肖像疑遭用作商业广告
本月初，白宫高级顾问法伊弗就称恫言禁止所有游客与总统自拍合影，因为奥巴马的肖像涉嫌被利用为广告宣传。
4月初，波士顿红袜棒球队上周访问白宫时，美国棒球明星大卫奥提兹与奥巴马自拍合影，而照片更在网上疯传。
不过，媒体后来报道指，奥提兹涉嫌应三星的要求，刻意跟奥巴马自拍，以宣传该公司的产品。
尽管奥巴马是自拍外交的鼻祖，但是外界的批评，以及本身幕僚的质疑，或让这样的流行文化政治不久后就要走入历史。
但是作为跟风者，大马政治人物和他们粉丝似乎还是可以尽情地享受自拍乐趣。
光华日报
种族主义：两代巫统部长的思维
二零一四年四月十日 晚上十时十六分
文：欧宗敏
上个星期，2位巫统部长，首相署部长沙希淡和青年及体育部长凯里，分别针对“一人一票”选举制度与“一马人民房屋”计划的分配，各自发表了浓厚种族主义的看法与言论，令人惊骇不已。
由于马航客机MH370仍在积极搜寻当中，各国搜索队的搜寻情况是新闻报道的重点，所以2位部长的种族主义言论容易被民众忽略，不过凡走过必留下痕迹，他们的极端言论是必要受到批评与谴责的。
首相署部长沙希淡认为，在“一人一票”选举制度下，要解决种族争议的课题，方法有2个，第一是落实以种族为主的选举，就是华人投票给华人，马来人投票给马来人，印度人投票给印度人；第二是根据人口比例来分配议席。按照他的说法，这种以种族比例来投票的做法，“即使到世界末日都永远不会发生种族争议的课题”。
沙希淡的一番似是而非言论，马上引来民主行动党国会议员王建民的反驳，他一语道破这个荒谬的“种族投票论”。他指出，这种“种族投票论”就是当年南非种族隔离政策产物的翻版。
大家都知道当年恶名昭彰的南非种族隔离政策，它违反自由、民主与人权，所以不被全世界民主国家所接受。我国是宪政民主国家，也是一个多元种族的社会，这种极端的“种族投票论”是抵触宪法的，难道沙希淡不知道吗？
在民主国家，极端的种族主义言论往往陷入被视为无知、狭隘的窘境，但是，非常讽刺的是，它在我国经常出现，更糟糕的是，它往往披着一层“为族群谋福利”的华丽外衣。
巫青青年团团长凯里认为，“一马人民房屋”计划的抽签分配方式需要检讨，应该更改为30%土著固打制以及保留另外30%给年轻人。他认为，如果没有改变分配方式，土著将无法获得城市地区的可负担房屋。
为了实现居者有其屋，2011年政府推出“一马人民房屋”计划，发展及管理可负担房屋，房屋价格从10万至40万，以抽签方式购买。去年政府宣布拨出10亿令吉兴建8万个单位，并与私人发展商合作建造22万间“一马房屋”。现在房屋的影子都还没有见到，凯里就带领巫青团向中央政府呈上备忘录，以为族群谋福利之名，要求改变游戏规则，这怎能令人信服呢？
沙希淡和凯里，一老一青，两个不同时代的政治人物。沙希淡的既定思维不容易改变，他看不到年轻一代政治思想的改变、也看不到年轻一代趋向跨族群、多元化的社会，这是他的视野的局限，也是可以理解的，但是凯里呢？
世界潮流，浩浩荡荡，年轻人应该顺着潮流，破旧立新，迎向全新的政治生态与经济环境。身为青年团团长，以及肩负青年及体育部长职的凯里，虽然他与年轻人一样，活跃于社交网络（他声称面子书有40万人追随，维特约有50万人），可是却甩不开落伍的种族主义思维，还自以为在捍卫族群的权益，岂不是让人对这位巫统新生代领袖感到失望？
南洋网
加巴星建议立法禁止退休法官参政
2014-04-08 17:07
（吉隆坡8日讯）民主行动党武吉牛汝莪区国会议员加巴星今天建议政府立法，禁止退休法官参政，以捍卫法官的尊严。
他说，目前有两名退休法官参政，他们发表令人无法苟同的言论，他们是联邦法院前首席法官敦阿都哈密及上诉庭前法官拿督莫哈末诺阿都拉。
加巴星今天在下议院参与辩论2013年法官薪酬法案时，警告有关两名法官不要玩火，发表危言耸听的言论。
他说，阿都哈密曾是首席法官，他目前领导由马来土权组织推动的国家团结阵线，“选择和这个组织站在一起，还扬言要捍卫马来人及回教徒的特权，难道非马来人或非回教徒的权益就不必受到捍卫？”
他表示，马来西亚是落实行政、立法、司法三权鼎立的国家，当中任何一个都不能出现混乱情况，法官的行为举止及尊严必须获得捍卫。
他指出，莫哈末诺阿都拉的言论更令人生厌，他去年在一项论坛上发表惊人言论，指大马华裔必须准备好面对马来社会的“报仇”，这是令人难以推受的。
加巴星建议政府仿效新加坡，提升法官的薪酬及福利，同时禁止退休法官担任律师。
|
|
楼主: 大佬
